Training Without Conflict® Podcast Episode Seven: Michael Ellis
Ivan BalabanovIvan Balabanov · 영상 · 3시간 23분
반려견 훈련은 단순히 행동을 가르치는 과정을 넘어, 개와 인간이 서로의 감정과 목표를 이해하고 공유하는 유대 관계의 정점에 있다. 수십 년간 현장에서 다양한 반려견과 핸들러를 훈련해온 전문가들은 훈련사가 개를 이해하는 능력만큼이나 사람들을 가르치는 능력도 중요하다고 입을 모은다. 특히 훈련사 학교 운영은 열정적인 사람들에게 올바른 시각과 지식을 전달함으로써 정보의 낙수 효과를 일으키며, 이는 결과적으로 더 나은 반려견의 삶을 보장한다. 과거와 달리 오늘날에는 정보의 홍수가 오히려 초보 훈련사들에게 혼란을 주거나 과도한 단순화를 초래하기도 한다. 반려견 훈련은 인내를 가지고 생명체와 오랜 시간을 함께하며 작은 비트 단위로 정보를 습득하고 체득하는 과정이다. 보상 기반 훈련은 분명 혁명적인 변화를 가져왔지만, 유전적 자질을 무시한 채 오직 보상만으로 모든 것을 해결하려는 방식은 한계에 부딪힌다. 따라서 훈련사는 개에게 스스로 깨달을 기회를 제공하되, 개가 가장 효율적으로 연결 고리를 만들 수 있도록 상황을 조성해주는 세심한 접근이 필요하다. 또한 과학적 근거를 내세우는 현대의 일각에서 오히려 개 고유의 본능이나 '개다움'을 억압하거나 과도한 약물 처방에 의존하는 경향은 심각한 문제로 대두된다. 개 개체별 성향과 환경의 차이를 고려하지 않은 무분별한 접근은 오히려 생명체로서의 개에게 스트레스만을 가중한다. 훈련사는 개가 처한 상황과 심리적 홈 베이스를 이해하고, 강압적이지 않으면서도 명확한 지침을 통해 개가 원하는 방향으로 스스로 이동하게끔 유도하는 기술을 갖추어야 한다.
Training Without Conflict® 팟캐스트 에피소드 7: Michael Ellis
Training Without Conflict® Podcast Episode Seven: Michael Ellis
0:00
트레이닝 위드아웃 컨플릭트(Training Without Conflict)에 오신 것을 환영합니다. 몇 번째 에피소드인지는 잘 모르겠지만 이번 방송에서는 정말 너무나도 마이클 엘리스(Michael Ellis)님과 대화를 나누게 되어 정말 기쁩니다. [음악] 마이클, [음악] 자기소개를 부탁드립니다. 어떻게 시작하게 되셨고 현재 어떤 일을 하고 계신지 말씀해 주시겠어요? 네, 짧게 말씀드리죠. 우선 초대해 주셔서 정말 감사합니다. 다시 이렇게 대화를 나누게 되어 매우 좋습니다. 우리가 얼마나 오래된 사이인지 계산해 보려고 했는데요. 아마 1990년쯤이었던 것 같아요. 당신이 리버사이드에서 니키타와 함께 내셔널 대회에 나갔던 때를 기억하거든요. 아마 91년이었을 겁니다. 네, 맞아요. 그 직전이었던 것 같네요. 우리가 처음 함께 훈련했던 게 그때였죠. 정말 오랜 시간이 흘렀네요. 자주 얼굴을 보지 못하는 것 같은데, 이렇게라도 화면을 통해 볼 수 있어서 다행입니다. 어쨌든 저는 반려견 훈련사 학교를 운영하고 있고요. 반려견 훈련 분야에서 다소 길고 복잡한 이력을 가지고 있습니다. 저도 이반(Ivan)이나 다른 훈련사분들처럼 어쩌다 보니 전문적으로 이 일을 하게 된 것 같아요. 어릴 때부터 취미 생활이었거든요. 중학교 때 저먼 셰퍼드를 키우게 되면서 부모님 때문에 훈련을 시켜야 했고, 그렇게 시작하게 되었습니다. 네, 맞아요. 저도 그래요. 자신에 대해 좀 더 말씀해 주시겠어요? 어떻게 시작하셨죠? 어디서부터 시작해야 할지 모르겠네요. 길을 걸었고 취미로 삼아 AKC에 입문했습니다 복종 훈련과 보호 스포츠 분야였죠 그리고 그런 것들을 하면서 꽤 오랫동안 취미로 개 훈련에 대한 애정을 가지고 있었습니다 그러다 점차 과거에 함께 작업했던 클럽들로부터 세미나를 열어달라는 요청을 받게 되었습니다 그게 점점 자리를 잡아가더니 어느 순간 문득 돌아보니 저 스스로 전문적인 애견 훈련사가 되었구나 싶더군요 그리고 그 후 15년 동안 전업으로 전국을 다니며 훈련 클럽과 경찰서, 군 조직 등에 세미나를 열어주러 다녔는데 그런 일들을 계속하다 보니 거의 지쳐 쓰러질 지경이었습니다 학교를 시작하기 직전 마지막 1, 2년 동안 세계 기록도 세우셨죠 여행하며 세미나를 열던 그 학교 말입니다 저는 당신이 너무 번아웃이 와서 다시는 그 일을 하지 않게 될 줄 알았어요 제 말은 그게 말을 끊으려는 건 아니었지만 정말 놀라운 광경이었어요 정말 거의 매주 주말마다 그렇게 오랫동안 하셨으니까요 맞아요 정확합니다 제 생각엔 그게 제가 학교를 열게 된 계기였던 것 같아요 학교를 열기 전 마지막 3년 동안 학교를 열기 전의 그 마지막 3년이 음 일 년에 45번씩 진행했으니까요 그러니까 사실상 3년 내내 매주 주말마다 일한 셈이죠 그래서 그 끝 무렵에는 저도 더는 못 하겠다고 생각했습니다 다시 비행기를 타는 거요. 저는 다시는 집을 떠나지 않아도 상관없었어요. 저는 그냥 완전히 지쳐 있었거든요. 그래서 그렇게
welcome to training without conflict podcast I'm not sure which episode this is but very very very excited to have a conversation with Michael Ellis [Music] Michael [Music] Dallas tell us a little bit about yourself and and how it all started and where you are right now the short answer right so uh first uh effect thanks so much for for having me on and uh it's really good to talk to you again sir uh I I was trying to calculate um how far back we go uh and uh and uh it was around uh 1990 I think uh because I remember when you were at Nationals with Nikita and Riverside in 91 I think yeah yeah and so it was just it was just before that I believe that was the first time we trained together so uh it's been a long time and I don't think we see each other often enough so if I have to do it on a video screen uh then that's how it has to happen right now right so um anyway uh I run a school for dog trainers and have a kind of long and um convoluted history and dog training and that I like I think uh probably like Ivan and some other trainers uh came into doing a professionally kind of as an accident it was a hobby from the time I was a kid I got a German Shepherd Junior High School and had to train it by the parents and so started up down a path and did it as a hobby got into AKC obedience and and into protection Sports and all that and had a long uh hobby uh love for the for the training training dogs and uh and it gradually um I got asked to do some seminars for clubs that I had worked with in the past and they sort of picked up steam and at a certain point I looked up and said I guess I guess I'm a dog trainer professionally and and uh uh after traveling for 15 years full-time giving seminars to training clubs and police departments and Military organizations and that sort of thing I was about broken you made some world record in the very last year or two years before you started the school of traveling and giving seminars I I thought that you will just like get so burned out that you will never ever do it again I mean I that that was I I started to interrupt but that was like just amazing to to just witness like I mean it was every weekend for a very long time yeah you're exactly right I think um it was the it was the thing that spawned me opening the school was the three years before I opened the school the last three years before I opened the school um I did 45 uh a year each year so it was basically every weekend for three years solid and uh and at the end of that I was I was like I I don't I don't think I could get on a plane again I don't care if I never leave my home again I was just broken in terms of trouble so you did
3:42
여행에 대해 조금은 질려버린 거군요. 네, 맞아요. 정말 그래요. 제 말은 훈련하는 부분은... 잘 모르겠어요. 당신도 저와 같을 거라고 확신해요. 끝없는 호기심이 그곳에 있죠. 당신처럼 저도 절대 그 일에 싫증이 나지 않을 거예요. 새로운 사람들 앞에 서면 항상 당신이 생각했던 방식과는 다르게 행동하는 특이한 개가 한 마리씩은 꼭 있잖아요. 음, 일반적이지 않은 핸들러를 만나면 그들에게 다가갈 방법을 찾아내야 하죠. 저기 회의적인 사람이 있으면 그 사람의 마음을 돌리려고 노력해야 하고요. 그런 식이죠. 저는 그 부분, 즉 가르치는 부분에는 절대 싫증을 느끼지 못할 것 같아요. 그리고 개를 이해하려고 노력하는 것도요. 그래서 그 부분은 정말 좋아해요. 하지만 아시다시피, 저는 지금 이미 불타오르고 있는 사람에게 설교를 하는 셈이죠. 그 일은 정말 사람을 지치게 하거든요. 하루 종일 서 있어야 하고, 집중력도 필요하며, 몸에도 상당한 무리가 가죠. 하지만 가장 힘들었던 건 대부분 여행이었어요. 집을 떠나 제 개들과 아내를 두고 멀리 떨어져 있는 것 말이에요. 그렇게 일을 마치고 집에 돌아오면 아무것도 하고 싶지 않았어요. 그런 일을 하나 마치고 집에 돌아오면 그냥 털썩 주저앉게 되거든요. 한번은 아내가 '야, 나가서 뭐 좀 하자'라고 했을 때 저는 그냥 아무것도 할 수 없었죠. 그렇게 지쳐 있었던 거죠. 아내는 제게 같이 나가자고 했지만, 저는 '어떻게'라고 대답할 뿐이었어요. 우리가 소파에 앉는 것에 대해서 말이죠, 그러니까 어 그게 아주 큰 부분이었고, 그리고 그 시점에서 음, 제가 결정한 건 '이걸 영원히 계속할 수는 없다'는 거였죠. 음, 물론 반려견 훈련 사업을 시작해서 사람들이 반려견을 훈련하도록 도울 수도 있었겠지만, 저는 이미 지난 15년 동안 다른 반려견 훈련사들을 코칭하는 일을 해왔거든요. 이미 그 일에 열정을 가진 사람들이나 그 나머지 사람들 말이죠. 그래서 반려견 훈련사 학교가 그 발전 과정에서 다음으로 논리적인 단계처럼 보였죠. 그 진화 과정에서 말입니다. 음, 그리고 당신도 저와 같은 경험을 했을 텐데요, 우리는 운이 좋다고 생각해요. 반려견 훈련을 해왔고 그 일로 생계를 유지해온 사람이라면 누구나 분명 전문 반려견 훈련이나 반려견 복종 훈련을 해봤을 테고, 사람들을 도왔으며, 위탁 훈련견들을 맡기도 했죠. 전통적인 반려견 훈련사의 여정에 포함되는 모든 것들을 말입니다. 하지만 훈련사들을 코칭하고 훈련 학교를 여는 것은 이미 그 분야에 정말 열정적인 사람들 앞에 설 수 있게 해줍니다. 그래서 저에게는, 누군가가 얼마나 재능이 있든 없든 상관없이요. 만약 그들이 정말 원하고, 정말 관심이 있고, 정말로 배우고 싶어 한다면, 저는 그런 사람들에게 많은 인내심을 가지고 있습니다. 그렇죠. 그래서 훈련사 학교를 운영하면서, 당신도 알겠지만, 다른 훈련사들을 코칭하면, 사람들이 정말 모두 진심으로 임하게 됩니다. 그들은 더 나아지고 싶어 하니까요, 그래서 그런 면에서 꽤 쉬운 일이 되죠, 동기 부여를 계속 유지하기가 쉬워요.
burn down a little bit of the travel then yeah yeah it's real I mean the training part is I don't know I for for you I'm sure it's the same they're endless Curiosities there like you I I could never burn out on that you're in front of a group of new people there's always an unusual dog that doesn't fit your ideas of how this should go um you find a Handler that doesn't present normally and you have to find a way to to kind of reach them some way there's somebody that's skeptical over there that you have to try to breakthrough there's there's I I don't I don't think I could ever get tired of that part of it the teaching part of it and the kind of trying to understand uh understand dogs and so that part I love but it you know you I mean I'm preaching I'm preaching the fire here you know they're exhausting you're on your feet all day the concentration the physical wear and tear on your body but it's that it was mostly the travel like being away from home and away from my own dogs my wife and that kind of thing and then when I came home I found that I didn't want to do anything like after you do one of those things and I just come home and just flunk down and so there was a point which my wife's like hey let's go out and do something and I'm like how about we sit on the couch right so uh and so that was a big part of it and at the point that that um I decided that hey I can't keep doing this forever um I could of course have opened a dog training business to help people train their dogs but I'd spent you know the last 15 years sort of coaching other dog trainers people that were already passionate about it and the rest of that so a school for dog trainers seemed like kind of the next the next logical step in that Evolution um and it and I you have the same thing I'm sure is that I think we're lucky in that we anybody that's dog trained uh and made their living at it we've certainly done Professional Pet Dog Training companion dog training and helped people I took in inboard dogs and all the all the things that a traditional dog trainer's Journey includes but coaching trainers and then opening a training school allows us to get in front of people that are already really passionate about it so regard for me regardless of how uh talented or untalented someone is uh if they really want to if they're really interested and they really want to learn it then I have a lot of patience for those people right and so in running a school for trainers and you know it too and coaching other trainers so people are all really on board they want to be better so that's it it makes it kind of an easy thing in that way easy to keep your motivation up
6:33
그들이 간절히 원하기 때문이죠. 그래서 지난 12년 동안 저는 애견 훈련사 학교를 운영해 왔습니다. 올해로 12년째가 되겠네요. 12년이라니, 정말 놀랍죠. 시간이 참 빠르네요. 마치 어제 일 같거든요. 맞아요, 사실 올해가 13년째겠네요. 그렇죠, 올해 9월이면 13년이 됩니다. 하지만 당신이 말했듯이, 그건 분명 가장 논리적인 단계였어요. 당신이 해온 일과 제가 해온 일 다음으로 말이죠. 단순히 개 한 마리씩 훈련하며 시간을 보내는 대신 가르치는 것 말이에요. 그리고 개인적으로 음, 그게 저는 다른 방식으로는 도저히 얻을 수 없는 곳곳을 다니며 얻은 방대한 경험과 다양한 종류의 개들과 함께 작업하며 공통점을 찾고 차이점을 파악하며, 그 모든 문제견들과 함께 머리를 맞대고 고민했던 시간들이야말로 하루나 이틀, 길어야 3일 안에 문제를 파악해서 무언가를 시도하고 해결책을 처방해서 집으로 돌려보내는 과정은 그건 뭐랄까요, 개 한 마리를 훈련하는 책을 읽을 수는 있지만, 그 어떤 것도 그런 경험을 대신할 수는 없어요. 제가 하고 싶은 말은, 이걸 나누지 않는다면 참 아쉬운 일이 될 거라는 거죠. 그걸 가지고 뭘 하겠어요? 당신은 가르치는 법을 통달하고, 행동을 이해하는 법을 마스터하는 거죠. 개와 사람의 감정 그리고 그들의 목표 그들이 나아가는 방향 그것을 돌려주지 않는다면 참 아쉬운 일이 될 거예요. 그러니까 제 생각에 100% 정말 100% 당신 말이 정확히 맞아요. 저도 음, 우리 커리어의 이 시점에서는 그것이 우리의 의무라고 생각해요. 우리 모두가 원하는 것은 개에 대한 일반적인 이해도를 높이고 최대한 많은 사람이 그 정보로 혜택을 받게 하는 것이죠 그래서 저는 이렇게 생각해요. 만약 당신이 전문 훈련사가 될 누군가에게 영향을 주어서 전문 훈련사가 될 그들의 시각에 영향을 주고 지식을 향상시킨다면 그들은 당신이 개인으로서 닿을 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 사람에게 영향을 줄 수 있겠죠, 그렇죠? 일종의 낙수 효과 같은 아이디어죠 그리고 뭐, 다들 알다시피 밀물은 모든 배를 띄우는 법이죠. 그래서 더 많은 정보가 더 다양한 사람들에게 전달될수록 개들에게는 더 좋은 일이죠. 그렇죠? 그리고 음, 그래서 그 부분은 사실이에요. 당신 말이 전적으로 맞아요. 당신도 정확히 똑같은 일을 해왔잖아요. 저는 사람들에게 항상 말하죠 당신은 기억조차 못 할지 모르겠지만, 저는 몬태나에서 열린 세미나였는지 그런 곳들 중 하나였는지 기억이 안 나는데 누군가 개를 데리고 와서 그 개가 교육받는 모습을 좀 보여줬는데 정말 전혀 적합하지 않았죠. 그 개는 모든 면에서 특이했고 다루기 힘들었으며 스포츠 독은 전혀 아니었지만 세미나 초반에 그 개가 당신의 관심을 끌었죠 어떤 식으로든 평범하게 나타나지 않았기 때문에 흥미로웠어요. 그렇죠, 모든 게 정상적이지 않았죠. 모든 것이 개들에 관한 것이었고, 내내 당신을
because they want it so badly and so so for the last 12 years I've run a run a school for dog trainers it's been that'll be 12 12 years this year 12 years crazy crazy time is going it seems like it was yesterday right yeah actually I guess this year will be 13. right so in September of this year it'll be 13 years but that was uh as you said it's for sure the most logical step after what you did and what I've done you know teaching teaching instead of just spending time training individual dogs and a person um that that I I in any other way I would think that vast experience of going places working with so many different varieties finding all the similarities find all the differences and then brainstorming with all the crazy problem dogs that you enter with and you have a day or two maximum three days to figure it out try something and prescribe a go home that that's you know like a you can read you can train one dog but nothing nothing really comes close to giving you that experience and and it's what I'm going with this it it would be shame not to share it because what do you do with it you master it you master how to teach you master how to understand Behavior emotions in dogs and people and their objectives where they go it will be shame not to not to give it back you know like and I think a hundred a hundred percent you're you're exactly correct and I I feel like um at this stage of our careers too it's it's it's our duty what we what we all want is to elevate the general understanding of dogs out there and to make as many people benefit from that information as possible and so I look at it like if you affect uh somebody that's going to become a professional trainer if you affect their way of looking at this and you improve their knowledge then they can touch way more people than you could ever touch individually right and sort of that that trickle-down idea and well you know a rising tide lifts all boats so the more the information gets out there to a wider variety of people the better it is for dogs everywhere right and and uh and so that that part is true and you're absolutely right and you've done exactly the same thing like I I tell people all the time and you may not even remember it I don't remember whether it was a seminar in Montana or one of those places and somebody showed up with a dog to hear some of the setup of the dog that was wholly unsuitable right the dog was just unusual in every way difficult not a sport dog at all but early in the seminar the dog piqued your interest because it wasn't presenting normally in any way right everything about the dogs and you could tell it was
9:47
괴롭히고 있었다는 걸 알 수 있었어요. 그래서 이런 종류의 세미나가 어떤 건지 모르는 분들을 위해 전통적인 방식을 설명하자면, 나와서 이야기하고, 복종 훈련을 하고, 그 다음엔 모두의 개들과 함께 보호 훈련을 하는 식이죠. 보통 하루에 복종 훈련 한 번, 보호 훈련 한 번 정도를 하는데, 보호 훈련은 두 번 정도 할 수도 있겠죠. 당신은 그 과정을 통틀어 개를 한 여섯 번은 데리고 나왔던 것 같아요. 어떤 사람들은 좀 짜증을 냈을 정도로요. 야, 또 저 개를 데리고 나오네? 하는 식으로요. 맞아요, 제 생각엔 당신에게 휴식이 필요했던 것 같은데 그런 면에서 보면 정말 환상적이죠. 그것은 당신에게 마스터 클래스이자 가르치는 법을 배우는 것과 더불어, 그런 문제들을 해결해 나가는 실험실 같은 곳이었어요. 왜냐하면 거기엔 모든 유형의 성격이 다 모여 있으니까요. 그래서 가능한 한 다양한 방식으로 정보를 전달하는 법을 배우게 되죠. 저는 같은 말을 20가지 다른 방식으로 표현해야 했어요. 어떤 사람은 이렇게 들으면 이해하고, 다른 사람은 저렇게 들어야 이해하니까요. 그래서 그래요, 비록 조금 지치긴 했어도 확실히 없어서는 안 될 소중한 교육이었음은 분명합니다. 와, 저는 기억이 안 나네요. 하지만 확실히, 그럴 법도 하네요. 제가 그렇게 했을 때 저는 그 과정을 정말 좋아했어요. 당신에 대해 그 점이 최고였어요. 정말 멋졌어요. 하지만 마음을 사로잡으면 그냥 내버려 둘 수 있어요. 맞아요, 그냥 와서 제 할 일만 하고 떠나는 그런 게 아니라 상관없다는 태도가 아니라, 성공한 사람이 대회에 나갈 일도 없는 개에게 투자하는 모습을 보는 건 애초에 대회에 나갈 수 없는 유전적 자질이 아니었음에도 그렇게 되지 않을 거였지만 그저 그 개의 삶을 더 낫게 만들고 그 개를 이해하는 모습은 멋졌어요. 지금도 기억에 남아서, 저도 그런 마음가짐을 기르려고 노력해요. 어떻게 생각하세요? 어떻게 생각하시나요? 제 말은, 우리가 시작했을 때 우리는 기본적으로 AOL의 'You've Got Mail'이 있던 시절에 시작했어요. 그게 인터넷의 전부였죠. 유튜브도 없었고 자료도 없었어요. 아무것도 없었죠. 우리는 아주 아주 다른 방식으로 배워야 했어요. 사실 저는 제 학교에서 무언가를 가르치는데 음 지금 제대로 말할 수 있는지 볼게요. 음 학습에는 두 가지 방식이 있어요. 하나는 무언가를 배울 때 그것이 그 순간에 제시되기 때문에 배우는 것이고, 그래서 그것을 정확히 어디에 적용해야 할지 모르는 경우와 다른 하나는 그 순간에 필요한 것을 배우는 것인데, 그것이 바로 아이들이 가진 아름다움이자 저와 여러분을 포함한 모든 사람이 지금 당장 할 수 있는 기회죠. 그냥 아이디어를 떠올릴 수 있어요. 그 점에 관해서요. 배우고 싶은 그 어떤 것이든 그 순간 바로 실행해 볼 수 있다는 건 정말 엄청난 일이에요 우리에겐 그런 기회가 없었지만 제가 당신에게 묻고 싶은 건
bugging you the whole time and so the traditional format for anyone that doesn't know of these kinds of seminars is you would come out you'd talk you'd do obedience and then you do protection with everyone's dogs kind of thing and usually in a day you get a round of obedience and a round of protection and maybe two protection rounds I think you brought the dog out like six times over the course to the point it was actually kind of annoying some people you're like hey get that dog again right like I think it was a break on you and that kind of thing that is fantastic it's a laboratory for you to sort of work through that stuff in addition to a master class and learning how to teach because you got every kind of personality type out there and so you learn to give information in as many different ways as possible I got a lot of come up with 20 different ways to say the same thing because somebody can hear it here and somebody else can hear it there so yeah it was an indispensable if not if uh if a little bit exhausting education for sure man I don't remember that one but but for sure I can I can totally see it either while I was doing I totally loved it about you it was the best thing I was like that's awesome but occupies your mind you can just leave it alone absolutely right it's not like I'm just coming here I'm gonna I gotta I'm gonna do my job and leave and I don't care like to see somebody that's successful that invested in a dog that was never gonna go on to competition like it wasn't going to go there it was the wrong genetics for that but just making that dog's life better and understanding that dog it was cool it was like it sticks with me now so I I try to cultivate that mind you imagine what what do you think I mean the way when we started we we basically started right at a time where AOL had You've Got Mail that that was the extent of the internet there was no YouTube there was no resources there was nowhere we we had to learn in a very very different way in fact I I teach something in my school um let me see if I can say it right right now um there's two ways to learn and the one is that you learn something because it's presented to you at the moment and you don't know it's necessarily where to put it and the other one is to learn at the moment what you need to learn for that particular moment which is the beauty of what kids and then anybody including me and you have the opportunity to do right now you can just come up with an idea about any random thing that you want to learn about and you get to do it at that moment it's the most brilliant thing and we didn't have that opportunity but my question to you is
12:49
과거를 어떻게 생각하시냐는 거예요 우리가 겪어온 시절 말이죠, 쉽지는 않았지만 분명히 즐거웠고 훨씬 더 생생한 상호작용이 있었죠 저는 우리가 오늘날보다 더 더 높은 꿈을 꾸고 있었다고 생각해요 지금 일어나고 있는 일들보다 말이죠 훈련계에는 항상 경쟁이 존재하지만 요즘 반려견 업계에서 벌어지는 일들은 차원이 달라요 역학 관계도 바뀌었고요, 그 이야기는 나중에 하겠지만 우리가 어떻게 여기까지 왔는지 과거에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금해요 솔직히 복합적인 감정이 들어요 확실히 음, 우리가 성장했던 방식 중에 음, 더 좋았던 부분들이 있었죠 그건 마치 음, 정보를 유기적으로 처리할 수 있었던 것과 같아요 정보를 조금씩 습득하면서 말이죠 한꺼번에 모든 걸 얻지 않았으니까요 그렇죠, 지금처럼 인터넷이나 여러 가지가 있으면, 초보 훈련사들은 정보의 홍수 속에서 압도당할 수 있어요 상충하는 견해들이나 그런 모든 것들 때문에요 무언가 새로운 걸 배울 때 너무 많은 목소리가 들리면 오히려 어렵게 만들고 행동하지 못하게 만들 수 있거든요 제 생각에 적어도 저에게는 확실히 그랬고 당신도 그랬을 거라고 생각해요, 우리는 현장에서 다른 훈련사들을 만나며 배울 수 있었으니까요 아이디어였지만 결국 스스로 해결하도록 내버려 두는 식이었죠. 정확히 실험하고 직접 해결해 보면서 스스로 완벽히 이해했다고 느낄 때까지요. 더 많은 정보를 받기 전까지는 말이죠. 맞아요. 저도 제 훈련 과정에서 여러 시기에 정보를 받았지만 그 당시에는 받아들일 준비가 안 된 정보들이 있었죠. 모든 훈련사라면 누구나 한 번쯤 겪는 일일 거예요. 누군가가 무언가를 말해주거나 보여줬을 때 말은 맞는 것 같은데 내 개인적인 경험상 어디에 적용해야 할지 전혀 감이 안 오는 경우가 있잖아요. 그래서 그냥 에이, 뭐든 상관없겠지 하고 넘기며 하던 대로 훈련을 계속하다가 2년쯤 지나서야 '아, 아, 아, 아, 아, 아, 아, 아, 그게 진짜 좋은 정보였는데 내가 준비가 안 됐었구나'라고 깨닫는 거죠. 지금도 어느 정도는 그렇다고 생각해요. 인터넷 덕분에 정보의 양이 정말 많아졌는데, 물론 이건 아주 좋은 일이죠. 훈련사들이 어떤 부분에서는 훨씬 더 빠르게 발전할 수 있고 전 세계의 정보에 쉽게 접근할 수 있으니까요. 최고의 훈련사들의 노하우를 직접 듣고 보고 배울 수 있다는 건 예전 같으면 엄청난 노력을 기울여야만 가능했을 일이죠. 하지만 동시에 입문하는 훈련사들에게는 이런 방대한 정보가 오히려 압도적이고 혼란스러울 수 있다고 봐요. 그런 많은 정보를 한꺼번에 접하는 게 말이죠. 스스로 실험해 볼 시간조차 주어지지 않고요. 맞아요. 맞아요. 정보가 충분히 익숙해지거나 실제로 내 것이 되어서 몸으로 느끼고 체득할 시간도 없이 과부하만 오는 거죠. 이해하고 연습하고 또 연습하세요. 네, 맞아요. 틀려도 보고 틀렸다는 이유로 조정도 해보고 해야죠. 누군가 옆에서 지켜보며
how how do you feel about the the past how we went through I mean it wasn't easy but I know it was fun I know we had much more life interaction much more I think we were dreaming much higher than done and done than what's happening today and the lesson and more City there is always competition but it what's going on in the dog world right now it's in a different level the Dynamics and we'll get to that but I'm just curious how you feel about past and how we got there I feel conflicted like so for sure um there were things about the way that we came up that were um that were better like it's almost like um organically you were able to process information as it came in in Little Bits because you didn't get it all at once right like now with the internet and Things One Like You Can Be oh new trainers can be overwhelmed with information and opposing viewpoints and all that kind of stuff and maybe when you're learning something new too many voices make it hard you can can force you into inaction right and I think what probably for me certainly and I'm sure for you we were out there you'd be exposed to other trainers you'd get an idea but then you were sort of left on your own to mess around with it exactly experiment and work through it so you felt like you really knew it before you were given more information right and I was given information at various times in my development that I wasn't ready to receive at the time I'm I'm sure every trainer has this somebody said something or showed you something and maybe it made sense but it you had no place conceptually to put it in your personal experience and so you just kind of went man whatever yeah and went along and did your thing and then two years down the road you're like oh oh oh oh oh oh oh oh oh that that was actually good information but I wasn't ready for it and I feel like right now to some degree with the internet and the amount of information which is a great thing like trainers can move way more quickly through certain things and you can get access to information from all over the world the top trainers you can actually listen to them and watch them and things in a way that you would have to make big efforts to do but also I think it's overwhelming and confusing for some beginning trainers to have that same amount of information and so and they're not left to experiment either yeah yeah the the overload without letting it seem more and without letting it actually really set in and try and feel and understand and practice and and then do it again yeah yeah and do it wrong and and make adjustments because you did it wrong yourself having somebody there
15:50
알려준다는 건, 세미나를 다녀봐서 아시겠지만 정말 많아요. 누군가 옆에 서서 무엇을 해야 할지 알려주면 그대로 따라 할 수 있는 사람들이요. 신체적으로나 기술적으로 재능이 있는 사람들은, 훈련 감독이나 자신을 멘토링해 줄 누군가가 곁에 있어서 기본적으로 계속 지켜봐 주며 상기시켜 준다면 몸으로 체득하거나 이해해서 스스로 조정하는 과정 없이도 훌륭한 기술자가 될 수 있죠. 그런데 요즘은 정보가 너무 많다 보니 사람들이 겁을 먹고 실수하는 것을 두려워하게 돼요. 그래서 실수할까 봐 아무것도 시도하려고 하지 않죠. 아, 어쩌지, 내 개를 망치면 어떡하지, 내가 실수하면 어떡하지 하는 두려움 때문에요. 그래서 저도 갈등이 생겨요. 그리고 또, 제 생각에는 인터넷에 있는 많은 정보가 지나치게 단순화되어 있고 편집되어 있어요. 이건 우리 사회의 문제라고 생각해요. 당장 눈앞의 만족만을 쫓거나 모든 것을 짧고 강렬하게 소비하려는 경향 때문이죠. 하지만 반려견 훈련은 그렇지 않아요. 마치 느리게 사는 삶의 철학처럼 꾸준히 그 자리에 나타나서 함께하는 것, 그리고 다른 대상에게 집중하고 또 집중하는 것과 같아요. 생명체와 오랜 시간을 함께하는 것 그리고 온갖 작은 비트와 짧은 영상들은 사람들에게 정보를 주긴 하지만, 그건 제대로 훈련을 할 때 느끼는 그런 방식은 아니거든요, 무슨 말인지 아시죠? 맞아요, 맞아요, 그렇죠, 네 여러 면에서 저는 이게 어 요즘 개를 키우기 시작하는 모든 사람들에게 그런 접근성과 정보의 과잉 때문에 오히려 조급해지게 만들고 집중하거나 이해하지 못하게 만든다고 생각해요. 주어진 정보가 가치 있을 수도 있고 가치 없을 수도 있지만 설령 가치 없는 정보라 할지라도 적어도 흥미롭기는 하죠. 하지만 서두르면서 그냥 유튜브를 여기저기 옮겨 다니고, 그러다가 다시 인스타그램으로 넘어가 조회수만 쫓는다면 음, 그건 큰 문제예요. 제가 보기에 지금 아주 심각한 문제라고 생각합니다 거의 이런 상황이죠 내가 얼마나 훌륭한 훈련사인지가 소셜 미디어 환경에서 결정되니까요 아, 네, 저도 소셜 미디어 때문에 온갖 어려움을 겪어요 하지만 그냥 나이가 들어서 그런가 보다 하고 넘기죠. 그런데 기억하세요 그 모든 세계가, 그러니까 그저 보여주기식의 측면들이 정말 저를 괴롭혀요. 예를 들어 사람들의 관심을 끌기 위해 무언가가 화려하고 눈길을 사로잡아야 한다는 생각이 꼭 그래야만 하는 건 아닐지도 모르죠. 하지만 글쎄요 저는 어떤 주제를 정말 깊이 파고들고 싶은데 많은 소셜 미디어 설계는 그렇게 하도록 설계되어 있지 않거든요 그들은 당신이 바로 다음으로 넘어가길 원하죠 맞아요, 전 당신이 무언가를 보고 관심이 생기면 집중하고 그다음 다른 것으로 넘어가길 바라는데, 저도 그게 무엇이든 아주 잘하게 되는 방법은 아니라고 생각해요
telling you I mean you know from the seminar circuit two there are lots of people that can execute something if there's somebody standing around telling them what to do that are physically mechanically talented and if they have a training director or someone there to Mentor them that's basically watching them and reminding them you can become a good technician without kind of feeling it in your bones and understanding and making the adjustments and and then you get they get afraid because there's so much information out there people can get afraid to make a mistake so they're unwilling to try things for fear of of oh gosh I'm gonna I'm gonna ruin my dog or I'm gonna make this mistake and so I I feel conflicted right also I think that um a lot of what's on the Internet is oversimplified and everything is edited to be this is a problem with Society in my opinion anyway right with the idea of instant gratification and things given to you in like intense little bits right but dog training is not like that it's like um the the slow movement out there it's it's it's showing up it's being there it's like focusing intensely focusing on another creature for extended periods of time and all the little blips and short clips give people information but that doesn't that's not how dog training feels when you're doing it right you know what I mean right right right right right yeah in a lot of ways I think it makes um anybody that gets into dogs right now because of that access and because of that overload it forces you to be impatient and and and not to not to be able to focus and comprehend something that's given to it could be valuable it could not be valuable but even not valuable information is interesting to say at least but if you're rushing and you're just YouTube hopping and and from then you're back on Instagram and and chasing clicks like the ugh that that's a problem I think a very serious problem right now it's almost there is a how good of a trainer I am in the social media environment oh yeah I have all kinds of difficulties with social media but I Chuck it up just being old but remember like that that whole world like they're just ask the presentational aspects of it really bother me like two the idea that something has to be flashy and catchy to get people's attention maybe it doesn't have to like but like I want to really dive into a subject deeply and a lot of what's uh design social media is designed not to they want you to move on immediately right I want you to see something catches your attention pay attention and then move on to something else and I I that's not the way to get very good at
19:11
그렇죠, 무엇이든 전문가가 되는 방법은 아주 깊이 파고드는 것인데 그런 형식이 최선인지 잘 모르겠어요 하지만 동시에 좋은 정보를 가지고 훨씬 더 많은 사람에게 다가갈 수 있다는 점도 알죠 그러니 좋은 정보를 잘 포장할 수 있다면 그렇지 않았다면 전혀 접할 기회가 없었을 사람들의 삶에 긍정적인 영향을 미칠 수 있어요 그러니까 정보의 민주화 같은 측면도 있는 거죠 그렇죠, 그래서 제가 항상 이 부분에 대해 갈등하는 거예요 전 이런 걸 사용하는 데는 영 소질이 없거든요 전 마케팅을 정말 싫어하니까요 전 좀 구식이라 좋은 결과물이라면 성공할 수 있을 거라 생각해요 정말 좋은 결과물을 내고 제대로 이해하고 있다면 화려한 편집이나 영상에 깔리는 배경음악 같은 그 외 모든 허례허식 없이도 성공할 수 있을 거라고요 가끔은 재미있을지 몰라도 진정한 이해를 추구할 때는 그런 건 다 부질없죠 네, 저도 정말 그렇게 느껴요 그럼에도 어쩌다 보니 저도 이 흐름에 휩쓸려 가고 있네요 정말 어려운 일이에요, 너무 힘들어요 맞아요, 저도 그래요. 그리고 다음 세대는 만약 그들이 당신의 목소리를 듣게 하고 싶다면 비록 그것이 주된 방식이 아닐지라도 그렇게 해야만 하는 것 같아요 원한다면 그들과 교류하세요 그들의 관심을 끌려면 그렇게 해야 합니다 그게 바로 그들이 그들이 세상을 처리하는 방식이니까요 그래서 우리에겐 선택의 여지가 없죠 그렇죠 어느 시점에는 우리가 개입해야 합니다 그래서 저는 저는 좀 듣고 싶어요 당신의 학교에 대해서요 물론 저는 관심을 가지고 지켜보고 있고 당신이 하는 모든 것을 확인하고 있죠 그건 그냥 안 볼 수가 없으니까요 그런데 어 지금 제가 궁금한 건 그러니까 제 질문은 이거예요 요즘 당신에게 흥미로운 점은 무엇인가요 반려견 훈련에서요 당신의 관심사는 무엇이고 요즘 무엇에 집중하고 계신가요 그거 참 재미있는 질문이네요 학교 관점에서 보면 몇 가지 사항이 있습니다 음 항상 흥미롭기도 하고 여전히 고민되는 부분은 새로운 훈련사들의 발달 단계에 따라 어느 정도의 정보를 주어야 하는가 하는 점입니다 그러니까 그들에게 모든 걸 다 알려줘야 할까요 아니면 첫날부터 당장 이봐요 당신이 만나는 개에 맞춰서 행동을 수정하세요라고 해야 할까요 아니면 특정한 핵심 기술을 주고 질문을 너무 많이 하지 말고 이것부터 배우라고 해야 할까요 일단 이걸 익히고 나면 그때 가서 이야기하자고 말이죠 마치 재즈 음악가가 즉흥 연주를 시작하기 전에 음계를 배우는 것과 비슷하죠 그렇죠 저는 때때로 그 문제로 고민합니다 사람들이 교육받는 과정 중 어느 시점에 무엇을 들어야 하는지가 항상 흥미롭습니다. 저는 사람들에게 무엇을 가르칠지, 그들의 발달 단계에 맞춰 끊임없이 조정하고 있기 때문이죠.
anything right the way to get expert at anything is to take a deep deep dive and I don't know that that formats the best but then I'm I also realize you can reach so many more people with good information so if you can package good information you can affect people's lives that would never have the ability to access it otherwise so it's there's a democratization aspect to it as well right so that's why I'm always conflicted about it and I'm not very good at using it because I I I I hate marketing like I've super old-fashioned in the sense that I think like good work will allow you to be successful if you do good if you do good work and you really understand it you'll be successful without all the flashy editing and music over your videos and all the rest of that stuff that's nonsense fun sometimes but nonsense when it comes down to really understanding it so yeah yeah yeah I I feel the same way and somehow I am failing into the stream with with the race you know it's very difficult very very difficult yeah me too and I think the Next Generation if you want to get if you want to have them hear you even if even if that's not the primary way you interact with them if you want to get their attention you're going to have to do it there that's the way they're that's the way they're processing the world so we don't really have a choice right at a certain point we got to get in so I I wanna I wanna kinda hear a little bit about your school I mean I of course I'm paying attention of course I follow and and check what you do and everything it's it's just there is no way I wouldn't but uh what I'm interesting right now like my question that's coming up what is interesting for you at the moment in dog training where is your head what is you what what's going on that's funny you should ask this there's a couple of things from the school perspective um the thing that's always interesting to me and I'm I still struggle with is how much of what kind of information to give a new trainer at a certain stage in their development right so meaning do you try to give them everything do you say right on day one hey modify what you're doing based on the dog you're getting or do you give people certain kind of core skills and tell them don't ask too many questions just learn this and then once you learn that we can talk it's a little like a jazz musician learning scales or whatever before you start improvising right and I struggle with that sometimes like where in a person's education do they need to hear certain things so that is always interesting to me because I keep tweaking all the time what I'm teaching people at What stages of their
22:06
초보자에게 처음부터 너무 많은 정보를 주어 부담을 주지 않으면서도 유용한 기술을 전달하는 것 같은 문제들 말입니다. 그래서 가르치는 입장에서 그 부분은 항상 매혹적이고, 저는 고심합니다. 아니, 제가 그들과 작업하는 방식을 어떻게 바꿀지 끊임없이 고민하고 있죠. 그것은 마치 눈앞에 있는 개에게 맞춰 조정하는 것과 비슷해서 어떤 학생에게는 아주 잘 통하지만 다른 학생에게는 그렇지 않을 수도 있습니다. 그러면 그 학생에게 더 나은 방법을 어떻게 찾을까 고민하게 되죠. 반려견 훈련에서도 그런 식의 고민이 필요합니다. 음 저는 음 우리 나이대 대부분의 사람들이 그렇듯 이제는 전통적인 방식이라 부르는 훈련을 배웠던 시기가 있었습니다. 그러니까 회피나 도피를 이용한 전통적인 킬러(Kohler) 방식 같은 것들이죠. 그러다가 보상 기반 훈련을 접하게 되었고 개와 놀아주기 시작하면서 제 세상이 완전히 열렸습니다. 어릴 때부터 저는 개를 키우면서 가장 매혹적이었던 점이, 개가 공을 던지면 쫓아가서 물어오고 다시 가져온다는 사실이었어요. 십 대 때 생각했죠. 왜 개를 키우는데 개를 위해 던져줄 게 없으면 안 되나? 제가 쫓아갈 수도 있잖아요. 그런 식이었죠. 그 당시 저는 ... 것이었고, 그렇게 개들과 놀기 시작했습니다. 그러자 완전히 새로운 세상이 열렸고, 그 과학적인 원리와 세부적인 부분에 더 깊이 빠져들수록 더욱 깊이 파고들게 되었습니다. 훈련의 과정을 아주 작은 단위로 세분화하는 방대한 세계가 펼쳐져 있었죠. 워킹독을 훈련할 때 과연 머리 위치나 힐링(나란히 걷기) 같은 동작에서 얼마나 완벽함을 이끌어낼 수 있을지, 훈련사들이 흔히 빠져들게 되는 그 열광적인 세계는 정말 흥미롭습니다. 처음에는 색다른 방식이라 흥미롭고, 어디까지 가능할까 싶은 호기심이 들죠. 한동안은 그런 과정을 거치다가, 모든 것을 보상으로만 해결하려고 노력하는 시기를 보내게 됩니다. 보상을 주고 안 주는 것만으로 얼마나 많은 것을 할 수 있을까 고민하죠. 그러다 결국 그건 불완전한 방식이라는 걸 깨닫게 됩니다. 그렇다면 이 두 세계를 어떻게 조화시켜 최고의 결과를 얻을 수 있을까 고민하게 되죠. 그래서 부적 강화(negative reinforcement)를 다시 도입하는 새로운 국면을 맞이하게 됩니다. 이미 잘 훈련된 보상 기반의 행동 위에 이를 덧입히면 어떤 효과가 나타날지 실험해보는 것이죠. 그 과정을 거치고 나니, 솔직히 지금은 다시 원점으로 돌아와 개들과 놀고 있습니다. 지금 11개월 된 어린 개를 키우고 있는데, 이제는 특정 행동에 얽매이지 않고 그저 함께 즐겁게 놀고 있습니다. 그런 과정 속에서 자연스럽게 행동이 나오도록 두는 거죠. 놀이를 통해 유대감이 깊어지면, 개 스스로가 하나둘씩, 제가 통제할 수 있는 행동들을 시작하게 됩니다. 그렇고, 제가 한 15년 전에 훈련했던 방식과 좀 비슷해요. 조금이지만 기분이 정말 좋고 자연스럽게 느껴져요. 그리고 저는 머리 위치나 그런 사소한 디테일에서 조금씩 벗어나고 있어요. 더 이상 그렇게
development and not overloading a new person up front but giving them useful skills and that kind of thing so from a teaching perspective that's always fascinating to me and I struggle uh or I I'm constantly trying to change how I'm working with that and it's a little like adapting to the dog in front of you so it works really well for one student and not so much for another and then you're like how do I make it better for that student that kind of thing in dog training um I went through uh a period where like most people our age we learned training what would what we call now traditionally you know sort of Escape avoidance traditional Keeler method style stuff and then got into reward-based training and a lot of stuff was once I started playing with dogs my whole world opened up and from the time I was a kid I liked I mean part of the most fascinating thing about having a dog was the fact that it would chase a retrieve something chase a bomb bring it back to you right when I was when I was a teenager that was like why do you have a dog if they're not gonna throw things for it I would Chase it right kind of thing and and so then started playing with dogs and it opened up an entire world and then the more you get into the science of it and the detail of it then there's a whole world out there about breaking things down in tiny tiny pieces and can you with a working dog get tiny Perfections in like a head position and healing or like all these kind of crazy things that trainers go down the rabbit hole and that's interesting at first because it's different and you're like well how far can we take this and all that kind of stuff and then lately and then a period of while you're trying to do things all with Rewards how much can you do just with the giving and withholding rewards right and then you realize okay that's that's an incomplete picture of course and then how do I merge those worlds to get the best benefits and then I have a little Renaissance of using negative reinforcement because hey look that's that layering it over like well-trained reward based behaviors and what does that do and I go through that and now truth be told is I loop back around and playing with dogs like I'm raising a young dog now she's 11 months old and I'm I I don't care about behaviors like I'm just playing with her and I sort of let them come out right like our play relationships gets really good and she starts doing things I get controls on that and it's how I would train like 15 years ago like a little bit and it feels really good and kind of natural and I'm Letting Go some tiny details of head position and stuff I don't some it's so
24:58
흥미롭지는 않거든요. 그렇죠, 그리고 음, 이제 제게는 어... 큰 관심사가 된 게 예를 들어 모니터링을 많이 해봤는데 그래서 어... 어려움들을 인식하고 행동의 실질적인 일반화에 대한 흥미로운 부분들이죠. 개들이 정말 패턴에 쉽게 길들여지는 생명체라는 점, 그리고 어떻게 일반화의 풍경, 즉 환경에서의 작은 변화들이 훈련이 아주 잘 되었다고 느끼는 개조차도 사람처럼 오류를 범하거나 실수를 하게 만들 수 있다는 거죠. 그래서 그건 항상 끝없이 흥미롭죠, 그렇죠? 네, 네. 그건... 와, 우리가 할 이야기가 너무 많네요. 저는... 모르겠어요. 시간이 충분할지 모르겠네요. 제 생각에는 이건 한두 에피소드 분량은 될 것 같아요. 정말 멋진 점 중 하나는 바로 당신이 이야기했던 지점으로 돌아가는 거예요. 바로 여기에서 습관의 힘을 이해하는 것인데, 그게 저한테는 정말 놀라워요. 습관이 얼마나 강력할 수 있는지요. 어떤 습관을 만들 수 있는 방법이 있거나, 혹은 원하지 않는 습관을 없애려고 할 때 말이죠. 네, 정말 흥미롭고 그 안에 정말 많은 것이 담겨 있죠. 네, 맞아요. 어... 이유가 있는 거죠. 네, 그 이유가 바로 우리가 여기까지 이야기하게 된 이유겠죠. 그럼요, 이유가 다 있죠. 인간 심리학의 많은 분야가 좋은 습관을 형성하고 나쁜 습관을 없애는 것의 어려움에 할애되고 있죠, 맞아요. 알잖아요, 습관은 고치기가 정말 힘들죠. 맞아요, 그만큼 정말 강력한 것들이에요. 맞아요, 그게 바로 때때로, 음, 이 포스 프리(force-free) 운동 전반에서 가치 있는 정보가 분명히 있고, 어떤 부분은 분명히 전달하려는 메시지가 있어요. 물론 완벽하진 않아요. 확실히 완벽하지 않고, 나중에 훨씬 더 깊이 다루겠지만, 분명 그 안에는 좋은 측면도 있어요. 그리고 습관이라는 것이 흥미로운 주제 중 하나라고 생각하는데, 제 생각에는 그들이 이 부분은 제대로 다루지 못하는 것 같아요. 그들은 잘 이해하지 못하는 거죠. 네, 하지만 궁극적으로는 당연히 유전학을 거스를 수는 없죠. 말 그대로 그냥 안 돼요, 잊으세요. 바로 그 점이 그들이 완전히 실패한 지점이에요. 왜냐하면 그들은 아주 똑똑한 훈련과 차별적 강화, 그리고 그 무엇을 사용하든 마법을 부릴 수 있다고 정말 믿거든요. 그리고 그게 문제예요. 매우 비슷해요. 제 생각엔 우리 둘 다 성장하면서, 80년대 후반이나 90년대 초반에 있던 사람들이라면, 누구나 다 그 흐름에 올라탔을 거예요. 그러니까, 가능하다면 그렇게 개를 훈련시키는 방법을 택하지 않을 이유가 어디 있겠어요. 안 할 이유가 없었죠 왜 안 하겠어요 그럼요, 네. 당신이 너무 신나 하니까 저도 다들 그 일에 정말 들떠 있었고 정말 놀라웠어요. 맞아요, 그리고 당신이 말했듯이 그냥, 그저, 아시다시피 그냥 어떻게든 방법을 찾아내는 거였죠, 반려견 스포츠에서 부적 처벌을 어떻게 적용할지 말이에요. 그리고 저는, 저랑 당신이 기억하기로 그게 켄터키였나, 아니면 어디였는지 모르겠는데,
interesting anymore right and then there's uh um uh for me to now uh a big interest in like I played monitoring a lot so recognizing uh the challenges and the interesting part of real generalization of behaviors right the idea that dogs are such easily patterned creatures and and how changes small changes in the generalization landscape the environment can have a dog that feels really well trained make errors and mistakes just like human beings do and so that's always endlessly fascinating right yes yes that's uh yeah man we we have so much to talk I so I I don't know I don't know if we're gonna have enough time I mean this is like a couple of episodes like for me the the one of the really cool things also is the the kind of going right where you left it right here it's understanding the power of habits like she's just mind-blowing to me how how strong it can be a habit like like you like if you have a way to create a habit or if you try to destroy a habit that you don't want yes it's so interesting and it's it's so much there that that yeah it is it's uh there's a reason that whole branches of human psychology are devoted to the creation of good habits and the difficulties of extinguishing bad habits too right you know it like they're hard they're really hard to change right so they are incredibly powerful things you're right that's where sometimes you know like um the the whole force-free movement that there is some valuable information there is some there's some message there it's not complete for sure it's not complete and I I know we're gonna go into that much deeper but but there is some good side in there and I think habits is one of the interesting things that they they're I don't think they are quite in there they don't quite understand yes but ultimately if you of course you cannot go against genetics like there's just not you know like forget like that that's where that's where the they they completely fell on their faces because they they just really think that with some super smart intelligent training and differential reinforcements and and whatever you want they can do magic and and that's a that's a problem it's very similar I mean I think we we both grew into I anybody I think in the time late 80s early 90s everybody jumped on that wagon I mean how would you not if you can possibly train dogs in this way why would you not right why would you not well yeah I was so excited you were all so excited about that it was incredible yeah and then as you said that the the you know just just figuring different ways how to apply negative punishment in Dog Sports and I I remember you and I I think was it in
28:36
제 말은, 우리는 끝도 없는 밤들을 지새우며 그저 대화를 나누고 서로의 말에 신이 났던 기억이 나네요. 음, 제가 '어드밴스드 샷건(Advanced Shotgun)' 책을 쓰게 된 것도 바로 그 때문이었죠. 제 말은, 그 책을 본 사람이라면 누구든 완전히 당시의 그 움직임과 시대적 흐름에 기반했다는 걸 알 거예요. 하지만 우리는 당신이 말한 대로 알아냈죠. 이런 방식으로 개를 훈련할 수 있을까? 네, 할 수 있죠. 우리는 할 수 있다는 걸 알아요. 이제 그게 어디까지 적용될 수 있을지, 어떻게 비교될지, 그리고 과연 개가 엄격하게 그런 방식만으로 학습할 때 정말로 더 행복하고 스트레스를 덜 받을까? 결국 그런 질문들이 떠올랐던 거죠. 맞아요, 정확합니다. 바로 그거예요. 한마디로 요약하면 그거죠. 당신이 방금 말한 대로, 개들의 삶이 실제로 더 나아지는지, 궁극적으로 정말 스트레스를 덜 받는지 하는 거죠. 맞아요. 특정한 상황에서는 그렇습니다. 개가 원하는 연결 고리를 빠르게 만들 수 있다면 말이죠. 하지만 그 움직임 안에서는, 신이시여, 우리는 이 주제만으로도 몇 시간이고 이야기할 수 있겠지만, 그 움직임 안에는 이런 생각이 있었죠, 개가 어떤 행동을 더 쉽게 배울 수 있도록 환경을 설정하는 방식이 필요하다는 생각 말입니다. 항상 스스로 선택하게 내버려 두어야 한다는 거죠. 그들이 스스로 깨달을 때까지요. 우리 모두 알잖아요, 무언가를 알아내려고 하는데 필요한 정보를 얻지 못한 채 계속 벽에 부딪히며 다 알았다고 생각했는데 사실은 모르는 상태일 때 얼마나 좌절스러운지요. 그리고 당신과 나 둘 다 그런 상황에서 좌절해서 공격적인 행동을 보이는 개들을 본 적이 있습니다. 그런 상황에서 오는 여러 가지 문제들이 있죠. 그건 좋은 스트레스가 아닙니다. 그런 종류의 스트레스는 어떤 상황에서의 불편함보다 나을 것이 전혀 없습니다. 그래서 핵심은 음, 개가 무엇을 가장 효율적으로 이해하고 연결 고리를 만들게 할 수 있는가 하는 것이죠. 학습 단계에서 스트레스를 최소화하면서요. 결국 개가 무엇을 알고 나면, 이미 알고 있는 개에게 스트레스를 주는 것은 스트레스를 받으며 배우는 것과는 완전히 다른 차원의 이야기입니다. 그래서 우리가 그런 방식으로 생각하는 것의 한계에 부딪혔을 때, 이제 중요한 것은 우리가 이전에 있었던 세계들을 어떻게 통합하느냐 하는 것입니다. 그 당시에는 그럴 필요가 있었고, 우리 모두 그렇게 해야만 했습니다. 제 생각에는 사람들이 훈련에 대해 다르게 생각하도록 생각의 추를 반대편으로 흔들기 위해서는 필요한 과정이었다고 봅니다. 그런 과정이 있었기에 오늘날의 변화가 가능했으니까요. 그건 반드시 일어났어야 했어요. 저도 알아요. 당신과 제가 이 대화를 전에 나눈 적이 있을지도 모르겠네요. 하지만 제가 처음 여행을 다니며 워킹 클럽을 위한 세미나를 시작했을 때 알게 된 게 있어요. 당신도 그랬을 거라고 확신하지만, 저도 워킹독 커뮤니티에서 긍정적 강화와 부정적 강화를 옹호하는 입장이었죠. 당신이 속했던 그 모든 곳에서는, 다들 개가 실수를 하게 유도한 다음 교정할 수 있게 상황을 만들라고 했죠.
Kentucky or I don't know where we were I mean we had some endless nights just just talking and just getting excited over each other's words um I I that's where I ended up writing the advanced shotgun book and and I mean anyone that would look at it totally based on that movement and that era at the time but then we figured it out just as you said like can we train dogs this way yes we can we know we can now how far does it go how does it compare and is the dog really happier and less stressed as it's learning strictly that way that was those were the questions that eventually came up correct absolutely that's it that's it in a nutshell right you said right there too is the dog is there life actually better are they actually ultimately less stressed right and in certain circumstances yes if the dogs made the connections you wanted quickly but they're in that movement God we could go about we could talk about this by itself for hours but in that movement there's the idea that the dog needs to be left to make their own choices all the time right that while they figure it out and we all know how [ __ ] frustrated rating it is pardon me to to be trying to figure something out and not getting the information you need to figure it out and keep butting your head against the wall and think you've got it and then you don't have it and you and I both have all seen dogs too that get frustrated in those circumstances and it provokes aggressive there's all kinds of stuff that's there and it's not net stress that kind of stress is no cut nicer than some discomfort is in various circumstances and so it's like what um allows the dog to understand and make the connections the most efficiently right and with as little stress as possible in the learning phase of It ultimately right once a dog knows applying you we applying stress to a dog that understands something is a completely different ball of wax than learning under stress right and and so that once we re we kind of butt it up against the limitations of thinking that way then it all becomes about how you merge the worlds that we came from before that and that but you can that needed to happen at that period of time and we all needed to do that I think like it to swing the pendulum to get people thinking differently about training that that absolutely had to happen I know you and I may have had this conversation before but I found like when I first started traveling and doing seminars for working clubs I spent found myself like you I'm sure being a proponent for positive and negative reinforcement in the working dog Circle you came from all these everybody's thing was set the dog
31:42
개를 실수하게 만들어서 교정할 수 있도록 말이에요. 맞아요, 그런 식의 사고방식이었죠. 그래서 저는 그 모든 훈련사들에게 항상 교정을 먼저 선택할 필요는 없다고 설교했죠. 이런 문제에 접근하는 다른 방법들도 있다면서요. 그러다가 여행 다니며 훈련을 가르치던 후반부에는, 클럽들에 가서 이렇게 말하게 되더군요. 이보세요, 개에게 안 된다고 말하는 건 괜찮은 거예요. 괜찮아요. 그럼요, 괜찮아요. 여러분, 이건 좋은 거예요. 이 부분은 잘 해결했는데, 이제는 반대편에서 다시 스스로를 제한하고 있는 거죠. 바로 이 지점이 APDT(반려동물 훈련사 협회) 같은 단체들이나, 그런 부류들이, LIMA(가장 덜 침습적이고 최소한의 혐오를 사용하는 원칙) 같은, 네, 맞아요. 그거 아시죠? 그건 큰 문제예요. 저는 왜 그런 식으로 방침을 정해두는지 이해가 안 가요. 결국 하려는 말이 처벌이 얼마나 끔찍한지만 강조하려는 것 같거든요. 그리고 다른 모든 방법을 먼저 시도해야 한다고 말하죠. 그게 다예요. 당신도 이 대화를 전에 해본 것 같군요. 하지만 제가 처음 세미나를 다니기 시작했을 때 발견했어요. 워킹독 커뮤니티에서 당신도 분명 긍정적, 부정적 강화를 옹호했을 겁니다. 그것을 피하기 위해서 그리고 그것은 그러니까 논리가 없는 것을 차치하고라도 저는 그저 얼마나 많은 사람들이 이런 방식을 진심으로 믿고 있는지 놀랍습니다 제시 방식 말이죠 왜냐하면 당신이 다시 말하지만 그냥 당신도 알다시피 제가 조금 더 멀리 나갔을지 모르지만 당신이 말한 음, 개가 스스로 할 때까지 기다리는 것, 그러니까 쉐이핑을 좀 하고 이런 것들을 하는 건 오, 아니야, 개가 스스로 알아낼 거야, 스스로 알아내는 것은 제대로 설정만 할 수 있다면 멋진 일이죠 정확하게 말이죠 그리고 그때조차도 저는 개인적으로 가르칠 때는 선호하지 않습니다 제 학교에서는 제가 어떻게 가르치냐면요 가르치는 법을 알아야 한다고 가르칩니다. 그러니까 만약 개가 담요를 물고 몸을 굴리고 가서 잠을 자게 하거나 변기 뚜껑을 열게 하는 것들을 가르치지 않는다면, 당신이 만약 진지하게 반려견 훈련을 한다면 이 세계를 100퍼센트 탐구해야 합니다 하지만 이해하고 인정해야 합니다 동기와 열망이 있는 개를요 그 개가 스스로 알아내도록 내버려 둘 때 말이죠 그건 그렇게 쉽지 않아요 당신은 엄청난 골칫거리를 만드는 것이고 아무런 이유 없이 개를 지옥으로 밀어 넣는 것입니다 그저 자신이 얼마나 음 그러니까 뭐가 2년 동안 효과가 있을지 얼마나 좋은 훈련사인지, 얼마나 많이 이해하고 있는지 보여주기 위해서 말이죠 그리고 그건 완전히 인위적인 것입니다. 그러니 그것은 세상이 돌아가는 방식이 아닙니다. 전혀 그렇지 않죠 자연의 방식은 우리가 살아가는 방식이 아닙니다. 그건 완전히 인위적이죠. 저도 똑같이 합니다. 학생들에게 프리 셰이핑을 가르치죠. 그래서 학생들이 그 과정을 이해할 수 있도록 연습하게 만듭니다. 하지만 그거 아시나요? 그건 결국 트레이너를 위한 연습입니다. 정확합니다. 개를 위한 게 아니라 트레이너를 위한 거죠. 관찰력, 타이밍, 기준 설정, 기준 높이기 같은 것들은
up so you could correct them make them make a mistake so you could correct them right kind of this whole mentality and so you're preaching to all these trainers about like hey you don't always have to go to the correction first there's other ways to approach this and then at the end of my traveling portion I found myself going to clubs and saying hey you know what it's okay to say no to your dog it's okay so it's like it's all right like you guys this is good right you figured this part out but you're now limiting yourself again on the other side of it right this is where um organizations such as apdt and and and any of those for free and they're Lima less intrusive mentally minimally yeah yeah you know it's a big problem like I I just don't understand why would you have this outlined in such way to say like the the only point that you're trying to make is to say how horrible punishment is and that you should try everything else in order to avoid it and that doesn't I mean besides not having logic I'm just surprised how many people very sincerely believe in this presentation because when you again like like you can just you know I mean I I kind of stepped a little bit further out but what you said about um waiting on a dog strictly you know doing some shaping and doing some like oh no he's gonna figure it out figure it out is a cool thing if you can set it up correctly and and even then I personally would prefer not when I teach I like in my school I teach how to I teach you have to know how to I mean if if you don't teach a dog to grab its blanket and roll over and go to sleep or open the toilet or you know like you if you're serious about dog training you should definitely explore this world 100 but you gotta understand and appreciate dog with motivation and desire that when you leave that dog to figure it out and it's not as easy you open such a can of worms and you put the dog through hell for absolutely no reason but just so you can show how um you know like what would work two years like how good of a trainer how how much you understand and and you know and it's completely artificial right so that's not the way the world Works in any way it's not the way nature works it's not the way any of us go through life like it's completely artificial I do the same thing I teach free shaping to the students so they have to have exercises that they have to mess with that with so that they understand the process but you know what it's it is it's a it's an exercise for the trainer exactly it's not for the dog it's for observation timing you know criteria setting criteria raising it's it's for the for the
35:14
트레이너를 위한 것입니다. 맞아요. 예를 들어 닭에게 똑같은 훈련을 시켜도 결국에는 똑같은 원리가 적용되죠. 그래서 일단 개에게 적용될 때는 개들을 그렇게 불확실한 상태로 두고 싶지 않습니다. 제가 무엇을 가르치려 하는지 개들이 파악할 수 있게 돕고 싶죠. 그렇다고 해서 처음부터 강압적인 방법을 쓰라는 뜻은 아닙니다. 당연하죠. 개가 원하는 연결 고리를 빠르고 효율적으로 찾을 수 있도록 상황을 조성해 주는 겁니다. 제가 말하는 어시스티드 셰이핑처럼 도움을 줄 수 있죠. 개에게 불충분한 정보만 주고 그냥 내버려 두는 대신 말입니다. 네, 맞아요. 그것 참 그렇긴 한데 우리가 왜 이런 상황에 있는지 잘 모르겠어요. 아주 흥미로운 시기라고 생각합니다. 저는 이게 잘 모르는 사람들에게는 매력적인 아이디어라고 생각해요. 어떤 순간이 있었죠. 저에게도 그런 순간이 있었어요. 제가 어릴 때 처음 개 훈련을 배웠던 방식처럼요. 재밌진 않았죠, 그건 음, 만족스럽긴 했어요 그 과정을 다 거치고 나서 그런 관계를 맺은 개를 얻었을 때 의사소통이 가능해지고 훈련된 개를 갖는다는 건 언제나 더 기분 좋은 일이죠 훈련되지 않은 개보다 그런 면에서요, 그래서 뿌듯한 점도 있었지만, 하지만 매일매일의 훈련 과정은, 그 철저히 부적 강화와 정적 처벌에 기반한 방식의 훈련은 재밌지 않았어요. 필요악처럼 느껴졌죠. 그래서 일종의 보상 기반 훈련 혁명은, 더 나은 용어가 없으니 그렇게 부르자면 그것이 더 많은 가능성을 열어주었고 그래서 그 점은 꽤 음, 그 당시에는 흥미로웠어요. 처음에는 그런 훈련을 하는 게 재밌었고, 개들도 즐거워했고 저도 즐거웠죠 음, 하지만 분석적인 성격이라면 생각을 해보기 시작할 거예요 세상 일이 돌아가는 방식을 얼마나 지나치게 단순화하는지 깨닫게 되죠 그러면 사람들이 여전히 광신적으로 매달리는 그런 태도를 금방 버리게 될 거예요, 맞아요 그들은 그건 개에 대한 이야기가 아니에요 어느 시점부터는 그들 자신에 대한 이야기이자 그들이 세상을 어떻게 바라보느냐의 문제죠. 그건 자기 앞에 있는 그 개를 위한 최선이 아니에요 맞아요, 맞아요, 맞아요 그들이 말하길 음 부적 처벌 말이죠, 정말 강력하죠 그럴 때 적절한 상황을 충족할 때 그렇지 않으면 완전히 효과가 없죠 그 점을 충족하지 못하면 효과가 없다는 것도 최근 제 흥미를 끈 또 다른 부분인데 이 부분은 분명 당신에게도 공감이 될 거예요. 즉, 부적 처벌은 상황을 제대로 설정해서 개가 우리가 원하는 것과 연결하도록 만들 수 있다면 무언가를 새로 가르치는 단계에서 정말 강력한 도구가 될 수 있습니다. 맞아요, 당신 말이 전적으로 옳고, 그걸 지켜보는 건 정말 멋진 일이죠. 당신도 알다시피 개에게 점프를 가르치고 있을 때 처음으로 점프대를 건드리면 보상을 주지 않고
trainer right like you could give them a chicken and do the same thing ultimately right like the the same idea there and so but once it gets to the dog then I don't want to leave them in limbo like that I want to help them grasp what I'm trying to teach them right which doesn't necessarily mean Force obviously right off the bat it's setting up Obsession so that the dog makes the connection that you want them to make quickly and efficiently which we can help with like what I call assisted shaping instead of like leaving the dog hanging out there you know with half the information yeah yeah that's that's uh but it's I don't know why why we are where we are it's very interesting time I think it's I think it's an attractive idea when you don't know better like there's a moment it's for me it was a there was a moment like the way I learned to train dogs as a kid wasn't fun right it was um it was uh satisfying when you got through it and you had a dog that you had that relationship with and you could communicate with and you had a trained dog and it's always nicer to have a trained dog than an untrained dog in that sense and so there was something gratifying about the but the day-to-day of that the the TR the completely negative reinforcement positive punishment based way of training wasn't fun it felt like a necessary evil so some of the reward-based Revolution for want of a better term you open drives to there were other possibilities and so that's pretty um exciting at that point and doing that work initially was fun the dogs were having a good time and you're having a good time um but I think if you're an analytical person and you start to think about it you realize what a like an oversimplification it is of the way things work and you quickly abandon that kind of religious fervor with which people continue to embrace that right they it's it's not it's not about the dog it's about them at some point and how they view the world it's it's not about what's best for that dog that's in front of them yeah yeah yeah they it says um negative punishment you know super powerful when it meets the right circumstances and totally ineffective if it doesn't meet them that's another thing that's piqued my interest recently too is and you're you're gonna this is gonna resonate with you is that like negative punishment if you can set up the contingencies properly so that the dog connects it with what you want them to connect it with in the teaching phase of something new can be a really powerful tool it's an incredible you're absolutely right and it's cool to watch it you know you've been teaching a dog to jump and the first time they touch
38:15
다음번에 개가 발을 귀까지 높이 들어 올리는 걸 보면 상황이 올바르게 설정되었을 때 개들이 스스로 조정하는 모습을 볼 수 있죠. 그런 종류의 것들이요. 그리고 개가 더 능숙해지고 시간이 지나면서 반복 훈련을 하다 보면 그게 점점 효과가 떨어지게 되죠, 그렇죠? 그래서 제가 깨달은 것 중 하나는, 우리 모두 알고 있듯이 왜 이제 두 살이 되고 일 년 동안 점프를 해온 개는 이제 점프대를 건드려도 신경 쓰지 않는 것처럼 보일까 하는 거죠. 그래서 저는 최근 신경생물학 같은 분야에 흥미를 느끼고 있는데 이걸 이해하려고 하죠. 당신도 분명 저와 같을 거라고 확신해요. 저는 과학자가 제가 본능적으로 관찰하고 알고 있던 것을 확인해 줄 때 정말 기분이 좋거든요. 그 기전을 알게 되면, 생물학자가 무슨 일이 일어나고 있는지 설명할 때 맞아 그거 정말 멋지다, 나도 알아 그게 정말 흥미로운 부분이지 딱 이해가 되잖아요, 그렇죠? 그래서 저는 많은 신경생물학자들의 이야기를 들어요 스탠퍼드에서 가르치는 로버트 새폴스키라는 사람이 있는데 그곳에는 흥미로운 연구가 참 많아요. 그런데 학습 중에 도파민이 상승할 때 말이죠 동물이 강화에 대한 기대를 하면서 유창해지면 도파민이 상승합니다 그러니 특정 시점 이후에 보상을 보류해도 개의 행동은 더 이상 변하지 않습니다 왜냐하면 그들을 움직이는 강화 요인은 바로 보상에 대한 기대감이기 때문이죠 그런데 보상을 주지 않게 되면 간헐적 강화 상태가 되어서 그들은 더 많은 도파민을 생성하고 행동은 더욱 강렬해집니다 그러니까 어떤 지점에서는 완벽하게 작동하는 거죠 올바른 우발 상황을 설정할 수만 있다면요 다른 곳에서는 꼭 그렇지만은 않겠지만요 처음 그 이야기를 들었을 때 저는 맞아, 당연하지, 이제는 우리가 이미 알고 있던 사실에 대해 그럴듯하고 멋진 과학적 설명까지 갖게 되었구나 싶었죠 그렇죠, 맞아요 정말 맞아요 도파민은 정말 흥미롭고 유행하는 주제인데 어쩐지 어디서 유래했는지는 모르겠지만 훈련사들, 특히 특정 부류의 훈련사들은 마치 이런 식이죠 어떻게든 자신이 하는 행동에 대한 변명을 찾아내고 그들이 하는 행동이죠 그저 도파민이라는 것으로 정의해 버리면 당신이 하는 행동을 보상해 준다고 여기는 거죠 그게 반드시 반려견에게 좋은 행동은 아닌데도 말이죠 하지만 도파민이 그것을 무력화하고 우리가 이 마법의 단어를 말하기만 하면 말이죠 갑자기 우리가 하는 행동이 정당화되는 거죠 그러고 나면, 아, 정말 신경 쓰이는데 여전히 이용 가능하단 말이죠 그렇죠 네, 맞아요, 하지만 저도 최근에 정말 푹 빠져서 도파민 연구에 몰두하고 있었거든요 그리고 책 한 권이 있는데 갑자기 생각이 안 나네요 아, 제가 가지고 있는데
the jump you withhold reward and the next time you watch them pick their feet up by their ears like like you can see the adjustments that dogs make when set up correctly and that kind of thing and then also you see as the dogs become more fluent and you have repetitions and things over periods of time that it becomes kind of less effective right and so one of the things that I beca I've recognized and we all know it like how come the dog doesn't seem to care if it touches the jump anymore now now that it's two years old and it's been jumping for a year right and um so I've gotten kind of interested in neurobiology and that kind of stuff recently trying to I I I'm sure you're the same I love when like uh a scientist confirms something that you've observed and you know and you're in your gut and you just don't know the mechanism and so when I when a biologist explains what's happening you're like hell yeah that's cool I know that that I know is an exciting thing with that clicks for you right and so I listen to lots of neurobiologists there's a guy named Robert sapolski that teaches at Stanford and like lots of interesting stuff there but the when the dopamine Rises during learning right and so the dopamine Rises once the animal becomes fluent in anticipation of reinforcement so you withhold reward after a certain point and it doesn't change the dog's Behavior anymore because it's what's reinforcing what's driving their behaviors the anticipation of reward and then when they don't get it you're on variable reinforcement so they produce more dopamine and the behavior gets more intense and like and so it works perfectly at a certain spot if you can set up the right contingencies and then not so much in other places and so and when you when I heard that the first time I'm like yes yes okay of course like there now I just have a nice fancy scientific explanation for why what we already knew was the case right right right man dopamine is a very such an interesting and such a trendy subject but somehow somehow and I don't know where it comes from but dog trainers and certain type of dog trainers are like like finding somehow an excuse to do what they're doing and just Define it with somehow dopamine makes up for for what you do and it's not necessarily a cool thing that you do to the dog but dopamine overrides it and as long as we say this magic word all of a sudden we have Justified to do what we are doing and then oh it's really bugging me but it's available right yeah but like I also I have been like really just going kind of Wildwood dopamine studies and and there is a book that just doesn't come I I have to ah
41:23
알다시피 제 나중에 팟캐스트 하단에 그 책 정보를 추가할 거예요 그런데 아주 멋진 내용이 있었어요 그게 음 저자가 설명하는 방식이 정말 복잡하지만 정말 흥미롭거든요 왜냐하면 도파민이 그 무엇보다 좋아하는 것은 바로 보상 예측 오류거든요 네, 그러면 엄청나게 활성화되죠 네 즉, 기본적으로 그것은 예상했던 것보다 더 좋은 결과를 발견하는 것을 의미해요 우리는 이걸 예상했는데 실제로는 생각보다 더 좋은 거죠 우리는 이렇게 생각했지만 실제로는 우리가 예상했던 것보다 훨씬 더 나은 상황이 되는 거죠 역설적이게도 도파민은 그런 잘못된 예측을 피하기 위해 모든 힘을 다하죠 그렇죠 맞아요, 잘못된 예측은 적응적이지 않으니까요 자연에서 잘못된 예측은 위험하니까요 그렇죠, 하지만 동시에 도파민 보상 예측 오류에 대한 동시 보상은 아주 기분 좋게 느껴지죠 왜냐하면 도파민은 새로운 무언가가 있다는 사실에 흥분하기 때문이에요 그게 바로 예측 오류니까요. 마치 어, 젠장, 뭔가 다른 게 있네, 하고 흥분하는 거죠, 맞죠? 예상치 못한 새로운 것이 나타난 거니까요. 그리고 예상치 못한 무언가에 놀란다는 것은 자원이 완전히 온전히 탐색되었다는 의미겠죠, 그렇죠? 그러니 이제 도파민은 그것을 확실히 탐색하도록 만듭니다. 그래서 이런 놀라움이 다시는 일어나지 않도록 하는 거죠 물론이죠. 네, 그리고 그건 기분 좋은 일이지만 하지만 마지막으로 한 가지 더 말하자면, 그렇게 함으로써 도파민은 사실 스스로의 쾌락을 소멸시키는 거예요 그리고 계속해서 쫓아다니게 되는 거죠 정말 너무 멋져요. 제가 제대로 말했는지도 모르겠지만 그래도 일단 내뱉어 볼게요. 한번 읽어보고 싶네요 네, 물론이죠. 왜냐하면 그게 바로 요즘 제가 관심을 두고 있는 분야거든요 정말 그래요. 하지만 제 생각에 그런 신경생물학이나 후성유전학에 대한 논의나 더 큰 요인들에 대한 이야기는 많이 복잡하잖아요, 그죠? 그래서 그 분야를 깊이 파고드는 사람들은 당연히 다른 모든 것과 마찬가지로 이런 호르몬이나 신경전달물질이 몸에서 어떤 역할을 하는지 분리해내려고 노력하겠지만요 그것들 중 상당수는 다중 기능을 가지고 있습니다. 그리고 그것들은 작동 방식이 다릅니다, 언제냐면, 생명체가 서로 다른 상태에 있을 때 말이죠. 마음의 상태나 결핍의 단계가 다를 때, 그리고 다른 호르몬들과 결합했을 때, 그리고 신경전달물질 등 모든 것이 그렇죠. 그래서 이것은 일종의 방법입니다, 동물들이 왜 그런 식으로 행동하는지, 그리고 왜 우리가 그런 식으로 행동하는지를 이해하는, 하지만 그것이 결코 전부는 아닙니다, 그렇죠? 그래서 저는 그것이 약간 함정이라고 생각합니다. 이런 것들이 유행을 타기도 하니까요. 당신이 말했던 것처럼요. 사람들의 주의를 그 생각으로 이끄는 것은 중요합니다. 그래서 저로서는, 그 토끼굴 속으로 너무 깊이 빠져들고 싶지는 않습니다. 당신이 말했듯이 사람들은 정당화하기 시작하죠.
I I have it as you know my and we're gonna put that book in the bottom of that thing of the podcast later but uh and like they had something very cool where um like the way the guy explains it it's like so complicated but so freaking interesting because what dopamine loves more than anything else is reward prediction error yeah then it goes crazy yeah which which means basically it's the the discovery that something is better than what we had anticipated it's gonna be so it's we think it's this but it's actually better than what we thought it will be and paradoxically dopamine does everything in its power to avoid such incorrect forecasts right yeah yeah like that's not adaptive like like incorrect predictions are dangerous in nature right but but at the same time reward for the dopamine the reward prediction error feels great because the the you know the dopamine gets excited over the fact that there is something new because that's the prediction error it's like oh [ __ ] there's something different pull and it gets excited right and it's unexpected and it's new and and but being surprised by unexpected something means that the resources and fully um explored in a way right so now the dopamine make sure that it explores it so this surprise cannot happen again of course yeah and and and that feels good but but here is the the final thing by doing so the dopamine actually extinguishes its own pleasure and there is that chase that goes on and it's super super cool I'm gonna I don't even know if I said it correctly but I'm gonna give it up I'd love to read it yeah for sure because that's the kind of thing that I'm into right now for sure for sure but also I I think some of those uh kind of discussion of neurobiology or um epigenetic genetics and a lot like larger drivers they're complicated right and so the people that really dive into it are going to tell they're trying of course like everything else to isolate what each of these hormones or neurotransmitters or do in the body but a lot of them have multiple functions and they operate differently when when creatures are in different states of Mind in different phrases of deprivation and in combination with other hormones and neurotransmitters and all that and so it's it's a way of kind of understanding parts of why animals behave the way they behave and why we behave the way we behave but it's never the whole picture right and so it I think it's a trap a little bit like these things get trendy and I think like you had said and it's important to draw people's attention to that idea so for me I don't want to go too far down that rabbit hole and like you said people
44:55
음, 보상을 주지 않는 것이 효과가 없다면, 내 유일한 대안은, 그들은 학대적이고 어리석은 행동을 합니다, 그렇죠? 훈련 환경을 설정하는 데 더 현명해지는 대신에 말이죠. 그렇다고 해서 다시 말하지만, 우리가 개들을 적절한 시기에 교정하지 않는다는 뜻은 아닙니다. 개들이 이해하고 그 정보를 받아들여서, 무언가를 할 수 있을 때 말이죠. 그런데 그들은 그것을 정당화 수단으로 사용하고 있습니다. 스펙트럼의 반대편 끝에는 사람들이 이렇게 말하겠죠. 보세요, 그건 다 도파민 때문이라니까요. 음, 아니요, 그건 더 큰 퍼즐의 한 조각일 뿐입니다. 그래서 저는 그 정보가 필요하다고 생각합니다. 그것은 저에게 흥미롭습니다. 그것은 제가 때때로 제가 머리를 싸매고 있는 상황인지, 깨닫는 데 도움을 줍니다. 더 이상은 모르겠네요. 무슨 뜻인지 알겠죠? 그건 그렇습니다. 생물학적 한계에 부딪히는 이유는 도대체 왜일까요? 사람들이 저마다 다르듯이 분명 개들도 다를 겁니다. 실제로 연구 결과에 따르면 유전적으로 다른 개와 사람들은 특정 신경전달물질을 더 많이 생성하기도 하죠. 그렇죠? 사람들이 SSRI를 처방받아서 세로토닌 재흡수 억제제를 복용하는 이유가 바로 그런 이유 때문입니다. 왜냐하면 몸에서 필요한 만큼 충분히 생산하지 못해 일상생활이 어렵기 때문이죠. 그렇다면 개들도 마찬가지 아닐까요? 그래서 저는 최근에 개인적인 가설을 세웠는데 사람에게 스릴을 즐기는 성격이 있듯이 개들에게도 스릴을 추구하는 성격이 분명히 존재한다는 것입니다. 사람들은 왜 암벽 등반을 하고 싶어 할까요? 비행기에서 뛰어내리는 것과 같은 그런 활동을 즐기면서 엄청난 자극을 느끼는 사람이 있는 반면 어떤 사람은 그런 건 구역질이 나서 두 번 다시 보고 싶지 않다고 하죠. 도대체 신경화학적으로 무슨 일이 일어나는 걸까요? 아니면 유전적 구성에 어떤 차이가 있길래 누군가에게는 그것이 기분 좋은 일이 되고 다른 사람에게는 그렇지 않은 걸까요? 개들에게도 똑같이 적용된다는 걸 알고 있습니다. 네, 맞아요. 우리는 이렇게 굉장히 높은 각성을 유발하는 활동을 좋아하는 개를 의도적으로 선택하기도 하고, 그런 활동에 아주 쉽게 중독되는 개들도 있죠. 그렇죠. 그리고 반면에 바셋 하운드 같은 개들은 아무리 그런 활동에 중독되게 하려고 노력해도 절대 그렇게 되지 않거든요. 그렇죠? 그러니 그 모든 세계가 그저 또 다른 방식일 뿐이죠. 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하려고 노력하는 것이고, 저에게 있어서는 제가 생물학적 특성이나 유전적 형질과 싸우려 하고 있는 건 아닌지 스스로 확인하는 것입니다. 우리는 그런 싸움에서 매번 지기 때문이죠. 맞아요, 맞아요, 그거와 싸우는 건 어리석은 짓이에요. 정말이지 그것과 맞서 싸우는 건 매우 어리석은 일이죠. 그리고 방금 하신 말씀처럼, 그게... 저는 그걸 뭐라고 부르냐면요, 어디선가 들었던 표현을 가져온 거겠지만, 저는 그걸 확실히 기억해요. 아무튼 저는 그걸 홈 베이스(home base)라고 불러요. 마치, 그러니까 만약 당신이 주변에서 아주 멋진 일이 일어나고 있더라도 당신의 홈 베이스가 그 안에서 뭔가 구린 점을 찾아내어 짜증 내고 화를 내거나 슬퍼하는 것이라면,
start justifying well if withholding rewards not working then my only alternative and they do something abusive and stupid right instead of being smarter about kind of setting up their training circumstances which doesn't mean again that we're not correcting dogs at the at an appropriate time when they understand and they can take that information and do something with it but they're using that as a justification and the at the other end of the spectrum is people will say we'll see you since it you know the it it's all about the dopamine well no that's a piece of a larger puzzle and so I think I want that information it's interesting to me it helps me sometimes recognize when I might be kind of beating my head against the biological wall like why and and different dogs I'm sure just like human beings well positively they've done studies that genetically different dogs and different people produce more of certain neurotransmitters right there's reason that people get ssris and take serotonin update Inhibitors right and that kind of thing because their body doesn't produce enough to make them functional right and so why wouldn't dogs be the same way and so I've come to this my pet hypothesis recently and I is that there are thrill-seeking personalities and dogs like there are thrill-seeking personalities and human beings right why does somebody want to go rock climbing and jump out of a plane and do that kind of stuff and they get a huge charge out of it and somebody else is like no it just makes me sick to my stomach I never want to see it again right what's happening neurochemically there or in your genetic makeup that makes that feel good to one person and not good to another person because I know it's true in dogs right yeah like yeah there are dogs we select for dogs that like these kind of crazy high arousal activities that get addicted to them really easily right and and then some other dog like somebody's basset hounds not gonna do get addicted to that same kind of thing no matter how much you you try right and so that whole world is just another way of kind of trying to understand what's happening and for me checking myself if I think I'm fighting against biology and genetics because we lose that battle every time yes you you it it's stupid to go against it I mean it's really stupid to go against it and like what what you just said like I I call it I know that I call it I'm sure I get I picked it up from somewhere but I I call it home base like that like if you I mean you can something super cool can be happening around you but if your home base is to find something shitty about it and get upset and angry or get sad
47:50
당신은 결국 그걸 찾아낼 것이고 그런 사람이 될 겁니다. 개들도 똑같아요. 개들도 홈 베이스를 가지고 있죠. 그리고 많은 훈련사들이 행동을 만들어내는 데만 몰두할 뿐, 홈 베이스가 어디에 있는지는 이해하지 못해요. 첫 번째로 해야 할 일은 그 녀석의 본질이 무엇인지 파악하는 거예요. 녀석이 어디에 머물고 싶어 하는지 알아내고, 그걸 바꿀 필요가 있다면 어떻게 바꿀 수 있을지, 아니면 그걸 그대로 키워줄지 고민해야죠. 하지만 제가 대화해 본 대부분의 훈련사들은, 그리고 제가 보는 대다수의 경우는 진정으로 깊이 들여다보며 이해하려 하지 않아요. 아, 저게 바로 저 녀석의 홈 베이스구나, 주변에 무슨 일이 벌어지든 상관없이 저 녀석은 그곳에 있고 싶어 하는구나. 신나고 행복하고 아무것도 모르는 상태로요. 그런데 우리는 녀석을 억지로 무언가에 끼워 맞추려 하고, 심지어 개가 아무것도 모르고 있다는 사실에 거의 화를 내기까지 하죠. 하지만 아 그게 그 녀석의 본거지라니 정말 마음에 드네요 말씀하시는 방식이 참 좋네요 저는 그들의 행복한 장소라고 부르든 뭐라 부르든 상관없어요 마치 이런 식으로 그들이 무엇을 하는 장소 그게 사람에게도 똑같잖아요 그렇죠? 똑같은 생각이죠 우리는 누군가를 우리 사회가 바라는 이상적인 사람으로 바꾸고 싶어 하니까요 맞아요 예를 들어 수줍음이 많으면 껍질 밖으로 끌어내려고 하죠 만약 당신이 사람이나 강아지에게 자연스러운 것이 무엇인지 바라보는 시각에는 바꿔야 할 무언가로 보는 방식이 많이 존재해요 특히 반려견 훈련사들은 사람들이 문제라고 생각하는 것을 고쳐주는 대가로 돈을 받으니까요 물론 실제로 개들이 해서는 안 될 행동을 하는 경우도 분명히 있죠 그런 종류의 일들은 말이죠 하지만 그 개만의 개다움을 인정하지 않고 그 생각을 한다면 결코 성공할 수 없을 거예요 그들의 본거지가 어디인지 모른다면 결코 성공하지 못할 거예요 아니면 개를 비참하게 만들 뿐이죠 당신이 원하지 않는 행동을 잠시 막거나 멈추게 한 것처럼 보여도 그 개의 본질은 바뀌지 않았으니까요 그건 마치 부실한 기초 위에 집을 짓는 것과 같아요 무너지고 말겠죠 그 개가 누구인지에 기반을 두지 않았으니까요 그게 바로 행동 수정이라는 거죠 저는 방금 제가 이름 붙인 수업을 가르치기 시작했어요 맞아요 그렇죠 몇 년 전 행동 수정 그렇게 오랜 시간이 지난 후에도 여전히 하기 싫어서 저는 이렇게 말했죠 아니요, 이건 별개의 것이 아니에요. 이 문제견들에게 문제가 있고, 어떻게 접근해서 그 문제를 해결할 것인가, 그런 분리 불안에 대한 비법을 알려달라, 그런 리드줄 반응성에 대한 비법을 알려달라 하는 식의 생각은 제게 정말 미칠 것 같은 일이었어요 제 생각엔 그저 개별적인 개를 이해하는 것, 그것이 바로 우리가 훈련 기간 동안 하는 모든 것이며 그냥 좋은 반려견 훈련일 뿐이에요. 저는 이것을 별개의 것처럼 동떨어뜨려 말하고 싶지 않았어요 결국 어쩔 수 없이 굴복했죠. 사람들이
you will find it and you will become that and it's the same those dogs do have a home base and more strainers are preoccupied with making the behaviors and not understanding where is the home base it's just like the first thing understand what what ticks in there where do you want to be and let's see how we can change that if we need to change it or let's feed it but I am very very few trainers I talk and I see really looking to and and appreciate oh that's that's that's it's home that's where he wants to be no matter what's happening around he wants to be excited and happy and oblivious and now we are trying to force him into something and you're almost upset that the dog is oblivious but oh that's his home base and I love that I love the way you're talking about it I call their happy place whatever you want like this the spot where they're what what it's the same in in humans right so the same idea that that we want to change somebody into our societal idea of the the ideal person right so if you're shy we want to bring you out of your shell right if you're uh and there's all these sorts of ways of looking at what's natural for a person or a dog as something that needs changing and dog trainers especially because you get paid to fix what people think are problems right and and not to say that there are dogs out there doing things they shouldn't be doing for sure like all that kind of stuff but the idea that without appreciating that individual dog's dogness you're not going to be successful at that right unless you know where their home base is like you're never going to be successful at that or you're going to make the dog's life miserable even if you appear to block stop whatever the behavior you don't want for a period of time you haven't changed the essence of that dog and any it's like building a house on a shoddy Foundation it's going to come down because you weren't built on who they really are right that's a behavior modification kind of thing I I just started teaching a class that I call behavior modification a couple years ago after all this time because I refuse to do it I'm like no it's like it's not its own thing this idea that the problem dogs have a problem and how do you come in and fix that problem give me the recipe for separation anxiety give me the recipe for leash reactivity like that kind of thing and to me that was driving me mad I'm like just it's understanding the individual dog it's all the things that we would do in training period and it's just good dog training like I don't want to talk about it like it's its own thing in isolation and I finally caved because
50:51
그 용어를 알아야만 그 이후에 당신이 하는 이야기를 들을 테니까요. 맞아요, 특히 우리가 가르칠 때는 그래야만 하죠. 그게 우리가 살고 있는 세상이니까요. 그래서 가르치기 시작하면서 저는 말했죠 이 개가 유전적으로 어디서 왔는지 알아야 해요. 고칠 수 있을까요? 바꿀 수 있을까요? 아니요, 못 바꿔요. 그렇다면 어떻게 더 나아지게 만들까요? 어떻게 개의 욕구를 충족시켜 줄까요? 제 해결책이 그것과 일치하는가? 그리고 어떻게 환경을 관리하고 이 개를 어디에 두어야 할지 그리고 어디에 두면 안 될지 파악하는 법을 배웠죠. 그래야 개가 보호자들과 함께 가능한 한 기능적인 삶을 살 수 있으니까요, 그렇죠? 하지만 어떻게든 변화시킬 수 있다는 생각, 그것이 전부라는 그 생각이 바로 그것이죠 그게 핵심이에요. 저는 뭐, 작년 언젠가였나, 두 명의 진화 심리학자와 아주 멋진 팟캐스트를 했었죠. 음, 제인 호크랑, 어, 라일 박사님이요. 음, 정말 정말 똑똑하셨죠. 다시 말하지만, 진화 심리학은 스키너 식의 접근법이나 행동주의와 완전히 대치되는 것이니까요. 그래서, 당신도 아마 마음에 들 거예요. 그분이 말하길, 음, 어떤 이유에서든, 우리 인간은 생각하죠. 우리가 개를 다른 어떤 동물들보다 매우 매우 다른 시각으로 보고 있다고요. 예를 들어, 누가 집에 왔을 때 고양이가 숨어버리면, 아무도 신경 쓰지 않아요. 하지만 개가 그러면, 이제 그건 큰 문제가 되죠. 정말 그래요, 진짜로요. 정확히, 완전히 맞는 말이죠. 그래요, 그거죠. 멋지네요. 좋아요, '고쳐보자'라니. 왜, 왜, 좋아요. 뭐 어쩌면 무언가를 고치려 노력할 수는 있겠지만, 왜 그걸 인생의 목표로 삼아서 개를 괴롭히냐는 거죠. 개가 안전함을 느끼고 성장하고 번영하며 편안하게 지낼 수 있는 환경을 만들어줄 방법은 찾지 않고요. 그 대신 위대한 반려견 훈련사라는 자아에 취해서 고치자, 고치자 그러는 거죠. 100% 공감해요. 오, 지금 제가 가장 집착하고 있는 것 중 하나가 뭐냐면요, 음, '과도한 사회화'라고 부르는 거예요. 그러니까 강아지를 무조건 세상 밖으로 데리고 나가서 이곳저곳 끌고 다녀야 한다는 생각 말이에요. 가는 곳마다 수많은 새로운 사람을 만나게 하는 것 이 모든 것, 즉 이런 생각 자신감이 좀 부족한 강아지를 데려다가 그걸 고쳐주겠다는 생각으로 오히려 열 배 더 악화시키는 것 맞아요, 불편한 상황들 속으로 연달아 계속해서 밀어 넣는 거죠 그렇죠, 그리고 그걸 인식하는 게, 정말 저를 미치게 만들어요 물론 어느 정도 선까지는 성장기에 있는 생명체를 세상으로부터 완전히 격리할 수는 없다는 걸 알아요 완전히 격리하면 어떤 결과가 나오는지 우리 모두 잘 알죠 뇌가 제대로 발달하지 못하고 그런 모든 문제들이 발생하니까요 하지만 이건 정도를 너무 지나쳤어요 보상 기반 훈련 운동과 좀 비슷해요 초기 발달에 대한 우리의 이해가 그 영향력을 깨닫는 수준까지 왔는데
people have to hear that term if they're going to hear what you have to say about it afterwards yeah especially when we are teaching we have to yeah it's it's that's the world in which we live so then you start teaching and then I said like where's this dog coming from genetically are you gonna fix it Are You Gonna Change nope you're not like how do we make it better how do we satisfy the dog's needs are my Solutions in line with with that and how to I learned to manage the environment and recognize where I can put this dog and where I can't put this dog right so that the dog can have as functional a life as possible with those people right but that idea that you're going to somehow change and that that's the whole that that is the whole point I had a I don't know sometime last year I had a very very cool podcast with two evolutionary psychologists um and Jane Hawk is the one in uh Dr Lyle um super super brilliant like just again I mean evolutionary psychology going totally against the skin area and behaviorism and so you're gonna love this she's like well for whatever reason we humans think that we we look at dogs with a very very different eye than any other animal for example if somebody comes to the house and the cat hides nobody gives a [ __ ] but if the dog does it now it's a big problem so true so true it's exactly it's totally true right that's it that's awesome okay let's fix it it's like why why okay maybe maybe we can attempt to fix something but not make why make it as the objective of our life to torture a dog instead of finding a way how we can give them some safety and some environment that you can strive and flourish and be comfortable instead play the big dog trainer ego and let's fix it let's fix it 100 you've got oh it's right now my current one of my current obsessions is what I'm calling it uh over socialization like this idea that you got to get your puppy out in the world you got to drag them around everywhere they got to meet a bunch of new people this whole thing this idea that you take a puppy that has some confidence issues and in an attempt to fix them you make them ten times worse right it's you're forcing them into uncomfortable situations one after the other after the other right and recognizing that like and it drives me crazy and there's a point at which obviously you can't isolate creatures during development from the world around them we all know what happens if you completely isolate them their brains don't develop properly all that kind of stuff but there's that's gone way too far it's a little like the reward based movement it's like our understanding of early development has come to the point
54:00
사람들이 너무 과하게 밀어붙이고 있어요 어린 개들을 감당하기 힘든 불편한 상황 속으로 몰아넣으면서 시도하는 거죠 녀석들의 수줍음이나 특정 대상에 대한 불안을 고치려고 말이죠 그건 문제예요, 차라리 개를 데리고 나와서 개들이 편안함을 느끼는 장소로 데려가 그들이 정말로 몰입할 수 있고 자신감을 얻을 수 있는 것을 제공해 주는 게 낫죠 개에게 전반적인 자신감이 생겼을 때 그때 다시 돌아와서 하는 거죠 적어도 거기서부터 시작하세요 그러니까 음, 재설정을 한 다음 밖으로 나가서 잘 되는지 아니면 안 되는지 확인해 보세요 어디로 돌아가서 그냥 놔둬야 할지 알잖아요 그냥 내버려 두세요 가끔은 그냥 내버려 두는 것도 좋아요 맞아요, 당신은 훌륭한 반려견 훈련사예요. 당신의 자존심은 상하지 않을 거예요 무언가를 고치지 못했다고 해서요. 반면에 말이죠 그러니까 음 그 정신과 약물들이요 정말 하늘 높은 줄 모르고 치솟고 있어요 무분별하게, 정말 무분별하게요. 그게 저를 너무 괴롭게 해요. 제 말은 진짜 반려견을 키우는 진짜 사람들이요 6개월 된 강아지 말이에요 장난기 많고 신난 강아지죠 그 강아지를 활기 없게 만들자고요? 네 오 정말 끔찍해요, 단순히 가능하다는 이유만으로요 아니요, 정말 미칠 노릇이에요. 정말 그렇고요. 그리고 마치 모든 것에 음 어 그럴 만한 이유가 있는 것처럼요 그래서 다시 말하지만, 우리는 절대 빈대 잡으려고 초가삼간 태우고 싶지 않아요. 분명 어떤 단계에 있는 개들은 그런 것들을 통해 삶이 개선될 수 있거나 특정 사례의 문제를 해결하는 데 도움을 받을 수 있죠 그게 그들에게 도움이 될 수도 있고 어떤 면에서는 개에게 리셋 버튼을 누르는 것과 같은 그런 효과가 있을 수 있죠. 그래서 분명 이점은 있지만 모든 게 그렇듯, 일단 사람들이 그것을 깨닫게 되면 아, 빠른 해결책이라고 생각하는 거죠. 내 개가 너무 행복해, 내 개가 너무 에너지가 넘쳐 내 개가, 어 뭐, SSRI 처방받으면 되지, 그죠? 정말 말도 안 돼요. 하지만 제 생각엔 보호자들이 그것이 그렇다고 해서 그들이 빠른 해결책을 찾고 있다고 생각하진 않아요. 제 생각엔 그게 강요받는 것 같아요 그들을 전체 과정 내내 긍정 강화 훈련사와 행동 수의사 그리고 일종의 그 모든 조합이 함께 협력하는 과정인데 그들은 개를 보지도 않았는데도 개는 이미 매달 처방약을 복용하고 있어요 정말 너무너무 속상한 일이지만 어떻게든 정당화되고 지지받으며 멋진 일처럼 여겨지죠 그리고 말씀하셨듯이 분명히 사람들이 필요로 하는 것처럼 개들도 필요로 하는 때가 있죠 어떤 사람들과 어떤 개들은 정말 최소한 평온을 찾거나 그런 순간들을 가져야 악마에게 시달리지 않을 수 있으니까요 그건 다른 이야기지만 어 흥분하고 활기차고 장난기 많은 동물에게 어떻게 해소해야 할지 질문하기보다 그 강아지를 어떻게 해야 하느냐고 묻는다면 아 맞아요 그냥 진정시키는 약을 주자고요? 아니요 정말 화가 나죠 그렇죠? 그건 제 말은
we realize the power there and people are pushing too much they're putting young dogs in over their head in uncomfortable situations in an attempt to fix their shyness or their their anxiety over things and it's it it's it's a problem instead of taking the dog away putting them in places where they're comfortable giving them something that they they can really latch on to and gain confidence coming back around to that when the dog has a global confidence yeah at the very least start there so you have a um a reset and then step out see if it goes well or if it doesn't you know where to go back and leave it alone like sometimes just leave it alone like yes you're a good dog trainer your ego is not gonna be destroyed because you didn't fix something and on the other hand though you know like um the the whole uh psychotropic medications it's just going off the roof like carelessly like carelessly it's bugging me so much like I mean I'm talking real real people with real dogs a six month old puppy puppy playful and excited let's make him lifeless yeah oh it's horrible just because we can uh no it's maddening it really is and it's like everything there's um uh a place for that and so again we never want to throw the baby out with the batter there are dogs at a certain stage in their life that ha that can be their lives can be improved through those things or they can help you work through a problem in a certain case you can you have a reset for a dog in a sense and that kind of thing and so there are benefits but it's like everything once people realize it it's like oh the Quick Fix like my dog's too happy my dog's too energetic my dog you know oh the boom ssris right right it's it's crazy but I don't think even though the owners realize that it's a I I don't think they're looking for a quick I think the I think it's pushed on them through the whole chain of the the positive trainer and the behavior veterinarian and kind of that whole combo of working together and they haven't even seen the dog and the dog is already on a Monthly prescription it's super super upsetting but somehow it's Justified and it's supported and it's like a cool thing and oh and as you said this definitely times where dogs do need it just like people do need it some some people and some dogs they they need to come into peace at least have moments of it and not not be hunted by demons that's different story but for a uh an excited Lively playful animal instead of asking well what is the outlet what do you do with that puppy oh that's right I'm let's give him something well mellow him down no it's infuriating right it's that and the the I mean part of
57:36
우리가 반려견 훈련사로서 해야 할 일은 그것과는 정반대여야 해요 우리 역할은 사람들의 문제를 대신 해결해 주는 것이 아니에요 왜냐하면 그들은 잘 모르기 때문이죠 첫 번째로 당신은 그들에게 개에 대해 교육하는 사람들이니까요 그리고 일반적인 상황에서도 만약 제가 반려견 보호자와 대화를 나누면서 그들에게 말하기를 그들은 제 개가 짖지 않았으면 좋겠어요 땅을 파지 않았으면 좋겠고 개가 무언가를 쫓지 않았으면 좋겠다고 하죠 제가 집에 오면 개가 너무 흥분한다거나 그런 식의 행동들을 보면 마치 개다움을 완전히 없애버리고 싶어 하는 것 같은데, 특정 지점에서는 개가 무엇을 필요로 하는지 고민하는 것이 우리의 역할입니다. 인간의 심리나 다른 모든 분야에서도 똑같은 모습을 볼 수 있잖아요. ADHD나 과잉 행동 등을 겪는 아이들에게 약물을 사용하는 것과 마찬가지로요. 분명 약물을 통해 삶이 즉각적으로 개선되는 아이들도 있지만, 상황이 너무 과해져서 단지 활동적이고 에너지가 넘치는 아이인데도 당장 약을 먹이려 하는 식이죠. 예를 들어 6시간 동안 꼼짝 않고 앉아 있지 못한다고 바로 약을 먹이는 것처럼요. 개체별 성향의 다양성에 대한 이해는 전혀 없죠. 이런 점이 반려견 세계의 놀라운 점 중 하나인데, 벅스부터 말리노이즈까지 모든 견종이 있고 그들은 완전히 다른 생명체들이니까요. 우리는 그런 다양성을 존중해야 합니다. 단지 내가 원하는 모습으로 바꾸고 싶다는 이유로 원래의 모습과는 전혀 다른 존재로 만들려고 해서는 안 되죠. 그럼 어떻게 반려견을 사회에 적응시키면서도 살아가게 할 수 있을까요? 우리 모두가 사회의 규칙 안에서 살아가야 하니까요. 그렇다면 그 중간 지점을 어디서 찾아야 할까요? 정확해요. 저는 그 '개다움'이라는 표현이 좋네요. 벌써 세 번째 듣는데, 정말 마음에 들어요. 하지만 그건 정말로 정확히 그대로이고 사실 음 어 정말로 핵심을 다시 찌르거든요. 왜냐하면 당신은 제 말은 초보 반려견 훈련사들뿐만이 아니라 그냥 특정한 유형이거나 아니면 그냥 성숙해지고 조금 편안해질 시간이 필요할 뿐인데 개답게 행동할 수 있도록 허용해줘야 해요 그러니까 당신이 아무리 훌륭한 반려견 훈련사라고 해도 상관없이 그건 거의 학대에 가깝다고 하려던 참이었는데 사실 그건 학대예요. 만약 당신이 블록을 도는 내내 개가 힐(heel) 상태를 유지하게 하고 모든 보도블록 경계석마다 멈춰 서게 하면서 냄새를 맡거나 개가 해야 할 일을 못 하게 한다면요. 그리고 그게 바로 당신이 개를 키우는 이유예요. 개는 오줌을 누고 싶어 하고 냄새를 맡고 싶어 해요. 이게 바로 개의 삶이니까요 사람들은 때때로 제가 말하면 너무 놀라워해요 어머 네, 제 개도 산책 줄을 맬 때 그랬어요. 맞아요
what we should be doing as dog trainers is the opposite of that our things should not be stepping in to fix people's problems because they don't they don't know better necessarily like the first you're the you're the people that are educating them about dogs and in general and like anything that wants like if I'm having a conversation with a companion dog owner and saying to them like uh they're like I don't want my dog to bark I don't want to dig I don't want my dog to chase things I don't want my dog to like he gets too excited when I come home like this kind of stuff it's like you want to take his entire dogness away from him at a certain uh place and it's uh on us to say like hey like what does he need we see the the mirrors and of the same thing in uh in in in humans psychology and everything else right that the use of medications for kids with ADHD or hyperactivity or stuff like that right there there are children whose lives are imminently improved through that and then there it's become so crazy that if the kid you just have a busy energetic kid and they're like medicate him like right away like he can't sit still for six hours straight so put him on medication right and no appreciation for just the variation in in type right and like that's part of the incredible thing about the dog world right got everything from like bugs to like to Malinois and they're completely different creatures and we should you should have an appreciation for that not uh like I want to turn him into something that's absolutely nothing like what he is either right and how do we you know well while making dogs also fit into society like their rules for living in society for all of us yeah so where do we find the middle ground on that exactly I like that term Darkness all right and that's the third time I hear you say that I love it but it's it's really it's exactly what it is and it's it's actually uh um it it really hits home base again you know because because you you have to I mean it's not even beginner dog trainers it's just like certain type or they just need time to grow up and and relax a little bit but allow the dog to to be a dog like you you cannot like it you it doesn't matter how good you are as a dog trainer it's it's I I was gonna say borderline cruel but it's actually cruel if you're gonna make that dog heal all the time around the blog and stop at every sidewalk curb and not allow him to sniff and do the dog things and and and and that's why you have the dog he wants to pee he wants to sniff he this is its life like people are so surprised sometimes when I it's like oh yeah that's how my dog was on leash yes
1:00:59
플렉시 리드 줄을 하고 다니고 저를 이리저리 끌고 다니고 그런 행동들을 다 했었죠 우리 모두 [웃음] 완전히 똑같은 사람들이네요. 만약 당신이 전문 훈련사로서 전문 훈련사들을 가르치고 있다면 사람들이 항상 이렇게 묻곤 하죠 어떻게 개들이 리드 줄을 당기지 않게 가르치나요? 어떻게 개들이 점잖게 걷게 만드나요? 어떻게든 사람들이 가장 먼저 알고 싶어 하는 게 바로 그거라서 저는 이렇게 대답하죠 아시다시피 그건 세상에서 가장 흥미 없는 일이에요 개와 상호작용하는 모든 방식 중에서 가장 흥미가 없는 부분이죠. 제 개들은 여러분과 똑같이 산책시켜요. 제가 요구하면 그렇게 하도록 배우긴 하지만 대부분의 산책은 플렉시 리드줄을 사용해요. 개들은 제 앞에 있고 리드줄은 느슨하죠. 마치 하이킹을 하듯 자유롭게 다녀요. 어느 정도 통제가 가능해지면 말이죠. 사람들이 개한테 리드줄을 당기게 하냐고 물으면, 아니요. 제가 신경을 안 쓰면 제 개들도 리드줄을 조금씩은 당겨요. 그러니까 그냥 이렇게 걷게 만들 수 있냐고요? 밖에서 걷는 사람들을 보면 그룹으로 개를 산책시키는 사람들 정말 싫어요. 그건 정말 개 세상에서 가장 보기 흉한 모습이에요. 개들이 줄지어 고개를 숙인 채 터벅터벅 걷고, 사람을 앞지르지도 않고 냄새도 안 맡고 뭐 하자는 건지 모르겠어요. 그런데 그들은 개의 정서적 풍요를 위해 산책을 시킨다는 거죠. 개한테는 이게 유일한 외출일 텐데 말이에요. 이게 집에서 하루 종일 있다가 나가는 건데, 개한테 그게 다라면 정말 멋지지 않나요? 정말 우울하죠. 맞아요, 그건 매우 흥미로우면서도 아주 미묘한 차이예요. 물론 개가 도로로 뛰어들어 차에 치이길 바라지는 않으니 그만하고 이리로 오라고 말할 수 있어야 하죠. 그냥 내 옆에서 10피트 정도 걸어라 보상을 받기 때문이 아니라 내가 시켰으니까 그냥 내가 시켰으니까 그렇게 하는 거야 그러고 나서는 가서 하고 싶은 걸 마음대로 해 그렇게 말이야 맞아, 100퍼센트 동감이야 내 생각엔 많은 훈련사들이 이런 상황에 이르게 된 건 그런 반려견들이 다른 곳에서는 전혀 통제를 받지 못하기 때문인 것 같아 반려견 훈련사들 얘기를 들어보면 보호자들에게 산책할 때 규칙을 세우게끔 하는데 그때가 유일하게 온전히 집중을 받는 시간이라 그렇거든 강아지의 일상 속에서는 별다른 규칙이 없으니까 말이지 너나 나나 우리 개들은 훈련 과정의 일부로서 충분히 통제된 일상을 보내고 있잖아 그러니 내 개들에게 산책은 긴장을 풀고 반려견답게 행동하는 시간인 셈이고 우리는 일상의 다른 부분에서 부족한 점을 보상해 주는 거지 많은 훈련사들이 보호자들의 집안 습관을 바꾸게 하는 게 정말 어렵다고 토로하곤 해 보호자들은 산만하고 아이들도 있고 하니까 말이야 하지만 산책할 때는 오롯이 개와 함께하는 시간이니까 적어도 산책 30분 동안만이라도 이런저런 훈련을 해보려고 하는 거겠지 물론 그게 강아지의 산책을 망치는 일이긴 하지만
he walks on flexi and yes he's pulling me around and he's doing those things we were told [Laughter] we're totally cut for the same cloth i i i i what's the like if you're a professional trainer you're coaching professional trainers people are always like how do you teach dogs not to pull on the leash how do you make dogs walk politely how to like that's the first thing everybody wants to know that I'm like you know that's the least interesting thing in the whole world of interacting with dogs it's the absolute least interesting part of it to me like my my dogs I walk my dogs exactly like you do like that they they learn to do that when I ask them to but most of our walks are on a flexi they're out in front of me they're loose like hiking loose and go like once I get certain levels of control on them like do they're like would your dog pull on a leash no my dog will pull on a leash a little bit if I'm not paying attention and so like it's just like can you make it could I make him walk along like this like you watch people out there walking the the group dog walkers kill me right that's the ugliest picture in the dog world right a whole bunch of dogs plodding along with their head down not passing the guy like uh not sniffing not like what the hell like and they're and they're walking people's dogs for enrichment that's supposed to be this this is your dog's outing right this is they're at home and that that's what the dog gets to do it's like great isn't that beautiful like it's depressing yes yes yeah that's a very very it's interesting and it's a it's a fine line between of course you of course you don't want the dog to jump on the street and get hit by a car you want to be able to say knock it off get back here walk 10 feet along next to me just because I said so not because you're gonna get something but because I said so but then go and do whatever you want to do right 100 percent I I think I think what it's come to in a lot of trainers it's because those dogs get structured nowhere else like so lots I know with lots of companion dog trainers they have owners going out and making structure on the walk because that's the only place they get kind of undivided attention and they don't have structure in the dog's life day to day you and I our dogs have plenty of structure as a part of the regimen of our training regime so that for for my dogs is a blow off steam kind of be a dog parent and we're compensating for it somewhere else so and I think for a lot of trainers it's like I can't get them to change their habits around the house while they're distracted and they've got kids and they're like that kind of thing
1:03:54
아마도 그런 이유에서 그러는 것 같아 그러게, 왜 내가 갑자기 부적 처벌 같은 게 머릿속에 떠올랐는지 모르겠네 글쎄, 왜 그랬을까 그건 항상 좀 불편하게 다가오는 주제거든 그 부분이 말이야 그러게 말이야 글쎄 그거 말이야 그러니까 몇몇 글쎄요 당신이 보셨는지 모르겠지만 제가 사실 방금 그 동물 행동 수의사회에서 내놓은 입장문을 봤는데 그것은 정말 극단적이에요 사실상 기본적으로 정말로 할 수 없죠 그러니까 긍정 강화 그리고 반응적 강화만 있어야 하고요 네 다른 것은 전혀 없죠 적어도 이 지구라는 우리 현실에서는요 우리 우주에서는 그런 방식은 통하지 않아요 절대 통할 수 없죠 생물학적으로 저희는 생물학적으로 어떠한 생명체도 그렇게 설계되지 않았다고 생각해요 그건 분명하지 않아요 개들이 다른 개들을 대하는 방식도 진화적으로 그런 식은 아니며 우리 모두가 무언가를 배우는 방식도 전혀 그렇지 않죠 세상이 돌아가는 방식이 아니에요 이상하고 자의적인 실험실 같은 생각일 뿐이죠 만약 개들에게 약물 처방을 엄청나게 늘리고 싶다면 네 맞아요 100% 긍정 강화만 유일한 도구로 사용하게 하세요 그러면 모든 개들이 약물을 먹어야 할 거예요 말도 안 되는 일이죠 맞아요 중성화 수술과 관련해서도 특정 견종을 차별하고 약물을 쓰는 것 사이에서 우리는 바라건대 이런 일들에 맞서 싸워 결코 일어나지 않게 해야 하겠지만 만약 이런 상황이 벌어지도록 둔다면 우리는 생기 없는 개들을 갖게 될 것이고 차라리 금붕어를 키우는 게 나을 정도일 거예요 아쿠아, 그런 식이라면 개를 키울 이유가 전혀 없죠. 현시점에서 그건 정말이지 사실 가장 비인도적인 일입니다. 개의 삶의 목적을 빼앗고 그저 밥을 주고 동네 주변을 산책만 시키는 건요. 정말 이해할 수 없는 일이고, 사실 그들의 입장에서 가장 화가 나는 것 중 하나는 그들의 주장이나 자신들의 입장을 뒷받침하기 위해 인용하는 연구들이 애초에 잘못된 질문을 던지고 있다는 점입니다. 시작부터요. 그들은 전자 칼라(electronic collars)냐 아니면 긍정적 강화(positive reinforcement)냐를 묻고, 프롱 칼라(prong collars)냐 아니면 긍정적 강화냐를 묻고 있어요. 맞아요. 그건 마치 당신은 좋은 사람인가, 나쁜 사람인가를 묻는 것과 같고, 지금 당장 대답해야 한다면 누구나 아, 우린 마음이 약하니까 좋은 사람이 되고 싶다고 하겠죠. 세상에 누가 좋은 사람이 되고 싶지 않겠어요? 물론이죠, 그래요. 하지만 동시에 말씀하신 것처럼, 인간뿐만 아니라 모든 살아있는 생명체는 다 그렇죠. 단세포 생물부터, 식물, 버섯, 균류까지, 이 행성에 존재하는 모든 것은요. 거기에 대해 재미있는 이야기가 하나 있는데
but then they're on a walk that's their time of the dog and at least I can get them and they're going to be out there for 30 minutes and I'll do this this and this right which of course destroys the walk for a dog but maybe yeah that's that's where it goes man I don't know why I got back to negative punishment or something in my head because uh yeah you know what like it always kind of disturbing the the I mean some some of the like I don't know if you've seen that I I actually you've just seen the the position statement of the animal veterinarian Society behavior and that and it I mean I mean it's extreme it's basically you really cannot like like there is positive reinforcement and the responsive reinforcement yeah nothing else at least in our reality on this planet in our universe that does not work it cannot work like we're we're bio I don't think biologically uh were any creatures wired that way right no that's not clear it's not the way dogs deal with other dogs evolutionary it's not the way any of us learn about the everything well that's it's that's not the way the world functions and it's a it's a weird arbitrary laboratory type idea and you want to see a huge increase in medicating dogs yeah like make it all POS 100 positive reinforcement is the only tool you have to use like like every every dog's gonna have to be medicated it's crazy yes yes between between the spay and neuter and going against certain breeds and medication we I mean this hopefully we fight against and never happens but if we were to allow this to happen we will have lifeless dogs we will have we will have we would rather have a goldfish in an aqua there is no point of having a dog at this point because that's that's actually the most inhumane thing to to take the purpose of dog's life and just feed it and walk it around the block it's just just so mind-boggling and the truth is I one of the things that Galls me the most about that position statement or the studies that they are citing to support their their their position is that they're asking the wrong question right off the bat they're asking the question electronic callers or positive reinforcement they're asking the question prong callers or positive reinforcement yes it's it's like a are you the good person or are you the bad person and you have one answer right now to say oh we touched your heart I want to be who who in the world doesn't want to be the good person all right of course yes yeah but at the same time as you said we are not we humans but every [ __ ] living thing from from the single cell organism plants mushrooms fungi anything on the planet which I have a French story
1:07:30
우리가 이걸 했다는 거죠. 음, 하지만 우리는 근본적으로 프로그래밍되어 있습니다. 이건 아마 우리가 타고난 가장 기본적인 프로그래밍일 겁니다. 우리는 좋은 것은 다가가고 나쁜 것은 피하도록 프로그래밍되어 있습니다. 그게 가장 근본적인 개념이죠. 수십억 년 동안 유전적으로 프로그래밍된. 어떤 이유에서든 View가 맞지 않았더라도 상관없습니다 당신은 무언가에 접근하는 올바른 방식을 취한 거죠 좋은 것은 다가가고 싫은 것은 피하는 것 말입니다 모두가 아는 사실이죠, 배울 필요도 없어요 학교에서 배울 필요도 없고 이런 건 태어날 때부터 프로그래밍 되어 있는 거니까요 동물 행동 수의사회 같은 곳에서 수의학적 동물 행동학 협회들이 그걸 지워버리고 생물학적 욕구로 치부하는 것에 대해 저는 지금 그들에 대해 조금의 존중도 없습니다 정말이지 너무 답답하고 화가 납니다 정말 그래요 전 세계의 수많은 사람들이 그런 주장을 옹호하고 있지만 실제로는 매일같이 직접 개를 다뤄보지도 않고 개들이 무언가를 하게 만들거나 의미 있는 방식으로 상호작용해 본 적도 없으면서 그런 경험의 세계 밖에서 그 세계에 영향을 주려고 하는 겁니다 그들은 매일의 실질적인 현장에서는 아무것도 하지 않으면서 말이죠 하지만 이건 가장 기본적인 부분일 뿐이고 좋은 것에 접근하고 싫은 것을 피한다는 건 생물학의 기초가 되는 것이죠 하지만 그 너머에는 더 복잡한 것들이 있습니다 우리가 하는 모든 일들을 생각해 보세요 불편함을 감수하면서도 큰 만족감을 얻는 일들 말이죠 예를 들어 제 젊은 시절을 생각해보면 저는 암벽 등반에 완전히 빠져 있었어요 정말 집착했죠 항상 하고 싶어 했고 그 과정에는 온갖 종류의 불편함이 따랐습니다 정말 무서워서 겁이 나는 지점들 그런데도 다시 하고 싶으신가요, 네 만약 당신이 어떤 유형의 사람이라면 그렇죠, 거기에는 무언가 기분 좋게 느껴지는 것이 있습니다. 쾌락과 불편함의 패러다임은 서로 섞여 있습니다. 마치 그런 식으로 모든 종류의 것들이 다 그렇듯이 말이죠 우리 삶 속에서 말이에요. 그래서 어떤 종류의 불편함이든 전부 나쁘다고 생각하는 것, 예를 들어 이전 논의로 돌아가서, 우리가 모든 것을 보상으로 하려고 했을 때 정적 강화와 부적 처벌을 사용해서 말이죠. 우리는 또한 어떤 종류의 스트레스에도 회복 탄력성이 부족한 개들을 만들었습니다 네, 만약 개를 불쾌한 경험으로부터 충분히 보호한다면, 개들은 어떤 것에도 대처하는 법을 배우지 못하게 됩니다 삶은 결국 그런 일들을 겪게 만들 텐데 말이죠 결국 그런 것들과 마주하게 될 겁니다. 거품 속에서 살 수는 없으니까요. 그래서 우리는 개들이 실제 세상에 나갈 준비를 시키지 못하는 것과 다름없습니다. 마치 어떤 면에서는 아이를 키우면서 똑같은 짓을 하는 것과 같죠. 너에게 나쁜 일은 절대 일어나지 않을 거야, 모든 사람이 항상 너에게 친절할 거야라고 말하는 것과 같습니다. 그렇게 하면 결국 어느 시점에 심하게 실망하게 될 것이고 그 아이는 도구가 없게 되는 거죠. 우리 모두 알고 있듯이
though we did this um but we are fundamentally programming it's like probably the most basic programming we come with and this is approach something good and avoid something bad that's the most fundamental concept genetically programmed in billion in in any View for whatever reason didn't fit you were done right approach something pleasant avoid something unpleasant everybody knows you don't need to learn this at school you don't need to this you come [ __ ] programmed with it and when you have the animation and animal veterinary Society of animal behaviorism scratching It Off as a biological need and and and and I I have zero zero zero respect towards them at this point right it's it's a it's incredibly frustrating right it is and it and an entire world of people that are advocating for this that don't actually in a day-to-day basis put their hands on dogs and get them to do things and interact with them in a meaningful way right so this is coming from outside that world of experience and trying to influence a world that they don't in a do in a day-to-day nuts and bolts basis but it's also so much that's the most basic piece of it you approach something pleasant you avoid something unpleasant that's at the basis of biology but beyond that it gets more complicated too think of all the things that we do that are uncomfortable that we gain intense satisfaction from right so think of there's like I in my youth obsessed with rock climbing right obsessed with it like I I want to do it all the time and there's all kinds of discomforts involved and there are points where you're scared really scared and you do you want to do it again yeah you do like if you're a certain type of person then that that there's something that feels good the pleasure discomfort Paradigm is they're they're Blended like they're all kinds of things that way right and in our lives and so the idea that any kind of discomfort at all is bad like and what back to our like our early discussion of um when we were trying to do everything with rewards with positive reinforcement and negative punishment right we also made dogs that lacked resilience to any kind of stress yes if you Shield the dog enough from unpleasant experiences of any kind they don't learn to cope with them at all either and life is gonna throw them at you right eventually you're encountering those things you don't operate in a bubble and so we are not preparing the dogs for the real world either like in a sense like it would be like doing the same thing raising your kid like nothing bad's ever going to happen to you everyone's gonna be nice to you all the time all the same that like at some
1:10:48
적절한 수준의 스트레스는 괜찮지만 높은 수준의 스트레스는 우리 모두 좋지 않다는 것에 동의합니다. 그건 나쁘고, 학대이며, 그런 모든 종류의 것들이죠. 하지만 스트레스에는 단계가 있습니다. 우리가 흔히 말하는 것들처럼요. 적절한 스트레스는 필요하다는 것을요. 연결을 더 빠르게 만들어 주는 도움 그리고 실제로 동물의 나중의 스트레스 상황에 대한 회복탄력성을 향상시키는 것 그렇죠, 그들은 어떤 의미에서 그것으로 인해 더 강해지는 겁니다. 그래서 우리가 그런 것들을 전부 제거해 버리면, 그런 것들을 내다 버리기 시작할 때 우리는 피할 수 없습니다, 당신이 누구든 무슨 노력을 하든 스트레스를 피할 수는 없습니다 그것은 존재하며 좋기도 하고 나쁘기도 합니다. 괜찮아요, 좋을 수도 있고 나쁠 수도 있죠. 뇌는 그것을 받아들이고 배우고, 배우고, 가장 좋은 방법으로 활용해야 합니다. 왜 우리는 그것을 더 잘 다루는 방법을 알아내는 데 시간을 쓰지 않을까요? 그저 존재하지 않는 척하거나 우리가 무언가를 가지고 있다고 이제 그 이야기를 하려 합니다. 안 하려 했던 것 같은데 하려고 합니다 가보죠 자 증거 기반 훈련(evidence-based training) 그러니까 과학 기반이라는 게 도대체 무슨 뜻일까요? 당신이 이런 마법 같은 해결책을 가지고 있다고 말한다면 당신이 세상 어디에 있든 상관없어요 당장 내일 비행기 표를 사고 한 달 동안 당신과 함께 지내며 배울 겁니다 어디서 만나면 되는지만 알려주세요 비용은 지불할게요. 정말 배우고 싶어요 네, 하지만 증거 기반이라고 말장난하지 마세요. 과학이 말한다면 증거를 보여주세요. 그냥 엘스비어(Elsevier)나 그런 유료 학술지에서 뭔가를 읽는 건 일종의... 잡지들조차 저처럼 되고 있어요. 저는 이 부분에 대해 정말 큰 좌절감을 느낍니다. 왜 그런지 모르겠어요. 왜냐하면 이건 하나의 거대한 커뮤니티인데 도대체 제정신을 가진 사람이라면 누가 생각하겠어요? 당신이나 나, 혹은 이걸 보는 사람들처럼 도그 트레이너인 우리가 더 나은 방법을 알고 싶어 하지 않는다고요? 더 나은 방법이 있다면 제발 알려달라고요. 네, 저도 절실히 알고 싶습니다. 보여주세요. 보여달라고요. 무엇을 해야 하는지 말해주세요. 보여주세요. 그런데 만약 근거 기반이라고 말만 하고 알려주려 하지 않거나 보여주려 하지 않으면서 제가 직접 볼 수 없다면, 저는 [욕설] 비교할 수밖에 없습니다. 저는 도그 스포츠에 몇 년 동안이나 참가해 왔는지도 모르겠어요. 정말 말도 안 돼요. 맞아요, 30년 정도 됐죠. 30년이요. 스포츠 훈련을 하는 훌륭한 트레이너들이 있을까요? 네, 분명 있습니다. 그들이 경쟁력이 있나요? 아니요, 그렇지 않습니다. 그들을 비하하려는 건 아닙니다. 충분히 이해해요. 우리는 테니스 팬시도 알고, 셰이드도 알죠. 아주 훌륭한 트레이너들이 많습니다. 그들만의 관점이 있고 그들이 추구하는 범위가 있으며 그 부분에 대해 명확하고 솔직하죠. 그건 전혀 잘못된 게 아닙니다. 하지만 논문 같은 곳에서 무언가를 제시하면서 그냥 그게 더 낫다거나, 적어도 똑같이 효과가 있다고 주장한다면, 당신의 논문을 읽는 것 외에,
point they're going to be sorely disappointed and they don't have the tools like so we all know that appropriate doses of stress high levels of stress we all agree it's not good it's bad it's abusive it's all that sort of thing but there are levels of stress that help that make connections more quickly and actually improve an animal's resilience to stressful experiences later on right they're they're made Stronger by that in a sense and so we take all that out when when you start throwing that stuff out the window and we cannot avoid like you no matter no matter who you are and what you try you cannot avoid stress it's here and it's good and it's bad and it's okay it should be good and it should be bad a brain embrace it learn it learn it and use it in the best possible way why don't we spend time to actually figure it out how to be better at it instead of trying to pretend that it doesn't exist or that we have I'm gonna go there now I don't I didn't think I went but I am going there go evidence-based training so it's science based what the [ __ ] is that mean like like if you tell me that you have this magic solution I don't care where in the world you are but I'm gonna buy my ticket tomorrow and I'm gonna spend a month with you to learn it just tell me where where to meet you and I will pay you I will I want to know yeah but don't give me the [ __ ] of saying it's evidence-based science says show me [ __ ] show me it's like no reading something in elsevier or or any of those uh pay uh new magazines scientific you know they're kind of becoming crop magazines too like I have so much frustrations with this I don't know why because it's like a whole community that it's very very who in their right mind will think that somebody that's a dog trainer like you me any any of the people that probably will watch this we want to know if there is a better way please yeah I want to know absolutely show me show me tell me what I need to do show me but if you tell me that it's evident based and that but you don't want to tell me you don't want to show me and I don't see it I compare I [ __ ] have been competing in dogs for I don't know how many years it's ridiculous right like 30 years are there excellent for Street trainers that do Sports yes they are are they competitive no they're not and that's nothing bad against them I totally understand them I you know like I mean we know tennis fancy we know uh shade we I mean there's excellent trainers and they have their point of view and that's how far they go and they're clear and honest about it nothing wrong with that but when you try to present something in a paper and you say oh you know what
1:14:44
도대체 어떤 근거가 있는 건가요? 왜 그런 식인 거죠? 더 이상은 안 되겠습니다. 왜 저는 볼 수 없는 거죠 연구 영상들을 말이에요 항상 영상이 있다고 말씀하시니까요 모든 것이 기록되고 모든 것이 관찰되고 모든 것이 연구에 확실히 첨부되어야 하잖아요 저라도 보고 싶을 거예요 너무 많은 것들이 있는데 누가 안 보고 싶겠어요 그 안에 정말 많은 것들이 들어있고 과학의 역할은 사물이 어떤지 단정 짓는 게 아니에요 과학은 의도가 없어요. 과학은 편견도 없죠. 과학은 엄밀히 말하면 정보를 평가하는 하나의 방식이에요. 기본적으로 가설을 세우고 자신이 생각하는 바를 실험을 통해 검증해보는 거죠. 그리고 그 정보를 가지고 새로운 정보를 얻을 때마다 정보를 수정하는 거예요. 이것이 마치 이게 정답이고 변하지 않는 것이라고 말하는 것과는 달라요 과학에는 그런 식의 의도가 없어요 사람들이 '과학이 이렇게 말한다'라고 하는 게 문제죠 뭐, 어떤 시점의 실험 하나가 현시점에서 우리의 최선의 추측일 수는 있겠지만 진지한 과학자들은 언제나 새로운 정보에 따라 자신들의 결론을 수정할 준비가 되어 있죠. 그래서 제가 확고부동한 것이 있다는 사실에 미칠 것 같은 거예요 과학은 세상을 살아가며 통제된 방식으로 재평가하고 편견을 제거하려고 노력하는 방식일 뿐이에요 편견을 내포하는 게 아니고요. 그리고 지금 다들 전기 목줄(e-collars) 금지를 이야기할 때 언급하는 2014년 연구 말인데 거기엔 정말 많은 것들이 들어있죠 잘못된 점들, 첫째로 한번 봅시다 무슨 일이 일어났는지 그 메커니즘을 한번 봅시다 어떻게 했는지 제대로 보자고요, 그래요 봅시다 개들의 반응을 보세요, 개들의 반응을 제대로 읽고 있나요? 여러분은 알고 있나요? 그것들이 적용된 방식에 일관성이 있었나요? 아, 잘못된 점이 너무 많아요, 그리고 5일간의 훈련이라니, 그런 거 말이죠, 5일이라니 말도 안 돼요, 여러분은 그저 저는 그저 당신이 어떻게 일하는지 파악하고 관계를 쌓아가는 중일 뿐이에요 그러니까 우린 실제로 개입해서 5일 만에 당신의 리콜(부름에 응하는 것) 문제를 해결하는 게 아니에요 그건 나쁜 개 훈련을 옹호하는 거예요 어떻게 접근하든 상관없이 만약 당신이 '들어가서 무엇이 가장 효과적인지 알아보겠다'고 한다면요, 5일 안에 말이죠 그것에는 잘못된 점이 너무 많았어요 그렇죠, 맞아요, 청취자분들을 위해서 제가 좀 설명하자면, 우리가 갑자기 말도 안 되는 이야기로 뛰어들었으니까요 하지만 확실히 해두기 위해서 말씀드리는 거예요 음, 몇 가지 연구가 있는데, 아마 잠시 언급할 수도 있을 것 같아요 왜냐하면 그것들은 흥미롭고 가치 있는 정보이며 개 훈련과 개 훈련사들에게 매우 심각한 영향을 미치기 때문이죠, 그래서 저는 우리가 마침내 일어서서 이야기하는 것이 중요하다고 생각해요
that just works better or at least just as the same what is the evidence besides reading your paper why why can I not see the study the videos of the studies right because you always say that there is videos everything is recorded everything is watched everything is that should be attached to the study for sure I would want to I would want to see oh there's so many things who who wouldn't who wouldn't so many things in that and one science's job is not to tell you how things are science Has No Agenda science has no bias science technically is just a way of evaluating information it's basically you come up with a hypothesis what you think and you set up an experiment to see if you can test it you take that information and then you modify that information every time you get new information it's not like I say that this is what it is and it's static science doesn't have an agenda like that that's the problem people say well science says this well maybe one experiment at this point this is our best guess at this point but there serious scientists are always ready to modify what their conclusions are with new information and so one that drives me crazy that there's like a hard fast I science is just a way of going through the world and kind of reevaluating in a controlled way trying to eliminate bias not bake it in and like the study that everybody refers to when they're talking about banning e-collars and stuff now the 2014 study like there's so many things wrong with it one let's watch the mechanics of what's happened let's see how they did it right yes let's see the dogs see their reactions are you reading their reactions correctly do you know was there consistency in how the things were applied oh there's so many things and then five days of training in that thing like five days that's ludicrous man you're just you're just I'm just figuring out how you work and and making a relationship I'm like we're not actually stepping in and fixing your recall problem in five days like that's you're advocating for bad dog training no matter how you approach it if you say I'm gonna go in here and see what's most effective in five there were so many things wrong with that right yes for for those the for the for the audience just just so I can kind of because we totally jumped into something crazy here but but just just so we are clear um there was a I mean there are several studies and we we probably can even touch upon them briefly uh because they are interesting they're valuable and they do affect dog training and dog trainers very seriously and I I think it's important for for us to to finally kind of stand up and talk about
1:17:40
몇 가지 이유 때문에, 첫째, 정말 중요한 이유는 지난 3년 동안 제가 얼마나 노력했는지 당신은 전혀 모를 겁니다 저는 연락을 취했어요 아마도 가장 유명한 모든 포스 프리(force-free) 어 박사 학위를 가진 대학 연구소의 과학자들에게 나와 지적인 대화를 나누자고 하면 토론조차도 아니고 그저 그냥 덤벼보라는 식이죠 당신들이 할 말을 내게 해보고 나를 설득해 보라고 말이죠 그런데 왜 피하는 건가요? 왜 피하죠? 무엇이 두려운가요? 만약 당신이 과학자라면, 진정한 과학자라면, 그리고 어떤 연구 결과를 내놓는다면, 검증받고 싶지 않나요? 진정한 과학자라면 검증받길 원하죠 100%요. 왜 피하는 거죠? 그럼요, 왜 피하는 건가요? 그리고 우리가 지금 이야기하고 있는 건 어 영국에서 나온 2014년 연구인데, 어 반려견 훈련에 있어 원격 전자 훈련 칼라를 사용하는 것과 보상 기반 훈련을 비교했을 때의 복지적 결과 및 효율성에 대한 연구였죠 그리고 음 대니얼 밀스 교수였는데 이 팟캐스트에서 당신과 나처럼 이렇게 공개적으로 솔직하게 좌절감을 느낀 적은 처음이에요. 왜냐하면 무려 3년 동안, 말 그대로 3년 동안 그들과 대화하려고 노력했으니까요 그리고 또 아마도 좋은 점은 우리가 오늘 소셜 미디어에 대해 이야기했듯이 글쎄요, 당신과 대화할 필요 없이 듣고 싶어 하는 모든 사람들에게 그냥 내 의견을 말할 수 있고 그들이 스스로 판단하게 할 수 있다는 거죠 당신이 자신의 주장을 옹호하고 싶지 않다면 말이죠 입장 전 침묵하지 않을 겁니다. 유감이네요. 유감이네요. 그래서 그 연구는, 다시 말하지만 전 아래에 연구 자료들을 나열할 겁니다. 그저 중요하기 때문이죠. 그리고 그 연구들이 중요한 이유는 반려견 훈련 도구들이 금지당하기 때문입니다. 음 비단 반려견 훈련 도구뿐만이 아니라 당신이 읽어본 것처럼, 현재 미국의 인도적인 반려견 훈련에 대한 입장 성명서를 보면 말이죠. 간식을 주거나 아니면 개와 놀아주는 것을 제외하면 나머지는 전부 금지되고 있습니다. 그래서 저는 사실 그와 대화를 시도하려고 했고 그들 중 몇몇과 대화하려고 시도했지만 그건 누군가와 대화를 시도하려 할 때마다 그들은 회피해 버려서 절대 답장을 받지 못합니다. 음, 그리고 좌절스러운 점은 결국엔 앞서 말했듯이 우리는 알고 싶고, 배우고 싶으며, 더 나아지고 싶다는 겁니다. 그런데 당신들이 말하길 그것이 증거 기반이고 과학적 기반이며 더 효과가 좋다고 하면서도 저에게 보여주려 하지 않고, 제 질문에 답하려고 하지 않으면서 대신에 가장 어리석은 짓을 하고 있죠. 금지 조치를 하고 각기 다른 정부에 법안을 상정하는 것 말입니다. 세상에서 금지라는 게 실제로 더 나은 결과를 가져온 예시를 하나라도 대보세요. 네, 사실상 하나도 없죠. 절대 없어요. 특히 그들이 말하는 것은 제 눈길을 끈 것은 다양성입니다. 그것을 읽으면서 제 주의를 끈 것 중 하나는 이런 도구들은 이용할 수 없어야 한다는 생각입니다.
for for few reasons one one one super important reason is you have no idea how much I have tried in the last three years I have contacted probably every single of the most celebrated force-free uh PhD University lab scientific canines to talk with me have an intelligent conversation not even a debate just just Bring It On tell me what you have to tell me and convince me but you avoiding it why are you avoiding what are you afraid if you if you're a scientist if you're a real scientist and you're coming up with something don't you want to be challenged a real scientist wants to be challenged 100 why are you avoiding it and and so the the what we're talking about is the uh it's in England that 2014 study uh the welfare consequences and efficacy if efficacy of training pet dogs with remote Electronic Training callers in comparison to reward-based training and um it was a Professor Daniel Mills and did it like in this podcast you and me this is like the first time I'm openly frustrated because again after three years literally three years I've been trying to talk with them and and I guess the beauty you know how we were talking about today's social media well I don't need to talk to you I can just give my opinion to everybody that wants to listen and they can decide for themselves if you don't want to defend your position I'm not gonna be silenced too bad too bad and and so the the study and again I'm we're gonna list the studies below uh just because they're important and the reason they're important is dog training tools get banned um and it's not just dog training tools but as you as you've read the position statement of the you know Humane dog training in the states right now everything is banned unless you're giving cookies or may be playing with the dog but everything else is a no-go and and so I I actually tried to talk to him I tried I tried too few of them and and it's just about to somebody to try to talk and and then they pull away and I never hear back from them um and it's frustrating because ultimately as I said we want to know we want to learn and we want to be better and when you tell me that it's evidence based in the science base and that it works better but you don't want to show me and you don't want to answer me questions but instead you're doing the dumbest thing of banning and putting legislations in all sorts of different governments where show me one thing in the world that Ben actually worked for for better yeah virtually none never and especially like they're talking the thing that caught my the variety of things that caught my attention in reading that but one of them was the
1:21:36
왜냐하면 사람들은 타이밍이 서툴고 욱하는 성질을 참지 못하기 때문이죠. 그들은 좌절하면 모든 피해를 입힐 수 있습니다. 누군가에게서 이 도구를 빼앗는다고 해서 그들의 천성이 바뀔 거라 생각하시나요? 갑자기 타이밍이 더 좋아지거나 좌절하거나 화를 내지 않게 될까요? 그들은 여전히 좌절하고 화를 낼 것이며 다른 짓을 할 겁니다. 얼마 전에 저에게 보내주신 짧은 영상처럼 말이죠. 누군가는 개를 발로 차거나 머리를 때릴 수도 있습니다. 그들은 결국 다른 짓을 할 겁니다. 그런 사람들은 어디에나 존재할 것이고 우리의 일은 그들에게 올바른 방법을 보여주고 적절하게 행동할 기술을 가르쳐서 그런 상황을 방지하는 것입니다. 네, 사람들은 화를 낼 것입니다. 도구 사용을 금지한다고 해서 세상에서 좌절하고 분노 조절에 문제가 있는 사람들이 갑자기 사라지지는 않습니다. 그렇지 않나요? 그들은 어떻게든 다른 방법을 찾아낼 겁니다. 우리 모두 그런 경우를 봤고 알고 있습니다. 그건 훨씬 더 위험합니다. 모든 것이 더 위험해지고 모든 것이 음지로 숨어버리게 되죠. 그보다 더 멍청한 생각은 없을 겁니다. 그렇지만 이건 어떻게든 정치적으로 올바른 것처럼 여겨지죠. 정치인들이 동조하게 만들 수 있으니까요. 오, 저는 애견인이라 마음이 약해지네요. 그 부분을 보면 마음이 약해집니다. 개들을 위한 것이고, 그동안 제가 제 의제에서 밀어붙여야 할 진짜 [ __ ]를 진행하게 해주세요, 어떤 정부와 함께 있든 간에 말이죠. 하지만 그건 뭐랄까, 아, 네, 개들, 좋아요, 우리는, 우리는, 우리는... 지금 유럽 전역에서, 말이죠. 음, 어떻게 되는지 한번 보죠. 만약 당신이 고통을 가할 수 없거나 그런 비슷한 경우라면, 그건 다시 말하지만, 당신은 우리의 생물학적 프로그래밍을 완전히 무시하고 있는 겁니다. 그건 우리 DNA에 박혀 있고, 당신은... 당신은 개가 유전적으로 원하는 무언가를 하는 것을 그냥 막을 수는 없어요. 계속해서 억누를 수는 있겠죠, 어쩌면 성공할지도 모르죠. 하지만 배출구가 없다면 개는 결국 미쳐버릴 겁니다. 조만간, 무언가 폭발하고 말 거예요. 똑같아요. 아무리 많은 법을 만들고, 무슨 짓을 하든, 어떻게 훈련사들을 악마화하고 무시하더라도, 이게 나쁘다, 끔찍하다, 뭐가 어쨌다 저쨌다 하면서 말이죠. 긍정 강화가 해결책이라고요? 아니요, 그렇지 않습니다. 우리는 분명히 그게 아니라는 걸 알고 있어요. 우리가 시간을 들여 더 잘하는 방법을 찾아내지 않는다면, 우리는 계속해서 저런 사람들을 보게 될 겁니다. 제가 한 번 봤던 그 엉망인 영상 말이에요. 그걸 딱 한 번 봤는데, 한동안 머릿속에서 떠나질 않을 것 같네요. 네, 저도 그래요. 저도 같은 생각입니다. 제 생각엔 모든 것을 흑백 논리로만 보는 경향이 있는 것 같아요. 사람들은 단순하고 구체적인 것을 원합니다. 이게 저것보다 나은지, 이게 옳은지 혹은 틀린지 등등의 설명을 원하죠. 어떤 부분은 그렇지만, 복잡성과 미묘함을 이해하려는 노력은 완전히 부족합니다.
idea that these tools shouldn't be available because people have poor timing and they they lose their temper and if they get frustrated they can cause all this damage and you think oh taking this tool away from somebody's gonna change their nature they're going to suddenly have better timing or they're not going to get frustrated and lose their temper they'll get frustrated and lose their Templar and they'll do something else like the little video you sent me the other day the other day somebody's gonna kick a dog they're gonna smack in the head they're gonna do something else that's they're going to be people out there and our job is to to show people the right way to teach them the skills to do it appropriately to avoid all of that but yeah are people going to get angry you Banning the tool is not going to make suddenly rid the world of frustrated people with anger issues right they're going to find some other way to do it we've all seen it we all know like it is far more dangerous far more dangerous everything goes underground everything goes it cannot be more dumbest idea that I I you know but it's somehow politically correct because you can make politicians go with it oh I'm a dog lover I have a soft spot for dogs and meanwhile let me go into the real [ __ ] that I need to push through in my agenda in the whatever government I am with but that's like uh oh dogs yes we are good we don't we we don't I like all over all over Europe right now um let me see how it goes the if you you cannot inflict pain or something like this and and you know again you're you're completely disregarding our biological programming it's in our DNA and you cannot you cannot just like you cannot [ __ ] with a dog that genetically wants to do something and you sh you can keep suppressing it maybe you're gonna succeed but if there is no Outlet it's gonna go nuts sooner or later Something's Gonna just blow up and the same thing you can no matter how many legislations no matter what you do no matter how you demonize and look down on dog trainers saying that this is bad this is horrible this is whatever positive reinforcement is a solution no it's not we clearly know that it's not and unless we spend time and figure it out how to do it better we will continue to see people like that that shitty video that I just watched it one time and it's gonna stay with me for a while yep I'm the same I'm on the same boat I think there's this black and white natured everything people want a a simple concrete explanation is this better than this is this right or is this wrong whatever and there's some part and there's a complete lack of appreciation for complexity and
1:25:05
그렇죠. 그래서 우리가 불편함이라고 말할 때, 마치 불편함이 있거나 아니면 불편함이 없거나 둘 중 하나라고 생각하죠. 아니요, 거기에는 무한한, 어, 어, 평행선, 무한한 단계의 불편함이 존재합니다. 아주 가벼운 불편함에서 극심한 불편함까지 말이죠. 우리는 그것을 단순한 방식으로, 마치 대학 연구에서 말하는 것처럼 이야기하려고 합니다. 그들은 말하죠. 예를 들어 개에게 리드줄을 쓴다면, 리드줄을 아주 미묘하고 혐오적이지 않게 쓸 수도 있고, 그렇죠. 가벼운 혐오 자극으로 쓸 수도 있고, 아주 강한 혐오 자극으로 쓸 수도 있습니다. 맞아요, 이처럼 다양한 정도의 차이가 있습니다. 그러니 질문은 불편함이 있어야 하느냐 없어야 하느냐, 또는 스트레스가 있느냐 없느냐가 아닙니다. 중요한 건 정도입니다. 단계가 존재하고, 그건 개마다 다를 것입니다. 그래서 사람들이 단순한 답을 찾을 때, 도구라는 것이 단순한 답이 됩니다. 개에게 전기 충격을 주는 건 나쁘다, 그건 매우 지나친 단순화이지만, 누군가에게는 쉽고, 아무것도 모르는 사람에게는 말이 되거든요. 그들은 더 넓은 대중을 상대로 이야기하고 있으니까요. 정치인들이 나서는 이유가 바로 그겁니다. 그들은 개 훈련에 대해 아무것도 모르면서 말이죠. 상관없어, 마치 이게 대중적인 아이디어인 것처럼 말이야. 만약 내가 반대 단체들을 지지한다고 하면, 바로 그거야. 나는 훌륭한 정치인인 셈이지. 그들에게는 그건 그저 너무 당연한 거니까, 당연히 지지하겠지. 사람들도 그렇고, 하지만 당연히 그건 전혀, 그런 식으로 일이 진행되어서는 안 돼. 도구를 금지하는 대신에, 우리의 모든 에너지는 사람들에게 어떻게 적절하게 사용하는지, 언제 사용하고 언제 사용하면 안 되는지를 가르치는 데 쏟아야 해. 왜냐하면 너와 나 둘 다 같은 생각이니까. 나도 밖에서 강아지들에게 전자식 훈련기(e-collar)를 마구 채우고 온갖 짓을 하는 사람들을 보거든. 솔직히 그런 걸 보면 미칠 것 같아. 그래, 맞아. 하지만 그 밖에도 사람들이 개와 함께 하면서 하는 온갖 다른 행동들도 날 화나게 해. 그건 그냥 잘못된 반려견 훈련 방식이니까. 그래서 우리가 '그래, 저 도구를 모두에게서 뺏어버리자'라고 해야 할까, 아니면 올바르게 사용하는 방법을 가르치려 노력해야 할까? 모든 상황에 맞는 도구가 아니라는 것과, 모든 개에게 모든 상황에서 사용할 필요는 없다는 것을 말이야. 좋아, 우리 모두 그 점은 인정해. 우리는 도구 자체에는 문제가 없다는 거지. '전자식 훈련기를 써야 할까, 아니면 긍정 강화 훈련을 써야 할까?'가 아니라, 우리는 우리에게 주어진 모든 도구를 눈앞에 있는 개와 주어진 상황에 맞춰 적절하게 사용해야 해. 하지만 그건 복잡한 논의지. 그리고 복잡한 논의는 어려운 법이죠 정책 결정과 관련해서는 말이죠, 그렇죠? 사람들은 그런 얘기를 듣고 싶어 하지 않아요. 그들은 그냥 어느 쪽이 더 나은지 듣고 싶어 하죠 맞아요, 제 생각에는
Nuance right so when we say discomfort it's like there's either discomfort or there's not discomfort no there's an infinite uh uh parallel an infinite kind of progression of levels of discomfort from very mildly uncomfortable to extreme right and we're talking about it that we're trying to talk about in a simple way like the the college study they're talking about like can I I could a leash on a dog a leash on a dog I can use incredibly subtly and non-abversively I can use it mildly aversively I can use it intensely aversively right and there's all these various degrees of things so the question isn't whether or not there should be any discomfort or not discomfort or any stress or not it's the degree there's a level and it's going to be different from dog to dog and so when people are looking for simple answers it's the tool that's a simple answer electrocuting a dog's bad that's a sick oversimplification but it's easy for somebody and for somebody that doesn't know anything it makes sense you're they're talking to a wider audience that's why the politicians get on they don't know anything about dog training and they don't care like this looks like a popular idea like if I come out in favor of the anti-groups exactly exactly so I'm a good politician so for them it's it's it's it's a no-brainer like of course I'll support this like people but but of course that's a complete that's not the way any of it should work and it is instead of banning the tool all of our energies should be put into teaching people how to use it appropriately and when it's right and when it's not like because we you and I both are on the same boat like I see people out there slapping e-collars on puppies and doing all kinds of stuff right other than that it drives me mad right yeah but so so do all kinds of other stuff that people do with with with dogs and development drives me crazy it's just not good dog training so do we say okay we take take that tool away from everybody or do we try to teach them how to use it correctly and when it's it's not the tool for every situation and it doesn't need to be used on every dog in it every circumstance great we we all acknowledge that we don't have any problem with it it's like that should we use e-collars or should we use positive reinforcement we should use all the tools that are at our disposal appropriately for the dog that's in front of us at a given situation and and that's but that's a complex discussion and complex discussions are challenging when it comes to policy making right people don't want to hear that they want to hear like well which one's better right which just is the wrong way to
1:27:50
그런 방식은 생각하는 방법 자체가 잘못된 거예요, 그렇죠? 그건, 그러니까 그 구체적인 연구에 대해서 말하자면 조나단 쿠퍼가 참여했던 2014년 연구 말인데요 다니엘 밀스와 그 외 다른 연구진들이 참여한 거요 그러니까 완전히 그냥 그 상황에서 저에게는 이 점이 정점이었어요 그 지점에서 그들이 서로에게 영향을 주고 서로 지지한다는 걸 깨달았죠. 아마도 이건 순전히 제 추측일 뿐이지만요 다른 이유라면 왜 이렇게까지 하는지 도저히 이해할 수 없어서 말이죠 하지만 그들은 연구 보조금을 받고 있고 연구를 위한 보조금을 받는 거죠 학위를 받아야 하는 학생들이 있고 박사 학위 논문도 있고, 석사 학위도 있고 아시다시피 그들은 논문을 써야만 하니까요 확실한 건 지금 우리가 살고 있는 이 환경과 이 학계의 풍토에서는 만약 당신이 마법의 단어들을 사용해서 마법의 단어들을 활용해서 정적 강화나 포스 프리(force-free), 복지 같은 단어들을 언급하면서 동시에 개들에게 전기 충격을 주는 것에 대해 얘기한다면 과연 누가 연구비를 따낼 수 있겠어요? 네, 맞아요. 100%죠. 그리고 저는 이것이 그들이 대화를 회피하는 심각한 이유 중 하나라고 생각해요 왜냐하면 사람들은 자신의 연구 결과를 바탕으로 결론을 내리면서 어쩌면 그렇지 않을 수도 있는 내용을 말하고 있으니까요 심지어 올바르게 질문을 한다고 해도 말이죠, 그래서 그들은 거기서부터 도출된 결론을 방어하도록 내몰리고 싶어 하지 않을 수도 있어요, 그렇죠? 왜냐하면 그 내용을 받아들여서 사람들이 자신들이 의도한 것보다 더 나아간 방식으로 활용하고 있을지도 모르니까요. 어쩌면 그들은 의도했을 수도 있겠죠. 저는 그 연구가 잘 설계되었다고 생각하지 않지만, 어쨌든 음, 어쩌면 그들은 잘 설계된 연구를 하려 했을지도 모르죠. 하지만 이제 그들은 편향을 느낄 수 있을 겁니다. 왜냐하면 연구 설계 방식부터 이미 특정 결론을 원했던 것처럼 느껴지기 때문이죠. 백 퍼센트입니다, 마이클. 그 연구들은 전부 결론부터 시작했어요. 그 모든 연구는 결론을 먼저 정해놓고 그걸 증명할 방법을 거꾸로 찾아 나가는 식이죠. 제가 하는 모든 일에서 그게 너무나 명확히 보입니다. 그리고 더 충격적인 건 2014년에 애스터틱(Aesthetic)이 나오고, 그다음 같은 대학에서 박사 학위를 따야 하는 다른 대학원생이 논문을 쓰는데, 이전 연구로 다시 돌아가서 그 연구가 옳다고 말하며, 이미 나왔던 엉터리 같은 주장들을 기본적으로 똑같이 되풀이한다는 겁니다. 이제 그게 과학적 사실이 되어버리는 거죠. 저도 잘 모르겠네요, 제가 이런 이야기를 이렇게 감정적으로 하면 안 되는데, 하지만 저는 정말 화가 납니다. 제가 화가 나는 이유는 그들이 대화를 회피하기 때문이에요. 그리고 저는 그 대화를 아주 지적인 수준에서 나누려고 노력해 왔습니다. 수준이고 다들 그걸 피하고 있어요 어떤 이유에서인지 그 연구는 그냥 이해하시겠어요 마치 음 어떤 개들이 어떤 훈련이 더 효과적일지 알아보자는 것과 같아요 정적 강화 보상 기반 증거 기반 아니면 처벌 전기 충격기 그리고 처벌 기반 훈련 이건 우리가
think about it in my opinion right yeah that was uh I mean with that specific study the 2014 with the Jonathan Cooper and Danielle Mills and them you know like totally like just in it like this was the culminative point to me where you right I realized that there is just they just feed from each other and support each other and probably and this is just my speculations because I I don't know why otherwise they would be doing this but they're getting grants for research there is students that need to get their phds there is testes there is uh Masters you know they they have to write papers it's guaranteed that this environment this landscape that we live at the moment it's guaranteed that if you use the magical words and you go with positive reinforcement and force free and Welfare and and so on and then you say shocking the dogs who's going to get the funding yes yeah 100 yeah and I think this is a serious part of why they are avoiding the conversation because people are making people are making conclusions from their research that they might not even make if you ask them right and so they don't want to be put out there to defend the conclusions being made from it potentially too right because the people who pick that up and are running with it in a way that maybe speaks beyond what they intended maybe they did intend I don't think the study was constructed well but regardless um maybe they intended to have a well-constructed study and now they can feel the the bias because it feels like they wanted a conclusion from it from the way they constructed it hundred hundred percent Michael it started with the conclusion all of those studies start with the conclusion and going backwards finding a way how to prove it it's all it's so clear in in everything that I do and and what is even more disturbing is then does the aesthetic comes into 14 2014 and then from the same University another graduate student that needs to get PhD rights a thesis goes back to the same study and says yes that study is right and and basically points out the same crap that already is being said and now it becomes a scientist and nothing like I I don't know I should not be talking this with with so much and a musty but but I'm furious and the reason I'm furious is because they avoid the conversation and and I've been trying to have that conversation in a very intelligent level and and everybody is avoiding it for some reason that study guys just so you understand it's like well let's find out which dogs which training is going to work better positive reinforcement reward based evidence-based or punishment electric color and punishment-based training this is
1:31:36
논의할 또 다른 주제입니다 저는 그게 도대체 무슨 의미인지 모르겠어요 처벌 처벌 기반 훈련이라니 하지만 개가 아무것도 안 하길 바란다는 건가요 그게 당신이 말하는 건가요 그게 바로 처벌 기반 훈련이라는 건가요 왜냐하면 그건 오직 행동을 멈추게만 하니까요 어떻게 처벌 기반 훈련이라는 용어가 성립되죠 무엇을 훈련한다는 거죠 뭘 훈련하는 건지 모르겠네요 강화 없이는 행동을 만들어낼 수 없잖아요 그렇죠 행동은 그렇게 만들어지는 게 아니니까요 무언가를 멈추게 하는 거죠 하던 행동을 멈추게 하는 거죠 그렇죠 맞아요 하지만 처벌 기반 훈련사가 가르친 개는 그냥 움직이지 않게 되죠 그래서 다시 연구 이야기로 돌아가서 다들 저희와 같은 생각을 할 수 있도록 그들은 양을 쫓는 것이 큰 문제예요 영국에서는 농장 동물을 쫓는 게 심각한 문제죠 사람들은 땅이 있다는 이유로 개를 마음껏 뛰게 내버려 두지만 가축도 있고 개들이 가축을 쫓아가서 죽이는 일이 매일같이 대규모로 일어나서 정말 큰 문제입니다 그래서 그 연구에서는 세 그룹으로 나누었죠 물론 통제 집단이 있죠 모두가 어떤 것을 착용하고 있는데 누가 실제로 칼라에 자극을 받는지 모르게 하려는 것이겠지만 어떻게 모를 수가 있겠어요 한 사람은 손에 조종기를 들고 있고 다른 사람은 없는데요 한 마리 개는 '아, 자극받았네' 하고 다른 개는 아니잖아요 그러니까 그게 무슨 맹검 연구라는 건지 이해가 안 가요 그들은 완전히 다른 두 곳에서 실험을 해요 동네가 다른 정도가 아니라 하나는 스코틀랜드고 하나는 잉글랜드 어딘가예요 하나는 봄에 하고 다른 하나는 스코틀랜드에서 최악의 날씨에 기록적인 날씨 속에서 하는 거죠 저는 사실... 제가 이야기했던 이유는 정말로 깊이 파헤쳐 보려고 노력 중이기 때문이에요 왜냐하면 알아내는 것이 매우 궁금하거든요 정말 진심으로 궁금해요 알고 싶어요 당신들은 어떻게 하는 건가요? 효과가 있다고 말한다면 저에게 보여주세요 왜 그렇게 비밀로 하는 거죠? 영상들이 있겠죠? 음, 놀랍게도 이제 몇 개의 영상은 있어요 이제 사진들도 좀 있고요 네 우리가 같이 볼 수 있어요 제가 꺼내 올게요 당신도 보고 싶어 할 거라는 걸 아니까요 오 네, 당신이 설명한 것 외에도 많은 것들이 있어요 그들이 한 건 5일 동안이나 했죠 말도 안 돼요 그들은 1일 차, 3일 차, 5일 차에 개들을 평가했는데 또 다른 점은 5일 차에 개들을 돌려주었다는 거예요 실제 주인이었지, 그 개를 훈련시키던 사람이 아니었습니다. 지난 나흘 동안 개와 함께 훈련해 왔던 사람이 아니었죠. 그런 식으로 그들의 방법론의 효과를 판단했다니요. 그 부분에 대해서는 정말이지 맙소사라는 말밖에 안 나옵니다. 그리고 당신은 지금 가축을 쫓으려는 포식 본능을 가진 개들에 대해 말하고 있는 겁니다. 죽은 다람쥐를 쫓는 걸 좋아하는 개를 한 마리라도 보여줘 보세요.
another thing that we will go to discuss I have no idea what the [ __ ] that means punishment punishment Based training but so you don't want the dog to do anything is what you're saying that's what punishment-based trading is because like because it only it only stops Behavior how can it be even a term punishment Based training like what are you training what are you training you don't create behaviors without reinforcement right like behaviors don't happen that way you stop things you stop doing things right right but a punishment-based trainer their dog just doesn't move so so back back to the studies just so so everybody kind of gets on the on board with us they chasing sheep is a big problem chasing while uh farm animals in in UK is a is a serious problem and people let dogs to run because there is land but there is also livestock and they chase and kill livestock daily in a big numbers and it's a big big problem saw the study they divided in three groups of course there is control group there is a you know everybody is wearing colors they are supposed not to know who is actually being tapped on the color but how would you not know the one guy has a control in his hand and the other one doesn't the one dog goes ugh I got tapped the other one doesn't I mean what what is the blind study in that I don't get it they do it in two completely different not even not even different neighborhood different one is in Scotland one is somewhere in England one is in springtime and the other one they do it in Scotland in the worst possible weather like a record like the I actually really I talked to um because I'm I'm seriously trying to dig deep into because I'm very curious to find out like I'm just very sincerely curious to know how do you guys do it like show me if you say that it's working why why are you so secretive there is videos right well guess what I do have some videos now I do have some pictures now yes we can look at them I can pull them up because you will be I know you're curious to see oh yeah and there are so many things beyond the ones you described too that they they did uh five days absurd they evaluated dogs day one three and five but the other thing is on day five they gave the dogs back to that the owner that's the actual not the person that trained that was that had been working with the dog for the previous four days and then they judged the efficacy of their methodology that way like there's so many things about it that just are like oh my God and and you're talking about dogs that have predatory instincts to Chase livestock show me one dog that likes to chase a dead squirrel
1:35:02
아니면 바닥을 기어가는 다람쥐 사체라도요. 단 한 마리도 없습니다. 저는 놀이 훈련을 할 때마다 항상 이걸 사용하고 사람들에게 놀이 방법을 가르칠 때도 이렇게 말하죠. 좋아요, 당신은 지금 장난감을 정말 죽은 다람쥐처럼 움직이고 있군요. 움직임 없이는 개가 본능적으로 그것을 물고 싶게 만들 방법이 전혀 없어요, 맞죠? 네, 그럼 한번 맞춰보세요. 울타리 안에 양 세 마리가 있어요. 그리고 그 울타리는 아, 말하는 김에 이걸 공유해보려고 합니다. 정말 너무 터무니없어서요. 그래서 도대체 어떤 포식 본능을 말하는 건가요? 진심으로 세상에 이게 대체 무슨 일인가요? 누가, 아니 제 말은 만약 개가 지금 당장 양을 죽이고 싶어 한다면 그건 영국 들판에서 실제로 양을 쫓는 개들과는 아주 다른 문제입니다. 아주 다른 문제죠. 개가 풀려 있고, 핸들러의 통제에서 벗어난 상태니까요. 이미 포식 행동에 의해 활성화된 상태입니다 쫓아가는 행위를 하고 있는 중이죠 거기에는 너무 많은 요소들이 있어서 네, 현실적이지 않죠. 그래서 뭐, 아무튼 전체적인 아이디어도 그런 게 아닙니다 좋은 훈련 프로그램이라면 첫날부터 가서 강력한 회피를 유도하거나 대체 행동을 강화하려고만 하지 않을 겁니다 그 두 가지 모두를 다뤄야 하니까요 맞아요, 그렇죠. 그리고 그건 과정이죠 시간이 걸리는 일이고, 그 환경에서 벗어나서 가르친 뒤 해당 환경으로 옮겨가야 합니다 사람들이 모두 전기 칼라와 관련해서 미신적 연관성이 생길 가능성에 대해 불평하곤 하죠 개들이 전기 칼라를 환경 내의 무언가와 연관 짓는 문제들 말입니다 그 모든 건 그저 도구를 잘못 사용하는 것일 뿐입니다 맞아요, 도구를 비교적 자주 사용하는 사람으로서 우리 모두는 개가 정보를 그런 식으로 받아들이지 않게 하는 방법을 알고 있죠 그건 올바른 가르침을 통해 가능합니다 그렇죠 그래서 한편으로는 화가 나기도 합니다 그들이 이것을 적절한 실험이라고 말하면서 이 정도 시간과 이 정도 횟수의 반복으로 결론을 내릴 수 있다고 하니까요 우리는 그런 식의 방법론이 효과적인지에 대한 모든 것들을 말이죠 네, 맞아요 화면에서 보고 계신가요? 네, 맞아요 헤드 할티를 착용한 보더 콜리 말씀이시죠 정확해요, 정확합니다. 그래서 지금 지금 이게 포스 프리 방식이라고 저를 설득하시려는 건가요? 그게 가장 제한적인 개에게 사용하는 유일한 장비 그건 아주 특정 개들에 해당하죠. 제 말은, 활기 없는 개들은 상관 안 해요. 그들은 '그래, 원하는 거 뭐든 채워봐' 하는 식이죠. 하지만 어떤 개들은 이걸 채우자마자 마치 '방금 내 모든 행동을 제약했어'라는 식으로 반응하죠. 그러니까 맞아요. 음, 전 그 부분에 문제가 있다고 생각해요. 오, 여기 또 말도 안 되는 소리가 있네요. 어떻게 포스 프리 운동 진영이 헤드 할터를 채택할 수 있죠? 정말
order of six quarrel that just crawling on the ground none zero ever like I use it in every time I do play and I teach people to play and I'm like okay well yeah you you're really moving that toy like a dead squirrel there is no way you can trigger anything from within that dog to want to grab it without movement right yeah so guess what there is three sheep in a playpen and the playpen is man I'm as I'm talking I'm gonna try to share this because it's really it's ridiculous so what what predatory Instinct you're you're talking about right I mean I mean seriously what in the world is this who will what I mean if a dog wants to kill a sheep right now it's a very different problem than the dogs that actually Chase ship on the fields in England right a very different problem yeah the dog's loose it's away from Handler influence it's already been activated by predatory behavior it's in the act of chasing there's so many things there that are yes not not realistic right so and yeah anyway so and the whole idea too is not like the idea that any good training program wouldn't be about just going in on day one and making strong avoidance or trying to reinforce an alternative Behavior It's gotta it's gonna be both of those things right so right and that's a process it takes time it should be taught away from that environment and transferred the environment they all you know complain about the possibilities of superstitious associations with the electric collars the dog associating with something in the environment all that that's just a bad use of a tool right we all know as somebody that uses the tool relatively regularly we know how to avoid the dog's taking that taking the information that way and it's through appropriate teaching right and so it's it's infuriating on one level to because they're saying this is an appropriate experiment that I could draw a conclusion in this amount of time with this number of repetitions we could like all that kind of thing about whether a methodology is effective right do do you see that on the screen yeah the Border Collie with the head halty on exactly exactly so so are you are you trying to convince me that this is like the force three approach with the most restrictive the only piece of equipment that the dog is very much a a certain dog I mean dog that is lifeless dog they don't mind they okay put whatever you want but any dog that immediately you put this on they're like you you just restricted me from doing anything so yeah well I I have a problem with that oh here's father the crazy and how how is it possible that the force-free movement adopted head halters right as they're
1:38:44
장난하는 건가요? 개 100마리를 끌고 가서 왜 최악인지 확인해 보세요. 그렇죠. 그리고 언제 그런 말이 나왔나요? 연구 결과 어디를 봐도 개들이 할티를 착용했다는 언급은 전혀 없어요. 그러니 문제는 이제 대다수의 사람들이, 말하려던 참이었는데, 대다수의 사람들은 그런 세부 내용은 보지 않고 결론만 보거든요. 그런데 이제 그 내용은 일곱 겹이나 깊이 묻혀버렸죠. 맞아요. 그래서 이제 그 연구는 작은 인용 문구로 다른 입장문 어딘가에 실리고, 점점 더 본질에서 멀어집니다. 이미 커뮤니티에서는 진리처럼 받아들여지고 있는데, 이게 아주 큰 문제예요. 그렇죠, 이게 정말 큰 문제입니다. 문제는 제가 가지고 있는 사진들이나 짧은 영상 클립들은 아무도 보지 않는다는 거예요. 저는 정말 지난 3년 동안 노력해 왔지만, 생각할 수 있는 모든 방법으로 접근하려고 노력해 보았어요 그 연구들에 관해 무언가를 알아내기 위해서요 이 연구뿐만 아니라 다른 연구도 있었는데 제 말은 정말 큰 연구가 하나 있었고 실수하지 않도록 확인해 볼게요 왜냐하면 제가 알기로는 2003년이 모든 것의 시작이었죠 전기 충격기(쇼크 칼라)를 이용한 개 훈련 단기 및 장기 행동 영향 마테우스 쉬들러와 조앤 반 데르 보르크 네덜란드 대학 2003년 연구입니다 정말 열심히 노력했는데 마침내 누군가에게 연락을 취했어요 그 사람 이름은 밝히지 않겠어요 왜냐하면 그녀가 팟캐스트 출연을 확실히 거절했기 때문이죠 뭐 대단한 이유는 아니지만요 어쨌든 모든 연구가 그렇듯이 그들도 영상을 가지고 있을 텐데 아무도 그 영상을 보지 못해요 누군가 저를 설득하려면 그냥 나를 믿으라고 해서는 안 돼요 나를 믿으라니 아니요 우리는 과학자니까 믿으라니요 이건 증거 기반이라면서요 그럼 그 빌어먹을 증거를 보여주세요 정말 쉬운 일이에요 정말 쉬운 일인데 사실 당신은 증거를 보여줄 필요조차 없어요 그럴 필요도 없죠 저는 매일 개를 훈련하고 당신처럼 전 세계를 돌아다녀요 우리는 매일 개 훈련을 지켜보죠 전 세계 구석구석에서요 새로운 게 있다면 우리가 알 거예요 효과가 있는 새로운 것이든 어리석은 것이든 다 알게 되겠죠 알 수도 있고 모를 수도 있겠지만 확실히 모든 것이 효과가 있고 더 낫다는 점이죠 우리는 번개처럼 빠르게 알게 될 겁니다 그렇죠, 제가 항상 이 이야기를 하잖아요 폴더폰이요 우리가 스마트폰을 사용할 수 있도록 폴더폰을 금지할 필요가 있었나요? 우리에게 그런 걸 알려줄 연구가 필요했나요? 아니요, 정말이지 그냥 우리를 믿으세요, 우리가 연구를 해봤는데 폴더폰은 스마트폰만큼 좋지 않아요 그렇지 않나요? 아니요, 당연히 아니죠 네, 사실 누가, 그러니까 그들은 신체 언어의 여러 지표를 사용해서 음, 인지된 스트레스 수준을 측정하죠, 그렇죠? 그런데 그걸 누가 평가하나요? 개 신체 언어 전문가가 아니에요 매일 그 일을 하는 사람들이 아니죠
like are you kidding me like pull 100 dogs and see what why the worst there you go right and when when does it say that in the study you never see that they they never say that the dogs were wearing haltis or anything like that so the problem is now like the vast majority I was going to say the vast majority of people aren't going to look at that they just look at the conclusion and now it's buried seven layers deep right so now that study is cited in a little citation in some other position paper and it gets further and further removed it's already been taken into the community as gospel which is a major problem right this is the big big problem and the thing is I mean those photos and and the little short video clips that I have nobody sees those I have tried literally for three years I have tried to take to to approach it in any possible way you can think of to see anything about those studies and not just this one there is the other one that was uh I mean the the there was a really big one and I think it was let me sick so I don't make mistakes here because I know I have not 2003 that's kind of where it all started training dogs with help of the shock collar short and long-term Behavior effects Mateus shidler and Joanne Van Der bork Holland University of Netherlands 2003. um I actually tried so hard and finally I reached out to somebody and I'm not gonna say her name because she clearly refused to be on the podcast but it's not a nothing nothing really to do with it um but just like with every study they have videos nobody sees those videos like if you're convincing me of something you cannot just tell me well trust me no trust me we are scientists it's evidence-based but show me the [ __ ] evidence it's so easy it's so easy and in fact you know what you don't even need to show me the evidence I I would see I I train dogs every day I go around the world just like you do like we see dog training every day from every single corner of the world anything new we will know anything new that works we will know anything dumb maybe we will know maybe we will not but guaranteed everything that's work and it's better lightning lightning fast we will know right like I I always talk about this flip phones did they need to ban him so we can use smartphones did they need studies to tell us that it's not really trust us we've done a research the flip phone doesn't work as good as a smartphone no no yeah of course not yeah and the truth is like so who's so they use lots of measures of body language to to um measure perceived stress levels right and who is evaluating that not the people that are experts in dog body
1:42:23
그렇죠, 그들은 수의사를 참여시켰어요 그렇죠, 수의사는 개 의학 분야의 전문가이지 제 경험상 개 신체 언어 전문가는 아닙니다 제 개인적인 경험으로는 말이죠 그렇죠, 만약 제가 의학 학위도 없이 개들을 진단하고 다니면 그들은 발끈하겠죠 그런데 그들은 평생을 개를 관찰하고 다루는 데 보낸 사람의 말보다는 수의사의 말을 더 들으려 할 거예요 그렇죠 그리고 저는 그들이 우리가 이런 도구들을 계속 사용하려는 것에 대해 어떤 불순한 의도가 있다고 생각하는 게 분명해요 마치 이런 식이죠, 만약 전자 칼라가 그들이 주장하는 대로 작동하고 효과가 없다면 무언가 문제가 있다는 식으로요 그렇죠 저는 사용하지 않을 겁니다. 저는 하나도 소유하지 않을 거예요. 절대 안 되죠. 저는 모든 면에서 그것들을 반대할 겁니다. 우리 모두 그것이 개에게 최선이 되길 바라니까요. 의심할 여지 없이, 100% 확실합니다. 만약 누군가 저에게 그것이 사실이라는 걸 정말 의미 있는 방식으로 증명해 보일 수 있다면 모를까, 하지만 우리 모두 실제 개인적인 경험을 통해 알고 있잖아요. 우리가 올바르게 사용하면 그런 일은 없다는 걸요. 개들은 손상받지 않고 오히려 더 나아지며 그들의 삶은 더 넓어지고 더 많은 활동을 하고 더 많은 곳에 갈 수 있게 되어 더 충만한 삶을 살게 됩니다. 그리고 그것에 관한 너무나 많은 것들이 참 답답하죠. 그리고 저도 당신 마음 충분히 이해합니다. 왜냐하면 반대쪽 입장이 일반 사람들에게는 훨씬 더 설득하기 쉽기 때문이죠. 아무것도 모르는 사람들에게는요. 그래서 우리는 우리의 태도에 대해 훨씬 더 조심해야 합니다. 그래서 저는 항상 이 문제에 대해 차분하고 침착하고 냉정하게 대하려고 노력합니다. 감정적인 문제가 아니에요. 우리는 그저 개에게 무엇이 최선인지를 명확하게 찾아내려고 노력하는 것뿐이니까요. 그러니 그들은 설득하기 쉽겠죠. 많은 훈련사들이 이제는 고객들 사이에서의 평판을 걱정합니다. 사람들이 전자 칼라를 착용시킨 뒤 그 위에 반다나를 둘러서 사람들이 보지 못하게 가리는 것 같은 상황들이 있죠. 물론 그것은 부정적인 에너지를 더할 뿐입니다. 그것들이 금지되어야 한다는 주장 훈련사들이 이렇게 말하는 게 맞아요, 보세요 그들은 자신들이 알고 있기 때문에 숨기고 있는 거죠, 솔직하고 허심탄회한 토론을 해야 하지만 우리는 정말 음 침착하고 신중하게 접근해야 해요 왜냐하면 그들의 주장은 잘 모르는 사람에게 설득하기가 더 쉽거든요 그들이 파는 건 우리가 파는 것보다 훨씬 쉬워요. 우리 것이 저는 우리가 옳다고 믿지만요, 그들이 설득하기가 더 쉬워서, 그래서 제가 우리가 열정적으로 변하고 좌절하게 되는 건, 우리가 함께 둘 다 이 싸움을 몇 년 동안 해왔기 때문이죠, 맞아요 정말로, 왜냐하면 저는
language the people that do it every day right so they have a veterinarian on board right and a veterinarian is an expert in canine medicine not in canine body language in my experience in my personal experience right yeah they would go Bonkers if I'm out there diagnosing dogs without a medical degree but oh yeah they're gonna listen to the veterinarian before they're going to listen to the person that spent their entire life watching and manipulating dogs and I I assume they must attribute some kind of sinister motive to our wanting to keep these tools there like there's something about like if electronic callers did what they said they did and didn't work I wouldn't use them I wouldn't have I wouldn't own one right there's no way I'd be advocating against them in every possible way we all want it to be the best thing for the dog like no question no question there's a hundred percent and so if somebody could literally show me in a meaningful way that that was the case but we all we all know from actual personal experience that we use correctly that's not the case like the dogs aren't damaged and they're better their lives are opened up and more fulfilled because they can do more things and go more places and there are so many things about it that it's that's that that are frustrating and I'm I'm with you like because that the other position is so much easier to sell to the average person that doesn't know any better we have to be extra careful about our um our demeanor like so I always try to be like hey calm cool collected about this it's not personal uh like I we just are trying to to very clearly figure out what the best thing is for the dog and so they have a a an easy sell and lots of trainers now get worried about their uh their reputations with clients they're you know people are out there with electronic collars on with bandanas over them so that they that people don't see them and things like that which of course lends energy to the the uh argument that they should be banned right that trainers are saying like see they're covering them up because they know that you know it's we we have to have an honest Frank discussion but we have to be extra um calm and thoughtful about approach because because the theirs is an easier sell to somebody that doesn't know any better the what they're selling is way easier than what we're selling ours may where I I believe we're correct but uh but they have an easier sell and so it I I I you like as we get passionate and get frustrated it's because we're we're together we both have been battling this battle now for years yes really because it's a I I hate to to get
1:45:26
그런 식의, 저는 잘 모르겠어요 생각조차 안 해봤어요 제 팟캐스트에서 지금처럼 그렇게 화가 나고 좌절한 적은 없었던 것 같아요, 왜냐하면 우리가 지금 아주 끓어오르고 있는 지점을 건드렸기 때문이죠, 정말 그래요 그건 정말이지 가끔 어떤 단어를 쓰면 상황과 잘 맞지 않을 때가 있지만 이건 정말 사기성 연구예요 이건 사기성 논문들이에요, 그리고 아무도, 누구도, 그들 중 누구도 공개적으로 와서 논의하거나 이야기하려고 하지 않아요, 아시다시피 음 음 하지만 그들은 계속해서 사람들을 설득하고 계속해서 보조금을 타내고 있어요, 정말이지 그냥 낭비일 뿐인 어 그러니까 돈과 연구비 낭비죠, 알다시피 그들이 쓸 수 있는 것처럼 우리도 말 그대로 옮길 수 있어요 세상에 이런 모든 과학적 반려견 연구소들이 주변에 있는데 말이죠 만약 그들이 진심으로 최선을 다하고 싶고 반려견 훈련과 반려견 행동, 그리고 반려견의 감정이 실제로 어떻게 작용하는지 이해하고 싶다면 그 삶의 다른 측면을 절대로 무시해서는 안 됩니다 그 다른 측면을 말이죠 이건 정말이지 화가 납니다. 이것 좀 보세요, 지금 바로 보여드릴게요 음 어떻게 볼 수 있을지 보자, 이렇게 재생할 수 있을까 여기요 보이시나요 네 연구 대상인 개들 중 한 마리인데, 긍정 강화 훈련사가 다루는 긍정적인 개예요 헤드 칼라를 착용한 채로요 그리고 당연하게도 그들은 지금 눈먼 연구를 위해 전기 충격기를 채우려고 하는 중이죠 제 말은, 어쨌든 영상이 직접 말하게 둘게요 영상을 직접 보시죠 지금 저 개는 무척 행복해 보이죠 마치 '제발 좀 저리 가'라고 하는 것 같네요. 그런데 그들은 헤드 칼라로 개를 제어하고 있어요 그것 때문에 스트레스를 받고 거기에 맞서 싸우고 입질을 하는 건데 이런 건 언급조차 안 되어 있어요. 이게 중요한 부분이 아니라고 생각하시나요? 이게 중요하지 않다고요? 지금 우리가 본 장면에서 혐오스러운 점이 하나도 없다고요? 네, 100% 혐오스럽죠 그럼요, 바로 그거예요. 대체 왜 이런 짓을 하는 거죠? 왜 그러는 건지 모르겠네요 왜 왜 대화를 피하는 거죠? 어, 네. 네, 뭐, 초기에는 똑같았어요. 예를 들면 순수하게 강압 없는(force-free) 방식을 지향하는 훈련사들과의 논의에서, 그 분야에서 꽤 존경받는 선구자 같은 분들이 있었는데 그 분야의 일종의 구루가 된 사람들이죠. 그분들이 개에게 하는 행동을 저도 수없이 목격했는데, 개들이 분명히 혐오감을 느끼는 행동들이었어요. 그런데도 그들은 대중에게 말하길 모든 것을 보상을 주거나 보상을 제한하는 방식으로만 하고 있다고 했죠. 그렇죠? 그런데도 보더콜리에게 목소리를 높이곤 했고, 보더콜리는 그것을 강한 혐오 자극으로 받아들였죠. 개는 '어, 오' 하는 반응을 보였어요. 개들의 바디랭귀지가 변하는 걸 볼 수 있었죠. 어떤 면에서 그들은 '나는 프롱 칼라를 쓰지 않으니 괜찮아'라고 생각하지만, 그렇다고 해서 혐오적인 행동을 하지 않는다는 뜻은 아니죠. 그렇죠? 헤드 할터(head halter)도 우리 둘 다 잘 알듯이, 엄청난 시간을 들여 적응시키고
that kind of I I I don't know I don't think I even I don't think I've ever been that upset and frustrated on my on my podcast as I am right now because we just kind of hit us a spot that's been just boiling it's boiling you know yes it's a it's really like sometimes you use some words and they don't really match what's going on but but this is really this is fraudulent research these are fraudulent papers and and no one no one no none of them openly want to uh um come and discuss you know and talk and it's a chalk um and but they continue to convince continue to get grants and it's truly just a wasteful uh expenditure of of money and research funds you know for like they can use like we literally can move man with all these science canine Labs that are around if they sincerely want to do the best and understand how dog training and how dog behavior and how dog emotions really work you cannot [ __ ] disregard that other side of life this is just you cannot It's upsetting watch this I'm gonna show you right now um let me see how I can can I play it like this do you see it yep it's one of the dogs of the study it's the it's a positive dog handled by a positive part trainer with the head calteron and and of course it has they're trying to put electric collar for the blind study I mean but anyway I let it I'll let the video speak to itself he's super happy that dog right now it's like can you get the [ __ ] away from me and then they're controlling it with the alt dig which makes it stress about that fights against that mouthing against that so but this is not mentioned in the this is you think this is not an important piece you think there is no nothing aversive about that what we just saw yeah 100 percent oh yeah no exactly why why are you doing this I mean why are you doing this and why why avoid the conversation uh-huh yeah well it's the same early on in like my discussions with purely force-free trainers there were some well respected kind of pioneers in that world that were became kind of gurus of that world and they uh I I saw numerous of them do things to dogs that the dogs definitely found diversive but they would tell everyone out there that they were doing everything with the giving and withholding of rewards right and yet they'd raised their voice with a border collie which that dog found strongly aversive the dog's like uh oh right you could see the change in body language and in some way they're they're I'm not using a prong collar but that doesn't mean you're not being aversive right and the head halters we both know of course are and like unless you spend huge amounts
1:49:22
훈련하지 않는 이상, 개들은 그것을 정말 싫어하고 끔찍하게 혐오하죠. 그렇죠? 그래서 그런 잘못된 서사들이 정말 많이 퍼져 있는 거예요. 이런 사람들이 '봐, 나는 이런 도구들을 전혀 쓰지 않고도 해냈어'라고 말하지만, 그렇다고 해서 당신이 다른 혐오적인 행동을 하지 않았다는 뜻은 아니잖아요. 그렇죠. 잘 모르겠어요. 어, 개인적으로 누가 저에게 우리가 소위 말하는 '잘 훈련된 개'를 다양한 환경에서 보여줄 수 있다면, 예를 들어 그 개를 데리고... 예측 불가능한 환경에서도 통제력을 유지하는 개들, 그런 개들이 바로 포스 프리 훈련을 받은 개죠 말씀하신 것처럼 좋은 포스 프리 훈련사들이 분명 존재하나요 네, 좋은 포스 프리 훈련사가 있냐고요? 그들이 도그 스포츠계에서 경쟁력이 있나요? 아니요. 설령 어느 정도 성공을 거둔다 해도, 그건 매우 통제된 환경 내에서의 성공일 뿐이죠 그들의 작은 스키너 상자 안에서 말이죠 맞아요, 스키너 상자와 관련된 일이죠 어질리티 경기장일 수도 있고, 아니면 그런 종류의 것이겠지만, 결국 매우 좁은 매개변수 안에서 통제하고 있는 거예요. 정확해요. 돌고래에게 욕조는 아마 조금 더 클지 몰라도 여전히 욕조 안인 것과 같죠 네, 정확합니다. 그러니까 이 시점에서는 마치 이렇게 터무니없는 논의를 하고 있는 게 말도 안 되게 느껴져요. 우리 모두 오래전에 사실로 받아들였던 것에 대해 다시 논의해야 하는 상황에 강제로 내몰린 거죠 그들은 이제 이런 도구들을 금지하겠다고 이야기하고 개들의 삶을 근본적으로 바꾸려 합니다. 그 결과로 개가 죽거나 그런 변화로 인해 약물을 복용하게 되는 상황에 대해 이야기해 볼까요 그 모든 것들이 결국 개들의 삶을 본질적으로 더 악화시키는 거죠 그래서 우리는 이제 수년 전에 이미 사실로 받아들였던 것에 대해 다시 논의를 해야만 하는 상황입니다. 아무런 어떠한 이유 없이 우리는 이렇게 논의를 하고 있죠 이런 문제에 대한 말도 안 되는 토론이 계속 반복되고 있는데, 바로 그 지점에서 저도, 그리고 당신도 분명 좌절감을 느끼겠죠? 그렇죠? 그렇죠. 그리고 저는 항상 유럽인들이 왜 그렇게 쉽게 굴복하는지 의아했어요. 그가 말하길 알겠다고 하더군요. 제 생각에 제가 거기 있었던 초기에는 그들이 아마 이런 식으로 이야기했던 것 같아요. 아, 이건 그냥 홍보용일 뿐이야, 어차피 우리는 우리가 하고 싶은 대로 할 거야. 특정 커뮤니티들을 달래기 위한 작은 제스처일 뿐이지. 그런데 조금씩, 한 단계씩, 지금은 당신이 범죄자이자 끔찍한 사람이 되어버린 거죠. 정말 악몽 같은 상황이에요. 유럽의 문제는, 우리가 여기서 배울 점이기도 한데, 당신 말대로 처음에는, 아, 우리는 계속 하던 대로 할 거야라고 생각했다는 점이에요. 규제가 심해지기 시작하자 진지한 훈련사들은 그것을 숨기기 시작했어요. 그들은 자신이 원하는 도구를 사용할 수 있는 곳으로 가서, 대중 앞에서 드러내지 않고 작업을 했죠. 그건 사실 일어나야 할 상황과는 정반대예요. 인터넷이라는 양날의 검 때문에, 이런 도구의 사용을 반대하는 사람들은, 유튜브에 들어가서, 사람들이 이런 도구를 부적절하게 사용하는 모든 종류의 사례를 찾을 수 있게 되었으니까요.
of time habituating and comparing the dog but these the dogs hate those things they find them strongly aversive right and so there's so many of those those false kind of narratives out there right that these people are saying look I did all this with with the without any of the those tools but that doesn't mean you didn't do something else right yeah and I don't know uh personally and if somebody can show me one uh a well what we would call a well-trained dog in a variety of environments like take the dog into unpredictable environments and still have control those dogs that's a force-free trained dog like are there good for you were saying before they're good force-free trainers out there yes are there good force-free chainers are they competitive in the world of dog Sports no and if they are at all successful they're successful in a very controlled environment yes like in their in their little Skinner box right it has to with the Skinner box maybe an agility field or it may be something like that but you're controlling it within a very narrow parameters exactly exactly the dolphin the bathtub for the dolphin may be a little bit bigger but still in a bathtub yep exactly right yeah and so it's almost like at this point it's such a ridiculous discussion to us to be having this really basic discussion about stuff that we all accepted as true a long time ago but we're forced we're forced into this position now like they're talking about banning these tools they're talking about really changing dog's lives and you want to talk about dogs dying as a result of that and medic being medicated as a result of those changes all that kind of so dogs lives inherently made worse because of that so now we have to have a discussion about something that we've accepted as true years ago like without any uh and so we're having to have a ridiculous discussion over and over again about this stuff and that's where the frustration comes for for me and I'm sure for you too right you know absolutely absolutely you know like this is the the I and I'm I've always been surprised why the Europeans bend over he says okay I think in the beginning when I was there I I think they were talking how um oh this just publicity whatever we we're still gonna do what we want to do that's just some little just to make certain communities happy and little by little one step at a time right now you're criminal your horrible person you just like it's it's a nightmare I think that the problem with the Europeans is and this is we can learn from this right is you're right early on they thought ah you know it's that we'll continue to do what we want
1:52:29
그렇죠. 그래서 그들은 이런 내용을 토대로 주장을 펼치는 거죠. 네, 맞아요. 네, 정말 그런 식이죠. 이건 정말 안타까운 일입니다. 네, 맞아요. 이 모든 상황이 정말 답답하네요. 네, 충분히 이해합니다. 우리가 어떻게 대응해야 할지 고민해봐야겠네요. 더 나은 방법을 찾아야만 합니다. 그게 바로 우리가 여기서 해야 할 일이죠. 계속 노력해 봅시다. 네, 알겠습니다. 모두가 보듯이 그러니까 우리처럼 경험 있는 사람들이 나서서 목소리를 내고 공개적으로 활동하기 시작하는 것 말이죠. 저도 항상 답답했고 당신도 분명 그랬을 거예요. 경쟁 스포츠 분야는 물론이고 반려견 훈련 분야에서도 어느 정도는 사람들이 위탁 훈련을 하는 이유는 보호자가 보는 앞에서는 차마 하지 못할 행동을 개에게 하고 싶기 때문이죠. 맞죠? 개를 저쪽으로 데려가서 하겠다거나, 스포츠 트레이너라면 아무도 볼 수 없는 경기장 밖에서 하겠다는 식인데 그건 정말 끔찍한 일이에요. 저는 모두가 보는 앞에서 할 수 있는 행동이라면 무엇이든 할 겁니다. 모두가 보는 앞에서 개에게 하지 못할 행동이라면 애초에 하지 않겠어요. 보상 기반 훈련계 전체를 다 끌어들여서 어디 한번 해보자고요. 그러고 나서 무엇이 효과가 있는지, 왜 그런지, 혹은 왜 효과가 없는지 토론해 봅시다. 우리가 대화를 나눌 수 있는 순간이 되어야 해요. 사람들은 대립을 피하려고만 했죠. 그냥 지나가는 일이겠거니 생각하다가 너무 늦어버려서 이제는 곤란한 상황에 처하게 된 거예요. 그러니 우리는 유럽 트레이너들이 당시에 적절하게 대응하지 못했던 사례를 교훈으로 삼아야 해요. 그들은 그러지 말았어야 했거든요. 맞죠? 지금 갑자기 생각이 좀 드는데, 만약 제가 반려견 과학 연구소의 교수인 그런 과학자 중 한 명이라면 말이죠. 뭐, 실제로 그런 이름의 연구소가 아니길 바라지만 딱히 특정할 만한 곳은 없으니까요. 아무튼 제가 만약 그런 과학자 중 한 명이고 연구비를 지원받는 입장이라면요. 할 수 있는 모든 것을, 어쨌든 공개적으로, 해보자고 말하고 싶네요. 전 '어디 한번 보자' 하는 식으로 그 나쁜 것을 어떻게 하면 더 나은 프로젝트로 만들 수 있을지 어디 한번 그 방법들을 활용해 볼 수 있을까 더 인도적이고 나은 방식으로, 효과적인 방식으로 말이죠 아니요, 우리는 그런 연구를 하지 않죠. 왜냐하면 그건 나쁘고, 악마 같고, 그런 식이니까요. '아니, 주리, 너는 이미 이런 종류의 연구를 생각한다는 것만으로도 끔찍한 사람이야' 라고 하죠. 하지만 반려견 훈련과 반려견 훈련사들이 소셜 미디어와 결합된 지금의 상황은 마치 UFC 격투기나 싸움과 비슷해요 아니, 키보드 뒤에서만 말할 수 있죠 당신 체육관에서 최고일 수도 있고 혹은 작은 실험실에서 당신 부족의 지도자 같은 사람일 수도 있어요 하지만 결국에는 그 링에 들어가 누군가와 싸워야 해요 그리고 지거나 이기거나 둘 중 하나죠 그리고 몇 번 지고 나면 더 이상 관심이 안 가죠 그리고 반려견 훈련도 마찬가지라고 생각해요. 뭐랄까, 현장에 나가서
when it started to get restrictive serious trainers would kind of hide it they'd go someplace where they could use what tools they wanted to use they would not do it for public consumption which is the exact opposite of what should be happening right because you again the the double-edged sword of the internet is TR people that want to Advocate against the use of these tools can go out there and find all kinds of examples on YouTube of people using these tools inappropriately yep and and so then they have all the see look look so unless People Like Us that our experienced start to step up and speak out and do the work publicly like it always drove me crazy and I'm sure you too in the the world of competitive Sports and even in pet dog training to some degree people do inboards because they want to do things to dogs that they wouldn't do in front of a client right I'll take the dog over here and I'll do it sport trainers like I'll do this off the field where nobody can watch me that like that's horrible I'll do anything that I would do in front of everybody like there's nothing that I would do to a dog that I wouldn't do in front of everyone bring the whole reward-based training World out like let's do it and then let's have a discussion about why what works works and why it doesn't it's like it should be a moment for us to talk and I think people were avoiding the confrontation of it thinking ah it's a passing thing and then it got too late for them and now they're in trouble and so we could we can learn from the way the European trainers did not stand up to it appropriately at the time they should have right you got me a little thinking now like if I am one of those scientists a professor in a canine science lab and I'm not hopefully that's not an actual name of a lab because I don't have any anything in specific but if I was one of them and I have a grant I'll be like let's let's see that bad thing what can we do to make it better as a project can we can we use the verses in a Humane and better way an effective way no we don't do that research why because it's a bad it's devil it's like no this jury you're already a horrible person just thinking about this kind of research and but the beauty of dog training and dog trainers combined with social media right now it's kind of like UFC the martial arts the fighting it's like no you can you can talk only one on your keyboard you can be the best in your gym or in your little lab you can be like the leader of your tribe but eventually you have to go in that ring and fight somebody and you're either gonna lose or you're gonna win and then if you lose few times you lost my interest
1:55:49
훈련을 하고 개에게 아무것도 걸치지 않은 채로 40분 동안 작업하게 하는 거 전부 긍정 강화 방식으로 해내 보세요. 장담하는데 장담하는데 만약 당신이 다른 누구보다 더 잘해낸다면 그 모든 연구 자료들은 그냥 다 불태워버려도 아무도 신경 안 쓸 거고 모두가 당신에게 달려올 거예요. 그럼요, 100%죠 하지만 어질리티를 예로 들지는 마세요 아니, 어질리티를 예로 들지 마세요 그건 예로 들지 마세요 그냥 그건 빼고 말이죠 그거 빼고 말이에요 아시잖아요, 저는 아니요 부적 처벌로만 특정 문제를 다룰 수 있는 스포츠에는 관심이 없습니다 경합하는 강화물을 다루는 방법을 보여주세요 어떻게 그것에 반하는지 보여달라는 거죠 하지만 그 대신 유럽에서 그들이 하는 일은 이런 모든 보호 스포츠를 금지하려는 것입니다 그들에 대한 답을 가지고 있지 않기 때문이죠 제 생각은 그렇고, 이제 그 영향이 실생활의 세계로까지 번지고 있습니다 그건 나중에 다루기로 하고, 탐지견 얘기만 네, 이걸 마무리하자면 어떻게 당신이 그러고 나서는 보호 스포츠를 아예 금지하려고 하는 거죠 유럽에선 거의 다 왔습니다 밀어붙이고 있고, 문턱까지 왔어요 우리가 어떻게 다루는지 숙달한다면 그 수준에서 경합하는 강화물을 다루는 법을 완전한 억압 없이, 실제로 즐기면서 하는 개와 함께요 우린 그 방법을 아는데, 왜 관심이 없냐는 거죠. 이건 최고의 평생 무료 연구소와 같아서 보조금도 필요 없고 수천 명의 자원봉사자들도 있고 보여줄 것도 있는데, 어서 오세요 여기 우린 기다리고 있습니다, 목말라 있어요 그렇죠, 음 저는 그게 IGP에 관한 점이라고 생각해요 그곳의 방법론을 바꾼 것은 그들은 강조점을 엄격하게 미학에서, 그러니까 효율성에서 옮겼다는 뜻이죠 그들은 미적인 요소를 만들었죠, 맞죠? 그래서 이건 제가 링 스포츠에서도 적용되었으면 하는 부분이에요, 그쵸? IGP처럼 전체 프로그램이 꼭 그럴 필요는 없어요. 개가 항상 가능한 한 빠를 필요도 없고 항상 활기찰 필요도 없지만, 적어도 한 가지 과제에서는 성취감을 느껴야 해요. 즉, 개가 활기를 보여야 하고 전형적인 스트레스 징후를 많이 보이지 않아야 한다는 거죠. 그리고 갑자기 그런 자극이 생기는 거예요. 왜냐하면 경쟁적인 훈련사들에게, 대회의 묘미 중 하나는 첫째로 직접 증명해야 한다는 거예요. 말만으로는 아무것도 증명할 수 없으니까요. 둘째는 그것이 혁신을 불러온다는 점이죠. 우리 모두 더 잘하고 싶어 하니까요. 만약 더 잘하는 방법의 일부로 개가 자기 일을 즐겨야 한다는 조건을 넣으면, 우리가 가끔 보는 것처럼 귀를 뒤로 젖히고 꼬리를 배 사이로 넣은 채 과제를 수행하는 개를 볼 수 없을 거예요. 물론 유전적으로 그런 스트레스를 견디며 일을 해내는 특정 종들은 다른 이야기겠죠. 하지만 만약 우리가 약간의 미적인 요소를 추가한다면, 갑자기 모두가 혁신해야만 할 것이고, 실제로 그렇게 할 거예요.
and and dog training is the same thing I think we you know like going out in a monitoring field putting the dog naked letting them work for 40 minutes do it all positive I promise you I promise you if you do it better than everybody else all these studies you can just [ __ ] burn them nobody will care and everybody gonna run to you yep 100 but don't give me an agility as an example don't you know like no I'm not interested in sports where only negative punishment can kind of manage certain things let's deal with competing reinforcers and show me how you're going against that but instead what they do in Europe they're trying to ban all this protection sport because they don't have answer to them that's my opinion and now it's bleeding over the world of real life we'll get to that but just the detection dogs yeah just to finish this with like you know how you then they try to ban protection Sports altogether they're almost almost there in Europe they're pushing it they're at the door not understanding that if we Master how to deal with competing reinforcers at that level without total suppression with actually dog that enjoys to do it and we know how to do that why are you not interested in this it's like the best lifelong free WAP that doesn't need any grants and you have thousands and thousands of volunteers and you have something to show come there we waiting we're hungry right yeah well I think that's the thing about igp that uh changed the methodologies there was the you they they took the emphasis strictly off Aesthetics I mean off of efficacy and they made an aesthetic component right so this is what I'd love to see in done in ring sport too right it doesn't have to be the whole program like igp the dog doesn't have to be as fast as it can be and as animated as can be but they should have at least one exercise feeling achievement where your dog has to show animation and lack of showing lots of lots of classic stress signs and a lot and then suddenly that that impetus because trainers competitive trainers one of the beauty of competition is one you have to prove it like you could there's no amount of talking that's going to get there the second thing is it breeds Innovation like we all want to do it better and if you make part of doing it better that the dog has to enjoy its job job you can't have a dog out there like we've seen in certain circumstances a dog with his ears pinned back in its tail tucked to his stomach doing the behaviors because it's a genetically and certain type of specimen that will absorb that and still do the job that's a different thing but if we put a slight aesthetic component on it suddenly
1:59:30
네, 그들은 더 나은 방법을 찾아낼 것이고, 그것이 결국 개 훈련 커뮤니티 전체로 퍼져 나가는 거죠. 그게 다른 사고방식으로도 전이되는 거예요. 그래서 우리는 지금 매우 높은 흥분 상태에 있는 개들을 통제하는 것에 대해 이야기하고 있는 겁니다. 흥분도, 그것이 바로 문제의 원인입니다 포식적인 양 쫓기나 가축 쫓기 등 사람들이 개와 관련해 겪는 온갖 문제들 전문가들이란 바로 우리처럼 하는 사람들입니다 우리가 하는 일을 하는 사람들이죠 개들이 매우 높은 흥분 상태에 있을 때 인도적으로 통제하는 사람들 말입니다, 바로 그거예요 그게 바로 제가 그걸 우리의 실험실이라고 부르는 이유입니다 실험실 말이죠 그게 바로 당신이 그걸 없애고 싶어 하지 않는 정확한 이유니까요 당신은 배우게 될 겁니다, 방금 당신이 한 말을 굳이 다시 반복하지는 않겠지만 그래도 해야 할 것만 같아요 왜냐하면 그것은 매우 중요하기 때문이죠 그리고 어떤 최고의 훈련사들이든 보호 스포츠 분야의 그 어떤 보호 스포츠를 하는 사람들 중에서 실제로 신뢰할 수 있는 보호 스포츠 실적이 좋은 2년 동안 꾸준히 해온 사람이라면 어떤 이들에게는 아주 쉬워 보일지도 모르겠지만 젠장, 전혀 쉽지 않아요. 정말 어렵죠 그런 사람은 즉시 팔로워가 생길 겁니다. 소셜 미디어 팔로워가 아니라 배우려고 노력하는 사람들, 가르쳐 주세요 하며 오는 사람들 내 카메라로 오세요, 아니 이리로 오세요 아니 이리로 오세요, 아니 온 세상에 다 보여주세요 당신에게는 다른 사람들에게 없는 무언가가 있으니까요 반면에 우리는 연구를 하는 개 과학자가 유튜브 영상을 만들었는데 조회수가 100회뿐인 상황을 봅니다. 그건 효과가 없는 거죠. 아무도 원하지 않고 아무도 당신을 믿지 않아요. 왜냐하면 당신은 충분히 제공하고 있지 않기 때문이죠. 만약 무언가가 있다면 말입니다 당신은 주지도 않으면서 왜 제가 해야 하죠 하지만 그 다른 사람은 이미 온 세상이 그에 대해 알고 있고 그 방법을 알고 있는데 이상하게도 그게 돌고 돌아서 포스 프리 훈련사에게 전달되고 어떻게든 그게 자기들 것이라고 생각해요 그러니 그런 식으로는 정말 아니죠 당신들은 완전히 길을 잃었어요 미안하지만요 그러니까 가장 혁신적이고 수준 높은 훈련사들과 연구가들은 방위 스포츠 쪽에서 나오는데 왜냐면 도전적이기 때문이죠 당신은 매우 다른 상황을 다루고 있는 거니까 아주 다르고 당연히 어느 분야나 그렇듯이 복잡한 면이 있죠 저는 반려견 훈련을 처음 시작하는 사람을 코칭할 때마다 항상 이렇게 말해요 대회라는 세계를 탐험해보라고요 당신이 그걸 직업으로 삼고 싶은 사람이 아닐지라도 그 세계는 꼭 경험해봐야 해요 변화는 바로 거기서 일어나니까요 이 일에 살고 숨 쉬는 사람들이 새롭고 더 나은 방식을 창조해내고 있거든요 만약 대회에 관심이 있다면 자신의 자존심은 내려놓아야 해요 그렇지 않나요 대회라는 것이 그렇지만 다른 한편으로는 대회에 나가는 사람들이 목표 지향적이 된 나머지 개에 대한 관심은 잃어버리고
everybody has to innovate and they will yeah and they'll find better ways and that and then that trickles down through the whole dog Community right that gets transferred to other ways of thinking about things so we're talking about controlling dogs in very high states of arousal which is the problem with predatory sheep chasing uh livestock chasing and all kinds of issues that people have with dogs the experts are the people doing what we're doing controlling dogs in very high states of arousal humanely right exactly that's why I say that's why I say that's our lab because it is that's exactly why you don't want to take that away you'll learn how just I'm not gonna even repeat what you said but I feel like I should because it's so critically important and any any of the top trainers of protection Sports of any of the protection sports that are actually credible protection Sports does well consistently for two years which is for some may seem like it's very easy but it's [ __ ] not easy it's hard they that person will instantly have followers and not followers like social media followers but people that are striving to learn teach me come to my camera no come here no come here no show it to the whole [ __ ] world because you have something the others don't and meanwhile we have the doc scientist with the research making a YouTube video that has 100 views so that's not working nobody wants nobody believes you because you're not giving enough if there is something you're not giving it so why would I but that other person already the whole world knows about him and and knows the method and strangely enough it goes all the way around and reaches the force-free trainer and then somehow think that it's their [ __ ] and it's so easy to like no you guys are totally lost I'm sorry like most of the most Innovative and high level trainers and Tinkers come from talks protection Sports and you know because it's challenging you're dealing in a very different like it's very different and and and of course that you know it's like anything it's complicated in that I every time I'm I'm coaching somebody that's new to dog training I'm like explore the world of competition you may not be the person that wants to make it your life but you have to explore that world that's where the change is happening that's where the people that live and breathe the stuff are creating new and better ways of thinking about this and if you're interested in competition check you got to check your ego though right so there's true that they're in competition they're the other the the other side of the coin is that people become so goal oriented that they
2:02:52
주변을 살피지 않게 되죠 하지만 그런 방식으로는 오래 성공할 수 없을 거예요 그러니 스스로를 돌아보세요 그리고 제가 말하려는 것은 여기서 개에게 올바른 일을 하고 있는가 그리고 언제 내가 유전적으로 맞지 않는 둥근 구멍에 사각형 막대를 끼워 넣고 있는가 그런 것들이 비인도적일 수 있는 부분들이죠 하지만 우리에게는 이것이 발전하기 위한 실험실과 같습니다 방금 하신 그 말씀이 마치 제 강의에 있는 내용 같아요 제 강의에 딱 그 부분에 대한 모듈이 있거든요 정말로 진지하게 반려견 훈련을 하려 하고 뒤처지고 싶지 않다면 자기가 얼마나 대단한지 떠들거나 다른 사람들을 깎아내리기만 할 게 아니라 직접 가서 발을 담가 보세요 어떤 수준이든 상관없어요 모두가 다 다른 목표를 가지고 있다는 건 알지만 관심이 없다는 게 아니에요 직접 가서 한번 경험해 보세요 정말 엄청나게 가치 있는 경험이니까요 직접 경험해 보세요 그리고 그런 사람들과 어울리세요 당신도 경험해 봤듯이 거기에는 더 나은 사고방식으로 이끌어줄 커뮤니티가 있어요 이 사람들은 정말로 간절하게 정답을 찾고 싶어 하는 사람들이거든요 그게 바로 당신 주변에 두어야 할 사람들입니다 무엇에 열정을 가지든 마찬가지예요 가장 성공적이고 혁신적이며 사려 깊은 사람들을 주변에 두고 싶겠죠 그래야 현실에 안주하는 단계에 빠지지 않으니까요 어떤 면에서는 쉬운 일이죠 왜 과학자들이 여기에 관심이 없을까요 대체 무엇이 잘못된 걸까요 다시 말하지만 제가 과학자라면 저는 분명히 야, 당신들은 지금 무언가를 하고 있는데 그게 개에게 할 수 있는 가장 끔찍한 짓이라고 여겨지는 거야 그런데 저 개를 봐 미치도록 행복해하잖아 모든 순간을 즐기고 있어, 타액이든 소변이든 배설물이든 무슨 검사를 원하든 다 해봐 개는 우리가 보는 그대로의 모습일 거야, 그는 자기가 하는 일을 너무나 즐거워해 왜냐하면 유전적으로 그렇게 만들어졌고 자신의 주인과 함께 일하며 당신들은 이해하지 못하는 숙련도의 수준에 도달했기 때문이야. 그래서 당신들이 그걸 이해하지 못하니까 그걸 금지하려고 법을 만들거나 하는 거지 아니면 그렇다 쳐도 하지만 이런, 난 정말로 그들의 입장이 되어 보려고 노력하고 있어. 그리고 만약 내가 지금처럼 개를 다루는 사람이라면 나라는 사람, 당신이라는 사람 그리고 당신은 실제로 알잖아 저 문을 열어보면 '어, 저들은 아주 잘못된 일을 한다고 알려진 걸 하고 있네' 라고 생각할 수 있지만, 사실 그들은 그걸 완벽하게 마스터했고 그게 그 무엇보다 효과적이라는 걸 알게 될 거야 내가 만약 그 과학자라면, 설령 선전이나 이데올로기, 그들의 집단에 반대하는 입장이더라도 숨어야 한다고 해도 난 참지 못하고 도대체 무슨 일이 벌어지고 있는지 알아내려 할 거야 왜냐하면 난 개 훈련사니까. 그들은 어떻게 이런 것에 호기심이 안 생길 수 있지? 어쩌면 그들도 호기심이 있을지 모르지만, 대부분은 다른 종류의 기저 교육을
stop caring about the dog and they stop looking at right but you won't be successful for long that way but you check yourself like and what I what I doing here the right thing for the dog and when am I putting a square peg in a round hole genetically all the things that where that can that can be inhumane but it's it's the lab for us to progress I I I just that that little piece that you just said I feel like it's in my course like I have a module about this that I talk like that exact same thing like you if you're really gonna be serious about dog training and you don't want to just stay behind and talk how great you are and trash everybody else go in put your feet there it doesn't matter what level what like that I'm not interested not everybody has everybody has different goals but go in and play at one time experience it it's so [ __ ] valuable experience it and hang around those people yes as you've experienced it too yeah there's a community there that will lead you to better ways of thinking about things these are the people that really want to figure it out badly so that's the people you want around you anything you're passionate about right do you want to you want the people that are the most successful and the most Innovative and the most thoughtful around you so that you don't hit a level of complacency right it's easy certain aspects too why why would scientists be not interested in this like what what the what what is wrong if again if I'm the scientist I will be like hey you guys are doing something that it's supposedly the most horrible thing that you can do on a dog and look at that dog he's happy as [ __ ] he's enjoying every moment you can do saliva urine [ __ ] whatever test you want he will be who you see he is he is ecstatic about doing what he does because he's genetically made to do he's working with his person and they have accomplished a level of mastery that you don't understand and because you don't understand it you're either trying to put legislations to ban it or right but man like I I'm just really trying to be in their minds and and if I'm a dog man the way I am right now who I am Who You Are and you know you you actually know that you can open that door and see hey they're doing something that is supposed to be very wrong but actually they have mastered it and it works better than anything else if I'm that scientist even if if I go against the propaganda the ideology the tribe even if I need to hide I could not help myself but to find out what the hell is going on there because I'm a dog trainer you know how are they not curious about it and maybe they are too but most of them are have
2:06:28
받았겠지 그러니 그들은 대학에서 온 사람들인 거야 어느 정도 수준에서 일반 생물학이나 생물학의 아주 좁은 분야 같은 것을 공부했을 수도 있고 그들은 동물이나 그곳의 행동 안에서 어떤 연관성을 찾고 있을지도 모릅니다. 그런데 그들은 아마도 열정적이지 않을 겁니다. 우리가 개에게 열정을 쏟는 것만큼 개에 대해서 열정적이지는 않은 것이죠. 그래서 그 부분에는 뭔가 이유가 있습니다. 아시다시피 그들은 어쩌면 그 주제의 기저에 깔린 과학에 열정적일지도 모릅니다. 저는 그들도 여전히 제대로 해내고 싶어 할 거라고 생각하지만, 글쎄요, 무엇이 우리에게 동기를 부여하는지 생각해 보면 당신이 앞서 말했듯이 우리는 만약 누군가 더 나은 방법을 가지고 있다고 생각한다면 우리는 우리 자신을 완전히 바꿀 것입니다. 만약 갑자기 누군가 정말 훌륭한 일을 하고 있다고 생각이 들면, 그것이 제가 하고 있는 것과는 다른 무언가라면 오, 저는 알고 싶고 당장 확인하고 싶을 겁니다. 그 점에 있어서는 우리 둘 다 같지만, 그렇지 않은 경우도 있습니다. 그들은 단지 이것을 하나의 프로젝트로 보고 나면 다음 프로젝트로 넘어가는 식일 겁니다. 물론 제 추측일 뿐입니다. 아시다시피 개인적으로는 아무것도 알지 못한 채 말이죠. 그리고 어떤 경우에는 주제와 거리를 두는 것이 더 명확하게 볼 수 있게 해주는 측면도 있고, 또 어떤 때에는 거리를 두면 미묘한 차이를 이해하지 못하는 경우도 있습니다. 그래서 네, 저는 저는 음 출력물을 가지고 있습니다. 음, 사명 선언문의 인도적인 반려견 훈련, 여기서 제가 무엇을 할 거냐면요, 제가 무작위로 몇 줄을 뽑을 겁니다, 맹세해요 무작위로 그리고 각 줄당 3분씩 시간을 드릴게요 좋아요 좋아요, 시작합니다. 증거는 뒷받침한다 증거는 보상 기반 방법의 사용을 뒷받침한다 모든 반려견 훈련에 대해 증거는 보상 사용을 뒷받침한다, 대체 그게 도대체 무슨 의미죠, 모든 그런 거에 대해서요, 정확히 맞아요, 이건 견고합니다 올바른, 올바른 키워드들과 함께요, 당신이 그저 키워드만 듣고 있는 거죠 말이 될 필요도 없어요, 여기가 바로 지금 우리의 뇌가 있는 곳이죠 다시 한번 반복해 볼게요 증거는 사용을 뒷받침한다 모든 반려견을 위한 보상 기반 방법 훈련 와 진짜, 좋아요, 누가 감히 이걸 반박하겠어요? 이제 이러한 요소들에 근거하여 보상 기반 학습은 가장 많은 장점을 제공하고 학습자에게는 가장 적은 해를 끼친다 제 말은, 그건 강력한 말이네요, 네 맞아요, 정말 정말 강력한 진술이지만 사실 별 의미도 없죠, 그렇죠? 마치 이걸 어떻게 검증하겠어요? 그러니까 왜, 왜 대체 왜 그걸 제 말은 그냥 시도해보는 건가요? 이런 멋진 단어들을 문장에 사용하려고 말이죠 사람들이 '이해가 안 가네'라고 생각하면서 내가 정말 멍청한가 보다라고 느끼게 말이에요 아니요, 당신은 멍청하지 않아요, 친구. 그들이 순전히, 순전히 보상 기반의, 어,
some other kind of underlying education right so they're up in some University at a certain level and maybe they studied just general biology or some sort some narrow Avenue of biology or something like that and they're looking for a connection in it in in animals or behavior there and there maybe they're not they don't they're not passionate about dogs in the way that we're passionate about dogs right so there's something about that you know they're maybe they're passionate about the underlying science of the subject I would still think they would want to get it right but you know what motivates us like we would as you said before we turn ourselves inside out to if we thought somebody had a better way of doing something right if if suddenly it's out there that I think somebody's doing really good work that that is something different than what I'm doing oh I want to know I want to see it immediately and we're the same on that front but that's not necessarily the case they're just looking at it as this is a project and then I'll have another project pretend but I'm just guessing you know without knowing anything personally right and there's something about being detached from a subject in certain cases that can allow you to see it more clearly too and there are other times where you don't you don't understand the Nuance when you're detached so yeah so I have the I have the um a printout from the um missions position statement of the Humane dog training here what I'm gonna do what I'm gonna do is I'm gonna randomly pick some lines I swear randomly and and we have three minutes for each line okay all right here we go evidence supports evidence supports the use of reward based matters for all canine training evidence supports the use of reward what the hell does that even mean for all kind of exactly it's a solid with the right with the right keywords that you just hearing the keywords and you don't need to make sense this is where where the brains are right now I'll repeat it again evidence supports the use of reward-based methods for all canine training wow true okay who would [ __ ] argue that now based on these factors reward-based learning offers the most advantages and least harm to the learner I mean that's powerful yeah it is it's it's it's a powerful statement that doesn't actually mean much either right like and how do you test for that like why why would you even like why why do you I mean are you just kind of trying to use this fancy words in sentence that people like are like I'm not getting that I must be really dumb no you're not dumb dude when they're purely in the purely reward-based uh
2:09:40
훈련된 개가 어 뭐 차에 치이거나 그런 일이 생기면 어 어 그게 더 더 나은 복지를 제공하는 것이라고는 생각하지 않습니다 그렇죠 아 네 네 준비되셨나요 어 아 아뇨 네 계속하세요 최신 문헌들에서는 개 훈련 방법에 관해 보상 기반 방법이 혐오 기반 방법보다 단기적 및 장기적 복지 훈련 측면에서 분명한 이점이 있다는 것을 보여주며 훈련 효율성과 개와 사람의 관계에 대해서도 그렇습니다 와 제 말은 누가 안 그러겠어요 어디 한번 물어볼게요 누가 당신이 되고 싶지 않겠어요 그런 사람이요 누가 아니겠어요 네 누가 그런 사람이 되길 원하지 않겠어요 그리고 반대로 문헌을 통해서 개 훈련을 배운 숙련된 개 훈련사를 한 명이라도 찾고 싶네요 그렇죠 그렇죠 문헌은 우리가 개 훈련을 배우는 방식이 아니에요 새로운 아이디어를 주거나 무언가를 뒷받침해 줄 수는 있지만 개 훈련은 현장에서 배워야죠 하지만 이건 어 이건 정말 수년간 그들이 가장 좋아하는 슬로건 중 하나예요 그러니까 뭐 그 근거 기반 대 처벌 기반 훈련이죠 네 그들은 팔기 쉬운 주장을 해요 마치 당신이 현장에 나가 직접 손을 써보고 경험해 보지 않은 사람들에게 이야기하는 것처럼 말이죠 그래서 그건 매력적으로 들리는 사명 선언문이며 매력적으로 들리는 요약이지만 터무니없이 지나치게 단순화한 것이죠 매력적이기 때문에 그들이 쉽게 언젠가 그것을 팔 수 있는 것이고, 그래서 누군가는 앞서 말했듯이 제가 말한 것은 어떤 수준에서든 그것이 자신과 관련되어 있다고 진심으로 믿는 사람들에 대한 것입니다. 개에 대한 것이 아니죠. 세상에 살면서 다양한 성격의 개들을 많이 보고 다양한 종류를 보면서 정말로 믿는다는 건 불가능해요. 오직 긍정적 강화만으로 개를 효과적으로 통제하고 훈련하며 개들의 삶을 완전히 만족시킬 수 있다고 믿는 것은 말도 안 되는 소리입니다. 그러니 만약 그들이 그런 생각을 고수한다면 그것은 다른 목적 때문이거나 세상을 바라보는 관점에 무언가가 있는 것이겠죠. 그들이 겪은 트라우마라든지, 혹은 그들이 가지고 있는 사실이죠. 사람들에게 그렇게 말하기 쉽고 그들도 쉽게 받아들이기 때문에 팔기도 쉬운 거예요. 그런데 다른 도구들에 대해 이야기하기 시작하면 그건 설득하기가 더 어려워지죠. 아무것도 모르는 사람에게는 더더욱 말이죠. 그렇죠? 특히 혹시 직접 처벌 기반 훈련에 대해 이야기하는 사람을 본 적 있나요? 저도 없어요. 저는 그 사람을 만나서 무슨 뜻인지 물어보고 싶어요. 좀 더 자세히 설명해 줄 수 있는지 말이죠. 도무지 이해가 안 가서요. 그냥 정말 분홍색 코끼리를 말하는 것 같고 인생 최악의 악몽 같은 소리인데 그건 말이 안 되죠. 그건 ~가 아닙니다. 대화요, 그런데 '처벌 기반 훈련'이라고 할 때 그게 대체 무엇인가요? 어떤 의미로 말씀하시는 건가요?
trained dog uh you know gets run over or something like that then uh uh that was that providing for it's a better better welfare I don't suppose it would be right oh yeah yeah are you ready uh oh no yeah go ahead current literature on dog training methods shows a clear advantage of reward-based methods over aversive based methods with respect to immediate and long-term welfare training Effectiveness and the dog human relationship wow I mean wouldn't you who let me ask you who are you don't you want to be that person who wouldn't yeah who would not want to be that person and then conversely I would like to find one skilled dog trainer that learned dog training from the literature right right literature is not how we learn dog training it can give you new ideas support things but learn dog training in the field but this is uh this is a very kind of one of their favorite slogans for for years now the you know the the evidence-based versus punishment Based training yeah they have an easy sell like you tell you're talking to a whole bunch of people that haven't actually got out there and put their hands on it and gone through it and so that's an appealing sounding mission statement and it's an appealing sounding encapsulation of and ridiculous oversimplification but it's appealing so it's easy for them to sell that at some point and so somebody I said before that I it's more about the people that really believe that on some level it's about them like it's not dogs there's just no way you can be in the world and see a lot of dogs of all the different temperaments that we see and the different types and and actually believes that that you can effectively control and train and and make full the lives of dogs strictly with positive reinforcement like it's it's it's nonsense so if they're adhering to that idea it's for some other motive something in the way they view the world they're trauma or the fact that they have that it's easy for them to sell too like it's easy to tell people that and they they take it and when you start talking about the other tools then that's a harder harder self or somebody that doesn't know any better right especially like have you ever heard anybody like in person talking about punishment Based training no I haven't either like I I would love to meet that person just to ask him like what do you mean like can can you like elaborate a little bit because I don't understand it like you're just saying really pink elephants and the worst nightmare of your life that that doesn't it's not a conversation but like when you say punishment Based training what is it like what what do you mean
2:13:13
왜냐하면 그런 건 존재하지 않거든요. 그것은 성립할 수 없어요. 제 말은, 그게 도대체 무엇이냐는 거죠. 개가 환경과 상호작용하게 내버려 두고 아무런 피드백도 주지 않다가 개가 원치 않는 행동을 할 때를 제외하고는 아무것도 안 하는 건가요? 얼마나 멋진 일일까요? 만약 우리가 실제로 머리를 맞대고 단합해서 서로에게서 배울 수 있다면요. 왜냐하면 그들도 하는 일이 있고, 그들에게도 기회가 있으며, 그들은 정말 믿을 수 없을 정도로 가치 있는 존재들이니까요. 좋아요, 우리가 협력한다고 상상해 보세요. 만약 당신과 제가 APDT 컨퍼런스에 올해 간다고 상상해 보세요. 발표를 하지 않더라도 그냥 들어가서 궁금한 게 있으면 무엇이든 물어보라고 하고 당신이 알고 싶은 것은 무엇이든 대화해 주는 거죠. 우리는 당신을 설득하려는 게 아닙니다. 그냥 단지 답변을 드릴 거예요. 그렇게 해보죠. 그들은 아마, 아니 절대 하지 않을 겁니다. 그들은... 이건 일종의 광신 집단이에요. 미안하지만 이런 말을 해서 죄송합니다. 하지만 이건 정말 광신 집단입니다. 만약 당신이 그들의 프레젠테이션을 전부 들어본다면, 저는 절대 안 듣는 일은 없을 거예요. 저는 다시 말하지만 이상한 개 애호가들이죠. 우리는 우리가 흥미로워요. 만약 당신이 멋진 것을 가지고 있다면, 고맙습니다. 축하합니다. 그들이 어떤지 잘 압니다. 그들은 너무나도 광신적인 집단이라 만약 당신이 만약 당신이... 자신들의 방식에 도전하는 것이라면 무엇이든 당신은 배제되고 환영받지 못하죠 안타까운 일이에요 당신이 언급하고 있는 그 부분은 우리 모두가 더 나은 방법을 모색하기 위해 힘을 합치는 것과 같은 맥락이죠 저도 기회가 된다면 과학계의 관심을 실질적이고 유용한 연구 쪽으로 돌릴 수 있었으면 좋겠어요 요점은 예를 들어 몇몇 유전적 차이가 무엇인지 알고 싶다는 거죠 그리고 그러한 차이가 특정한 방식으로 식별 가능한지 서로 다른 성향을 가진 개들을 통해서 말이죠 이 개가 높은 성향을 가지고 있는지 그들의 유전적 구성에 무언가 다른 점이 있어서 아드레날린이 분비되는 유형의 행동에 더 중독되게 만드는 건지 그런 것들에 대해 이야기할 방법은 많죠 예를 들어 부적 강화(negative reinforcement)를 다뤄보자고요 블라인드 테스트를 하죠 제가 개 한 마리를 훈련하고 제가 개 두 마리를 훈련할 테니 어느 쪽이 부적 강화를 통해 훈련받았는지 알 수 없을 거예요 그리고 어느 쪽이 정적 강화(positive reinforcement)로 훈련받았는지도 알 수 없을 거고요 당신도 모를걸요 그거 흥미롭지 않겠어요? 그렇지 않나요? 어떻게 흥미롭지 않을 수가 있겠어요? 네, 100퍼센트 그래야죠 맞아요, 전적으로요. 그리고 그들이 우리를 더 낫게 도울 수 있는 방법들도 지금처럼 그들이 식별하려고 하는 대신 더 광범위하고 편을 가르는 주제들보다는 애견인 커뮤니티가 활용할 수 있는 정보를 찾으려고 노력하는 편이 낫지 않을까요? 그런 쪽으로 말이에요 항상 최악의 경우를 상정하는 것에서 시작하세요 최악의 사례를 상정하는 것이죠, 이건 심지어 사례조차 아니에요 전부 가상의 시나리오일 뿐이죠 전자식 목줄에 관한 초기 연구들 중 상당수가 효과가 좋다는 것을 보여줍니다
because I there is no such a thing it can't exist I mean what would it be you let a dog engage with the environment don't give them any feedback or any anything other than when they do stuff you don't want them to do how cool how cool would it be if if we wanted to actually brainstorm and unite and learn from each other because there's they do things they have opportunities they they are valuable freaking unbelievably valuable okay imagine if we work together imagine like imagine if you and I go to the apdt conference this year and we don't even present we just walk in ask us anything you want to know we'll we'll talk to you whatever you want to know it's we're not going to try to convince you in anything we're just gonna tell you answers let's do it they they will there is no they will not do it they there is no this is a cult I mean I'm sorry to say it but this is not a the this is a cult and if you have you I mean I I listen to all of their presentations I you know like I would never not listen I'm a again weird dog people we we're interesting if you have something cool thank you congratulations I I know how they are they ex they're just such a cult that if you if you anything that challenges their way you're out you're not invited it's a shame the thing in you're mentioning it all of us kind of coming together to brainstorm better ways the same thing I would I would love to have the opportunity uh to bend the scientific Community towards towards real useful studies like the idea is like I would love to know some of the genetic differences and whether those are identifiable in certain ways with dogs of different knives or propensities there does this dog have like high is there something different in their makeup that makes them more uh uh addicted to adrenalized type behavior and that kind of stuff and there's lots of ways that we could talk about let's do negative reinforcement let's do blind study I'll train a dog I'll train a dog I'll train two dogs and you will not know which one was trained through negative reinforcement and which was trying to positive reinforcement you will not know that would be interesting to you wouldn't I mean how would that not be interesting to you yeah it should be 100 right absolutely and and ways in which they could help us be better instead of like they're they're trying to identify uh like really broad polarizing topics instead of giving trying to find information that the dog Community could build on always going for the worst case scenario the worst example and it's not even example a tall hypothetical all fictitious bunch of the early studies on electric color
2:16:38
실제로 작동하며, 어떠한 두려운 경험이 있더라도 매우 짧게 끝나고 개들은 금방 회복하며 실제로 훈련 학습이 끝난 후에는 초기 연구 거의 전부가 그렇게 말하죠 하지만 그들은 말을 뒤집으며 여전히 '하지만'이라고 말하죠 무작위로 전기 충격을 받은 개들은 훈련실에 들어가기를 더 이상 원치 않았고 따라서 전자식 목줄을 금지해야 한다고 결론짓습니다 그게 바로 그들이 주장하는 논리죠 그리고 그 다음 연구는 제대로 사용하면 매우 효과적이라는 내용은 인용하지 않고 가상의 시나리오로 넘어가 버립니다 만약 가장 멍청한 바보에게 리모컨을 쥐어주고 그가 마음대로 사용한다면 어떨까요? 네, 그는 개를 망쳐놓을 겁니다, 당연하죠 그런 부분들만 연구에서 발췌해서 가져오고 그다음 연구들도 그렇게 진행되죠 2022년이 되면 그들은 아무도 읽어보지 않고 실체를 확인하지 않을 엉터리 자료 목록을 참고하게 됩니다 게다가 아무도 이런 문제들에 대해 대화하려고 하지 않죠 답답한 노릇입니다 다른 주제로 넘어가 보죠 알아요, 알아요, 알아요, 알아요, 다 알아요 건배, 일단 좀 마시고 할게요 이건 그렇죠 그렇군요 도그 스포츠에 대해 이야기해 볼까요? 네. 우리가 몇 가지 다른 관점에서 동시에 같은 것을 보고 있다고 생각해요. 아마 아는 사람이 거의 없을 텐데 사람들은 당신을 몬디오링 전문가로 알지만, 당신과 저 그리고 케이티 오브라이언 등이 미국에서 처음 훈련을 시작했던 것과 그게 90년대 초반이었던 거 90년대 아주 초반이었죠. 네, 90년대 초반, 확실히 93년이나 94년쯤이었어요. 분명히 90년대 초반이죠, 몬디오링이 이곳에 처음 들어온 직후였으니까요, 맞아요. 네, 당신은 곧바로 흥미를 느꼈죠. 우리 모두 그랬어요. 저는 IGP 슈츠훈트를 통해 배웠고, 당신도 그랬죠. 맞아요, 그리고 그 훈련 분야에는 정말 흥미로운 것들이 많아요. 바로 그 지점인데요, 이야기가 흘러가려던 곳이죠. 잠시만요, 몬디오링에 대해 조금만 그 스포츠에 대한 당신의 열정을 듣고 싶어요. 음, 두 가지 측면에서 접근해 보죠. 하나는 우리가 전에 이야기했던 일반화에 대한 집중이에요. 그래서 우리가 좋아하는 매우 중요하고 흥미진진한 방위 훈련 요소들이 모두 포함되어 있죠. 개들이 극도의 운동 능력을 보여줘야 하고, 우리가 함께 훈련하는 개들에 대해 열광하게 만드는 모든 요소들이 있죠. 하지만 그에 더해 변화하는 환경과 의도적인 요소가 있습니다. 심사위원이 상황을 설정하여 훈련을 방해할 수도 있지만 공정한 범위 내에서라면 제대로 생각하고 있을 때 개에게 낯선 상황에 대비할 수 있게 합니다 제가 만약 제대로 준비된 개를 만든다면 모든 것이 매우 예측 가능해야 하는 지점들이 있지만 제가 개를 잘 교육한다면
delicacy it works and actually the whatever fearful experience is very brief and they recover and they actually the training lessons over the almost all studies in the early ones say that but then they have to backpedal and still say well but then the group of dogs that was randomly shocked didn't want to enter the training room anymore so therefore we need to ban electric colors that's that's the and the next thing you know the study after doesn't cite the a if you do it right it works very well but goes to the hypothetical part that what if some the most dumbest idiot you give them a remote control and he just does that yes he will [ __ ] up the dog yes and so that part is taken from that study and then the next one and by the time it's 2022 they're referencing a list of [ __ ] that nobody has time to look and actually expose it and nobody wants to talk to come and talk about those things frustrating let's talk let's change something else I know I know I know I know I know cheers let me let me just sip some so what about let's talk Dog Sports man yes I think we're coming from a few different and at the same time the same things very few people probably know that I mean they know you as the moon during guy but they don't know that you and I and Katie O'Brien and whatever it was like the first train in the states and like and it was right in the early like whatever was at 90 something very early yeah early 90s the 93 and 94 in there for sure early 90s right after Monde hearing landed here for sure yeah yeah you were immediately um intrigued by it too like so for all of us I came up through uh through igp shits and like you you did yes and and it there are many really interesting things to be learned in that discipline which is which is where where exactly where it was going to just give give me give me a little bit about Mondeo let's let's uh let me let me hear your passion about the sport wanna so it comes from two angles one is the the focus on generalization like we talked about before like so it has all the super important exciting protection stuff that we like uh has uh the dogs have to demonstrate like extreme athletic ability and all the things that kind of get us excited about about the dogs that we play around with uh but on top of that there's the changing environment and that and the deliberate effort by a judge to set up things that can sort of foil your training and but within parameters that make it fair if you're thinking properly then you can prepare a dog for novelty like if I can construct a dog that's properly prepared and there are points at which everything has to be very predictable for them but if I do a good
2:20:20
그 개는 본 적 없는 새로운 상황으로 도약하여 문제를 올바르게 해결할 수 있습니다 그리고 다른 부분들에 대해서는 말씀을 이어가시도록 하겠지만 저도 정확히 그렇게 봅니다. 이건 아마도 가장 숙련된 스포츠일 겁니다 바로 학습의 일반화 및 변별 단계에서 말이죠 그렇죠 이만한 것이 없죠. 이건 심리 게임이고 아름답습니다 말씀하신 대로 환경이 변하기 시작할 때 현명한 훈련사라면 단순히 동작을 가르치는 게 아니라 개념을 가르치고 그럼 개는 개념을 이해하기 때문에 작동 방식을 이해하게 됩니다. 단순히 '아, 지금 여기서는 이렇게 해야지'가 아니고요 그게 멋진 점이죠. 어쨌든 정말 멋진 점이 너무 많아요. 그냥 그 말을 하고 싶었습니다 계속하시죠. 그 생각을 완벽하게 요약해 주셨네요. 저희가 항상 애견 훈련사로서 설파하는 것인데 훈련은 기술과 개념 위에 세워진다는 점이죠 제가 제 역할을 다한다면 그 기술과 개념들이 특정 시점이 되면 새로운 상황으로 쉽게 전이될 수 있다는 점과 개에게 어느 정도의 개성적인 표현의 자유를 허용하는 훈련들이 있다는 점입니다. 정해진 틀 안에서 개가 무언가를 다르게 수행하는 모습을 발견할 수 있는데, 그 방식이 해당 스포츠에서 효과적이라면 굳이 바꿀 필요는 없죠. 그 안에서 개가 자신의 성격을 드러낼 수 있는 약간의 여유가 주어진다는 건 정말 멋진 일입니다. 저는 그런 표현 방식을 보는 걸 정말 좋아해요. 그리고 오브젝트 가든(object garden) 같은 훈련은 개가 혼자서 어떤 의미에서는 핸들러의 영향력에서 벗어나 스스로 문제를 해결하도록 내버려 두는 것인데, 그 모든 과정을 조합해 보는 건 정말 흥미로워요. 그리고 저를 이 세계로 이끈 또 다른 이유는 말리노이즈에 대한 애정 때문입니다. 처음 말리노이즈를 만나서 함께하게 되었을 때, 우리는 곧바로 통했고 저는 '이게 바로 내가 함께하기 위해 태어난 개구나'라고 생각했죠. 우리는 서로를 이해하고 좋아했어요. 정말 최고였죠. 제가 그들을 처음 접한 건 슈츠훈트(Schutzhund)나 IGP 클럽에서 몇 마리 본 게 다였는데, 벨지안 링(Belgian Ring) 영상을 보고는 와, 저게 대체 뭐지? 싶었죠. 몬디오링(Mondioring)의 일부는 우리가 접할 수 있는 벨지안 링과 가장 유사한 종목이라서, 그 점이 저를 이 세계로 이끌었습니다. 그렇죠. 또한 이것은 국제적인 스포츠이기도 하고요. 여전히 다양한 방식을 접하게 되죠 상관없이 여전히 훈련의 다양한 방식을 접하게 됩니다 네 그럼요, 하지만 반대로 저는 반대로 저는 이렇게 생각해요 제 교육은 그 이후에 하게 된 IPO IGP를 거치면서 음, 제가 배웠던 것들 중에서 개와 함께하는 방식이나 기분을 조절하고 이런 것들을 다루는 방식에 대해
job of educating that dog that dog can then make a leap to a new situation it's never seen and solve the problem correctly and then and some of the other stuff about that's kind of how I'll let you let you go on but that's exactly how I I see it as well it's a it's probably the most masterful sport of the generalization discrimination stage of learning right it's it's there is nothing like it it's a mind [ __ ] game and it's beautiful and and just as you said when the environment starts to change if you are a smart trainer you're teaching Concepts you're not teaching and then the dog understand how to function because he understands a concept instead of just oh this is what I do right now right here and that's the cool there's so many cool things anyway I just wanted to say that but go on you encapsulated that perfectly that idea that one something that we preach all the time if you're a dog trainer is that it's built on skills and Concepts and if I do my job and then that those skills and concepts are easily transferable to new situations at a certain point and uh and and then the exercises that allow the dog some freedom for personal expression of a style a dog within parameters you can recognize something in a dog that they do differently and I don't have to change that about them if it's effective in that sport they're given a little leeway for personality within it which is kind of cool I love to see that kind of expression and then exercises like the object garden stuff where the dog is left on their own to to to deal with the problem out of the influence of the Handler in a sense and and putting that together it's just kind of fascinating to me and then the the other thing that brought me to it is just a love of Malinois so when I first met my first Malinois and got uh we we just clicked like I'm like this is the dog that I was born to have right like we get each other I like you like there's I'm like this is great and my first introduction to them was I I'd seen some in schutzen and igp clubs um but some videos of Belgian ring and stuff and I was like whoa what is that like and so some part of Monday ring is kind of the closest thing to Belgian ring that's available to us and so that pulled me over into that world as well right also it's an international sport and and you get different flavors from still no matter still get different flavors of training and you know oh absolutely but I think conversely though I think my I I my education coming to that after having done IPO igp um there were things that I learned about the way to be with a dog and manipulate mood and work on things like
2:23:32
예를 들면 속도와 정확성을 동시에 다루는 법 같은 것들을 배웠는데 정말 감사하게 생각하고 있고 제가 가진 기술들 중 하나가 되었죠. 완전히 다른 사고방식이에요. 서로 다른 것들을 조절해야 하고 똑같이 도전적인 일이죠 저는 여전히 지금의 현대 IGP 훈련이 개 훈련 분야에서 최고의 실험실이라고 생각합니다. 기분, 정확성, 생동감, 속도를 한번에 관리하는 면에서요. 어떤 훈련은 정확성을 요구하지만 개들의 태도나 수행 속도는 신경 쓰지 않는 경우도 있죠 그건 그것대로 어렵지만 그렇게까지 어렵지는 않죠. 반대로 생동감과 속도는 엄청나게 요구하는데 정확성은 신경 쓰지 않는 경우도 있죠 그런데 IGP는 그렇지 않아요 IGP에서는 개들이 행복해 보여야 하고, 빠르게 움직여야 하고 정확하게 동작을 수행해야 하니까요. 그래서 또 다른 제게는 그것이 더 나은 개 훈련의 발전으로 이어졌어요. 네 맞아요 100퍼센트죠. 그것들은 모두 각자의 그 부분은 의심할 여지가 없어요. 제 말은 제가 잠시 IGP에 대해 이야기하겠지만 그보다 앞서서 아마 반려견 훈련에서 가장 멋진 점은 무엇인지 이제 막 시작하시는 모든 분들이 이 방송을 듣고 꼭 알아두셨으면 해요. 음 우리가 무엇을 하려는지에 대한 핵심적인 아이디어는 결국 개를 가르치는 것입니다. 어떻게 가르치든 상관없어요. 정말 어떻게 가르치든 상관없습니다. 왜냐하면 뇌는 사실 모두 똑같거든요. 혐오 자극이든 보상이든 뇌는 그렇게 작동하니까요. 괜찮아요, 지금 그 이야기까지 깊게 하진 않을게요. 하지만 핵심 목표는 반려견 훈련의 핵심 목표는 우리가 행동을 가르치고, 무엇을 가르치든 간에 결국에는 개에게 자신이 하는 일을 사랑하도록 가르쳤다면 저는 당신의 말을 들을 거예요. 단지 회피나 접근 때문에 하는 것이 아니라 자신이 하는 일을 진심으로 사랑해서 한다면 말이죠. 만약 그렇게 한다면, 네 저는 인정합니다. 정말 아름다운 일이죠, 확실히요. 그리고 저에게는 그게 당신이 개와 함께 무엇을 하든 그 안에 개의 본성, 즉 그 개만의 개별적인 성격을 발휘할 여지를 주는 것이에요. 그렇죠? 맞아요. 그래서 어떤 상황에서는 제 말을 들어야 하고, 어떤 상황에서는 당장 하고 싶지 않은 일을 해야 할 수도 있지만, 하지만 무엇보다도 그런데 그 안에 여지가 있나요, 네. 당신이 누구인지, 어떻게 움직이고 싶은지를 보여줄, 당신 본연의 모습 말이죠, 네. 그럼요, 그건 개들마다 다른 문제죠. 그래서 그게 다른 점입니다, 우리가 시간을 온전히 쏟는 반려견의 종류는 우리가 직접 키우는 개들을 말하지만, 그렇다고 다른 종류의 개들과 교류하지 않는다는 건 아니에요. 수많은 개들을 만나고, 그들도 모두 그런 면을 가지고 있으니까요. 그게 무엇인지 알아내는 건 우리의 몫이죠. 그러니까 그 안에 여지를 두는 거예요. 할 수 없다면 왜 곁에 두겠어요? 개들이 자신의
like speed and precision at the same time and stuff like that that I that I appreciate so much that I that I have in my toolbox and it's a different kind of way of thinking you're manipulating different things and equally challenging and I still think right now current modern igp training is the best laboratory in dog training in terms of managing mood Precision animation speed all in the same package like there are disciplines that are asking for precision but they don't care about the dog's attitude and the speed with which they do things right and that's difficult in its own way but it's not so difficult then you can have lots of animation and lots of speed and but you don't care about out Precision right and and so igp that's where people your dog has to look happy has to do things fast has to do things precisely and so there's another for me it's helped the evolution of the of of better dog training yeah yeah yeah 100 100 they they all have their their part there is no question about it I mean I'll I'll go into igp for a second but even even before that what is probably the most the coolest thing about dog training that I hope everybody that is starting out now listens to this um that the domain idea of what we are trying to do is teach the dog and no matter how we teach it it really no matter how we teach it because the brain doesn't really for the brains all the same aversity for reward it it functions it's okay I'm not gonna go there right now but the main goal the main goal of dog training is that we we teach behaviors we teach whatever we're teaching But ultimately I will listen to you if you have taught that dog to love what it does and not to do it anymore for avoid or approach but just loving what he does if you do that yes then I I appreciate it that's beautiful right for sure and for and for me do what you does what you do with the dog um have room in it for that dog's dogness that that dog's individual personality right in there right yeah so you have to listen to me in certain circumstances you have to do certain things that you don't want to do in that moment potentially and but all of that but is there room in there yeah to show who you are how you want to move the essence of who you are at that yeah absolutely and that's a different thing for different dogs right so that's the other thing the kind of dog that we spend all of our time with our personal dogs doesn't mean we don't interact with other kinds of dogs lots of them and they all have some something like that and it's on us to figure out what it is right so that there's room in it like why have them if they can't why do we even have them as a part of
2:27:06
개성을 표현할 수 없다면 왜 우리 삶의 일부로 받아들이겠어요? 저는 제 삶에서 그런 부분을 빼앗긴 사람들을 원치 않습니다. 그러니 왜 제가, 그런 부분을 빼앗긴 개를 제 삶에 들이고 싶겠어요? 그렇지 않나요? 하지만 그건 정말 마치 만약 만약 이런 일이 일어날 때마다 당신이 직접 보고 안다면, 이건 꾸며낸 이야기가 아니에요. 실제로 일어나는 일이고, 이건 소중히 여겨야 할 부분입니다. 당신이 어느 집단에 속해 있든, 지금 무엇이 정치적으로 올바르다고 여겨지든 상관없어요. 제 생각을 말씀드리자면, 이건 좀 어려운 문제지만, 정말 뛰어난 실력을 갖춘 유럽의 훈련사들조차 말을 하지 못합니다. 그들은 말하기를 두려워해요. 당연히 그래야겠죠. 제 말은, 만약 당신이 그렇게 하면 범죄자로 몰리니까요. 범죄자가 되는 거죠. 그러니까 제 말은, 설령 아주 추상적으로 생각하고 특정 도구나 훈련법을 언급하기만 해도 이미 나쁜 사람이 되는 거잖아요. 질문은 없고요. 질문은 없고요. 그런데 세미나를 하거나, 책을 쓰거나 영상을 만들 때 그들은 어떻게 하나요? 그들은 그 내용을 정치적으로 올바르게 만들죠. 좋아요, 당신은 나에게 알고 있는 사실이 아닌 그런 이야기를 팔고 있는 거죠. 저는 그걸 사게 되고요. 하지만 나중에 제대로 배우려면 결국 다시 돌아와야 해요. 음지에서 말이죠. 하지만 동시에 소위 말하는 '프리크'들이 아니, 그게 안 된다고 생각하나요? 긍정 강화 훈련만으로 가능해요. 저거 보세요. 보세요, 그들은 해냈잖아요. 네, 대단한 사적인 시티죠. 사람들이 그런 신화를 주입받게 되면, 음, 반려견 훈련을 배우는 사람들은 자신들이 부족하다고 생각하게 돼요. 뭔가 잘못했다고 생각하게 되죠. 그런 식으로 그들의 자신감과 앞으로 나아가서 진정한 반려견 훈련이 무엇인지 배우려는 능력을 약화시키게 돼요. 왜냐하면 이미 성공한 훈련사들에게서 진실과는 거리가 먼 신화를 주입받았으니까요. 솔직하지 못한 거죠. 그래서 그 부분이 제가 굉장히 거슬리는 또 다른 점이에요. 처음으로 그 실체를 봤을 때, 음, 실명은 밝히지 않겠지만, 보상 기반 훈련으로 매우 유명한 훈련사가 있었어요. 그 사람이 옹호했던 것과 그들이 설파하고 쓴 모든 것들이었죠. 그 모든 것들은 그들이 실제로 자신의 개들과 어떻게 지내는지와는 전혀 다른 현실이었고 제가 그들이 자기 개들과 함께 있는 모습을 보고 그 사실을 깨달았을 때 저는 정말 화가 났습니다. 왜냐하면 사람들이 그것을 믿고 받아들인 뒤에 그 방식이 나한테는 안 통하니 내가 부족한가 보다, 내가 뭔가 잘못했나 보다라고 생각하며 많은 사람들을 좌절시켰고 그들에게 스스로에 대해 기분 나쁘게 느끼도록 만들었기 때문입니다. 그럴 필요가 없었음에도 말이죠. 마치 그들은 거짓 신화를 주입받고 있었던 겁니다. 제가 겪었던 아주 흥미로운 경험에 대해 말씀드리죠. 저는 아주 그게 참 정말 정말 묘하고 흥미로운 경험을 했습니다. 포스 프리(force-free) 훈련사들과 말이죠. 2000년대 초반 유럽 전역을 돌며 세미나를 가르치고 있었는데 저는 이미 갈등 없는 훈련 방식을
our Lives if they can't have some personal expression I don't want humans in my life that have that taken away from them so why would I want a dog in my life that's had that taken away from them too right so but that would be really like if if whenever this happens and this happens you see it you know it's not like it we're not talking fiction here it happens and this is this is something that it should be appreciated it doesn't matter what comes and what is your tribe and and what is politically correct at the moment I you know what I'm thinking like in in man it's a little bit hard one but all these European trainers that are really incredibly good they cannot talk they're afraid to talk and rightfully so I mean it's you're criminal if you if you do I mean if you if you even if you think in in very abstract way and mentioning certain tools and training you're you're already a bad person no question in there but you know when when they do seminars when they write books or when they make videos what do they do they make them politically correct and okay so you're selling me something that you know that's not the story and I'm gonna buy it but then I have to come back to learn it Underground but at the same time the first free freaks are saying oh you don't think it can be done all positive look at that see they've done it yeah it's a big private City and when people are fed that myth then um people that are learning dog training come up and they think that they're no good they think that they did something wrong they think that like and so it undermines their confidence and their ability to to move forward and learn what dog training really is because they've been fed by accomplished trainers a mythology that's about something it's disingenuous right and so that it's that's another thing that just bothers me extensively the first time I saw it in action um no names but a very well-known reward based trainer and that advocated like everything they preached what they wrote all that stuff was not the reality of how they were with their own dogs and when I saw them with their own dogs and realized it I was I was super upset because people believed it bought it and then said it's about working for me I must be no good I must not have and and discouraged lots of people made them feel bad about themselves in a way that they shouldn't have right like they were being fed a myth I will tell you a very interesting story about my experience like I had a very you know I had a really really strange interesting experience with force-free trainers I'm going all around Europe early 2000s teaching seminars and I already have my training without
2:30:34
갖추고 있었고 그래서 세미나도 그렇게 홍보가 되었습니다. 그런데 누가 왔는지 아십니까? 아, 갈등이 없으니 당연히 반대(aversive)도 없을 것이고, 따라서 처벌도 없을 테니 이건 포스 프리 훈련이구나 하고 온 것이죠. 그래서 그들이 제 세미나에 오면 저는 말하죠. 아니요, 저는 확실히 포스 프리 방식으로 도와드릴 수도 있지만 저 다른 개를 통해서도 만약 괜찮다면 다른 무언가를 보여드릴 수 있습니다. 그러고 나서 여러분이 직접 판단하시면 됩니다. 그러면 어떤 사람들은 즉시 마음을 바꾸기도 하고, 어떤 사람들은 그렇지 않았습니다. 왜냐하면 설령 효과가 있더라도 그것은 그들의 이데올로기에 반하는 것이고, 그들의 집단에 반하는 것이니까요. 절대 그렇게 할 수는 없는 거죠. 그다음으로 일어나는 일은 다들 아실 겁니다. 그다음에 무슨 일이 벌어졌겠습니까. 그들은 화가 나서 소리를 지르고 있고 눈은 튀어나올 것 같죠. 그냥 자기 개 앞에서 가장 무서운 괴물이 되려고 애쓰는 거예요. 자기 개가 복종하게 만들려고요. 그저 제 말 좀 들어보세요. 라고요. 앉아, 기다려, 왜냐하면 너는 하지만 정말, 당신은 괴물을 보고 있는 거예요. 그러고 나면 붙잡고 흔드는 행동이 나오죠. 그 다음엔 내동댕이칠 거예요. 하지만 그건 아무도 그 이야기는 안 해요. 저는 봤어요. 정말 많은 나라에서 포스 프리(force-free) 훈련을 하는 사람들이 좌절하고 있어요. 그들 대부분이 말하죠. 내 개한테 뭘 어떻게 해야 할지 모르겠어요. 모두가 그 방법이 효과가 있을 거라고 해서 벌써 2년째 하고 있는데 말이죠. 네, 개를 스키너 상자 안에 가둬두는 게 아니라면, 그 방법은 통하지 않아요. 그래서 그래요. 많은 훈련 프로토콜들이 어떤 것들을 기반으로 하냐면 환경을 100% 통제해야 한다는 전제죠. 물론 세상은 그렇게 돌아가지 않잖아요. 우리가 IPDT에 가서 당당히 서서 말하면 좋지 않을까요? 좋아요, 한 시간 줄 테니 질문으로 우리를 아주 곤죽을 만들어 보세요. 우리를 무너뜨려 보고 굴복하게 만들어 보세요. 우린 오만하게 굴지 않을 겁니다. 정말로 당신이 묻는 모든 질문에 정직하게 답할 거예요. 와, 정말 하고 싶네요. 한번 해보죠. 세상에, 중요한 건 그 사람들이 바로 제가 대화하고 싶은 사람들이라는 거예요. 왜냐하면 그들은 우리에게 도전할 테니까요. 그 사람들은, 네, 그 방법을 찾아낸 사람들이요. 어 그러니까 우리가 무엇을 하든 간에 우리가 하는 말로 이미 무엇을 하고 있는지에 대한 거죠 그래서 우리는 대부분의 시간을 이미 우리와 생각이 같은 사람들과 대화하며 보내죠 맞아요 그리고 우리가 훈련 수준을 높여서 더 많은 개와 사람들을 위해 더 좋게 만들려면 우리가 설득해야 할 사람들은 우리와 의견이 다른 사람들이에요 네 혹은 반대로 서로 상호 간의 무언가 100퍼센트 상호적인 100퍼센트 상호적인 거 확실합니다 물론이죠 그게 핵심이에요 네 제발요 더 나은 방법을 보여주세요 누가 반대할 수 있겠어요 그렇죠 그럼 프렌치 링은 어떤가요 왜냐하면 우리는 스포츠 이야기를 하려고 스포츠 분야에서 한발 물러섰으니까요 링 스포츠는 저도 존경하고 사랑합니다 저 또한 그 안에서의 운동 능력과 기술 그리고 그곳에서 나오는 몇몇 요소들과
conflicting so the seminars are promoted as such well guess who hits in it oh it's without conflict therefore it's without a versus therefore there is no punishment this is a force-free training so they come to my seminar and I'm like no I can I can most certainly help you in a force-free way but I also can show you with that other dog if they're up to it a little bit something else and then you can make up your mind and some change in an instant and some didn't because even even if it works it's against the ideology it's against the tribe you just cannot do that and the next thing you know they are angry they are screaming their eyes are bulging they're just trying to be the scariest Gremlin in front of their dog in order to have some effect on their submissive just just listen to me sit and stay cause you but man you're looking at a gremlin and then there will be the grabbing and the shake and then they're gonna be the throw but it's but nobody talks about that I I saw it like in so many countries the force free they're frustrated most of them they're like what can I do with my dog everybody says that it's gonna work and I've been doing this for two years now yep and unless you're keeping your dog in a Skinner box it ain't working so yeah yeah you have to like so many of the the protocols the whatever are predicated on 100 control of your environment like which is of course not the way the world works man wouldn't be nice for us to go wouldn't it be nice for us to go to ipdt and just stand up and say okay you have an hour just kill us with your questions just destroy us make a submit We're Not Gonna Be arrogant we truly gonna just answer you honestly every single questions you ask oh I would love it let's do it oh my gosh like the the thing is that that's that's the people that I want to be talking to because they will challenge us the people that yeah the people that have found uh us for whatever it is about what we're doing already by what we're saying so we spend most of our time talking to people that already believe what we believe right and if we're gonna Elevate the level of training and make it better for more dogs and more people the people we have to convince are the people that don't agree with us yes or or the other way around or something Mutual a mutual 100 Mutual absolutely 100 Mutual I I for sure but that's where it's at yeah please please show me a better way how who can disagree with this right so what about French ring because we we stepped out of sports we were going to talk sports riing I I I I admire and love French ring too in a sense uh there and the athletic ability and the technique
2:34:11
데코이 작업은 경이롭죠 그들은 마치 프로 운동선수 같아요 제 생각에는 겉으로 보이는 게 중요한 게 아니라는 점 그리고 음 그들이 개에게 너무 많은 것을 요구한다는 사실 달려들어서 물고 견디다가 놓으라고 명령하면 즉시 놓는 것에만 집중하는 건 개가 자신의 힘이나 능력을 표현하는 것을 문제 있는 방식으로 제한하기 때문이에요 물론 그 안에도 정말 훌륭한 개들이 있죠 높은 수준까지 올라가서 버텨내는 개들은 정말 훌륭합니다 네 그렇죠 하지만 그건 끊임없이 개에게서 앗아가는 느낌을 줍니다 그 분야에서 최고의 수준에 도달하려면 특정 훈련 방식을 강요하는 수준까지요 맞아요, 그 개들은 그저 뛰어들어서 잡을 수 있는 것을 확실히 붙잡고, 그다음에 놓을 준비가 되어야 합니다 그건 개들의 기분을 전혀 고려하지 않죠 그런 부분들 말이에요, 그래서 그 점이 저를 약간 불편하게 합니다 물론 저도 그 세계에서 기술적인 면에서 정말 많은 것을 배우고 가져왔지만요 기술적인 면에서는 말이죠 네, 그래서 저는 그게 개에게 너무 많은 것을 요구하는 것 같다고 느껴요 그렇죠 네, 만약 제가 벨지안 링을 할 수 있다면 벨지안을 하겠죠, 당신 말이 맞아요, 당신이 해냈네요 당신이 해냈어요, 정말 정확한 지적이에요 아니요, 당신이 말한 그 어떤 부분에도 동의하지 않을 수 없네요 그럼 제가 몇 가지 좋은 점을 언급할 수 있는지 한번 보겠습니다 대단하죠, 제 말은 가장 힘든 부분인데 꼭 좋은 점이라고 할 수는 없지만요, 개 몸에 가장 무리가 많이 가죠 오 네, 하지만 동시에 그것이 자연 선택을 만들어내기도 합니다 그래서 우리는 매우 운동 신경이 뛰어나고 매우 민첩하며 지구력이 강한 개들을 얻게 되죠 그것들은 높은 수명을 유지하며 작동하는데 정말 멋진 일입니다 제 말은 그리고 다른 스포츠에는 없는 사람과 개 사이의 대립이 존재하죠 마치 '아니, 내가 널 박살 낼 거야' 하는 것처럼요 '아니, 내가 널 박살 낼 거야' 라면서요, 말하자면 거의 실제와 다름없을 정도로 말이죠 가능해, 맞아. 그리고 그건 멋진 부분이지, 아 그래 내가 다 봤어. 너 지금 움찔했지, 내가 너한테 갈 거야. 이번 물기에서는 아니지만 다음 물기에서는. 너는 내 거야. 아니면 개가 '너는 아무것도 가진 게 없어'라고 생각하는 거지. 아니야, 아니야, 너는 가진 게 없다는 거 동의해. 내가 유일하게 조금 보고 싶은 것은 음 음 개가 어느 정도 여유를 가지게 해주는 거야. 왜냐하면 개는 양쪽으로부터 압박을 받아야 하니까. 그렇지, 디코이는 싫어해, 디코이는 다치지 않으니까. 뭐 그래, 방금 말 취소할게. 너는 다칠 수 있지. 꽤 많이 다쳤을 거라 생각 안 했지만 꽤 다쳤을 수도 있겠네. 하지만 즉각적인 '아웃(놓기)'이나 그런 것들에 집중하는 그 생각은, 음, 그런 의미에서 내가 개를 정말로 사람과 맞붙게 하려 한다면, 우리 모두 통제를 원하지만, 그들이 너무 과하게 나갔다고 생각해. 그래서 지금 개들은 직면하고 있는데, 그건 그것을 이겨내는 개들의 성격과 관련이 있지만, 또한 다른 기분으로 싸우는 많은 개들을 배제시키기도 해.
and some of the stuff that comes through there and the decoy work is phenomenal they're like professional athletes I think it's the fact that it doesn't matter what it looks like and the fact that um they take Too Much from the dog like the the focus on just getting on there and hold on and endure and get out instantaneously when I say get out doesn't allow for the dog to express its power and stuff in a way that's that's problematic and there are very very good dogs in in there the dogs that make it at a high level and and and tolerate that but it feels like it's constantly taking from the dog to the point where it forces uh a certain methodology onto you to be successful at the highest levels in it right those dogs just have to get in there get what they can get hold on and then be prepared to let out it doesn't take into account the dog's mood in any way and that stuff so that that bothers me a little bit although I've learned much borrowed a ton from that world in terms of technique yeah and so but I I just feel like it just takes a little too much from the dog right yeah if I could if I could do Belgian rings for it I do Belgium man you killed it you killed it but you're spot on no I I cannot disagree with anything you said so let me let me see if I can bring some good points super I mean the hardest which is not necessarily a good point the hardest on the body of the dog oh yeah but at the same time that creates the natural selection and we have very athletic very agile high endurance dogs that function High longevity which is super cool I mean the the and and then you have that opposition that no other sport has between men and the dog it's like no I'm gonna [ __ ] you up no I'm gonna [ __ ] you up like in a pretty much the Colossus as real as possible Right and that's a cool thing like oh no I see you're twitching I'm gonna go at you not on this bite but on the next bite you're mine or the dog is like you you got nothing no no you got nothing I agree the only thing I would like to see a little bit is um that you the dog gets cut some slack because the dog has to have the pressure from both ends right the decoy doesn't like the decoy is not getting hurt well yeah I take that back you you can't get hurt I didn't think you chewed up a fair bit but that idea that like their focus on instantaneous outs and that stuff and that like in that sense um if I'm gonna let a dog really battle with the guy you we all want control but the the I I think that they've they've taken it too far so now the dog's facing and which is something about the character of the dogs that get through it but it also eliminates a lot of dogs
2:37:45
그렇지. 그러니까 약간 화가 난 상태로 싸우는 개는 그게 그들에게 게임이라기보다는 조금 더 현실적으로 느껴지는 거야. 그런 개들은 정말이지, 음, 그래. 양쪽에서 오는 압박 때문에 그들은 무너져버려. 그건 조금 불공평하다고 생각하지만, 네 말이 맞아. 그 전투와 개를 읽을 줄 알고 어떻게 해야 할지 아는 좋은 프렌치 링 디코이는 잘 해낼 수 있지. 압박감이 정말 엄청나요, 마치 마치 네, 즉각적인 기록이죠, 네 그런 요소들이 아주 많이 있죠 그건 멋진 일이죠, 물론이에요, 저는 지금 작은 개를 훈련시키고 있는데, 뭐 아니 사실 이제 두 살이 넘었지만, 저는 결심했죠 그 개와 프렌치 링을 하기로요 몬디오 링은 할 수가 없어요, 왜냐하면 그건 전혀 그게 그게 그게 너무 많아요, 정말 많은 것들이 그저 몇 번 시도해 봤고 어느 정도까지는 해냈지만 그걸 하려면 온 마을 사람이 다 필요해요 그저 액세서리를 계속 바꿔야 하고 또 아이디어도 필드에서 그리고 그리고 그리고 그리고 최소한 함께 해줄 세 명의 다른 사람이 필요하죠 왜냐하면 개가 특정인의 움직임만 배우길 원하지 않으니까요, 개념을 가르쳐야 하는데 개념을 가르칠 때는 단순히 한 사람과만 플레이해서는 안 되거든요, 그 스포츠에서는요 그 스포츠에서 그래서 그게 너무 어려워서 누구나 하기엔 장벽이 높아요, 왜냐하면 그건 마치 제가 생각하기엔 남부 지역 사람들, 그러니까 플로리다나 텍사스에서 텍사스에서 IGP 트래킹을 하는 건 정말 젠장 힘들어요, 왜냐하면 우리에겐 날씨 좋은 날이 4일밖에 없거든요 그냥 걸어 다니면서 트랙에 먹이를 두고 즐길 수 있는 날이요, 그렇지 않으면 당신도 그렇고 저도 트래킹을 정말 좋아하지만 너무 힘들어요 그리고 저는 몬디오 링이 그저 그 제대로 하려면 물론, 정말로 제대로 깊이 파고들려면 이런, 정말 그러니까 그 모든 것들을 어떻게 하시나요 아마도 교환을 좀 해야 할 것 같네요 그러니까 아 저 훈련 장비들 이제 다 썼으니 당신에게 보낼게요 그리고 당신 것도 나한테 보내주고요 그쵸 맞아요 맞아요 그런 식으로 커뮤니티에서 이루어져야 해요 진지한 사람들은 이렇게 말하죠 사진 좀 보내줄게요 제가 여기서 훈련하는 분들 중 몇몇은 학교 근처에서 모니터링 취미 활동에 열정적인데 넓은 들판을 마련했고 자원도 갖추고 있어서 계속해서 발전시키고 있어요 마치 마치 마치 마을처럼 보여요 계속해서 경사로가 있는 새로운 기구들을 추가하거든요 저도 그 클럽에 가입하고 싶네요 맞아요 하지만 그런 건 준비하기가 어렵죠 프렌치 링이나 IGP 같은 걸 위해 개를 훈련시키는 건요 추적 훈련은 잔디밭 하나만 있으면 되잖아요 대부분의 훈련을 할 수 있죠 결국엔 개와 함께 이동해야 하고 결국엔 다양한 환경을 보여줘야 하지만 할 수 있는 게 훨씬 많죠 혼자서 혹은 더 작게 그렇게 많은 인위적인 것 없이도요
that um that fight in a different mood right so a dog that that fights in in a slightly angry state that that feels it's a little more real and a little less of a game for them those dogs really yeah they get broken because of the pressure from both ends which I think is a little bit unfair but you're right the the battle and a good french ring decoy that can read a dog and and knows how to pressure like there's so much it's like it's like yeah it's an instantaneous record yeah there's a lot of that stuff that's very that's beautiful right for sure I am I am training a little well it's not it's two years old now but I'm I decided that I'm gonna do French ring with her I cannot do Mondeo because it's just not a it's it's a lot there is a lot like like just I've tried a few times and I've gotten to certain place but you need you need a whole village to just to keep changing accessories and and idea in fields and and and and you and at least have three different guys to play with because you don't want your dog to learn just somebody's moves you need to teach a concept and you don't teach a concept by just playing with one guy in that sport and and so is it such a hard one it cuts off to anybody that does it because you know just the it's kind of like I you know I compare it to people in the South like Florida Texas doing igp Trucking is a [ __ ] like you like we have four nice days that I can just walk around and put some food on the truck and enjoy it otherwise you and I love tracking but it's hard and and I think mondio is just the the you know to do it right of course to to Really to really dive into it man it like what what do you do with all the I I guess they probably should have some exchange like oh I'm done with all of my field accessories and send them to you and you send me yours you know right yeah yeah it has to be done by a community in that way right the people that are serious are like I'll send you some pictures the the uh some of the folks that I train with here near the school have put their passionate about monitoring hobbyists and they have put in a big field and they have the resources and they keep building on it it looks like it looks like a it looks like a village because they keep adding new rides with ramps I will join that club yeah but it is it's that's challenging to prepare a dog like for French ring or IG igp sawns the tracking you just need a patch of grass right and you can you can do most of the fun you eventually have to travel with the dog and you eventually have to show them different you know but you can do a lot more on your own or smaller without so much artifice
2:41:15
이제 몽디오링에 대해 생각하고 있는데 뭔가 신경 쓰이는 게 있어요 그가 좀 어떻게 설명해야 할지 모르겠지만 글쎄요 몽디오링은 가끔 평범한 훈련사가 고수준의 훈련사와 비교되어 동등한 수준으로 평가받게 해줘요 단지 두 개 모두 훈련을 실패해서 그냥 그렇게 된 것뿐이죠 마침 바로 다음 연습이 둘 다 그걸 해냈기 때문에 나도 너만큼 잘해 그게 나를 거슬리게 해 정말 그래, 넌 그걸 다 극복해야만 해 마치 몽디오링에서처럼 말이야, 무슨 말인지 알지 맞아, 정말 그래 그래, 항상 나를 미치게 만드는 건 사람들이 그걸 보고 누군가의 훈련 방식을 지지한다고 생각하기 때문이야, 맞지 그냥 그날 운이 좋았던 것뿐인데 말이야 그래, 전반적인 상황을 보면 그것과 관련해서 나를 거슬리게 하는 것들이 몇 가지 더 있어 그래서 그런 게 하나 있고, 또 다른 건 완전히 망쳐버리는 상황도 감수해야 한다는 사실이야 그렇지, 그리고 나는 많은 독 스포츠 경쟁자들은 내가 할 일을 다 하고 내 개를 준비시켰다면 점수를 받거나 대부분의 점수를 얻을 수 있을 거라고 생각하고 싶어 할 거야 하지만 몽디오링에서는 꽤 잘 준비된 개를 데리고 있어도 설정된 환경이 그날 운에 맞지 않으면 상황이 아주 안 좋게 돌아갈 수 있어 실제로 꽤 잘 훈련된 개를 데리고도 연습 항목 전체를 완전히 놓칠 수도 있지 그래서 그건 자아를 다스리는 데는 좋다고 생각해 내 생각엔 그게 자아를 조절하는 데 도움이 돼 마치 '난 이 모든 걸 다 알아'라며 거만해지지 않게 말이야 하지만 심판이 상황을 불가능하게 만들 여지도 있어 그래서 그 분야에서 더 이상 훈련사가 아닌 심판들 중 일부는 정말 나를 거슬리게 해 왜냐하면 그들이 바로 설정을 하는 사람들이기 때문이지 그래서 그래, 맞아 정말이지 그래, 그것도 그렇지 그게 바로 그들이지 그렇고말고 그게 그들이 설정을 하는 방식이니까 이상한 방식으로 창의적이죠, 네 창의적이에요 마치 우리가 충분히 거기에 여유를 두어서 사실상 불가능한 시나리오를 미리 알지 못하면 할 수 없는 그런 것들을 만들고 연습할 시간을 충분히 가졌던 것과 같죠, 몬디오에서 항상 매우 흥미로운 한 가지 점이 있는데 거의 매번, 제 말은 거의 격주로 열리는 대회마다 이런 일이 발생하는데 아주 흥미로워요, 바로 심판이 레벨 1이나 2를 아주 쉽게 설정하고 레벨 3을 위해 정말 복잡한 것들을 만들었을 때 말이죠 네, 그런데 결국 완전히 반대 결과가 나와요, 항상 그래요, 전 그게 너무 좋아요 정말 좋아해요 그건 개에 대해 다시 생각하게 해주거든요, 왜냐하면 우리 훈련에서도 항상 일어나는 일이니까요, 저는 '아 오늘은 쉬운 걸로 하나 만들자'라고 생각하고 이건 분명히 쉬울 거야라고 생각하는데 정작 개들은 무언가 때문에 쩔쩔매죠, 그러면 도대체 왜 이러나 싶죠 반면에 이건 정말 어려울 거야 오늘은 내 개를 정말 몰아붙여 봐야지 싶으면 개들은 전부 곧바로 해내죠, 이런 일이 일상적으로 일어나면 우리가 항상 명확하게 아는 건 아니라는 걸 일깨워주죠, 개들이 무엇을 어떻게 보는지에 대해서요, 이건 정말 마치
I'm thinking about Mondeo now if something bugs me he kind of I don't know if how how to explain it but Montiel ring allows at times a mediocre trainer to compare and get leveled up with a high high level trainer simply because both dogs missed an exercise and it just so happens that the very next exercise they both did it therefore I'm good as you that bugs me it does you get all you have to get over it like so in Monday ring but you know what I'm saying right oh it's right oh yeah and it always drives me crazy just because you think it's endorsing someone's training methods right right when they just got they just had a good day yeah lay of the land there's a couple of things connected to that that that that bother me too so there's there's that one there's the fact that you you have to be okay with completely tanking right and I think a lot of competitive Dog Sports people want to say that if I did my job and prepared my dog I'll get the points or most of the points but mondio you can you can have a pretty well prepared dog and if the setups are not right for your day like stuff can go Way South on you can miss a whole bunch of exercises with a dog that's pretty well trained actually and so you got that's good for your ego I think I think it helps you keep your ego in check like uh you don't get this way like hey I know all this but but a judge can also there's room for a judge to make things impossible and so some of the some of the judges that aren't trainers anymore in that world they they really bug me right that because they're the ones setting up creative in a strange way yeah creative in a way that like we there's enough there's leeway in there to make a scenario that's virtually impossible unless you knew it ahead of time and that kind of thing and you had bet plenty of time to practice it one thing very that is a lot of interest always in Mondeo and it happens almost I mean almost every other trial it happens and it's very interesting and that is when the judge sets up the level one or two to be the easy thing and make some really complicated [ __ ] for level three yes and it ends up being completely the opposite happens all the time I love it I love it it helps you think of the dog because it happens even to us in training all the time I'm like oh let's let's make an easy one today this is the thing you think it's going to be easy and then all the dogs struggle with something you're like what the hell like and then something you think is going to be oh I'm gonna really push my dog today and they all right away like if it happens routinely it reminds you to like you we're not always clear about how the dogs see
2:44:35
아시다시피 IGP와 매우 비슷해요 아, IGP에는 이제 더 이상 없지만 그 모든 트라이얼들이나 지거(Zigger) 있잖아요, 블라인드에서 나오는 공격 같은 거 말이에요 그런 종류요 그들이 어떻게 벨기에 DMC를 가지고 있는지 카이론, 부기맨이 튀어나오고 그래요, 당신은 부기맨이 튀어나올 거란 걸 알죠 그런데도 당신은 반응하게 돼요 그건 본능이라서 훈련할 수 없으니까요 맞아요, 훈련하기 매우 어렵죠. IGP에서 그걸 빼버린 건 아쉬운 일이에요 100% 동의해요. 제 생각엔 이건 우리가 아모니아와 이야기했던 것과 마찬가지로 가끔은 이게 아주 쉽다고 생각하고 아주 어렵다고 생각하는 어떤 이유에서든 블라인드에서 공격이 나오는 상황 같아요 그게 개들을 구분 짓죠. 마치 총성 테스트처럼요 도망가거나 버티거나, 그렇죠? 정확해요. 네, 맞아요. 100% 동의합니다. 그게 바로 제가 DMC 코랑에서 정말 좋아했던 멋진 점 중 하나였어요. 혹시 저먼 말리노이즈 클럽을 하는 사람이라면 다시 테스트할 수 있게 설계했었죠. 하지만 그들이 그렇게 했던 방식은 그들이 진정으로 하고 싶었던 건 링 스포츠를 하고 싶어 했지만 당시 독일에서는 허용되지 않았거든요 그래서 그들은 방법을 찾은 거죠 그들에겐 말리노이즈가 있고 다른 사람들처럼 훈련하고 싶어 하니까요 그리고 제가 생각하기에 당신도 아마 깨달았을 거예요. 만약 이 견종에 매력을 느낀다면 그건 바로 링 스포츠나 벨기에 링이 있었기 때문이죠. 그것들이 우리가 사랑하는 개들을 만든 것이니까요. 그래서 오늘날 벨기에 링이 없다면 말리노이즈도 더 이상 존재하지 않겠죠 100%입니다 그 얘기가 나와서 말인데 몇 주 전이었어요 페이스북으로 메시지를 받았는데 좋고 나쁨에 대한 이야기였죠 루크 반스에게 메시지를 받았어요 브루스 정말요? 그 친구가 멋지다고 하더군요 루크는 어떻게 지내냐고요? 그 친구가 자기는 이런저런 일을 겪었지만 다시 돌아왔다고 했어요 저는 정말 놀랐죠 제 사진들을 보고 알아보는 개들이 몇 마리 있는데, 사진을 좀 써도 되겠냐고 물어보더군요 그래서 제가 농담하냐고, 당연히 된다고 했죠 당신이 더 편하게 작업할 수 있게 제가 뭘 도와줄까요? 당연히 좋죠, 맞아요, 정말 그랬죠 그건 정말 신나는 일이었어요 물론 처음엔 설마 그럴 리가 없다고 생각했죠 그 사람은 완전히 사라졌고, 그만뒀고, 끝난 줄 알았으니까요 사칭범이거나 뭐 내가 죽었다고 생각하거나 이런저런 생각을 했죠 당신은 이게 가짜라고 생각한 거죠? 물론 잠시 동안은요 그건 당연한 거고요 [웃음] 하지만 그러고 나서 아, 정말 멋지네 싶었죠 확실히 흥미로운 일이었어요 그 친구가 터키도스의 개들에 관심을 보일 거라는 걸 알 수 있었죠 네, 그 친구는 나키타의 사진을 원했어요 아, 그 친구가 정말 대단한 개였다고 하더군요 전체 이야기가 정말 말도 안 되는 거였어요 너무 많이 말해서 이제 반복해서 말하는 게 의미가 있을까 싶지만 그래도 아이반의 나키타 이야기를 찾아보세요 그녀는 정말 경이로운 개였어요 말 그대로 비범한 생명체였죠 여기로 오세요 그건
something this is a very much like the you know very much like the in igp well in igp they don't have it anymore but that all truths won't and uh the zigger you know for for the bridge house the attack out of the blind kind of like how they have the Belgium the DMC the Kyron the the boogeyman jumps out and yes you know that the boogeyman's gonna jump out and you still react because it's instinctual you cannot train it no it's very hard to train and it's a shame that they took it out of of igp I agree 100 I think this was a just like with them we were talking with ammonia there is sometimes you think this is very easy this is very difficult for whatever reason that attack coming out of the blind it separates the dogs it's kind of like The Gunshot you either run every stay yeah right exactly no it's true I agree 100 that's one of the cool things that I I loved about the DMC korang for anybody that does the German Malinois Club had designed to retested but granted the way they did it they they truly what they wanted to do is they wanted to play Ring sport but it wasn't at that time allowed in Germany so they found a way because they have money notes and they want to play like everybody else and also I think that you probably realize that that if you if you're attracted to the breed they are that because the Ring Sports or the Belgian ringing absolutely are what created the dogs that we love and so even today if we don't have Belgium ring there is no Malino no more no 100 speaking of which like few weeks ago I got a message on Facebook talking about how there is good and bad I get message from the diopotua Luke Vance de Bruce really yes he's like cool how's Luke I know he's like I've been going through this and this and this but I'm back I'm like wow he's like can I I see your pictures and you know I recognize some dogs can I use them for I'm like are you kidding me please what can I do to make it easier for you hell yeah exactly oh yeah that was that was exciting I it of course I'm like no there is no way I mean there's no way the guy disappeared he quit he was done I'm thinking some impose some you know like yeah I am dead now whatever are you thinking you're thinking it's a it's fake of course I mean for a moment of course [Laughter] but then I'm like oh wow cool so that was interesting for sure I could see him being interested in stuff down from turkidos yeah and he wanted he wanted a picture of Nakita ah he's like now that was a dog man this was the whole story was so [ __ ] ridiculous I've said it so many times that I don't think I I should repeat it because I really have said it so many times but go find Ivan's story
2:48:18
정말 놀라운 비범한 생명체였어요 네 그 친구는 그때 정말 깊은 인상을 남겼어요 그때요 있잖아요, 그 이야기 아시죠? 그러니까 제가 지금 말해야겠어요. 머릿속에서 계속 맴도니까요 켈리, 지금 말해요. 사람들이 못 들으면 나중에 찾아봐야 할 텐데요 어서 말해봐요. 그게 그러니까, 제가 그때 벨기에에 살았거든요. 불가리아에서 왔고요 그때 마치 당신이 말했던 것처럼 저는 그 개를 꼭 가져야겠다고 생각했죠 말리노이즈는 한 번도 본 적이 없었는데 어떤 이탈리아 반려견 잡지에서 보고 정말 멋있어서 한 마리 키우고 싶다고 생각했어요 그래서 인생의 어떤 기막힌 우연인지 벨기에까지 가게 됐고 연락이 닿아 그 사람 집에 갔는데 거기에 정말, 세상에서 가장 아름다운 어두운 색의 강아지가 집 안을 돌아다니고 있었어요 다른 개들은 모두 벨기에식으로 밖의 작은 견사 같은 데 있었는데 말이죠 저는 그 강아지를 보고 저 녀석이 갖고 싶다고 했죠. 팔 거냐고 물었더니 팔겠다고 하더군요. 그런데 갑자기 같이 간 사람에게 대고는 이 개는 대회용이라고 하더라고요 이 개로는 대회에 나가야 한다고 말이죠 개 한 마리만 가지고 말이에요 그때 제 프랑스어 실력은 정말 거기 도착하자마자였기 때문에 프랑스어를 거의 이해하지 못했어요. 그래서 사람들을 데리고 갔던 거죠. 저는 아니라고, 당연히 스포츠를 할 거라고 했죠 드디어 벨기에에 왔다는 사실에 너무 신이 났거든요 거기서는 무엇이든 원하는 대로 할 수 있었으니까요. 그때는 정말 아, 그랬죠 그래서 그가 이 개를 데려가야 한다는 식으로 말했죠 이 개를요 그가 나가서 데려왔는데 커다란 흰 발을 가진 그 암컷이었죠 이미 세 살 반이나 네 살 정도 됐고 나이도 좀 있었어요 스위스에 있는 어떤 사람에게 갔었는데 흰 발이 마음에 안 든다고 해서 다시 돌려보낸 거예요 그래서 그가 저더러 이 개를 데려가야 한다고 했죠 저는 당신이 아무한테도 팔지 못하는 개를 저한테 팔려고 하는 거 아니냐고 했고요 누구한테도 못 파는 개를요 무서운 사람이었어요 그 사람 화가 머리끝까지 치미는 게 보였거든요 저는 안 된다고 어떻게 해야 할지 모르겠다고 했지만 저는 이 어두운색 강아지가 정말 마음에 들었어요 아시잖아요 마침내 그가 좋아요 그럼 이 개랑 이 개를 가져가고 2주 뒤에 한 마리를 돌려보내라고 했죠 나가라고요 그게 다였어요 그냥 그게 전부였죠 제 말은 그 이야기는 말도 안 되지만 아름다운 이야기라는 거예요 그 사람 입장에서 봐도 그렇고요 맞아요 저도 그 방법을 여러 번 써먹었죠 당신은 그런 식으로 한 적이 없잖아요 그 사람이 그냥 여기 이거 가져가라고 쉽게 말할 수도 있었을 텐데 말이죠 맞아요 그 사람이 지금 이 멍청이를 설득할 방법은 없다고 생각했을 거예요 모두에게 잘된 일이었죠 네 그 개는 정말 놀라웠어요 정말 믿을 수 없을 정도로 대단한 개였죠 우리가 멋진 개들을 좀 키웠거든요 네 지금도 그래요 정말 놀랍죠 이제는 몇 세대를 거쳐서 제 현재 개가 저희 번식 계통의 7세대 정도 되는데 어느 시점부터는 6세대쯤 됐던 것 같네요 혹은 7세대쯤 되면 이런 생각이 들죠
about Nikita she was a that's a that was a phenomenal [ __ ] like she was an extraordinary creature yeah he he impressed me so much back then look you know the story right I mean I I have to say it now because it's in my head Kelly now tell it now people are that don't they're gonna have to try to find it Go Go Tell it so I I mean I live in Belgium at the time I go from Bulgaria kind of like what you said like I knew that I have to have that dog I I haven't even seen Malinois in my life I've seen it in some Italian dog show magazine and I'm like this looks really cool I want one and for whatever crazy circumstances of life I end up in Belgium and I get connected we go to his house and he has this amazing just like the most gorgeous dark featured puppy walking around in the house while everybody else is Belgian style outside in the little kennels and whatever I'm like I want him he's for sale he told me he's for sale and then he starts talking to the guy I'm with and he's like well you see one competition this is going to do competition with just one as a dog because I my French was I mean that was as soon as I got there so I really didn't understand much French that's why I had people with and it's like I have the I'm like no I'm of course sport I'm so excited I'm finally in Belgium where you can actually do things whatever you want at that time like it was like oh and it's like well then he has to take this one and he goes out and he brings her with her big white feet and she's already three and a half four months she's older she went to Switzerland to somebody and they didn't like she had white feet so they sent her back and he's like you have to take her and I'm like you're just trying to sell me the dog that you cannot sell to anybody it is scary guy I can see his blood starting to boil and I'm like no I don't know what to do but I really like this dark puppy you know and finally he's like okay you're taking this one and this one and in two weeks you're bringing one back get out that was that was it I mean that story is ridiculous it's a beautiful story and to his credit too right well I've used that one so many times you've never done anything like like he could easily have said here yeah just take this one right so yeah he's like there is no way I can convince this dumbass right now worked well for everybody involved yeah she was remarkable that was a she was an incredible dog man we had some cool dogs yeah still do like it's crazy it's crazy now like Generations down I I'm a my current dog's like seventh generation of are breeding at a certain point like sixth or seventh generation and you're like
2:51:39
그 일관된 흐름이라는 게 정말 멋져요 어느 순간 딱 보면 아 그래 네 할아버지한테서 이런 게 보이는구나 그런 거 있잖아요 맞아요 아니 아니 너는 모르겠지만 나는 알지 맞아요 당신은 아직 모르겠지만 나는 당신을 알아요 정말 사실이죠 그래요 정말 놀라운 일이에요 정말 멋진 여정이었어요 브리딩은 정말 멋진 작업이에요 다들 아 정말 너무 사랑해요 요즘은 개들을 분양 보내는 일 때문에 미칠 지경이에요 정말 여기서 미쳐버릴 것 같아요 그냥 요즘은 말리노이즈들이 어디에나 널려 있어요 두 마리씩 키우는 사람들이 아무나 막 교배시키고 있어서 지금 유기견 보호소마다 말리노이즈로 가득 찼어요 보호소들이 꽉 찼다고요 사람들이 반려동물로 키우려고 하는데 뭐랄까 이제는 강아지를 분양 보내는 게 답답할 지경이에요 자신들이 뭘 원하는지 뭘 해야 하는지 잘 아는 것처럼 말하는 사람들에게 보냈는데도 막상 데려가서는 9주 된 강아지가 쓸모없다고 말하거든요 왜냐면 클럽에 데려갔는데 도우미가 막대기로 때리지 않아서라나 뭐 그런 식의 이야기들이죠 요즘 단계에서는 정말 짜증 나는 일들이에요 하지만 그런 유전적인 형질을 맞춰보려고 노력하고 다양한 조합을 시도해서 그들이 성장하는 모습을 지켜보는 그 아름다움은 저를 끊임없이 매료시켜요 저는 정말 좋아해서 푹 빠져 있어요 네, 그게 제가 계속하게 만드는 원동력이에요 전혀 안 할 생각은 없었지만, 그때는 그냥 멈췄었어요 그건 정말 퍼즐 같은 일이고, 그저 매번 그들이 성장하는 걸 지켜보는 건 정말 이번에는 과연 내가 원하는 완벽한 형질 조합을 얻을 수 있을까 싶어서요 그게 정말 멋지고 대단한 일이죠 네, 맞아요. 저만 그런 건지 모르겠지만요 저만 그런 건가 싶어서요 그런데 이제 강아지 한 배를 보면 15년 전에는 의심의 여지 없이 그 강아지가 정답이라고 확신했을 법한 네, 바로 그 녀석이 있었죠 그리고 강아지를 좋아하는 사람이든 아니든 모두가 '그래, 저 녀석이야'라고 말할 거예요 정말 드물죠. 가끔은 그렇지만 정말 드물지 않나요? 매우 드물죠 네, 100% 맞아요. 정확히 보셨어요 매우 드물어요. 거의 항상 나중에 엄청난 개가 되곤 하죠. 그리고 만약 당신이 정말로 그들에게 주의를 기울였다면 정말 뛰어난 강아지를 발견하게 될 텐데 그럴 때 '야, 넌 별 볼 일 없었잖아' 싶죠 그냥, 그러니까 존재감이 없었는데 그저 무리 한가운데 섞여 있었던 거죠 그 속에 말이죠 누구였는지도 잘 모르겠어서 사실 돌아가서 기록을 읽고 영상을 다시 봐야 했어요 누구였는지 모르니까요 맞아요, 정확해요. 제가 사람들에게 얼마나 자주 말했는지 모릅니다 누구든 최고의 강아지를 골라낼 수 있다고 장담하는 사람은 다 헛소리하는 거예요 이 일을 해봤다면 절대 그럴 수 없다는 걸 알죠 당신 말이 딱 맞아요. 저도 정확히 그렇게 말하거든요 그건 그냥 잊히기 쉬운 녀석이죠
that's the through line is so cool at a certain point like it's you're like oh yeah I see this from your grandfather and all that kind of stuff yeah it's like no no you you don't know but I know you yeah exactly you don't know it yet but I know you're exactly true right yeah it's a remarkable it's been it's been a cool journey man breeding is a cool stuff man it's all oh it's just so so I I love it these days I'm I'm crazy frustrated with uh like dog placement so right I could go crazy here but just their Malinois everywhere right now like everybody that has two of them are throwing them together and it like now the rescue's full of them shelters are full of them people are trying to get them as pets and stuff in a way that like it's frustrating now to me to to have puppies go out to people who you know sound like they know what they're they want and know what they're doing and then they get out there and they say they tell you oh this nine week old puppy's no good right because I took at the club and the decoy whale to stick around at it and just that kind of stuff is just aggravating at this stage but the the the beauty of kind of trying to match up genetics and putting combinations together and watching them develop and it's just endlessly fascinating me I love it so I'm so into it like yeah that's what keeps me doing it like at all I just stopped but at that that's such a puzzle and what and just watching them develop every time like is this going to be am I gonna get the perfect combination of traits this time and well it's just it's awesome it's great yes I I ma'am I don't know like if it's just me or but now I look at leader of puppies and there is that one that 15 years ago there would be no question like if this is yeah that's the one and everybody else dog person or no dog person will say no that's the one I very rarely yes sometimes yes but it very rarely is isn't it very rarely is yep a hundred percent you're spot on very rarely it's almost always the phenomenal dog and then if you've paid attention really paid attention to them and then you see that one that's really good it's like dude you were nobody you were just I mean you weren't the words there but you were cried in the middle there I don't know who you were actually I had to go back and read and watch videos because I don't know who you were right you're exactly right I can't tell you how many times I've said that to people I'm like anybody that tells you that they're gonna pick the the best puppy like they're they're full of [ __ ] if you've done this yeah there's no way and you you hit it I say that exact thing it's the it's the forgettable one
2:54:56
최악도 아니고 연기가 최고도 아닌 그런 녀석이죠 어딘가 배경에 있어서 머리를 긁적이며 도대체 그 녀석이 누구였지 하게 되는 그런 강아지 말이에요 어 맞아요 저라면 절대 짐작도 못 할 거예요 저를 믿고 괜찮을 거라고 생각하세요 네 맞아요 그리고 강아지들을 얼마나 많이 보셨고 저는 또 얼마나 많이 봤겠어요 그런데도 여전히 그런 일이 생겨요 제 생각엔 모든 것을 보여주는 녀석에게 마음이 끌리는 건 어쩔 수 없는 것 같아요 그렇다고 해서 모든 것을 보여주는 녀석이 나쁜 개가 된다는 뜻은 아니지만 우리가 거의 지나칠 뻔했거나 같은 배에서 난 형제견을 보면 요즘 저를 미치게 하는 건 강아지에게 지나치게 기대하는 것들이에요 강아지에게 뭘 기대하는 건지 강아지 대회 같은 게 아니잖아요 그쵸 바로 그게 문제예요 그게 바로 소셜 미디어의 문제죠 그게 바로 유튜브 경쟁이에요 그러고 나면 불쌍한 훈련을 45번이나 재촬영해서 이 작은 강아지와 아주 멋져 보이게 만든 영상을 보게 되죠 그러다가 강아지가 자라서 6개월이 되면 어느새 사라져 버리죠 대체 무슨 일이 벌어진 걸까요 다음 슈퍼스타가 여기 있어요 오 안 돼요 저 강아지를 보세요 어 그런데 또 한 가지 제가 자꾸 긍정 강화 훈련으로 돌아가는 이유는 그들은 대부분 그렇지 않기 때문이에요 그들은 만약 만약 어떤 만약 그것이 매우 제한적이라면 경험이 있을 뿐이죠 번식 유전학에 대한 선별이나 사육에 대해서 말이에요 그 아니 만약 당신이 보더콜리 한 마리를 가지고 강아지 여섯 마리를 낳게 했다면 제가 말하는 건 그런 게 아니에요 그렇죠 진정한 브리더가 아니라면요 네 그게 같은 얘긴데 브리더라는 사람이 '얼마나 많은' 배를 번식시키냐고 묻는다면 저는 5년에 한 번씩이라고 하겠어요 완벽한 한 배를 계획해야 하니까요 당신은 그게 아니죠 그건 브리더가 아니에요 그런 식으로 알아내는 게 아니니까요 마치 어떤 개가 최고의 작업견인지 가려내려는 것과 같은데 작업을 시켜보지도 않고서 말이죠 어느 시점에는 확인해야 합니다 개가 기본적인 유전적 자질을 갖췄는지 배경에 대해 제가 알고 있는지 건강한지 말이죠 그리고 나서 어떤 개가 좋은 브리더인지 알아내려면 번식을 시켜봐야 합니다 무엇이 효과가 있고 무엇이 없는지 알아내기 위해 여러 마리의 강아지를 낳게 해야 하고 그런 모든 종류의 것들을 파악해야 하니까요 그렇죠 그것에 대한 지름길은 없어요 그리고 그들은 정말로 진지하게 말이죠 그들은 우리가 어떻게 이 일을 하는지에 대해 정말로 관심이 있어야 합니다 그리고 당신이 당신이 선택적으로 번식하고 무엇을 하고 있는지 알 때 그것을 사육할 때 그러면 제가 확실히 무언가를 해낼 거라는 그 순간이 오게 되죠 그것이 당신에게 그런 쾌감을 줄 것이고 당신은 저를 사랑하게 될 겁니다 당신의 남은 평생 동안이요, 그건 스키너 행동주의가 아닙니다 어떻게 어떻게 그들이 여기에 관심이 없을 수가 있죠 왜냐하면 아니요, 아니요, 네 당신은 이걸 할 수 있어요 당신은 어떤 방식의 변형이라도 할 수 있어요
not the worst one not the best acting one it's the one that was in the background somewhere and you're having to scratch your head like which one was that puppy uh yeah dude I I would never guess like trust me it's gonna be okay yep oh yeah and and how many puppies have you looked at and how many puppies have I looked at nice it still happens like I think and it's hard not to gravitate towards the one that looks that's showing you everything and it doesn't mean that the one that's showing everything is going to be a bad dog but the like if he's passed up by us almost and then the Litter Mate the other thing that drives me crazy now is just an over emphasis on on puppies like what you expect to see from a puppy like it's not a [ __ ] puppy contest right like that what that's that's that's the problem of social media that's the that's the YouTube competition and then you see the 45th take of some miserable training that looks so cool with this little puppy and then it grows up and then it's six months old and next thing you know gone what what happened what happened there is the next Superstar oh no watch this one oh but that's another thing like I keep going back to positive training they they don't have most of them don't they have if if any if it's very limited experience about breeding genetics selection raising the no if you had one border collie that had six puppies that's not what I'm talking about right no real breeders yeah that's the same thing it's a breeder that says like how many litters you have I have one every five years I have to plan the perfect litter like you're not that's not a breeder you're not you're not figuring it out that way it's like trying to pick out which dogs are the best working dogs without working them right at a certain point you want to line up does the dog have the basic genetic things do I know about their background are they healthy that and then in order to find out which ones are the good breeders you gotta breed them like and you're going to have to make a number of puppies to figure out what works and doesn't work and all that kind of stuff right it's the there's no shortcut for that and they should be like seriously they should be really interested in in how we do this and like when you when you breathe selectively when you know what you're doing when you raise it then there is that moment that I know that I'm gonna do a certain thing that's gonna give you that kind of Rush that you're gonna be in love with me for the rest of your life and that's not skinarian behaviorism how how are they not interested in this because like no no yes you can do this you can do the whatever variation of
2:58:07
지금 유행하는 훈련법이 무엇이든 간에요 아니면 개가 정말로 신나게 반응할 만한 것을 할 수도 있죠 왜냐하면 개는 유전적으로 당신이 그걸 할 때 신나게 반응하도록 준비되어 있으니까요 당신은 그저 그걸 이용하기만 하면 되고, 개는 생각하죠 왜 그런지는 모르겠지만 난 평생 당신과 사랑에 빠질 것 같아요 네 그리고 제가 생각하기에 제가 말리노이즈에게 끌리는 이유 중 일부는 그들을 알게 된 후로 사실 음, 저는 말리노이즈에게서 그런 버튼을 누르기가 쉽다는 걸 알았어요 하지만 다르게 훈련하는 다른 사람들은 그렇지 않다고 생각하죠, 그들은 말리노이즈가 본능적으로 가진 것들과 씨름하곤 하죠 그렇죠, 마치 그들의 본성인 것처럼요 맞아요, 저는 초기에 저도 우연히 같은 걸 발견했다고 생각해요 마치 그들을 잘 알게 되면 특정한 버튼 세트를 누를 수 있었고 그들은 말하자면 그저 살아났어요, 마치 그들은 그것에 열정적이었어요, 대충 하는 건 없었어요, 그들이 그저 조금 더 열심히 하거나 조금 더 강도를 높이는 정도가 아니었어요 아니요, 불이 켜진 것처럼 확 켜졌고, 아주 훌륭했어요 아 네, 그들은 정말 놀라운 생명체예요 정말요, 모든 개들은, 사실 많은 개들이 자기들만의 그런 면을 가지고 있죠, 그리고 당신이 찾으려고 했던 반려견 훈련사들 그게 무엇인지, 하지만 확실히 현재 당신의 경력과 제 경력에서 저는 분명히 말리노이즈를 어떻게 다뤄야 할지 본능적으로 생각하지 않아도 알게 되었죠 더 이상은, 정말 그래요, 맞아요 그냥 그들을 이해하는 거죠, 아니요, 저는 알아요, 네 알아요, 네 사람들이 저에게 항상 물어봐요 야, 그래서 너는 80세가 되어서도 말리노이즈를 키울 거야? 라고요, 저는 오 맞아, 그들이 곁에 없다는 건 상상도 할 수 없어 절대로 그들이 없이는 지낼 수 없어요 적어도 몇 마리는 곁에 두는 삶이 아닌 건 상상할 수 없어요, 사실 또 다른 개들을 키우나요? 무엇을 키우세요? 말리노이즈 말고 다른 개들이 있나요? 지금은 아니에요, 당장은 없어요, 예전에는 래브라도도 키웠고 수년 동안 다양한 개들을 많이 키웠죠 그런데 지금은 집에 전부 말리노이즈뿐이에요, 네, 저도 그래요 여기요 저도 여전히 작은 개를 한 마리 키우고 싶긴 한데 하지만 너무 바빠서요, 알아요, 저도 그래요 정말 괜찮은 래브라도가 있었던 것 같아요 래브라도를 데려와서 키웠는데 두 살 반이 될 때까지 데리고 있었고 어쩌다 보니 그때 제 학생에게 주었죠, 그런데 그 개는 정말 환상적인 개였어요, 아주 일류 수준의 체격도 좋고 엄청나게 운동 신경도 뛰어나고 성격도 사랑스럽고 잘 놀았죠 말리노이즈 강아지들 사회화 훈련을 시킬 때 그 개를 사용했어요 왜냐하면 말리노이즈 강아지들은 래브라도를 그렇게 좋아하지 않는 경우가 많거든요, 맞죠 기름과 물처럼 섞이지 않는 관계라서 저는 그 녀석을 벨이나 와일과 함께 지내게 하면서 그 환경에 익숙해지게 하려 했지만 항상 마음이 불편했습니다 그 녀석에게 부당한 대우를 하는 것 같았거든요 왜냐하면 우리 집에서 항상 다른 개들보다
whatever the trend of the training is right now or you can do what that dog will just light up because he's genetically prepared to light up when you do that and you just use it and the dog is like I don't know why but I'm in love with you for the rest of my life yep and I think about and maybe part of my attraction the Malinois after getting to know them is the fact that um I found those buttons easy to push in Malinois and other people that that train differently uh don't find that to be the case they struggle with the things that their Malinois nests as it were right in a way where early on I I think I stumbled upon that same thing like you could push if you got to know them you pushed a certain set of buttons as it were and they they just came alive like and they they were passionate about it there was no like half-assedness it wasn't like they were kind of doing it and getting a little more intense and a little more intense no like the light turned on and it was on and it was great ah yeah they're remarkable creatures man and all dogs have like lots of dogs have their own version of that and as dog trainers you've tried to find what it is but definitely at this stage of your career in my career I definitely know how to press the buttons with the Malinois without having to think about it but anymore very much right yeah they just get them it's like no I I I know you yeah people people are asking me all the time like hey so are you are you still gonna have a mount on your 80 and I'm like oh yeah like there's there's no way I could not have them around like it did I I can't imagine a life without at least a couple of them around actually what else do you have what do you have any others any other dogs besides the malice not now not right now I have in the past I've had labs and I've had lots of different dogs over the years and stuff like that but now it's it's all Malinois at the house now yeah the same here like I I still want to have some little dog but it's just so much going on I know I and I feel like I had a really nice Labrador I got I got a lab and I kept him until he was two and a half and uh eventually I gave him to a student at that point but he was a fantastic dog like a really first class dog really well put together crazy athletic lovely temperament played great I used him to socialize Malinois puppies because Malinois puppies can no don't dig Labs that much A lot of times right out of the oil and water thing so I'd use him around the Val and while to get him used to that but I felt like I always felt like I was doing him a disservice because he always came second or third at my house behind
3:01:17
두 번째나 세 번째 순위였으니까요 그렇다고 제가 필요를 채워주지 못한 건 아니었지만 그 녀석은 누군가에게는 꿈같은 개였고, 팅커도 마찬가지로 정말 훌륭한 자질을 많이 가지고 있거든요 네, 하지만 그 녀석은 다른 사람에게는 꿈꾸던 개였고 우리 집에서는 그냥 멋진 개일 뿐이었죠 반면에 제가 키우는 말리누아를 보면 '아, 이게 바로 내 꿈의 반려견이지' 싶거든요 이거야, 내가 원했던 건 바로 이거지 그런 생각이 들어서 그냥 우리 장기 프로그램을 들은 학생에게 빌려줬어요 프로그램이 끝날 때 그 녀석을 그 학생에게 줬는데 정말 너무 좋아하더군요 그 녀석과 정말 온갖 신나는 활동을 다 하고 있죠 하지만 그게 옳은 결정이었던 것 같아요 그래서 매번 비슷한 생각을 하게 돼요 집에서 같이 지낼 작은 개를 데려와서 모두의 무릎 위를 오가며 지내게 해도 결국엔 그 녀석을 소홀히 대하게 될 것 같은 느낌이 들거든요 제 마음이 다른 개들에게 더 쏠리니까요 그 녀석보다는요 아니면 그 반대거나요. 시간 좀 더 있으신가요? 질문 하나가 더 있어서요 말씀하세요 질문해야겠다고 생각했는데, 미리 말씀드려야 할지 잘 모르겠네요 스포츠에 대해 크게 부정적인 건 아니고요 그냥 질문이에요 사실 제 말은 그냥 또 다른 도그 스포츠일 뿐이고 모든 도그 스포츠에는 그 나름의 멋진 점들이 있다는 거죠 PSA요 네, 그러니까 [음악] 음 저는 PSA에 대해 복잡한 심경이에요. 확실히 좋은 점들도 분명히 있죠 그 점들은 음 어 제가 음, 몬디오링에 대해 좋아하는 점들과 일맥상통하는 부분이기도 한데, 어 어느 정도의 가변성과 시나리오의 변화를 좋아하고, 사실 제가 좋아하는 점은 그들이 음 공격성을 배척하지 않는다는 거예요. 오히려 개들의 공격성을 원하죠 어떤 스포츠들은 조금이라도 공격성을 보이는 개를 비정상으로 간주하는 곳이 되어버렸거든요 다들 마치 터그 놀이의 미화된 버전처럼 물기를 바라는 래브라도 같은 개를 원하죠 그래서 PSA는 확실히 그런 방식은 아니에요 음 몇몇 어 심사 방식이라든지, 심사의 일관성 부족 같은 것들 말이에요 그들은 음 각 단계에서 심미적으로 무엇을 원하는지에 대한 명확한 개념이 없었어요 그렇죠? 제가 알기로 심사 기준을 진지하게 훈련하는 사람들 중에 일찍 알고 싶어 하지 않는 사람은 없거든요 그래서 이런 부분들은 많이 해결되었다고 생각해요 저도 제가 최신 PSA 대회를 많이 보거나 심사위원들과 직접 이야기해본 건 아니라서 함부로 말하고 싶지는 않지만 초창기에는 한 심사위원이 어 어 어 어 어 어 그랬죠 집중적인 힐링과 다른 하나처럼 말이죠 상관하지 않겠죠 맞아요 그래서 그건 그런 면에서 약간 일관성이 없었어요 그리고 나서 어느 정도 집중하는 것은 대략 특정 무는 부위 같은 것들에 초점을 맞추는 것 말이에요 음 어 슈트 스포츠에서는 제 생각에 어 저는 그만큼 좋아하지 않아요 저는 PV가 약간 너무 경직되어 있다고 생각해요
everybody else and it wasn't like I wasn't meeting his needs but he was somebody's dream and that also Tinkers they're there there's so many unbelievable qualities laughs have too yeah but he was he was someone else's dream dog and he was just a cool dog at my house as opposed to you know would I have the right Malinois it's like this is my dream dog this is this is yeah this is what I want and so I just felt like I lend him to a student that did our long-term program and at the end of the program I gave her to him and she was thrilled to death she's done all kinds of crazy stuff with them and but it just felt like right and so every time I I think I think the same thing like I get a little dog to hang around the house and you know just hop in everybody's lap but then I always feel like he's gonna get short shrift his I pay more attention to the other dogs than him so or her whatever do you have more time because I have one more question that fire away that I know I wanted to ask and man I I don't know if I need to even give something ahead of time but it's not it's nothing that much against the sport actually like I mean it's it's just another dog Sport and every dog sport has its cool things PSA yeah so [Music] um I'm conflicted about PSA there's stuff about it that I like for sure um uh I um like to say some of the same things I like about mondior ring in that uh I like some of the variability and the changing scenarios and I like the fact that they don't um they're not kind of anti-aggression they actually want aggression in dogs and some of the sports have become this place where any dog that shows any kind of aggressions an aberration like everybody wants this kind of biting Labrador thing that looks at it like a glorified tug of war and so PSA definitely doesn't do that um some of the uh the way in which it was judged the inconsistency of what they they didn't have a clear kind of idea about um what aesthetically they wanted at every phase of it right and I don't know kind of any serious trainer that doesn't want to know kind of how they're going to be judged like so early on and I think some of this has been ironed out I I I don't I haven't watched a lot of newer PSA trials and talked to the judges and stuff so I don't want to speak out of out of school here but early on one judge would like focused healing and the other one wouldn't care right and like and so it was a little inconsistent in in that way and then some of the kind of focus on like more or less a specific byte Target area and stuff like that um uh in a suit sport like I I think uh I I don't I don't like as much as little I can PV that way a little too rigid
3:04:30
그건 그렇지만 제 말은 그것에 대해 멋진 점들도 있고 그것은 확실히 인기가 있어요 네 그것은 원래 많은 사람들을 끌어들이는 것처럼 보였죠 개인 보호 유형의 사람들 혹은 사람들이 원했던 통제되지 않은 공격적인 개요 물론 알다시피 성공하려면 분명히 정말 훌륭한 통제력이 있어야 해요 PSA에서 말이죠 하지만 동시에 음 제가 그것을 볼 때는 그리고 저는 봤어요 다시 말하지만 저는 좋아해요 사람을 다루는 것은 모든 것이 저에게 흥미로워요 그리고 PSA는 확실히 흥미로운 스포츠이고 당신이 말했듯이 좋은 점들도 있고 나쁜 점들도 있어요 다른 스포츠와 마찬가지로요 그래서 우리가 그것들 전부에 대해 이야기하고 있으니까 방금 당신이 언급한 것 외에도 매우 타당한 지적이고 저는 바라건대 어떤 비전에 고수해서 그것을 가지길 누군가가 강아지를 키울 수 있는 곳으로요 그리고 그것을 준비시키고요 저는 그 순간을 알아요 두 살이 되었을 때 그에게 프로그램을 적용하는 것 말이죠 그건 그냥 아니에요 그게 문제예요 맞아요, 그리고 당신은 이미 그걸 가져왔죠 이미 그렇고, 다른 하나는 거의 거의 다 됐어요 어쨌든 보기에 너무 많은 일이 벌어지고 있는 것 같지만 결국 꽤 단순해요. 적어도 제 눈에는 그렇게 보여요. 사람들은 뭐든 하겠지만, 당신은 그냥 이해하면 돼요. 내가 물라고 할 때 무는 것 말이죠 그리고 일종의, 그래요 그러니까 벨지안 링에서는 당신이 핸들러 방어 중에 디코이의 방해를 받게 되는데 뭐든 간에 그건 하나의 개념이니까요. 그러니 다섯 명이 있어도 결국 어느 시점에서는 상관없게 되죠, 그렇죠? 하지만 보기에는 아주 멋져요 하지만 아니에요. 22명이 있든 당신이 원하는 어떤 것을 하더라도 말이죠. 네, 흥미로운 지적이네요 전적으로 동의해요, 그래요 그건 그냥 같은 기술을 다른 환경에서 보여주는 것뿐이죠. 안 그런가요? 네, 맞아요 저도 확실히 그렇게 생각해요. 그리고 처음에 느낀 건 미국에서 일어나는 많은 일들이 우리의 어떤 열망 같은 것 때문이라는 거예요 새로운 것을 생각해내고 싶어 하는, 어떤 의미에서는요. 그래서 저는 이렇게 느꼈어요 보호 훈련 스포츠 커뮤니티가 전체 반려견 커뮤니티 안에서 그렇게 큰 규모는 아니라고요. 그리고 이건 약간 이미 있는 것을 다시 발명하는 것과 비슷했죠. 이미 확립된 스포츠들이 그런 것들을 테스트하고 있었고, 이미 체계가 갖춰져 있었으니까요 어떻게 해야 하는지에 대한 힘든 작업을 끝냈죠. 디코이를 어떻게 선정하고, 심사위원을 어떻게 뽑으며, 프로그램을 어떻게 구성하는지 말이죠. 그래서 처음에는 기존 도그 스포츠에서 가져온 것 같은 느낌을 조금 받았어요. 초기에 이 스포츠에 관심을 보였던 사람들 중에는 다른 스포츠에서 어떤 방식으로든 성공하지 못했던 사람들이 있었을지도 모르고, 그들은 '아, 여기 새로운 게 있네, 내가 할 수 있겠다'라고 생각해서 그것에 매력을 느꼈던 거죠. 하지만 이제는 충분히 오래 지속되었고 확고하게 자리를 잡았기 때문에
that that like but I mean there's stuff about it that's cool and and it's it's popular it's popular for sure yeah it originally seemed to attract a lot of personal protection type people or people who wanted aggressive dog without control which of course turns out you obviously have to have really good control to be successful in PSA but at the same time man like when I watch it and I've watched I mean again I like coming the person it's everything is interesting to me and PSA is definitely interesting Sport and there is as you said good things and and there is bad things just like any other sport so since we are talking about all of them one of the things besides the the what you just brought out which is very valid point and I I hope that to kind of stick into some vision and have that to where somebody can raise a puppy and get it ready I know that that moment when it's two years old you flip the program on him it's just not that that's a problem right and and you brought that one already and and the other one it's almost regardless that there is it looks like there is so much going on ultimately it's quite simple or at least I see it as that it's like okay people will do things whatever whatever but you just have to understand that you bite when I tell you to bite and it's kind of Okay so you know like in in Belgian ring you will have the the decoy mess during the the defensive Handler whatever it's a concept so then you have five of them it's still it it at some point does not matter right but it looks amazing but no I can have 22 of them doing anything you want yes that's an interesting point absolutely yep it's it's just showing the same skill in different settings right when doesn't yeah yeah I I get that for sure and I also I felt in the beginning of it like many of the things like in the U.S like and this is uh our kind of desire to come up with something new right in a sense and I felt like one the the protection sport Community isn't that big in terms of the the whole dog Community out there and it was a little bit like Reinventing the wheel a touch and that there were well established sports that tested the stuff that had systems in place they'd already done the hard work of like how do you say decoys how do you select judges how do you how do you create a program and so I felt a little bit like it was pulling from established Dog Sports in the beginning and people that maybe initially were attracted to it hadn't been successful at the other sports in some fashion and they thought oh here's a new one I can do that and and it appealed to them in a sense and so but I feel now it's been around long enough
3:07:50
어느 정도 정착했다고 봅니다. 여전히 그들은 자신들만의 길을 닦아나가고 있어요. 그들은 여전히 길을 닦는 중이죠. 아시다시피, 금방 사라질 것 같지는 않아요. 말씀하셨듯이 상당히 인기가 많으니까요. 그리고 계속 성장한다면 결국 멋진 것이 될 거예요. 결국 중요한 건 올바른 반려견 훈련이 이루어지고 있다면 그거면 충분하다는 거죠. 그게 제가 정말 중요하게 생각하는 전부예요. 어디서든 올바른 훈련은 항상 강조할 수 있으니까요. 장소는 중요하지 않죠. 맞아요, 전적으로 동의합니다. 저는 사람들이 자신의 반려견과 무엇을 하든 그게 올바른 훈련 방식이라면 지지합니다. 어쨌든 이건 미국의 스포츠니까요. 말 다 했죠. 그럼요. 네, 하지만 저는 당신이 그렇게 좋아해주시는 게 좋습니다. 제 개인적인 세계관 같은 것들이 국제적인 경험을 통해 매우 풍요로워졌다고 생각하거든요. 그런 면에서 말이죠. 보호 스포츠의 측면 원래의 IGP 슈츠훈트와 링 스포츠는 저를 전 세계 사람들과 연락하게 해주었고 개와 훈련에 대한 서로 다른 문화적 사고방식을 접하게 해주었습니다. 그래서 그런 교육은, 저는 미국 독 스포츠 안에서만 자라고 싶지는 않았습니다. 이제는 제가 그 대화에 기여할 기회가 있다고 생각하지만, 저에게 있어 개 훈련을 배우는 것은, 음, 여기서 자라면서 이미 미국적인 관점을 가지고 있었기에, 개 훈련에 대해 문화적으로 다른 사고방식을 접하는 것이 제게 정말 유익했습니다. 제가 접했던 오리지널 보호 스포츠에 대한 접근 덕분에 유럽이나 다른 국가의 훈련사들을 만날 수 있었고 그곳에 직접 가서 배울 수 있었는데, 그것이 제 개인적인 성장과 훈련을 바라보는 시각에 엄청나게 유익했다고 생각합니다. 아, 네. 저도 그 점이 좋고, 언급하셨던 멍디오링의 국제적인 측면도 마찬가지입니다. 20개국에서 온 사람들이 팀을 꾸리는 건 정말 멋진 일입니다. 정말 멋진 일이죠. 동기 부여도 되고, 훨씬 더 다채롭고 다양하며, 그런데 동시에, 세상에, 벨기에 링에 대해서는 따로 얘기할 필요조차 없습니다. 왜냐하면 그것은 그 견종에게 필수적이기 때문입니다. 그렇죠. 그렇습니다. 그러니까 뭐랄까 필수적인 거죠 그들은 이걸 수백 년 넘게 해왔으니까요 100년이 아니라 한 120년 정도 됐겠네요 거의 똑같은 방식이죠 사진들을 보면 알 수 있듯이 똑같은 노인이 똑같은 복장을 하고 있지만 경의를 표합니다 계속해 주세요, 우리가 필요하니까요. 그리고 이게 바로 그런 프로그램 같은 거죠 아니요, 이것들이 핵심 요소예요 이게 당신이 얻는 것이고, 지난 50년 동안 얻어왔던 것들이죠 우리는 A-프레임을 조정해서
and is established enough that it's kind of here to stay in a sense I mean they're still Paving their Road they're still Paving the road there's you know if if and I don't think it's going away because as you said it's it's quite really popular and if it keeps growing it's going to end up being something cool and I feel and I feel like at the end of the day is is as long as there's good dog training happening and then yeah that's all I really care about right you can always say good dog training it doesn't matter where you're absolutely right yep and I'm all for people doing whatever with their dog if it's good dog training and one way or another it's it's the American sport I mean come on it is it is yeah but I like I I like you to love like I I've been so I think my my personal world view and stuff has been so enriched by the international aspect of of of the protection Sports both igp shuts into originally and then the Ring Sports it's put me in contact with people all over the world and different cultural ways of thinking about dogs and training so that education like I would I wouldn't want to come up in just the American dog sport like I think now it has a chance to add to that conversation but I felt like for me learning about dog training um coming from growing up here and already having the American point of view it was really beneficial to me to have a a a culturally different way of thinking about dog training that that access to the per the original protection sports that I was exposed to allowed me to do right meet trainers from Europe and people from other countries trees and then go there and like that was hugely beneficial I think right to my my personal growth and oh yeah looking at training right so I like that too and that's one that you had mentioned to the kind of international aspect of mandia ring I love that it's cool when people from you know 20 countries field teams that's that's a that's a really cool thing right and it's motivating and you you know just so much more flavor variety and and you can you know but at the same you know I mean gosh we we just don't need to talk about Belgium ring because it's essential to the breed it's essential to to you know but they've done this for hundreds more than 100 now like 120 years or so yeah pretty much the same thing I mean when you look at the pictures it's the same old man with the same outfit but hats off keep going because we need you and this is where like you know like a program it's like no these are the points this is what you get this is what you've been getting the last 50 years We're Not Gonna adjust the A-frame to be
3:11:03
이렇게 만들지는 않을 거예요, 어떤 개는 점프를 못 한다고 해서요 그게 핵심이에요. 만약 점프를 못 한다면 못 하는 거죠 선발되지 않는 겁니다. 그게 전부예요 네, 맞아요. 절대적으로 사실이에요. 만약 특정한 방식으로 물지 못한다면, 누군가를 칠 수 없다면, 입마개를 한 채로 누군가를 공격할 수 없다면, 그런 것들은 분명히 필요한 거죠 하지만 우리가 그 본질을 잃어가고 있는 것 같아요 우리가 잃어가고 있다고 느껴져요. 그러니까 아직 그런 부분들이 남아있긴 하지만요 네, 정말 쉽지 않죠 거기는 말이죠 그리고 저기 있잖아요 움, 캠프 PV 사람들은 그들은 그냥 제 생각엔 그들은 그리고 저는 그들을 그렇게 말하는 건 옳지 않다고 봐요 집단으로 말하기는 그렇지만 어느 스포츠에나 존재하는 것 같아요 멍청한 녀석들이요 그게 우리에게 해가 되죠 그래서 저는 그 부분은 언급하지 않으려 합니다 왜냐하면 모든 스포츠가 다 그러니까요 그럼요, 정말이지 그건 하지만 왜 우리가 왜 다 같이 책임져야 하죠 만약 누군가 포크로 자신을 찌르고 그게 입술 밖으로 튀어나왔다면 그래서 뭐요, 우린 다 젓가락을 쓰잖아요 제 말은 정말이지 그게 해결책이라는 거죠 [웃음] [음악] 음, 저도 그 말을 빌려 써야겠네요 네, 바로 그거예요, 그러니까 그게 그게 바로 모든 것을 가장 낮은 공통 분모로 낮추는 거잖아요, 어떻게 하면 이걸 어떤 식으로도 오용할 수 없게 만들까 하는 거죠 그럼 대체 뭐 어쩌라는 거죠, 도대체 우리한테 뭐가 남죠, 독일 베를린에서 무슨 일이 있었는지 들어보셨죠 어떻게 그들이 프롱 칼라를 금지했는지 말이에요, 이제 프롱 칼라가 금지되었죠 네, 프롱 칼라가 금지되었으니 공식적으로는 국가 전체에서 금지된 셈이죠 하지만 적어도 베를린에서 무슨 일이 일어났는지, 지금 당장 말이죠, 온통 뉴스에 나왔었고 음, 가디언지에도 실렸고 미국에서도 조금 다뤄졌지만, 어쨌든 이야기는 그들이 프롱 칼라를 금지했다는 거예요, 그래서 지금 길거리 개들, 사실 길거리 개들이 아닌 경찰견들이 탐지견은 아니지만 순찰견들이 결국 끌려다니게 되는 거죠 만약 올바른 훈련 장비를 사용하지 않는다면 그들을 통제할 수 없을 거예요 네, 당연하죠 네 그래서 그게 큰 문제가 되었죠 그리고 어떻게든 제가 들은 가장 최근 소식은 그게 제 말은, 동물 권리 활동가가 있다는 점은 크지만 현실은 또 다르다는 거죠 우리에겐 나쁜 사람들이 있고 경찰견들이 실제로 활동하는데, 우리가 할 수 있는 유일한 방법은 우리가 그들을 통제할 수 있을 때뿐입니다 그래서 그건 참 어려운 싸움이죠 누군가 밴드를 만들었는데 정말 이상한 해결책을 내놨더군요 프롱 칼라(prong collar)로는 훈련할 수 없지만 프롱 칼라를 착용한 채로 개를 투입할 수는 있다는 식이죠 그러니 제가 개를 통제할 수 있는 겁니다 세상에 정말 훌륭한 계획이지만 도무지 납득할 수 없네요 정말 어이없죠 물론 그들은 자신들의 방식대로 훈련하겠지만 이제는 범죄와 싸워야 할 사람들이 스스로 범죄자가 되는 꼴입니다 슬픈 일이고 정말 충격적입니다 유럽에서는 왜 다들 나서서 논의조차 하길 두려워하는지
like this because some cannot jump that's the whole point if you cannot jump your not selected that's the whole point yep yep that's absolutely true if you don't grip a certain way if you can't punch somebody if you can't drill somebody with a muzzle on like yeah all that it's a it's for sure uh necessary I feel like we're losing it though I feel like we're losing it like it's it it's still Pockets but there are man yeah yeah it's not it's really not easy there and and you know what though on uh like um the camp PV people like they just I think they they and and I that that's not right to talk about as a group but there's certain in every sport I guess there is just dumb asses that hurts us so I I I'm not gonna even go there because it's really EV every every sport has it you know absolutely it's it's but why why all of us need to pay for like if if somebody pokes himself with a fork and it sticks out of his lip so what we all use chopsticks I mean really like that's the solution [Laughter] [Music] well I have to borrow that yeah that's exactly right well it's it's that it's that reducing everything to the lowest common denominator right how do you make this so like this can't be misused in any way well then what the hell like what what what are we left with you heard the whole thing about what happened in Berlin in in Germany how they banned the prone colors now I mean it's banned the yeah the brown color so it's banned officially well in the whole in the whole country but what happened in Berlin at least right now it was all over some news and um it was in the guardian also in the states a little bit but anyway the story is they banned the prawn colors so now Street dogs police canines that are actually Street dogs no detection but Patrol dogs they end up being pulled out they if they don't use the the right training equipment they're not going to have control over them yeah of course not yeah so that became a big deal and somehow the latest that I heard is that I mean it's a big so you have the animal rights activist but then you have reality well but we do have bad people and canines actually work and the only way that we can do it is when we have control over them and it's uh oh it's a tough fight so somebody got a Bend so they came up with some really weird solution that you cannot train with a prong collar but you can deploy the dog with a prone color so I can control it oh my God great plan but I can't see anything wrong with that and of course they're gonna probably train the way they do but but now now the actually the people that are
3:14:57
정말 이해할 수 없습니다 지식을 가진 사람이 없는 건가요 아니면 다들 겁에 질려서 '이봐요, 우리 대화 좀 해봅시다'라고 말도 못 하는 건가요 증명해보라고, 보여달라고 말이죠 우리 모두 지식을 갖춘 독일인들을 알고 있잖아요 그들이 모를 리가 없죠 그들은 똑똑하고 분석적입니다 독일인들은 무엇보다 분석적인 사람들인데 말이죠 그런 면에서 보면 구조적인 문제예요 저에게는 이 상황이 매우 충격적입니다 그들이 문제를 이만큼 심각하게 인식하지 못하고 있거나 아니면 지금이라도 다시 문제를 제기해서 살려내야 합니다 대화를 나눠야 해요 어쨌든 그게 핵심입니다 그렇게 구조화되어 있다는 거죠 정말 놀랍습니다 분명히 문제가 있는데 말입니다 문제의 심각성을 전혀 모르는 것 같아요 지금이라도 늦지 않았으니 다시 공론화해서 해결책을 찾아야 합니다 그 부분에 대해 말이죠 심지어 큰 조직들, 이를테면 SV 같은 독일 셰퍼드 클럽조차 여전히 주도적인 클럽인데, 거기에도 이사회가 있고 누가 되었든 우리를 대표한다면 당당히 나서서 이야기하고 교육하세요. 어떻게 하는지 모른다면 할 수 있는 사람을 뽑으세요. 왜냐하면 누군가는 할 수 있으니까요 당신들이 선출된 이유는 우리가 하는 반려견 훈련과 반려견을 지키기 위해서입니다 그게 바로 당신들의 역할이에요. FCI 워킹 그룹도 마찬가지입니다. 제 말은, 아마도 다음번에 대회에 나가면 아주 형편없는 점수를 받게 되겠지만요 하지만 알다시피 당신들은 FCI 워킹 커미션이라 불리는 7명 중 한 명입니다. 그리고 당신들을 선출해 준 사람들을 위해 일하는 대신에, 당신의 열정은 정치적 올바름에 굴복하고 이를 수용하는 것이 아닙니다 동물권 단체 사람들을 따르고 위협을 느끼지 마세요. 우리를 위해 당당히 맞서세요 이야기하세요 그러고 나서 싸움에서 지는 건 괜찮아요. 제 말은 만약 싸움에서 지더라도 실제로 싸웠다면 그건 별개의 문제니까요. 네, 동의해요. 저도 저도 이해가 안 가요. 하지만 문화적으로도 그들이 겪는 압박은 잘 모르겠네요. 맞아요, 그런 의미에서 정치적으로 말이죠. 모르겠어요. 여기서는 확실히 우리는 당당하게 나서서 우리 의견을 말하도록 장려받는 편이에요. 물론 그렇다고 그에 따른 반작용이 없는 건 아니지만 이곳은 좀 더 자유로운 편이죠. 그곳은 아마 그렇지 않을지도 모르겠네요 뭐랄까, 문화적으로 조금 더 어, 문화적으로 배척당하는 것 같은 그런 느낌이 있을 수 있어요. 그런 거요, 저는 잘 모르겠어요, 저는 그 부분에 대해서는 잘 알지 못해서요. 하지만 안타까운 일이죠, 왜냐하면 우리는, 그러니까 무슨 일이 있어도 우리는 여전히 어쨌든 포기하지 않으니까요. 그리고 그들은 첫날부터 저한테 그러더라고요, 저는 정말 이해가 안 가요, 잘 모르겠어요. 그들이 뭔가 좀 해줬으면 좋겠어요. 글쎄요, 지금 여기서 앞서 나가자고 약속하죠. 그렇죠, 뭐, 제 말은 그건 그렇고, 그건 아주 좋은 일이에요. 개들에게도, 훈련에도, 그리고 새로 오는 모든 사람들에게도 말이죠. 우리가 하는 일은 정말 아름다워요, 그리고 우리에겐 그리고 또, 또, 또 우리에게는 확실히 우리 스스로를 검열해야 할 필요도 있어요.
supposed to fight crime become criminals it's sad and and it it's really mind-blowing why in Europe they are so afraid to stand up and at least have some debate is there like nobody that has the knowledge or is everybody scared shitless to to say hey let's talk about it prove me show me I mean we all know we we all know Germans that have the knowledge like right yeah like they can't be they don't know they know they're they're not they're smart analytical like the Germans are nothing if not analytical it's structured in that sense like the I it's shocking to me and it has to be it has to be either they didn't recognize the problem is as big a problem or but even now even now bring it back make it make it alive talk about it like even you know even like the big organization like the s file the the German Shepherd or club which is still leading Club you have board of directors whoever there like hey you represent us stand up talk educate if you don't know how select somebody that can because somebody can you're like we've elected you so you can defend the dog training and the dog what we do that's who you are same thing with the FCI working group I mean I'm probably gonna get some shitty scores next time I go to compete but you know like you're in the you're the seven people that's called The Working Commission of FCI and instead of work for the people that have elected you what you your passion is not to bend over and accept the political correctness and and follow animal rights people and feel threatened stand up for us talk and then lose the fight I mean if you lose the fight but you actually fought it's one thing no I agree I I I don't understand but also culturally I don't I I don't know the pressures on them right right politically in that sense I don't know here we're certainly we're encouraged to stick up and speak our minds in a sense and that doesn't mean that there aren't repercussions for that but it's a little more free here that may not be the case there like there may be a little more cultural uh being ostracized culturally and stuff like that I don't I don't know I don't I I don't have a good enough feel for that but it's unfortunate because we I mean no matter what we we still kind of we don't give up and they from day one they were like I I really don't understand it I don't know I wish they'd do something well we'll make a pact right now to stay ahead of it here right no well I mean that that's like and and it's good for the dogs and for the training and for all these new people and it's beautiful what we do and then we have and then and then and then we have to self-police a little bit too for sure
3:18:24
이거 말이에요, 맞아요, 이 동영상 클립은 당신이 저한테 보내줘서 우리가 같이 본 그 동영상 클립인데요, 어, 와, 저는 심지어 겁이 나더라고요. 제가 전기 충격기나 다른 형태의 훈련 방식을 옹호하려고 할 때면요, 왜냐하면 왠지 기분이, 최악의 부류들이 저와 한편이 되는 것 같거든요. 아니에요, 당신과 제가 같은 훈련 도구를 쓴다고 해서 우리가 같은 건 아니에요, 우리는 생각조차 다르거든요. 맞아요, 당신은 저와 같은 리드줄을 살 수는 있지만, 그렇다고 해서 우리가 같은 훈련을 하는 건 아니죠. 네, 물론이죠. 아니에요, 그건, 그건, 그러니까 그건 약간 문제긴 하지만, 그렇다고 해서 필수적인 건 아니에요. 네, 그리고 아시겠지만 항상 느껴요, 그런 사람들이 있다는 것을요. 더 나아질 여지가 있으니까, 만약 제가 비록 저는 그들과 방법론적인 면에서 한데 묶이고 싶지는 않지만 그들과 소통할 수 있는 통로는 열어두고 싶어요. 그래서 그들과 이야기를 나누고, 어쩌면 그들의 실수가 무지에서 비롯된 것일 수도 있으니까요. 맞아요. 우리가 도움을 줄 수 있겠죠. 바라건대, 네, 가끔 우리는 분명 누군가를 너무 성급하게 판단하곤 하죠. 그들이 아는 전부가 그게 전부일 수도 있거든요. 그들이 보고 배운 게 그것뿐이라면요. 심지어 설령 그들이 잠재의식적으로나 직관적으로 내가 하는 이 행동이 나쁘다는 걸 느끼더라도 말이죠. 그런 거 있잖아요. 심리학적으로도 정말 많은 실험들이 있었죠. 네, 맞아요. 사람은 누구나 나쁜 일을 할 수 있어요. 스스로 인지하면서도 말이에요. 특정한 환경에 처해 있으면요. 어떤 사람들은 교육을 통해 변할 수 있지만, 반면 어떤 사람들은 그렇지 않기도 하죠. 그들에게서 모든 것을 앗아간다 해도 끝내 나쁜 사람으로 남는 경우도 있으니까요. 참 어려운 문제예요. 어려운 일이죠. 그래도 사람들에게 기회는 줘야 해요. 제 생각엔 기회를 줘야 한다고 봐요. 특히 독 스포츠(Dog Sports) 분야에서도 그렇고요. 우리는 가끔 '신원 조회를 해보자', 그 사람이 과거에 어떤 일을 얼마나 겪었는지 보자'라고 하지만, 이게 아마 그 사람이 사람 구실을 해볼 수 있는 마지막 기회일지도 모르잖아요. 그러니 어느 정도의 기회는 주라는 거죠. 모든 것을 다 내주지는 않더라도, 사람들이 성장하고 변화할 수 있는 여지는 줘야죠. 그리고 그녀가 번창하게 하죠. 네, 그리고 반려견 훈련도 무술과 마찬가지로 그런 배출구가 될 수 있어요. 맞아요, 100% 동의해요. 사람들은 항상 보잖아요, 인생이 그것 때문에 완전히 바뀐 사람들을요. 그러니까 네, 정말이죠. 확실히, 그럼요. 어떻게 지내요? 긴 시간이었네요. 정말 길었죠. 네, 우리 앞으로는 이런 걸 더 자주 하도록 계획을 세워야겠어요. 그래야 굳이 3시간이나 걸리는 그런 긴 시간이 안 될 테니까요. 맞아요, 저는 정말 즐겁지만 우리 이제 슬슬 마무리해야겠네요. 그게, 음, 아주 정말 필요한 시간이었어요. 정말 많이 필요했죠. 동의해요. 그리고 이것은 당신과 내가 만나서 함께 조금씩 훈련을 시작하는 첫걸음이 되어야 해요. 맞아요, 맞아요. 이번 학기가 끝나면요, 저는 의도적으로 조금 속도를 줄이려고 해요.
this is yes this the video clip the video clip you sent me that we watched and uh and man I'm even scared when I try to defend the electric colors or some other form of training because somehow I feel like the worst crowd teams up with me and it's like no just because you and I have the same training equipment we are not the same like we don't even think the same yeah you could buy the same leash as me that doesn't mean we're doing the same things yeah right for sure no that's that's a that's it's a little bit of a problem but it's not necessary yeah and yeah you know there's I always feel like those people have have room to get better and so if I although I don't I don't want to be lumped in with them methodology wise I I want to have access to them so that I can talk to them and I may and maybe their mistakes are out of ignorance right and that that I can we can help with that hopefully yeah sometimes we are sometimes we're for sure very quick to judge somebody and that's all they know that's that's what they've seen they think even even if they subconsciously and intuitively feel that this is a bad thing what I'm doing it's kind of I mean there's so many psychological experiments that were done like you yeah you do bad things everybody can do bad things knowingly when you're in the the certain environment and and some people can be educated and then there is some people that it doesn't matter you can take everything away from them they will be bad people hard one that's a hard one so but you gotta give chance to people I think you have to give chance I also like in in especially in Dog Sports you know sometimes we're like oh let's do background checks let's see how many times he's been whatever it's like man this is probably his last chance to to try to be somebody like give give him some opportunity don't don't give him the world but allow people to you know we sometimes grow and change and flourish her yes and dog training can be that outlet just like martial arts you know I I agree 100 and people you see all the time people whose lives are radically changed by it so yeah yeah for sure yeah absolutely how are we doing man it's been a long one it's a long one yeah well we should we should just plan to do more such things so then they don't have to be three hours long or whatever the heck they are right I totally enjoy it but we we should wrap it up so we don't you know but uh like that was a much much needed much much needed I agree and it just has to be a first step to you and I getting together and training a little bit here too yes yes it's on after this this current semester uh I'm deliberately slowing down a little bit
3:21:46
어떻게 더 많이 여행하고 그렇게 할 수 있는지 알려주면 제가 말해줄게요. 다음에 이쪽으로 오실 때 여기 들르세요. 제가 그쪽으로 갈게요. 제가 거기 갈게요. 정말 멋지네요. 마이클 엘리스였습니다. 고마워요, 베티. 정말 감사합니다. 감사해요, 마이클. 사랑해요. 저도 사랑합니다, 친구. [음악]
tell me when you teach me how I'm gonna travel more and do that stuff so I'll you should next time you're out this way you show up here I'll get out there I'll show up there we'll very very cool man Michael Ellis everybody thank you Betty I really appreciate it thank you Michael love you love you too buddy [Music]