E243: Laura VanArendonk Baugh - Behavior Chains
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 23분
행동 사슬은 이전 단계의 행동이 다음 행동에 대한 신호이자 강화물로 작용하며 연결되는 일련의 행동 순서를 의미한다. 이 체계는 단순히 스포츠 훈련에 국한되지 않으며, 일상의 모든 상호작용 속에 내재되어 있다. 반려견이 특정한 목표 행동을 수행하기 위해 개별 행동 단위가 명확한 자극 통제와 유창성을 바탕으로 결합될 때 견고한 행동 사슬이 형성된다. 훈련 과정에서 흔히 발생하는 오류는 전체 연쇄를 고려하지 않고 단편적인 행동만을 수정하려 하거나, 부적절한 타이밍에 신호를 제공하여 원치 않는 행동을 의도치 않게 강화하는 경우이다. 성공적인 훈련을 위해서는 각 개별 구성 요소의 기초를 철저히 다져 유창성을 확보하고, 신호와 강화물의 타이밍을 정밀하게 관리해야 한다. 일단 견고하게 구축된 행동 사슬은 유지 관리가 효율적이지만, 문제가 발생할 경우 즉시 기초 단계로 돌아가 신호의 명확성과 강화물의 적절성을 점검하는 것이 바람직하다.
E243: 로라 반아렌동크 보(Laura VanArendonk Baugh) - 행동 연쇄
E243: Laura VanArendonk Baugh - Behavior Chains
0:00
안녕하세요, 멜리사 브러입니다. 여러분은 펜시 도그 스포츠 팟캐스트를 듣고 계십니다. 이 팟캐스트는 펜시 도그 스포츠 아카데미에서 제공합니다. 이곳은 수준 높은 독 스포츠 교육을 제공하는 온라인 학교로, 가장 최신의 진보적인 훈련 방식만을 사용합니다. 오늘 저는 로라와 아론 덩크바를 모시고 행동 변화에 대해 이야기 나눠보려 합니다. 안녕하세요, 로라. 팟캐스트에 다시 오신 것을 환영합니다. 초대해 주셔서 정말 감사합니다. 이야기를 나누게 되어 정말 기대되네요. 그럼 시작하기에 앞서, 청취자분들을 위해 간단히 자기소개를 하고 키우시는 반려견에 대해 이야기해주시겠어요? 네. 저는 행동학 덕후입니다. 명함에도 그렇게 써놔야 할 것 같아요. 지금은 '훈련사'라고 적혀 있는 것 같은데, '덕후'가 더 적절한 설명일 것 같네요. 현재 저와 함께 사는 반려견은 두 마리입니다. 앤도미엘은 워킹 라인의 도베르만입니다. 그리고 페니는 은퇴한 서비스 도그입니다. 서비스 도그 훈련을 받았지만 지금은 일을 하지 않고 있어요. 그 친구를 어떻게 정의해야 할지는 잘 모르겠네요. 지금은 아주 중요한 일을 하고 있죠. 소파가 천장으로 떠오르지 않게 고정하기, 연못이 젖어 있는지 확인하기 같은, 정말 정말 대단하고 중요한 일을 하는 강아지예요. 정말 중요한 일이죠. 네. 네. 앤도미엘은 지금 제 바로 옆에 앉아서 이 대화를 감독하고 있어요. 도베르만에 대해 좋은 이야기만 해야겠네요. 음, 제 배경을 말씀드리자면, 저는 크로스오버 훈련사입니다. 한참 거슬러 올라가면 클리커 트레이닝으로 전환한 지 대략 20년 정도 된 것 같네요. 이제 와서 생각하니 꽤 긴 시간 같네요. 음, 하지만, 하지만 저는 정말 그 다른 관점을 가질 수 있어서 감사하게 생각해요. 왜냐하면 제가 느끼기에, 어, 있잖아요, 그 관점이 저에게 많은 질문을 던지게 만들었거든요. 예를 들어, 저는 이것을 단지 좋아서 하는 게 아니에요. 재미있어서 하는 것도 아니죠. 물론 둘 다 맞는 말이긴 하지만요. 음, 하지만 저는 이것이 더 효율적이고, 있잖아요, 이것이 더 더 나은 시스템이기 때문에 하는 것이라고 말할 수 있어요. 그런 종류의 모든 것들이죠. 그래서 어쨌든, 제 배경을 말씀드리자면, 저는 경쟁 복종 훈련을 해왔어요. 어질리티도 했고요. 추적 훈련과 보호 스포츠, 그리고 그런 재미있는 것들을 모두 해봤습니다. 그리고 현재 저는 주로 강사로 활동하고 있어요. 어, 저는 카렌 프라이어 아카데미(Karen Pryor Academy)와 함께하고 있고, 제 사업체인 '캐나인스 인 액션(Canines in Action)'을 운영하고 있죠. 그리고, 어, 저는 행동학적인 부분에 깊이 파고드는 것을 정말 좋아해요. 그럼 그 책들에 대해 어디선가 언급하고 싶으신가요? 아, 네, 그러게요. 아니요. 음, 감사합니다. 저는 또한, 저는 또한 중서부 출신이에요. 그래서 자기 홍보가 확실히 자연스럽게 나오지가 않네요. 어, 저는 'Fired up, frantic and freaked out'이라는 책을 썼는데요, 이건 반응적이거나 공포로 인한 공격성을 보이는 개들과 작업하는 것에 관한 책이에요.
This is Melissa Brough and you're listening to the Fensi Dog Sports Podcast brought to you by the Fensi Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive training methods. Today I have Laura and Aaron Dankba here with me to talk about behavior change. Hi, Laura. Welcome back to the podcast. Thank you so much for having me. I'm excited to chat. So to start out, do you want to just refresh everybody's memory a little bit, share a little about you, a little about your pups? Yeah. So I am a behavior nerd and that's probably what it should say on my business card. I think it says something like trainer, but nerd would be a better description. I have two dogs who live with me currently. Andomiel is my working lines Doberman. And Penny is my service dog retiree. She was a service dog in training who now is not working. I'm not sure what that settles her as. She has important jobs now, like make sure the couch does not float up to the ceiling, check and see if the pond is wet, you know, like really, really big, important dog. Really important stuff. Yeah. Yeah. Andomiel is actually sitting right here next to me, supervising this talk. So I will have to make sure I say only nice things about Dobermans. So, but yeah, my, my background, I'm a crossover trainer. If we jump way back, I probably made my switch to clicker training. Oh my gosh, roughly 20 years ago. Now that sounds like a lot. Um, but, but I, I, I really appreciate having had that other perspective because I feel like, uh, you know, when it forces me to ask a lot of questions, like I don't do this because it's nice. I don't do this because it's fun. Although both of those are true. Um, but I also can say I'm doing this because it's more efficient and, you know, it's a, it's a better system and all of these sorts of things. So anyway, in my background, uh, I have done competitive obedience. I have done agility. I've done tracking and some protection sport and, and all the fun things. And right now I am primarily an instructor. Uh, I'm with the Karen Pryor Academy and I own my own business, canines in action. And, uh, I just love nerding about behavior things. So do you want to mention those books in there anywhere? Oh yeah, I guess. No. Um, thanks. I'm also, I'm also from the Midwest. So self-promotion clearly does not come naturally to me. Uh, I have written, uh, fired up, frantic and freaked out, uh, about working with, uh, reactive or fear aggressive or, or such dogs.
2:41
저는 어린 개들이 그런 문제를 겪지 않도록 사회화하는 법을 다룬 'Social, civil, and savvy'를 썼고요. 그런 문제들을 예방하기 위해서죠. 그리고 저는 'Dragons, unicorns, chimeras, and clickers'라는 책을 썼는데, 이건 어린이 책이에요. 유니콘, 드래곤, 늑대인간 같은 환상의 동물들에게 클리커 트레이닝을 사용하는 것에 대한 이야기이고, 모든 재미있는 것들을 담았죠. 그리고, 어, 보아하니 저는 발음하기 쉬운 제목으로는 책을 전혀 쓰지 못하는 사람인가 봐요. 하지만 그게 바로 제 책들이에요. 저는 그 어린이 책은 아직 안 읽어봤는데, 아마 사서 읽어봐야겠네요. 빠르고 쉽죠. 글쎄요, 그랬으면 좋겠네요. 제 말은, 그래도 말이죠. 음, 그래서 오늘은 행동 사슬(behavior change)에 대해 이야기하고 싶었어요. 도입부에서 언급했듯이, 일반적인 정의부터 시작하는 게 아마 좋을 것 같아요. 그럼 행동 사슬이 무엇인지 말씀해 주시겠어요? 음, 이 정의는 어떤 대학 캠퍼스의 어떤 건물에 있는지에 따라 달라질 수 있다는 점을 미리 말씀드려야겠네요. 알겠습니다. 그래서 오늘 우리가 이야기할 행동 사슬은, 하나의 신호(cue)가 이전 행동에 대한 강화물(reinforcement)이 되도록 신호들로 연결된 일련의 행동 순서입니다. 이전 행동에 대한 강화물로 작용하는 신호를 통해 이어진 행동들의 집합이죠. 시퀀스(sequence)라는 용어도 들으실 텐데, 이런 용어들은 행동 과학이나 신경 과학 등 여러 분야에서 다르게 사용될 수 있습니다. 그리고 우리가 그 세부적인 내용까지 다룰 시간은 없고요. 오늘 우리가 논쟁하기에는 그다지 생산적인 주제도 아니죠. 만약 이런 용어들이 다르게 사용되더라도, 오늘 우리가 무엇에 대해 이야기하고 있는지 확실히 이해하고 넘어가면 됩니다. 우리는 하나의 신호가 이전 행동에 대한 강화물로 작용하는 일련의 행동 사슬에 대해 이야기하고 있습니다. 훌륭합니다. 좋아요. 그렇다면 실제로 우리가 훈련하고 싶어 할 만한 행동 사슬의 예시에는 어떤 것들이 있을까요? 네. 참 많죠. 제 안의 너드 같은 면은 사실 인생의 거의 모든 것이 행동 사슬이라고 말하겠지만, 그게 상황을 분석하는 데 실질적인 도움이 되지는 않죠. 음, 사람들이 가장 흔하게 생각할 만한 예시로는 물어오기(retrieve)가 있습니다. 그게 어떤 것이든 말이죠. 정식 리트리브든 비공식 리트리브든 말이죠. 음, 제 개가 저에게서 멀어지도록 뛰어가겠죠. 제 개가 물체를 집어 들 거고요. 제 개가 저에게 돌아올 겁니다. 그리고 이상적인 상황이라면, 개가 그 물체를 저에게 건네주겠죠. 이 리트리브가 얼마나 정식인지 혹은 비공식인지에 따라 달라집니다. 어, 하지만 아시다시피, 우리가 그 행동들을 실제로 세분화해 보면, 물체를 집는다는 것에는 많은 행동이 포함됩니다. 물체를 집어서 방향을 돌리고 저에게 다시 돌아오는 것은 모두 별개의 행동들이죠.
I've written social, civil, and savvy about socialization for young dogs to prevent such issues. And I have written dragons, unicorns, chimeras, and clickers, uh, which is a children's book about using clicker training with fantastic beasts, like unicorns and dragons and werewolves and all the fun stuff. And, uh, and apparently I am incapable of writing any book with an easy to pronounce title, but that's, that's what I have. I haven't read the children's book, so maybe I'll have to pick it up. It's quick and easy. Well, I would hope so. I mean, but still, um, so I wanted to talk today about behavior change. Like I mentioned in the intro, I think it makes sense to probably start with the general definition. So can you tell us what a behavior change is? So, uh, so the, this is, so I need to preface this with this definition can change depending on what building you're standing in on which college campus. Okay. So, uh, uh, the way we are going to talk about behavior change today, uh, is a C a series or a sequence of behaviors linked together by cues such that one cue provides the reinforcement for the previously performed behavior. You will also hear sequences, uh, you know, and, and again, like these, these, these terms can be used differently in different fields of behavior science, neuroscience, et cetera. And we do not have time to get into that. And that's not really a productive argument for us to have today. Just, just if those terms do get, you do get used separately, just, you know, make sure we know what we're, what we're talking about today. We are talking about a series or sequence of behaviors such that one cue is the reinforcement for the previously performed behavior. Excellent. All right. So what are some examples of these things, these behavior chains that we might actually want to train? Yeah. So there's a lot, um, and, and my nerdy side would say that pretty much everything in life is actually a behavior chain, but that's not really helpful to break things down for. Uh, so a really common example that people might think of would be a retrieve, whether that's a formal or an informal retrieve. Um, my dog is going to run away from me. My dog is going to pick up the object. My dog is going to return to me. And then, you know, in an ideal world, the dog will hand me that object. It depends on how formal or informal this, this retrieve may be. Uh, but you know, and then if we actually break those behaviors down, you know, picking up the object is a lot of behaviors, you know, picking up the object and then turning and then coming back to me are all separate behaviors.
5:10
그래서 우리는 이런 것들을 매우 까다롭게 따질 수도 있지만, 음, 그건 아마 너드들이 간식과 음료를 먹으면서나 하는 일일지도 모르죠. 음, 하지만 네, 그래서 제가 말하고 싶은 건 이게 아마 많은 사람들에게 가장 쉬운 참조 기준이 될 것 같아요. 리트리브를 정식이든 비공식이든 하나의 동작으로 생각해보세요. 그러면 우리가 리트리브라고 부르는 하나의 행동 속에 포함된 그 모든 다양한 부분들을 볼 수 있을 겁니다. 음, 그렇군요. 의도치 않은 행동 변화는 어떤가요? 우리가 굳이 훈련하려 하지 않았거나 심지어 우리가 정말 싫어하는 행동들 같은 거요. 이 부분에 대해 조금 이야기해주시겠어요? 세상에, 우리는 그런 일을 항상 겪죠. 다시 말하자면, 제가 자주 보는 사례 중 하나는, 어, 우리는 사람에게 점프하는 개를 키우고 있다는 겁니다. 그래서 우리는 고객들에게 사람을 만날 때 개가 앉도록 훈련하라고 가르치죠. 이게 아주 좋은 생각인 것 같고, 나쁜 생각은 아니지만, 만약 우리가 행동 연쇄를 고려하지 않는다면, 흔히 발생하는 결과는 개가 달려와서 사람에게 점프를 한 뒤에야 우리가 앉으라고 지시하게 된다는 겁니다. 그러면 개는 앉겠죠. 결국 개는 앉는 것에 대한 보상을 받게 되는 셈이죠. 그리고 음, 그 '앉아' 큐(cue)가 점프하는 행동을 강화하고 있는 거죠. 훈련하는 동안 행동 연쇄(behavior chain)에 대해 생각하지 않았기 때문에, 우리는 의도치 않게 매우 효과적이고 아주 탄탄한 행동 연쇄를 만들어 버린 겁니다. 그래서 개가 간식을 먹기 위해 '앉아'를 하려고 제 가슴을 신나게 들이받는 상황이 생기는 거죠. 네. 음, 네, 그래서 그런 일이 자주 일어날 수 있습니다. 또 제가 본 것으로는, 반응성 개들에 대해 이야기하자면 말이죠. 개가 리드줄 끝까지 달려나가 짖으면 다시 돌아오라는 요구를 받을 수 있다는 걸 알고서 타겟을 터치하거나, 힐(heel) 자세로 돌아오거나 하는 행동을 하는 경우도 봤습니다. 이 역시 우리가 다른 원치 않는 행동을 다루려고 노력하는 동안 행동 연쇄가 어떻게 작용하는지를 고려하지 않았기 때문에 발생하는 일이죠. 그 예를 언급해주셔서 정말 기뻐요. 왜냐하면 많은 경우에 행동 연쇄라는 용어가 사람들의 마음속에 특히 도그 스포츠와 강하게 연관되어 있다고 생각하거든요. 그래서 스포츠 외적인 적용 사례들에 대해서는 항상 생각하지는 않죠. 이런 원리가 어떻게 스며드는지에 대해서요. 네. 네. 네. 아니요. 네. 그리고 솔직히, 우리가 시작할 때 말이죠. 행동 연쇄에 대해 이야기하면, 보통 '복종 훈련의 가져오기를 어떻게 고칠까'라거나 '컴피티션 힐링은 하나의 긴 행동 연쇄다'와 같은 것들이죠. 그런 식으로요. 그러다가 행동 연쇄에 대해 깊이 생각하기 시작하면, 어딜 가든 다 보이게 될 거예요. 제발 도와주세요. 그런데 말이죠, 그러다 보면 제가 앞서 말했듯이 사실 모든 것이 행동 연쇄라는 것을 보기 시작하게 됩니다.
So we can actually get really nitpicky about these, but, um, that may just be a thing that nerds do, you know, over snacks and drinks. Um, but yeah, so this, so that I would say that's probably the easiest one to reference for a lot of people is think of a retrieve, whether it's formal or informal. And you can see all those different parts that go into one thing that we call a retrieve. Mm-hmm. What about unintentional behavior change? Things, you know, that we may not train on purpose or that we may even actively dislike. Do you want to talk a little bit about this? Oh my gosh, we do that all the time. So again, one that I see a lot is, uh, we have, we, we, we have a dog that's jumping on people. And so we teach our clients to teach the dog to sit, uh, to, to meet people. And this seems like a great idea and it's not a bad idea, but if we're not thinking about behavior chains, what we frequently end up with is a dog who runs up, jumps onto a person so that we can, we'll tell them to sit. So the dog will sit. So the dog can get reinforcement for sitting. And, um, that cue for sit is reinforcing the jumping up. And because we weren't thinking about behavior chains while we were working, we have unintentionally created a very, very effective and really solid behavior chain. And we will have this dog who gleefully bounces off my chest in order to get to sit for a treat. Yeah. And, um, yeah, so that, that can happen a lot. I've also seen, and, you know, just talking about, you know, reactive dogs and things. I've also seen the dog hit the end of the leash and bark so he can be asked to come back and touch a target or come into heel or do something like that. Again, we, because we're not considering how behavior chains work while we're trying to deal with other unwanted behaviors. I'm really glad you mentioned that example, because I think a lot of the time, um, the term behavior chain has a really strong association in people's minds specifically with sports. And we don't always think about some of the, um, less sport applications. How some of this filters in. Yeah. Yeah. Yeah. No. Yeah. And, and honestly, like when we start. Think talking about behavior chains, it's usually in a, well, how do I fix my obedience retrieve or how do I, you know, competition healing is one long behavior chain and all of these things. And then when you start thinking happy behavior chain thoughts, everywhere you go, um, please send help. Uh, but then you start seeing, then you start seeing where like, again, like I said, everything is actually a behavior chain.
7:37
그러면 갑자기 말이 안 된다고 생각했던 행동들 중 일부가, 아시잖아요, 저는 항상 앉았을 때 간식을 주세요. 왜 계속 점프를 하는 걸까요? 앉았을 때 계속 간식을 주기 때문이에요. 앉은 것에 대한 보상을 받으려면 점프를 해야 하는 거죠. 맞아요. 그리고 음, 우리가 무엇을 하고 있는지 의식하지 못하면 의도치 않게 그런 상황으로 쉽게 빠져들기 마련이죠. 그렇죠. 잠시 멈춰서 생각해보지 않으면 말이에요. 그리고 행동을 정말 자세히 들여다봐야 하죠. 우리가 원하는 행동들의 경우, 훈련과 행동 연쇄의 과정을 어떻게 생각하시나요? 가르치고 싶은 무언가가 있을 때, 전반적인 접근 방식은 어떠신가요? 음, 제 일반적인 접근 방식은 저의 불쌍한 학생들을 아주 아주 성가시게 구는 것입니다. 그래서 저는 기초를 다지는 것의 중요성을 정말 강조하고, 필요하다고 생각하는 것보다 더 많은 시간을 기초 훈련에 투자하라고 말합니다. 왜냐하면 우리는 정말로 이 유창성을 쌓아야 하기 때문이죠. 그런 기초적인 부분들이 갖춰져 있다면, 행동 연쇄는 거의 마법처럼 스스로 하나로 합쳐질 것입니다. 이게 참 희망 사항처럼 들리겠지만, 행동 연쇄란 무엇인지 다시 한 번 생각해 봅시다. 행동 연쇄가 뭘까요? 그건 확실한 자극 통제를 바탕으로 견고한 신호들로 연결된 유창한 행동들의 집합입니다. 따라서 유창성과 자극 통제가 확보되면, 행동 연쇄가 만들어지는 거죠. 사람들이 어려움을 겪기 시작하는 지점은, 아마도 대부분 유창한 행동을 갖췄지만 자극 통제의 네 가지 측면 중 두 가지만 갖춘 경우 같은 때일 겁니다. 그러고 나서 연쇄를 만들기 시작하면 처음에는 효과가 있는 것처럼 보이지만, 장기적으로는 버티지 못할 겁니다. 그러면 우리는 그것이 행동 연쇄의 문제라고 생각하기 시작하는 거죠. 아니요, 우리가 겪는 문제는 유창성 문제이거나 자극 통제 문제입니다. 그러니까, 음, 제 방식은 그래요. 아니요, 시작 단계에 더 많은 시간을 투자하면 마지막 단계에서는 시간을 덜 써도 됩니다. 그리고 그건, 음, 재미있는 부분은 아니죠. 아무도 아주 매력적이고 멋진 자극 통제 연습을 하고 싶어 하지는 않지만, 사실 그게 행동 연쇄를 유지해 주는 핵심입니다. 그러니 기본적으로 무엇이든 엮기 전에 작은 조각들을 먼저 가르치세요. 오, 물론이죠. 네. 각각의 개별 행동은 물론이고, 각 행동의 모든 부분까지도요. 그리고 다시 말하지만, 제 개가 큐(신호)에 맞춰 행동한다고 해서 완벽한 자극 통제가 이루어진 것은 아니며, 이번 시간은 자극 통제에 대한 강의가 아닙니다. 그러니, 여기 자극 통제에 관한 다른 강의 링크를 넣는다고 치고, 어쨌든 중요한 건 사람들이 흔히 놓치는 부분인데, 당신의 행동 연쇄는 자극 통제에 달려 있습니다.
And suddenly some of these behaviors that did not seem to make sense, you know, I always treat him for sitting. Why does he keep jumping? Because you keep treating for sitting. He has to jump in order to get the treat for sitting. Right. And, um, and it's just, it's such an easy, slippery slope if we're not aware of, of what we're doing unintentionally. So, yeah. And if we don't stop to think about it, right. And really look at the behaviors. So for those that we do want, you know, kind of, how do you think about the process of training and behavior chain? What's your, I guess, kind of broad approach when you know there's something like that you want to teach? Uh, my general approach is to be really, really annoying to my poor students. So I emphasize, you know, so much the importance of building that foundation and spending more time on the foundation than you probably think you need because we really need to build this fluency. And then if you have those foundational pieces, the behavior chain will almost magically coalesce on its own. And, and this, this sounds a lot like wishful thinking, but go back to what is a behavior chain? It's a collection of fluent behaviors linked by really solid cues with good stimulus control. So if I have fluency and I have stimulus control, then I have a behavior chain. And, uh, where I think people start getting into trouble is we have mostly fluent behaviors and we have two out of four aspects of stimulus control or something. And then we start building our chains and that seems to work in the beginning, but it's not going to hold up long-term. And then we start thinking we have behavior chain problems. No, what we have is fluency problems or what we have is stimulus control problems. So, uh, so yeah, that's my process is just, no, spend more time on the beginning and then you can spend less time on the end. And, uh, and that's not the fun part. Nobody wants to do the sexy, sexy stimulus control practice, but, but that is what's going to hold your behavior chain together. So basically teach each little piece before you try and knit anything together. Oh, absolutely. Yeah. Like each individual behavior and, and all the parts of each individual behavior. And, you know, again, like, you know, just because my dog does it on cue does not mean I have full stimulus control and this is not a stimulus control talk. So, you know, insert link here to alternate stimulus control talk, but, but, um, but that's the thing that people, you know, your, your behavior chain depends on stimulus control.
10:07
자극 통제는 행동 연쇄에서 일어나는 모든 것에 대한 강화물입니다. 음, 그러니까 연쇄 안에서 일어나는 행동들에 대해 정적 강화를 제공하는 것이 바로 그것이죠. 그러니 만약 제가 자극 통제를 제대로 하지 못하면 어떻게 될까요? 무엇이 강화되고 있는지 통제할 수 없게 됩니다. 무엇이 강화되는지 통제하지 못하면, 결국 혼란만 생기죠. 훈련의 모든 것이 사실 무엇이 강화되는지 통제하려는 통제광들의 이야기와도 같죠. 그러니까, 네. 좋아요. 그건 꽤 간단하게 느껴지네요. 그렇게 막 엄청나게 복잡한 건 아니군요. 맞아요. 그럼 우리는 다들 어디서 일을 그르치는 걸까요? 왜 이런 것들로 다들 어려움을 겪는 걸까요? 음, 그러니까, 무엇이 잘못되는 걸까요? 제가 가장 좋아하는 밥 베일리(Bob Bailey)의 명언 중 하나는 "간단하지만 쉽지는 않다"는 말입니다. 행동 연쇄가 바로 그런 사례를 아주 잘 보여준다고 생각하는데요. 문자 그대로 훌륭한 자극 통제를 갖춘 유창한 행동들에 관한 것이 전부이기 때문입니다. 정말 그게 다예요. 하지만 말씀하신 대로 우리는 그것을 꽤 많이 망쳐버리곤 하죠. 음, 그리고 자주 하는 가장 쉬운 실수 중 하나는, 이미 언급했듯이 대부분 유창한 행동을 가지고 있다는 점입니다. 자극 통제도 어느 정도 잘 시작된 상태죠. 그래서 우리는 그것들이 유지될 거라고 가정하지만, 사실 제가 했어야 했을 만큼 철저하게 테스트되지 않았을 수도 있습니다. 또 다른 점은, 음, 이건 제가 생각하기에 교묘하게 까다로운 부분인데, 우리는 망가졌다고 보이는 행동이 바로 그 고장 난 행동이라고 생각한다는 거예요. 그래서 우리는 그 행동을 고치는 데 많은 시간을 쏟죠. 그러니까, 왜 얘가 물어오기(retrieve)에서 물체를 나에게 가져오지 않는 걸까, 아니면 뭐가 됐든 그런 식의 의문을 갖는 거죠. 하지만 사실 고장 난 것은 연쇄 안의 다른 행동입니다. 왜냐하면 다시 말하지만, 각각의 행동은 이전 행동을 강화하거나, 각각의 신호(cue)가 강화제 역할을 하기 때문입니다. 그래서 연쇄 뒤쪽에 모호한 부분이 있으면, 연쇄 앞쪽의 어떤 것을 강화하지 못하게 됩니다. 그게 우리가 고장 났다고 생각하는 부분이지만, 실제로 고장 난 행동은 그게 아니에요. 그래서, 음, 행동 연쇄에서 가장 까다로운 부분은 아마도 실제 문제가 어디서 발생했는지 파악하는 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 흔히, 가끔은 눈에 띄게 망가진 바로 그 행동일 수도 있으니까요, 뭐 그런 일이 일어날 수도 있죠. 음, 하지만 때로는 그렇지 않죠. 그러고 나면 유창성과 자극 통제에 대해 실제로 생각해야 하는데, 이건 우리가 진작에 생각했어야 하는 부분이죠. 안녕하세요. 제 말이 맞았네요. 왜 제 말을 안 들으셨어요? 음, 아니요, 제가 사실 그렇게 말하는 건 아니지만, 어쨌든 그렇긴 하죠. 네.
Stimulus control is the reinforcement for everything that's happening in your behavior chain. Uh, you know, it's, what's providing that positive reinforcement for the behaviors that are happening in the chain. So if I don't have good stimulus control, guess what? I don't have control over what's getting reinforced. If I don't have control over what's getting reinforced, we have chaos. That's like the whole, everything about training is control freaks controlling what's being reinforced. So, yeah. Okay. So that kind of feels fairly simple. You know, that's not, that's not crazy complicated. Right. So then where do we all muck it up? Why is it going to struggle with all this stuff? Um, you know, kind of what, what goes wrong? One of my favorite Bob Bailey quotes is it is simple, but it is not easy. And I think, um, behavior chains are a great example of that because literally it is about fluent behaviors with good stimulus control and that's it. That's really all I need. But then we do, as you say, muck it up quite a lot. Um, and, and frequently, you know, one of the, one of the easiest mistakes to make is what I mentioned already is like, we have mostly fluent behaviors. We have, we have a good start on stimulus control. And so we assume that those are going to hold up where they might not be as thoroughly tested as maybe I should have. The other thing, and, um, and this is one that I, uh, I, I think is deceptively tricky is we think the behavior that we see getting messed up is the behavior that is broken. And so we spend a lot of time working on that behavior. You know, why, why does he, why does he not bring the object to me in the retrieve or, you know, whatever it might be. And what's actually broken is a different behavior in the chain, because again, you're each, each of your behaviors, it's what's reinforcing the previous behavior or, you know, each of the cues is serving as reinforcement. So if there's something later in the chain, that's fuzzy, it's going to not be reinforcing something earlier in the chain. That's what we think is broken, but that's not the behavior that's actually broken. So, um, so I think that's, uh, probably the, the trickiest part of behavior chains is identifying where the actual breakdown is because it's often, sometimes it's the one that you see messed up, you know, that can, that can happen. Um, but sometimes it's not. And then you have to actually think about fluency and stimulus control, which we should have been thinking about already. Hello. I was right. Why didn't you listen to me? Um, no, that's not actually how I say that, but, uh, but yeah. Yeah.
12:34
그럼 우리가 어느 정도 숙달했을 때, 즉 행동들이 올바른 순서대로 제대로 나타나고 있을 때 그것을 유지하려면 어떻게 해야 하는지에 대해 조금 이야기해 볼까요? 무엇을 해야 할까요? 네. 좋은 소식은 제가 잘 구축해 놓았다면 종종 스스로 유지된다는 거예요. 음, 그리고 유지하기 위해 제가 너무 많은 힘을 쏟아야 한다면, 그건 아마 아직 진행 단계가 아니었을 가능성이 높다는 신호죠. 알겠습니다. 안녕하세요. 기초로 다시 돌아가야겠네요. 제가 이런 말을 자주 하죠. 음, 하지만 만약 잘 구성되고 견고한 행동 연쇄(chain)라면, 강화를 계속 유지하기만 하면 돼요. 그리고 제 신호(cue)가 두 가지 측면에서 유지되도록 확실히 해야 합니다. 첫째, 제 신호가 여전히 제가 생각하는 그 신호인지, 즉 의도치 않게 신호를 바꾸거나 다른 신호를 추가하고 있지는 않은지 확인해야 해요. 둘째, 제 신호가 여전히 강화제 역할을 하고 있는지 확실히 해야 합니다. 우리는 여전히 일차적 강화(primary reinforcement)를 향해 나아가고 있으며, 각 신호가 그 일차적 강화제를 향한 조건 강화제(conditioned reinforcer)로서 역할을 해야 합니다. 이 두 가지가 잘 갖춰져 있다면 우리는 괜찮을 거예요. 그리고 제가 너무 쉽게 말했는데, 마치 제 신호가 깔끔하고 조건화가 잘 되었는지 확인하기만 하면 되는 것처럼요. 강화물이라는 건, 있잖아요, 그러니까, 네, 말하기에는 아주 간단한 문장이지만, 이미 언급했듯이 때로는 주의가 분산되어서 우리가 어떻게 하고 있는지에 대해서는 생각하지 못할 때가 있죠. 우리가 큐(cue)를 사용하는 방식에 대해서 말이죠. 그래서 우리는 무언가를 다른 것으로 쉽게 바꿔버릴 수 있습니다. 음, 자주 하는 생각인데, 저는 행동을 유도하는 것이 언어적 큐라고 생각하지만 실제로는 맥락적 큐인 경우가 많습니다. 그래서, 어, 상황이, 그러니까 환경적 큐가 존재할 때, 저는 아직 언어적 큐를 말하지 않았는데도 말이죠. 아, 안 돼, 개가 미리 예측하고 있네요. 아, 안 돼, 제가 이 행동을 통제하고 있지 못하네요. 어, 아니, 아니에요. 그건 그냥 제 큐가 제가 생각했던 게 아니라는 걸 몰랐던 것뿐이에요. 그게 제가 생각한 큐가 아니었거든요. 네. 유지 과정의 일부로서, 구성 요소를 계속해서 분리하고 개별적으로 유창성을 쌓아야 할까요, 아니면 일단 체인으로 묶이면 그대로 유지해도 될까요? 그 질문은 상황에 따라 다르다는 말로 교묘하게 넘어가 볼게요. 그러니까, 음, 음, 분명 그런 경우가 있어요. 그러니까, 절대 나쁜 생각은 아니라는 거죠. 구성 요소를 꺼내서 개별적으로 훈련하는 건 절대 나쁜 생각이 아니에요. 어, 그건 강화 이력을 쌓는 데 도움이 될 뿐일 테니까요. 아, 강화가 너무 많은 건 제가 자주 하는 말은 아니죠. 음, 하지만 어떤 체인들은 솔직히 스스로 유지되는 경우도 있는데 보통 그런 건 더 단순한 체인들이죠.
So do you want to talk a little bit about, you know, when we've kind of got it down, when we've got the behaviors happening correctly in the correct sequence, what do we have to do to keep it that way? Yeah. So, uh, the good news is if I've built it really well, it's often self-maintaining. Um, and it shouldn't take, you know, if I'm having to do a hot, a lot of heavy lifting just to keep it going, that's a sign that probably it shouldn't have been going yet. Okay. Hello. I need to go back to my foundations. I say this a lot. Um, but if, uh, but if I've got a chain that's, that is put together well and is solid, uh, I just need to keep that reinforcement going. And, uh, I need to make sure that my cues stay both two things. One, my cues, uh, are still the cues that I think they are, uh, that I'm not unintentionally replacing some cues or bringing other cues in. And then I need to make sure that my cues are still reinforcing. We are still moving towards some primary reinforcement that each cue is serving as a conditioned reinforcer toward that primary reinforcer. And, uh, if I've got those two things, uh, we will, we'll be good. And I said that very glibly, like, oh, I just need to make sure my cues are clean and my conditioned reinforcers are, you know, like, like, yes, that is a very simple sentence to say, but, but as we already mentioned, sometimes we get distracted and we're not thinking about how the way we're using our cues and, uh, we can easily start turning something into something else. Um, you know, frequently, I think a verbal cue is what's prompting the behavior, but it's actually a contextual cue. So then, uh, when, when the context, you know, when the environmental cue is present, but I haven't said the verbal cue yet. Oh no, he's anticipating. Oh no, I don't have control of this behavior. And, uh, nope, nope. It's, I just didn't know that I didn't think my cue was what my, my cue is not what I thought it was. Yeah. Like as part of the maintaining process, do you need to continue to pull pieces apart and build fluency individually or once it's in a chain, can it stay in the chain? I'm going to weasel right out of that and say, it depends. So, um, um, there are, there are definitely cases where, I mean, it's never a bad idea. It's never a bad idea to pull out pieces and, you know, work with them, um, individually. Uh, you know, all that's going to do is help build your reinforcement history. Oh no, too much reinforcement is not something I say very often. Um, but some, some chains honestly can be pretty self-maintaining and those are usually simpler chains.
15:10
보통 경쟁하거나 상충하는 큐가 많지 않을 것 같은 것들이죠. 하지만, 음, 콜(recall)이나 매트로 가서 누우라는 것만큼 단순한 것들은 사실 매우 작은 행동 체인이라고 할 수 있죠. 음, 매트로 가서 누워. 매트로 가서 누우라는 동작을 유창하게 유지하기 위해 굳이 자주 분리해서 연습할 필요는 없어요. 하나의 체인으로요. 그건 짧고 쉽기 때문에 그냥 그대로 유지될 거예요. 신호가 매우 명확하거든요. 저는 아마 누우라는 큐는 따로 안 쓸 거예요. 매트에 도착하는 것 자체가 눕으라는 큐가 되겠죠. 그러니 실수하기 쉬운 인간인 제가 그 큐의 타이밍을 망쳐서 가엾은 강아지를 혼란스럽게 만드는 일은 정말 어려울 거예요. 그리고 제가 그 체인의 최종 결과에 대해서만 보상을 강화한다면, 강아지는 그 체인을 꽤 잘 유지할 겁니다. 그러니까, 네, 터널 끝에는 빛이 있다는 거죠. 모든 체인이 매우 세심한 관리를 필요로 하는 건 아니에요. 하지만 상황을 계속 지켜볼 필요는 있어요. 만약 뭔가가 흔들리기 시작하는 게 보이면, 나중보다는 빨리 고치는 게 좋은 생각이겠죠. 그럼 의도치 않았거나 바람직하지 않은 행동 체인으로 다시 돌아가서, 아까 언급하신 예시 같은 걸 보게 된다면, 우리가 스스로 구덩이를 팠다고 말할 수 있는 상황에서, 어떻게 그런 체인을 분해하고 더 도움이 되는 행동으로 재구축하기 시작할 수 있을까요? 말하자면 말이죠. 네. 먼저 의도치 않은 행동 체인이 발생한다는 사실을 인지하는 것이 첫 번째 단계라고 생각합니다. 그래야 우리가 단순히 하나의 원치 않는 행동만 보는 게 아니라 행동 체인을 찾을 수 있게 되니까요. 세상의 다른 요소와 완전히 분리된 그런 행동은 보통 일어나지 않거든요. 그런 일이 발생하지 않으니까요. 그리고 일단 무엇이 이를 신호하고 있는지, 무엇이 이를 강화하고 있는지 찾기 시작하는 거죠. 우리가 어떤 신호를 사용하는지, 그리고 그 신호를 주는 타이밍이 어떤지 인지하는 것이 중요합니다. 그 신호들이 주어지는 타이밍 말이죠. 긍정 강화로 훈련된 모든 신호는 조건 강화제입니다. 따라서 제가 그 신호를 줄 때 개가 어떤 행동을 하고 있다면, 어느 정도는 그 행동에 클릭을 하는 셈이 됩니다. 때로는 이 말이 조금 무섭게 들릴 수도 있다고 생각합니다. 왜냐하면 사람들이 이렇게 생각하게 되거든요. 아, 안 돼, 내 개가 들판을 가로질러 달려가고 있어. 그런데 만약 내가 개를 부른다면, 나는 달려가는 그 행동을 강화하고 있는 건가? 아니요, 그렇지 않습니다. 개를 부르세요. 그건 괜찮습니다. 알겠습니다. 그건 완전히 정당한 행동입니다. 하지만 만약 원치 않는 행동을 하는 중에 계속해서 신호를 주고 있다는 패턴을 발견한다면, 여러분은 평소에 그 행동을 클릭하고 있었다는 점을 인지해야 합니다. 그리고 그것이 원치 않는 행동의 연쇄를 만들기 시작할 것입니다.
Those are usually ones where we're not likely to have a lot of competing or conflicting cues or something, but, you know, something as simple as, um, you know, uh, recall or go to your mat and lie down, which is actually, you know, it's a very small behavior chain. Um, go to your mat and lie down. I don't have to break apart, go to your mat and lie down terribly often to keep those fluent in a chain. Like those are going to, those are going to be there because it's short, it's easy. The, the cues are very, very clear. I probably don't have a cue for lie down. Probably arrival at the mat is the cue to down. So it's going to be really hard for me as a fallible human to botch the timing of that cue, uh, and, and start confusing my poor dog and that sort of thing. And as long as I'm reinforcing the end result of that chain, uh, the dog's going to maintain that chain pretty well. So, uh, so yeah, like I don't want, there is light at the end of the tunnel. Not every chain needs very, very careful maintenance. Uh, but I need to keep an eye on things. And if I see something starting to wobble, fixing it sooner rather than later, probably a good idea. So to go back to those unintentional or undesirable behavior chains for a minute, if you're looking at something like the examples you mentioned earlier, how do we begin to kind of break those down and rebuild them into more helpful behaviors now that we've, you know, dug a hole for ourselves, so to speak? Yeah. So I think one of the first things is just being aware that unintentional behavior chains happen so that we are looking for behavior chains as opposed to a single really simple unwanted behavior. That's completely detached from the rest of the world, uh, because that those don't typically happen. Uh, and then once we're looking for, okay, what is cueing this? What is reinforcing this? You know, being aware of what our cues are, uh, and then being aware of what the timing is that those cues are being given. Uh, so, you know, any cue that we have positively trained is a conditioned reinforcer. So whatever behavior is occurring when I give that cue is on some level being clicked. And I think sometimes that can be almost a, uh, a scary thing to say because then people are like, oh no, my dog is running across the field. But if I call him, then I am reinforcing running across the field. No, no. Call your dog. That's fine. Okay. That's just, that's completely legit. Uh, but if you're getting it, if you noticing a pattern that you're continuously giving this cue during a behavior that you don't want, you might be aware that you're clicking
17:43
그것이 원치 않는 행동 연쇄로 이어지기 시작할 것입니다. 예를 들어, 개가 자꾸 나에게 점프해서 앉으라는 신호를 주어 누군가를 맞이하도록 앉히려고 한다면 말이죠. 이런 일이 몇 번이나 반복되어야 할까요? 그때 가서 '아, 잠깐, 여기 신뢰할 만한 패턴이 있구나'라고 깨달을 수 있습니다. 한번 살펴봐야겠네요. 이제 개가 점프하는 것이 보입니다. 그때 제가 '앉아'라고 말하는 것이죠. 만약 제가 개가 점프하고 있을 때 '앉아'라고 말하지 않는다면 무슨 일이 벌어질까요? 알겠습니다. 솔직히 말해서, 이미 습관이 형성된 경우 개는 계속 점프할 것이고 더 심하게 할 수도 있습니다. 그렇죠? 왜냐하면 개는 행동을 과장하고 있고, 여러분은 소거 폭발을 조금 겪게 될 테니까요. 소거 폭발을 겪게 될 것입니다. 내 발로 당신의 폐를 짓누르고 있어요. 제발 '앉아'라고 말해 주세요. 알겠습니다. 그러니까 더 나은 방법은 더 빨리 앉으라고 말하는 것일지도 몰라요. 그래서 우리는 건너뛸 거예요. 앉으라는 신호를 받기 위해 굳이 당신에게 달려들 필요가 없죠. 앉으라는 신호를 받기 위해 당신에게 다가갈 수 있으니까요. 좋네요. 에너지도 아끼고 사람들을 더 빨리 맞이할 수 있게 되죠. 삶이 아주 멋져지겠네요. 음, 그러니까 이건, 뭐랄까, 이건, 이건, 제 생각에 '시스템'이라는 단어는 너무 거창한 것 같고, 이건 어떤 신호를 주어야 할지, 그리고 그 신호를 주는 타이밍이 어떤 것인지 파악해서 무엇이 강화되고 있는지를 알아내는 방법들이에요. 그런 다음 제가 확인해 볼 수 있죠. '이걸 강화하고 싶은가, 아닌가?' 하고요. 만약 원치 않는다면, 좋아요, 신호를 주지 않으면 돼요. 그러면 그보다 앞서거나 나중에, 다른 타이밍에 신호를 주면 되죠. 일리가 있네요. 좋아요. 그래서 오늘 우리가 이야기를 나누는 이유 중 하나는, 음, 당신이 11월 4일에 행동 연쇄에 관한 이 모든 내용을 다루는 멋진 웨비나를 진행하기 때문이에요. 그러니 웨비나에 대해 사람들이 알아야 할 다른 내용들에 관해 조금 말씀해 주시겠어요? 참석할지 고민하는 분들에게 도움이 될 수 있도록, 어떤 분들이 참석하면 좋을지도요. 네. 만약 당신이 불면증이 있는 너드(nerd)이고 행동 연쇄에 관해 이야기하고 싶다면, 이곳이 딱이에요. 분명 이곳이 당신을 위한 자리일 거예요. 음, 그리고 저는 행동 연쇄를 정말 좋아해요. 왜냐하면 말했듯이, 그것들은 정말 어디에나 존재하거든요. 사실 거기서 벗어날 수가 없죠. 그리고 어쩌면 일상생활에 방해가 되기 시작할지도 몰라요. 예를 들어 신호등이 초록불로 바뀌기를 기다리면서 모든 작은 행동 연쇄를 분석하기 시작하는 거죠. 신호등의 연쇄 속으로 빠져드는 거예요. 교통 신호등 말이죠. 음, 그러니까 제가 꼭 친구 이야기를 대신하는 건 아니고요. 음, 하지만, 하지만, 솔직히 저는 행동 사슬에 대해 더 많이 아는 것이 중요하다고 봅니다. 행동 사슬이 어떻게 작동하는지, 그리고 우리 삶에 얼마나 널리 퍼져 있는지 인식하는 것 말이죠. 행동 사슬을 더 잘 이해하게 되면, 우리가 전반적인 행동을 다루는 데 더 능숙해질 수 있습니다.
this on the regular and that's going to start leading to unwanted behavior chains. So for the example of, you know, the jumping, if my dog keeps jumping on me so that I cue sit so that he can sit to greet someone, uh, you know, how many times does this have to happen? And then I can go, oh, wait, there's a reliable pattern here. I should look at that. And, um, and now I can see the dog is jumping. That's when I say sit. What happens if I, one, don't say sit while he's jumping on me. Okay. Um, and honestly, if in an established thing, the dog's going to continue to jump and harder, right? Because he's exaggerating the behavior and you're going to get a little bit of an extinction burst. You know, I am pounding my paws into your lungs. Please say sit. Okay. So a better option might be to say sit sooner. So we're going to bypass. I don't need to jump on you to get the cue sit. I can approach you to get the cue sit. Cool. I get to save energy and greet people sooner. Life is great. Um, so these are, you know, this is, this is the, the, the, I think system is too grandiose a word, but these are the things to look for at, you know, what are the cues and what's the timing of those cues being delivered that that will tell me what is being reinforced. And then I can look at, do I want to reinforce that or not? And if I don't, great, let's not give the cue. Then let's give the cue at a different time before or after. That makes sense. All right. So part of the reason we're chatting at all today, um, is because you're doing an awesome webinar for us on all this stuff on behavior chains on November 4th. So do you want to just talk a little bit about, uh, what else folks should know about the webinar just, um, to help them decide if they're interested in attending, maybe who should attend? Yeah. So if you are a nerd with insomnia and you want to talk about behavior chains, this is definitely the place for you. Um, and this is, I, I love behavior chains because like I said, it, they, they really are everywhere. You can't actually get away from them, you know, in, and, and it may start to interfere with your daily life. Like you're waiting at a stoplight for the light to turn green and you're starting to analyze like all the little behavior chains, you go into this chain of the street light, like, uh, the traffic light. Um, so not just, I'm speaking for a friend anyway. Um, but, but, but honestly, I, I just see knowing more about behavior chains and being aware of how they work and how, you know, pervasive they are in life. So that if understanding them better just means we're better at behavior in general, um, both
20:23
바람직한 행동이든, 바람직하지 않은 행동이든 말이죠. 음, 그리고 우리는 정말 세련된 스포츠 행동 사슬을 만들 수 있습니다. 말씀하셨듯이 대부분의 사람은 행동 사슬에 대해 이야기하기 시작할 때, 스포츠라는 맥락에서 처음으로 생각하게 되죠. 그러다가 결국 이게 내 삶의 모든 것이 될 수도 있겠다는 걸 깨닫게 됩니다. 예를 들어 제가 부엌에 들어가면 반려견들이 자동으로 자기 방석으로 가서, 제가 부엌에서 걸려 넘어지지 않게 하는 식이죠. 그리고 제가 이렇게 행동하면, 반려견들은 자동으로 다른 공간으로 이동합니다. 이런 것들이 모두 행동 사슬입니다. 그리고 정말 좋은 점은, 저의 수고는 줄어들고 행동은 더 확실해지며, 반려견들에게는 더 많은 강화가 제공된다는 점이죠. 그러니 모두가 승자입니다. 음, 잘 모르겠네요. 이건 꼭 누가 와야 하는지에 대한 체크리스트는 아니지만요. 글쎄요, 누가 와야 하는지는 중요하지 않습니다. 어, 하지만, 저는 이렇게 말씀드리고 싶네요. 어떤 단서를 바꿔야 할지, 더 쉽게 식별할 수 있는 기준을 원하신다면 말이죠. 어떤 타이밍을 조정해야 할까요? 행동을 더 확실하게 하거나 덜 확실하게 하려면 구체적으로 무엇을 봐야 할까요? 바람직한 행동인지 원치 않는 행동인지에 따라 달라지겠죠. 바로 그 이야기를 할 겁니다. 우리가 다룰 내용이 바로 그것입니다. 훌륭하네요. 그럼 오늘 대화를 마무리하는 마지막 질문으로 넘어가 볼까요? 음, 이 모든 내용을 한 가지 핵심 정보로 요약한다면, 청취자들이 꼭 기억하거나 이해했으면 하는 게 무엇인가요? 숙달도가 있고 자극 통제가 된다면, 행동 연쇄가 형성된 것입니다. 정말 간단하죠. 그게 쉽다는 뜻은 아니지만, 원리는 정말 간단합니다. 멋지네요. 좋습니다. 로라, 팟캐스트에 출연해 주셔서 정말 감사합니다. 즐거운 시간이었습니다. 저를 초대해 주셔서 감사합니다. 천만에요. 그리고 청취해 주신 모든 청취자 여러분께도 감사드립니다. 다음 주에는 킴 브로피와 함께 동물행동학과 행동의 연관성에 대해 이야기 나눠보겠습니다. 아직 아이튠즈나 즐겨 쓰는 팟캐스트 앱에서 구독하지 않으셨다면, 다음 에피소드가 올라오는 즉시 휴대폰으로 자동 다운로드되도록 설정해 두세요. 오늘의 방송은 펜지 도그 스포츠 아카데미에서 후원합니다. 이 팟캐스트를 지원해 주시는 드니스 펜지님께 특별히 감사드립니다. 음악은 bensound.com에서 로열티 프리로 제공받았습니다. 삽입된 곡의 제목은 'Buddy'입니다. 오디오 편집은 크리스 랭이 맡았습니다. 청취해 주셔서 다시 한번 감사드립니다. 즐거운 훈련 되세요. 다음에 뵙겠습니다. 감사합니다.
wanted behavior and unwanted, unwanted behavior. Um, and we can, you know, build really polished, you know, sport behavior chains. Like, you know, you mentioned most people, that's what, when we start talking about behavior chains, we start thinking about it for the first time in a sport context. And then you start realizing like, no, this could actually be everything in my life. You know, I walk into the kitchen, my dogs automatically go to their beds so that I'm not tripping on them in the kitchen. And then when I do this, they automatically move to this other space. And these are all behavior chains, you know, and, and, um, and it's great because it makes less effort for me and more reliable behavior and more reinforcement for them. So yay, everybody wins. Um, so I don't know, that's, I don't know, that's not necessarily a checklist of, of, of people who should come. Uh, but, uh, I, I guess I'm, I would just say if you are interested in having a metric to more easily identify, you know, what, what, what cues can I shift? What timing should I shift? What specifically am I looking for to make these behaviors more or less reliable, uh, depending on if they're wanted or unwanted behaviors, uh, then, then that's what we're going to talk about. Excellent. So to kind of round out our conversation today with one, you know, kind of final question, um, if we were to kind of drill all of this down into one key piece of information, you really want people listening to take away or to understand, um, what would that be? If you have fluency and if you have stimulus control, then you have a behavior chain. It really is that simple. That doesn't mean it's easy, but it really is that simple. Awesome. All right. Well, thank you so much for coming on the podcast, Laura. Hey, this was a blast. Thanks so much for asking me. Absolutely. And thank you to all of our listeners for tuning in. We'll be back next week with Kim Brophy to talk about the connection between ethology and behavior. If you haven't already subscribed to the podcast and iTunes, the podcast app of your choice, they have our next episode automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy. Special thanks to Denise Fenzie for supporting this podcast. Music provided royalty free by bensound.com. The track featured here is called Buddy. Audio editing provided by Chris Lang. Thanks again for tuning in. Happy training. See you. Thank you.