E57: Dr. Jessica Hekman - "The biology of a great performance dog"
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 29분
유전학과 동물 행동 연구는 반려견의 퍼포먼스 및 행동 발달을 과학적으로 분석하는 핵심 분야이다. 반려견의 기질과 훈련 성공 가능성은 고정된 유전적 요소와 환경적 경험, 그리고 자궁 내 환경부터 시작되는 발달 과정이 복합적으로 상호작용한 결과이다. 후성유전학은 환경적 경험이 DNA 서열의 변화 없이 특정 유전자의 발현을 조절하여 동물에게 유용한 행동 방식을 기록하는 메커니즘을 제공한다. 반려동물 연구는 대규모 시민 과학 데이터 수집을 통해 혈통과 행동 간의 연관성을 통계적으로 밝혀내며, 이를 통해 훈련 프로그램의 효율성을 높이고 개체별 맞춤형 환경을 조성하는 데 기여한다. 순종견뿐만 아니라 믹스견의 유전체 정보를 활용한 분석은 반려견의 외형과 행동 특성 사이의 불일치를 규명하고 보다 건강하고 안정적인 반려견 번식을 위한 과학적 토대를 마련한다. 긍정 강화 기반의 훈련은 단순한 행동 교정을 넘어 개와의 신뢰 관계를 심화하고, 처벌 중심의 관행을 벗어나 개가 즐겁게 학습할 수 있는 환경을 조성하는 데 중점을 둔다. 결론적으로 반려견을 위한 과학적 접근은 흑백논리식의 단일 유전자 발견을 목표로 하기보다, 복잡하게 얽힌 환경과 유전적 상호작용을 이해하고 그 안에서 개가 자신의 능력을 최대한 발휘하도록 지원하는 체계적인 관리를 의미한다.
E57: 제시카 헤크만(Dr. Jessica Hekman) - "훌륭한 퍼포먼스견의 생물학"
E57: Dr. Jessica Hekman - "The biology of a great performance dog"
0:00
저는 멜리사 브로(Melissa Brough)이고, 지금 듣고 계신 방송은 펜지 도그 스포츠(FENZY Dog Sports) 팟캐스트입니다. 이 방송은 펜지 도그 스포츠 아카데미(FENZY Dog Sports Academy)에서 제공하며, 이 아카데미는 가장 최신의 진보적인 훈련 방법을 사용하여 경쟁적인 도그 스포츠를 위한 고품질의 교육을 제공하는 데 전념하는 온라인 학교입니다. 이번에는 제시카 헥먼(Dr. Jessica Heckman) 박사님과 이야기를 나눠보겠습니다. 헥먼 박사님은 MIT와 하버드 브로드 연구소(Broad Institute)의 박사후 연구원으로, 반려견과 작업견의 행동에 유전학이 어떤 영향을 미치는지 연구하고 계십니다. 제시카 박사님은 2017년 일리노이 대학교 어바나-샴페인 캠퍼스에서 동물학 박사 학위를 받으셨으며, 그곳에서 개 행동 유전학을 공부하셨습니다. 그전에는 2012년 터프츠 커밍스 수의과대학에서 수의학 박사(DVM)와 석사(MS) 복수 학위를 취득하셨습니다. 석사 과정에서는 건강한 개들이 하룻밤 동안 입원했을 때 보이는 행동과 코르티솔 반응에 대해 연구하셨습니다. 또한 플로리다 대학교 매디 보호소 의학 프로그램(Maddie’s Shelter Medicine Program)에서 보호소 의학 수의 인턴십 과정을 마치셨습니다. 마지막으로, 박사님은 FDSA 강사진에 가장 최근 합류하신 분입니다. 안녕하세요, 제시카 박사님. 팟캐스트에 오신 것을 환영합니다. 감사합니다. 이곳에 오게 되어 매우 기쁩니다. 박사님을 모시게 되어 저도 기쁩니다. 소개글을 읽으면서 제가 발음하기 어려운 부분들이 많을까 봐 사실 조금 긴장했었거든요. 그래서 무사히 마쳐서 정말 다행이에요. 시작하기 전에, 키우시는 개들에 대해 간단히 소개해 주시고 요즘 그 개들과 어떤 활동을 하고 계신지 이야기해주시겠어요? 네, 그럼요. 모든 사람이 자기 개에 대해 이야기하는 것을 좋아하기 때문에 정말 쉬운 질문으로 시작해주셔서 좋네요. 당연하죠. 저는 개 두 마리를 키우고 있어요. 대시엘과 제니예요. 대시를 데려왔을 때, 저는 그 아이와 도그 스포츠를 하고 싶다는 걸 알았죠. 대시는 19개월 된 잉글리시 셰퍼드예요. 이 견종을 잘 모르는 분들을 위해 설명하자면, 오시나 보더 콜리와 가까운 친척 관계예요. 그래서 때로는 대시가 너무 똑똑해서 무서울 정도예요. 대시는 정말 사려 깊고 다정하며 교감이 잘 되는 아이예요. 함께 훈련하는 게 정말 재미있죠. 우리는 트라이볼도 해봤고 어질리티도 해봤는데, 어질리티는 제가 가장 좋아하는 스포츠이자 제가 정말 대시와 꼭 해보고 싶었던 거예요. 하지만 지금 대시는 어깨에 만성적인 문제가 있어서 한창 치료를 받고 있는 중이에요. 그래서 지금은 어질리티를 잠시 중단한 상태예요. 파쿠르도 좀 해봤어요. 대시는 무언가에 뛰어오르는 걸 좋아해서 파쿠르를 제일 좋아하는 것 같아요. 어깨 문제로 할 수 없는 동작들도 많지만, 여전히 할 수 있는 파쿠르 기술들이 좀 남아있어요. 그래서 현재는 남편과 함께 대면 랠리 수업을 듣고 있어요. 제 취향은 아니지만, 남편과 대시 둘 다 랠리의 체계적인 방식을 정말 좋아하더라고요. 그리고 저와는 노즈워크를 하고 있어요.
This is Melissa Brough and you're listening to the FENZY Dog Sports Podcast brought to you by the FENZY Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive training methods. So we'll be talking to Dr. Jessica Heckman. Dr. Heckman is a postdoctoral associate at the Broad Institute of MIT and Harvard, where she researches how genetics affects behavior in pet and working dogs. Jessica received her PhD in animal studies in 2017 from the University of Illinois at Urbana Champaign, where she studied candid behavioral genetics. Previously, Jessica graduated from Tufts Cummings School of Veterinary Medicine in 2012 with a dual DVM-MS degree. Her master's work was on the behavior and cortisol responses of healthy dogs to being hospitalized overnight. She also completed a shelter medicine veterinary internship at the University of Florida Maddie Shelter Medicine Program. Finally, she is the most recent addition to the team of FDSA instructors. Hi, Jessica. Welcome to the podcast. Thanks. I'm very excited to be here. I'm excited to have you. And I was a little nervous reading that bio because I knew that there were a lot of things in there that my tongue was not going to wrap around well. So I'm pretty happy with that. To start us out, do you want to just tell us a little bit about your dogs and what you're working on with them? Yeah. I love that you start with a really easy question because everybody likes talking about their dogs. Of course. So I have two dogs. I have Dashiell and Jenny. And when I got Dash, I knew that I wanted to do dog sports with him. He's a 19-month-old English Shepherd. And for people who don't know that breed, they're closely related to Aussies and Border Collies. So it's sometimes a little scary how smart he is. He's really thoughtful, sweet, interactive. He's so much fun to work with. So we've done tri-ball and we've done agility, which is my favorite sport and what I really have wanted to do with him. But he has a chronic shoulder problem right now that we're in the middle of getting under control. So agility is on hold at the moment. We've also done some parkour. I think that's his favorite because he loves to jump on things. And there's still some parkour tricks that he can do even with his shoulder issues, but a bunch that he can't. So at the moment, he's in an in-person rally class with my husband. And they both really like the structure of rally, even though it's not really my thing. And then with me, he's doing nose work.
2:33
지난 학기에 스테이시 선생님과 노즈워크 입문 수업을 들었는데, 우리 둘 다 정말 즐거웠어요. 사실 대시는 제가 처음으로 직접 키워본 강아지예요. 전에는 항상 유기견이나 보호소 출신 개들을 입양했었는데, 반려견의 사회화에 대해 연구해보고 싶다는 생각을 했거든요. 그래서 연구를 시작하기 전에 먼저 반려견과 함께 직접 겪어보고 싶었어요. 그리고 저의 첫째 개는 제니예요. 여덟 살 된 믹스견이고요. 제니가 지냈던 보호소 측 이야기를 들어보니 래브라도 피가 섞인 건 확실해요. 그리고 저희는 조상 검사도 했는데, 사모예드가 조금 섞인 것으로 나왔어요. 그리고 얘는 금색 털을 가진 아주 작은 보더 콜리를 많이 닮았어요. 그리고 목양견처럼 행동하기도 하고요. 정말 똑똑하기도 해요. 어릴 때 충분한 사회화 과정을 거치지 못했거든요. 생후 1년쯤 되었을 때 데려왔어요. 그 당시에는 사람과 낯선 장소를 모두 무서워했죠. 제가 만질 때마다 소변을 보기도 했고요. 그래서 첫 일주일 동안은 겁에 질린 채 강아지 방석에 웅크리고만 있었어요. 그래서 배변하러 밖에 데리고 나갈 때면 저는 그 애를 향해 뒷걸음질로 기어가곤 했어요. 눈을 마주치지 않고요. 그리고 눈을 보지 않은 채로 리드줄을 잡곤 했죠. 아이가 착용하고 있던 하네스에는 항상 작은 탭이 달려 있었는데, 목줄을 만지지 않아도 되도록 하루 24시간 내내 그 상태로 지냈어요. 그렇게 저는 그 아이를 보지 않고 뒤로 손을 뻗어 더듬거리며 리드줄을 하네스 탭에 연결하곤 했어요. 그러고 나서 우리는 아래층으로 내려가 밖으로 나갔죠. 그런 식으로 일주일을 보낸 어느 날, 제가 다시 뒷걸음질로 기어가기 시작했어요. 그러자 아이가 일어나더니 '나 이 시스템 다 이해했어'라는 듯한 태도를 보였어요. 내가 스스로 할 수 있다는 것처럼요. 그래서 저는 리드줄 없이 아래층으로 데리고 내려갔어요. 안전하게 울타리가 쳐진 마당으로 밖을 나갔죠. 괜찮았어요. 밖으로 나갔거든요. 다시 안으로 들어왔고요. 그게 바로 제니예요. 정말 모든 것을 무서워하죠. 하지만 그것을 극복하려는 의지도 정말 강해요. 그리고 자신만의 기발한 해결책을 찾아내기도 하고요. 그래서 저와 함께한 대부분의 시간 동안, 우리는 아이의 자신감을 키워주는 연습을 해왔어요. 그런데 실제로 지금은 정말 많이 좋아지고 있어요. 그리고 대시를 데려온 이후로, 대시도 자기가 스포츠 활동을 하는 것에 정말 관심이 많다는 걸 저한테 계속 표현해 왔어요. 스포츠 활동 같은 거요. 그래서 대시도 파쿠르 하는 걸 즐겨요. 그리고 우리 둘이서 노즈워크도 함께 하고 있죠. 대시가 노즈워크 대회에 나갈 수 있을 거라곤 생각하지 않아요. 하지만 저는 그걸로도 충분해요. 그렇게 두 마리의 반려견을 키우고 있습니다. 대시가 직접 키우신 첫 번째 강아지라고 언급하셨는데요. 그럼 대시를 데려올 때부터 어질리티를 하고 싶다고 생각하셨던 건가요? 어떻게 반려견 스포츠를 시작하게 되셨나요? 무엇이 계기가 되어 시작하게 되었나요? 음, 제 첫 번째 반려견인 잭과 함께 할 수 있는 무언가를 찾고 있었어요. 잭은 골든 리트리버였죠.
We did that intro to nose work class with Stacey last session, and we both really enjoyed it. So Dash is the first puppy, actually, that I've ever raised. I always got rescue or shelter dogs before, but I have wanted to get into studying socialization in dogs. So I wanted to actually go through it with a dog before doing the research. And then my older dog is Jenny. She's an eight-year-old mixed breed. And I know just from talking to the shelter that she came from that she definitely has some lab in her. And we also did an ancestry test, which suggested some Samoyed. And she looks a lot like a tiny little golden-colored border collie. And she sort of acts like a herding breed. She's also super smart. She did not get enough socialization at a young age. I got her when she was about a year old. And at the time, she was terrified of all people and all new places. And she peed every time I touched her. So for the first week, she spent the first week huddled on a dog bed in terror. And so when I needed to take her outside to pee, I would crawl backwards towards her without making eye contact. And then without looking at her, I would have this leash. And she had a little tab permanently on a harness that she wore 24-7 exactly so I wouldn't have to touch her by the collar. And so I would sort of reach backwards without looking at her and attach the leash to her tab sort of by feel. And then we would go downstairs and outside. And so after a week of this, one day, I started crawling backwards towards her. And she sort of stood up and was like, I understand the system. And I can do it myself. And so I took her downstairs off leash. And she went outside, safely fenced yards. That was OK. She went outside. She came back in. And so that's Jenny. She's really scared of everything. But she's also really game to work through it. And she finds her own out-of-the-box solutions to it. And so most of the time that she's been with me, we've just worked on her confidence levels. But they actually are really improving now. And since I got Dash, she has also let me know that she is really interested in doing sports stuff too. So she also enjoys doing parkour. And we are doing nose work together as well. I don't think she's ever going to be able to go to a nose work trial. But that is fine with me. So those are my two dogs. You mentioned that Dash is the first puppy that you've raised. But you knew you wanted to do agility kind of when you got him. How did you get into dog sports? What kind of got you started there? Well, I was looking for something to do with my first dog, who was Jack. He was a golden retriever.
4:51
그래서 여러 가지를 찾아보고 있었어요. 그러다가 어질리티를 시작하게 되었죠. 정말 즐거웠어요. 잭도 좋아했고요. 제 생각엔 잭은 도그 다이빙을 더 좋아했을 것 같아요. 대회 수준으로 할 만한 좋은 곳을 찾지 못했거든요. 대신 동네 연못에 가서 놀곤 했죠. 그러면 잭은 정말 인상적인 배 치기 점프를 보여주곤 했어요. 그래서 즐거운 시간을 보냈죠. 그렇게 둘이서 2~3년 정도 어질리티를 함께 했어요. 대회에 나갈 수 있는 수준까지 되었고요. 몇 번 큐(Q)도 받았답니다. 저 자신과 잭에게 정말 감명받았죠. 그런데 그 무렵 수의대에 입학하게 되었어요. 그래서 수의대 다니는 동안은 모든 과외 활동을 거의 접어야 했죠. 말씀하셨듯이, 저는 복수 학위 과정을 밟았거든요. 그래서 공부 기간이 훨씬 길었죠. 졸업했을 때쯤엔 잭이 스포츠를 하기에는 나이가 좀 많았어요. 그때는 이미 제니가 있었고요. 당시에는 온라인 수업이나 온라인 옵션 같은 건 없었거든요. 그리고 그 아이는 대면 수업을 할 수 없었어요. 그래서 수의대 시절과 박사 과정 동안 꽤 오랫동안 도그 스포츠를 쉬게 되었죠. 그게 약 10년 정도였습니다. 정말 너무나도 그리웠어요. 유튜브로 어질리티 영상 같은 걸 보곤 했죠. 잭은 골든 리트리버치고는 아주 훌륭하게도 16세라는 고령까지 살았어요. 잭을 떠나보낸 후, 대시를 데려왔습니다. 그리고 바로 다시 스포츠를 시작했죠. 긍정 강화 훈련 쪽은 어떤가요? 항상 긍정 강화 훈련사였나요? 아니라면, 어떤 계기로 그 길로 들어서게 되었나요? 네. 잭을 키우기 전까지는 개를 훈련해 본 적이 없었어요. 2003년에 잭을 데려왔죠. 그래서 기본 예절 교육을 위해 이른바 '균형 잡힌 훈련(balanced class)'이라 부르는 수업에 갔습니다. 끔찍한 수업은 아니었어요. 개를 학대하거나 그런 건 전혀 없었거든요. 하지만 리드줄을 낚아채거나 리드줄 매너를 가르치는 등 몇 가지 방식을 사용하긴 했죠. 당시에는 그게 완전히 적절하다고 생각했어요. 처음 클리커 트레이닝에 대해 알았을 때, 제가 이렇게 말했던 기억이 나요. 어머, 하지만 개가 복종하지 않으면 결과(처벌)가 따라야 하지 않나요? 그 당시 제 생각은 그랬습니다. 그러다 우리가 '어질리티 투게더'를 시작했을 때는 물론 100% 긍정 강화 방식이었죠. 그때 처음으로 직접 클리커 트레이닝을 배우고 활용하게 되었습니다. 그때부터 셰이핑(shaping)을 시작했죠. 하지만 당시에는 여전히 기본 훈련에 있어서는 가벼운 수준의 정적 처벌(positive punishment) 정도는 괜찮다고 생각했어요. 그래서 서서히 변화해 나갔던 것 같아요. 긍정 강화 훈련사들의 세미나에도 많이 참석했거든요. 맥코넬이나 사데오 같은 분들의 책도 읽었고요. 결국 저는 제 개들과 지금보다 더 좋은 관계를 맺을 수 있다는 것을 깨닫기 시작했어요. 그리고 그때부터 이 접근 방식이 개들뿐만 아니라, 사람들과 소통하는 데도 얼마나 훌륭한지 깨달았죠.
And so I was looking around for stuff. And we started doing agility. And I loved it. Jack liked it. I think he would have preferred to have done dock diving. I never found a good place to do that competitively. But we'd go to a local pond. And he would do these really impressive belly flops. So that was a good time. So we did agility together for like two or three years. And we got to the point of going to trials. He cued a few times. I was very impressed with myself and with him. But then I started veterinary school. And that was sort of that for any extracurricular activities all through vet school. And as you said, I did this dual degree program. So it was extra long as well. And by the time I got out, Jack was kind of elderly to do sports. I had Jenny at that point. And there weren't online classes, online options. And she couldn't do in-person stuff. So I was out of sports then for quite a while through vet school and through my PhD. So that was about 10 years. And I missed it horribly. And I would watch agility on YouTube and stuff. Jack lived to the very impressive old age of 16, which is great for a golden retriever. And after I lost him, I got dash. And I immediately got back into doing sports then. What about the positive tilt of things? Have you always been a positive trainer? If not, what kind of got you started on that journey? Yeah. So I had never trained a dog before when I got Jack. So I got him in 2003. So we went to what I guess you would call a balanced class for basic manners. It was not a terrible class. They didn't have us really abusing the dogs or anything. But we did use some leash popping, try to get good leash manners, stuff like that. And at the time, I thought that was entirely appropriate. When I first learned about clicker training, I remember saying, oh, but there should be consequences if a dog doesn't obey you. So that was sort of where I was then. And so then when we started Agility Together, that was 100% positive, of course. And that was when I first learned to actually use clicker training myself. That was when I started shaping. At the time, though, I was still open to sort of mild positive punishment in basic training. And so I think I was sort of gradually converted. I was going to a lot of seminars with positive trainers. I was reading books by people like McConnell and Sadeo. And eventually, I just started to realize I can have a better relationship with my dogs than I do. And I've realized since then how great the approach is, not just for dogs, but for interacting with people, right?
7:04
저는 친구나 가족과의 관계에서 예전보다 훨씬 적게 처벌을 사용합니다. 물론 인간은 보상하기가 어렵다는 걸 알게 됐죠. 누구에게나 M&M 초콜릿을 입에 넣어줄 수는 없으니까요, 그렇죠? 그리고 대화 도중에 갑자기 다정하게 몸싸움을 벌일 수도 없고요. 그래서 그게 참 어렵네요. 아직 그 방법을 알아내는 중이에요. 우리 지역 사회에서 그냥 아무에게나 M&M을 나눠주는 게 완전히 적절한 행동이라고 정해버리면 어떨까요? 그게 세상을 더 살기 좋은 곳으로 만들 거라고 생각해요. 그렇게 된다면 제 삶이 훨씬 편해질 것 같아요. 자, 그럼 이제 본업은 연구 위주의 일이신 것 같은데요. 처음에는 수의학을 공부하셨죠. 독 스포츠로 시작하셨고요. 그런데 어떻게 구체적으로 연구자의 길로 들어서게 되셨나요? 네, 확실히 돌고 돌아온 길이었어요. 대학에서는 중세학을 전공했거든요. 대학 졸업할 무렵에는 이미 이런 느낌을 받기 시작했어요, 그러니까 제가 읽고 있던 내용들을 정말 좋아하긴 했지만요. 아서 왕 전설 같은 것들을 읽고 있었죠. 정말 훌륭했어요. 하지만 저는 그저 다른 사람들이 이미 걸어온 길을 따라가고 있다는 기분이 들었어요. 제가 정말 환상적이라고 생각한 통찰력을 얻은 순간이 있었어요, 그렇죠? 스무 살 때였죠. 제가 천재인 줄 알았어요. 그걸 지도 교수님께 가져갔죠. 교수님께서는 '오, 그거 정말 훌륭한 통찰이네'라고 하셨죠. 알고 보니 20년 전 어떤 사람이 했던 말과 완전히 똑같은 것이었죠. 그래서 기본적으로 그 사람은 다른 사람이 한 것과 정확히 똑같아서 정말 좋았다고 말하고 있었어요. 저는 아, 이런, 여기서 벗어나야겠다고 생각했죠. 그리고 새로운 일을 해야겠다고 생각했어요. 세상에 어떤 영향이라도 끼쳐야겠다고요. 그래서 그때 생물학 분야로 가지 않았습니다. 저는 컴퓨터 프로그래밍을 시작했죠. 90년대 중반이었어요. 우리는 닷컴 붐의 한가운데에 있었죠. 컴퓨터 프로그래밍을 시키려고 길거리에서 아무나 사람을 뽑을 정도였어요. 사실 그건 정말 환상적인 직업이었죠. 저는 10년 동안 온라인 출판 프로그래머로 일했습니다. 주 4일 근무하고, 그중 3일은 재택근무를 하는 지경까지 갔었죠. 지금 벌고 있는 것보다 훨씬 더 많은 돈을 벌고 있었고요. 그건 정말 좋았어요. 개를 키우기에는 최고였죠, 그렇죠? 저는 항상 집에서 반려견과 함께 있었으니까요. 하지만 그러다 지루해졌어요. 세상에 실질적인 아무런 영향도 끼치지 못하고 있다는 느낌을 다시 받기 시작했거든요. 닷컴 버블이 붕괴했죠. 업계에 돈이 훨씬 적게 돌았어요. 그 말은 흥미로운 일이 훨씬 줄어들었다는 뜻이었죠. 바로 그 무렵에 제 첫 반려견인 잭을 입양했습니다. 그 결과 리트리버 구조 활동에도 발을 들이게 되었죠. 저는 지역 리트리버 구조 단체와 함께 일하고 있었어요. 그 덕분에 반려견 행동에 대해 정말 관심이 생기기 시작했습니다. 관련된 것이라면 손에 잡히는 대로 읽기 시작했죠.
I use a lot less punishment in my relationships with friends and family than I used to. Although I find humans can be hard to reward. Because you can't pop M&Ms into everyone's mouth, right? And you can't just stop a conversation to have a friendly wrestle. So that's challenging. I'm still trying to figure that one out. We should just, as a community, decide it's perfectly appropriate to just hand out M&Ms left and right. I think that'd make them a better place. That would make my life so much easier. So obviously, kind of your day job now is heavily research-based. You started off in veterinary school. You started off in dog sports. So how did you end up in research specifically? Yeah, that was the long way around, for sure. I majored in medieval studies in college. And then by the end of college, I was already starting to feel like, you know, I really liked reading the stuff I was reading. I was reading Arthurian romances. It was great. But I was feeling like I was just following paths that other people had taken before. I had this one moment where I had some insight that I thought was fantastic, right? Age 20. I thought I was brilliant. I took this to my advisor. And he was like, oh, that's, you know, that was a great insight. It was exactly the same as this other person said, you know, 20 years ago. And so basically, he was saying like, oh, it was so good because it was exactly the same as something someone else did. And I was like, oh, man, I have to get out of this. And I have to do something new. I have to have some effect on the world. I didn't go into biology then. I got into computer programming. It was the mid-90s. We were in the middle of the dot-com boom. They were hiring warm bodies off the streets to do computer programming. And that was actually a fantastic career. I was an online publishing programmer for 10 years. I got to the point where I was working four days a week, three of them from home. I was making a lot more money than I'm making now. And that was great. It was great for having a dog, right? I was at home with my dog just all the time. But then I got bored. I started feeling, again, that I was having no real effect on the world. The dot-com crash happened. There was a lot less money in the industry. And that meant there was a lot less interesting work going on. And right around that time, I had gotten Jack, my first dog. And as a result, I had also gotten into retriever rescue. I was working with a local retriever rescue. And because of that, I started getting really interested in dog behavior. And I started reading everything I could get my hands on about it.
9:15
세미나도 찾아다니기 시작했고요. 그래서 패트리샤 맥코넬의 '개와 사람의 대화, 그 다른 끝을 잡고(The Other End of the Leash)'를 읽었을 때, 바로 이거다 싶었어요. 이게 바로 내가 하고 싶은 일이라는 걸 알았죠. 저는 이런 것들에 대해 전부 배우고 싶었어요. 그래서 행동주의자가 되는 것에 대해 알아보기 시작했죠. 미리 스포일러를 하나 하자면, 사실 저는 결국 행동주의자가 되지 않았어요. 하지만 박사 학위나 수의학 박사 학위(DVM)를 따서 행동주의자가 될 수는 있죠. 당시 저는 연구가 저에게 정말 흥미로운 분야라는 걸 알고 있었거든요. 그래서 그 길을 시도해 봤습니다. 그때가 2005년이었어요. 그 당시에는 개 행동을 연구하는 연구소가 없었죠. 제 인생에서 무엇을 해야 할지 고민하며 한 교수님과 이야기를 나눴어요. 그 교수님이 저에게 '음, 늑대 행동은 연구할 수 있겠네'라고 하시더군요. 하지만 박사들은 개를 연구하지 않아요. 왜냐면 개는 가축화되었으니까요. 그러니까 자연 상태의 동물이 아니라는 거죠. 네, 수의사들은 개를 연구하죠. 하지만 그들은 의학적인 관점에서만 개를 연구해요. 개들의 행동을 연구하는 건 아니죠. 개 행동을 연구하는 사람은 아무도 없었어요. 그래서 저는 '음, 그럼 어떡하지?'라고 생각했죠. 수의대에 가야겠다고 생각했어요. 이론적인 행동 교정 실습을 할 때 약물을 처방할 수 있길 원했거든요. 그래서 수의 행동학자가 되기 위해 수의대에 진학했습니다. 그 시점에는 지원하기 전에 기초 과학 과목을 전부 이수해야 했어요. 중세학을 전공하다가 컴퓨터 프로그래머가 된 저로서는 과학 지식이 전무했거든요. 그래서 그 모든 과정을 다 거쳐야 했습니다. 하지만 네, 그 과정이 세상을 바라보는 제 시각을 바꿔놓았죠. 저는 예술을 하던 중세학자에서 컴퓨터 너드로 변신한 상태였잖아요. 그런데 이제 몸과 뇌에서 무슨 일이 일어나는지 이해하기 시작한 거죠. 그래서 그게 정말 흥미로웠어요. 그렇게 수의대에 합격했습니다. 저는 터프츠 대학교에 갔어요. 말씀하셨듯이 그곳에는 수의학 박사와 석사를 통합한 프로그램이 있었거든요. 그래서 연구를 접할 기회가 생길 것 같아 그렇게 하기로 했습니다. 진행 방식은 이렇습니다. 처음 2년은 수의학 과정을 밟고 중간에 1년을 쉬면서 석사 과정을 밟는 거예요. 그러고 나서 다시 돌아가 남은 2년 동안 수의학 과정을 마치는 거죠. 수의학 과정 2년 차 때 저는 터프츠 대학에서 수의 행동학자를 따라다니며 실습했습니다. 그때 처음으로 매주 행동학자가 실제로 일하는 모습을 지켜볼 수 있었죠. 그때 깨달았습니다. 제 인생에서 절대 하고 싶지 않은 일이라는 걸요. 저는 문제 행동을 하는 개들을 고치는 일을 하고 싶지 않았습니다. 개들이 애초에 왜 그런 문제 행동을 보이는지 알아내어 그런 일이 생기지 않게 막는 것이 훨씬 더 효과적이라고 생각했거든요. 지금도 기억이 납니다. 그 일이 있은 직후, 수의대 2학년이 끝났을 때였죠. 그 후에 연구년을 보냈습니다. 그래서 1년 내내 오로지 연구만 하며 보냈죠.
I started going on the seminar circuit. And so when I read The Other End of the Leash by Patricia McConnell, I was like, oh, this is it. This is what I want to do. I want to learn all about this stuff. So I started looking into being a behaviorist. And just a quick spoiler alert, I did not actually end up being a behaviorist. But you can become a behaviorist either with a PhD or with a DVM. At the time, I knew research was really the interesting thing to me. So I tried that route. So it was 2005 at this point. And there were, at that time, no labs studying dog behavior. I talked to one professor trying to figure out what I wanted to do with my life. And he said to me, well, you can study wolf behavior. But PhDs don't study dogs because they're domesticated. So they're not natural animals. Yeah, vets study dogs. But they just study them medically. They don't study their behavior. No one studies dog behavior. So I was like, well, what do I do? I guess I could go to vet school. And I wanted to be able to prescribe meds in my theoretical behavior practice. So I went to vet school to become a veterinary behaviorist. And at that point, I had to do all my basic sciences before I could even apply. As a medievalist turned computer programmer, I had zero sciences under my belt. So I had to do all of that. But yeah, it changed the way I saw the world, right? I had been this sort of, you know, arty medievalist turned computer nerd. And I was like, oh, now I'm starting to understand what goes on in bodies and brains. And so that was really interesting. So I got into vet school. I went to Tufts. And they had this combined DVM master's program, as you said. So I decided to do that because I thought it would give me some exposure to research. And so the way it worked is the first two years you do the vet program, you take a year off in the middle to do the master's. And then you go back and finish the vet program for two years. So my second year doing the veterinary program, I shadowed the veterinary behaviorist at Tufts. And so that was the first time that I got to sort of week after week see a behaviorist in action. And that was when I realized I totally did not want to do that with my life. I did not want to try to fix broken dogs. I thought it was much more effective to try to figure out why dogs break in the first place and try to stop that from happening. So and I still remember. So shortly after that, that was the end of my second year. And then after that, I did my research year. So I spent a whole year doing just doing research.
11:30
어느 날 터프츠 대학 주차장을 가로질러 차로 가던 중, 와, 난 이 일이 정말 너무 좋아, 라는 생각을 했던 게 아직도 생생합니다. 수의대로 돌아갈 생각을 하니 전혀 즐겁지 않았고요. 마치 하늘이 열리는 기분이었어요. 행동학자가 되지 않아도 되겠다는 생각이 들었죠. 박사 학위를 따러 가도 되는 거였어요. 모든 게 퍼즐 조각처럼 맞춰졌죠. 그때 '아, 연구를 하러 갈 수 있구나' 하고 깨달았습니다. 그게 행동 문제 예방에 도움이 될 테니까요. 제가 수의대에 다니는 동안 연구 분야는 정말 빠르게 변하고 있었습니다. 처음 시작할 땐 개를 연구하는 실험실이 하나도 없다고 말씀드렸죠. 하지만 제가 수의대에 있는 동안 사람들은 깨닫기 시작했습니다. 사실, 개가 연구를 위한 정말 매력적인 모델이라는 사실을 말이죠. 그들은 자연 상태의 동물들입니다. 그리고 그들이 인간과 함께 문명 안에서 살아가도록 진화했다는 사실은, 그들을 덜 흥미롭게 만드는 것이 아니라 오히려 더 흥미롭게 만듭니다. 그래서 저는 수의대를 졸업한 뒤에 인턴 과정을 밟았습니다. 그 후 일리노이 대학교 어바나-샴페인 캠퍼스에서 박사 과정을 밟으며, 쿠케코바 연구실(Kukhekova Lab)에서 일했습니다. 그 연구실은 사실 제가 가기 바로 전해에 설립되었습니다. 저는 그 연구실의 첫 대학원생 두 명 중 한 명이었습니다. 그래서 제가 다음 단계를 밟을 준비가 되었을 때마다, 마침 딱 맞춰서 기회들이 나타나 주었던 과정이었습니다. 그 연구실에서는 개가 아닌 길들여진 여우를 연구했습니다. 하지만 그 길들여진 여우들은 개와 가축화를 연구하는 데 아주 훌륭한 모델이 됩니다. 제게 정말 좋은 기회였습니다. 많은 것을 배웠죠. 하지만 저는 반려동물인 개의 유전학 연구를 정말 하고 싶었습니다. 다시 한번 말하지만, 제가 그 프로그램에 있을 때 몇몇 사람들이 그것을 시작하고 있었습니다. 아무도 대규모로 어떻게 수행해야 할지 정확히 알아내지 못한 상태였죠. 실험 동물이 아니라 반려동물을 대상으로 연구할 때는, 그들의 유전적 다양성과 양육 환경이 워낙 다양하기 때문에, 정말 아주 많은 수의 데이터가 필요합니다. 그래서 그 방법을 찾아내는 것이 누구에게나 정말 어려운 일이었습니다. 그런데 제가 졸업할 준비가 되기 불과 몇 년 전, 또다시 새로운 연구실이 생겨났습니다. 그곳에서 바로 그 연구를 수행하고 있었죠. 그곳이 바로 지금 제가 있는 브로드 연구소(Broad Institute)의 칼슨 연구실입니다. 철자는 B-R-O-A-D이지만 발음은 '브로드(Broad)'라고 해서 사람들을 아주 헷갈리게 하죠. 그래서 저는 칼슨 연구실에 대해 이렇게 말하곤 합니다, 제가 해야만 할 것이라고 생각했던 일을 그들이 해주고 있어서 정말 다행이라고요. 그래서 반려동물 개를 연구하기 위한 방대한 시민 과학 접근 방식을 직접 조직할 필요가 없어졌죠. 제 새 상사인 엘리너가 이미 그걸 해냈거든요. 이제 저는 즐거운 부분에만 집중할 수 있게 됐습니다. 그게 제 좌충우돌 여정이에요. 아마 질문하신 것보다 답변이 길었을 것 같네요. 아니에요, 흥미롭네요.
And I still remember this one day walking through the parking lot at Tufts on the way to my car and just thinking, wow, I love this stuff so much. I am not looking forward to going back to vet school. And it was like the skies opened. And I thought, I don't have to be a behaviorist. I can go get a PhD after all. And it sort of all came together. That was when I was sort of like, oh, I can go do research. And that will help with the prevention of behavior problems. And so the research world was really changing while I was in vet school. I said that there weren't any labs doing dog stuff when I started. But while I was in vet school, people started to realize that, in fact, dogs are totally fascinating models for research, right? They are natural animals. And the fact that they've evolved to live inside of civilization along with humans, that makes them more interesting, not less interesting. So after I finished vet school, I did do an internship. But then I did a PhD at the University of Illinois at Urbana-Champaign, working with Kukhekova Lab. And that lab was actually founded just the year before I came there. I was one of her first two grad students. So it's very much been a process of sort of like, when I'm ready to take my next step, things have appeared just barely in time for me to get there. So in that lab, we studied tame foxes, not dogs. But the tame foxes are a fantastic model for dogs and for domestication. It was a really great opportunity for me. I learned a lot. But I really wanted to get into studying the genetics of pet dogs. And again, while I was in that program, a few people were starting to do that. No one had quite figured out how to do it at a large scale. So when you're working not with lab animals, but with pets, and there's so much variety in their genetics and how they're raised, you need really, really large numbers of them. And that was really hard for anyone to figure out how to do. But just a couple years before I was ready to graduate, again, this new lab sprang up. We're doing exactly that. So that's where I am now, Carlson Lab at the Broad Institute. And it is spelled broad, but it's pronounced Broad just to be super tricky for people. So I like to say of Carlson Lab that it's like, thank God they're doing exactly what I thought I would have to do. So I don't have to organize this massive citizen science approach to studying pet dogs. So my new boss, Eleanor, has already done that. And I can just focus on the fun parts. So that's my crazy journey. It's probably a longer answer than you were looking for. No, it's interesting.
13:45
지금까지 오면서 정말 흥미로운 경험과 단계들을 거쳐 오셨군요. 지금 하시는 일에 대해 조금 더 자세히 들어보고 싶어요. 전반적인 개요를 좀 공유해 주실 수 있나요? 네, 물론이죠. 제가 지금 있는 칼슨 연구소는 반려동물 개를 연구하기 위해 저희가 이른바 시민 과학 접근 방식을 취하고 있습니다. 그래서 저희는 개 주인들로부터 직접 반려견의 행동 정보와 DNA를 많이 수집합니다. 그런 다음 그 정보를 사용해 개의 DNA 차이와 행동 특성 간의 연관성을 찾으려고 노력하죠. 그 정보를 수집하기 위해 시작된 주요 프로젝트는 '다윈의 개들(Darwin's Dogs)'이라고 합니다. darwinsdogs.org에 접속해서 참여하실 수 있습니다. 여기 계신 분들도 모두 참여하시리라 확신합니다. 꼭 참여하셔야 해요. 지금은 데이터 수집 단계에 아주 집중하고 있습니다. 그래서 현재 저는 기본적으로 프로젝트 관리 업무를 많이 하고 있어요. 모든 자료가 잘 모이고 있는지, 데이터를 합리적인 방식으로 저장하고 있는지 등을 확인하는 일이죠. 하지만 이미 데이터 분석 업무도 조금씩 시작하고 있습니다. 정말 신나는 일인데, 바로 지난주에 안내견을 번식시키는 학교로부터 15년 치의 혈통 및 행동 데이터 뭉치를 손에 넣었습니다. 그걸 분석해서 논문을 쓸 기회를 얻게 되었죠. 다른 프로젝트들에서 데이터가 들어오면 저도 그것들을 분석하는 사람 중 한 명이 될 예정입니다. 정말 멋지네요. 상사분도 이 팟캐스트에 모셔서 이런 내용에 대해 더 이야기 나누면 좋겠다고 예전에 잠깐 언급했었죠. 하지만 지금 하고 계신 프로젝트 중에서 몇 가지만 간단히 공유해 주시면 좋겠습니다. darwinsdogs.org를 언급하셨었죠. 청취자분들이 확인하실 수 있게 쇼 노트에 링크를 꼭 남겨두겠습니다. 청취자분들이 흥미를 가질 만한 다른 내용도 공유해 주시겠어요? 네, 물론이죠. 사실 FDSA 회원분들이 참여할 수 있는 새로운 프로젝트가 곧 시작될 예정입니다. 반려견이 없어도 참여할 수 있지만, 여기 듣고 계신 분들은 거의 다 반려견이 있으시겠죠. 제가 FDSA에서 들었던 노즈워크 수업 때 저는 브론즈 단계였는데요. 한 분은 고양이와 함께 골드 단계에 참여하고 계셨는데, 정말 멋졌어요. 정말 멋지네요. 네. 네, 정말 흥미로웠어요. 아무튼, 이 새로운 프로젝트 이름은 '머트믹스(MuttMix)'입니다. 사이트 주소는 MuttMix.org이고요. 여러 마리의 믹스견 사진을 보여드리면 어떤 견종이 섞여 있는지 맞춰보시는 방식이에요. 그러고 나서 저희가 많은 분의 답변을 수집할 겁니다.
You've had a lot of interesting experiences and steps along the way. I'd love to dig a little more into what you're doing now. Do you mind sharing kind of a general overview? Yeah, sure. So Carlson Lab, where I am now, takes what we call a citizen science approach to studying pet dogs. So what we do is we collect a lot of dog behavior information and DNA directly from dog owners. And then we use that to try to find connections between differences in the dog's DNA and their different behavioral traits. The main project that has started out collecting that is called Darwin's Dogs. And you can go to darwinsdogs.org and participate. And I'm sure that all of you will do that. And you definitely should do that. So right now, we're very much in the data collection phase. So at the moment, I'm doing a lot of what turns out to be basically project management, making sure that all the stuff is coming together, that we're storing the data in a reasonable way, things like that. But I am already getting to do some data analysis. I actually, really excitingly, just last week, I got my hands on a bunch of about 15 years worth of pedigree and behavioral data from a school that breeds guide dogs. And I get them getting to analyze that in order to write a paper about it. And as the data is coming in from other projects, the plan is that I'll be one of the ones to analyze that as well. That's awesome. I know we've chatted a bit about having your boss on the podcast, too, to talk more about some of this stuff. But I'd love if you want to share just a couple of the projects you guys are working on. You mentioned darwinsdogs.org. I'll make sure that there's a link to that in the show notes for folks. Do you want to share any other stuff that listeners might be interested in? Yeah, for sure. We actually have a brand new project that's about to launch that FDSA folks can participate in. And it's actually even if you don't have a dog, although I know that pretty much everyone listening to this will have a dog. In my nosework class that I did with FDSA, I was bronze in the introductory nosework. And one person was at gold with a cat, which was fantastic. That's very cool. Yeah. Yeah, it was really neat. Anyway, so this new project is called MuttMix. And so that's at MuttMix.org. And the idea is that we will show you photos of a whole bunch of mixed breed dogs and you get to guess what is in their breed mix. And then we will collect guesses from a whole bunch of people.
15:54
나중에 저희가 진행한 유전자 분석 결과를 바탕으로 실제 어떤 견종이 섞여 있었는지 이메일로 알려드릴 거예요. 정말 재미있는 경험이 될 거예요. 저희가 수집한 데이터는 사람들이 강아지 겉모습만 보고 견종을 얼마나 정확하게 맞힐 수 있는지 분석하는 데 쓰일 텐데, 미리 스포일러를 드리자면 겉모습만 보고 판단하기는 정말 어렵습니다. 알고 보면 믹스견들은 정말 흥미로운 존재들이거든요. 그리고 믹스견을 제대로 연구한 사람은 거의 없거나 아주 소수입니다. 개와 관련된 대부분의 논문, 특히 유전학 논문은 순종견에 관한 것들이거든요. 그러니 MuttMix.org를 확인해 주세요. 그리고 몇 주 후에 시작됩니다. 하지만 지금 바로 방문해서 이메일 주소를 남겨주시면 시작될 때 알려드릴 수 있습니다. 그게 바로 MuttMix입니다. 그리고 제가 개인적으로 진행 중인 주요 프로젝트는 워킹 독 프로젝트(Working Dog Project)라고 합니다. 이 프로젝트는 워킹 독들의 행동 및 유전 정보를 수집하여 개가 자신의 역할을 얼마나 잘 수행하는지, 또는 훈련 프로그램에서 성공할 가능성이 어느 정도인지에 영향을 미치는 유전적 요인을 알아내는 것입니다. 예를 들어, 안내견 학교에서 훈련받는 강아지 중 안내견이 되는 성공률은 일반적으로 절반 정도밖에 되지 않습니다. 그래서 그 이유가 무엇일까요? 그들이 더 잘할 수 있도록 도울 방법이 있을까요? 그런데 스포츠 독이 워킹 독과 매우 비슷하다는 생각이 드신다면, 저도 같은 생각을 하고 있습니다. 그래서 저는 이 프로젝트를 스포츠 독까지 포함하도록 확장할 계획을 완전히 세우고 있습니다. 그러니 그 소식도 기대해 주세요. 그리고 그런 일이 실제로 일어나면 FDSA 여러분께 반드시 알려드릴게요. 정말 멋지네요. 기대하겠습니다. 그리고 여러분이 연구 중인 결과가 어떻게 나올지 너무 궁금합니다. 정말 흥미롭게 들려요. 네, 저희도 그렇습니다. 연구 속도가 너무 느려서 슬픈 일이죠. 저희는 어제라도 당장 답을 얻고 싶거든요. 그것도 일리가 있네요. 연구에 관해 이야기하자면, 방금 진행하신 웨비나에서 그와 관련된 내용을 많이 다루셨던데, 그 반대편에 있는 사회화의 생물학에 관한 내용이었죠. 그리고 4월 12일에는 후성유전학에 관한 또 다른 웨비나가 예정되어 있고요. 혹시 후성유전학이 무엇인지 설명해 주시고 이번 웨비나에서 어떤 내용을 집중적으로 다룰지 조금 공유해 주실 수 있을까요? 후성유전학은 개를 포함한 유기체가 겪은 경험을 실제로 DNA에 기록하는 방식입니다. 우리는 예전에 DNA 서열은 특정 개체에 대해 절대 변하지 않는 것이라고 생각했습니다. 하지만 알고 보니 후성유전학은 세포가 가진 하나의 메커니즘이었습니다. 마치 DNA에 표시를 해두는 것과 같습니다.
And then we will email you back afterwards and tell you actually what was in their dogs, in those dogs, based on their genetic analyses that we did. So it should be a lot of fun for you. And then the data that we collect will be used to help us analyze sort of how good people are at looking at a dog and telling exactly what breed is in there, which just spoiler alert, it's really hard to do that just by looking. It turns out that Mutt's are really, really interesting. And very few people, if any, have really studied them. Most of the papers out there on dogs, particularly genetic papers, are about purebred dogs. So MuttMix.org. And it's starting in a few weeks. But if you go right now, you can give your email address and then we can let you know when it goes live. So that's MuttMix. And then the main project that I personally am working on is called the Working Dog Project. And that is we collect behavioral and genetic information from working dogs to find out the genetic influences that make dogs more or less good at their job or more or less able to succeed in training programs. So, for example, a guide dog school typically only has about half of the puppies that they train succeed at becoming guide dogs. And so, you know, why is that? Is there anything we can do to help them do better? And by the way, if it occurs to you that sports dogs are a lot like working dogs, that has also occurred to me. And I'm totally planning to expand this project to include sports dogs. So stay tuned about that. And if and when that happens, I will definitely be letting FDSA folks know. Awesome. I look forward to that. And I can't wait to see what some of the outcomes are of the research you guys are working on. It all sounds so interesting. Yeah, us too. It's sad that research is so slow because we would really like the answers yesterday. Fair enough. So I know that talking about kind of research, you did include a bunch of that in the webinar you just did, kind of the other end of things, on the biology of socialization. And then you've got another one coming up on April 12th on epigenetics. So do you want to explain what epigenetics is and then share a little bit about kind of what the webinar will focus on? Epigenetics is a way that organisms, including dogs, record the experiences that they've had actually in their DNA. So we used to think that the DNA sequence was something that never changes for a particular individual. And it turns out, though, that epigenetics is this mechanism that the cell has. It's like marks that you put on the DNA.
18:11
DNA 서열 자체는 변하지 않지만, 책의 내용을 바꾸지 않고 중요한 페이지를 다시 찾기 위해 책갈피를 끼워두는 것처럼 서열 위에 표시가 추가되는 방식이죠. 책의 내용은 그대로지만, 계속해서 다시 확인하고 싶은 중요한 페이지를 표시하기 위해 책갈피를 꽂아둘 수 있는 것과 같습니다. 동물들은 자신의 DNA를 이용해 자신이 살고 있는 환경에서 정말 유용한 부분임을 알리고, 그 부분을 아주 많이 사용하고 싶다는 표시를 할 수 있습니다. 이것이 바로 동물의 성격을 구성하는 요소에 대한 새로운 관점입니다. 단순히 유전뿐만 아니라 동물이 자신의 경험을 실제로 DNA에 기록하는 방식이기도 합니다. 그래서 이번 웨비나에서는 우리가 후성유전학에 대해 알고 있는 내용에 대해 이야기하고, 특히 이를 개와 연결 지어 설명할 것입니다. 시중에 나와 있는 후성유전학 자료들은 분명 인간 위주로 작성된 것이 많습니다. 그래서 저는 이것이 여러분의 스포츠 독에게 어떤 의미가 있는지에 초점을 맞춰 이야기할 것입니다. 조금 너무 광범위한 질문일 수도 있겠지만, 이 주제를 좀 더 다뤄보죠. 그런 관점에서 볼 때, 완벽한 퍼포먼스 독을 만드는 요인은 무엇일까요? 네, 아주 많은 요소가 있습니다. 매우 복잡한 영향들이 존재하며, 예측하기 어려운 방식으로 상호 작용하는 수많은 유전자가 얽혀 있습니다. 하지만 그것이 바로 제 역할입니다. 그런 방식이 어떻게 작동할지 예측하는 방법을 찾는 것이죠. 그리고 이만큼이나 복잡한 것이 물론 개가 처한 환경의 영향입니다. 하지만 환경에 대해 생각할 때 우리는 항상 이것이 임신 단계부터, 즉 자궁 내에서 어미가 강아지에게 전달하는 호르몬과 영양분으로부터 시작된다는 사실을 간과하곤 합니다. 그리고 환경에는 형제견들과 함께 둥지에서 보내는 시간, 강아지가 사회화되는 방식, 그리고 개가 훈련받는 방식도 포함됩니다. 그래서 우리가 이 모든 것 중 아주 작은 부분만을 통제할 수 있는 것이죠. 맞아요. 사회화와 훈련의 총합 같은 거겠죠. 대시를 강아지로 데려왔을 때 이론적으로는 알고 있었어요. 하지만 인정할 수밖에 없네요. 결국 제가 할 수 있었던 것보다 조금은 더 많이 통제할 수 있을 거라고 생각했거든요. 하지만 네, 완벽한 퍼포먼스 독에 관해서 말이죠. 독 스포츠를 하는 사람들이 과학적인 부분에 대해 흔히 가지는 오해들이 있나요? 만약 있다면, 잘못된 점을 바로잡기 위해 무엇을 할 수 있을까요? 많은 사람들이 과학, 특히 유전학이 우리가 가진 질문들에 대해 매우 흑백논리적인 답을 줄 수 있을 것이라는 희망을 품고 있다고 생각합니다. 어쩌면 행동 문제나 경기장에서의 문제를 가진 개에게 바꿀 수 없는 근본적인 유전적 문제가 있고, 그것을 검사를 통해 밝혀낼 수 있을지도 모른다고요.
So the sequence itself doesn't change, but there's these marks that are added on it, sort of like a bookmark in a book so that the content of the book doesn't change. But you can put a bookmark in it to save a really important page that you want to come back to again and again. And animals can do this with their DNA to say, this is a bit that is really useful for the environment that I live in and I want to use this bit a whole lot. So this is a new way that we look at what makes up an animal's personality, not just their genetics, but also this way that animals have of recording their experiences actually in their DNA. And so in this webinar, I'll talk about what we know about epigenetics and I will specifically relate it to dogs. A lot of the epigenetics resources that are out there for people to read are obviously very human oriented. And so I will I'll focus very much on like, you know, what does this mean for your sports dog? So kind of to take that and ask what is probably a way too broad question. You know, what does go into a perfect performance dog from kind of that standpoint? Yeah, lots of things. So there's there's very complex effects, a lot of different genes interacting with each other in ways that are really hard to predict. But that's what my job is, is to try to find ways of predicting how that's going to work. And then equally complex, there's the effects of the dog's environment, of course. But the environment, we don't always think of it as it actually starts at conception in the uterus with the hormones that the mom passes on to the puppies and nutrition. And then the environment also includes the time in the nest with their litter mates, how the puppy is socialized, how the dog is trained. And so we can really only control a tiny portion of all of this. Right. Like the the sum of the socialization and the training. And I knew that theoretically when I got Dash as a puppy. But I have to admit, I still figured I'd be able to control a bit more than I could in the end. But yeah, so perfect performance dog. Are there common misconceptions that dog sports people tend to have about some of the science stuff? And if so, kind of what can you do to set the record straight? I think that a lot of people have this hope that science and particularly genetics will be able to give us really black and white answers to questions that we have. That maybe a dog who has behavioral issues or issues in the ring has some underlying genetic problem that just that can't be changed and that perhaps could be identified in a test.
20:34
공격성에 대한 유전자를 하나 발견해서 그것을 번식 과정에서 제거할 수 있게 되기를 바라는 것이죠. 물론 실제 삶에서 생물학은 믿을 수 없을 정도로 복잡하며 흑백은 존재하지 않습니다. 그저 회색 지대일 뿐이죠. 하지만 그렇다고 해서 신체와 뇌가 어떻게 작동하는지에 대해 배우고 이해할 것이 많지 않다는 뜻은 아닙니다. 우리가 반려견과 어떻게 상호작용할지 생각할 때 정말 깨달음을 줄 수 있는 부분들이죠. 그 질문에 대한 답이 되었기를 바랍니다. 아니요, 그건 정말 흥미로운 사고방식이네요. 그리고 과학조차도 모든 답을 가지고 있지는 않다는 점을 인식하는 것이 중요하다고 생각합니다. 맞아요. 복잡한 주제니까요. 어느 정도는 허리까지 차오르는 물속을 걸어 들어가듯 직접 깊이 파고들어야만 그 모든 구성 요소를 제대로 이해할 수 있을 겁니다. 미래에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 이런 것들의 미래가 우리를 어디로 이끌 것이라고 생각하시나요? 그리고 과학이 답을 찾아주길 바라는 주제들이 어떤 것이 있을까요? 개인적으로 저는 우리가 개를 번식시키는 방식을 개선할 방법을 찾기를 정말 바라고 있습니다. 우리가 원하는 형질을 가진 강아지를 생산하기 위해 번식할 개를 선택하는 과정에 유용한 유전체 기술들이 있습니다. 사실 이건 축산업계에서는 당연하게 이루어지는 일이죠. 이미 기술은 마련되어 있습니다. 그 기술은 축산업계가 우유 생산량 같은 형질을 선택하는 능력에 엄청난 변화를 가져왔습니다. 개를 위해 이를 실현하려면 반려견 커뮤니티가 힘을 합쳐 유전 및 행동 데이터를 공유하기만 하면 됩니다. 실제로 제가 현재 근무 중인 칼슨 연구소에서 수집하는 데이터가 바로 이런 일에 활용될 수 있습니다. 하지만 어려운 점은 과학 자체가 아니라, 모두가 무엇을 위해 번식할지 합의하는 것이라고 생각합니다. 바로 그 지점이 과학과 사회가 교차하며 정말 흥미로워지는 부분이죠, 그렇죠? 더 화려한 털 색깔이나 더 납작한 얼굴 대신 건강이나 탄탄한 성격 같은 것을 위해 번식하려면 어떻게 협력해야 할까요? 그래서 그 부분이 정말 큰 난관이 될 것입니다. 하지만 그 방향이 반려견 커뮤니티가 나아가길 바라는 곳이기도 합니다. 축산업계가 우유 생산량 증대 같은 것을 위해 번식해 왔다는 사실을 부분적으로는 알고 있었던 것 같아요. 하지만 업계가 모여서 과학적인 관점에서 들여다보는 조직적인 노력이라고는 생각하지 못했죠. 그냥 우리가 개를 번식시키는 것과 같은 방식, 즉 혈통이나 이력이 있는 두 개체를 선택하는 식으로 한다고 생각했거든요. 그 흐름을 계속 따라가 보죠.
That will maybe discover one gene for aggression and be able to breed it out. And of course, in real life, biology is incredibly complex and there are no there's no black and white. There's really just shades of gray. But of course, that doesn't mean that there isn't a lot to learn and understand about how the body and brain work. That can be really enlightening when we're thinking about how to interact with our dogs. So I hope I hope that answers that question. No, that's actually an interesting way of thinking about it. And I think it's important to kind of note that even science doesn't have all the answers. Right. Like it's a complex topic. And to a certain extent, you do kind of need to wait in, you know, waist deep to really get a good understanding of all the bits and pieces. What do you think about for the future? Where do you think the future of some of this stuff will will lead us? And what subjects are there out there that you hope that maybe science can kind of find the answers to? Personally, I'm really hoping we're going to find ways of improving how we breed dogs. So there are genomic technologies that could be useful to help the process of selecting dogs to breed in order to produce puppies with the traits that we want. And in fact, this is done as a matter of course in the cattle industry. There's the technology is there. It's made a massive difference in the ability of the cattle industry to select for traits like milk production. And what we need to make it happen for dogs is just for the community to get together and to pool genetic and behavioral data. And actually, the data that Carlson Lab, where I work now, is collecting could be used for exactly this kind of thing. But the hard part, I think, it will be not so much the science, but we'll be agreeing on what everybody's breeding for. So that's the intersection of science and society where stuff gets really interesting, right? How do you work together to breed for things like health and solid personalities instead of things like fancier coat colors and flatter faces? So that's really going to be the big struggle. But that's where I hope to see the dog community going. I guess part of me peripherally knew that the cattle industry had been breeding for things like increased milk production, right? But you don't really think about it as a concerted effort as like, OK, the industry sat down and looked at it from a scientific perspective. You kind of think, oh, they do it the same way we do it in dogs, where there's just two that have a line or have a history. And let's just keep going down that thread.
22:36
그래서 꽤 흥미롭네요. 실제로 그들은 굉장히 체계적으로 조직되어 있거든요. 통계를 살펴보면 꽤 무섭습니다. 그래서 1950년부터 오늘날까지 젖소 한 마리당 우유 생산량이 세 배 이상 증가했습니다. 그리고 축산업계에 유리한 점 중 하나는 미국 농무부(USDA)가 있다는 것입니다. 그들에게는 업계를 조직하기 위해 급여를 받는 연방 기관이 있습니다. 반면 우리에게는 그런 것이 전혀 없습니다. 개 브리더들을 조직해서 협력하게 한다는 건 상상하기 좀 어렵죠, 그렇죠? 맞는 말입니다. 네. 예를 들어, 정성스럽게 관리하고 선별한 혈통의 개를 가진 사람에게 '전체 견종의 이익을 위해 이제 이 개는 더 이상 번식시키지 말아야 한다'고 말하는 것을 상상해 보세요. 있을 수 없는 일이죠. 그래서 두 집단 사이에는 정말 흥미로운 차이가 있습니다. 매우 흥미롭네요. 생각해 볼 만한 정말 재미있는 개념이네요. 이제 주제를 조금 바꿔보겠습니다. 웨비나 외에도 6월에 이런 내용과 관련된 수업을 진행하신다고 들었습니다. 그래서 그 수업에 대해 좀 알려주시고, 사람들이 본인에게 맞는 수업인지 결정하는 데 도움을 주시면 좋겠습니다. 네, 좋습니다. 정말 기대하고 있습니다. BH 510 과정이 될 예정입니다. 강의명은 '훌륭한 퍼포먼스 독을 만드는 생물학'입니다. 기본적으로 개 발달의 기초가 되는 생물학, 즉 각 개를 개별적인 존재로 만드는 요인들에 대해 다룰 것입니다. 그래서 제가 다룰 내용 중 많은 부분이 유전학과 매우 초기 사회화와 관련이 있을 것입니다. 따라서 다음 반려견을 어떻게 찾을지, 견종과 브리더를 선택할 때 무엇을 봐야 할지, 혹은 보호소나 구조견을 선택할 때 무엇을 고려해야 할지 고민하는 분들에게 특히 유용한 수업이 될 것 같습니다. 또한 중성화 수술 여부와 시기 결정 같은 문제에 대해서도 이야기할 것입니다. 그래서 강아지를 키우는 분들이나 젊은 성견을 키우는 분들에게도 유용할 수 있어요. 그리고 개의 성격을 구성하는 요소 같은 것들에 대해 개에 관한 과학적 지식을 쌓고 싶은 분들에게도 정말 매력적인 수업일 거라 생각해요. 그러니 다른 개를 입양할 생각이 없더라도, 단지 개라는 관점에서 유전학과 생물학을 배우고 싶고, 개들이 왜 그런 행동을 하는지 그들의 뇌와 신체에서 무슨 일이 일어나는지 깊이 이해하고 싶은 분들에게 아주 좋은 수업이 될 거예요. 처음 출연하셨으니, 제가 새로운 게스트가 올 때마다 항상 드리는 세 가지 질문이 있습니다. 그래서 그 질문들로 마무리를 해보려고 합니다.
So it's kind of interesting. They're massively well organized, actually. And it's kind of scary if you look at the statistics. So the output of milk from an individual cow since 1950, it has more than tripled from an individual cow since 1950 to today. And one of the things that the cattle industry has going for them is USDA. They have this federal agency that is paid to organize them. And we don't have anything like that. And trying to imagine organizing dog breeders to work together is kind of crazy, right? Fair enough. Yep. You know, like imagine talking to one person who has their lovingly curated and selected line of dogs and saying, OK, well, for the good of the whole breed, we think you shouldn't breed this particular dog anymore. Not going to happen. So it's a really interesting difference between the two groups. Fascinating. That's such an interesting concept to kind of think through and think about to, I guess, shift gears a little bit. But in addition to your webinar, you're doing a class on some of this stuff in June. So I wanted to ask you to share a little about the class and maybe help folks decide whether or not the class will be a good fit for them. Yeah, sure. I'm really looking forward to it. So it's going to be BH 510. It's called The Biology of Building a Great Performance Dog. And it's going to be basically about the biology underlying dog development, like what makes each dog her own individual self. So a lot of what I'll talk about has to do with genetics and very early socialization. So the class will be particularly useful, I think, for people who want to think through how to find their next dog, what to look for in choosing a breed and a breeder or in choosing a shelter dog or a rescue dog. But we'll also talk about decisions on things like spay-neuter, whether to do it, when to do it. So that could be useful for people with puppies or even people with young adult dogs. And then I also think it should really appeal to anyone who really wants to get their science geek on about dogs, like what makes up a dog's personality. So even if you're not thinking about getting another dog, just if you want to learn some genetics and some biology from a dog perspective and to think through what's going on in their brains, what's going on in their bodies that makes them act the way they do, it would be a great class for you. Since it's your first time on, I do have three questions I always try to ask each time somebody comes on for the first time. So I want to kind of round things out with those.
24:53
첫 번째로, 개와 관련해서 가장 자랑스러운 성취는 무엇인가요? 오, 당연히 제니죠, 제니예요. 말씀드렸듯이 처음 데려왔을 때는 제가 손만 대도 오줌을 쌌거든요. 그런데 이제는 낯선 사람을 집에 데려올 수도 있어요. 여전히 긴장하고 몸을 떨긴 하지만, 낯선 사람이 간식을 던져주자마자 '오, 간식 게임이다' 하는 모드로 바뀌거든요. 그러면 떨림도 멈추고 귀도 쫑긋 세워요. 간식을 더 얻으려고 낯선 사람에게 귀여운 표정도 짓기 시작하고요. 정말 가끔은 개를 다룰 줄 아는 분이 오시면 제니가 먼저 다가가 쓰다듬게 해주기도 해요. 오늘 처음 만난 사람인데도 말이죠. 몇 년 전까지만 해도 이런 일이 가능할 거라고는 상상도 못 했을 거예요. 이제는 공공장소에도 나갈 수 있고요. 동네에서 리드줄을 하고 산책도 할 수 있어요. 안전한 공원에서는 리드줄 없이도 다닐 수 있죠. 그래서 우리는 함께 정말 놀라운 진전을 이뤄냈어요. 가끔은 제니가 이렇게까지 성장했다는 게 믿기지 않을 정도예요. 가장 자랑스러운 성취가 무엇이냐고 물으셨는데, 제니 스스로도 정말 열심히 노력해 준 것 같아요. 하지만 우리 둘이 함께 정말 환상적인 발전을 이뤄냈다고 생각해요. 그건 당연히 성취로 인정할 수밖에 없죠. 당신이 없었다면 그녀가 해낼 수 없었을 거라고 생각해요. 감사합니다. 그럼 지금까지 들어본 훈련 조언 중 가장 좋았던 것은 무엇인가요? 생각해보니 불과 몇 년 전에 진 도널드슨에게 들었던 말이네요. 그녀는 대부분의 사람들이 간식을 충분히 사용하지 않는다고 했는데, 전 그 말이 정말 좋았어요. 단순하잖아요. 간결하고요. 정말 유용한 말이죠. 간식을 더 많이 쓰라는 거예요. 쉬우니까요. 우리가 '개는 내가 시켰으니까 당연히 해야지'라는 사고방식에서 벗어나 '어떻게 하면 개가 더 즐겁게 할 수 있을까?'라는 사고방식으로 전환하는 데 정말 큰 도움이 돼요. 맞아요. 그렇죠. 정말 환상적이네요. 많은 곳에서 비슷한 맥락의 이야기들을 듣지만요. 그래도 그렇게 간결하고 이해하기 쉬운 방식이 마음에 들어요. 네. 맞아요. 네. 마지막 질문인데요, 반려견 업계에서 존경하는 다른 분이 있으신가요? 한 명 이상 말해도 될까요? 네, 물론이죠. 좋아요. 글쎄요, 가장 먼저 떠오르는 사람은 드니스예요. 그녀는 뛰어난 반려견 다루기 기술뿐만 아니라 사람을 대하는 기술도 정말 훌륭하거든요. 사람들이 기분 좋게 배우면서 성장하도록 돕는 능력이 정말 탁월해요. 그건 정말 어려운 일이거든요. 단순히 개를 잘 다루는 것을 넘어 사람까지 잘 다루는 거죠. 이미 패트리샤 맥코넬도 언급했었죠. 그녀의 책 덕분에 저는 지금의 진로를 선택하게 되었어요. 그녀는 개의 마음이 그 자체로 정말 매혹적이라는 사실을 꿰뚫어 보고 있었죠. 그 점에 대해서는 항상 그녀에게 감사하고 있어요. 마지막으로, 반려견 업계 쪽은 아니지만 저의 과학 분야 영웅은 로버트 새폴스키 박사님이에요.
To start us off, what's the dog-related accomplishment that you're proudest of? Oh, Jenny, for sure, Jenny. When I got her, as I said, she peed whenever I touched her. And now I can actually bring a stranger into the house. She still gets nervous and shakes, but as soon as the stranger tosses her a treat, she flips over into like, oh, treat game. And she stopped shaking, her ears come up. She starts making cute faces at the stranger to get more treats. Very occasionally, if someone really is good with dogs, Jenny will even let them just pet her, even though she's just met them that day, which I never would have believed a few years back would ever have happened. She can go out in public. She can go walking on leash around the neighborhood. She can go off leash in a safe park. So we've made some really amazing progress together. Sometimes I can't believe she's come so far. And I guess you asked for my proudest accomplishment, and I feel like she's really been working hard on that, too. But the two of us together, I think, have made some fantastic progress. I absolutely think that counts. I don't think she could have done it without you. Thank you. And then what's the best piece of training advice that you've ever heard? It's only in the last couple of years I heard this, I think, from Jean Donaldson. And she said, most people don't use enough treats, which I love. It's simple. It's concise. It's totally useful. Use more treats. It's easy. And it's so helpful in getting us out of the mindset of thinking the dog should do this because I asked her to and into the mindset of how can I make this more fun for the dog? Right. Right. That's fantastic. And I think we hear it in kind of similar things in a lot of different places. But I do like it kind of in that concise, easy to digest. Yeah. Right. Yeah. And then for our last question, who is somebody else in the dog world that you look up to? So can I have more than one? Yes, absolutely. Okay. Well, so the obvious answer, I guess, would be Denise, because in addition to her stellar dog handling skills, she also has really stellar human handling skills. She's so great at helping people learn while making them feel good about themselves. That's really hard to do. Not just be good at dogs, but be good at people. I already mentioned Patricia McConnell, whose books are the reason I chose my new career. She had insights into the fact that dog minds are actually really fascinating in their own right. And I will always be indebted to her for that. And then finally, he's not exactly in the dog world, but my science hero is Dr. Robert Sapolsky.
27:10
그는 스트레스 반응이 어떻게 작용하는지에 대해 놀라운 사실들을 알아냈습니다. 그는 정말 훌륭한 강연자입니다. 그의 강연 중 상당수는 유튜브에서도 볼 수 있습니다. 뇌의 기능과 스트레스가 행동에 미치는 영향에 관심이 있다면 꼭 찾아보시길 적극 추천합니다. 그가 개에 대해서만 구체적으로 이야기하는 것은 아니지만, 그의 자료는 개와 훈련에 완전히 적용할 수 있는 내용입니다. 그러니 사폴스키(Sapolsky)를 강력히 추천합니다. 그 성을 어떻게 철자로 쓰는지 아시나요? 네, 철자를 알고 있습니다. S-A-P, 나무에서 나오는 수액(sap)처럼 쓰고, 그 다음에 O-L, 그리고 sky를 붙이면 됩니다. 그러니까 sap, O-L, sky입니다. 좋습니다. 청취자분들을 위해 쇼 노트에 링크를 걸 수 있는 유튜브 영상 한두 개를 찾아보도록 하겠습니다. 아, 저에게 알려주세요. 제가 하나 찾아드릴 수 있습니다. 아, 물론이죠. 정말 좋겠네요. 제시카, 팟캐스트에 출연해 주셔서 정말 감사합니다. 함께 이야기 나눌 수 있어서 정말 기뻤습니다. 정말 즐거운 시간이었습니다. 아, 감사합니다. 저도 정말 즐거운 시간이었습니다. 그리고 저희 방송을 청취해 주신 모든 분께 감사드립니다. 다음 주에는 로라 와드비와 함께 대회장에서 행복한 개를 만들기 위한 훈련법에 대해 이야기 나눌 예정입니다. 아직 구독하지 않으셨다면 iTunes나 즐겨 사용하는 팟캐스트 앱에서 저희 팟캐스트를 구독하여 다음 에피소드가 공개되는 즉시 휴대폰으로 자동으로 다운로드되도록 설정해 보세요. 오늘 방송은 Fensi Dog Sports Academy에서 제공합니다. 이 팟캐스트를 후원해 주시는 드니스 펜시에게 특별한 감사를 드립니다. 음악은 bensound.com에서 로열티 프리로 제공되었습니다. 여기에 사용된 트랙의 제목은 Bud입니다. 다시 한번 청취해 주셔서 감사드리며, 즐거운 훈련 되시길 바랍니다. 감사합니다.
He learned some amazing things about how the stress response works. He's a fantastic lecturer. And a lot of his talks are on YouTube. And I actually highly recommend checking him out if you're interested in how the brain functions and how stress affects behavior. He does not talk about dogs specifically, but his material is totally relevant to them and to training. So Sapolsky, highly recommended. Do you know how to spell that last name? I do know how to spell it. It's S-A-P, sap, like it comes out of a tree, O-L, and then sky. So sap, O-L, sky. Excellent. I will try to find a YouTube video or two that we can link to in the show notes for everybody. Oh, let me know. I can find you one. Oh, absolutely. That'd be great. Thank you so much for coming on the podcast, Jessica. I'm thrilled that we got to chat. This is a lot of fun. Oh, thanks. I had a fantastic time. And thank you to all of our listeners for tuning in. I will be back next week with Laura Wadby to talk about training for a happy dog in the competition ring. If you haven't already, subscribe to our podcast in iTunes or the podcast app of your choice to have our next episode automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fensi Dog Sports Academy. Special thanks to Denise Fensi for supporting this podcast. Music provided royalty free by bensound.com. The track featured here is called Bud. Thanks again for tuning in and happy training. Thank you.