E269: Amy Cook, PhD - "A Deeper Look at The Play Way"
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 53분
반려견과의 사회적 상호작용을 강화하여 반응성 및 공포 행동을 완화하는 플레이웨이(Play Way) 방식은 기존의 간식 보상이나 강압적인 훈련을 넘어 반려견의 자기결정권을 존중하는 관계 중심의 접근법을 제시한다. 보호자는 반려견과 함께 기대치가 없는 공간을 만들어 상호적인 놀이를 제안하며, 반려견이 스스로 의견을 표현하고 안전하다고 느낄 수 있는 환경을 조성한다. 이 과정에서 놀이는 특정 행동에 대한 보상으로 즉시 제공되는 도구가 아니라, 반려견의 정서 상태를 안정시키고 학습 준비도를 높이는 선행 조건으로 기능한다. 보호자는 반려견의 행동 변화뿐만 아니라, 스스로가 겪는 감정적 어려움을 돌보고 훈련 상황에서 자신감을 얻는 과정을 통해 반려견과의 유대감을 회복한다. 특히 외부 자극에 대해 반려견이 협조하기 어려운 상황에서는 능동적인 관리 시스템을 활용하여 반려견을 차분하게 이동시키고 스트레스 요인을 통제한다. 관리는 문제가 발생한 후 대응하는 것이 아니라 미리 연습된 체계적인 안무처럼 수행되어, 반려견이 보호자의 신호를 예측하고 따라올 수 있는 구조를 마련한다. 소음 민감성이나 특정 대상에 대한 두려움에 대해서는 고전적 조건형성을 기술적으로 세분화하여, 반려견이 겪는 감정을 이해하고 그에 걸맞은 점진적인 노출과 긍정적인 정서 반응(CER)을 유도한다.
E269: 에이미 쿡(Amy Cook, PhD) - "더 플레이 웨이(The Play Way) 심층 분석"
E269: Amy Cook, PhD - "A Deeper Look at The Play Way"
0:00
안녕하세요, 멜리사 브로입니다. 여러분은 펜시 독 스포츠 아카데미가 제공하는 펜시 독 스포츠 팟캐스트를 듣고 계십니다. 펜시 독 스포츠 아카데미는 가장 최신의 진보적인 훈련 방식만을 사용하여 경쟁적인 독 스포츠를 위한 고품질 교육을 제공하는 데 전념하는 온라인 학교입니다. 오늘은 에이미 쿡 님을 모시고 이야기를 나눠보겠습니다. 안녕하세요, 에이미 님. 팟캐스트에 다시 오신 것을 환영합니다. 안녕하세요. 다시 불러주셔서 감사합니다. 당신과 함께하는 이 시간은 언제나 제가 가장 좋아하는 일이며, 이렇게 다시 이야기를 나누게 되어 정말 기쁩니다. 근황을 나누고 여러 이야기를 하게 되어 매우 설렙니다. 시작하기 전에, 혹시 이전 에피소드를 들어보지 못한 분들을 위해, 본인이 누구인지, 현재 어떤 반려동물과 함께하고 있는지, 그 친구들과는 어떤 훈련을 하고 있는지 간단히 소개해주시겠어요? 제가 누구냐고요? 그건 언제나 철학적인 질문이네요, 그렇지 않나요? 음, 청취자분들을 위해 말씀드리자면 저는 반려견 훈련사입니다. 저는 응용 동물 행동학자이자 사람들이 저를 더 잘 알게 된 계기인 플레이웨이의 개발자이기도 하죠. 하지만 본질적으로 저는 그저 스스로를 반려견 훈련사라고 생각합니다. 저는 성인이 된 이후로 줄곧 반려견 훈련을 해왔습니다. 세상에서 이보다 더 좋은 직업은 없다고 생각해요. 그리고 현재 누구와 함께하냐고요? 마지팬과 함께하고 있어요. 믿기 힘드시겠지만, 이제 나이가 좀 있는 숙녀견이랍니다. 올해로 11살이 돼요. 말도 안 돼요. 그렇죠. 저도 알아요. 드니스와 저는 함께 강아지를 키웠거든요. 그래서 마지팬은 은퇴한 어질리티 독이에요. 그리고 5살, 곧 6살이 되는 작은 테리어 치와와 믹스인 케이퍼도 있어요. 그 친구와 함께하고 있죠. 정말 멋진 강아지구나. 저는 더 많은 분들이 치와와 같은 견종을 선택했으면 좋겠어요. 왜냐하면 사람들이 그런 강아지들이 무엇을 할 수 있는지 과소평가한다고 생각하거든요. 그리고 이 아이는 정말 대단한 강아지예요. 우리가 주로 하는 스포츠는 어질리티지만, 그 외에도 반 헌트(barn hunting)나 노즈워크, 그리고 몇 가지 다른 활동들도 해봤어요. 하지만 저는 어질리티를 정말, 정말, 정말 좋아해요. 그래서 우리는 대부분의 시간을 어질리티에 쏟고 있죠. 좋아요. 이번이 처음이 아니라는 점을 살짝 언급했었죠. 그래서 이번 방송을 준비하면서 오늘 우리가 어떤 이야기를 나누면 좋을지 고민하다가 우리가 예전에 다뤘던 내용들을 다시 한번 살펴봤어요. 보니까 제가 당신을 팟캐스트에 처음 초대했던 게 2017년 에피소드 11이었더라고요. 세상에. 농담이에요. 정말 많네요. 와, 대단하네요. 그러게요, 네. 몇 번이나 같이 했는지 아세요? 우리가 같이 몇 개의 에피소드를 진행했는지조차 잘 모르겠네요. 저도 잘 모르겠어요. 찾아봐야겠네요. 그건 확인 안 해봤거든요. 통화 끝나면 한번 찾아봐야겠어요. 하지만 첫 번째 에피소드에서는 '플레이웨이(Playway)'가 어떻게 시작되었는지에 대해 잠시 이야기를 나눴었죠. 당신은 늘 발전하고 있다고 말했었고요. 항상 조금씩 수정하고 업데이트하고 계시잖아요.
This is Melissa Brough and you're listening to the Fensi Dog Sports Podcast brought to you by the Fensi Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive training methods. Today, I have Amy Cook here with me to chat. Hi, Amy. Welcome back to the podcast. Hello. Thanks for having me back. This is always my favorite thing to do with you and I'm really glad to do another installment. I'm super excited to catch up and chat about stuff. So to start us out, for those who maybe haven't listened to some of your previous episodes, can you just remind everybody a little bit about who you are, your current pets, what you working on with them? Who am I? That's always an existential question, is it not? No, I think for listeners, it would be that I am a dog trainer. I am an applied animal behaviorist and I am the developer of the playway, which people tend to more know me for. But really just at its core, I just consider myself a dog trainer. I've been doing dog training for all of my adult life. And it's just the best job I think anybody could have. And who do I have currently? I've got Marzipan. She's my older girl now, if you can believe it. She's going to be turning 11 this year. No way. I know. I know. Denise and I had puppies together. And so she's my retired agility dog. And I have Caper, who's a little five, almost six-year-old little terrier chihuahua thing, who's an amazing little dog. And I think that more people should go for the dogs in the chihuahua set because I think people underestimate just what those dogs can do. And she's quite an amazing thing. Our main sport is agility, although I've also done barn hunting, nose work, and a few other things there. But I love, love, love agility. So that's what we spend most of our time on. Super. I kind of alluded that this is not your first rodeo. So while we were prepping for this, while I was trying to figure out what we should talk about today and stuff, I went back through some of our past stuff. And so it looks like the first time I had you on the podcast was episode 11, all the way back in 2017. Oh my gosh. I'm kidding. That's a lot. That's wow. That's, yeah. Do you know how many? I'm not even sure how many episodes we've done together. I'm not sure either. I would have to look. I didn't look at that. I'll have to look it up after we get off the call. But during that first episode, we talked a little bit about how the Playway came to be. And you mentioned that, you know, it's always evolving. You're kind of always tweaking, updating a little bit.
2:46
그래서 오늘은 거기서부터 시작해서, 혹시 아직 '플레이웨이'를 들어본 적 없는 분들을 위해 그게 무엇인지 짧게 요약해주시고, 그동안 어떻게 계속 발전해 왔는지 조금 공유해주시면 어떨까 싶어요. 네, 그럼요. 좋아요. 그래서 저희가 처음에 수업을 시작했을 때 드니스가 실제로 그 수업 이름을 '부기맨(Boogeyman) 대처하기'라고 지었어요. 왜냐하면 그게 반응성에 관한 수업이었거든요. 환경에 있는 무언가에 스트레스를 받거나 두려움을 느끼거나 반응을 보이는 개들을 위한 수업이었죠. 말하자면 '부기맨'인 셈이죠. 그 당시에 저는 반응성, 공격성, 공포 사례를 다루던 제 기존 자료들을 온라인으로 옮기고 있었어요. 제 방식대로 말이죠. 학교가 새로 생겼고 온라인 훈련도 처음이었기에 온라인으로 옮기게 된 거예요. 온라인에서 조금씩 작업을 해보고 나서야 '플레이웨이(Playway)'가 발전하기 시작했죠. 그래서 저는 그 수업을 인큐베이터 삼아 제 반응성 훈련에 놀이를 더 많이 접목해 보려고 했어요. 무엇이 가장 효과적이고, 또 제가 온라인 형식으로 사람들에게 무엇을 가르칠 수 있을지 알아내려고 했죠. 그렇잖아요, 어떻게 하면 사람들이 놀이하는 분위기를 만들 수 있을까 고민했거든요. 사람들에게 어떻게 놀이를 유도할 수 있을지 참 고민이 많았죠. 2017년에 처음 그에 대해 이야기했을 때 정확히 어떤 상황이었는지는 기억나지 않지만, 그때는 이미 완전히 체계화되어 제가 이야기할 수 있을 정도로 완성된 상태였던 건 분명해요. 저는 대중에게 무언가를 공개하고 이야기하기 전에 그것이 정말 잘 작동하는지 확인하는 것을 좋아하거든요. 그런 확인 과정을 거쳤죠. 그 이후로 제가 집중해 온 부분은 '과연 어느 정도의 놀이가 필요한가' 하는 것이었어요. 어느 정도의 양일까요? 놀이 속에서 어느 정도의 활동량이 적절한지, 아니, 따옴표를 쓰자면, 가장 도움이 되는 양은 어느 정도일까 하는 고민이었죠. 그리고 그걸 사람들에게 어떻게 가르칠 것인가 하는 점이고요. 플레이웨이가 무엇인지 잘 모르는 분들을 위해 설명하자면, 이는 사회적 놀이를 활용하는 방식이에요. 즉, 여러분과 반려견 사이의 사회적 상호작용, 장난스러움, 그리고 서로 간의 반응을 활용하는 것이죠. 대부분의 경우 장난감이나 간식 없이 진행하는 방식입니다. 그리고 그 상호작용을 행동 변화를 돕기 위한 방법으로, 즉 그들이 환경에서 덜 두려워하고 덜 스트레스받으며 반응성을 줄이도록 돕는 방법으로 사용하는 것, 그런 것들 말이죠. 그건 제가 어디서도 본 적 없는 것이었습니다. 학교에서 배운 적도 없는 것이었고요. 그건 제가 사람들에게 가르치고 그 결과를 지켜보면서 스스로 개발하려고 노력했던 것이었습니다. 더 많은 사람에게 가르치고, 반려견들이 어떻게 변화했는지에 대한 피드백을 받아서, 오늘날의 플레이웨이(playway)로 발전시킨 것이죠. 그래서 지금 제가 정말 집중하고 있는 것은 어떻게 놀이 관계, 즉 사람과 반려견 사이의 사회적 상호작용 관계를 구성할 것인가 하는 점입니다. 우리가 반려견을 도와서
So I thought maybe today we could kind of start there and you can recap a little bit about what the Playway is if somebody hasn't heard of it before and then share a little on kind of how it's continued to evolve. Yeah, sure. Sure. So, you know, when we first started the class, Denise actually named it Dealing with the Boogeyman because it was a class in, you know, reactivity. Dogs who are stressed or scared or reactive to things in the environment. The Boogeyman, if you will. And at that point, I was taking my regular material online, the way I was handling reactivity, aggression, fear cases. I had moved it online because the school was new and online training was new. And it was really only after working with it a bit online that the Playway started to develop. So I used the class as an incubator, if you will, to get to insert play more into my reactivity work and figure out what worked best, what I think was the most effective and what I thought I could teach people to do in an online format, right? Because you think, gosh, how do you get people to be to be playful? So I'm not exactly sure where it was in 2017 when first talking about it, although I know it was fully developed, fully fleshed for me to be talking about it. I like to make sure things work really well before I bring them out and talk to the public about it. But the things, you know, since then that I focus a lot on are just how much play do I want? Just how much activity in the play is the right amount, I mean, writing quotes, but is the most helpful amount. And then how do I teach it to people? So for people who don't really know what this is, the playway is the use of social play. So that means your social interaction, your silliness, your interactivity with each other, with you and your dog, without toys, for the most part, and without food, for the most part. And using that interaction as a way to support them in behavior change, as a way to support them to be less fearful, to be less stressed in their environments, to reduce their reactivity, things like that. And that was something I hadn't seen anywhere. That was something I wasn't taught in school. That was something that I was trying to develop just by teaching it to people and watching what happened and teaching it to more people and taking, you know, the feedback from how their dogs changed and develop it into the playway that it is today. So for right now, what I'm really focusing on is how to curate the play relationship, the social interactive relationship between a person and their dog, such that we can help the dog
5:39
반려견이 놀이에서 많은 주도권을 갖고 많은 자기결정권을 행사하게 해서, 그 상호작용의 순간에 우리가 함께 만드는 기대치 없는 공간이 존재하도록 하는 것이죠. 그 순간에는 반려견이 훈련받지도 않고, 선생님과 함께 작업하지도 않으며, 또한 보호자나 관리자, 하루 종일 리드하는 사람과 함께하는 것이 아니라, 실제로는 상대적으로 동등한 위치에서 놀이를 제안할 수 있고, 의견이 수용되며, 사람이 딴청을 피우거나 다른 생각을 할 때 잠시 멈추게 할 수도 있는 그런 공간 말입니다. 놀이를 통해 그 공간을 만드는 방법, 그 대화를 만드는 방법을 사람들에게 가르치고, 반려견에게는 지금 무슨 일이 일어나고 있는지, 즉 이 대화 속에 반려견의 공간이 있다는 것을, 그리고 우리가 상호작용과 놀이를 통해 반려견이 필요로 하는 것에 귀를 기울일 것임을 알려주는 것입니다. 그 부분이 지금 제게 정말 흥미로운 지점입니다. 저를 찾아오는 각 팀은 제가 마지막으로 작업했던 팀과는 완전히 다른 팀이기 때문입니다. 우리는 완전히 다른 과거를 가진 반려견, 그리고 그들의 놀이에 대한 관계와 그들이 하는 행동을 다루게 됩니다. 무엇을 좋아하고 무엇을 싫어하는지 알지 못하죠. 그리고 각자 개인마다 상황이 다릅니다. 반려견과의 관계에서 어려움을 겪고 있든, 아니면 매우 진지하게 스트레스를 많이 받거나 천성적으로 진지한 사람이라서, 놀이라는 것 자체가 그들에게는 새로운 경험인 경우도 있죠. 모든 팀이 제가 코칭해야 할 완전히 다른 무언가를 가져옵니다. 그래서 코칭 관계에서 반려견의 능력을 키워주는 동시에 보호자가 마음의 짐을 내려놓고 즐겁게 놀 수 있도록 돕는 일은 매번 새로운 퍼즐과 같아요. 바로 그 점이 저에게는 정말 흥미로운 부분이죠. 멋지네요. 그럼 괜찮으시다면 과학적인 이야기를 조금 해보고 싶습니다. 네, 좋습니다. 사람들이 흔히 재활이나 반응성 개선을 생각할 때 떠올리는 전형적인 그림에 플레이웨이(playway)가 어떻게 부합할까요? 예를 들어 고전적 조건형성이나 조작적 조건형성 같은 것들이요. 사분면을 활용하는 방법 같은 것들 말이죠. 맞아요. 물론 그것들이 반려견 훈련의 주류를 이루고 있죠. 만약 이 방송을 듣는 전문가분들이라면, 조작적 조건형성에 대해 아주 잘 교육받으셨을 겁니다. 우리가 행동 수정과 반려견 훈련을 이야기할 때 언급하는 사분면 말이죠. 고전적 조건형성에 대해서도 잘 알고 계시길 바랍니다. 비록 그 분야는 사람들이 조금 덜 익숙해하는 부분이라는 걸 알지만요. 사람들은 보통 고전적 조건형성에 대해 '항상 일어나는 일 아닌가' 혹은 '나쁜 일이 일어난 뒤에 좋은 것을 줬을 뿐이야' 정도로만 생각하거든요. 제가 아는 한 그 정도 수준인 것 같아요. 물론 그것도 맞습니다. 하지만 단순히 반려견을 키우는 일반 보호자 입장에서도
have a lot of agency and have a lot of, take a lot of initiative in the play so that there's this expectation-free space that we're creating together in that interactive moment where the dog isn't being trained, the dog isn't working with their teacher, the dog isn't working with their, you know, the manager, the mom, the one who leads the rest of the day, but is actually on relatively equal footing and can suggest a game and can be listened to and can put their person on pause for a second while they get distracted or think of something. Teaching people how to create that space through play, how to create that conversation and teaching dogs then that that's what's happening, that they have space in this conversation and that we will be listening to what they need, listening through interactivity and play. That's the part that's really exciting to me now because each team that comes to me is a completely different team than the last team I worked with. We have a dog with a completely different history and their relationship to play and what they do and don't know, what they like and what they don't like. And then each person, it has their own situation, whether they're, you know, struggling with their dog or, you know, feeling very serious because they're very stressed or they're serious, just people by nature and play is a new experience for them. You know, every team brings in something completely different for me to, to coach. And so the coaching relationship and how do I empower the dog plus also help the person to kind of lighten up and play. It's a new puzzle every single time. And that's what keeps it really, really exciting for me. Awesome. So I want to get a little sciencey, I guess, if that's okay. Yeah, let's do it. So how does the playway kind of fit into that typical picture people think of when they think of rehab, rehabbing reactivity, you know, that kind of classical operant conditioning stuff, using the quadrants, all that. Right. And that's, you know, of course the mainstay of dog training, right? We, you know, if you're a professional listening to this, you have been very well schooled in operant conditioning and the quadrants we speak of when we're talking about behavior change and dog training. And hopefully you're well-versed in classical, although I know that's the one people are a little bit less comfortable with. They think of it a little more like, well, I, it may be always happening or I gave a good thing after a bad thing. That's the extent of what I know about it. There is that. But if you're even just a kind of a regular, just the pet owner
8:21
조작적 조건형성이나 사분면이라는 용어를 정확히 모르더라도 아마 들어보셨을 겁니다. 반려견 훈련에는 보상, 즉 강화가 있다는 것을 잘 알고 계시니까요. 그리고 처벌에 대해서도 알고 계시죠? 반려견의 행동에 어떻게 반응해야 하는지 알고 계시니까요. 행동은 행동을 변화시킬 것입니다. 왜냐하면 그것이 바로 우리 모두가 행동에 대해 알고 있는 사실이기 때문입니다. 그래서 반려동물 보호자들과 반려견 훈련사들 모두 때때로 제가 옹호하는 것이 그 두 가지 시스템, 즉 그 두 가지 접근 방식이나 모델 중 하나에서 음식이나 장난감이 들어갈 자리에 놀이를 배치하는 것이라고 생각합니다. 하지만 그렇지 않습니다. 왜 사람들이 그렇게 생각하는지 이해합니다. 그것은 분명히 우리가 때때로 공 던지기나 줄다리기를 놀이로 생각하고 공 던지기 또는 줄다리기를 훈련에서 음식이 들어갈 자리에 배치한다는 사실과 관련이 있습니다. 그래서 당연히 여러분은 제가 사회적 놀이도 그 자리에 배치하고 있다고 생각할지도 모릅니다. 하지만 저는 절대 그렇지 않습니다. 그리고 몇 가지 이유가 있지만, 첫 번째이자 가장 분명한 이유는 사실 어떤 완벽한 타이밍에 맞춰 사회적 놀이를 할 수는 없다는 것입니다. 공은 완벽한 타이밍에 던질 수 있습니다. 행동을 마킹한 후에 줄다리기를 제공할 수 있습니다. '그래, 바로 그 행동이야. 여기 네 장난감이 있어. 자, 시작하자'라고 말할 수 있죠. 그 타이밍을 맞출 수는 있습니다. 하지만 사회적 놀이는 협의가 필요합니다. 사회적 놀이는 대화이며, 서서히 고조되고, 가벼운 잡담에서 시작하여 점차 발전해 나가는 것입니다. 그래서 여러분이 원하는 행동 바로 뒤에 그것을 배치할 수는 없습니다. 왜냐하면 그것이 시작되기까지 1분 정도 걸릴 수 있고, 그렇게 되면 타이밍이 맞지 않기 때문입니다. 그래서 한 가지 이유는 음식과 달리 놀이는 버튼을 누른다고 해서 바로 얻을 수 있는 것이 아니라는 점입니다. 제가 다소 지나치게 단순화했지만, 음식은 주면 바로 삼키잖아요, 그렇죠? 여러분은 조금 더 정교하게 타이밍을 맞출 수 있습니다. 그래서 그것이 매우 전형적인 그림에 맞지 않는 한 가지 이유입니다. 저는 사람들이 그것을 즉시 이해해서 예를 들어 시선 회피 행동이나 어떤 특정 행동 뒤에 사회적 놀이를 시도하지 않기를 바랍니다. 개에게도 해당되는 부분입니다. 다른 점은 그것이 고전적 조건 형성에도 똑같이 적용된다는 것입니다. 왜냐하면 고전적 조건 형성에서는 연관성을 만드는 것이 중요하기 때문입니다. 예를 들어 어떤 유발 요인이 나타나면, 그 직후에 개에게 좋은 일이 일어나서 개가 '아, 이 두 가지가 연결되는구나'라고 생각하게 만들고 싶은 것입니다. '저 밖에 있는 유발 요인은 나에게 꽤 좋은 것임에 틀림없어'라고요. 그리고 다시 말하지만,
coming at this, you're probably hearing about operant conditioning and quadrants, even if you're not knowing those terms, because you are very well aware that there is a reward in dog training, a reinforcement, and you're aware of punishment, right? You're aware that how you respond to a behavior is going to change the behavior because that's just what we all know about behavior. And so both pet owners and dog trainers alike sometimes think that what I'm doing is advocating that we play in the place where the food or the toys would go in either of those two systems, if you will, those two approaches, models. And it's not. I understand why people think that. It's certainly, you know, tied to the fact that sometimes we think of fetch or tug as play and we put fetch and or tug in the place where food would go in training. So it just kind of stands to reason that you might think that I'm putting social play in that place too. But I am definitely not. And there's a few reasons, but the first and most, hopefully most obvious reason is that you actually can't get social play on some kind of perfect timing. You can throw a ball on perfect timing. You can offer a tug after you've marked a behavior. You can say, that was the behavior I want. Here's your toy. Let's go. And you can arrange the timing of that. But social play is negotiated. Social play is a conversation that is, that ramps up, that starts from chit chat and builds on itself. So you can't really just put it right after a behavior that you like, because it might take a full minute to come up and the timing there would just wouldn't work. So that's one of the reasons is that play is not something you can just push a button and get, unlike food. Although I've oversimplified that, but food, you give it, they swallow it, right? You can, you can arrange the tighter timing of this just a little bit better. So that's one reason why it's not fitting in that very typical picture. And I, I hope people can, can see that really immediately so that they're not trying to get social play to happen after a, say a look away behavior or some kind of behavior on the part of the dog. The other thing is that it, that, that also applies to classical conditioning as well, because in classical you want associations made. And so you want, let's say a trigger shows up, you want right after that to have something good happen to the dog so that the dog can say, oh, these things are connected. That must mean that that's a pretty good thing for me, that trigger out there. And again,
10:58
무언가가 나타난 직후에 놀이를 하고 싶다고 해서 바로 놀이를 시작할 수는 없습니다. 사실 어떤 것이 나타났을 때 반려견은 약간, 음, 그러니까, 다시 놀이 모드로 예열할 시간이 필요할 때가 있습니다. 유발 요인을 인식하면서 감정이 생기기 때문이죠. 그래서, 음, 당신이, 그런 타이밍 문제 때문에 보호자와 훈련사들이 이 두 가지 모델에 놀이를 억지로 끼워 넣어 행동에 매우 직접적인 영향을 주려고 시도하는 것을 저는 원치 않습니다. 자, 이제 제가 일상적으로 사용하는 두 가지 모델에서 놀이를 빼버렸으니, 사람들은 이렇게 묻겠죠. '그럼 놀이는 어디에 두나요? 저는 지금 무엇을 하고 있는 거죠? 도대체 어떻게 된 일이죠?' 음, 그런 관점에서 제가 여러분이 생각했으면 하는 방식은 두 가지입니다. 첫째는 여러분이 하고 있는 일은 선행 조건 설정에 기여하고 있다는 것입니다. 쉽게 말하자면, 여러분은 무대를 마련하고 있는 셈입니다. 수잔 프리드먼도 그 표현을 좋아하는 걸로 알고 있습니다. 음, 여러분은 환경을 적절한 학습이 일어날 수 있는 곳으로 만들고, 맛있는 수프를 만드는 데 필요한 재료를 수프에 넣고 있는 것입니다. 따라서 훈련 세션 중에 놀이를 할 때, 제 놀이 시스템의 설계상 반려견은 무언가를 느끼고 있습니다. 정확히 무엇을 느끼는지는 모르겠지만 분명 긍정적이고 즐겁고 좋아하는 무언가를 느끼고 있을 것입니다. 반려견은 많은 행복한 바디 랭귀지를 보여주고 있을 테고요. 그 외에도 우리가 파악할 수 있는 온갖 종류의 작은 신호들을 보여주어야 합니다. 다른 장소에서도 마찬가지지만, 우리는 반려견이 정말 기분 좋게 느끼고 있는지 확인해야 합니다. 기분이 좋을 때 반려견은 다음에 올 어떤 상황에 대해서든 좋은 학습 상태가 됩니다. 그래서 이것이 하는 일 중 하나는 반려견을 올바른 길로 이끄는 것입니다. 좋은 학습 상태가 되도록 말이죠. 그리고 그것은 어떤 행동이나 어떤 트리거, 어떤 환경 변화가 일어나기 전부터 시작됩니다. 반려견이 좋은 상태에 있는지 확인하기 위해 그 과정을 시작하는 거죠. 그리고 이것이 여러분을 위해 하는 두 번째 일은, 일단 여기서 정리하자면, 아주 많은 이유가 있겠지만, 정말 중요한 두 번째는 이 과정이 트레이너나 보호자, 즉 이 상황에서의 사람에게 계속 진행해야 할지 혹은 상황이 반려견에게 너무 힘들어지고 있는 건 아닌지 알려준다는 것입니다. 우리에게 이것은 한계치(threshold)를 측정하는 것으로 간주될 수 있습니다. 그 의미는 반려견을 도우려는 세션 중에 놀이가 점차 사라진다면, 놀이가 줄어들고 반려견이 더 이상 놀이를 할 수 없는 상태라면, 그 순간 반려견이 주변의 트리거를 경험하는 것이 힘들어지고 있다고
you can't get play to happen just because you want it to happen right after something shows up. In fact, sometimes when something shows up, your dog is a little, um, you know, needs to warm up, warm back up into play because they perceived a trigger and that creates a feeling. So, um, you, because of that timing issue, it's not something that you're, that I want owners and trainers to attempt to put into those two models to, to influence behavior very, very directly. So now that I've taken it out of the two models that we use routinely, right? People are like, well, where do I put it? What am I really doing? What's going on here? Um, and the way I want you to think of it from that perspective is twofold. One is that what you're doing is you are contributing to the antecedent setup. You're saying, and so in lay speak, it's, you are setting the stage, if you will. I know Susan Friedman likes that, that phrase as well. Um, you are making the environment into one that, that allows for the right learning to happen, that, that puts the ingredients in the soup that makes the good soup. And so when you are playing in your session, your dog by, by design in my play system is feeling something, I don't know what exactly what they're feeling, but something positive, happy, something they enjoy. They're showing a lot of happy body language. They should be showing, um, all sorts of other little markers that we could get into and in other places, but we should be confirming that they're feeling really pretty good. And when you're feeling good, you're in a good learning state for whatever is to come next. So that's one thing it's doing is it's setting your dog on a good path, toward being in a good learning state. And that's happening before any of the behaviors or any, any trigger, any change in the environment. You're starting that to make sure that you're in a good place. And the second thing it does for you, and I'll just wrap that up there is because there's many, many things, but the second really important thing is that it helps the trainer or owner, the human in this scenario, it helps them know whether they should continue and whether things are getting too hard for the dog. So for us, that would be considered measuring threshold. And what that means is if play starts to disappear in your sessions, when you're trying to help your dog, if play is kind of disappearing, it's going away and the dog can't do it anymore. You can hopefully from there infer that what's going on for your dog in that moment is getting
13:28
추측할 수 있기를 바랍니다. 상황이 어려워지고 있고 우리는 그것이 힘들어지길 원치 않습니다. 그러니 놀이가 사라진다는 건 이제 움직여야 할 때라는, 무언가 변화를 줄 때라는 경고 신호입니다. 음식은 보통 그런 역할을 하지 못합니다. 장난감도 마찬가지고요. 그러니 놀이는 여러분이 계속 진행해야 할지 여부를 솔직하게 알려주고 반려견이 좋은 학습 상태를 유지하도록 지지하고 도와줄 것입니다. 그리고 이 모든 과정은 사전에 일어나는 것입니다. 어떤 행동을 선택한 후에 하는 것이 아닙니다. 세션 내내 진행하기 전과 도중에 하는 것입니다. 그래서 이것은 차이가 있고, 때로는 사람들이 이 개념을 이해하도록 설득하기가 쉽지 않습니다. 잠깐만요, 저도 뭘 좀 하고 놀이를 하거든요, 맞죠? 당신이 말하는 게 다 그거잖아요. 저도 놀이에 대해서는 알아요. 전 그냥 음식 대신 놀이를 하는 것뿐이에요, 그렇죠? 아니요, 아니요, 제게 10분만 시간을 주세요. 그럼 제가 하려는 게 그게 아니라는 걸 설명해 드릴게요. 맞아요. 그게 바로 지금 상황이죠. 당신은 확실히 아주 과학적인 배경을 가지고 계시잖아요, 그렇죠? 심리학 박사 학위도 있으시고요. 그게 이 방식에 어떤 영향을 미쳤나요? 어떻게 이걸 플레이 웨이(Play Way)에 접목하게 되셨나요? 네, 과학적인 배경을 가지고 있는 건 맞지만, 사실 제가 이 길로 오게 된 건 좀 돌아서 왔어요. 왜냐하면 저는 대학원에 가서 박사 학위를 따기 훨씬 전부터 오랫동안 애견 훈련사로 일했었거든요. 심리학과에서 박사 과정을 밟았기 때문에 심리학 박사 학위가 있지만, 그 단계에서는 학문이 매우 다학제적이거든요. 그래서 여러 분야가 섞여 있죠. 저는 발달심리학으로 시작했는데, 동물 인지에 대한 질문을 던지려고 했기 때문이에요. 영아 인지에 대해 연구하는 방법론은 동물에 대해 연구하는 방법론과 매우 유사합니다. 왜냐하면 영아들과는 말을 할 수 없으니까요. 그래서 동물들에게 인지적인 질문을 던지는 모든 방법론을 배우려고 그 분야에서 시작했어요. 그러니 엄밀히 말하면 심리학보다는 동물 행동학에 더 가깝지만, 그 모든 것이 섞여 있다고 볼 수 있죠. 그 과정이 제게 가르쳐 준 것은, 이것이 제게 인간 관련 문헌, 즉 인간 심리학과 치료법에 관한 문헌들을 많이 접할 기회를 주었다는 거예요. 불안해하거나 스트레스를 받는 아이들을 위해 우리가 무엇을 하는지 살펴볼 수 있었죠. 사람들이 겪는 온갖 스트레스 요인이나 공포 상황에서 우리는 그들을 어떻게 도울 수 있을까요? 제가 깨달은 건 우리가 개들에게 하는 방식과 공통점이 크게 부족하다는 것이었어요. 물론, 그 사실 자체가 곧바로 문제라는 뜻은 아닙니다. 개는 사람이 아니니까요.
difficult to experience the trigger that's around them. It's getting difficult and we don't want it to be difficult. So when play goes away, that's your canary saying it's time to move. It's time to change. And food doesn't do that typically. And toys don't do that typically. So play will keep you honest about whether you should keep going and play will support and help your dog to be in a good learning state. And that's all happening before, you know, that's not part of something you do after a baby has already been chosen. It's something you're doing before and during throughout the whole session. So it is different and it's sometimes tough to get people to wrap their minds around, but wait, I do a thing and I play, right? That's, that's all you're talking. I know about play. I just play in place of food, right? It's like, no, no, give me, give me 10 minutes of your time. And I'll tell you that it's not that, you know, that's what I want to do. Right. So that's what's going on. You obviously get from a super sciencey background, right? You have this PhD in psychology. So how did that shape this? How did it like, how did you incorporate that into the play way? Yeah. So I do have a super sciencey background, but it's, it's sort of, I came about it in a roundabout way because I was a dog trainer first and a dog trainer for a long time before I went to school, before I went to graduate school to get my PhD. And my PhD is in psychology because I was in the psychology department, but, but at that level, it's very multi, multidisciplinary. And so it's in a lot of different things. I started in developmental psychology because I was going to be asking questions about animal cognition and the methods we use to ask about infant cognition are very similar because you can't talk to infants. So I started there so I could learn all the methodology for asking animals, their cognitive questions. So it's technically more in animal behavior than psychology, but kind of a blend of all of it. And what that was helping me learn, what it did is it gave me a lot of access to human literature, to human psychology literature and therapy literature. I got to look at what do we do with children who are anxious or stressed? What do we do with all sorts of other stressors and fear situations that people find themselves in? How do we help them? And what I was noticing was a strong lack of commonality with the things that we do with dogs. Now that doesn't, that doesn't in and of itself mean that that's a problem because of course dogs are not people and
15:56
사람은 대화할 수 있고 개는 대화할 수 없지만, 이 인간 문헌에 개 훈련사로서 이해할 만한 내용이 있을까 하는 생각을 하기 시작했습니다. 저는 이미 이런 필터를 가지고 접근하고 있었거든요. 이를테면, 그걸 개를 훈련하는 데 사용할 수 있을까? 대화 치료? 아니요. 이걸 이용해서 개를 다룰 수 있을까? 음, 아니요. 하지만 치료사들이 아이들을 대하는 방식에서 몇 가지 눈에 띄는 점이 있었습니다. 그중 하나가 놀이 치료입니다. 제가 알기로 놀이 치료는 아동에게 매우 일상적으로 사용됩니다. 사실, theraplay.org에 들어가 보시면 이것이 아이들의 스트레스 요인을 돕는 데 어떻게 연결되는지 확인하실 수 있을 겁니다. 또한 영아나 유아의 놀이는 그들이 무슨 생각을 하는지 많은 것을 보여줍니다. 임상가들은 내담자나 환자를 파악하기 위해 놀이를 활용하죠. 그래서 저는 스스로에게 물었습니다. '나도 그렇게 할 수 있을까? 놀이를 이용해 개를 직접 변화시키는 것이 아니라, 개에 대해 무언가를 알아낼 수 있을까?' 그 생각이 저를 움직이기 시작했습니다. 또한 저는 학위 논문을 위해서가 아니라 이전 연구 과정에서 스트레스가 신체에 미치는 영향, 높은 코르티솔 수치가 신체에 미치는 지속적인 영향, 그리고 이를 다루고 감소시키기 위해 생화학적으로 알려진 사실들에 대해 깊이 공부했습니다. 개 훈련 분야에서는 교감 신경과 부교감 신경의 연결을 위해 음식에 중점을 두는 경우가 많았습니다. 하지만 제가 읽은 문헌에서는 코르티솔 대 옥시토신 체계에 관한 내용이 더 많았습니다. 그래서 저는 개에게서 옥시토신 변화를 얼마나 유도하려고 노력하는지 스스로 질문하게 되었습니다. 지금 당장 우리가 꼭 그렇게 하고 있다는 뜻은 아니지만, 옥시토신은 어떤 역할을 할까 하는 생각이 들었습니다. 사람에게서 확인된 옥시토신 관련 활동의 범주에 속하는 일을 시도해 본다면, 그것이 차이를 만들어낼 수 있을까요? 그리고 그 놀이가 아이들의 스트레스 요인을 다루는 데 어떻게 도움이 되는지 확인하려면, 제가 알기로는 theraplay.org를 참고하시면 됩니다. 유아나 영아의 놀이는 그들이 생각하는 많은 것을 드러냅니다. 임상가들은 내담자와 환자를 파악하기 위해 놀이를 이용하죠. 저는 생각했습니다. '나도 그렇게 할 수 있을까? 놀이를 사용해 개를 직접 바꾸는 대신 개에 대해 무언가를 밝혀낼 수 있을까?' 그것이 계기가 되어 저는 스트레스가 신체에 미치는 영향이나 지속적으로 높은 코르티솔 수치가 신체에 어떤 영향을 주는지, 그리고 이를 줄이기 위해 생화학적으로 무엇을 아는지 깊이 공부하게 되었습니다. 제가 그렇게 했다고 주장하는 것은 전혀 아니지만, 그 일 덕분에 사회적 측면에서 생각할 영감을 얻게 되었습니다. 사회적 지지와 사회적 유대감이 사람들의 스트레스 경험을 얼마나 크게 개선하는지 알고 있었기 때문이죠. 그것은 우리를 더 회복력 있게 만들어 줍니다. 그래서 저는 '내가 무엇을 할 수 있을까? 내 반려견 훈련 지식과 무엇을 결합해서 이 메시지를 전달할 수 있을까?'를 고민하게 되었습니다. 그렇게 놀이에 대한 제 생각이 바뀌었습니다. 예전에는 놀이라고 하면 '공 던지기나 줄다리기'라고 생각했죠. 물론 그것도 좋고 훌륭합니다. 하지만 그것은 훈련이자 에너지를 많이 소모하는 활동이기도 하죠. 게다가 특별히 사회적인 활동이라고 보기도 어렵습니다. 하지만 반려견과의 사회적 상호작용은 개선의 여지가 정말 많습니다. 생각을 시작해 보니, 우리가 하는 상호작용은 대부분 반려견을 쓰다듬는 것이 전부였기 때문입니다. 우리는 반려견에게 일방적인 사회적 행동을 하고, 반려견은 우리에게 꼬리를 흔들거나 애정을 표현하는 정도였죠.
people you can talk to and dogs you can't, but it started me thinking, is there anything in this human literature that would make sense to me as a dog trainer? I'm coming in with these filters already. Like, can I use that to work with dogs? Talk therapy. Okay. No. Can we use this to work with dogs? Okay. No, but a few things really stood out in how therapists often treat children. One of those is play therapy. Play therapy is used pretty routinely as far as I can tell with children. In fact, you can go look at theraplay.org, I believe, to see how that intersects with helping children and their stressors. Play also in infants or really toddlers reveals a lot of what they're thinking. Clinicians use play to help read their clients, their patients. And I thought to myself, can I, can I do that? Can I use play to reveal something about a dog rather than to change something in a dog directly? So that kind of started me going. And also I did study pretty deeply, not for my dissertation, but in the previous work, things like how stress impacts the body, how a high constant cortisol is impacting the body and what we know about it biochemically to be addressing it and to be reducing it. And in the dog training world, I was hearing a lot of focus on food to reduce that, the sympathetic and parasympathetic connection. But in the literature I was reading, it was more the cortisol versus oxytocin systems. And I thought to myself, I don't know how much we're trying to inspire any change in the oxytocin situation in a, you know, in a dog. I mean, I'm not saying we necessarily are now, but it got me thinking what role does oxytocin play? And, and if I tried to do things that were at least in the category of working with oxytocin, the category we know basically from people, would that make a difference? Now I'm not at all claiming that that is what I did, but it got me inspired to think along social lines and, and knowing how much social support and social connection improves the stress experience for people. And it makes us more resilient. It made me think, what can I do? What can I combine with my dog training knowledge to get this out? And so it changed the way I thought of play. I thought, yeah, play is fetch and tug. That's, that's all well and good. That's great. But that's also training and that's also high energy. And it's not particularly social, but social interactions, social interactions with our dogs can stand a lot of improvement. Cause once I started thinking about it, I saw that mostly what we do is we pet them. You know, we are social at them and they,
18:35
그게 아마 전부였을지도 모릅니다. 하지만 사회적 상호작용에는 훨씬 더 풍부한 의미가 담겨 있기에, 저는 그것을 탐구하기 시작했습니다. 인간 심리학에 대한 이해를 조금이나마 갖추고 있었기에 몇 가지 요소를 뽑아낼 수 있겠다고 생각했죠. 저는 오랫동안 반려견 훈련사로 일해왔으니, 제가 가진 지식을 결합해 보기로 했습니다. 그렇게 구상하고 한동안 테스트를 거친 끝에 '플레이웨이(the playway)'라는 개념이 탄생했습니다. 많은 요소가 결합된 결과물이죠. 지금도 계속 발전하고 있지만, 저는 현재의 모습이 정말 마음에 듭니다. 사람들이 반려견과의 관계에서 긴장을 풀 방법을 찾도록 돕는 것이 정말 보람차거든요. 왜냐하면 반응성(reactive) 있는 반려견이나 스트레스를 많이 받는 반려견과 함께 사는 건 결코 쉬운 일이 아니니까요. 사람들이 처음부터 계획했던 모습도 아닐 테고요. 무슨 말인지 아시죠? 정말 힘든 일이죠. 네, 정말 그렇죠. 말씀하신 김에 덧붙이자면, 우리가 최선을 다함에도 불구하고 반응성 있는 반려견과 함께 살며 그 반려견을 사랑하는 과정에서 사람들은 자신에게 너무 가혹해지곤 하는 것 같습니다. 그 점에 대해 이야기해 주실 수 있나요? 그 부분에 대해 좀 더 말씀드릴까요? 정말 그럴 수 있어요. 왜냐하면 저는 이런 경우를 정말 많이 보기 때문이죠. 사람들은 최선을 다하고, 자신이 가질 수 있는 최고의 반려견을 얻으려고 노력하죠. 아니면 자신이 사랑에 빠진 반려견과 함께하려고 하다가 문제를 마주하게 됩니다. 보통 가장 먼저 하는 일은 좋아요, 우리가 이 문제를 해결해 보자. 한번 해보자. 무엇을 해야 할지 알아내 보자 하는 거예요. 훈련사를 부르고, 책을 구하고, 노력해 보죠. 그러다 보면 그것이 생각처럼 간단하지 않다는 걸 알게 됩니다. 때로는 그 과정이 매우 힘들어서 스스로를 탓하기도 하죠. 사람들은 스스로에게 매우 가혹해질 수 있어요. 반려견 때문에 창피함을 느낄 수도 있고요. 반려견에게 화가 날 수도 있고, 이런 반려견을 선택한 자신에게 화가 날 수도 있습니다. 음, 더 잘 돌보지 못한 자신에게 화가 나서 자책하기도 하죠. 두렵거나 반응적이거나 공격적인 행동을 보이는 동물을 키우는 것은 정말 때로는 매우 어렵고 힘든 감정적 공간에 처하게 되는 일입니다. 저는 그 점에 대해 큰 연민을 느낍니다. 왜냐하면 단순히 반려동물을 원했던 사람들을 행동 문제라는 깊은 물속으로 갑자기 던져 넣는 셈이니까요. 맞아요. 그들은 너무 많은 것을 배워야 하고 감정적으로 힘들어합니다. 그래서 저는 제가 내놓는 많은 작업들, 음, 플레이웨이(Playway)에서도 그렇고 다른 자료나 매니지먼트 수업 등에서 하는 일들이, 단지 반려견의 행동 변화만을 위한 것이 아니라 많은 고생을 하고 있으며, 그 대가로 상당한 감정적 부담을 안고 있고 주변 사람들로부터 이해받지 못할 수도 있는 보호자를 지원하는 데 목적이 있다고 생각합니다.
you know, wag at us and they're maybe affectionate with us. And that might've been the extent of it, but social interaction has so much more richness to it that I just embarked on, on exploring it and saying, all right, I, I have just enough understanding of the human side of psychology to, to pull some pieces out. And I've been a dog trainer a long time. Let me see what I can combine. And I put it in an incubator and I, I tested it for a while and then it, it came out as the playway. So it's an amalgam of a lot of forces. Um, and it's still evolving a lot, but, but I really, really like what I see. And I really love helping people help them find a way to lighten up because, you know, having a reactive dog, that's, it's not easy having a stress dog. It's not easy. And it's not what people planned, you know, you know what that's like. So it's really rough. Yep. Absolutely. Speaking of, you know, despite all of our best efforts, when you live with and love a reactive dog, um, I think people tend to be really hard on themselves. Um, can you just talk to that a bit? I really can, because I think that, I mean, I see this so much, you know, people put their, their best effort out and, and they try to get the best dog they can get, or the dog they fell in love with and they see, they have a problem. And usually the first thing is, all right, we're going to tackle this. We're going to go for it. We're going to figure out what to do. We'll get a trainer. We'll get a book. We'll try. And then they find that it's not really, that's straightforward. And sometimes it's pretty hard on them and people can blame themselves. People can get really hard on themselves. People can be embarrassed by their dog. People can be angry at their dog. People can be angry at themselves for picking this dog. Um, angry at themselves for not doing a better job, blame themselves. It's, it's really sometimes very difficult, difficult emotional space to have a fearful or reactive or aggressive behaving animal. And I have a lot of sympathy for that because, you know, we're taking people who just wanted a pet and we're throwing them in the deep end into the behavior pool. Right. And they have to learn so much and it's emotionally hard. And so I find that a lot of the work I put out, um, both in Playway and in my other material in the management stuff, management class, um, is aimed at not just behavior change in the dog, but in support of the human who's doing a whole lot of the heavy lifting and is getting a whole lot of emotion, um, emotional strain, uh, in return and not necessarily a lot
21:09
음, 그리고 저는 우리 보호자들에게 정말 필요한 것은 모든 것이 괜찮아질 것이라는 믿음과 효과가 입증된 훈련 기법을 아는 것이라고 생각합니다. 그래야 모든 것이 괜찮아질 거라는 걸 알 수 있고, 반려견도 나아질 테니까요. 하지만 보호자 자신을 위한 무언가도 필요하죠. 그래야 그들이 이것을 계속하면서 놀 수 있으니까요. 제가 사람들에게 마음을 편히 먹고 자신의 반려견과 함께 놀며 웃고 장난치고 뒹굴며 즐거운 시간을 보내게 하면, 그들 자신도 위로를 받게 됩니다. 모든 사람의 반려견은 멋지기 때문에, 그들은 왜 자신의 반려견이 그렇게 멋진지 다시 기억하게 되죠. 그리고 우리는 반려견 때문에 생기는 모든 문제에 사로잡히기 쉽지만, 잠시라도 더 행복한 시각으로 반려견을 바라보게 도와주는 것만으로도 그들이 계속 나아갈 힘을 얻을 수 있습니다. 또한 일상생활에서 겪는 반려견 양육의 어려운 부분들을 헤쳐 나갈 방법을 알려주는 것은 그들에게 자신감을 줍니다. 누군가 무언가를 해낼 수 있다는 자신감을 느끼고, 계획이 있다는 것을 알며, 반려견과 즐겁게 지내는 것은, 대부분의 경우 사람들이 처음부터 이런 상황을 원해서 시작한 것이 아니기 때문에, 전체 행동 계획을 완수하는 데 충분한 동기가 됩니다. 정말 힘들 수도 있죠. 저는 그 점에 대해 매우 공감합니다. 그리고 저는 반려견 훈련사들이 만약 아직 모른다면 꼭 이해해야 할 점이 있는데, 결국 힘든 것은 사람이고, 우리의 진정한 교육 대상은 바로 사람이라는 것입니다. 우리가 계속 이끌어 가야 할 대상은 결국 사람입니다. 맞아요. 네, 정말 그렇습니다. 그 부분에 대해서는 저도 전적으로 동의합니다. 우리는 반려견만을 위해 그곳에 있는 것이 아니기에 지원이 필요하죠, 안 그런가요? 훈련사가 단순히 개를 훈련하는 것이 아닙니다. 저는 그 사람에게 다가가야 합니다. 그리고 그것이 제가 사람들과 대화하고 그들이 할 수 있다는 느낌을 갖게 하며, 이 과정을 진행하는 동안 정서적으로 겪는 스트레스 속에서도 괜찮다고 느끼게 하는 저의 진정한 열정입니다. 네. 그래서, 음, 우리는 플레이웨이(playway)에 대해 조금 이야기 나눴는데요, 화제를 조금 바꿔서, 당신의 관리 수업은 부분적으로 사람들에게 그러한 상황들을 다룰 수 있는 도구를 제공하고, 그들에게 몇 가지 선택지를 제공하는 것에 관한 것이죠, 그들이 플레이웨이나 다른 재활 훈련을 하는 동안에요, 그렇죠? 그것은 일종의, 지금 무엇을 하셨나요? 그래서 더 큰 문제를 해결할 시간을 벌 수 있는 거죠. 그게 정확한가요? 네, 그렇다고 볼 수 있죠. 네. 그러니까 사람들에게 개와 놀아주라거나, 집 안에서 노는 것이 반려견과의 관계에 정말 좋다고 말하는 건 좋지만, 항상 이런 대답이 돌아오죠. 네, 하지만 당장 반려견 배변도 시켜야 하고, 목줄을 한 상태에서 소리를 지르기도 하고요, A 지점에서 B 지점으로 이동해야 하기도 하죠. 차까지 가야 하거나, 도시에 살아서 보도를 걸어야 하는데,
of understanding from people around them. Um, and, and I think our people really need both to know that it's going to be okay to have effective techniques that is, that are going to work. So they know it's going to be okay. They're going to improve, but also something for them, um, so that they can keep going with this and play. When I get people to lighten up and play with their dogs and laugh and be silly and roll around and have a good time, they are buffered themselves. They remember why their dog is so awesome because everybody's dog is awesome. And, and we can get caught up in all the problems that dogs give us, but helping someone see their dog through a happier lens just for a little while can keep them going. And then also giving them a way to get through daily life to get through the difficult parts of owning a dog empowers them. And someone feeling empowered to get through someone, knowing they have a plan, someone enjoying their dog, that's often enough to get them through the whole behavior plan because people didn't sign up for this most of the time. And it can be really, really hard. And I'm, I'm very sympathetic to that. And I think dog trainers would really do well to understand if they don't, that the human is really hard, is really our student. The human is really who we have to keep going. Right. That's the, yeah. Yeah, absolutely. I couldn't agree with you more on that part. You have to support because we're not there for the dog, right? The trainer is not training the dog. I have to get to the person. And that's, um, a real passion of mine to really talk to people and make them feel that they can do this and feel emotionally okay to be doing this through the stress that they're going through. Yeah. So, um, we talked a little bit, a little bit about the playway, um, to kind of shift gears a little bit, your management class is partially about giving people kind of the tools to handle those types of situations and giving them some options while they work on the playway or some other rehab, right? It's, it's kind of, um, what did you now? So you can buy yourself some time to work on the bigger stuff. Is that accurate? Yeah, I would say so. Yeah. So, you know, it's all well and good to say to people that they should be playing or that, uh, playing in your house is a, is a great thing for your relationship, but I'll often get back. Yeah, but I've got to potty my dog and he's yelling, you know, on leash or I've got to get from A to B. I got to get to the car or I live in a city and I have to
23:42
이런 것들이 어떻게 함께 이루어질 수 있는지 모르겠다는 거죠. 맞아요. 당연히 이런 것들이 딱 맞아떨어지지는 않죠. 삶을 살아가려면 생활 기술이 필요합니다. 그리고 그것은 반려견의 감정을 변화시키고 반응을 바꾸기 시작하는 치료적 기술과는 다릅니다. 반응 방식을 바꾸는 것은 더 장기적인 계획이지만, 당장 내일 해결되는 일은 아니죠. 내일도 반려견 배변을 시켜야 하고요. 내일도 차까지 이동해야 합니다. 내일도 반려견을 마당에 내보내야 하는데, 이런 문제 행동이 반복되는 것을 원치 않으실 겁니다. 그렇기 때문에 어떤 훈련사든 반려견의 장기적인 행동 변화를 위한 프로그램과 더불어 관리 프로그램을 제안하지 않는다면 직무 유기일 것입니다. 그래서 저는 제가 '적극적 관리 시스템'이라고 부르는 수업을 진행하는데, 이건 단순히... 사람들은 흔히 관리라고 하면 창문에 필름을 붙이거나, 안전 펜스를 설치하거나, 크레이트 훈련을 시키는 것 정도만 생각하죠. 물론 그것도 관리인 게 맞습니다. 분명히 관리죠. 사람들이 흔히 생각하는 게 바로 그거니까요. 때로는 거기서 멈추기도 하고, 혹시나 밖에서의 상황을 떠올린다면 그냥 문제 상황을 피하기 위해 길을 건너는 정도를 생각할 수도 있죠. 맞아요. 그게 반려견을 관리하는 방법이긴 하지만, 그 안에는 훨씬 더 많은 가능성이 있습니다. 그 안에는 탐구해야 할 것이 훨씬 더 많고, 그럴수록 성공 가능성도 더 커지죠. 그래서 제가 생각하기에... 그게... 사람들이 충분히 강조하지 않는 점은 우리가 원하지 않는 행동을 개가 반복하지 못하게 막아야 한다는 것입니다. 따라서 여러분의 관리 시스템은 가능한 한 철저해야 하며, 이를 통해 문제가 되는 행동의 모든 반복을 줄여야 합니다. 거기서부터 우리는 개가 무엇에 반응하는지, 반응은 어떤지, 그리고 대신 무엇을 하게 할 수 있을지를 분석합니다. 그것을 개에게 직접 가르치는 것이 아니라, 보호자가 그 모든 것을 충분히 가능하게 만들어야 합니다. 관리란 사람의 몫입니다. 관리는 보호자가 자기 개가 원치 않는 행동을 반복하지 않도록 긍정적이고 선제적으로 A 지점에서 B 지점으로 이동시키는 과정입니다. 예를 들어 달려들거나 무언가를 보고 짖지 않게 하는 것은 매우 능동적인 과정입니다. 그리고 여기에는 보호자 측면에서의 연습이 필요합니다. 왜냐하면 대부분의 사람들은 '아, 네, 저는 관리를 해요. 문제가 생길 때마다 관리를 해서 피하죠'라고 생각하기 때문입니다. 물론 그렇게 해야 한다는 점은 존중합니다. 하지만 제가 말씀드리고 싶은 건, 아무런 일이 일어나지 않을 때 미리 그 모든 동작을 연습해 두는 것만큼 효과적이지는 않을 것이라는 점입니다. 제가 사람들에게 그렇게 연습하냐고 물어보면 보통 멍한 표정을 짓곤 합니다. 관리 연습을 한다는 게 무슨 뜻이죠? 관리 연습이라니요?
walk on the sidewalk and I don't see how these things go together. Right. And of course they don't exactly go together. You have to have life skills to get through life. And those are different from your therapeutic skills to help, to start changing your emotions and changing your reactions. It's more of a longer term plan to change how you respond to things, but it's not going to happen tomorrow. And tomorrow you still need to potty your dog tomorrow. You still need to get to your car tomorrow. You still need to set your dog out in the yard and you don't want these behaviors to rehearse. So you, you, any trainer would be remiss if they didn't suggest a management program in addition to what they're going to do to help your dog change their, their behavior long-term. And so I teach a class and what I call an active management system where it's not just about, um, people often think management is we put up film on the windows or we put up a baby gate or we teach a dog to crate or, you know, and those are, and they are mad at that. They definitely are. That's what people think. And then it sort of stops there sometimes, or maybe if they think of it outside, they think, well, just we're crossing the street to avoid our problem. Right. And that does manage the dog, but there's so much more potential in that. There's so much more exploring to do in that, that makes it even more successful. So what I think that people, um, don't emphasize enough is that we need to keep the dog from rehearsing the things we don't want them doing. And so your management system needs to be as tight as possible so that it reduces all rehearsal of this, of this, whatever your behavior problem is. And so from there, we break it down into what is your dog reacting to? What are their reactions like? And what can we have them do instead? But not by teaching them to do it, but by having the person make that all really possible. Management is a person job. Management is the human being getting their dog positively and proactively from A to B without their dog rehearsing the behavior they don't want. So say without lunging or barking at something, it is a very active process. And it takes, um, it takes rehearsal on the part of the person, because I'll tell you, most people, they think, Oh yeah, I manage. I manage every time something comes up and we get out of the way. And I honored that you have to do that. But I'm telling you, it won't be anywhere near as effective as it will be. If you practice all those moves, you've got to do when nothing else is going on. And when I ask people, if they do that,
26:20
관리는 문제가 생겼을 때 하는 건데, 문제가 생기는 상황을 어떻게 연습하냐고요? 문제가 닥쳤을 때 하면 되는 거 아니냐고요? 사실 모든 반려견 훈련이 그렇듯이, 반복해서 연습하지 않고 유연성을 기르지 않으면, 정말 중요한 순간에 그것을 해낼 확률은 매우 낮아집니다. 여러분은 정확히 무엇을 할지 고민하고, 개를 그 상황에 익숙하게 만들며, 결정적인 순간에 빠르게 대처할 수 있도록 확실히 준비해야 합니다. 여러분이 무엇을 할지 알고 있어야 하죠. 무엇을 할지 정확히 아는 것, 그것이 중요합니다. 우리는 왜 관리를 연습해야 할까요? 할 일을 잘 연습해 두는 것이죠. 그렇게 할 수 있다면, 밖에서 어려운 상황을 잘 헤쳐 나갈 가능성이 매우 높아집니다. 또한 저는 이 팀의 인간 파트너인 보호자분들이 자신이 무엇을 해야 할지 알고 있을 때 훨씬 더 잘 대처한다고 생각합니다. 만약 제가 여러분께 '길 건너편에 개가 나타나면 어떻게 할 건가요?'라고 물었을 때, '저는 이렇게, 이렇게, 이렇게 할 거예요'라고 답할 수 있다면, 저는 '당신은 잘할 수 있어요, 가셔도 좋아요'라고 말할 겁니다. 하지만 확신이 없는 상태에서 '음, 저쪽으로 가야겠네요'라고 한다면, 추측하고 즉흥적으로 대처해야 한다는 그 느낌은 보호자에게 큰 스트레스를 줍니다. 따라서 계획을 세워주고 그것이 아주 잘 작동하도록 확실히 하며, 매우 탄탄하고 강력하며 반려견에게 효과적인 방법을 만드는 것이 팀에게 엄청난 도움이 됩니다. 그러면 보호자도 자신이 무엇을 해야 할지 알게 되고 연습도 충분히 되어 있어서 상황에 대처할 여유가 생기니까요. 그래서 저는 관리(management)와 그 모든 세부적인 요소들이야말로, 스트레스를 받는 반려견에게 우리가 진정으로 바라는 행동 변화를 이끌어내는 데 필수적이라고 생각합니다. 그래서 제가 질문하려던 건, 왜 반려견 훈련 도구 상자에 그런 다양한 도구를 갖추는 것이 중요한가 하는 점이었어요. 듣고 보니, 그건 보호자가 '아, 큰일 났다' 싶은 상황에 처했을 때 선택할 수 있는 옵션을 갖는 것과, 반려견이 보호자의 반응을 이해하고 그에 맞춰 어떻게 행동해야 할지 아는 것, 그 두 가지 모두와 관련이 있는 것 같네요. 맞나요? 그건 일종의 춤과 같아요. 만약 즉흥적으로 대처하고 있고 반려견도 상당히 스트레스를 받는 상황이라면, 여러분은 최상의 상태가 아닐 거예요. 뭔가 방법을 찾아내려 애쓰는데 반려견은, '저건 좀 낯선데, 보호자가 지금 뭘 하는 건지 잘 모르겠어'라고 생각할 수 있으니까요. 제 생각엔 어느 정도 이해는 하지만, 지금 주의가 분산되어 있어서 집중하기가 어렵네요. 저는 저기
I usually get a blank stare. What do you mean practice management, right? What do you mean practice management? Management is something I do when I have a problem. How do you practice having a problem? You do it when you have a problem, right? It's like, well, like all dog training, if you don't rehearse, if you don't develop fluidity, if you don't have a way to practice it over and over again, the chances of it really being there for you in the clinch is really, really reduced. You have to spend a lot of time thinking about exactly what you're going to do, familiarizing your dog with it, and then, you know, making sure that you can flip into it quickly. You know what you're going to do and it's well rehearsed. When you can do that, you have a really good chance of getting through a tight spot outside. And also I feel that a human being, the human half of this team does a lot better when they know what they're going to do. If I say to you, okay, there's a dog showing up across the street. What are you going to do? And they can say, I'm going to do this, this, this, and this. I'm like, you got this. You can go. And if they're not sure, it's like, okay, the dog's across the street. Um, I guess I'm, I guess I'm going to go over here. That feeling of guessing, that feeling of having to improvise is stressful for the person. So giving them a plan and making sure that it works really well and make sure it's very robust and strong and is effective for the dog does wonders for the team. Cause then they know what they're going to do and the rehearsals are down and then we've got room for therapy. So I think management and all of the, all of the pieces of it that make it much more nuanced is essential for getting, uh, the behavior change that we're really looking for when we have stressed dogs for sure. So I was going to ask kind of why it's so important to have the types of tools in our dog training toolbox. And it sounds like, um, a lot of it's about, you know, both the handler having an option when they find themselves in that, Oh crap situation. Um, and the dog kind of understanding the human's reaction and what to do like in response to it. Right. Is that. It's a dance, you know, and, and if you're improvising and your dog is under a decent amount of stress, um, you're, you're not really at your best. You're trying to come up with something and your dog might be saying, that's not that familiar, familiar to me. I'm not entirely sure what you're doing. I think I kind of get it, but I can't really pay attention because my I'm split focus right now. I'm concerned
28:43
블록 너머에 있는 무언가에 신경이 쓰이거든요. 하지만 잘 연습된 안무처럼 동작을 수행할 때, 음, 반려견은 그 익숙한 흐름에 자연스럽게 올라타서 '아, 보호자가 뭘 하려는지 알겠어, 그 채널로 들어가야지'라고 생각할 수 있어요. 여러분은 똑같은 동작을 하고 있고, 우리는 이미 수백 번 연습했으니까요. 반려견은 훨씬 더 잘 여러분을 따라올 수 있을 거예요. 만약 그것이 정말 잘 연습된 계획이라면 말이죠. 그건 굉장히 익숙하니까요. 왜냐하면 여러분은 스스로를 통제하지 못하는 반려견을 관리하려고 애쓰는 중이니까요. 만약 반려견이 단지 신호를 따를 수만 있다면, '가자'라고 말할 수 있을 것이고 반려견은 걱정 없이 여러분 옆에서 다른 방향으로 종종걸음으로 따라올 수 있을 겁니다. 여러분이 관리할 필요도 없었겠죠. 여러분은 그냥 앉아서 신호를 줄 것이고, 반려견은 그 신호를 따를 거예요. 그러면 여러분은 아주 잘하고 있는 셈이죠. 음, 우리가 관리라는 것을 하는 이유는 반려견이 그 순간 신호를 따를 수 없기 때문입니다. 우리가 관리하는 이유는 반려견이 다른 것에 집중하느라 우리가 신호를 줄 때 제대로 반응하지 못하기 때문이죠. 그래서 제게 관리란 보호자의 마음가짐입니다. 그 마음가짐은 이렇게 말하죠. 이 일을 끝내야 해. 반려견이 협조를 잘 안 해주더라도 반려견을 이동시켜야 해. 하지만 상황에 스트레스를 더하거나 반려견을 더 당황하게 만들지 않는 방식으로 해야 해. 반려견이 주의를 기울이지 못하는 상황에서, 익숙하지 않은 새로운 것을 꺼내서 해내려고 할 필요는 없어요. 아시다시피, 만약 여러분의 반려견이 집중하고 듣고 반응하는 데 많은 어려움을 겪고 있다면, 여러분은 자신이 해낼 수 있다고 확신하는 아주 익숙한 행동들을 가지고 있어야 하며, 모든 것이 최소화되도록 부드럽게 움직여야 합니다. 반려견이 협조할 수 없는 상태라 하더라도, 여러분은 반려견을 이동시켜야 하니까요. 어쨌든 목줄을 하고 이동 중인데 반려견이 힘들어한다면, 상황을 악화시키지 않으면서도 친절하고 효과적으로 대처해야 합니다. 이런 것들은 사람들이 많은 연습을 필요로 하는 부분이죠. 이런 건 기본적인, 반려견 훈련의 기초가 아닙니다. 물론 우리는 사람들이 반려견 훈련의 기초도 많이 연습해야 한다는 걸 알고 있죠. 다들 훈련 전문가가 아니니까요. 그래서 사람들에게 두 가지 사고방식이 있다는 것을 이해시키는 게 중요합니다. 하나는 당신이 교사가 되어, 단서를 주고 보상을 하는 것입니다. 반려견 보호자로서 그 기술을 배우는 단계죠. 다른 하나는, 반려견이 최상의 상태를 보여주지 못할 때입니다. 보호자의 말에 반응할 수 없고, 요청하는 것을 수행할 수 없는데도 여전히 이동해야 하는 상황이죠. 그럼에도 불구하고 저는
about that thing down the block or whatever. But when you have a well-rehearsed dance move, um, your dog can just fall right into that rut and say, Oh, I know what you're doing. I'm going to go into that channel. You're doing the same thing. We've practiced now hundreds of times. A dog is much more likely to be able to follow with you, with your plan. If it's, if it's an incredibly rehearsed plan, it's incredibly familiar because, you know, you're, you're trying to manage a dog who's not really able to manage themselves. If they could just follow a cue, you could say, let's go. And they could just trot along next to you a different direction without worry. You wouldn't be managing. You would be sitting, you'd be given a cue. Your dog would be following your cue. You'd be well, you know, doing well. Um, we're managing because our dogs are not able to follow cues in that moment. We're managing because our dog is focused on something else and can't give us much back when we are giving cues. So management to me is a mindset on the part of the human. It says, I need to get this done. I need to move my dog against my dog, really giving me a lot of cooperation, but I've also got to do this in a way that does not add stress to the, to the situation that doesn't upset my dog further. I don't need to, you know, pull out something that's really unfamiliar and try to get it done while my dog is unable to pay much attention. You know, if your dog is going to have a lot of trouble focusing and listening and responding to you, then you need to have very familiar things that you are aware you can get done and you need to smoothly go so that everything is minimized. And even if your dog isn't able to be cooperative and you, and you need to move them anyway, uh, you know, with a collar and you're, and you're moving and your dog is struggling, even that has to be done kindly enough and effectively enough that you're not worsening the situation. And these, these are things that people need a lot of rehearsal in. They're not the, the basics of dog training. And we all know that people need rehearsal in the basics of dog training too, right? That people need a lot of rehearsal. They're not dog trainers. And so getting people to think that there's two mindsets, one, you're the teacher and you're cueing things and rewarding things. And you're learning that skill dog owner. And the other is that, well, your student really can't bring out their best. They can't respond to you. Well, they can't do what you're asking and you still need to move. You still need to go. And I still need
31:03
반려견을 화나게 하거나 상황을 더 악화시키지 않고 그 일을 해내야 합니다. 사람들에게는 이 개념이 종종 막연하게 느껴집니다. 그래서 저는 이를 세분화해서 어떻게 해야 할지 알려주고, 실전에서 당황하지 않도록 몇 주 동안 충분히 연습하게 합니다. 저는 사람들에게 자신감을 심어주는 것이 반려견 훈련에서 가장 중요한 일 중 하나라고 생각합니다. 기술적인 부분이나 마킹, 보상에만 집중할 수도 있겠죠. 하지만 자신이 무엇을 하려는지 알고, 돌발 상황에 유연하게 대처할 수 있는 자신감 있는 보호자가 아니라면, 반려견에게 나아질 수 있다는 명확한 신호를 줄 수 없습니다. 그래서 저는 보호자가 훌륭한 훈련 기술을 익히는 것뿐만 아니라, 스스로 해낼 수 있다고 느끼게 하고, 상황이 닥쳤을 때 즉시 대처할 수 있도록 하는 데 집중합니다. 무엇을 해야 할지, 다음엔 어떻게 해야 할지 바로 떠올릴 수 있도록 말이죠. 왜냐하면 자신감이 있어야 일이 해결되기 때문입니다. 사람들은 방법을 모를 때 얼어붙기 마련이니까요. 무엇을 해야 할지 모른 채 반응성 있는 반려견 앞에서 얼어붙어 버리면 반려견의 반응성은 더 심해질 뿐입니다. 그래서 저는 보호자분들께 집중하고 그분들이 가진 훈련 도구함을 확장하는 데 집중합니다. 훈련이라는 것은 아주 훌륭하지만, 거기에 능동적인 관리까지 더하는 것이 중요합니다. 이건 단순히 그때그때 대처하거나 자리를 피하는 것과는 다릅니다. 하나의 체계적인 시스템을 배우는 것이죠. 저는 보호자의 효율성과 자신감을 높여서 실제로 실행이 가능하도록 내용을 다듬어 왔습니다. 보호자가 스스로에 대해 확신이 없는 상태가 되지 않도록 말이죠. 확신이 없다는 것은 보호자와 반려견 모두에게 가장 견디기 힘든 경험 중 하나입니다. 저는 제 수강생들이 그런 기분을 느끼지 않았으면 합니다. 그들이 스스로를 신뢰하고 자신감을 가졌으면 합니다. 네. 그런데 아마 가장 흔한 반론이 아마도, 결국에는 여전히 반려견이 간식을 먹는 것과 우리가 그것을 활용하는 방식에 달려 있다는 점일 겁니다. 그렇죠. 그리고 반응성 있는 반려견을 키우는 많은 보호자분들이 '제 강아지는 그런 상황에서는 아무것도 안 먹어요'라고 말씀하시죠. 그럼 이 수업이 저한테는 안 맞는 건가요? 이런 상황에서 실제로는 어떤 일이 벌어지고 있는지, 왜 이런 방식이 여전히 효과가 있는지 조금 설명해 주실 수 있나요? 네, 설명할 수 있습니다. 제가 웃는 이유는 정말 많은 보호자분들이 아주 당연하게 그렇게 생각하시고 항상 하시는 말씀이기 때문입니다. 가끔은 본인들만, 그런 문제를 겪고 있다고 생각하시기도 합니다. '우리 개는 밖에서 안 먹으니까 훈련할 수 없어'라거나, 제가 소셜 미디어에서 보여드리는 것들을 할 수 없다고 생각하시는 거죠. 하지만 정작 사람들은 잘 모르겠지만,
you to do that without upsetting your dog, without making the things worse. Well, that's often just a vague picture for people. So I break that down and say, this is how we're going to do that. And we're going to practice it for weeks before you have to worry about figuring it out in real time. I think empowering people, um, is one of the most important things you can do in dog training, because we, you can focus on the skills. You can focus on the marking. You can focus on the reward. But if you don't have a confident human who knows what they're trying to do and can roll with a change that might come up, you, you are not really giving the dog the clarity that they need to get better. So I really focus on, on the humans getting good training skills, but also feeling like they can do this and knowing immediately in there, they can pull out right from their thought process. I know what, what goes here. I'm going to do this next. Um, because the, the confidence is what gets things done. People tend to freeze when they don't know what to do and freezing with a reactive dog is going to get more reactivity. So I, I really focus on the people and expanding their toolbox from training, which is fantastic to also active management, which is not just making stuff up and getting out of dodge. It is a whole system that people can learn. And I've, I've honed it down to things that focus on human effectiveness and human confidence so that it gets done. And so that people aren't unsure of a human being. Unsure is some of the hardest thing to experience both for that person and that dog. And I don't want my students to feel that way. I want them to feel empowered and confident. Okay. But I think the, probably the most, um, common objection, right. Is like, ultimately it does still come down to a lot of the dog eating food, what we do with it. Right. Um, and a lot of, um, people who have dogs that are reactive go, well, but my dog won't eat in that situation. Like, does that mean class isn't for me? Like, can you, can you talk a little bit about what's actually going on there and why this still kind of works? I can, I can, I'm only laughing because yes, that is exactly what people, um, very reasonably think and say to me all the time. And, and, um, sometimes they think that it's, you know, that they're the only person who's, who's facing that, that their dog doesn't eat outside. So therefore I can't manage him or I can't do these things I've seen you do on social media. Um, but little do people know that that is
33:22
그건 모두가 저에게 하는 말입니다. 대부분의 사람들이 저에게 '밖에서는 도저히 간식을 먹일 수 없어서 수업을 못 듣겠어요'라고 하죠. 그러면 저는 '아니요, 제발 오세요'라고 합니다. 그런 부분은 충분히 고려하고 있습니다. 거의 모든 분들, 혹은 대다수의 분들이 그러시니까요. 말씀하시는 내용이 무엇인지 알고 있습니다. 여러분이 겪고 계신 상황이 바로 그런 것이라는 점도 잘 알고요. 그에 대한 해결책은 확실히 마련해 두었습니다. 그래서 저희가 하는 일은 강아지가 간식을 먹을 수 있도록 돕는 것이며, 그 과정은 아주 기초부터 시작합니다. 여러분의 강아지가 밖에서 보호자가 주는 간식을 먹고 싶어 할 것이라는 가정을 전혀 하지 않습니다. 오히려 먹지 않을 것이라고 가정하죠. 만약 먹는다면 그건 여러분에게 아주 운 좋은 보너스 같은 일입니다. 음, 강아지가 너무 스트레스를 받아서 그렇다고 가정하는 편인데, 많은 분들이 자기 강아지가 까다롭거나, 혹은 보호자가 가진 간식을 좋아하지 않거나, 주의가 산만해서 간식을 원하지 않는다고 생각합니다. 보통은 강아지가 외부에서 스트레스를 받고 있기 때문에 간식에 대한 관심이 가장 낮아진 상태인 것입니다. 하지만 저와 함께 관리 훈련을 배우게 되면, 저희는 집 안이나 마당, 혹은 이미 강아지가 편안하게 잘 먹고 있는 아주 익숙한 장소에서 많은 시간을 보냅니다. 여러분의 강아지는 이미 집에서 잘 먹고 있을 거예요. 강아지가 살아있다는 것 자체가 이미 먹고 있다는 증거니까요. 그러니 강아지는 살기 위해 무언가를 먹고 있고, 저희는 바로 거기서부터 시작할 수 있습니다. 저희가 하는 일은 집 안 복도나 부엌 같은 곳에서 온갖 재미있는 관리 게임을 구축하는 것입니다. 소파 주변을 돌거나 여러분만의 공간에서 보호자와 강아지 모두가 함께 먹고 걷는 법을, 혹은 간식을 주고 걷는 법을 가르칩니다. 그것이 몸에 자연스럽게 배어 항상 하던 대로 바로 그 행동 체계에 몰입할 수 있게 만드는 것이죠. 마치 춤을 추듯 자연스럽게 그 동작을 하게 되면, 그게 습관이 되어 밖에서도 가능해집니다. 정말로 가능해져요. 그리고 이건 강아지와 함께 훈련을 하려 하지만 밖에서는 절대 간식을 먹지 않을 것이라고 생각하는 분들에게는, 정말 획기적인 변화가 될 수 있습니다. 저에게 6주만 시간을 주신다면, 밖에서도 강아지가 간식을 먹게 만들 수 있는지 확인해 보겠습니다. 종종 우리가 가는 장소들이 문제인 경우가 많거든요. 개에게는 너무나 스트레스가 되는 상황이고, 우리는 반려견에게 먹이를 주는 일정한 의식이 없습니다. 개들이 보상이나 식사 전략으로 인식하고 반복적으로 연습해 온 것이 전혀 없기 때문이죠. 익숙한 것이 아무것도 없어요. 그냥 '어, 먹이가 있네. 잘 모르겠는데. 문제 생겼네' 하는 식이라서 나중에 먹으려 하겠죠. 대신 잘 훈련되고 원활하게 작동하는 시스템이 있다면,
what everybody is telling me. That is what most people tell me is that I really can't get them to eat outside. So I don't think I can do your class. And I'm like, no, please come. Um, that's taken well into account. Um, pretty much everybody or, you know, the vast majority of people are, are telling me that. And I do know that that is what you're facing. And I absolutely have counter for that. So really what we do is we help dogs become able to take food and we start right from the beginning. I'm not assuming that your dog wants your food when you're outside at all. I'm assuming they don't. And if your dog happens to then bonus bonus for you. Um, assuming that your dog is too stressed and a lot of people think it's that their dog is picky or that their dog is, you know, he doesn't like what I have or he's, he's distracted and he doesn't want the food. Usually what's happening is that your dog is stressed out there. And so therefore food is the last interest that they have. But when you train management, when you train it with me, anyway, you, we spend a long time in the house and in the yard and on very familiar ground where your dog is already eating. Your dog is already eating at home. And I know that's true because your dog is alive. And so your dog is eating, your dog is eating something to stay alive and we can work right from there. And what we do is we install all of the fun management games right there in your house, down your hallway, in your kitchen, going around a sofa, um, in your, in your own space, teaching both of you how to eat and walk or feed and walk as the case may be, and how to build that to fluency so that it is just what you do. You just flip right into that script. You just fall into that dance move and you go. And when it becomes habitual like that, it does become available for you outside. It does. Um, and that can be transformative for someone who's trying to work with their dog and thinks there's no, there's no way he's not going to eat out there. It's like, ah, give me a six week class and we'll see if we can't get your dog eating outside. It, it, it's often because we are going places that are so stressful for the dog and we don't have a ritual in how to feed them. We don't have anything that they recognize as a reinforcement or a food strategy that they've been rehearsing over and over again. Nothing is familiar. It's just, oh, you've got food. I don't know. I got a problem. So I'll get to your food later. If instead what you have is a well-rehearsed, well-oiled machine of
35:46
반려견을 A 지점에서 B 지점으로 이동시킬 때 얼굴 앞에 먹이를 대고 자석처럼 붙여 이동하는 방식인데, 이건 뭐, 다른 시간에 이야기하거나 관련 자료를 읽어보셔도 좋습니다. 이건 유혹(luring)이 아닙니다. 유혹이 아니에요. 마그넷 핸드(자석 손)는 먹이를 유인하는 게 아닙니다. 말 그대로 개가 주먹 안의 먹이를 직접 먹는 것이죠. 저는 이것을 반복 연습해 두면 밖에 나갔을 때도 활용할 수 있다고 봅니다. 실제로 반려견을 훈련하는 것만큼 좋은 건 없죠. 개 훈련에 대해 이야기할 수는 있습니다. 어떻게 하는지 안다거나, 혹은 맞아요, 이걸 연습해야겠네요라고 말할 수 있죠. 하지만 제 수업에서 6주 동안 매일같이 실제로 연습하고, 수업이 끝날 때마다 조금씩 이 훈련을 반복하면, 개들은 이 과정이 어떻게 돌아가는지 알게 되고 훨씬 다루기 쉬워집니다. 왜냐하면 6주 동안 매일 훈련에 시간을 쏟았기 때문이죠. 음, 만약 여러분이 반려견이 음식을 좋아하지 않거나 먹지 않을까 봐 걱정되신다면, 제가 그 생각을 바꿀 기회를 주시겠어요? 그리고 만약 정말로 개가 먹지 않는다면, 사실 야외에서 음식을 먹도록 잘 훈련된 개들도 어떤 상황에서는 당장 먹지 않으려 할 때가 있습니다. 그 순간 너무 스트레스를 받거나 지나치게 반응하기 때문이죠. 음, 제가 또한 말씀드리고 싶은 건, 그래도 무엇인가 조치를 취해야 한다는 점입니다. 여전히 실제로 행동해야 해요. 반려견이 당장 먹지 않더라도 말이죠. 그냥 서서 반려견이 반응하도록 내버려 둘 수는 없으니까요. 반응하고, 반응하고, 또 반응하죠. 여전히 여러분은 실제로 반려견을 이동시켜야 합니다. 그래서 여러분은 그 상황에 대한 계획이 필요합니다. 어쨌든 상황을 더 악화시키지 않는 방식으로 대응할 계획이 필요합니다. 그리고 그 방법은 반려견에게 혐오감을 주지 않으면서도, 반려견이 짖는 대상으로부터 반려견을 떼어놓는 데 여전히 효과적이어야 합니다. 음, 왜냐하면 멈춰 서 있는 것이 여러분이 가장 하지 말아야 할 행동이기 때문입니다. 그 자리에 서서 무엇을 해야 할지 고민하는 것은 가장 하지 말아야 할 행동입니다. 그래서 저는, 어쨌든 우리는 여전히 반려견을 이동시켜야 합니다. 그러니 반려견이 밖에서 음식에 관심을 보이지 못하더라도, 그것이 여전히 계획이 필요 없다는 뜻은 아닙니다. 계획은 반드시 필요하며, 문제를 악화시키지 않도록 해야 합니다. 그래서 어떤 경우든 이 수업은 여러분을 위한 것입니다. 저는 보호자와 반려견 팀이 저에게 가져오는 문제들을 가지고 함께 작업합니다. 개선할 방법은 언제나, 항상 있습니다. 항상요. 우리가 할 수 있는 일은 언제나 있습니다. 네. 좋습니다. 그럼, 앞으로 예정된 다른 일들에 대해서도 짧게나마 이야기 나누지 않고 그냥 보내드릴 수는 없죠. 그래서, 음, 조금 전에 이야기했던 관리 수업이 6월에 있는데, 바로 코앞으로 다가왔죠. 음, 하지만 당신은 또한,
move, of moving your dog from A to B with food on their face, uh, in magnet style, which, you know, we can talk about some other time or people can read about. It's not luring. It's not lure. Magnet hand is not luring the food. It's literally them. They're eating out of your fist. Um, I find that when we rehearse that it is available to us when we, when we go outside and there's nothing like actually training your dog. We can talk about dog training. We can talk about, I know how it goes, or we can talk about, yes, I should probably work on this. But when you take six weeks out in my class and actually do work every single day, you do a little bit of this stuff every single day at the end of class, dogs are dogs know how this goes and they're, they're much more easy to manage because you've spent every day of six weeks doing the work. Um, I think that if you are afraid that your dog doesn't like food or wouldn't eat food, please give me a chance to start changing that for you. And then if indeed your dog isn't going to eat, and I can tell you that even dogs well, well-trained to eat outside are going to find themselves in situations where right then they're not going to, because they're far too stressed or far too reactive in the moment. Um, I can, also tell you that you still have to do something. You still have to actually go, even if your dog isn't eating right then, because you can't stand there and let your dog react, react, react, react. You're still actually going to have to move your dog. So you need a plan for that. Anyway, you need a plan for how to respond in a way that does not make this worse. And it's not aversive to your dog, but it's still effective in getting your dog away from whatever they're yelling at. Um, because freezing is the last thing you want to do. Standing there, wondering what to do is the last thing you want to do. So I, we still have to move your dog anyway. So even if your dog really doesn't come to be able to favor food out there, uh, it doesn't mean that you don't still need a plan. You do, you have to be able to avoid the worsening of the problem. So the class is for you either way. And I work with, I work with what the dog and human team bring to me. And there's always, always a way to improve. Always. There's always something we can do. Yeah. All right. So I couldn't, uh, let you go without at least briefly talking about some of the other stuff you've got coming up. So, um, the management class, which we've talked about a little bit, um, is in June, which is right around the corner. Uh, but you also have, um,
38:12
소리 민감성에 관한 수업과 웨비나도 앞두고 계시죠. 이 에피소드가 공개될 때쯤이면, 아마 소리 민감성 웨비나가 끝난 다음 날이겠지만, 그래도 듣고 계신 분들은 녹화본을 구매하실 수 있으니까요. 음, 그래서, 그 부분들에 대해 이야기를 좀 나눠보고 싶어요. 그리고 저는 사람들이 곧 불꽃놀이 시즌이 다가온다는 사실을 잊기 정말 쉽다고 생각해요. 어디에 있든 상관없이, 뭐 여기는 7월 4일이 있고, 세계 다른 곳에서도 중요한 불꽃놀이 날짜들이 있으니까요. 그래서, 음, 그 수업과 웨비나에 대해 조금 공유해주시겠어요? 네, 물론이죠. 아시다시피, 이제 쾅쾅거리는 시즌이잖아요, 그렇죠? 그리고 우리는 폭음이 들리는 두 번의 주요 시기가 있는데, 미국에 계신 분들에게는 여름, 즉 7월 4일 독립기념일이 그렇지만, 여름에는 전 세계 어디에서나 이런저런 폭음이 들려옵니다. 게다가 여름 폭풍도 있고요. 저희가 사는 곳엔 없지만 다른 지역 분들에게는 여름 폭풍이 흔하다고 들었어요. 제가 사는 캘리포니아에는 여름 폭풍이 별로 없거든요. 그리고 당연히 12월에도 폭음이 잦죠. 그래서 저는 사운드 클래스 일정을 여름 폭음에 대비하고, 또 12월 시즌에도 대비할 수 있도록 맞췄습니다. 저는 6월과 12월에 사운드 클래스를 운영하는데, 그 수업에서 제가 하려는 것은 사람들이 고전적 조건형성 시도를 어떻게 효과적으로 극대화할 수 있는지 정확히 이해하도록 돕는 것입니다. 소리와 관련된 훈련을 하는 많은 분들은 이미 그 소리를 좋은 경험으로 바꿔주고 싶어 하죠. 그래서 소리가 났을 때 반려견에게 정말 좋은 일이 뒤따르기를 바라는 겁니다. 보통 사람들은 소리를 대할 때 무엇을 해야 하는지에 대해 그 정도 수준의 기본적인 이해를 하고 있습니다. 하지만 그것은 극히 일부일 뿐이고, 효과를 보기 위해서는 정확한 단계로 나누어야 합니다. 왜냐하면 그건 너무 포괄적인 문제니까요. 정말 큰 덩어리입니다. 만약 나쁜 일이 일어나고 나서 좋은 일이 생기면 된다고만 생각한다면, 아마 효과를 보지 못할 가능성이 큽니다. 나쁜 자극의 크기와 좋은 보상의 크기를 제대로 평가하지 않았기 때문이죠. 그런 것들이 중요합니다. 또한 아마도 훈련에 사용할 나쁜 자극이 반려견에게 어떤 느낌을 주는지 제대로 고려하지 않았을 겁니다. 반려견이 그 나쁜 자극을 아주 조금만 경험해도 엄청나게 당황하나요? 만약 그렇다면, 준비한 보상이 얼마나 효과가 있을까요? 또 타이밍은 확인해 보셨나요? 사람들에게는 연습할 기회가 필요합니다.
your, uh, class and a webinar on sound sensitivity coming up. And I know this is going to come out, I think the day after the sound sensitivity webinar happens, but that means people can still go by the recording if they're listening. Um, so, uh, so yeah, so I want to chat about those things. And I think it's super easy for folks to forget that fireworks dates are right around the corner with regardless of where you are, there's, you know, 4th of July here. We've got some other big fireworks dates happening in other places around the world. So, um, do you want to share a little bit about the class and the webinar? Yeah, absolutely. So, you know, it's booming season, right? And we have two general booming seasons, summer, which for, you know, if you're in the States, it's going to be 4th of July, but it's, there's all, you know, all sorts of booming going on in, in the summer in places all around the world, plus summer storms, um, which we don't have here, but I hear that a lot of people have summer storms in the rest of the country. We don't have them so much in California where I am. Um, and then of course, December booming time. So I, I have my sound class timed for getting ready for summer, uh, getting ready for those booms and then getting ready in the December month as well. So June and December, I run the sound class and, and what I'm trying to do in that class is help people understand exactly how to potentiate their classical conditioning attempt. So a lot of people who work with sound, they already know that they want to make the sound into a good thing. And so they want, when the sound happens for it to be followed by something great for the dog. Usually people have about that much, um, you know, baseline understanding of what they're supposed to be doing with sound. But that right there is an enormously nutshelled thing that has to be broken into steps that are correct for that to be effective. Because I get it's a big lump. It's a big lump. And, and if you think that it's about the bad thing happens and now a good thing happens, you're probably very likely to have it not work because you haven't really assessed the size of the bad thing and the size of the good thing. And those matter. Um, and you probably haven't really taken into account how does the bad thing you've picked to train with, how does it make your dog feel? Are they incredibly upset at the slightest amount of that bad thing? If so, how much of a dent is your good thing making? Also, have you checked your timing? Um, people need a chance to practice and
40:37
기술적으로 무언가를 시도하기 전에 그것을 잘 해낼 기회가 필요합니다. 효과를 보려면 말이죠. 그리고 저는 사람들이 바로 반려견에게 문제가 되는 소리부터 시작한다는 걸 알고 있습니다. 그들은 바로 훈련을 시작할 수 있습니다. 저는 사람들을 지켜보고 그런 사실을 아는 것뿐만 아니라, 사람들이 흔치 않은 소리를 가지고 저에게 찾아와서, 제 수업을 들을 수 있을지 모르겠다거나, 그 소리를 직접 낼 수 없어서 소리 관련 훈련을 할 수 있을지 모르겠다고 말하기 때문에 그것을 압니다. 마치 흔치 않은 일이거나, 기계적이지 않은 일이거나, 천둥 소리처럼, 본인이 통제할 수 없는 무언가인 것이죠. 그러니 어떻게 훈련을 할 수 있겠냐는 겁니다. 그것은 저에게 소리를 다루는 방식에 대해 근본적인 오해가 있다는 것을 알려줍니다. 그래서 수업 자체를 위해, 저는 사람들이 중립적인 자극에 대해 고전적 조건 형성을 아주 잘할 수 있도록 돕는 방향으로 수업을 구성했습니다. 우선, 중립적인 자극을 조건 형성할 수 있는지 확인하고 싶습니다. 즉, 반려견에게 아무런 의미가 없는 것을 반려견이 매우 흥분하고 최고라고 생각할 만한 것으로 만들 수 있는지 말이죠. 중립적인 것에 대해 그렇게 할 수 있나요? 사실, 저는 반려견 훈련 학교에서 그렇게 해야 했습니다. 제가 받은 과제였거든요. 저는 줌 그룸(Zoom Groom)을 골랐는데, 제 개들은 미용이 필요 없었습니다. 그래서 제가 필요로 하는 물건조차 아니었죠. 개들은 그걸 본 적도 없었고요. 그 과제는 반려견이 이 줌 그룸을 보고 비이성적으로 기뻐하게 만드는 것이었습니다. 그래서, 시간이 좀 걸렸습니다. 단계를 생각해야 했고 깔끔한 메커니즘을 갖춰야 했습니다. 저는 이 구성을 이해해야 했죠. 그래서 저는 그 이해를 바탕으로 이 수업을 진행하며 사람들이 확실히 할 수 있도록 돕습니다. 제 말은, 시험을 보기도 하지만, 공식적인 시험은 아닙니다. 걱정하지 마세요. 모두가 A를 받습니다. 하지만 우리는 4단계 각각에 대해 중간 평가를 조금씩 해서 제가 그 메커니즘을 잘 이해하고 있는지 확인할 수 있도록 합니다. 반려견 보호자의 관점에서 볼 때, 그들이 효과적으로 하고 있을까요? 그래서 우리는 중립적인 물체를 가져와서, 저는 이 개가 그런 것들을 훌륭하다고 생각하도록 조건화할 수 있는지 확인합니다. 만약 우리가 그렇게 할 수 있다면, 보호자 측에서 훈련이 잘 이루어지고 있다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 개 입장에서는 의견이 바뀔 수 있다는 것이죠. 물론 최소한 입증할 수 있는 범위 내에서는 모든 의견이 바뀔 수 있지만, 우리가 그것을 할 수 있는지 확인하고 싶습니다. 그래야 실제 소음을 사용할 때 어떻게 진행되는지 평가하고 올바르게 문제를 해결할 수 있기 때문입니다. 만약 효과가 없다면, 당신의 기술 문제인지, 아니면 환경에 대해 선택한 무언가 때문인지,
need a chance to get good at what they're trying to do technologically before they're trying to use it to be effective. And I know people start right with the sound that is the trouble for the dogs. They can start working. And I know that not only from watching people and knowing that, but also because when people come to me with unusual sounds, they'll say, I don't know if I can do your class, or I don't know if we can work on sound stuff because I can't make that sound happen. Like it's this rare event or it's this, um, non-mechanical event or it's thunder, you know, it's something you don't control. So how can I possibly work on it? And that tells me that there was a fund, fundamental misunderstanding about how to work with sound. Uh, so for the, for the class itself, I broke it down into helping people get really good at doing classical conditioning to neutral things. First, I want to see that you can condition that you can make a neutral thing, something with no meaning to your dog whatsoever into something that jazzes up your dog and your dog thinks is the best thing ever. Can you do that on something neutral? Um, in fact, I had to do that in dog training school. It was a, uh, an assignment I was given. I picked a zoom groom and I have dogs who don't need grooming. So that was not even a thing I needed. They'd never seen one. And the assignment was make your dog unreasonably happy to see this zoom groom. Right. And, um, it, you know, it took a while. I had to think of the steps I had to have clean mechanics. I had to understand the breakdown. And so I bring that understanding to this class and I help people make sure, I mean, even test, it's not like a, an official test. Don't worry. Everybody gets an A, but we do a little like evaluation along the way on each of the four steps so that I can see if these mechanics are working from the, from the dog owner, the owner's perspective, are there, are they being effective? And so we take neutral objects and we, I, I see if we can condition this dog to think those things are great. And if we can, then we know we've got good training on the part of the human. And movable opinions on the part of the dog. I mean, at least demonstrably, of course, all opinions are movable, but I, we want to see that we can do that so that we can assess how it's going when we're using the real noises and, and troubleshoot correctly, because if it's not working, you're not going to be sure if it's your mechanics or if it's something you picked about the environment
43:03
혹은 소리에 대해 선택한 무언가 때문인지 확신할 수 없을 것입니다. 무엇이 잘못되었을 때 무엇을 해결해야 할지 알기 위해 저는 그 모든 것을 분리하고 싶습니다. 그래서 수업은 기술에 매우 집중되어 있습니다. 개념적인 수업이 아닙니다. 저는 여러분에게 올바른 종류의 파티, 즉 소음 파티를 여는 방법을 가르칩니다. 저는 CER이라고 불리는 것을 얻는 정확한 프레임워크를 가르칩니다. 이는 조건 정서 반응을 의미합니다. 그저 여러분이 무언가를 했을 때 개가 즉시 그것에 대해 정말 행복해한다는 뜻입니다. 저는 우리가 그것을 얻는지 확인하고, 테스트에 사용했던 중립적인 소리들을 가져와서 점차 문제의 소리와 조금 더 비슷하게 만들기 시작합니다. 그것 또한 모든 구성 요소로 분해합니다. 우리는 조작적 조건화에 대해 이야기할 때 이렇게 합니다. 우리는 리콜에 대해 이야기할 때, 기다려에 대해 이야기할 때 이렇게 합니다. 우리는 점차 복잡성을 높입니다. 우리는 먼저 사람들에게 클릭하는 방법, 간식을 주는 방법, 어떻게 행동해야 하는지, 어디에 서야 하는지, 무엇을 찾아야 하는지 가르칩니다. 고전적 조건화의 경우, 그러한 세분화가 없는데 실제로는 있어야 합니다. 저는 그럴 필요가 있다고 생각합니다. 그래서 이 수업에서 저는 내용을 세분화합니다. 이제 웨비나 버전은 한 시간짜리 단축 버전인데, 이 분야에 경험이 많지만 제가 어떻게 세분화하는지 보고 싶은 분들이나, 어떤 이유로든 수업을 듣기 어렵거나, 지금 당장 그 수업이 적합하지 않은 분들, 예를 들어 6주라는 시간을 투자하기 어렵거나 하는 분들을 위한 것입니다. 저는 핵심 아이디어를 요약하여 1시간 분량으로 구성했고, 최소한의 기초는 다져서 앞으로 나아갈 수 있도록 했습니다. 저는 핵심 아이디어를 요약하여 1시간 분량으로 구성했고, 최소한의 기초는 다져서 앞으로 나아갈 수 있도록 했습니다. 그리고 곧 있을 이번 웨비나는, 제 말을 지금 듣고 계시다면 여전히 신청하실 수 있을 겁니다. 저는 정말로 이 중립적인 소리들의 진행 과정을 세분화해서 다룰 예정입니다. 왜냐하면 그것이 종종 빠져 있는 부분이라고 생각하기 때문입니다. 사람들은, 놀이 부분이나 강화 부분에서는 제 도움이 필요 없는 분들이 많거든요. 혹은 그것이 진짜 강화는 아니더라도 괜찮습니다. 그 부분은 할 수 있는데 여전히 소리를 충분히 세분화하지 못하는 사람들이 많습니다. 그래서 저는 그것이 왜 중요한지, 그리고 가장 큰 변화를 얻기 위해 어떤 부분을 먼저 선택해야 하는지, 그리고 이 과정을 서두르지 않는 방법에 대해 이야기할 것입니다. 그것이 바로 제가 웨비나에서 분석할 내용, 혹은 방금 여러분을 위해 웨비나에서 분석한 내용입니다. 그리고, 전체적인 모습과 모든 요소, 그리고 각 이정표를 제대로 달성하고 있는지 확인하기 위한 저의 코칭을 원하신다면, 그 수업은 6월에 시작하며 12월 1일까지는 다시 열리지 않습니다. 그러니 폭죽 시즌을 대비해야 한다면, 지금이 바로 그 준비를 할 때입니다. 확실합니다. 네. 맞아요. 당연하죠. 제 생각에는
or something you picked about the sound. I want to split all those apart so I can know what to troubleshoot when something doesn't work. So the class is very much focused on skills. It's not a conceptual class. It is, it is, I teach you how to have the right kind of party, a noise party. I teach you exactly the framework of how to get a, what's called a CER. It's a conditioned emotional response. It just means you can do a thing and your dog is immediately really happy about it. I test to see that we get that. And then we start taking these neutral sounds that we were using to test with and we gradually start making them a little bit more like what the problem sound is, breaking that apart as well into all of its component parts. We do this when we talk about operant conditioning. We do this when we talk about a recall. We do this when we talk about a stay. We gradually increase complexity. We gradually increase, you know, and we first teach people how to click and how to feed and how they should be acting and where to stand and what they should look for. And when it comes to classical, there is not that kind of breakdown and there really should be, I believe there needs to be. So in this class, I break it down. Now the webinar version of that is the one hour shorter version, either for people who do have a lot of experience with this, but want to see how I break it down or for people who, for whatever reason, the class is not accessible to them or not, not right for them at this moment, not, you know, they don't have six weeks or whatever it is. I shortened the ideas and put it in one hour format to make sure you have at least the basics so you can go forward. And in this one coming up, which I guess is, you can still go by if you're listening to me now. I'm really going to break down the, the progression of these neutral sounds. Cause I don't, I think that's, what's often missing. People can, there are a lot of people out there who don't need my help in the play portion and in the reinforcement portion, or it's not really reinforcement, but it's fine. Who can do that part, but still aren't breaking the sounds down well enough. And so I'm going to talk about why that's important and which parts I think you should pick first in order to get the most change and how not to rush through this. So that's what I'm going to break down in the webinar or what I just broke down in the webinar for y'all. And, but if you want the whole, the full picture of it and all of the pieces and my coaching to make
45:21
그 부분과 놀이 방식, 그리고 당신의 관리 수업 간의 접근 방식 차이를 아주 잘 설명해 주신 것 같아요. 하지만 그 외에 덧붙이고 싶은 말씀이 있으신가요? 그 외에 덧붙이고 싶은 말씀이 있으신가요? 그 외에 덧붙이고 싶은 말씀이 있으신가요? 그 외에 덧붙이고 싶은 말씀이 있으신가요? 네. 제가 왜 이 세 가지 수업을 별개로 나누었는지를 말씀드리자면, 음, 이 수업들은 정말로 각기 다른 접근 방식이 필요하다고 생각하기 때문입니다. '접근 방식'이 정확히 적절한 단어인지는 모르겠지만, 저는 보호자로서 발휘해야 할 서로 다른 기술 세트와 보호자로서 가져야 할 서로 다른 마음가짐에 대해 말하고 싶습니다. 놀이 테라피에서는 반려견의 선생님이 아니라 협력자가 되어야 하며, 기대치를 배제한 공간을 만들어 주어야 합니다. 그곳에서 반려견의 행동에 대한 피드백을 수용하고, 반려견이 무엇을 좋아하는지 협력하며, 반려견이 무엇을 말하는지 귀를 기울이고, 당신이 그들의 말에 귀를 기울이고 있음을 표현하며, 그들이 말한 내용을 바로 다음 행동에 반영하는 것입니다. 그건 누구도 주도하지 않습니다. 두 존재가 동시에 만들어가는 것이죠. 관리(management) 상황에서 관리자는 리더입니다. 관리자는 상황을 통제하고 길을 건너가거나, 울타리 뒤로 돌아가거나 하는 식의 필요한 행동을 이끌어내야 합니다. 그래서 완전히 다른 마음가짐이 필요합니다. 반려견과 협상하는 것이 아닙니다. 가능한 한 단순하게 만드는 것입니다. 가능한 한 다정하고, 상대방을 불편하게 하지 않으며, 놀이 기반으로 만들되, 여전히 결정을 내리고 실행해야 합니다. 그래서 마음가짐이 다른 것이죠. 그리고 고전적 조건화나, 소리 훈련 같은 경우에는 훨씬 더 기술적입니다. 이 작은 조각들을 각각 정확하게 해내서 그들의 연합을 바꾸고 그들이 두려워하는 대상에 대한 생각을 바꾸는 것이 훨씬 더 중요합니다. 훨씬 더 정밀하고 기술적이죠. 그리고 적어도 제 세계에서는, 사회적이지 않은 공포, 소리에 대한 공포, 물체에 대한 공포, 물건이 떨어지는 것에 대한 공포, 깜짝 놀라게 하는 것들에 대한 공포처럼 매우 구체적이고 관계적인 것이 아닌 경우에 사용됩니다. 사람이나 개와의 사회적 복잡성 문제요. 저는 그것에 고전적 조건형성을 직접적으로 적용하지 않습니다. 그러니 무엇을 관리하고 있든, 혹은 반려견이 더 편안함을 느끼도록 어떤 놀이 방식을 사용하든 상관없습니다. 그리고 어떤 놀람 회복 상황에 처해 있든 상관없이, 이 세 가지 수업은 각각 개 훈련의 다른 요소에 집중하고 있습니다.
sure that each of your milestones are being hit, um, that class starts, starts in June and it won't be back until December 1st. So if you need to get ready for boom season, now's the time, now's the time to do it for sure. Yeah. Yep. Absolutely. And I mean, I think you kind of broken out nicely there, kind of what the differences are and the approaches between that and the play way and your management class. But is there anything you'd kind of add to that? Yeah. I think that, you know, why I have these three classes as separate things is that, um, I believe they all really need different approaches. I'm not sure that approach is exactly the right word, but I, I want to say a different set of skills that you're pulling out as a person and a different mindset that you have as a person. So, you know, in play therapy, um, you are not their teacher, you are their collaborator and you are making an expectation-free space for them where you're taking their feedback on, on your behavior and you are collaborating with what they like and listening to what they say and telling them that you're listening to what they say and incorporating what they said right into the next move you're doing. It's, it's, it's no one's leading it. You're both making it up at the same time. In management, the manager is the leader. The manager needs to get this situation under control and get across the street or get back behind that hedgerow or whatever you need to do. And so it's a completely different mindset. You're not really negotiating with your dog. You're making it as simple as possible. You're making it as kind and as, you know, non- upsetting and as game-based as possible, but you still do need to make decisions and go. And so it's a different mindset. And in the, the classical conditioning, the sound work, it's much more technical. It's much more about getting each of these little pieces right so that you can change their association and change their opinion about, about whatever it is they're afraid of. It's much more precise, much more technical. And it's, it's used for, at least in my world, it's used for non-social fears, fears of sounds, fears of objects, fears of, of, you know, things falling, fears of things that startle you, things that are very specific and not about the complexities of sociality with people or dogs. I don't, I don't apply straight technical, classical conditioning to that. So regardless of which thing you're managing or regardless of which kind of play you're using to help your dog feel better. And regardless of which startle recovery situation you
47:48
이 세 가지 수업은 모두 개 훈련의 서로 다른 요소에 초점을 맞추고 있습니다. 행동 변화를 이끌어내기 위해, 그리고 처한 상황을 관리하기 위해 노력하는 서로 다른 요소들에 집중하는 것이죠. 제 생각에 이 세 가지 기초를 모두 다루면, 보호자로서 이 세 가지를 모두 알고 있다면 말이죠. 훈련 기술이 좋고, 관리를 잘하며, 좋은 놀이 파트너가 될 수 있다면, 해결책을 찾아내는 데 필요한 대부분의 역량을 갖춘 셈입니다. 모든 것을 다 다룬다고 말하는 것은 아니지만, 개에게 일어날 수 있는 모든 일을 다 해결할 수는 없더라도, 자신이 가진 도구에 대해 자신감을 느끼게 해줄 것입니다. 자신이 가진 도구에 자신감이 있고, 반려견이 느끼는 감정에 대해 공감할 줄 아는 사람이 되는 것이죠. 그 정도면 아주 폭넓게 다룰 수 있다고 생각합니다. 그래서 제가 그것을 세 가지 다른 접근 방식과 완전히 다른 세 개의 수업으로 나눈 이유입니다. 수업 내용은 전혀 겹치지 않지만, 모두 긍정적이고 매우 효과적으로 행동 변화를 이끌어낸다는 공통된 아이디어를 뒷받침합니다. 바로 그때 필요한 것에 정확히 집중함으로써 말이죠. 그래서 제가 그렇게 분류한 것입니다. 알겠습니다. 자, 이제 마무리하기 위해 마지막 질문 하나 드려도 될까요? 만약 오늘 우리가 나눈 모든 이야기들을 분석해서 핵심 정보로 요약한다면, 사람들이 꼭 이해했으면 하거나 이 방송을 통해 얻어갔으면 하는 하나의 핵심적인 교훈이 있다면 무엇일까요? 저는 모든 개 훈련과 반려견 양육이 관점 전환을 통해 개선될 수 있다고 생각합니다. 개 입장에서 이해하려고 진심으로 노력하는 것이 개선의 시작입니다. 그것이 무엇일지에 대한 첫 번째 생각에서 멈추지 말고 끝까지 파고드는 것, 그리고 그것이 만약 당신이라면 어떨지 생각해보는 것입니다. 하지만 진정으로 이해하려고 노력하고, 이러한 방법을 사용하는 다른 사람들과 이야기를 나누며, 강아지에게는 그것이 어떤 느낌일지 알아보는 것이 중요합니다. 왜냐하면 우리가 강아지를 돕기 위해 무엇을 해야 할지 선택하는 일의 상당 부분은 우선 우리가 그 문제를 제대로 이해하는 것에 달려 있기 때문입니다. 우리는 너무 많은 경우 도구 중심적이거나 가르치는 사람 중심적이 되어서, 가르침을 받는 기분이 어떤지, 강아지가 겪는 문제가 실제로 어떤 느낌일지 깊이 생각하지 않게 됩니다. 그래서 우리가 그들에게 무언가를 하라고 하거나 하지 말라고 할 수 있는지 없는지조차 알지 못합니다. 그 순간 강아지는 어떤 기분일까요? 그리고 강아지가 두려워하는 소리가 그들에게 어떤 느낌으로 다가올지 진지하게 고려하는 것, 강아지가 소리를 무서워할 때 그 기분에 대해 공감하는 것이야말로 정말 효과적인 해결책을 찾는 길로 이끕니다. 우리는 너무 자주 사람 중심, 문제 중심적으로 생각하느라, 정작 강아지가 무엇을 경험하고 있는지에 대해서는 충분한 시간을 들여 생각하지 못한다고 생각합니다.
find yourself in, each of these three classes is focusing on a different element of dog training, different element of trying to get to behavior change, trying to manage a situation that you find yourself in. And I think covering all three of those bases, if you, if you as an owner know all three of those kinds of things, if you're a good technically and a good manager and a good play partner, you've got most of what you need to, to come up with a solution. I'm not saying it covers, it does not cover every single thing that can happen to dogs, but it would make you a confident, a person who's confident in the tools they have and who is compassionate toward what the dog is, is feeling. And I think that covers a wide variety. And it's why I split them into three different approaches and three completely different classes. They don't overlap in material at all, but they all support the same general idea of getting behavior change done positively and really effectively by focusing on exactly what's needed right then. So that's how I split it out. Gotcha. All right. So to kind of round things out, the one last question, right? If we were to kind of pull apart all the things we've been talking about today and drill it down into a key piece of information or like, uh, uh, you know, one key kind of takeaway that you wish people understood or walked away from this with, um, what would that be? I think that all of dog training, all of dog ownership is improved by perspective taking. It's improved by really trying to understand what a dog is going through and not stopping with just your first thought about what it might be, what it would be if it were you, but really seeking to understand talking to other people using these methods, what it's like for the dog, because so much of us picking what we need to do to help them is reliant on us understanding the problem in the first place. And so much of the time we become tool focused or we become, I teach you focused, and we're not thinking so much of how it feels to be taught, uh, what the problems really feel like when a dog is having them. And therefore we don't know if we can ask them to do a thing or not do a thing. How are they feeling in that moment? Um, and to really take seriously what sounds feel like when they're fearful and when a dog is afraid of a sound, having compassion for what that's like leads you to finding really effective solutions. I think so much of the time we are human focused and problem focused and are not spending as much time in thinking about what your dog is
50:33
물론 그 마음을 어떻게 알 수 있겠냐며, 확신할 수 있냐고 반문할 수도 있다는 점은 이해합니다. 저는 제가 무엇을 하는지 볼 수 있고 강아지가 무엇을 하는지도 볼 수 있지만, 그들이 무엇을 느끼는지는 볼 수 없으니까요. 우리가 의인화를 경계하는 마음을 갖는 것도 충분히 이해합니다. 하지만 저는 사람들이 강아지의 감정을 확실히 안다고 주장하라는 것이 아닙니다. 강아지가 어떤 가능성을 느끼고 있을지 진지하게 고민하는 시간을 갖는 것이 좋다는 뜻입니다. 그리고 이 강아지가 무엇을 경험하고 있는지부터 시작해서, 거기서 나온 합리적인 가설들을 바탕으로 다음에는 어떤 선택을 해야 할지 결정하라는 것입니다. 만약 우리가 단순히 '강아지가 이 행동을 멈추고 저 행동을 하게 해야 해'라는 점에만 집중한다면, 우리는 문제에 대해 잘못된 해결책을 선택할 가능성이 매우 높습니다. 행동을 바꾸는 데에는 성공했을지 몰라도, 내면의 경험을 전혀 변화시키지 못했습니다. 그리고 그 영역에서는 항상 추측을 할 수밖에 없겠지만, 사람들이 때때로 그것 때문에 불편해한다는 것을 알지만, 제가 생각하기에 우리가 안전한 이유는 그들이 느끼는 것이 바로 그것이라고 단정 짓는 것이 아니라, 추측을 하고 있을 뿐이기 때문입니다. 우리는 그 추측을 통해 세심한 해결책과 가능한 해결책을 찾으려 노력하고 있으며, 어떤 일이 벌어지고 있을지에 기반하여 더 풍부한 환경을 조성하고 더 많은 가능성을 열어줍니다. 그리고 단순히 기계적으로 생각하는 것에서 벗어나게 해줍니다. 개가 이것을 보게 하라, 개가 여기에 앉게 하라, 개가 이것을 하게 하라, 개가 저것을 하지 못하게 하라 같은 것들 말이죠. 음, 효과적인 협력자가 된다는 것은 당신의 개가 겪고 있는 일에 대해 공감과 동정심을 갖는 것을 의미한다고 생각합니다. 설령 당신이 틀렸더라도, 그 부분에 대해 감수성을 켜고 그것이 당신에게 가능한 선택지들을 알려주도록 하는 것이 진정으로 미래의 반려견 훈련이 나아가야 할 방향이라고 생각합니다. 앞으로 나아가면서 파트너에 대한 감수성을 기르는 것, 그 파트너가 바로 애초에 당신이 돕고자 하는 대상이니까요. 그들이 바로 당신이 여기 있는 이유입니다. 그러니 네, 제 생각은 그렇습니다. 멋지네요. 좋아요. 에이미, 다시 팟캐스트에 출연해주셔서 정말 감사합니다. 언제나 그렇듯, 정말 환상적인 대화였습니다. 정말 감사합니다. 우리 이거 매주 할 수 있을까요? 매번 하는 말이지만, 언젠가는 가능할지도 모르죠. 세상에. 다시 초대해주셔서 감사합니다. 정말 즐거운 시간이었습니다. 물론이죠. 청취해주신 모든 분께 감사드립니다. 다음 주에 다시 돌아오겠습니다. 놓치지 마세요. 아직 아이튠즈나 사용하시는 팟캐스트 앱에서 구독하지 않으셨다면 다음 에피소드가 출시되는 즉시
experiencing. And I, I, I understand why, because how can we know there's that? Are we sure? You know, I can see what I'm doing. I can see what they're doing, but I can't see what they're feeling. And because we're afraid of, you know, anthropomorphism and I understand it all, but I'm not suggesting that people say for sure that they know what their dog is feeling. I'm saying that people would do well to spend time really thinking about what the possibilities are and to start there from what is this dog experiencing and have decent hypotheses come from that. And then let that inform what choices you need to make next. Because if we just focus on, I need the dog to stop doing this and start doing that, we are very likely to be picking the wrong solutions to, to the, to the problem because we've gotten the behavior to change, but we didn't get any of the interior experience to change. And although we're going to be guessing always in that space and I know it makes people sometimes uncomfortable with that. I think we're safe as long as we're not asserting that we know that that's what they're feeling, but we are speculating and letting that speculation lead us toward sensitive solutions and a possibility of solutions based on what could be happening that, that leaves the space more enriched and gives you more possibilities and, and gets us out of thinking just mechanistically, get the dog to look at this, get the dog to sit here, get the dog to do this, stop the dog from doing that. Um, I think being effective collaborators means having empathy and, and sympathy for what your dog is going through. And even if you're wrong, turning on the sensitivity there and letting that inform you about your possibilities, I think is really where dog training should be going in the future. As we go forward, building your sensitivity toward your partner, who is, who's the, who's the one you're trying to help in the first place. That's the one you're here for. So yeah, that's what I would say. Awesome. All right. Well, thank you so much for coming back on the podcast, Amy, as usual, it's a fantastic conversation. Thank you so much. Can we do this every week? I say that every time, but, but maybe one of these days. Oh my goodness. Thank you for, for asking me to come again. I really enjoyed it. Absolutely. And thank you to all of our listeners for tuning in. We'll be back next week. Don't miss it. If you haven't already subscribed to our podcast in iTunes or the podcast app of your choice to have our next episode automatically downloaded to your phone as soon
53:01
휴대폰으로 자동으로 다운로드되도록 설정하세요. 오늘 방송은 Fenzie Dog Sports Academy에서 제공합니다. 특별 본 팟캐스트를 후원해주신 데니스 펜지님께 감사드립니다. 음악은 bensound.com에서 로열티 프리로 제공받았습니다. 여기에 사용된 트랙의 제목은 Buddy입니다. 오디오 편집은 크리스 랭님이 맡아주셨습니다. 다시 한번 청취해주셔서 감사드리며, 즐거운 훈련 되시길 바랍니다.
as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy. Special thanks to Denise Fenzie for supporting this podcast. Music provided royalty free by bensound.com. The track featured here is called Buddy. Audio editing provided by Chris Lang. Thanks again for tuning in and happy training.