England Banned Shock Collars, Here’s Why That Could Be Sad News #214 #podcast
Susan GarrettDogs That · 영상 · 15분
영국이 전기 충격 목줄을 금지했습니다. 이것이 슬픈 소식이 될 수 있는 이유 #214 #팟캐스트
England Banned Shock Collars, Here’s Why That Could Be Sad News #214 #podcast
0:00
영국이 2024년 2월부로 전기 충격기 사용을 사실상 금지하는 법안을 내놓았다는 소식을 들어보셨을 겁니다. 그리고 저는 그것이 여러모로 안타깝다고 생각합니다. 자, 이 한 문장으로 저는 대다수의 반려견 훈련사들을 화나게 만든 셈이 되었네요. 제가 왜 이 상황을 안타깝게 생각하는지 말씀드리겠습니다. 물론, 한편으로는 긍정적인 면도 있다고 인정합니다. 하지만 제가 전기 충격기(shock collar)라고 불렀기 때문에 전기 목줄(e-collar)을 사용하는 사람들은 모두 저에게 격분할 것이라는 점도 알고 있습니다. 여러분께서는 왜 그 단어가 그렇게 자극적인지 궁금하실 겁니다. 왜냐하면 'e-collar'라는 단어를 사용하면, 일반 대중이나 반려견 보호자들에게 우리가 훈련을 위해 개의 목에 전기 전류를 흘려보낸다는 인상을 지워버릴 수 있다는 것을 알고 있기 때문입니다. 제가 무엇을 말하는지 모른다고 펄쩍 뛰며 화내시기 전에 잠시 들어보세요. 여러분은 그저 자극(stim)을 주는 것뿐이고 의사소통하는 것뿐이라고 하시겠죠. 겨울철에 바닥을 걷는 것을 한번 생각해보세요. 공기 중에 습기가 적은 나라에 사신다면, 특히 카펫이 깔린 바닥을 걸어간 뒤 누군가에게 리모컨 같은 물건을 건네줄 때, 여러분으로부터 상대방에게 전기 전하가 전달되는 현상이 발생하게 됩니다. 두 사람 모두 그것을 느낄 겁니다. 그런데 사람들아, 우리는 그것을 뭐라고 부르나요? 우리는 그걸 '쇼크(shock, 충격/정전기)'라고 부릅니다. 그렇다고 아무도 나가떨어지는 사람은 없습니다. 쇼크가 꼭 압도적인 무엇일 필요는 없습니다. 개에게 전기 자극을 줄 때, 여러분은 작은 충격을 줄 수도 있고 큰 충격을 줄 수도 있습니다. 아무리 그럴싸하게 포장하더라도, 그것은 여전히 개가 고통에 대해 두려움이나 위협을 느끼는 것에 의존하는 도구입니다. 제가 보기에는 전기 목줄을 사용하는 사람들은 크게 세 부류로 나뉩니다. 챔피언급 훈련사들처럼 저만큼이나 실력이 뛰어난 훈련사들이 있을 수도 있습니다. 그들은 선택을 하는 것이죠. 그들은 상황에 따라 다른 도구를 사용할 수도 있지만, 전기 목줄이 아주 효율적이고 통제하기 쉬운 방법이라고 믿기에 이 도구를 사용하는 것을 선택하는 사람들입니다. 전기 충격기(e-collar)로 훈련하는 것이죠. 그 그룹 아래에는 아마도 반려견 보호자이거나 개 훈련사로서 아마도 이 도구들을 효과적으로 사용하는 법을 위에 있는 사람들로부터 배우려는 사람들이 있을 겁니다. 그리고 그 아래에는 제가 교육받지 못한 그룹이라고 부를 사람들이 있는데, 이 도구를 때로는 무기로 사용하며, 종종 매우 형편없이 사용하곤 하죠. 그렇다면 각 그룹은 자기 개에게 전기 충격기를 어떻게 사용할까요? 음, 가장 높은 단계에 대해서는 마지막까지 이야기하지 않겠지만, 교육받지 못한 그룹에 대해 예를 하나 들어보죠. 바로 오늘 아침, 저희 팀원이 이런 말을 하더군요. 이웃과 이야기를 나누는데, 그 이웃이 자기 개에게 전기 충격기를 채웠다는 겁니다. 이유는 개가 자신의 어린 아이에게 으르렁거리기 시작해서였다고 하더군요.
You may have heard the news that the country of England has put forth legislation that as of February 2024 would effectively ban the use of shock collars in the country. And I think that's sad for many reasons. Now with one sentence, I pretty much have annoyed the majority of dog trainers out there. I'm going to share with you why I think it's sad. And I will acknowledge that I think it's kind of good as well. But I'm going to share that anybody who uses an electric collar is now livid with me because I called it a shock collar. And you've got a question, why is that so triggering? Because I recognize the word e-collar takes away the image to the lay public or to any dog owner that we might be giving an electrical current to a dog's neck in order to train them. And before you get crazy angry with me and say, I don't know what I'm talking about. You're just stimming and you're just communicating. Think about walking across the floor in the winter time. If you are from a country that doesn't have a lot of humidity in the air, when you walk across a carpeted floor in particular, and you go to hand somebody say the remote control, there is going to be an electrical charge that is going to be transferred from you to the other person. You both will feel it. And what do we call that people? We call that a shock. Nobody is like knocked off their feet. A shock doesn't have to be something overwhelming. When you give your dog electrical stimulation, you might be giving them a small shock or a large shock. And no matter how you dress it up, it's still a tool that relies on the dog being afraid or intimidated of the pain. Now, as I see it, there's three groups of people that use an electric collar. Those dog trainers that might be a championship level dog trainers that they might be as good a dog trainer as I am. They choose to train with an electric collar. There would be a group of dog trainers below that group that might be people who are pet owners or are dog trainers themselves that are trying to learn possibly from the people above how to use these tools effectively. And then there's a group below that group, which I'm going to call the uneducated using this tool sometimes as a weapon, oftentimes very, very poorly. And so, how would each of these groups use an electric collar on their dog? Well, I'm not going to talk about the highest level until the end, but the uneducated group, I'll give you an example. Just this morning, somebody on my team said, I was talking to my neighbor. She had an electric collar on her dog. And she said, it's because the dog had started growling at her young
2:56
훈련은 무슨, 그냥 전기 충격기나 채우자 이건가 보죠. 하지만 사람들이 모르는 건 그런 식으로 전기 충격기를 사용하면 종종 소위 '전이 공격성'을 유발하여, 실제로는 개가 아이를 물 확률이 더 높아질 수 있다는 사실입니다. 사람들은 개가 아이에게 으르렁거리는 것을 싫어하지만, 157번 팟캐스트를 들어보세요. 으르렁거림은 동물이 우리에게 감정을 전달하는 방식일 뿐이라고 제가 말하는 내용이 나올 겁니다. 만약 으르렁거릴 때 전기 충격을 가해버리면, 그 동물이 소통할 수 있는 기회를 빼앗는 셈입니다. 그들에게 남은 유일한 소통 수단은 무는 것뿐이죠. 겉으로 보기에는 뭔가 효과가 있는 것처럼 보일지 몰라도, 실제로는 아주 비극적인 결말로 끝날 시한폭탄일지도 모릅니다. 그래서, 교육받지 못한 사람들은 전기 충격기를 매우 형편없이 사용합니다. 그들은 개에게 무려 11초 동안이나 계속해서 고통, 아주 강한 고통을 줄 수 있습니다. 자, 아마존에서 전기 충격기를 구매할 수 있죠. 35달러에서 250달러까지 지불할 수 있습니다. 그래서 그저 개가 하던 행동을 멈추길 원하는 사람들에게 이 도구를 주는 것은, 그들이 반드시 개와 더 나은 관계를 맺고 싶은 것도 아닙니다. 그저 그들은 원할 뿐이죠. 개가 멈추게 하는 것입니다. 그것은 잠재적인 재앙을 불러오는 지름길일 뿐만 아니라, 분명히 많은 불안과 고통, 그리고 이를 겪는 불쌍한 개에게 정서적 혼란을 주는 원인이 됩니다. 그래서 펫코는, 미국과 캐나다의 반려동물 용품점 체인인 펫코가 2020년에 더 이상 매장에서 전기 충격기를 판매하지 않기로 결정했습니다. 당시 한 반려동물 용품점 체인에서 전기 충격기로 올린 연간 매출액은 1,000만 달러였습니다. 앞서 언급했듯이 오늘날 3년이 지난 지금, 여러분은 전기 충격기를 39달러에 구입할 수 있습니다. 만약 그들이 주로 39달러짜리 전기 충격기를 판매했다면, 한 체인에서 20만 개가 넘는 전기 충격기가 판매된 셈입니다. 설령 전기 충격기 평균 가격이 150달러였다고 해도, 여전히 한 체인에서 연간 7만 개의 전기 충격기가 판매된 것이며 아마존에서는 얼마나 더 많이 팔리겠습니까. 그래서 이렇게 많은 도구가 돌아다니고 있는 것입니다. 물론, 어떤 사람들은 이 도구를 매우 잘 사용합니다. 어떤 사람들은 개에게 어깨를 살짝 툭 치는 정도보다 더 큰 자극을 주는 일이 거의 없지만, 많은 사람들이 이 도구를 매우 잘못 사용하고 있습니다. 그럼 왜 전기 충격기를 특정 사람만 사용할 수 있도록 법으로 규제하지 않을까라고 말할 수도 있겠지요? 만약 제가 전기 충격기 사용자라면, 영국에서 일어난 것과 같은 일이 발생하기 전에 그런 종류의 법안을 마련하려고 사람들을 결집하고 다녔을지도 모릅니다. 하지만 왜 제가 처음 서두에 그게 좀 슬픈 일이라고 말했을까요? 슬픈 이유는 첫째로, 금지 조치가
child. Why train? Let's just slap an electric collar on the dog. But what people don't know is that an electric collar used in that way can often cause what's called redirection so that the dog actually may have a higher probability of biting the child. People don't like it when their dog growls at children, but go to podcast number 157. And you'll see where I talk about a growl is just an animal communicating their emotions to us. And if you zap the growl, you take away the opportunity for that animal to communicate. The only communication they have left is biting. On the outside, it may look like something's working, but it could be just a time bomb waiting to end very, very badly. So, the uneducated, they will use an electric collar very, very badly. They can cause pain, very strong pain to a dog for as long as 11 straight seconds. Now you can buy an electric collar from Amazon. You can pay $35 up to $250. So, giving out this tool to people who just want their dog to stop what they're doing. They don't necessarily want a better relationship with the dog. They just want the dog to stop. And that is just a recipe for potential disaster, but definitely it's a recipe for a lot of angst and pain and emotional upset for the poor dog that's getting this put on them. Which is why Petco, a chain of pet stores in the United States and Canada, back in 2020 decided that they would no longer sell e-callers in their store. Now at the time, the annual sales from e-callers from one chain of pet stores was $10 million. Now, as I mentioned today, three years later, you can get an electric collar for $39. So, if they were selling mostly like a $39 electric collars, somewhere upwards of 200,000 e-callers that were sold by one chain. Now, even if the average price of the e-caller was $150, that's still like 70,000 e-callers a year being sold by one chain and how many are sold on Amazon. So, there's a lot of these tools being floated around. Yes, some people using them very well. Some people rarely, if ever, having to give their dog much more than a little tap on the shoulder, but a lot of them using them very, very badly. Now you could say that, why don't we just legislate the electric collar so that only certain people can use them? And that might be something if I was an e-caller user, I might be out there rallying the troops to try and get that kind of legislation put in place before something like what happened in the England has happened. But why did I say off the top that I think it's kind of sad? It's sad because number one, bans
5:57
잠재적으로 미끄러운 경사길이 될 수 있기 때문입니다. 여러분은 개를 훈련하기 위한 도구를 금지하기 시작하면, 뒤따라올 수 있는 다른 도구들도 많을 수 있다는 사실을 알고 계셨나요? 예를 들어, 스웨덴은 집 안에서 개를 케이지나 크레이트에 가두는 것을 허용하지 않습니다. 동물 병원에서는 케이지에 가둘 수 있지만, 집 안에서는 안 됩니다. 저는 이것이 말도 안 된다고 생각합니다. 왜냐하면 개가 어떻게 편안함을 느끼도록 적응할 수 있겠습니까? 켄넬이나 크레이트에 익숙하지 않은 상태로 동물병원에 갔을 때 불안해하지 않고 자신감을 가질 수 있도록 하는 것 말이죠. 하지만 제가 말이 샜네요. 요점은 이 법안이 안타까운 결과를 초래할 가능성이 있다는 것입니다. 자칫하면 걷잡을 수 없는 상황으로 번질 수 있기 때문이죠. 전자 칼라(e-collar)에서 시작해 거기서 끝날 수도 있겠지만, 그럴 가능성이 낮습니다. 두 번째는 전자 칼라를 사용하는 훈련사들이 다음에 사용할 훈련 도구는 무엇인가 하는 점입니다. 왜냐하면 그들은 개에 대해 스스로가 설정한 서사에 기반한 훈련 방법론을 가지고 있기 때문입니다. 제 말은, 제가 개를 훈련하는 방식도 제가 개에 대해 스스로 설정한 서사에 기반한다는 것입니다. 팟캐스트 청취자 여러분도 아시다시피, 제가 수차례 말씀드렸듯이 저는 이렇게 생각합니다. 개들은 우리가 제공한 교육과 행동을 요구하는 환경 안에서 최선을 다하고 있다고 말이죠. 그러니 어린 강아지를 가축이 있는 곳에 데려가면, 가축을 쫓아갈 가능성이 매우 높습니다. 그래서 사람들은 말하겠죠. 전자 칼라가 있었다면 그걸 멈출 수 있었을 거라고요. 하지만 상식적으로 생각해보면, 그 강아지를 뒷마당에서 목줄 없이 풀어놓기 전에 먼저 관계를 쌓고 제대로 된 훈련을 시키는 건 어떨까요? 만약 뒷마당에서 강아지가 다시 돌아오지 않는다면, 다른 동물들이 있는 환경에서 목줄을 풀어놓지 않는 게 당연하잖아요? 그게 상식이죠. 그래서 제가 문제 삼는 것은 우리의 사고방식이 바뀌지 않았다는 점입니다. 우리는 여전히 필요성을 느끼는 사람들을 돕지 못했습니다. 개에게 고통을 주는 전자 칼라나 다른 도구를 사용해야 한다고 생각하는 사람들의 사고방식을 변화시키지 못한 것이죠. 그래서 전자 칼라를 빼앗더라도 그들은 또 다른 도구를 찾아갈 것입니다. 그리고 훨씬 더 가혹한 도구들이 많습니다. 그렇다고 해서 그런 도구를 사용해도 된다는 이유는 아닙니다. 하지만 제가 이것을 안타깝다고 생각하는 주된 이유는, 그것은 우리가 개를 사랑하는 훈련사 커뮤니티로서 실패했다는 것을 의미하기 때문입니다. 우리는 실패했습니다. 왜냐하면 반려견 훈련이 실패했을 때 우리는 무엇을 하나요? 바로 관리를 이용합니다. 만약 우리가 반려견이 식탁에서 음식을 훔쳐 먹지 않도록 훈련하지 못했다면, 외출할 때 반려견을 다른 방에 두는 것이죠. 혹은 반려견이 쓰레기통을 뒤지지 않도록 훈련하지 못했다면 우리는 무엇을 하나요?
potentially could be a slippery slope. Did you know that once you start banning a tool to train your dog, there may be a lot of others that follow. For example, the country of Sweden doesn't allow a dog to be in a kennel or crate in the home. They can be kenneled in a vet clinic, but not in the home, which I think is crazy because how does a dog get used to be comfortable and confident and not have anxiety when they get to a vet clinic if they're not used to a kennel or a crate in the home. But I digress. The point is the legislation has a potential to be sad because it could be a slippery slope. It could start and end with an e-caller, but there's a potential that it won't. Number two is what is the training tool that these trainers that are using electric collars, what is the training tool they're going to next? Because they have a methodology based on the story they tell themselves about dogs. I mean, how I train my dogs is based on the stories I tell myself about dogs. You, as a podcast listener, you've heard me say it many, many times that I believe that dogs are doing the best they can with the education that we've given them in the environment that we're asking them to do any behavior. So, if we take a young puppy and we put them out where there's livestock, there's a very good chance they might chase the livestock. And so, people would say, see if they had an e-caller, they'd be able to stop that. But common sense would say, how about we build a relationship and get some really good training before we take that puppy off-leash in your backyard. And if the puppy doesn't come back in the backyard, we're not letting them off-leash in an environment with other animals around, right? Like that's common sense. So, my challenge is we haven't changed the thinking. We haven't helped the people who feel the need to use electric collars and other tools to create pain in a dog. We haven't changed their thinking. So, they're going to go to another tool if you take away their electric collars. And there's a lot of tools far more nasty. Now, I don't think that's a reason that they should be using them. But my main reason why I think this is sad, because it means we failed as a community of dog loving dog trainers. We have failed because when dog training fails, what do we do? We use management. If we haven't been able to train our dog not to steal food from the counter, then we will put the dog in another room when we go out. Or if we haven't trained the dog to not steal food from the garbage, what do we
8:26
쓰레기통을 식탁 위로 올려 반려견이 접근하지 못하게 합니다. 교육에 실패했을 때 우리는 관리를 이용하는 것입니다. 그리고 저는 우리 반려견 훈련 커뮤니티 내에서, 여러분이 어떤 훈련 방식을 선택하든 간에 우리 사이의 소통이 단절되었다고 생각합니다. 그래서 제가 스스로에게 하는 이야기와 전기 충격기(e-collar)를 사용할 필요가 있다고 생각하는 사람들이 스스로에게 하는 이야기가 너무나 확고하게 굳어져서, 우리가 하는 방식을 그들이 고려해 볼 여지조차 전혀 없는 것입니다. 우리는 실패했습니다. 소통은 생산적인 방식으로 이루어지지 않았습니다. 사람들의 의견이 경청되지 않고 있죠. 이제 전기 충격기 측에서는 이렇게 말할지도 모릅니다. 당신들도 우리 말을 안 듣지 않느냐고 말이죠. 하지만 우리는 반려견에게 불편함을 주는 방식으로는 훈련하지 않습니다. 그렇다면 전기 충격기를 사용하는 사람들 중 최상위층을 한번 살펴봅시다. 그들의 논리는 무엇일까요? 그들은 아마 저에게 이렇게 말할 겁니다. 가축 주변에서 반려견이 목줄 없이 다니면 부상을 입힐 수도 있다고요. 그래서 반려견에게 전기 충격기를 사용할 수 있어야 한다고 주장하겠죠. 혹은 제가 고도의 보호 훈련을 하고 있는데, 반려견이 너무 흥분해서 반려견에게 무언가를 지시했을 때 반드시 말을 듣게 하려면 전기 충격기가 필요하다고 할지도 모릅니다. 아니면 집안에서 반려견 간의 공격성이 있을 때 전기 충격기를 사용한다고 하겠죠. 그것들이 제가 주로 듣는 주요한 이유들입니다. 하지만 왜 저처럼 30년 동안 아주 강한 에너지를 가진 개들을 키워온 사람들은 단 한 번도 전기 충격기를 사용할 필요를 느끼지 못했을까요? 설령 여러분의 반려견이 다르고 여러분의 훈련 스포츠가 훨씬 더 강렬하다고 하더라도, 도대체 무슨 권리로 여러분은 그런 방식을 정당화하는 걸까요? 리본이나 메달을 따기 위해 스포츠라는 이름으로 무엇을 합니까? 당신이 원하는 것을 개에게 시키기 위해 고통을 주는 것이 당신에게 무슨 권리가 있습니까? 같은 스포츠를 하는 다른 사람들은 전기 충격기 없이도 다 해내고 있는데 말입니다. 글쎄요, 그들은 제가 받는 만큼 높은 점수를 받지 못한다고 말할 수도 있고, 저도 그렇게 들은 적이 있습니다. 그렇다면 더 좋은 점수를 받는다는 이유로 전기 충격기가 정당화되는 것입니까? 그게 말이 된다고 생각하십니까? 여러분께 묻고 싶습니다. 여러분은 개에게 감정이 있다고 믿으십니까? 개가 불안감을 느낄 수 있다고 믿으십니까? 개에게 두려움이 있다고 믿으십니까? 개가 감정적이거나 불안하거나 두려움을 느낄 때, 가르치기 위해 고통을 사용하는 것이 옳다고 생각하십니까? 우리 대부분은 그것을 고문에 가깝다고 말할 것입니다. 우리는 개가 고조된 감정 상태에 있을 때 고통을 통해서가 아니라 이해를 통해 개에게 다가가야 합니다. 그래서 이 방송을 듣는 분들이 개에게 감정이 있다는 것을 인정해주시길 바랍니다. 개에게는 두려움도 있고 불안감도 있습니다. 그리고 그런 순간에 개가 우리에게 필요로 하는 것은
do? We put the garbage can up on the counter so the dog can't get it. We use management when we failed to educate. And I believe as a community, regardless of how you choose to train, the communication between us has broken down so that the stories that I'm telling myself and the stories that others that feel the need to use e-callers are telling themselves are so entrenched that there is no way they could possibly even consider what we're doing. We failed. Communications haven't been happening in a way that have been productive. People aren't being heard. Now, the e-caller side of the fence may be saying, well, you're not listening to us either. But we're not training in a way that's causing dogs discomfort. So, let's look at the very top level of the people using electric collars. What would be the reasoning? Now, they would say to me, oh, well, if dogs are off leash around livestock, they might cause injury. So, we've got to have dogs availability to have electric collars. Or if I'm working in my high level protection sport, the dog gets so hyped up that I need an electric collar to make sure that I get them to listen to me when I ask them to do something. Or I use an electric collar when there's dog, dog aggression in my home. Those are the biggies that I get told. But why is it that people like me who've had dogs for 30 years, very intense dogs, have never felt the need to use an electric collar? And even if it was true that your dogs are different and your sport is more intense, what right do you have in the name of a sport to earn a ribbon or a medal? What right do you have to cause pain to get your dog to do what you want to do when there are other people competing in your sport doing it without electric collars? Now you could say, and I've been told, well, they're not getting the high scores that I am. So, it is now the electric collar is justified by you getting better scores. Does that make sense? Because I've got to ask you, do you believe dogs have emotions? Do you believe dogs may have anxieties? Do you believe dogs have fears? Do you believe it's right to use pain to reach a dog when they're feeling emotional or feeling anxious or in fear? Because most of us would say that would just be akin to torture. That we reach dogs in a heightened emotional state, not through pain, but through understanding. And so, if we do believe, I'm hoping if you're listening to this, we acknowledge that dogs do have emotions. They have fears, they have anxieties. And what they need from us in those
11:17
우리가 끌어낼 수 있는 가장 큰 이해심과 가장 큰 연민, 그리고 가장 큰 인내심입니다. 그리고 앞으로 나아가기 위한 훌륭한 훈련 계획이 필요합니다. 그러니 전기 충격기를 사용하는 최상위 수준의 여러분께 묻겠습니다. 본인의 개에게도 그것을 사용하시나요? 도구를 잘 다루려면 그렇게 하실 거라 생각합니다. 그렇다면 왜, 가축을 쫓지 못하게 하거나 개들이 서로 싸우지 못하게 가르치는 데 쓰이는 도구라면, 우리 나머지가 하는 방식을 당신들은 할 수 없는 겁니까? 당신은 우리만큼이나 훌륭한 반려견 훈련사입니다. 당신은 그 분야의 엘리트입니다. 그저 그 목줄을 내려놓을 수는 없는 건가요? 당신이 강화 훈련을 사용한다는 걸 압니다. 정말이죠. 하지만 왜입니까? 고객의 개가 아니라 본인의 개에게 말입니다. 본인의 개에게, 당신이 그만큼 훌륭한 훈련사라면, 저는 그렇게 믿고 있습니다만, 결과를 얻을 수 없다고 느낀다면, 어쩌면 그건 당신이 올바른 접근 방식을 취하지 않았기 때문일지도 모릅니다. 어쩌면 그건 당신이 올바른 접근 방식을 취하지 않았기 때문일지도 모릅니다. 저는 여러분 모두에게 도전 과제를 드리고 싶습니다. 아직까지 듣고 계신 분들 중에 제가 너무 짜증나게 해서 듣기를 멈추지 않으신 분들에게요. 하지만 진실은 강화 기법을 활용한 반려견 훈련을 정말 잘하려면, 무엇이 반려견에게 강화 요인이 되는지 깨달아야 한다는 것입니다. 그리고 그것은 여러분이 지금까지 해온 생각을 바꾸는 일입니다. 이 팟캐스트가 많은 사람들에게 환영받지 못할 수도 있지만, 우리 모두가 반려견을 위해 더 나아지려면 꼭 필요한 내용이라고 생각합니다. 우리는 서로에게도 더 나은 사람이 되어야 합니다, 반려견은 통제되어야 하고, 복종해야 하며, 우리가 원할 때 무조건 따라야 한다고 생각하는, 교육받지 못한 사람들을 위해서 말이죠. 관계와 상관없이 우리가 그들보다 크고, 강하고, 똑똑하다는 이유만으로요. 우리는 그런 사람들을 교육해야 합니다. 그리고 전자 목줄을 사용하면서 뛰어난 성과를 내고 계신 분들께, 여러분이 사용하는 강화 기법에 대해 다시 한번 생각해보시길 권합니다. 여러분은 저에게 하는 일의 95%가 강화라고 말씀하시죠. 하지만 어쩌면 여러분이 사용하는 그 강화는 나머지 5%를 해결하기 위해 전자 목줄이 필요 없는 우리 같은 사람들이 사용하는 강화와는 다를지도 모릅니다. 가능성을 열어두고 말씀드리는 것입니다. 우리가 진정으로 반려견을 위해 최선을 다하는 유일한 길은 함께 힘을 합쳐 우리가 사랑하는 반려견을 위해 이 세상을 진정으로 고무시키는 것입니다. 이 말이 여러분께 잘 전달되었기를 바랍니다. 여러분의 의견도 듣고 싶습니다. 그리고 전자 목줄 판매량이 계속 늘어나는 대신 갑자기 줄어들기 시작한다면 정말 멋지지 않을까요? 그럼 다음 시간에 'Shaped by Dog'에서 뵙겠습니다. 자, 손을 드는 건 어떤 상황에선 알림을 받는 좋은 방법일 수 있지만, 여기 유튜브에선 아닙니다. 제 영상을 더 보고 싶으시다면 알림 버튼을 누르셔야 합니다.
times is the greatest understanding, the greatest compassion, the greatest patience we could ever muster up. And then a great training plan to move forward. So, those of you who are at the top level using these electric collars, are you using them on your own dogs? And I would imagine you are because that's how you get good at a tool. Then why, if it's used for teaching a dog not to chase livestock or teaching my dogs not to fight with each other, why can't you do what the rest of us do? You are as good a dog trainer as the rest of us. You're an elite at what you do. Can't you just lay down the collar? I know you use reinforcement. I know you do. But why? With your own dogs, not your clients' dogs. With your own dogs, if you are that good of a dog trainer, which I believe you are, and you feel you can't get the results, maybe it's because you haven't taken the correct approach. I'm challenging all of you out there. Any of you who are still listening, if I haven't annoyed you so badly that you're not going to listen. But the truth is to be really good at dog training using reinforcement, you just have to become aware of what's reinforcing your dog. And it's a change of the story you've been telling yourself. This might not be a popular podcast for a lot of people to listen to, but it's one that I feel we all need to be better for our dogs. And we all need to be better for each other, for those uneducated who think dogs should be controlled, should comply, should do what we want regardless of our relationship, just because we are bigger, stronger, smarter. We need to educate that community of people. And for those of you who are excelling using an electric collar, I want to challenge you to consider the reinforcement you're using and you're telling me 95% of what you do is reinforcement. Potentially the reinforcement you're using isn't the same reinforcement the rest of us are using who are not needing an electric collar to get that last 5%. Putting that out there as a possibility because the only way we truly do our best for dogs is when we can come together as a collective and really inspire the world to be at the best for the dogs that we love. I hope this makes sense to you. I'd love to hear what you think. And wouldn't it be great if the sales of electric collars just suddenly started decreasing instead of constantly increasing? I'll see you next time right here on Shaped by Dog. Now, hands up is a good way to get notified in some situations, but not here on YouTube. You're going to have to hit the notification button if you want to see more videos from me.
14:08
하지만 그 전에 먼저 구독자가 되셔야 합니다. 어서 구독 버튼을 눌러주세요. 이미 구독 중이시라면, 이건 여러분을 위한 겁니다. 스스로에게 맛있는 간식 하나 주세요. 아 이렇게 이렇게 이렇게 이렇게 이렇게 이렇게 이렇게 이렇게 이렇게
But before you do that, you've got to be a subscriber. Go ahead, hit the subscribe button. And if you're already a subscriber, that's for you. Go ahead and give yourself a good cookie. Of böylece böylece böyle böyle böyle böyle böyle böyle böyle böyle