Do Dogs Really Test Us? Fluctuations In Dog Behavior, What It Means And What To Do #291
Susan GarrettShaped by Dog with Susan Garrett · 팟캐스트 · 16분
반려견의 돌발 행동은 보호자를 시험하려는 의도가 아니라, 학습된 행동이 아직 완전히 숙달되지 않은 유동적인 상태이거나 환경적 요인에 의한 변화일 가능성이 크다. 반려견은 선행 조건, 행동, 결과라는 ABC 체계 안에서 정보를 처리하며, 보호자가 제공한 신호를 환경적 맥락에 맞춰 이해한다. 특정 환경에서 능숙하던 행동이 다른 환경에서 나타나지 않는다면, 이는 반려견의 도전이 아니라 훈련을 완성하기 위한 추가적인 정보 제공이 필요한 상태임을 시사한다. 보호자는 반려견의 행동을 자아 중심적으로 해석하여 감정적으로 대응하기보다, 호기심과 연민을 바탕으로 선행 조건을 조정하고 새로운 맥락을 학습할 기회를 제공해야 한다. 평생 학습자의 자세로 반려견과의 관계를 바라보고 친절한 방식으로 소통하며 훈련의 과정을 즐기는 태도가 무엇보다 중요하다.
개는 정말로 우리를 테스트할까요? 반려견 행동의 변동, 그 의미와 대처법 #291
Do Dogs Really Test Us? Fluctuations In Dog Behavior, What It Means And What To Do #291
0:00
반려견이 우리를 시험할까요? 지난번 팟캐스트 에피소드에서 지배 이론에 대해 이야기했을 때 소셜 미디어에 던졌던 질문입니다. 그 질문에 대해 정말 다양한 답변과 의견을 받았습니다. 그래서 오늘은 반려견이 우리를 시험하는지, 그리고 언제 그런 행동을 하는지에 대해 더 깊이 이야기해보려고 합니다. 왜냐하면 이 문제에 대한 제 입장이 조금 바뀌었을지도 모르기 때문입니다. 안녕하세요, 수잔 가렛입니다. 'Shaped by Dog'에 오신 것을 환영합니다. 지난 에피소드를 공개한 이후로, 유튜브 페이지와 이 팟캐스트를 새로 찾아주신 시청자와 청취자분들이 많았습니다. 누군가 지난 에피소드를 공유해서 그 내용을 보고 기분이 상했거나, 제 유튜브 채널로 직접 찾아와 댓글을 남겨야겠다고 생각하신 분들이죠. 결과적으로 꽤 의미 있는 대화가 오갔다고 생각합니다. 오늘 제가 하려는 이야기는 제 반려견 훈련 여정과 훈련을 바라보는 제 관점에 관한 것입니다. 여러분 중 많은 분께 흥미로운 이야기가 될 것이며, 어느 정도 깨달음을 드릴 수 있기를 바랍니다. 최근 논란 때문에 이 페이지를 방문하게 되신 분들께도, 계속해서 지켜봐 주시길 진심으로 부탁드립니다. 반려견 훈련사라면 누구나 항상 성장하고자 하는 의지가 있어야 한다고 믿기 때문입니다. 저는 십 대 시절 반려견 세계에 처음 발을 들였고, 70년대 당시 도그쇼(conformation)의 세계로 입문했습니다. 저는 전문 핸들러 밑에서 일했고, 그곳에서 강아지 복종 훈련 스포츠를 처음 접하고 큰 감명을 받았습니다. 사람이 강아지를 훈련해 그런 행동을 하게 만든다는 것이 저에게는 정말 놀라운 일이었습니다. 70년대에는, 긍정 강화 훈련법을 거의 사용하지 않았지만, 워낙 영리한 개들이었기에, 자신이 해야 할 일을 해냈습니다. 저에게는 인상적인 광경이었죠. 이후 저는 대학에서 동물 행동학 학위를 취득하며 행동 과학의 세계를 접하게 되었습니다. 그리고 대학을 졸업할 때쯤, 대학 시절, 그때부터 동물 훈련에 정말 관심을 가지게 되었습니다. 졸업하고 10년이 채 지나지 않아, 저는 학교에서 전문적으로 반려견 훈련을 가르치고 있었습니다. 경쟁 복종 훈련과 플라이볼은 제가 푹 빠져 있었던 두 가지 스포츠였습니다. 저는 잭 러셀 테리어와 보더 콜리를 키웠죠. 한때는 중성화하지 않은 잭 러셀 테리어를 세 마리나 키우기도 했습니다. 그 아이들과 사냥도 하고, 땅굴 들어가기 훈련도 하고, 독 어질리티, 경쟁 복종 훈련, 그리고 플라이볼까지 했습니다. 자, 여기까지가 짧은 배경 이야기고요. 이제부터 약간의 자랑을 좀 하려고 합니다. 여러분이 알아두셨으면 하는 건, 제가 오랫동안 반려견을 훈련해 왔지만, 그 오랜 기간 동안 늘 같은 방식으로 훈련해 온 건 아니라는 점입니다. 저는 소위 '밸런스 트레이닝'이라고 불리는 방식에서 시작해서, 간식을 유인물로 사용하여 행동을 유도했습니다. 하지만 개가 그 행동을 안다고 느껴지면,
Do our dogs test us? That was a question I asked on social media based on my last podcast episode where I was talking about dominance theory. I got a lot of different answers and different opinions. And today I'd like to talk more about the subject of do our dogs test us and when, because I may have changed my stance on this. Hi, I'm Susan Garrett. Welcome to Shaped by Dog. And since publishing our last podcast episode, we have had a lot of different viewers and listeners that have come to our YouTube page and to this podcast. People who maybe somebody had shared the last episode and potentially it irked them. It got them to a place where they felt the need to jump over to my YouTube channel and leave some comments. I think it's resulted in some decent dialogue. And what I have to say today is really about my journey in dog training and the view I have on dog training. For many of you, it's going to be something that would be of interest and I'm hoping will be somewhat enlightening. To those of you who are happening by this page because of the recent controversy, I really, really hope you stick with this because I believe as dog trainers, we should be driven for growth. I started my journey in the world of dogs when I was a teenager and it was in the seventies and I was christened into the world of confirmation. I worked for professional handlers and that's where I saw the sport of dog obedience, which I was just in awe of. It blew my mind that people could get dogs to do these things. Now, back in the seventies, there was very little use of positive reinforcement, but the dogs being brilliant dogs, they did what they were meant to do. It was impressive to me. I then jumped in. I got a university degree in animal science where I was introduced to the world of behavior. And when I graduated from university, that's when I really got interested in training animals. And within 10 years of graduating, I was teaching dog training professionally at a school. Competition, obedience, and fly ball were the two sports I was obsessed with. I had Jack Russell Terriers and Border Collies. At one point, I owned three intact Jack Russell Terriers. I did hunting with them, go to ground, and dog agility, competition, obedience, and fly ball. Now that's a little backstory. Now I'm going to do a little bit of bragging. Just so you know that even though I've been training dogs for a lot of years, I haven't been training dogs the same way for a lot of years. I started in what would call a balanced training where I use food as a lure to prompt behaviors. But when I felt the dog knew it,
3:04
초크 체인으로 교정했습니다. 저는 체인 칼라로 훈련했고, 일반 평면 칼라로도 훈련했습니다. 그리고 프롱 칼라로도 훈련했죠. 제 개들은 스포츠에서 정말, 정말 뛰어났습니다. 경쟁 복종 훈련의 세계에서, 저는 종종 199점이나 심지어 199.5점을 받기도 했습니다. 그 얻기 힘들다는 200점은 결코 받지 못했죠. 그리고 독 어질리티의 세계에서는 수차례 세계 챔피언 자리에 올랐습니다. 2005년에 제가 쓴 책은 미국 반려견 작가 협회(Dog Writers Association of America)로부터 올해의 반려견 훈련 도서로 선정되었습니다. 제가 이 모든 말씀을 드리는 이유는 반려견 스포츠 분야에서 제 신뢰도를 입증하기 위해서입니다. 저는 직접 여러 다른 견종을 훈련해 왔습니다. 불리 견종도 키웠고, 테리어 종류도 키웠죠. 그리고 지금 제가 가장 사랑하는 종은 보더 콜리입니다. 자, 이제 제 학생들의 개들로 넘어가면, 여러분이 말씀하시는 어떤 견종이든 우리가 훈련해 본 적이 있을 것이라고 확신합니다. 그리고 개를 넘어 저는 말도 훈련해 보았습니다. 또한 일주일 동안 훈련하며 돌고래와 매너티, 바다사자를 훈련할 기회도 있었습니다. 하지만 제 경험은 여기서 끝나지 않습니다. 왜냐하면 저는 멘토인 밥 베일리와 매리언 베일리와 함께 닭도 훈련했기 때문이죠. 그렇게 저의 반려견 훈련과 행동에 대한 여정은 간식을 따라오게 해서 보상을 주는 방식으로 시작했습니다. 하지만 90년대 초반에 저는 더 과학적인 접근 방식으로 전환하여 강화 기법을 사용해 개를 훈련하기 시작했습니다. 그리고 저는 어떤 종류의 신체적 교정이나 언어적 위압을 가해 개가 제가 원하는 행동을 하도록 만드는 방식에서 벗어나고 있었습니다. 그래서 90년대 중반 이후, 지난 30년 동안 저의 초점은 강화 기반 및 놀이 기반의 개 훈련에 맞춰져 왔습니다. 그리고 제가 반려견 훈련사로서 배운 가장 중요한 것 중 하나는, 프로 훈련사라면 누구든 이 말을 꼭 귀담아들으시길 바랍니다. 절대 그 방에서 가장 똑똑한 사람, 또는 대화 중에 가장 똑똑한 사람이 되려고 하지 마십시오. 만약 여러분이 지속적으로 그 방이나 대화에서 가장 똑똑한 사람이라면, 여러분은 자신의 자아만 채우고 있는 것입니다. 성장할 수 있는 기회는 억눌려 버리죠. 벤자민 프랭클린의 훌륭한 명언 중에 이런 내용이 있습니다. 지속적인 성장과 발전 없이는 개선, 성취, 성공과 같은 단어는 아무런 의미가 없다는 것입니다. 그래서 저는 여러분이 자신의 핵심 가치와 일치하는 방식으로 무언가를 다르게 성취하고 있거나, 혹은 다르게 일을 해내는 사람들과 함께하기를 바랍니다. 그래서 저는 사람들이 각자의 개 훈련 방식에 대해 열정적으로 이야기하는 것을 듣는 게 좋습니다. 네, 보호 훈련도요. 저는 보호 훈련이나 수색 및 구조 활동을 하거나, 심지어 다른 종을 다루는 사람들의 이야기를 듣는 것을 좋아합니다. 저는 전문가들의 이야기를 듣는 것을 좋아합니다. 저는 저 자신을
they got a collar correction. I trained on a chain collar. I trained on a flat collar. And I trained on a prong collar. My dogs were very, very good at sports. In the world of competition, obedience, I often got scores at 199 or even 199 and a half. Never got the elusive 200 score. And in the world of dog agility, I have been a world champion many, many times over. My book that I wrote in 2005 was named Dog Training Book of the Year by the Dog Writers Association of America. So, I'm saying all of this to establish that I have credibility in the world of dog sports. I've trained many different breeds my own. I've had bully breeds. I've had terriers. And my current love are border collies. Now, if we go to my students' dogs, you name a breed, and we've trained one of those dogs, I'm sure. And beyond dogs, I've also trained horses. And I've had the opportunity to spend a week training dolphins and manatees and sea lions. But my experience doesn't end there because I've also trained chickens with my mentors, Bob and Marion Bailey. So, my journey into dog training and behavior started off with follow a cookie and get a pop. But by the early 90s, I had turned over to a more science approach where I was using reinforcement to train dogs. And I was moving away from any kind of physical corrections or verbal intimidation to get a dog to do what I want. And so, since the mid-90s, now for the past 30 years, my focus has been on reinforcement-based and game-based dog training. And one of the most important things that I've learned as a dog trainer, and anybody who's a professional dog trainer, please listen to this closely. You never want to be the smartest person in the room or the smartest person in the conversation. If you are the smartest person in the room and the conversation on an ongoing basis, you are feeding your ego. The opportunity for you to grow has been stifled. There's a great quote from Benjamin Franklin that goes something like this, without continual growth and progress, words such as improvement, achievement, and success are meaningless. So, I believe you should seek to be in rooms with people who either are achieving things differently in a way that aligns with your core values, or they're doing things differently. So, I love listening to people geek out on their form of dog training. Yes, protection work. I love listening to people working in protection work or search and rescue, or even a different species. I love listening to experts. I love being in conversations with experts because I consider
5:49
평생 학습자로 생각하기 때문에 전문가들과 대화하는 것을 좋아합니다. 그래서 저는 다른 전문가들뿐만 아니라, 특히 개들에게서 배웁니다. 네, 제 개들은 물론이고 제 학생들의 개들에게서도 배웁니다. 그래서 여러분 모두에게 도전합니다, 여러분이 반려견 훈련 여정의 어느 단계에 있든, 저를 믿으세요. 저도 아마 그 과정을 겪었을 겁니다. 그리고 제가 오늘날의 위치에 이르게 된 원동력은 바로 호기심입니다. 여러분이 속한 곳에서 호기심을 표현해보세요. 자신의 호기심을 마음껏 드러낼 수 있는 대화 속에 머무르는 것이죠. 바로 오늘 오후에 제 멘토인 밥 베일리와 아주 훌륭한 대화를 나눴습니다. 우리는 줌으로 앉아서 제가 주제를 툭 던지면 그 주제에 대해 이야기를 나누기 시작했죠. 저는 그런 대화를 정말 좋아합니다. 그리고 여러분이 반려견 훈련사로서 어느 정도의 성공을 거두었든 간에, 계속해서 새로운 환경과 기회를 찾아 이런 대화를 나누기를 바랍니다. 그럼 다시 주제로 돌아가서요. 반려견이 우리에게 도전하는가에 대한 제 생각을 바꿨을 수도 있다고 말한 이유를 설명해 드릴게요. 우선 제가 유튜브 쇼츠에서 했던 말을 들려드리고 싶습니다. 저는 반려견이 의도적으로 우리를 시험하려 한다고 생각하지 않는다고 말했죠. 반려견이 보이는 행동 때문에 우리가 도전을 받는다고 느끼는 이유는, 반려견이 보여주는 행동을 다룰 경험이나 교육이 우리에게 부족하기 때문이라고 생각합니다. 여전히 많은 경우 그게 사실이라고 믿습니다. 하지만 왜 반려견이 시험을 하는가에 대해 입장을 조금 바꾸려 하는 걸까요? 그 문제에 대해 훨씬 더 많이 고민해 보았기 때문입니다. 우리가 개를 훈련할 때는 ABC를 따릅니다. ABC를 인지하고 있든 아니든, 우리 모두는 그것을 따르고 있습니다. 반려견 훈련, 혹은 동물 훈련의 ABC는 선행 조건(Antecedents), 행동(Behavior), 결과(Consequence)입니다. 선행 조건은 환경입니다. 무엇이 강화물인가? 우리가 가진 강화물은 무엇인가? 그 강화물을 어떻게 다루고 있는가? 환경 내에서 강화 작용을 하는 것은 무엇인가? 환경 내의 어떤 기회들이 강화 작용을 하는가? 선행 조건이란 행동을 유발하기 위해 개에게 작용하는 모든 것을 말합니다. 개에게 신호를 주는 것이 선행 조건이 되고, B는 개의 행동이며, C는 결과입니다. 저는 개를 훈련할 때 훈련 초기 단계부터 개가 무엇을 알고 있는지 항상 평가합니다. 선행 조건이 적절하게 설정되어 있다면, 개는 매번 성공할 것입니다. 개는 무언가를 알고 있는 것처럼 보일 수 있지만, 우리가 그 선행 조건을 바꾸는 순간, 개를 다른 환경에 두면, 개는 항상 잘못된 선택을 하는 것처럼 보일 것입니다. 그래서 훈련 초기 과정에서 우리가 원하는 것이 무엇인지 처음 도입할 때, 우리가 원하는 것을 개가 하도록 선행 조건을 배열해 놓았을 때, 그 행동은 유동적인 상태입니다.
myself a lifelong learner. And therefore, I learn not just from other experts, but I learn in particular from dogs. Yes, my own dogs, but my students' dogs. So, I challenge you all, no matter where you are in your dog training journey, trust me, I've likely been there. And what's brought me to the place where I'm at today is curiosity. To be in a room where you can express your curiosity, to be in a conversation where you can express your curiosity. Just this afternoon, I was in a great conversation with my mentor, Bob Bailey. We were just sitting on Zoom and I would just throw out topics and we would start riffing on these topics. I love being in those conversations. And I hope no matter what level of success you've had as a dog trainer, you keep pushing for new rooms and new opportunities to have these conversations. So, back to our topic. When I said I may have changed my thought on do dogs challenge us, because initially let me share with you what I said in a YouTube short. I said, I don't believe dogs are trying to test us intentionally. I believe that we could be challenged by the behaviors our dogs are exhibiting because we don't have the experience or the education to deal with what the dog is showing us. And I still believe that in a lot of cases, that's the truth. But why do I want to backtrack a little bit on do dogs test? Because I sat and thought about this a lot more. And when we train dogs, we followed the ABCs. No matter if you recognize the ABCs or not, we are all following them. The ABCs of dog training or of animal training are the antecedents, the behavior, the consequence. The antecedents are the environment. Things like what's reinforcing? What do we have that's reinforcing? How are we handling that reinforcement? What's in the environment that's reinforcing? What opportunities in the environment are reinforcing? The antecedents are all the things that act on the dog to create a behavior. Your cueing the dog would be an antecedent. And the B is the dog's behavior and the C is the consequence. Now, when I'm training a dog, I'm always evaluating what the dog knows early on in the process. If the antecedents are arranged properly, the dog is going to be successful every single time. That may appear like the dog knows something, but the moment we change those antecedents, put the dog in a different environment, they will appear to be making wrong choices all the time. And so, early in the process, when we're first introducing the idea of what we want, when we've arranged the antecedents for the dog to do what we want, that behavior is in flux.
8:48
만약 개가 우리보다 환경에 더 많이 반응한다면, 개는 실수하게 될 것입니다. 그건 테스트가 아니죠, 그렇죠? 그건 교육이 아직 덜 된 상태의 개일 뿐입니다. 그래서 우리는, 개가 우리가 원하지 않는 선택을 하는 것을 보고 반응합니다. 어떻게 반응할까요? 바로 선행 조건을 조작함으로써 반응합니다. 따라서 행동이 유동적인 상태에 있는 개를 볼 때, 여러분은 항상 선행 조건을 바꾸고 있는 것입니다. 만약 그렇게 충분히 자주 한다면, 개가 가르치려는 행동을 할 수 있도록 충분한 상황을 만들어 주는 셈입니다. 그러면 개는 '이 상황에서도 내가 할 수 있구나'라고 배웁니다. 이 상황이 똑같은 의미를 뜻하는구나. 이 상황도 똑같은 의미고. 이 상황도 똑같은 의미구나 하고 말이죠. 그러면 행동은 유동적인 상태에서 유창한 상태로 넘어갈 수 있습니다. 언어와 마찬가지로 개는 즉시 구사할 수 있게 됩니다. 여러분이 큐(cue)를 주면 개는 그 행동으로 반응할 수 있습니다. A, B, C를 모두요. 자, 만약 여러분이 반려견이 여러분을 시험(테스팅)하고 있다고 믿는다면 무슨 일이 벌어질까요? 큐로 개에게 지시를 내립니다. 선행 조건의 배치가 개가 여러분이 원하는 행동을 하지 않도록 되어 있는 상황입니다. 그런데 여러분은 선행 조건을 검토하며 대응하는 대신, 행동만 보고 결과를 주는 방식으로 반응하게 됩니다. 저의 훈련 방식에서 결과는 개가 올바르게 행동했을 때 주는 강화입니다. 하지만 여러분이 개가 테스트를 하고 있다고 믿는다면, 그 결과는 칼라 교정이나 더 나쁜 것이 될 수도 있습니다. 그래서 제가 개들이 테스트를 한다고 믿는다고 말할 때는, 행동이 유동적인 상태일 때 개들이 테스트를 한다고 믿는 것입니다. 즉, 개들은 '이건가?'라고 시도하며, 그 결과로... 그들은 옳습니다. 그들이 옳을 때, 우리는 행동에 보상을 제공함으로써 강화라는 결과를 얻습니다. 행동이 유동적인 동안에는 선행 조건에 따라 그 행동이 바뀔 가능성이 높습니다. 그러니 주방에서 앉을 수 있다고 해서 왜 토끼 농장에서는 앉지 않느냐고 따질 수는 없는 노릇입니다. 모두가 동의할 만한 예시라고 생각합니다. 아, 너무 많은 단계를 뛰어넘으셨군요. 그건 옳지 않습니다. 행동이 유동적인 상태니까요. 저는 개가 우리를 시험하는 유일한 순간은 행동이 유동적일 때라고 믿습니다. 그 행동이 정말로 완전히 숙달된 상태가 되면, 개는 우리를 시험하지 않을 것입니다. 이것에 대해 많이 생각해 보았습니다. 제 개가 저를 시험한다고 느꼈던 때를 꼽을 수 있을까요? 알려진 행동에 대해서는 아닙니다. 만약 그랬다면, 무엇이 바뀌었을까요? 아마 배우자 때문일지도 모릅니다. 당신은 개가 문 앞에서 앉기를 바라지만, 배우자는 서두르니 그냥 가라고 말할 수도 있습니다. 아니면 배우자가 이렇게 말하겠죠. 아, 밖에 토끼가 있네. 가서 토끼 잡아와. 그러면 개는 가끔 그 행동을 하지 않아도 되게 됩니다. 그러면 숙달되었던 행동이 다시 유동적인 상태로 돌아갑니다. 그래서 보기에는
If the dog responds more to the environment than to us, they're going to make a mistake. That's not testing, right? That's a dog with an incomplete education. And so, what we do is we see the dog making a choice we don't want to, and we respond. How do we respond? By manipulating the antecedents. So, when you see a dog with a behavior that's in flux, you're always changing the antecedents. If you do that often enough, you create enough pictures for the dog to do the behavior you are trying to teach. And the dog learns, I can do it in this scenario. This picture means the same thing. This picture means the same thing. And this picture means the same thing. Then a behavior can go from being in flux to being fluent. Just like a language, the dog can speak it immediately. You give them a cue. They can respond by giving you the behavior. The A, the B, the C. Now, what could be happening if you believe your dog is testing? You prompt the dog with a cue. The antecedent arrangement is such that the dog doesn't give you what you want. And rather than responding by examining the antecedents, you react by looking at the behavior and giving a consequence. Now, in my world, the consequence is reinforcement for the dog doing it correctly. But if you believe a dog is testing, that consequence could be a collar correction or worse. So, when I say I believe dogs test, I believe dogs test when behaviors are in flux. Meaning they try, is it this? In hopes that they're correct. And when they are correct, hooray, we see the behavior we reward with a consequence of reinforcement. As long as a behavior is in flux, the potential for it to be altered based on the antecedents are high. So, you can't go from, you can sit in the kitchen to, why aren't you sitting at the bunny farm? I think that's an example that everybody can agree on. Oh, you've just jumped too many steps. That's just not right. The behavior is in flux. I believe that the only time a dog tests us is when a behavior is in flux. When that behavior truly goes to being fluent, you're not going to get tests. I've been thinking about this a lot. Can I name a time where I believe my dogs test me? Not with a known behavior. And if they have, then what has changed? Maybe it's your spouse. You like your dog to sit at the door, but your partner will say, I'm in a hurry. So, just go. Or your partner says, oh, there's a bunny out there. Go get the bunny. And the dog sometimes doesn't have to do that. You then take a behavior that was fluent, you put it back in flux. So, it may look like to you
11:47
개가 시험하는 것처럼 보일 수 있지만, 실제로 일어난 일은 선행 조건의 배치가 바뀐 것입니다. 행동의 결과에 더 많은 변수가 생겼고, 이제 그 행동이 다시 유동적인 상태가 된 것입니다. 개가 시험하는 것이 아닙니다. 강화의 기준이 바뀐 것이죠. 제가 매일 아침 커피를 마시는 머그잔에 이 문구가 적혀 있습니다. 내가 더 많이 배울수록, 내 개는 더 똑똑해 보인다. 저는 항상 이 문구를 눈앞에 두고 싶습니다. 왜냐하면 항상 호기심을 가지고 개의 행동을 바라보고 싶기 때문입니다. 다 안다고 믿고 싶지 않습니다. 개가 나를 시험한다고 생각하고 싶지도 않고요. 왜냐하면 반응하고 있을 때는 종종 자아에 이끌리기 때문입니다. 만약 개가 시험한다고 믿는다면, 당신이 허리에 손을 얹고 있을 가능성이 높으며, 상황이... 마치 '너 지금 뭐 하는 거야? 감히 어떻게 그럴 수 있어?'라는 말이 튀어나와서, 불쾌한 결과를 가지고 반응하게 될 것입니다. 훈련이 잘 되었다고 생각했던 행동에서 반려견이 갑작스럽게 돌발 행동을 보이면 어떻게 해야 할까요? 솔직히 저는 보통 웃어넘깁니다. 물론 가장 먼저 하는 일은 반려견이 안전한지 확인하는 것입니다. 만약 차에서 반려견을 내리게 할 때, 제가 문을 열고 크레이트 문을 열자마자 반려견이 그냥 튀어나간다면, 저는 반려견의 안전을 확보해야 합니다. 그래서 그 행동을 멈추기 위해 할 수 있는 모든 것을 할 것입니다. 그래서 반려견을 붙잡고 다시 크레이트에 넣을 것입니다. 그리고 이렇게 말하죠. 휴! 위험했네. 열에 아홉 번은 훈련이 잘 되었다고 생각했던 행동에서 반려견이 돌발 행동을 보여 사실은 유동적인 상태라는 것을 보여줄 때, 저는 웃습니다. '오케이, 이건 새로운 거네'라고 생각하죠. 왜냐하면 분명히 저는 반려견의 행동이 능숙해지길 원하지만, 제가 가르친 것을 보여주는 것을 반려견이 두려워하게 만들고 싶지는 않기 때문입니다. 왜냐하면 제가 가르친 것이 반려견이 배운 것과 다르다면, 저는 그것을 알아야 합니다. 그래야 다시 돌아가서 선행 조건을 살펴보고, 다른 방식으로 조절하여, 이 환경에서 이 신호가 무엇을 의미하는지에 대해 반려견에게 새로운 그림과 새로운 관점을 만들어 줄 수 있으니까요. 저는 닥터 수스의 책처럼 생각하는 것을 좋아합니다. 집에서 할 수 있을까? 쥐와 함께 할 수 있을까? 여기서나 저기서나 할 수 있을까? 어디서든 할 수 있을까? 반려견이 어디서든 그 행동을 할 수 있을 때, 우리는 그 행동이 능숙하다고 말합니다. 여전히 테스트하는 듯한 순간들이 나타난다면, 당신의 행동은 유동적인 상태인 것입니다. 만약 저처럼 반려견이 우리가 처한 환경 속에서 우리가 준 정보로 항상 최선을 다하고 있다고 믿는다면, 우리는 반려견이 하지 말아야 할 것을 알고도 했다는 식으로 반응하기보다, 우리가 할 수 있는 것들에 대해 조치를 취할 것입니다.
that the dog is testing, but what actually has happened is the antecedent arrangements got changed. The consequences of the behavior got more variables and now that behavior pops back in flux. It's not the dog testing. It's the criteria for reinforcement has been altered. I have printed on my coffee mug that I drink out of every morning, this line. The more I learn, the smarter my dog appears. I want that line in front of me always because I always want to look at dog behavior with curiosity. I never want to believe I know it all. I never want to think the dog is testing me. Because when you are reacting, often you're driven by ego. If you believe your dog is testing, there's a high probability that your hands are going to be on your hips, that things are going to come out of your mouth like, what are you doing? How dare you? And you're going to react with a consequence that's unpleasant. What do I do if my dog surprises me in a behavior I thought was fluent suddenly is put in flux? Honestly, generally I laugh. Now, the first thing I do is make sure my dog's safe. So, if I'm letting my dog out of the car, I open the door, I open their crate and they just fly out, then I need my dog to be safe. So, I'm going to do whatever I can to stop behavior. So, I'm going to grab my dog. I'm going to put them back in the crate. I'm going to go, whew! That was a close one. Nine times out of ten, when my dog surprises me with a behavior I thought was fluent, showing me that it really is flux, I laugh. I go, okay, this is a new one. Because obviously I want my dog's behaviors to be fluent, but I don't ever want them to be afraid to show me what I've taught them. Because if what I've taught them isn't what they learned, I need to know that so that I can go back, look at the antecedent arrangements, manipulate them in a different way, and create a new picture, a new view for my dog of what this cue means in this environment. I like to think of it like that Dr. Seuss book. Can you do it in a house? Can you do it with a mouse? Can you do it here or there? Can you do it anywhere? When our dogs can do it anywhere, we have a behavior that is fluent. If you are still getting moments of testing, your behavior is flux. And if you believe like I do, that dogs are always doing the best they can with the information that we've given them in the environment that we've put them in, we're going to do something about the things we can rather than reacting as if the dog has done something they know they shouldn't.
14:37
이전의 다른 환경에서 무엇을 했는지는 중요하지 않습니다. 설령 같은 환경일지라도 말이죠. 당신은 다를지도 모릅니다. 무언가가 그들로 하여금 당신에게 다른 반응을 보이도록 유발했을 수 있습니다. 그리고 어떻게 감히 그럴 수 있느냐고 말하는 것은 우리의 몫이 아닙니다. 관찰하고 대응하는 것이 우리의 몫입니다. 반응하고 교정하면 문제를 더 빨리 해결할 수 있다는 이야기는 많이 들어봤습니다. 하지만 행동에 대해 끊임없이 결과로 대응해야 한다면, 과연 그것이 정말 더 빠른 방법일까요? 그리고 그것이 여러분이 반려견과 맺고 싶은 관계인가요? 그것이 여러분이 되고 싶은 사람의 모습인가요? 누군가 어떻게 자신에게 잘못했는지, 반려견이 어떻게 자신을 속이려 하는지만을 살피는 사람이 말입니다. 저는 매일 아침 명상하는 것을 좋아합니다. 명상을 마치고 나올 때면, 저는 이런 기도를 되뇌곤 합니다. 타인에 대한 연민으로 하루를 채우고, 호기심 속에 살아가게 해달라는 내용으로 끝나는 기도 말이죠. 그것이 바로 제가 반려견이 하는 모든 행동과 제 삶 속의 사람들이 하는 모든 행동을 바라보고 싶은 방식입니다. 그것이 제가 지향하는 사람의 모습입니다. 삶을 친절과 연민, 그리고 사랑의 렌즈를 통해 바라보는 사람 말입니다. 만약 여러분도 그러한 렌즈를 통해 세상을 바라보고 싶다면, 의도적인 변화를 만들어낼 수 있습니다. 물론 하룻밤 사이에 이루어지는 일은 아닙니다. 자신에게 너그러워져야 합니다. 저는 십 대 시절에 이 여정을 시작했고, 지금은 63세이지만 여전히 평생 학습자입니다. 모든 것은 계속해서 진화하고 있습니다. 여러분도 저만큼이나 반려견을 사랑하신다면, 앞으로 더 많은 기회가 기다리고 있을 때 한곳에 머물러 있지 않기를 바랍니다. 앞으로 더 많은 기회가 있을 텐데, 제자리에 머물러 있지 마세요. 그럼 다음 시간에 Shaped by Dog에서 다시 뵙겠습니다.
It's not about what they've done before in different environments. Even if it's in the same environment, it could be that you are different. There is something that has triggered them to give you a different response. And it's not up to us to say, how dare them? It's up to us to observe and respond. Now, I've heard a lot of the conversations about, well, if we react and correct, we get things fixed faster. But I question, is it really faster if you consistently have to follow up behavior with consequence? And is that the kind of relationship you want with your dog? And is that the kind of person you want to be? Somebody who's looking out for how somebody's wronged you, how your dog is trying to pull one over on you. You know, every morning I like to meditate. And when I come out of that meditate, I rehearse a little prayer that ends with me saying, fuel my day with compassion for others and let me live in curiosity. And that is how I want to look at everything my dogs do, everything the people in my life do. It's who I strive to be. Somebody who looks at life through the lens of kindness, through compassion, and through love. And if that's the kind of lens you want to look through, it can be an intentional change. It's not going to happen overnight. You've got to give yourself grace and know this journey for me started when I was a teenager. I am 63 years old and I'm still a lifelong learner. Things are continuing to evolve. And I hope if you love dogs as much as I do, that you never allow yourself to stay stuck in a place when there's so much more opportunity ahead. I'll see you next time right here on Shaped by Dog.