Is Your Dog Trying to Dominate You and What You Can Do About It #46
Susan GarrettDogs That · 영상 · 18분
반려견이 당신을 지배하려 하는지 여부와 그에 대해 할 수 있는 일 #46
Is Your Dog Trying to Dominate You and What You Can Do About It #46
0:00
여러분 안녕하세요. Shaped by Dog에 오신 것을 환영합니다. 저는 수잔 개럿입니다. 오늘 저는 다소 자극적인 주제로 이야기해 보려고 합니다. 이 주제는 청취자분 중 한 분이 보내주신 질문에서 비롯되었습니다. 질문 내용은, 가정 내 알파 독과 베타 독의 역할에 대해 논의해 줄 수 있나요? 라는 것이었습니다. 혹시 모르시는 분들을 위해 설명하자면, 알파 독은 집안에서 서열 1위인 개, 베타는 서열 2위인 개를 의미합니다. 이 모든 것은 지배 이론으로 거슬러 올라가는데, 이는 늑대들의 상호작용 방식에 대한 믿음을 기반으로 한 훈련 이론이며, 실제로 늑대의 행동을 연구한 모든 과학자들에 의해 반증되었습니다. 하지만 이야기가 옆으로 샜네요. 지배 이론에서는, 무리의 리더가 존재합니다. 인간이 무리의 리더가 되는 것이죠. 그리고 개와의 관계 속에서 자신의 지배력을 드러내고 개를 복종시켜야 한다고 생각하는 순간들이 있습니다. 30년 전만 해도 대다수의 반려견 훈련 교실은 이런 방식으로 운영되었고, 사람들도 이런 식으로 훈련받았습니다. 사실 이는 과학에 대한 이해가 부족해서 생긴 것이며, 마치 신화처럼 시작되어 계속 이어져 온 것입니다. 오늘날 지배 이론 훈련 분야에서 가장 유명한 사람은 당연히 '독 위스퍼러'인 시저 밀란입니다. 저는 무엇이 옳고 무엇이 그른지를 말하려는 게 아닙니다. 각자 세상을 바라보는 자신만의 필터가 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 정답이 따로 있는 것이 아니라, 우리 각자에게 맞는 방식이 있을 뿐입니다. 즉, 우리의 현실, 우리가 실제로 현실이라고 인식하는 것은 우리가 세상을 바라보는 필터를 만드는 수많은 층으로 구성되어 있습니다. 현실은 분명 명확한 모습일지 모르지만, 저 같은 사람에게는 필터의 한 층은 매우 사랑이 넘치고 서로를 깊이 사랑하셨던 두 부모님 밑에서 자랐다는 사실입니다. 저는 아버지께서 목소리를 높이는 것을 들어본 적도 없고, 신체적인 체벌을 당한 적도 없었습니다. 아이였어요. 저는 한 번도 벌을 받은 적이 없습니다. 부모님의 양육 방식은 매우, 매우 달랐죠. 제 필터는요, 저는 9남매 중 여섯째라는 또 다른 환경적 요인이 있습니다. 그것이 저에게는 세상에 대한 다른 관점을 만들어냈죠. 제가 난독증을 앓고 있다는 사실, 그리고 제가 읽은 책들, 존 우든이나 지그 지글러, 웨인 다이어 박사 같은 사람들 말이에요. 이런 모든 사람들이 제가 세상을 바라보는 필터에 영향을 주었습니다. 그리고 당연히 그 필터는 제가 개들을 바라보는 시각에도 영향을 미치죠. 세사르 밀란 같은 사람도 마찬가지입니다. 그에게도 오늘날 개들을 바라보는 필터를 형성하게 만든 그만의 역사가 있습니다. 그래서 저의 필터는 공감과 친절, 그리고 우리 개들이 올바른 선택을 할 수 있도록 찾는 것,
Hey everyone. Welcome to Shaped by Dog. I am Susan Garrett. And today I have got a somewhat spicy topic to talk about. And it comes from one of you listeners. And the question came in, could you please discuss the role of an alpha dog and a beta dog in your house? And for those who may not be aware, by way of an alpha dog, the inference is it's the number one dog in the house, or the beta is the number two dog in the house. And all of this goes back to dominance theory, which is the theory of training that is based on the belief on how wolves interact, which has been disproven by any scientists who have actually studied the behavior of wolves. But I digress. With dominance theory, there is a pack leader. The human is the pack leader. And there are times in their relationship with their dog where they must express their dominance and have that dog submit to them. 30 years ago, this was the way the vast majority of pet dog classes were run, that people were trained this way. And really it came from people's lack of understanding of science is really, it started and it's like a myth and it just kept going. Today, the most popular presenter in the dominance theory dog training is of course the dog whisperer, Cesar Millan. I'm not here to say what's right and what's wrong. I'm here today to suggest that each of us has a filter that we see the world through. There isn't a right or a wrong. There's a right for us and a wrong for us. So, our reality, our perception of what reality truly is, is made up of many, many layers that create the filter that we see the world through. So, the reality might be a clear picture, but for somebody like me, one layer of the filter is the fact that I came from a family of two very loving parents who were very much in love. And I never heard my father raise his voice that I was never physically hit as a child. I was never grounded. I was, the way they parented was very, very different. My filter, I have another layer that is, I am the sixth of nine children. That creates a different version of the world for me. The fact that I'm dyslexic, the books I read, people like John Wooden and Zig Ziegler and Dr. Wayne Dyer. These are all people who have influenced the filters that I look through the world through. And that's obviously influences the filter that I look at dogs through. The same is true for somebody like Cesar Millan. He has his own history that has created the filters to which he looks through dogs today. So, my filter is one of empathy and kindness and looking for correct choices
3:16
어떻게 하면 즐거운 에너지로 이끌 수 있는지에 관한 것입니다. 그것이 제 방식입니다. 무언가 잘못되었을 때, 저는 '내가 무엇을 했지?', '무엇을 더 잘할 수 있었을까?'라고 생각합니다. 반면 지배 이론에서는 개가 한 행동에 초점을 맞춰, 당신이 무엇을 했는가, 무엇을 했어야 했는가를 봅니다. 그래서 그것은 완전히 다른 접근 방식이자 훈련을 대하는 다른 시각인 셈이죠. 우리가 공통으로 가지고 있는 훌륭한 점들도 있습니다. 첫째, 지배 이론의 기반에는 개에 대한 기대치가 무엇인지 명확하게 해야 한다는 믿음이 있습니다. 저도 전적으로 동의합니다. 둘째, 그들은 개에게 일관된 운동이 필요하다고 믿습니다. 저도 절대적으로 공감하며, 늘 강조하는 부분입니다. 매일 하는 운동 말이죠. 이상적으로는 모든 개에게 하루에 한 시간에서 두 시간 정도의 운동이 가장 좋습니다. 셋째는 우리 둘 다 훈련사는 침착하고 자신감 있어야 한다고 믿는다는 점입니다. 그들은 '단호한(assertive)'이라는 단어를 쓰겠지만, 저는 '자신감 있는(confident)'이라는 단어를 쓰겠습니다. 이제 우리의 훈련 방식이 갈라지는 지점은, 저는 개에게 선택권이 필요하다고 믿는다는 것입니다. 훈련에서 제 역할은 개에게 올바른 선택이 명확한 선택이 되도록 만드는 것입니다. 그리고 잘못된 선택을 했을 때의 결과는, 그 책임은 개가 아니라 제게 있습니다. 그래서 이 팟캐스트를 준비하면서 구글에 검색해 봤습니다. 반려견 훈련에서의 서열 이론을요. 검색 결과 가장 먼저 나온 블로그 게시물을 클릭했습니다. 그건 독 위스퍼러가 아니었습니다. 다른 누군가가 서열 이론에 대해 쓴 글이었죠. 그 글에는 반려견이 여러분에게 서열을 과시하거나 과시하려 한다는 것을 알 수 있는 방법들이 나열되어 있었습니다. 자, 혹시 지금 이 팟캐스트 중간부터 듣고 계신 분들을 위해 말씀드리자면, 저는 이 이론에 동의하지 않습니다. 좋아요. 자, 그들이 제시한 반려견이 서열을 과시하는 방법들 목록입니다. 반려견이 당신에게 짖거나, 산책 중 목줄을 당기거나, 저녁 식사를 하려는데 방해하거나, 당신이나 손님에게 뛰어오를 때, 반려견이 아이들을 몰거나, 문을 통과할 때 앞질러 가거나, 아니면 당신이 하는 말을, 즉 당신의 신호나 명령을 무시하거나, 당신이나 다른 개에게 마운팅을 하면, 그건 서열을 과시하려는 것이라는 주장인데, 정말 잘못된 믿음입니다. 잠시 멈추고 짚고 넘어가죠. 개들이 마운팅을 하는 것은 대개 불안, 스트레스, 혹은 흥분 때문입니다. 드문 경우를 제외하면 성적인 행동이 아니에요. 발정 난 암컷이 있고 중성화하지 않은 수컷이 있는 경우가 아니라면 말이죠. 개가 당신의 우두머리가 되려고 하는 게 아닙니다. 알겠습니다. 제가 옆길로 샜네요. 좋습니다. 서열 이론에 대해서만으로도 팟캐스트 전체를 채울 수 있겠지만, 본질적으로 반려견이 여러분에게 정말 하고 싶은 말이 무엇인지 다루기로 했으니 계속 진행하겠습니다. 반려견이 소파에 있는데
with our dogs and how I can lead with joyful energy. That's the presentation. When something goes wrong, it's what did I do? What could I do better? Where dominance theory, you look at what did you do as far as the dog? What did you do? What should you have done? So, it's a different approach, a different way of looking at how you approach your training. There are things that there are, that we have in great comments. So, number one, in the dominance theory basis, there's a belief that you need to have great clarity with what your expectations are with your dog. And I believe that wholeheartedly. Number two, they believe that dogs need consistent exercise. And absolutely, I'm constantly preaching that daily exercise, you know, ideally an hour to two hours a day of exercise for every dog out there is ideal. Number three is we both believe that you as the trainer needs to be calm and confident. Now, they wouldn't use the word assertive. I would use the word confident. And where we digress now in our approach for dog training is I believe that dogs need choices. And in training, my job is to make the correct choices to be the obvious choice for the dog. And the consequence of choosing incorrect, it falls on me rather than on the dog. So, I Googled in preparation for this podcast, I Googled dominance theory in dog training. And I just clicked on the first blog post that I came up with. It was not the dog whispers. It was somebody else talking about dominance theory. And they had a list of ways you could tell if your dog is showing dominance or trying to show dominance over you. Now, if you're just jumping in the middle of this podcast, I do not agree with this. All right. So, here's a list of ways they suggested your dog is showing dominance. If your dog barks at you, if your dog pulls on a leash, if your dog bothers you while you're trying to eat dinner, if your dog jumps on you or your guests, if your dog herds your children, if your dog pushes ahead to go through doors first, or if your dog ignores what you say to them, your cues or your commands, if your dog mounts you or mounts other dogs, they're trying to show dominance, that's just such a misbelief. Let's just stop for a second. Dogs who are humping, it more often than not, it's anxiety, stress, or excitement. It's rarely something sexual unless there's a dog in season and it's an intact male. And it is not a dog trying to be your boss. Okay. I digress. All right. I could do a whole podcast on dominance theory, belief, what your dog is really trying to tell you here. So, I'll keep going. If your dog's on the
6:14
가장 좋아하는 자리에서 옮기려 할 때, 그것이 서열 과시라는 거죠. 알겠습니다. 모든 이야기에는 양면이 있습니다. 서열 이론은 개를 보고 의도적인 행동이라고 말합니다. 그 목록을 보면, 개가 고집스럽고 들이대며, 당신을 무시한다는 것이죠. 하지만 같은 상황에서 저는 다르게 봅니다. 개가 혼란스러워하거나 교육받지 못했다고 생각합니다. 여러분은 그게 그거 아니냐고 하실 수도 있겠네요. 개가 두려움을 느끼거나 불안하고 스트레스를 받았다는 거죠. 같은 맥락입니다. 어쩌면요. 개가 너무 흥분했거나, 너무 피곤하거나, 혹은 지금 있는 환경에 압도되었을 수도 있죠. 공원을 걷고 있는데 반려견이 다른 개를 발견했다고 가정해 봅시다. 그러더니 털을 곤두세우고 으르렁거리기 시작해서 이름을 부릅니다. 로버 이리 와, 로버 이리 와. 그런데 개는 눈도 깜빡하지 않습니다. 그저 저쪽 개에게만 집중하며 계속 으르렁대죠. 이때 여러분은 이렇게 말할지도 모릅니다. 저 녀석이 내 말을 무시하네. 고집을 부리는군. 옹고집을 피우는 거야. 여러분은 그 개를 보면서 마음속으로 개한테 '흥, 내 말은 듣지도 마라. 난 지금 저 개한테 정신 팔려 있으니까'라고 생각할 겁니다. 자, 만약 여러분이 다른 필터를 통해 바라본다면 어떨까요? 개가 고집을 피우거나, 옹고집을 부리거나, 건방지게 굴며 여러분을 무시한다고 생각하는 대신, 개가 두려워하거나, 혼란스러워하거나, 제대로 배우지 못했거나, 불안해하거나, 압도당했다고 생각한다면요. 사실은 '내 손을 잡아주세요. 내 손을 잡아요. 나 걱정돼요. 내 손을 잡아요. 도움이 필요해요'라고 말하는 것이라면요. 여러분의 필터가 '개가 내 말을 무시한다'라고 설정되어 있다면 어떻게 행동할지 상상할 수 있나요? 어떤 반응이 나올까요? 여러분의 자아가 앞서서 '그래, 내 말은 듣지도 마라'라고 반응하겠죠. 하지만 필터가 '개가 내 손을 잡아달라고, 좀 걱정된다고 말하는 거야'라고 설정되어 있다면 여러분의 행동이 어떻게 변할지 상상해 보세요. 이제 걸음마를 배우는 아이가 '내 손을 잡아요, 걱정돼요'라고 말하는데 여러분이 아이를 꾸짖는다고 상상해 보세요. 아이가 말을 안 듣는다고 생각해서 말이죠. 여러분의 필터가 여러분의 선택에 어떤 영향을 미치는지 보이시나요? 때로는 그게 어렵습니다. 그리고 많은 경우, 그건 여러분의 잘못이 아닙니다. 여러분이 가진 반응을 형성한 건 여러분이 살아온 문화나 경험 때문이죠. 여러분은 아마도 쉽게 판단하고, 쉽게 비난하고, 쉽게 손찌검을 하거나 소리를 지르는 문화 속에서 자랐을지도 모릅니다. 그게 여러분이 자라온 환경이라면 말이죠. 그래서 그런 환경이 여러분의 필터를 형성하는 데 일조한 겁니다. 저는 여러분이 변할 수 있다는 것을 꼭 알려드리고 싶고, 수치심이나 죄책감을 모두 내려놓으셨으면 합니다. 당신의 반응이 어떤지에 대한 것입니다. 왜냐하면 저는 그것을 이렇게 보기 때문입니다. 우리가 매번 반려견을 보며 마주하게 되는 그런 상황들 말입니다. 특히 좀 더
couch and you try to move them from their favorite spot, that's him showing dominance. All right. So, there's two sides to every story. The dominance theory looks at a dog and they say it's willful. Looking at that list, it's stubborn, it's pushy, the dog's blowing you off. Now in the same situation, I would look at it and I would say the dog is confused or uneducated. You could say that's the same thing. That the dog is fearful or they're anxious or stressed. Same thing maybe. That the dog is maybe overexcited or they're overtired or they're overwhelmed in the environment that they're in right now. Imagine if you are walking at the park and your dog sees another dog and it gets all puffy and it starts to growl and you call him. Rover come, Rover come. And the dog doesn't blink. Doesn't just keeps a focus on that dog and keeps growling. Now you could say, he's blown me off. He's being willful. He's being stubborn. You're looking at that dog and in your mind, the dog's saying, hey, talk to the hand. Talk to the hand. Got my eyes on this dog. Now, if you were looking through a different filter, instead of the dog being willful, stubborn, pushy, blowing you off. If you thought the dog was fearful or confused or uneducated or anxious or overwhelmed, and he's actually saying, take my hand. Take my hand. I'm worried. Take my hand. I need your help here. Can you imagine what you would do if your filter says your dog's saying, talk to the hand. What is your response? Your ego takes over and says, yeah, talk to my hand. But if your filter says your dog's saying, take my hand, I'm a little bit worried. Imagine what your actions would be. Now imagine if you had a toddler saying, take my hand, I'm worried. And you scolded them because you thought they were blowing you off. Do you see how your filter affects your choices? And sometimes it's hard. And a lot of times this isn't your fault. It's your culture or your experience that has created the responses that you have. So, you may have been raised in a culture that is quick to judge and quick to blame and quick to maybe give a backhand or, you know, yell. If that has been the environment that you've been raised in. And so, that has helped form your filter. I want to make sure that you know that you can change and you need to let go of any shame or guilt of what your responses are. Because I look at it as this. Every time we're faced with another one of those situations where we look at our dog, especially those of you who are trying to move from a more
9:22
강압적인 훈련 방식에서 긍정적인 방식으로 나아가려는 분들께는 이런 일들이 생기곤 하죠. 결국 반려견의 목줄을 낚아채거나 흔들어 버리게 되는 그런 상황들요. 그러고 나면 아, 내가 하려던 게 이게 아니었는데. 아, 내가 진정으로 원하는 반려견과의 관계를 만드는 방식이 아니었는데, 하고 생각하죠. 그저 그 모든 과정은 당신에게 알려주기 위한 작은 시험이었을 뿐이라고 생각하세요. 우주가 당신에게 묻는 거죠. 지금까지 어땠나요? 도전에 직면했을 때 당신은 선(Zen)처럼 행동하고 있나요? 괜찮아요. 별일 아닙니다. 계속 노력해 보세요. 곧 다른 시험 문제를 가져다줄게요. 그리고 항상 그렇죠. 항상 나타나지 않나요? 몇 년 전, 아니 사실 그렇게 오래되지 않은 몇 년 전, 저는 친구에게 전화 한 통을 받았습니다. 그 친구와 남편은 매우 보수적인 가정이었어요. 그들에게는 다섯 명의 아이가 있고 독실한 기독교 신자들입니다. 그런데 그녀가 제게 전화를 한 이유는 18살 된 딸이 심술을 부리고 고집을 피우며 자신의 인생을 망치려 한다면서 제 조언을 구하고 싶어 했기 때문입니다. 미리 말씀드리자면 저는 부모는 아니지만, 그 친구는 제가 행동 양식을 잘 이해하고 있다는 걸 알고 있었죠. 그래서 무슨 일이 있었냐면, 18살 된 딸이 부모가 좋아하지 않는 방식으로 옷을 입는 것이었어요. 찢어진 청바지에 배꼽티 같은 것들이었죠. 딸은 고등학교 마지막 학년을 마치고 대학에 가기 전 1년을 쉬기로 마음먹은 상태였습니다. 제게 상담을 요청한 어머니는 말했습니다. '있잖아, 우리 집에서 사는 이상 우리 규칙을 따라야 하잖아. 우리가 강력하게 제재를 가해야 한다고 생각하는데, 수잔, 어떻게 생각해? 동의하지 않니?' 그저 제가 놓치고 있는 게 있는지 궁금해서 전화했어. 다시 한번 말하지만, 당신도 알다시피요. 저는 상담 치료사가 아니라 반려견 훈련사입니다만, 제 의견을 말씀드릴게요. 첫째로, 저는 이렇게 묻고 싶습니다. 당신의 목표는 무엇인가요? 만약 목표가 집에 있는 다른 네 명의 자녀들에게 규칙을 지켜야 한다는 본보기를 보여주는 것이라면, 당신의 접근 방식이 그런 환경을 조성하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다. 하지만 그 대가는 무엇일까요? 그 자녀들에게 얻게 될 존중은 두려움으로 인한 존중일 테니까요. 자, 만약 당신의 목표가, 대부분 부모의 목표가 그렇듯, 자녀가 첫째로 안전하고 둘째로 행복하길 바라는 것이라면, 혹은 그 반대로 첫째로 행복하고 둘째로 안전하길 바라는 것이라면 말이죠. 그렇다면 저는 다른 접근 방식을 취할 것입니다. 아이에게 선택의 기회를 주고 당신이 원하는 것을 선택하도록 하되, 그것을 매우 매력적으로 만드는 것이죠. 그래서 저는 질문을 던지고 당신의 관점을 공유할 것 같습니다. 아시다시피, 너의 아빠와 나는 너와는 옷 입는 스타일이 많이 다르단다.
force-based dog training to something that's more positive. And you have these things that come up and you end up just grabbing the dog by the collar and giving them a shake. And then you go, Oh, that's not what I wanted to do. Oh, that wasn't acting in the way that I really want to create a relationship with my dog. Just know that all that was, was just a little test to let you know, it's the universe saying, how are you so far? Are you acting Zen-like when you're faced with challenges? Okay. No big deal. Keep working on it. I'll bring you up another one soon. And it always does. It always appears, doesn't it? Years ago, or actually not that many years ago, a couple of years ago, I got a phone call from a friend. Now her and her husband, very conservative family. They have five children and they're born again Christians. And they are, she called me because her 18-year-old was being spiteful and willful and about to ruin her life. And she wanted my advice. Now I'm going to preface this by saying I am not a parent, but my friend understands that I understand behavior. And so, what was going on was the 18-year-old was dressing in a way they didn't approve of, ripped jeans and bare midriffs and stuff like that. And she was just finishing her senior year in high school and decided she was going to take a year off before she went to college. And her mother who was talking to me was saying, well, look, you know what? It's, she's living under our roof. She needs to follow our rules. And I think we need to lay down the law. What do you think, Susan? Do you not agree? I'm just calling because I'm wondering if there's something I'm missing. Again, reminder, you know, I'm not a therapist. I'm a dog trainer, but I will give you my take. Number one, I would ask, what is the goal for you? If the goal is to set an example for the other four children living in your home to know they should toe the line, then your approach, I believe would help create that. But at what cost? Because the respect you would gain from those children would be respect through fear. Now, if your goal, which I can only guess that most parents' goal is for your child to be number one safe, number two happy, or the other way around, number one happy, number two safe, then I would take a different approach. I would create an opportunity for your child to have a choice and to choose what you want, make it incredibly attractive. So, I would ask questions and I would share your point of view. You know, your father and I dress very differently than you.
12:17
내 첫 번째 목표는 네가 행복한 것이야. 그저 네가 그런 식으로 옷을 입는 것을 볼 때 우리가 얼마나 불편한지 알려주고 싶었고, 우리가 합의점을 찾을 수 있을지 궁금했단다. 그리고 아이가 이렇게 말하게 해보세요. '사실 이 스타일은 제가 직접 디자인한 거예요. 디자인 학교에 가고 싶고 정말 이 모습이 자랑스러워요.' 그래서 대학에 들어가기 전에 인턴으로 디자이너들과 함께 일하며 1년을 쉬고 싶어요. 그러면 모든 게 달라지지 않나요? 당신의 필터를 점검해보세요. 자, 그 상황에 닥쳤을 때는 어떻게 해야 할까요? 최근에 소셜 미디어를 보셨다면 제 '장난꾸러기 바지(naughty pants)'를 보셨을지도 모르겠네요. 제가 인용구를 사용한 이유는 강아지들은 나쁜 게 아니라 단지 강아지답게 행동하는 것뿐이기 때문입니다. 강아지가 울타리 안에서 방석을 갈기갈기 찢어놓았더군요. 제가 다른 개를 훈련하는 동안 20분 정도 혼자 두었는데, 그 울타리 안에서 방석을 찢으며 아주 신나게 놀고 있었던 거죠. 여기서 문제는 강아지가 그것을 삼켰을 경우 매우 위험할 수 있다는 것입니다. 그래서 말이죠. 하지만 그런 상황이 벌어지면 어떻게 해야 할까요? 가장 먼저 해야 할 일은 반려견을 안전하게 지키는 것입니다. 그리고 제 목표를 달성하고 싶죠. 그래서 제가 한 일은 강아지를 엑스펜에서 꺼내는 것이었습니다. 음, 우선은, 강아지가 뭘 하고 있는지 소셜 미디어용으로 짧게 영상을 찍었어요. 아시다시피 이건 팟캐스트 43회 '강아지가 행복하면서도 예절 바를 수 있을까?'와 연결되는 내용이죠. 젠(Zen) 상태를 유지하며 상황을 지켜보는 것 말이에요. 가장 중요한 첫 번째는 반려견을 안전하게 보호하는 것이고, 그 다음은 제가 원하는 것을 달성하는 것입니다. 즉, 강아지가 속재료를 더 이상 먹지 않게 하는 것이죠. 그래서 강아지를 그곳에서 꺼내어 켄넬에 넣었습니다. 간식 몇 개를 던져주었죠. 강아지는 행복하고 안전해요. 이제 저는 그 난장판을 치울 수 있게 되었습니다. 두 번째로 할 일은, 내가 무엇을 잘못했지? 라고 자문하는 것입니다. 내가 어디서 잘못했을까? 강아지나 반려견에게 내가 준 교육 때문이었을까? 아니면 내가 처하게 한 환경 때문이었을까? 이번 경우에는 강아지에게 선택할 수 있는 온갖 것들을 주었다는 게 분명했어요. 그리고 저는 다른 강아지를 훈련하러 갔는데 그 강아지가 제 소리를 듣고 흥분해서 그게 원인이 된 거죠. 아니면 교육과 환경 둘 다의 문제였을까요? 아니면 둘 다였을까요? 그래서, 결정을 내려야 합니다. 그 순간에 여러분은 첫째, 반려견을 안전하게 지키고, 둘째, 상황을 점검하기 시작해야 합니다. 어디서 잘못된 거지? 세 번째는 어떻게 하면 더 잘할 수 있을까? 입니다. 이제 계획을 세워봅시다. 여러분에게는 트리거가 필요합니다. 그 트리거란 바로 '화가 날 때, 호기심을 갖자'는 것입니다. 그래서 강아지를 보면서 강아지가 마치 나에게,
And my number one goal is for you to be happy. I just wanted you to know how uncomfortable it makes us to see you dressing that way and wondered if there's any middle ground that we could come to. And let her share with you, well, I designed this look myself and I'm really, I want to go to design school and I'm really proud of this. And so, I want to take a year off to work with some intern, with some designers before I get into college. Doesn't that change everything? Check your filter. Now, what do you do when you're in the moment? So, recently, if you're on social media, you may have seen my naughty pants. And I use that in quote, because our puppies aren't naughty, they're just being puppies. So, she had shredded a bed in her ex-pen. I'd left her alone for 20 minutes while I was training another dog and she shredded her ex-pen, shredded her bed. She was having a great old time in there. Now, the problem is that could be very dangerous if she ingested any of it. So, but when in the middle, what can you do? Number one thing you do is I want to keep my dog safe and I'd like to accomplish my goals. So, what I did was I got her out of the ex-pen. Well, first, I took a little video of what she was doing for social media. You know, that goes back to podcast number 43 on can a dog be happy and well-behaved? It's being Zen and looking at what's happening. And number one is I want to make sure my dog is safe and then accomplish what I want, which is for her not to eat any more of the stuffing. So, what I did was I got her out of there and I put her in a crate. I threw a couple of cookies in there. She's happy. She's safe. Now I can go about cleaning that mess up. The number two thing that you're going to do is you're going to say, where did I go wrong? Where did I go wrong? And was it the education I gave that puppy or your dog? Was it the environment that I put them in? In this case, it was clear that I gave her all these things to choose from. And I went and trained another dog where she could hear me and she got excited and that's the end of it. Or was it a little bit of both education, environment, or was it both? So, you need to decide. So, in the moment you want to A, keep your dog safe. Number two is start to do a check. Where did I go wrong? Number three would be, how could I do better? Now let's come up with a plan. You need to have a trigger. And that trigger is when I feel furious, it's time to get curious. So, when I feel like I'm seeing my dog and I'm thinking that they might be, you know, giving me
14:55
누군가 이름 붙인 대로 '강아지식 엿 먹어라(doggy digit)'를 날리는 것 같다는 생각이 들 때, 호기심을 가져야 합니다. 그렇다면 제 계획은 어떤 모습일까요? 첫 번째는 환경을 관리하는 것입니다. 이는 제가 '조작의 기술'에 대해 이야기했던 팟캐스트 6회로 돌아갑니다. 반려견이 올바른 선택을 하도록 환경을 조작하는 것이죠. 당신이 그 개에게서 보고 싶어 하는 행동입니다. 제 계획의 두 번째는 무슨 일이 벌어지고 있는지 끊임없이 관찰하는 것입니다. 자, 만약 공원에 있는 개를 바라보는 강아지라면, 저는 팟캐스트 16편인 '사건 이전의 사건'을 다시 언급하겠습니다. 사건 이전의 사건이란 무엇이었을까요? 어떤 상황에서든 말이죠. 이제 제 개가 자기 침대를 갈기갈기 찢어놓는 상황에서 사건 이전의 사건은 제가 다른 개를 훈련하고 있었고, 그 개는 완전히 자유로운 상태였다는 점이었습니다. 어쩌면 제가 그날 충분한 운동을 시켜주지 않았을 수도 있습니다. 그게 원인이라고 생각하지는 않지만, 어쨌든 그게 원인이었습니다. 그래서, 당신은 사건 이전의 사건을 살펴봐야 합니다. 또한 행동 연쇄에 관한 팟캐스트 42편도 확인해 보세요. 혹시 당신이 원하지 않는 행동을 했을 때, 어딘가에서 의도치 않게 개에게 보상을 주지는 않았나요? 즉, 당신은 관리하고 관찰하고 있는 겁니다. 세 번째는 어떻게 하면 더 나은 선택을 하도록 동기를 부여할 것인가입니다. 어떻게 하면 우리가 같은 마음으로 함께할 수 있도록 제 개에게 동기를 부여할까요? 저에게 있어 그것은 게임의 형태로 나타나는 학습의 단계로 돌아가는 것입니다. 그것은 우리의 '홈스쿨 더 독(Homeschool the Dog)' 프로그램 또는 우리의 리콜러(Recaller) 프로그램이 될 것입니다. 그 프로그램에 참여하고 계신 분들은 올바르게 하고 계신 겁니다. 당신은 개가 선택하기를 바라는 행동이 무엇인지 확실하게 알 수 있도록 기초를 다지고 있는 것입니다. 네 번째는 제가 원하는 행동을 보았을 때 무엇을 보상할 것인가입니다. 제가 보상할 것은 정확히 무엇일까요? 따라서 제가 엑스펜(X-pen, 울타리) 옆을 지나갈 때, 강아지가 츄이 스틱을 씹고 있다면 저는 그 강아지에게 보상할 것입니다. 또한 강아지를 잘 지켜보면서 침대를 공격하지 않는 것에 대해 보상할 수 있도록 엑스펜 근처에서 훈련할 것입니다. 좋습니다. 다섯 번째는 심각한 문제가 있다면 주저 말고 공인된 동물 행동학 전문가의 도움을 받으라는 것입니다. 감당하기 힘들 때까지 기다리지 마세요. 훨씬 전에, 아주 큰 문제가 생기기 전에 그렇게 하세요. 훈련이란 팟캐스트 44편에서 언급했듯이, 우연한 상황을 조성하는 것입니다. 당신은 개가 정말로 원하는 것이 무엇인지 알 수 있도록 우연한 상황을 만들어주고 싶을 것입니다. 당신이 원하는 것을요. 다시 돌아가서 제가 언급했던 팟캐스트들을 들어보고 당신이 세상을 바라보는 필터를 고려해 보세요. 비난과 판단을 내려놓고 그것들을 무엇으로 대체하고 싶은지 생각해 보세요. 저는 공감과 친절을 제안하고 싶습니다. 이 모든 것은 하나의 여정입니다. 우리 중 누구도 완벽하지 않습니다. 저도 여러분과 똑같이 좌절감을 느낄 때가 있습니다. 여러분은 미래에 스스로가 하길 바라는 행동들을 연습해야 합니다.
the doggy digit as somebody has named it, you need to get curious. So, what does my plan look like? Number one is to manage the environment. And that goes back to podcast number six, where I talk about the art of manipulation. Manipulating the environment so that the dog makes the choices that you would like to see that dog make. Number two in my plan is to constantly observe what's going on. Now, if it was a dog looking at the dog in the park, I would refer back to podcast number 16, the thing before the thing. What was the thing before the thing? In any instance. Now with my dog shredding her bed, the thing before the thing was me training another dog, her having all this freedom. Maybe I didn't give her enough exercise that day. I don't think that was it, but that was it. So, you're going to look at the thing before the thing. Also look at podcast number 42 on behavior chains. Did you actually reinforce the dog somewhere for not, for doing what you don't want them to do? So, you're managing, you're observing. Number three is how can I motivate better choices? How can I motivate my dog for us to be on the same page? And for me, that goes back to layers of learning that comes in the form of games. That would be our homeschool the dog program or our recaller programs. Those of you who are in those programs, you are doing the right thing. You are laying down that foundation so that the choice you want your dog to make is absolutely clear. Number four is what will I reward when I see what I want? What is it that I'm going to reward? So, if I walk by that X-pen, I'm going to reward my puppy if she's chewing on a Chewy stick. I'm also going to train closer to the X-pen so I can watch her and reward her for not attacking her beds. All right. Number five would be, if you have a serious problem, absolutely seek out the help of a certified, certified animal behaviorist. And don't wait until you're overwhelmed. Do that sooner, long before you get into huge problems. Training is about, as I mentioned in podcast number 44, arranging coincidences. You want to arrange coincidences so what your dog wants is really what you want. Go back and listen to some of those podcasts that I've mentioned and consider the filter you're seeing the world through. Release the blame and judgment and consider what do you want to replace them with? I'd suggest empathy and kindness. It's all a journey. None of us is perfect. There are times when I get frustrated just the same way as you. You need to rehearse the behaviors that
17:41
오늘 내용은 여기까지입니다. 다음 시간에 뵐게요. 셰이프(shape)라고 저는 생각하지 않습니다.
you would like to see yourself doing in the future. That's it for today. I'll see you next time on shape I don't.