Replying To Zak George About Crossover Dog Trainers #300
Susan GarrettShaped by Dog with Susan Garrett · 팟캐스트 · 26분
반려견 훈련사는 과거의 강압적이고 혐오 자극 중심의 훈련 방식에서 벗어나, 강화 기반의 훈련으로 전환하는 과정을 겪는다. 1996년 이전까지는 초크 체인과 신체적 교정을 사용했으나, 반려견이 훈련 과정에서 보이는 좌절과 회피 반응을 목격하며 그 효용성에 의문을 갖게 된다. 이후 행동주의 과학과 돌고래 조련 기법을 통해 환경을 구조화하고 개 스스로 행동을 선택하도록 유도하는 셰이핑 기법을 습득한다. 훈련사는 단순히 처벌을 중단하는 것에 그치지 않고, 명확한 보상 체계와 데이터 기록을 통해 개와의 정서적 조화를 도모하는 단계로 나아간다. 크로스오버 트레이너로서의 전환은 단순히 도구를 내려놓는 행위를 넘어, 인간 중심적인 판단을 배제하고 동물의 고유성을 존중하는 태도를 견지하는 것이다. 타인의 비난이나 기존 훈련 업계의 서사에 얽매이지 않고, 반려견과의 소통을 중심으로 훈련 메커니즘을 지속적으로 개선함으로써 훈련사는 정렬과 협력의 관계를 형성한다.
크로스오버 개 훈련사에 대해 잭 조지에게 답변하기 #300
Replying To Zak George About Crossover Dog Trainers #300
0:00
1996년 7월, 저는 당시 북미에서 가장 큰 어질리티 챔피언십이었던 USDAA 내셔널 챔피언십에서 우승했습니다. 같은 달에 저는 플라이볼 세계 신기록을 세운 플라이볼 팀의 일원이기도 했습니다. 실제로 그 팀의 개 4마리 중 2마리는 제가 소유하고 훈련시킨 개들이었죠. 게다가 저는 월드 시리즈 오브 도그 오비디언스(World Series of Dog Obedience)에 출전하여 최상위 유틸리티 클래스에서 당일 최고 점수를 받았습니다. 이 모든 일이 1996년 7월 한 달 동안 일어난 일입니다. 그리고 불과 두 달 뒤, 저는 상상도 못 할 일을 저질렀습니다. 소위 '크로스오버 트레이너'가 된 것이죠. 안녕하세요, 수잔 가렛입니다. Shaped by Dog에 오신 것을 환영합니다. 혹시 크로스오버 트레이너가 무엇인지 모르시는 분들을 위해 설명하자면, 이전에는 신체적 처벌, 언어적 교정, 위압, 그리고 혐오 자극을 사용하여 훈련했던 사람을 말합니다. 물론 그들도 보상을 많이 사용했을 겁니다. 저도 그랬으니까요. 그러다 강압적이지 않고 보상 기반의 훈련으로 방식을 바꾼 것이죠. 물론 1996년 당시에는, 제가 시도하려던 방식을 하는 사람이 아무도 없었기에 저는 정말 엉망진창으로 시작했습니다. 그래서 Shaped by Dog 300회를 맞이하여, 더 많은 분들이 크로스오버 도그 트레이너가 되도록 돕는 데 초점을 맞춰보려고 합니다. 사람들이 왜 크로스오버 도그 트레이너가 되는 것을 주저하는지, 그리고 제가 크로스오버 도그 트레이너가 되기로 결심한 동기는 무엇이었는지 이야기해보려 합니다. 솔직히 말씀드리면 이번 에피소드를 기획하게 된 동기는 다름 아닌 반려견 훈련 옹호자인 잭 조지의 댓글에서 시작되었습니다. 잭은 다음과 같이 적었습니다. 잭 조지가 남긴 글입니다. 밸런스 트레이닝에서 강압적이지 않은(force-free) 방식으로 전환하시면서, 어떤 특별한 과학적 발견이나 윤리적 논거, 혹은 권력 역학이나 식민지적 사고방식이 동물과의 관계를 어떻게 형성하는지에 대한 자각이 혐오 자극 사용을 중단하게 만든 계기가 되었나요? 이러한 더 깊은 문화적 문제들을 다루는 것이 현대적인 접근 방식을 온전히 받아들이기 위해 여전히 고군분투하는 트레이너들에게 어떤 도움이 될 수 있을까요? 그 말은 저에게 많은 깊은 성찰을 한 것처럼 공을 돌렸지만, 당시 저는 그렇게 깊게 생각하지 않았던 것 같습니다. 솔직히 제가 했던 변화들과 어떻게 지금의 제가 되었는지 되돌아볼 때, 저는 그것이 하나의 과정이라고 생각합니다. 이 팟캐스트 에피소드를 듣고 계신 여러분이나 다른 반려견 훈련사분들이라면 누구나 따라 할 수 있고, 사실 저보다 훨씬 더 잘 해낼 수 있는 과정이죠. 본격적으로 시작하기 전에, 만약 이 에피소드를 유튜브로 보고 계신다면, 영상에 '좋아요'를 눌러주세요. 이 영상이 널리 공유될 수 있도록 도와주세요. 사람들에게 적어도 '크로스오버 반려견 훈련사'가 되는 것을 고려해 볼 만한 이유를 만들어줍시다. 저에게 있어 모든 형태의 정적 처벌을 중단하기로 한 결정은 1996년에 내려졌습니다. 하지만 그 훨씬 전부터 그 결정으로 이어지는 사건들이 있었다고 믿습니다.
In July of 1996, I won the largest agility championship in North America at the time, the USDAA National Championship. I also that month was on a fly ball team that set a world record in fly ball. And I actually owned and trained two of the four dogs on the team. And in addition, I competed in the World Series of Dog Obedience, earning the highest score of the day in the top utility class. All of that in the month of July, 1996. And just two months later, I did the unthinkable. I became what's known as a crossover trader. Hi, I'm Susan Garrett. Welcome to Shaped by Dog. And if you don't know what a crossover trainer is, it's somebody who previously trained with physical punishment, verbal corrections, intimidation, and aversives. Of course, they probably used a lot of reinforcement. I did. And they changed to become force-free, reinforcement-based. Of course, in 1996, I did it really, really badly because nobody was doing what I decided I wanted to try. And so, with this being our 300th Shaped by Dog episode, I thought, let's focus on getting more people to become crossover dog trainers. So, I want to talk about why people may be hesitant to become a crossover dog trainer. What was my motivation to become a crossover dog trainer? I'm going to be completely honest. The motivation for me to do this episode came from a comment left by none other than dog training advocate, Zach George. Zach wrote the following. As you've moved away from balanced training towards force-free methods, was there a particular scientific discovery, ethical argument, or perhaps even an awareness of how power dynamics or colonial thinking shape our relationship with animals that led you to abandon aversives? How might addressing these deeper cultural issues help trainers still struggling to fully embrace modern approaches? That statement credited me with a lot of deep thinking, which I don't think I did at the time. And honestly, when I reflect back on the changes I made and how I came to be, I think it's a path that any one of you listening to this podcast episode or passing on to another dog trainer could mimic and actually do it much better than I did. Now, before I get too far into this, if you are watching this episode on YouTube, please give us a like on this video. Let's get this video shared far and wide. Let's give people a reason to at least consider becoming a crossover dog trainer. For me, the decision to abandon all forms of positive punishment happened in 1996. But I do believe there were events leading
3:12
참고로 말씀드리면, 제가 처음으로 반려견 훈련을 공식적으로 시작한 것은 1988년, 제 잭 러셀 테리어 셸비와 함께였습니다. 셸비는 생후 12주 된 강아지일 때 훈련 수업에 데리고 갔었죠. 훈련을 시작한 지 4주 정도 지났을 무렵이었는데, 셸비는 초크 체인을 착용하고 있었고 간식으로 유도하여 행동을 배우고 있었습니다. 그러다 셸비가 그 행동들을 이미 알아야 할 때가 되면, 우리는 반려견을 올바르게 교정하는 방법을 권장받고 배웠습니다. 생후 12주 된 작은 잭 러셀 테리어에게 '올바른 교정'이라니, 말씀드리자면, 그것은 강아지 목에 걸린 체인을 느슨하게 만들기 위해 손을 강아지 쪽으로 가져가는 것을 의미했습니다. 강아지의 목줄을 낚아챌(pop) 때 더 큰 지렛대 효과를 얻기 위해서였죠. 만약 손을 강아지 목 쪽으로 움직이지 않으면, 체인이 이미 팽팽하게 조여져 있을 수 있기 때문입니다. 우리는 더 긴 체인이 고리를 통과하게 해서 강아지를 낚아채고, 실제로 강한 충격을 주려면 더 큰 지렛대 효과가 필요했습니다. 그걸 설명하는 것만으로도 제 마음이 너무 아프네요. 참고로 말씀드리자면, 그 작은 아이는 정말 영리했습니다. 저는 그런 환경에서 계속 훈련을 이어갔습니다. 그러다 제가 다시는 사용하지 않기로 결심하게 만든 사건이 있었습니다. 그녀에게 초크 체인을 채웠습니다. 그 이야기는 나중에 더 자세히 하죠. 그런데 셸비는 다른 개가 교정을 받으려 할 때 나는 체인 소리를 들으면 바닥에 엎드렸습니다. 셸비는 무슨 일이 일어날지 알았고 자신에게는 그런 일이 일어나지 않게 하려고 했습니다. 그렇다면 제가 그 초크 체인을 벗기게 된 계기는 무엇이었을까요? 그것은 바로 우리가 개에게 '이리와'라고 말했을 때 오도록 가르치는 훈련 중이었습니다. 그것은 바로 우리가 개에게 '이리와'라고 말했을 때 오도록 가르치는 훈련 중이었습니다. 우리는 강아지들이 홀 중앙에 무릎 꿇고 앉아 있는 교관들에게 다가가도록 격려받았습니다. 교관들이 강아지에게 간식을 주는 동안, 우리는 강아지 뒤로 살금살금 다가가 '이리와'라고 말하라는 지시를 받았는데, 강아지들은 치즈를 먹고 있어서 아마 오고 싶지 않았을 겁니다. 그때 강아지를 낚아채서 우리 쪽으로 오게 하라는 것이었습니다. 그러면 우리는 도망치듯 뛰면서 강아지를 유도하고, 우리에게 왔을 때 쿠키를 주라는 것이었죠. 세 번을 했습니다. 세 번째로 방을 가로질러 올 때, 셸비는 닻을 내린 배처럼 털썩 주저앉으며 말하는 듯했습니다. 저 사람들에게는 안 갈 거야. 저 사람들은 나쁜 사람들이야. 저 사람들 근처에 가면 나쁜 일이 생길 거야. 셸비의 표정을 보니 귀가 뒤로 완전히 젖혀져 있었습니다. 평소의 행복하고 쾌활하던 제 작은 잭 러셀 테리어가 아니었습니다. 저는 '이제 어떻게 해야 하죠? 저 사람들이랑은 가까이 가고 싶어 하지 않는데요'라고 물었습니다. 그러자 저에게, 우리 쪽으로 확 낚아채라고 하더군요. 저는 그렇게 하지 않았습니다. 저는 '그건 이해가 안 가는데요'라고 말했습니다. 만약 제가 좀 더 정신적으로 성숙한 사람이었다면, 아마 그것만으로도 이런 종류의 개 훈련은 나랑 안 맞는다고 판단했을 겁니다. 하지만 사실 1988년 당시에는 그것이 유일한
up to that long before. And let me just remind you that when I started formally training my first dog, it was in 1988, my Jack Russell Terrier Shelby. She was a 12-week-old puppy when I took her to class. And about four weeks into our training where she was on a chain collar and she was lured to do behaviors. And then when I was told she should know them, we were encouraged and taught how to properly correct the dog. Now, little 12-week-old Jack Russell Terrier, proper correction, let me just tell you, it means you bring your hands towards the dog, which loosened off the chain around the dog's neck in order to get more leverage when you pop the dog. Because if you didn't move your hands towards the dog's neck, then you might have already a kind of a tight chain. We needed more leverage to have the longer chain go through the loop and then pop the dog and really get some snap into that. That hurts my soul even describing that. And as a side note, let me tell you, that little girl was so smart. I continued to train in this environment. There was an event that caused me never to use a chain collar on her. More about that later. But what Shelby did, whenever she heard the chain of another dog about to get a correction, she dropped to the ground. She knew what was going to happen and she wanted to make sure it wasn't going to happen to her. So, what was the event that caused me to take that chain collar off? It was a exercise where we were teaching our dog to come when we said the word come. We were encouraged to let our puppies visit the instructors who were kneeling down in the middle of the hall. As they fed the puppy, we were told to sneak in behind the puppy, say the word come, which they were getting cheese, so they probably didn't want to, and then pop them off their feet so that they'd come towards us. And we would run away and try to engage them and give them a cookie when they got to us. Three times. On the third trip across the room, Shelby dropped like a boat anchor and said, not going near those people. Those are bad people. Bad things are going to happen to me if I go near those people. And the look on her face, she had her ears pinned. This wasn't my happy-go-lucky little Jack Russell. I asked, what should I do now? She doesn't want to visit you people. And I was told, popper towards us. I didn't do that. I said, that doesn't make sense to me. So, if I'd been a more spiritually evolved human being, that probably would have been all it would have taken for me to have said, this kind of dog training is not for me. But the truth is back in 1988, that was the only
5:58
개 훈련 방식이었습니다. 모든 개가 그런 식으로 훈련받았죠. 그리고 마음이 아프지 않으려면, '개일 뿐이야'라거나 '이건 꼭 필요한 과정이야', 혹은 '안 그러면 길에서 차에 치일 거야'라며 정당화해야 했습니다. 이런 방식으로 훈련해야만 했던 수많은 변명들이 있었죠. 하지만 저는 결정을 내렸습니다. Shelby는 일반 목줄만으로도 훈련이 가능하다는 것을요. 이제 더 이상 초크 체인을 찰 필요가 없었죠. 하지만 저는 계속해서 밸런스드 훈련 방식을 유지했습니다. 제가 밸런스드 방식으로 훈련시킨 세 마리의 개는 Shelby, Stoney, 그리고 13개월 동안 훈련시켰으나 안타깝게도 도로에서 사고로 세상을 떠난 Specky였죠. 이제 Specky를 통해 테리어 종은 어떤 교정 방식이든 견뎌낼 수 있으며 여전히 자신이 원하는 대로 행동한다는 것을 배웠습니다. 그래서 테리어와 소통하면서 그들 스스로 원해서 움직이게 만들 방법을 찾아내야만 했습니다. 그것이 계기가 되어 제가 원하는 행동을 개가 스스로 하도록 유도하는 게임들을 찾아보게 되었습니다. 교정 방식만으로는 해결되지 않는다는 걸 알고 있었기 때문이죠. 제가 훈련받던 학교에서는 도그 스포츠를 많이 하고 있었고, 그래서 재미있었습니다. 제 개들이 불행했던 건 아니에요. 물론 모든 교정 과정이 없었다면 더 행복했겠지만 말이죠. 그럼에도 교정은 매우 타이밍이 정확했습니다. 그래서 제 개들이 훈련하는 모습을 보면 꽤 행복해 보였죠. 그건 제 반려견 훈련 초기 시절이었고, 믿으셔도 좋지만 저는 정말 잘했습니다. 언어적 처벌이요. 아, 안 돼. 이리 와, 놔둬. 저는 타이밍에 맞는 신체적 교정을 정말 잘했거든요. 그것 덕분에 제 개들이 여전히 즐겁게 훈련할 수 있었습니다. 그것이 제 개들이 저와 훌륭한 관계를 유지할 수 있었던 이유죠. 왜냐하면 제 타이밍이 정말, 정말 좋았기 때문입니다. 그리고 그때 저는 지금처럼 매우 호기심 많은 학습자였죠. 그래서 그 수업을 가르치던 강사 중 한 명에게 물었습니다. 복종 훈련에 대해 더 배우고 싶은데 좋은 책을 추천해 줄 수 있나요? 그랬더니 그들이 말하길, 아직 그런 책은 없지만 Karen Pryor의 'Don't Shoot the Dog(개에게 총을 쏘지 마라)'를 사서 읽어보라고 하더군요. 그 책이 오늘날 나온 어떤 복종 훈련 서적보다 더 많은 깨달음을 줄 거라고요. 그래서 책을 샀고 그 책이 정말 좋았습니다. 그렇게 제 보더 콜리 Stoney와 함께 셰이핑(shaping)으로 트릭을 가르치기 시작했고, 1994년에... 카렌 프라이어(Karen Pryor)가 제가 학위를 땄던 대학에 가르치러 왔습니다. 제가 살던 곳에서 불과 45분 거리였죠. 그래서 제 친구 루시(Ruthie)와 함께 그 세미나에 갔습니다. 이틀짜리 워크숍이었죠. 루시 이야기를 꺼낸 이유는 솔직히 말해서, 첫날 밤 이후 그녀가 했던 행동이 제 반려견 훈련 여정에 얼마나 결정적이었는지 그녀에게 말해준 적이 있는지 모르겠어서입니다. 루시에게는 엠마(Emma)라는 잉글리시 포인터가 있었죠.
form of dog training available. All dogs were trained that way. And in order for it to not hurt your heart, you had to justify it by, they're just dogs or this has to happen, or they're going to get killed on the road. There's a number of excuses why you had to train this way. But I made the decision that Shelby could be trained just on a flat collar. She didn't need to endure that chain collar anymore. But I continued to train in a balanced way. So, my three dogs that were trained with balance were Shelby, Stoney, and a puppy that I trained for 13 months before she was unfortunately killed on the road named Specky. Now Specky taught me that terriers can take any form of correction and they will still do what they want. So, you have to be willing to come up with a way to engage a terrier and make it be their idea. That planted the seed for me to look at games that could help my dog want to do what I wanted them to do because I knew corrections weren't going to do it. The school I was training at was doing a lot of dog sports. So, that was fun. So, it wasn't that my dogs were miserable, although I'm sure they would have been happier without all the corrections, but the corrections were very well-timed. And so, the appearance when you saw my dogs work was that they were pretty happy. That was early in my dog training. And trust me, I was really good. At the verbal punishment. Ah, no. Hey, leave it. I was really good at a well-timed physical corrections. That's what allowed my dogs to still work and be happy. That's what allowed my dogs to have a great relationship with me because my timing was really, really good. And at that time, I was, as I am now, a very curious learner. And so, I asked one of the instructors teaching that class, I really want to learn more about this obedience. Can you recommend a good book? And they said, there hasn't been one written, but go buy the book, Don't Shoot the Dog by Karen Pryor. That will be more enlightening than any obedience book written today. And I bought the book and I loved the book. And so, I started shaping tricks with my Border Collie Stoney. And in 1994, Karen Pryor came to teach at the university where I had got my degree. It was just 45 minutes from where I was living. And so, myself and my friend Ruthie, we went to this seminar. It was a two-day workshop. And I mentioned Ruthie because honestly, I don't know if I ever told her how pivotal what she did after our first night was to my dog training journey. Ruthie had an English pointer named Emma.
8:41
모든 잉글리시 포인터가 그렇듯, 그 개는 복종 훈련이나 보호자가 원하는 방식대로 무언가를 하는 것에는 전혀 관심이 없었습니다. 그래서 세미나가 끝난 그날 밤, 루시와 저는 제 집에 있었습니다. 저녁을 먹고 루시가 말하더군요. '야, 우리 세미나에서 이야기했던 타겟 스틱 훈련 한번 해볼까?' 우린 타겟 스틱을 이미 사두었거든요. 그래서 저는 좋다고 했죠. 루시가 먼저 시작했습니다. 그녀의 포인터는 열광했습니다. 제가 진정한 자율성을 처음 본 순간이었죠. 개가 스스로 원하는 것을 선택할 기회를 주는 것 말입니다. 우리가 한 일이라곤 개가 선택을 할 때마다 클릭하고 보상해 준 것뿐이었습니다. 재미있는 건 제 보더 콜리는 그걸 정말 못했다는 거예요. 평생 동안 유도(lure)와 교정(correction)으로 훈련받아온 당시 네 살이었던 제 보더 콜리 말입니다. 제가 타겟 스틱을 들고 가만히 서 있자, 그 녀석은 마치 시들어가는 제비꽃처럼 잔뜩 움츠러들더니 커피 테이블 밑으로 숨어버렸습니다. 그 아이는 유도물을 써서 지시받거나, 교정받으며 무엇을 해야 할지 듣는 것에 익숙해져 있었거든요. 가만히 서서 무엇인가를 기다리는 상황은 그 아이에게 너무 큰 부담이었고, 그래서 자리를 떠나버린 거죠. 여러분도 처음 셰이핑(shaping)을 시도할 때 비슷한 경험을 할지도 모릅니다. 하지만 다행인 점은, 그건 1994년의 셰이핑이었다는 겁니다. 2025년의 셰이핑은 개들에게 훨씬 더 쉽습니다. 그 부분은 나중에 다루도록 하죠. 그래서 저는 1988년부터 1994년까지를 '균형 잡힌 훈련(balanced dog training)' 시대라고 부릅니다. 중간중간 변화가 있긴 했지만요. 그 세미나에 참석했던 일은 제가 많은 다른 세미나를 다녀봤지만, 단지 강압적인 방식의 훈련사들에게서 배운 것들이었습니다. 그래서 저는 강압적인 방식의 개 훈련에 대해 더 많이 알게 되었고 개 귀를 비틀거나 억지로 물건을 물게 하는(force-fetching) 것과 같이 제가 하고 싶지 않은 일들을 알게 되었습니다. 그래서 제가 처음으로 참석했던 세미나에서 '잠깐만, 나는 다르게 해보고 싶어'라고 생각하게 되었습니다. 그래서 저는 셰이핑(shaping)을 시도해보기 시작했고 균형 잡힌 훈련사(balanced trainer)에서 제가 '어설픈 셰이핑'이라고 부르는 시기로 접어들게 되었습니다. 처음에는 단순히 재주를 가르치는 것부터 시작했지만, 1996년 9월 버즈(Buzz)가 태어났을 때, 저는 이 개에게는 강화(reinforcement)만 사용하고 정적 처벌(positive punishment)은 전혀 사용하지 않기로 마음먹었습니다. 운 좋게도 1997년에 돌고래 조련사인 테드 터너(Ted Turner)의 또 다른 세미나에 참석하게 되었습니다. 그는 동물 훈련에 정적 처벌이 설 자리는 없을 뿐만 아니라, 부적 처벌(negative punishment)이 설 자리도 없다고 말했습니다. 당시 저는 버지(Buzzy)에게 할터를 사용하고 있었는데, 그것이 사실상 부적 처벌에 해당했습니다. 그래서 저는 '좋아, 그 도전에 한번 임해보겠어'라고 생각했죠. 할터를 벗기면서 제가 배운 것은, 제가 그렇게 할 수 있을 만큼 숙련된 훈련사가 아니었다는 사실입니다. 그래서 그 시기에 제 개들인 잭 러셀 테리어 트위스터(Twister), 보더 콜리 버즈(Buzz),
Like all English pointers, she really wasn't a dog interested in obedience or doing things the way you wanted them to be done. So, that night after the seminar, Ruthie and I were at my house. We had had supper and she said, Hey, why don't we try to do that target stick stuff that they talked about in the seminar? Well, we bought target sticks. So, I said, all right. So, she went first and her pointer went crazy. The first time I saw authentic autonomy, giving a dog the opportunity to choose what they wanted. And all we did is clicked and rewarded them for their choices. Funny thing, my Border Collie was horrible at it. My Border Collie who had been lured and corrected her whole life, who at that point was four years old. When I stood there with the target stick and I was quiet, she shrunk away like a wilting violet and went and hid under the coffee table. She was used to being prompted with lures or being corrected to be told what to do. Standing there staring and waiting for something was way too much pressure for her and she left. You might have that same experience the first time you try to shape your dog, but the good news is that was shaping in 1994. Shaping in 2025 is so much easier on a dog. We'll get to that. So, I call Susan from 1988 to 1994, the balanced dog training era, even though there were some changes along the way. But being at that seminar, which I'd gone to a lot of other seminars, but they were just from force-based dog trainers. So, I just learned more about force-based dog training and things I didn't want to do like ear pinching a dog or force-fetching a dog. So, this was my first seminar that I went, wait a minute, I want to do things differently. So, I started playing around with this shaping and enter the era I moved from becoming a balance trainer to the era that I call shaping badly. Where I started with just tricks, but September 1996, when Buzz was born, that's when I decided I was going to use reinforcement and not use any positive punishment on this dog at all. And as luck would have it, in 1997, I went to another seminar by dolphin trainer, Ted Turner. Now he said, not only is there no place for positive punishment in animal training, there's also no place for negative punishment. And here I was with Buzzy using a halter, which in fact was negative punishment. And I thought, okay, I'm going to take up that challenge. And what I learned when I took that halter off is I wasn't a skilled enough trainer to be able to do this. And so, my dogs during that era, my Jack Russell Terrier Twister, my Border Collie Buzz,
11:44
그리고 믹스견 디카페프(Decaf)에게는 정적 처벌을 하지 않았습니다. '안 돼'라는 말도 쓰지 않았고요. 강화 중심의 접근 방식을 취했지만, 당시 반려견 스포츠 분야에서 저보다 앞서 이렇게 하는 사람은 아무도 없었습니다. 저는 상황에 맞춰가며 직접 만들어가고 있었고, 세상에, 정말 엉망으로 하고 있었습니다. 개가 올바른 행동을 하는 것은 우연에 의한 것이었습니다. 왜냐하면 개들이 선택할 수 있는 선행 조건(antecedents)이 너무 많았기 때문이죠. 그 당시에는 환경을 조정한다는 개념 자체가 제 사전에는 없었습니다. 그래서 개들은 올바른 선택보다 잘못된 선택을 더 많이 했습니다. 그런 식의 셰이핑은 개를 정신없게 만듭니다. 개들이 소리를 내기 시작할 수도 있고, 다른 대상에게 화풀이할 수도 있습니다. 더 좌절감을 느꼈고, 제 개들도 그랬습니다. 녀석들은 방법을 알아내려고 애쓰다가 제 겨드랑이를 살짝 깨물거나 다리를 살짝 깨물기도 했지만, 결국 방법을 찾아내지 못했습니다. 솔직히 말해서, 그건 강화 기반 훈련이 아니기 때문입니다. 오히려 강화보다는 부적 처벌에 가깝다고 생각합니다. 왜냐하면 보상을 보류하고 있고, 개들은 최선을 다하고 있기 때문이죠. 그뿐만 아니라, 예전 같으면 제가 교정으로 처벌했을 만한 행동을 개들이 했을 때, 대신 타임아웃을 주었습니다. 팟캐스트 34화를 들어보셨다면 아시겠지만, 타임아웃은 엄청난 좌절감을 유발합니다. 제 개들이 겪었을 고통을 생각하고 싶지도 않네요. 당시에는 스포츠 분야에서 이런 훈련을 하는 사람이 없었고 세상이 궁금해했기 때문에 저는 정말 많은 세미나를 열었습니다. 정말 많은 세미나를 진행했고, 우리는 신체적 교정에서 개들에게 더 많은 선택권과 기회를 주는 방식으로 넘어가고 있었지만, 셰이핑이 잘못되고 있었습니다. 그리고 그건 우리 모두에게 좌절감을 안겨주었습니다. 이제 새로운 시대로 넘어가 봅시다. 다음 시대를 열게 된 계기는 제 멘토인 밥과 매리언 베일리 부부를 만난 것입니다. 저는 아칸소주 핫스프링스로 날아갔습니다. 그리고 가능한 한 많은 진보적인 사고를 가진 워크숍에 참여했습니다. 모두 11시간에서 56시간에 이르는 강의 시간 동안 과학과 그 과학을 개 훈련에 적용하는 법을 배웠습니다. 베일리 부부를 만났을 때, 저에게 그것은 낙원과도 같았습니다. 모든 것이 이해가 되었습니다. 저는 잘못된 셰이핑에서 벗어나 개들에게 명확함을 제공하는 것으로 나아갔습니다. 그것이 제가 정말 집중한 부분이니까요. 행동을 만들어내는 것은 개가 아닙니다. 행동을 만들어내는 것은 우리의 메커니즘입니다. 만약 개가 좌절감을 느낀다면, 우리가 개를 위해 설정한 선행 조건들이 개들을 좌절시켰기 때문입니다. 개는 우연히 올바른 행동을 하지 않습니다. 100% 의도적인 것입니다. 저는 만드는 법을 배웠습니다. 반려견을 위해 환경을 조작함으로써 행동의 확실성을 만드는 법을 배웠습니다. 보상 위치 선정에 대한
and my mixed breed Decaf, those three dogs didn't get positive punishment. They didn't get the the no. They got a reinforcement-based approach, but there was nobody ahead of me doing this in competitive dog sports. I was making it up as I went and oh my gosh, I was doing it badly. If they got the correct behavior, it was by accident because there were so many antecedents available to them. The manipulation of the environment wasn't even in my vocabulary back then. And so, the dogs chose things wrong more than they chose things right. And that kind of shaping makes a dog frantic. They might start vocalizing. They might redirect when they get more frustrated, which my dogs did. They might've given me a little nip under the arm or a little nip on the leg when they were trying to figure it out, but they just couldn't get it. Because honestly, that isn't reinforcement-based training. I think that's more negative punishment than it is reinforcement because you're withholding the reward and they're trying their best. On top of that, if my dogs did something where I previously would have punished them with a correction, instead I gave them a timeout. If you listen to podcast episode number 34, as you know, causes a great deal of frustration. I don't even like to think of what my dogs endured. I was doing so many seminars back then because nobody was doing this in sports and the world wanted to know. I was doing so many seminars and I know we were moving from physical corrections to a dog to a place where the dogs had more options and more choice, but it was shaping badly. And that was frustrating for all of us. Let's move in to the new era. What inspired the next era for me was meeting my mentors, Bob and Marion Bailey. And I flew down to Hot Springs, Arkansas. I went to as many of these progressive thinking workshops as I can. They all were between 11 and 56 hours of classroom time to learn about the science and the application of the science and dog training. And when I found the Bailey's, to me, it was nirvana. Things made sense. I moved from shaping badly to creating clarity for my dogs because that's where I really focused on. It's not the dogs that are creating the behavior. It's our mechanics that are creating the behavior. And if the dog is getting frustrated, it's because we have frustrated them with the antecedent arrangements we've set up for them. The dog doesn't get the right behavior by accident. It is 100% intentional. I learned how to create certainty in behaviors by manipulating the environment for the dog. I learned my role of placement of
14:30
제 역할과, 저의 움직임이 얼마나 효율적이고 효과적이었는지 혹은 부족했는지에 대해 배웠죠. 그래서, 매리언과 밥 베일리로부터 배운 저의 메커니즘에 관해 정말 많은 것들이 있었고, 저는 그분들께 평생 감사할 것입니다. 제가 배운 훌륭한 메커니즘 외에도 기록 유지, 데이터 수집, 그리고 비디오 활용은 제 반려견들을 위한 훈련을 기하급수적으로 향상시켰습니다. 의도적인 성공과 명확한 셰이핑의 시기를 거치면서요. 그 단계의 수혜자는 제 보더 콜리인 앙코르, 피처, 스웨거였습니다. 그들에게 명확성이 생기자, 저와 제 반려견 사이의 관계는 더욱 깊어졌습니다. 과거 제 반려견 스토니, 셸비, 트위스터, 버즈, 디카페프와 좋은 관계를 맺지 못했다고 생각해서가 아닙니다. 저는 그들과 놀라운 관계를 맺고 있다고 생각했으니까요. 하지만 저는 반려견들이 그들만의 고유한 모습으로 있을 수 있게 허용하는 시기로 접어들었습니다. 그들의 본래 모습을 억압하는 대신, 저는 그것을 포용하고 그 독특한 성격이 그들의 수준과 방식에서 성공을 거둘 수 있도록 훈련을 계획했습니다. 물론, 저는 여전히 가르치고 있었습니다. 1989년부터 가르치기 시작했죠. 기억하시겠지만, 저는 1988년에 첫 번째 반려견의 복종 훈련 수업을 시작했습니다. 그들은 저에게 재능이 있다고 생각했고 3개월 만에 그들의 학교에서 보조 강사가 되어달라고 요청했습니다. 그 이후로 계속 반려견 훈련을 가르쳐 왔죠. 하지만 일단 처벌을 배제하기로 마음먹은 후, 저는 누군가가 자신의 반려견에게 불친절하다고 여겨지는 행동을 하는 것을 절대 용납하지 못했습니다. 사실, 지금 알고 있는 바로는 아무도 고의로 반려견에게 불친절하려고 하지는 않는다는 것입니다. 균형 잡힌 훈련사들은 칼라 교정이나 전기 자극 혹은 쇼크, 뭐라고 부르든 간에 그것을 사용할 때 고의로 반려견에게 불친절하게 대한다고 생각하지 않습니다. 그들은 그렇게 생각하지 않죠. 그들이 반려견에게 불친절하게 대하고 있었어요. 불친절한 사람들에 대한 제 인내심은 제가 사람들을 도울 수 있는 많은 가능성을 차단해 버렸죠. 세미나가 끝난 후 제게 다가와 이렇게 말해준 사람은 제 고인이 된 남편이었어요. 제가 반려견에게 불친절한 사람들을 가르치고 있을 때, 남편이 말하길, 나는 당신이 이런 사람들을 가르칠 때의 당신 모습이 마음에 들지 않아. 당신은 이제 그들을 가르치지 않거나, 아니면 다르게 다가갈 방법을 찾아야 해. 그 말이 제 마음속에 깊이 남았어요. 바로 바뀌지는 않았지만, 저는 깨달았죠. 반려견과 마찬가지로, 사람들을 가르치려 할 때 판단하고 있는 대상은 도울 수 없다는 것을요. 그래서 만약 균형 잡힌 훈련(balanced trainer)을 지향하는 훈련사가 저에게 와서 무엇을 좀 가르쳐 줄 수 있냐고 묻는다면, 제가 그들이 반려견을 대하는 방식에 대해 판단하고 있다면 저는 그들에게 온전히 마음을 열 수 없을 거예요. 그래서 그런 생각이,
reinforcement, how efficient and effective my movements were or lack of movements were. So, there were so many things about my mechanics I learned from Marion and Bob Bailey that I will forever be indebted to them. In addition to the great mechanics I learned, it was the record keeping, the data collection, the use of video that exponentially improved my training for my dogs through that era of intentional success, of shaping with clarity. And the benefactors of that stage were my Border Collies Encore feature and Swagger. And when the clarity happened for them, the relationship deepened between my dogs and myself. Not that I look back at my dog Stoney and Shelby and Twister and Buzz and Decaf and say, I didn't have a great relationship with them. I thought I had an amazing relationship with them. But I had moved into an era where I was allowing them to be who they uniquely were. And that instead of suppressing who they were, I was embracing it and arranging the training so that that unique personality could get success on their level and their terms. Of course, I was still teaching. I started teaching in 1989. If you remember, I started training my first dog in obedience class in 1988. They thought I had talent and within three months asked me to be an assistant instructor in their school. And I've been teaching dog training ever since. But once I decided to leave punishment behind, I was absolutely intolerant of anybody being what I deemed as being unkind to their dogs. And honestly, what I know now is nobody would purposely be unkind to their dogs. Balanced trainers do not think they are purposely being unkind to their dogs when they're using a collar correction or electrical stimulation or shock, whatever you want to call it. They don't think they're being unkind to their dog. My tolerance for people when they were being unkind shut off a lot of possibilities of me helping people. It was my late husband who came up to me after a seminar and said, when I was teaching people that were being unkind to their dogs, he said, I don't like the person you become when you teach these people. You either have to not teach them anymore or find out a way to reach them differently. And that stuck with me. And I didn't change immediately, but I realized just like dogs, when you're trying to teach people, you cannot help someone that you're judging. So, if a balanced trainer comes to me and says, can you teach me some things? And I'm judging them for the way they treat their dogs. I'm never going to be fully available to them. And so, that thought
17:24
제가 현재 반려견 훈련의 단계라고 믿는 것으로 저를 이끌었어요. 그것은 바로 정렬(alignment)의 단계입니다. 그리고 확실히 프로펫과 디시가 그 혜택을 누리고 있는 방식이기도 하죠. 그 방식은 그 어느 때보다 더 많은 뉘앙스로 가득 차 있습니다. 항상 명확성, 편의성, 좌절감의 정도, 정서적 상태, 참여도 등 저뿐만 아니라 반려견에게도 훈련을 매우 보람차게 만드는 모든 요소들을 끊임없이 평가하는 것이죠. 왜냐하면 우리가 제대로 해냈을 때 반려견들에게는 마법 같은 일이 벌어진다는 것을 제가 알기 때문이에요. 자, 잭 조지가 저에게 했던 말로 돌아가서, 왜 사람들이 모든 형태의 위협이나 처벌을 훈련에서 배제하고 모두가 강화 기반 반려견 훈련을 해야 한다고 생각하시나요? 사람들이 그렇게 해야 하는 이유는 수없이 많습니다. 수의 행동학자 협회를 포함한 전문가들 모두가 반려견 훈련에서 신체적 교정이나 공포, 위협이 설 자리는 없다는 데 동의하고 있습니다. 최근 국제 동물 행동 컨설턴트 협회(IAABC)에서도 지침을 변경하여, 누군가가 약한 수준의 교정이라도 괜찮다고 믿게 만들 여지를 아예 없애버렸습니다. 개들요. 그래서 모든 관리 기구들은 모두가 이런 방식으로 훈련해야 한다고 말합니다. 하지만 그게 변화의 이유는 되지 않겠죠? 왜냐하면 전 세계의 의사들이 아무도 정크 푸드를 먹지 말아야 한다고 동의하지만, 그렇다고 해서 그게 사람들이 정크 푸드를 먹지 않게 만드는 동기 부여가 되지는 않으니까요. 그러니 그것이 옳은 일이라고 해서 모두가 따를 것이라는 법은 없습니다. 따라서 왜 당신이 크로스오버 트레이너가 되어야 하는지는 타인의 판단과는 아무런 상관이 없습니다. 하지만 왜 당신이 그러지 못할 수도 있는지는 타인의 판단과 관련이 있을지도 모릅니다. 변화는 어렵기 때문입니다. 제가 버즈를 물리적 교정이나 언어적 위협 없이 훈련하기로 결심했을 때, 사람들은 공개적으로 저를 비난했습니다. 저는 버지가 어질리티를 하는 모습을 담은 비디오테이프를 가지고 있는데, 사람들이 이렇게 말하더군요. 저 여자는 곧 알게 될 거야, 이 클릭커 따위는 이런 개에게는 통하지 않는다는 걸. 저에게 쏟아지는 비난이 정말 엄청났습니다. 저는 결정해야 했습니다. 이게 그만한 가치가 있는 일인가? 아마 여러분은 그런 식의 비난을 받는 것을 원치 않으실 수도 있습니다. 저에게는 그럴 가치가 있다는 것을 알았습니다. 그리고 저는 개를 어떻게 교정해야 하는지 알고 있었지만, 교정 없이 제가 얼마나 잘할 수 있을지는 몰랐죠. 그래서 일주일, 한 달, 일 년 동안 이 방식을 시도해 보고 어떤 가능성이 있는지 확인해 보려 했습니다. 만약 상황이 안 좋아지면 언제든 지난주에 알던 방식으로 돌아갈 수 있으니까요. 제가 개를 교정하는 방법을 정말 아주 잘 알고 있었기 때문에, 만약 이게 저를 곤경에 빠뜨린다고 느꼈다면 말이죠. 저는 여러분이 그 이유를 스스로 질문해 봐야 한다고 생각합니다. 저는 제 내면 깊은 곳에 치유가 필요한 어떤 트라우마 때문에 개를 벌주는 일에 능숙했던 것 같아요. 그리고 제가 사람들을 통제할 수 없을 때 개를 통제하는 것은 쉬운 일이었습니다.
brought me into what I believe is the current phase of dog training. And it's one of alignment. And it's one that certainly Prophet and Thisi have got the benefits of. It's one filled with more nuances than ever before. Always evaluating the clarity, the ease, the level of frustration, the emotional state, the engagement, all of those things that make training so fulfilling for not just me, but my dog. Because I know when we get it right, it's magical for the dogs. So, getting back to Zach George's comment to me, why do you suppose people should all put away any form of intimidation or punishment in the training and all become reinforcement-based dog training? There is a litany of reasons why people should, including people like the Association of Veterinary Behaviorists all agree there is no place for physical corrections or fear and intimidation in dog training. Including the International Association of Animal Behavior Consultants recently have changed their guidelines to do away with any opportunity for somebody to believe it's okay to mildly correct dogs. So, all of the governing bodies say everybody should train this way. Now that's not reason to change, is it? Because I think doctors worldwide agree that nobody should eat junk food, but yet that's not a motivating reason for anybody to not eat junk food. So, just because it's the right thing to do doesn't mean anybody's going to do it. So, why you should be a crossover trainer has nothing to do with the judgment of others. But why you might not might have something to do with the judgment of others. Because change is hard. When I decided to train buzz without physical corrections or verbal intimidation, people called me out in public. I have videotapes of buzzy running agility and people saying, this woman is going to learn this clicker sh** won't work for a dog like this. There was so much judgment levied down on me. I had to decide, is this worth it? You might not want that kind of criticism thrown at you. For me, I knew it would be worth it. And I knew, I knew how to correct dogs, but I don't know how good I could be without corrections. So, I'm going to try this for a week, a month, a year and see what's possible. I can always go back to what I knew last week. If I feel this is getting me in trouble, because I knew how to correct dogs really, really well. And I think you have to question why. I believe I was really good at punishing dogs because of some trauma deep within me that needed healing. And it was easy to control a dog when I couldn't control
20:19
분명히 말씀드리지만, 저는 절대 지난주로 돌아가지 않았습니다. 결코 어제로 돌아가지 않았어요. 항상 앞을 내다보고 있죠. 하지만 사람들이 크로스오버 트레이너가 되기를 꺼리는 이유는, 특히 소셜 미디어에서 매우 대중적인 어떤 서사 때문일 수 있습니다. 매우 자신감 있고 말을 잘하는 많은 사람이 있는데, 불행히도 대부분은 개를 훈련하는 사람들에게 아주 설득력 있게 들리는 가부장적인 목소리를 가진 남성들입니다. 대부분 여성들이죠. 어떤 이들은 개들에게 이것이 필요하다고 이야기합니다. 혹은 이것이 더 빠르다고 하거나, 긍정 강화 훈련사들이 거짓말을 하고 있다고 주장하죠. 아니면 모든 처벌 기반 훈련사가 그런 식으로 훈련하는 것은 아니라는 논리를 폅니다. 바로 그 허점이 계속 그렇게 해도 된다고 스스로 합리화하게 만들죠. 하지만 기억해야 할 점은 정말 뛰어난 실력을 갖춘 밸런스 트레이너 한 명 뒤에는, 그렇지 못한 수천, 수만 명의 트레이너가 존재한다는 사실입니다. 철물점에서 전기 충격기를 쉽게 살 수 있기 때문이죠. 동물 행동학이나 개 훈련에 대한 이해가 전혀 없어도 됩니다. 그저 목에 채우고 버튼만 누르면 결과가 나타납니다. 행동이 억제되는 것을 보고는 성공했다고 느끼게 되겠죠. 저는 이게 정말 어려운 일이라고 생각합니다. 특히 그 방법으로 성공을 맛본 적이 있다면 더더욱 그렇죠. 저는 강렬한 동기가 있었기에 힘들지 않았지만, 아무도 시도하지 않은 길을 가는 것은 제게도 쉽지 않았습니다. 이미 그 방식으로 성공적인 반려견 훈련 사업을 운영하고 있는 사람들에게는 특히나 더 어려운 변화일 수 있습니다. 5년 전쯤 대화를 나눴던 한 남성이 제게 이렇게 말하더군요. 설령 내가 다른 방식으로 훈련할 수 있다고 해도, 그리고 지금과 같은 성공을 계속 유지할 수 있다고 해도, 나는 이미 이런 도구들이 개의 학습에 필수적이라고 너무 많이 홍보해 왔기 때문에 경제적으로 파멸할 것이라고요. 그래서 사람들이 저의 '크로스오버 트레이너가 되라'는 도전에 응하지 않는 경제적인 이유가 있는 겁니다. 더 빠른 결과를 보여줄 수 있다는 현혹 때문이기도 하죠. 여전히 밑바닥에서 끈질기게 살아남은 잘못된 서열 이론(지배 이론)이라는 이야기도 한몫합니다. 확증 편향도 있죠. 당신은 인간이든 개든 모든 생명체는 교정이 필요하다고 믿는 겁니다. 무엇이 잘못되었는지 알아야 한다고 말이죠. 사람들이 변화하지 못하는 진짜 이유는 아마도 타인의 시선 때문일 겁니다. 여러분 모두 그 시선에서 벗어나 자신의 마음이 이끄는 대로 따르기를 권합니다. 당신에게 '좋아요, 수잔, 한번 해 볼게요'라고 말하게 만들 수 있는 것은 무엇일까요? 첫 번째는 30년 넘게 바로 그것을 해오며 성공을 거둔 사람의 방식을 깊이 파고드는 것입니다. 제 유튜브 페이지로 가보세요. 여러분을 안내해 줄 온갖 종류의 재생 목록이 있습니다. 당신의 반려견 훈련 중 한 가지 영역부터 시작해 볼 수도 있겠죠.
people. Obviously, I never, ever went back to last week. I never went back to yesterday. It's always looking forward. But why people might not want to become a crossover trainer is the narrative that is so popular, especially with social media. There is a lot of very confident, well-spoken, unfortunately, mostly men who have this patriarchal voice that is so compelling to who trains dogs mostly women. And the narrative is some dogs need this. Or the narrative is this is faster. Or the narrative is the positive reinforcement folk are lying to you. Or the narrative is not all punishment-based trainers train this way. And that is a loophole that allows you to say, okay, I'll keep doing it. But you've got to recognize that for every balance trainer that has really, really good dog training chops, there's probably thousands, tens of thousands more that don't. Because you can buy an electric collar at the hardware store. You don't need any understanding of animal behavior or of dog training. You could slap it on, you could push the button and you will get results. You will get a suppression of behavior and you will feel you have arrived. I think it's going to be really hard, especially if you've had success in something. It wasn't hard for me because I felt there was something compelling me to do this, even though nobody had done it. But it might be hard for people, especially if they've got a successful dog training business based on this. One person I talked to probably five years ago, this man said to me, even if I thought I could do it, and even if I could continue to have the success I have, it would be financial ruin to me because I've promoted so much that these tools are necessary for dogs to learn. So, there's the economic reasons why people might not take me up on this challenge of becoming a crossover dog trainer. There's the appearance of faster results. There is the misguided story of dominance theory that still makes its way up through the gutter. There's confirmation bias. You believe that all creatures, humans, dogs need to be corrected. They need to know wrong. I think the reasons why people might not change really comes down to the judgment of others. And I encourage you all to just let that go and listen to your heart. What might compel you to just say, okay, Susan, I'm doing it. Number one is really taking a deep dive into somebody who's had success for more than 30 years doing exactly it. Jump over to my YouTube page. There's all kinds of playlists that will guide you. You might just start with one area of
23:20
최근에 누군가 저에게 이렇게 말하더군요. '당신이 하는 모든 것을 따라 하지만, 정말 중요한 것들에 대해서는 여전히 강압적인 방법이 필요해요'라고요. 그래서 제가 '한 가지만 말해 보세요'라고 했더니, 그들은 '글쎄요, 리콜(부르면 돌아오기)이요. 리콜을 하려면 강압적인 방법이 있어야 해요'라고 하더군요. 저는 그렇지 않아요. 저는 아니거든요. 제가 할 수 있다면 당신도 분명히 할 수 있다고 확신합니다. 당신이 시도한 방법이 정답이 아니라고 해서, 정답이 존재하지 않는다는 뜻은 아닙니다. 그저 당신이 훈련 중인 개에게 가장 잘 통할 수 있는 방법을 아직 시도해 보지 않았을 뿐일지도 모릅니다. 왜 또 변화를 원하게 될까요? 저처럼 윤리적인 자각을 하게 되었을 수도 있겠죠. 제 테리어가 저를 무서워하며 움츠러드는 모습을 더는 보고 싶지 않았고, 고인이 된 남편이 함께 있고 싶어 하지 않는다고 묘사했던 그런 사람이 되고 싶지도 않았거든요. 당신이 하려는 것을 정확히 실천하는 사람들의 커뮤니티에 있다면 변화하려는 마음이 더 강해질 수도 있습니다. 한번 시도해 보고 반려견에게서 나타나는 변화를 직접 보는 것만으로도 충분히 마음이 움직일지도 모릅니다. 그것이 충분히 설득력 있는 이유가 되길 바라지만, 정말로 당신에게는 큰 '왜(Why)'가 있어야 합니다. 이 방송을 듣고 계신다면, 지금까지는 당신에게 불가능했을지 몰라도 그것이 영영 불가능하다는 뜻은 아니라는 점을 생각해보세요. 그저 올바른 방법을 아직 시도하지 않았을 뿐입니다. 유튜브에 가서 재생 목록을 확인해보시길 권합니다. 그리고 저와 저희 팀에게 코칭을 받고 싶으시다면, 300회 기념 특집으로 저희의 모든 온라인 프로그램을 역대 최저가로 제공하는 프로모션을 진행하고 있습니다. 지금 이 에피소드를 언제 듣고 계시든 상관없습니다. 10년 뒤에 듣고 계실 수도 있겠죠. 저희가 1000번째 에피소드에 도달했을 수도 있지만, 만약 여러분이 이 팟캐스트 에피소드를 찾으셨다면, 그 이유는 크로스오버 트레이너가 되는 데 관심이 있으시기 때문일 것이고, 저희 팀은 여러분이 원하는 저희 프로그램 중 어느 하나라도 최저 비용으로 참여할 수 있는 기회를 드릴 것입니다. 이 에피소드를 듣고 계시기 때문이죠. 여러분이 밸런스 트레이너든 강화 기반의 반려견 트레이너든 상관없이, 제가 반려견들과 더욱 조화를 이루는 데 도움이 된 미묘한 차이들에 대해 더 배우고 싶으시다면, wagatdogsthat.com으로 'crossing over at 300'이라는 제목을 달아 메일을 보내주세요. 어쨌든, 유튜브 재생 목록을 깊이 파고드시든, 아니면 코칭을 받을 또 다른 훌륭한 강화 기반의 반려견 트레이너를 찾으시든 상관없습니다. 저는 정말로 여러분이 훈련 도구를 내려놓고 효과적이고 효율적이며 매력적이고 정서적으로 협력적인 방식으로 반려견을 훈련하는 데 동참해야 하는 이유가 무엇인지 한 번쯤 고민해 보셨기를 바랍니다. 여러분의 이야기를 듣고 싶습니다. 부디 유튜브로 오셔서,
your dog training. I had somebody say to me recently, you know, I follow everything you do, but for the really important things, you know, we still need force. And I said, give me one thing. They said, well, a recall, you have to have force for recall. I don't. I don't. If I don't, then I'm pretty confident that you don't. If the answer isn't what you've tried, it doesn't mean the answer doesn't exist. It just means that maybe you haven't tried the way that can best reach the dog you're training. Why else might you want to change? You might have, like me, an ethical awakening that didn't want to see my terrier all cowering away from me, that didn't want to be that person that my late husband was describing that he didn't want to be around. You might be more compelled to change if you were in a community of people doing exactly what you're attempting to do. It might be compelling just to try it and see the change developing in your dogs. That I hope would be compelling enough, but really you have to have a big why. If you're listening to this, consider it may not have been possible for you yet, but that doesn't mean it's not possible. It just means you haven't tried the right things. And I encourage you jump over to YouTube, check out any playlists. And if you want to be coached by myself and my team for our 300th episode celebration, we have a promotion on where we have all of our online programs on at the lowest price ever. Now, I don't care when you're listening to this episode. It could be 10 years down the road. We could be at episode number 1000, but if you have found this podcast episode, because you're interested in being a crossover trainer, and my team will give you the opportunity to join any one of our programs that you want at the lowest investment, because you're listening to this episode, regardless if you are a balance trainer or you're a reinforcement-based dog trainer, and you want to really learn more about the nuances that helped me to become even more aligned with my dogs, just write us at wagatdogsthat.com with the subject line crossing over at 300. Regardless, if you're going to deep dive into our playlist over on YouTube, you're going to seek out another great reinforcement-based dog trainer to be coached by. I really hope I've inspired at least the consideration of what is your big why to put down the tools and jump on board with an effective, efficient, engaging, and an emotionally cooperative way to train your dog. I'd love to hear from you. Please jump over to YouTube,
26:06
이 에피소드에 댓글을 남겨주세요. 여러분의 반려견 훈련 여정에서 지금 어느 단계에 있는지 알려주세요. 어떤 일을 하시든, 어떤 견종의 반려견과 함께하시든 상관없이 전혀 판단하지 않을 테니 여러분의 생각을 들려주세요. 제가 답변해 드릴 수 있는 질문이 있다면 댓글로 남겨주시면 감사하겠습니다. 그럼 다음 시간에 Shaped by Dog에서 뵙겠습니다.
write a comment on this episode. Let me know where you are in your dog training journey. There is zero judgment, no matter what you're doing, no matter what your breed of dog, let me know your mindset. And if you have any questions that I could potentially answer for you, please leave them in a comment and I'll see you next time right here on Shaped by Dog.