Training Tips From Susan: Why Recalls Fail And The Common Mistakes That Get In The Way Of A Reliable Response
Susan GarrettShaped by Dog with Susan Garrett · 팟캐스트 · 4분
반려견의 리콜 실패는 강아지 시절부터 환경 속에서 스스로 보상을 찾으며 '반-리콜(anti-recall)'을 반복적으로 학습한 결과에서 비롯된다. 다람쥐나 자전거와 같이 흥미로운 대상을 스스로 쫓는 경험이 잦아지면 개는 보호자의 호출보다 외부 환경의 자극을 더 큰 보상으로 인식한다. 보호자가 개를 통제하기 위해 유도제나 간식에 과도하게 의존하는 태도는 환경적 보상의 유혹을 이겨내지 못하게 만드는 핵심 요인이 된다. 롱라인이나 전기 충격기 같은 도구는 보호자에게 불필요한 안정감을 제공하지만, 도구의 기술적 결함이나 상황적 한계로 인해 리콜 신뢰도를 근본적으로 저하시킨다. 성공적인 리콜은 도구에 의존하지 않는 훈련의 기초에서 출발하며, 개가 스스로 보호자에게 돌아오는 판단력을 기르는 과정이 동반되어야 한다.
수산의 훈련 팁: 콜백이 실패하는 이유와 신뢰할 수 있는 반응을 방해하는 흔한 실수들
Training Tips From Susan: Why Recalls Fail And The Common Mistakes That Get In The Way Of A Reliable Response
0:00
리콜이 실패하는 이유. 제 생각에 실패하는 가장 큰 이유는 강아지가 자라면서 '반-리콜(anti-recall)'을 너무 많이 연습하게 두기 때문입니다. 이제 여러분이 구조견을 입양했을지도 모릅니다. 여러분은 그 개가 과거에 무엇을 연습해왔는지 알 수 없지만, 그렇다고 해서 훌륭한 리콜을 만들 수 없다는 뜻은 아닙니다. 저는 많은 구조견을 데려와서 재활 훈련을 시키고 훌륭한 리콜을 만들어냈습니다. 그렇다면, 바람직하지 않은 행동의 연습이란 어떤 모습일까요? 만약 강아지 문이 있어서 개가 밖으로 나가, 하루 종일 다람쥐를 쫓고 얼룩다람쥐를 쫓는다면, 공원에 갔을 때 개가 다른 개나 자전거, 혹은 소리를 지르는 아이들을 쫓고 싶어 하는 것은 당연한 일입니다. 따라서 그러한 연습들은 훌륭한 리콜을 만드는 것을 더 어렵게 만듭니다. 그게 불가능하게 만드나요? 더 어렵게 만들 뿐이죠. 저는 '불가능'이라는 단어는 쓰지 않겠지만, 제가 절대 하지 않을 행동이라는 것은 알고 있습니다. 저는 강아지나 구조견을 데려오면, 여러 가지 이유로 항상 목줄을 하고 저와 함께 밖에 나갑니다. 하지만 가장 큰 이유는 나중에 다시 교정해야 할 행동들을 미리 연습하지 못하게 하기 위해서입니다. 즉, 개가 일상적으로 환경 속에서 보상을 스스로 찾아내는 행동을 연습하는 것이 신뢰할 수 있고 완벽한 리콜을 만들고자 할 때 여러분에게 가장 방해가 되는 요인일 것입니다. 두 번째 이유는 사람들이 리콜을 만들기 위해 쌓는 기초로 돌아가 봐야 합니다. 특히 저와 같은 사람들이 원하는 행동을 얻기 위해 교정(처벌)에 의존하고 싶어 하지 않는 보상 기반의 반려견 훈련 분야에서요. 종종 보상이 잘못 사용되곤 합니다. 사람들은 개를 무언가로부터 멀어지게 리콜하려면, 개에게 더 좋은 보상이 있어야 한다고 생각합니다. 아이로부터 개를 리콜해 오려면, 정말 흥미로운 간식이 있어야 한다고 생각하죠. 하지만 개가 환경에서 끌리는 것이 어떤 간식보다 훨씬 더 큰 보상이 되거나 매력적인 순간이 반드시 오게 됩니다. 왜 리콜이 실패할까요? 제 생각에 실패하는 가장 큰 이유는 강아지가 자라면서 '반-리콜(anti-recall)'을 너무 많이 연습하게 두기 때문입니다. 떠올릴 수 있는 가장 최악의 방법이죠. 따라서 리콜을 만들기 위해 유도제에 의존하는 것은 첫 번째 실수입니다. 기초 단계에서의 두 번째 실수는 도구를 통해 만들어지는 잘못된 자신감입니다. 그래서 제가 생각하기에 리콜 훈련 시 잘못된 안정감이나 잘못된 자신감을 심어줄 위험이 가장 큰 도구는 롱라인이나 전기 충격기입니다. 전기 충격기에 대해서는 제가 잘 알지 못합니다. 제가 한 번도 사용해 본 적이 없기 때문이죠. 하지만 사실 제가 그것이 잘못된 안정감을 준다고 생각하는 이유는 배터리가 방전될 수 있기 때문입니다. 전기 충격기는, 리모컨을 깜빡할 수도 있고, 리모컨 반응 속도가 느릴 수도 있습니다. 혹은 차가 오기 전에 개를 멈춰 세울 수 있는 위치에 있지 않을 수도 있죠. 아무리 완벽해 보일지라도, 그것은 여전히
Why recalls might fail. I think the number one reason they fail is there's too many rehearsals of anti-recalls allowed as puppies grow up. Now you might have a rescue dog. You don't know what those rehearsals are, but that doesn't mean you can't have a great recall. I've taken in many rescue dogs that I've been able to rehabilitate and create a great recall. And so, what does a rehearsal of an undesired behavior look like? If you have a dog door and your dog can go outside, chase squirrels all day, chase chipmunks, then when you're at the park, it's no wonder they want to chase dogs or bicycles or kids squealing. So, those rehearsals make it more difficult to get a great recall. Does it make it impossible? It makes it more difficult. I'm not going to say the word impossible, but I know it's not something I would ever do. When I get a puppy or a rescue dog, they go outside with me on leash for many, many reasons. But the main one is so they don't rehearse behaviors that I'm going to have to untrain in the future. So, the rehearsal of a dog being able to find reinforcement in the environment on a routine basis is probably the number one thing that works against you when you're trying to create a reliable bomb-proof recall. Number two reason I believe goes back to the foundation that people put in to create that recall, especially in the reinforcement-based dog training world where people like me don't want to have to resort to corrections to get the behavior we want. Oftentimes the reinforcement is misused. People think if I get my dog to recall away from something, I have to have something they like better. To get my dog to recall away from a child, I have to have a really exciting piece of food. And there will come a time when what the dog is attracted to in the environment is far more reinforcing or attractive than any piece of food you could ever come up with. So, relying on lures to create a recall, that's mistake number one. Mistake number two in the foundation is the false confidence that's created through tools. So, the main tools I believe are at risk at creating a sense of false security or false confidence in the handler in your recall is a long line or an electric collar. So, an electric collar isn't something I know a lot about. It's not something that I've ever used. But the truth is why I think that creates false security is batteries fail. Electric collars, maybe you don't have your remote. Maybe your remote isn't fast enough. Maybe it's not in a location before the car comes to stop the dog in their tracks. As foolproof as it may seem, it's still a
2:46
많은 부작용과 개에게 정서적 피해를 줄 수 있는 도구입니다. 하지만 결국 도구일 뿐이죠. 도구에 의존해서는 안 됩니다. 훌륭한 반려견 훈련에 의존해야 합니다. 자, 롱라인에 대해 얘기해 보죠. 저는 80년대 후반에서 90년대 초반에 강아지에게 항상 롱라인을 채워야 한다고 배웠습니다. 그리고 강아지를 부르고, 줄을 튕겨서 당신을 쫓아오게 만든 다음, 강아지가 돌아오면 보상을 주라고 배웠죠. 그렇게 하면 개가 말을 듣지 않을 때 줄을 밟으면 그만이라는 잘못된 안정감을 주게 되는데, 이는 개에게도 좋지 않습니다. 또한 줄을 밟지 못하거나, 줄이 발 밑으로 들어가 버리면 어떻게 될까요? 의존할 도구가 없다면, 실패할 일도 없습니다. 부적절한 강화에 대한 접근성과 리콜을 가르치기 위해 도구에 지나치게 의존하는 것이 리콜 훈련이 실패하는 가장 큰 두 가지 이유라고 생각합니다.
tool with a lot of potential fallout and emotional damage done to the dog. But it's a tool. You don't want to rely on a tool. You want to rely on good dog training. All right, long line. And I was taught that back in the late 80s, early 90s. Your puppy always has to be in a long line and you tell them, come and pop and get them to chase you and give them a reward when they come away. What that does is gives you that false security that I'll just step on the line if my dog isn't doing what I want, which is unkind to the dog. But also what happens when you miss stepping on the line, the line gets under your foot. If you don't have those tools to rely on, then they can never fail. I think the access to inappropriate reinforcement and the over-reliance on tools to teach a recall are the two biggest reasons why they fail.