Ivan Balabanov and Dr. Michael Perone discuss punishment in dog training.
Ivan BalabanovIvan Balabanov · 영상 · 1분
임상 문헌은 처벌의 적용이 반드시 정서적 부작용을 유발하지 않음을 입증한다. 훈련사는 처벌을 단독으로 사용하지 않고 강화와 결합할 때 부작용을 방지할 수 있다. 훈련사와 개 사이의 신뢰 관계는 훈련의 전제 조건이며, 처벌의 정당성을 확보하는 핵심 기제이다. 개와의 상호작용 속에서 처벌은 감정적인 공격이 아닌 행동 수정의 수단으로 작동한다. 훈련사는 처벌 직후 개와 화해할 수 있는 소통 과정을 거쳐 관계의 단절을 막는다. 이러한 접근법은 개에게 처벌이 개별적인 행동에 대한 제한일 뿐, 훈련사와의 관계가 파괴되지 않음을 인식하게 한다. 처벌과 강화의 균형 잡힌 적용은 훈련의 효율성을 극대화하며 동시에 개에게 정서적 안정감을 제공한다.
Ivan Balabanov와 Dr. Michael Perone이 반려견 훈련에서의 처벌에 대해 토론합니다.
Ivan Balabanov and Dr. Michael Perone discuss punishment in dog training.
0:00
처벌에 관한 임상 문헌은 현재 존재하는 수준에서 심각한 정서적 부작용에 대한 증거를 거의 발견하지 못했습니다. 처벌을 시행하는 동일한 치료사가 강화 또한 함께 제공할 경우 말이죠. 네, 정말 중요한 구분이라고 생각합니다. 반드시 짚고 넘어가야 할 중요한 점은 그 사람이든 동물이든 서로 관계를 맺고 신뢰하며 어떠한 관계를 유지해야 한다는 것입니다. 처벌을 수행하는 사람이나 훈련사와 말이죠. 이는 매우 중요합니다. 그리고 물론 필요하다면 화해할 수 있는 여지도 있어야 합니다. 예를 들어 '아니야, 난 정말로 너를 미워하지 않아. 너를 해치려는 게 아니야. 단지 그러지 마'라는 식의 소통이죠.
The the clinical literature on punishment such as such as it exists finds very little evidence of serious emotional byproducts of punishment when it's carried out by the same therapist who also provide reinforcement. Yes, it's very I think this is a very important distinction to be made that the the being the person or the animal they have to be they have to relate and trust and and have some some relationship with the the person or trainer that does implement a punishment. It's critical and then there is a of course a place for a reconciliation if needed to where it's like no no I I really I don't hate you. I don't want to kill you. It's just don't don't do this.