Episode 12 - NePoPo® For Success in Training, Business, & Life!
NePoPoFull Quadrant Podcast · 영상 · 1시간 6분
반려견 보호자는 반려견의 유전적 본능과 품종별 사육 목적을 정확히 이해하고 그에 적합한 삶의 방식을 제공해야 한다. 반려견이 타고난 본능을 해소하지 못할 때 불안함과 문제 행동이 발생하며, 무리하게 본능에 반하는 역할을 강요하는 것은 개에게 불공평한 처사이다. 잘 훈련된 개는 특정 인증이나 하네스 없이도 공공장소에서 타인에게 위협이 되지 않으며, 보호자는 반려견에게 유전적 목적에 부합하는 활동을 제공함으로써 정신적인 충만함과 차분함을 이끌어낼 수 있다. 서비스견의 경우, 보호자가 스스로 부여하는 명칭일 뿐이므로 인증 여부보다 공공장소에서 차분하게 행동하는 훈련의 완성도가 출입 권한과 직결된다. 훈련사는 고객의 기대치가 현실적이지 않거나 반려견의 자질이 부족할 경우 이를 솔직하게 소통하여 기대치를 조정하고, 사업적으로는 훈련사의 원칙을 고수하여 건전한 고객 관계를 유지해야 한다. 스트레스는 훈련 과정에서 피할 수 없는 요소이며, 보호자는 이를 부정적으로 인식하기보다 개가 스트레스를 다루고 극복하는 법을 학습하도록 유도해야 한다.
에피소드 12 - 훈련, 비즈니스, 삶에서의 성공을 위한 NePoPo®!
Episode 12 - NePoPo® For Success in Training, Business, & Life!
0:11
안녕하세요 여러분, 제이슨과 마이크입니다. 풀 쿼드런트 팟캐스트의 새로운 에피소드로 돌아왔습니다. 오늘은 12번째 에피소드네요. 어떻게 지내시나요? 마이크? 날씨가 더운 거 빼고는 잘 지내요. 여기 정말 너무 더워요. 아마 앞으로 몇 달 동안은 매 에피소드마다 제가 이 소리만 할 것 같네요. 오 이런, 맞아요. 아까 말했듯이 제 생각에는 이번 주말이나 다가오는 주말에는 최저 기온이 87도(섭씨 약 30.5도)는 될 거예요. 밤에도요. 아시다시피 밤에도 더워요. 달빛마저 뜨거워요. 맞아요, 그냥 더운 게 아니라 타는 듯이 더워요. 멋지네요. 좋아요, 오늘도 녹음하며 대화를 나눌 수 있게 되어 기쁩니다. 또 다른 팟캐스트네요. 우리는 항상 전화로 나누는 대화들이 결국 녹음해야 할 주제가 되더라고요. 이번에는 어떤 이야기를 해볼까요, 마이크? 사람들이 선택하는 반려견들에 대해 생각하고 있었어요. 특히 반려견 보호자들이요. 좋아요. 음, 요즘 보면 정말 많은 사람들이 자기 반려견을 서비스 독(도우미견)으로 만들고 싶어 해요. 그게 타당하든 아니든 간에요. 개가 필요한 장애가 있든 없든 말이죠. 많은 사람들이 그냥 반려견과 함께 여행하고 싶어 하니까요. 그런데 그 외에도 많은 사람들이 자기가 데려오는 개는 무엇이든 서비스 독으로 만들 수 있다고 생각해요. 아마 서비스 독이 되어서는 안 될 개들까지도 서비스 독으로 만들 수 있다고 생각하는 것 같더라고요. 사람들이 데려오는 개들은 사실 서비스 독이 될 수 없는 경우도 많은데 말이죠. 사람들은 그저 어떤 개든 다 서비스 독으로 훈련할 수 있다고 착각하는 거죠. 그래서 어쩌면 서비스 독이 될 수 없는 개들이 훌륭한 훈련사가 양성하는 서비스 도그들이 있지만 대부분의 반려견 보호자들은 그럴만한 경험이 없죠 그것을 실현할 만한 말이에요 네, 설령 훈련사와 함께한다고 해도 저는 그들이 그렇게까지 할 수 있다고 생각하지 않아요 서비스 도그가 될 수 없거나 서비스 도그가 될 자질이 없는 개를 바꾸기 위해 시간을 투자할 헌신이 그들에게는 없다고 봐요 무슨 말인지 아시죠? 제대로 된 서비스 도그로 만드는 것 말이에요 제가 생각하는 한 가지 이유는요, 사업을 하다 보면 자신의 반려견을 서비스 도그로 만들고 싶어 하는 고객들의 접근을 끊임없이 받거든요 이미 반려견을 키우고 있으면서 이 개를 서비스 도그로 만들고 싶다고 하죠 그 역시도 다시 말하지만 어디든 개를 데려갈 수 있다는 의도에서 그런 거거든요, 그게 바로 그들이 서비스 도그라는 타이틀을 원하는 이유죠 흥미로운 점은 서비스 도그란 것은 실제로는 보호자가 스스로 자기 반려견에게 붙여주는 이름이라는 거예요 왜냐하면 등록해 주는 기관이 없어서 개에게 일련번호를 부여하고 이 개가 진정한 서비스 도그라고 말해주는 곳이 없거든요 그건 보호자 입장에서 스스로 붙이는 이름일 뿐이죠, 그리고 흥미로운 점은 저는 자기 개와 더 많은 곳을 가고 싶어 하는 사람들의 마음에는 동의합니다 그것 자체가 나쁘다고 생각하진 않아요 공공장소 접근성을 더 높이는 것이 음, 단, 행동이 잘 훈련된 경우에 한해서 말이죠 행동이 바르고 잘 훈련된 개들 문제는 부주의하고
hey everybody it's Jason and Mike here for another episode of the full quadrant podcast today we are episode 12 how's it going Mike I'm doing well except for the heat it's getting really hot here like I think every episode for the next few months is going to be me saying that oh man yeah like we were saying before I think the next weekend or this weekend coming up the the low will be 87 here even at night when it's you know when the moon is hot here the moodlight is hot here yeah scorching hot not just hot it's scorching awesome so great well we're excited to uh have another recording conversation another podcast we always manage to have conversations on the phone that end up being things that we need to record so where do you want this one to go Mike I think about the dogs that people pick like pet owners especially okay um and you see it with so many people want to make their dog like a service dog whether it's um warranted or not right if they have something a disability that they need the dog for or not you know a lot of people are like I just want to travel with my dog but besides that the people think a lot of people think that any dog they get they can make into a service dog which maybe some dogs that shouldn't be Serv dog service dogs can be made into service dogs by a good trainer but for the most most dog owners they don't have the experience you know to make that happen yeah that's even if they get with a trainer they I don't think they put in the they have the commitment to put in the time that it would take to change a dog that shouldn't most likely shouldn't be a service dog or doesn't have the attributes to be a service dog you know in to a proper service do right you know one thing that I think because I mean in business we're constantly approached by clients that want their dog to be a service dog they've already got a dog they're like I want him to be my service dog again it's with the intention that they could just take their dog anywhere right that's that's the reason they want the title of service dog and the interesting thing about it is service dog is an actual it's actually a self-appointed label that an owner gives to their dog there because there is no registering body that puts a serial number on your dog and says this dog is a true service dog it's it's a self-appointed label from the owner's perspective and what's interesting about that is I agree with people who want more access for their dogs um I think there's nothing wrong with that to have better Public Access uh for the caveat for well behaved well behaved and well-trained dogs the problem is we're there are owners out
3:41
자기 개의 행동에 무지하거나 개에 대해 충분히 책임지지 않는 견주들이 있다는 것이고, 바로 거기서 문제가 발생합니다. 여러분도 아시다시피 많은 사람들이 이런 이야기를 하죠. 이 문제에는 양면성이 있는데, 훈련사들 중에는 업계의 어떤 사람들은 예를 들어 비행기와 반려견 문제에 대해 말할 때, 그러니까 서비스견으로 기내에 탑승하는 개들에 관해서 말이죠. 왜냐하면 기술적으로 개가 기내에서 주인과 함께 이동할 수 있는 유일한 명칭이 서비스견이기 때문입니다. 그래서 많은 사람들이 이 개가 제 서비스견이라고 말하는 거죠. 저는 개인적으로 개가 기내에 타는 것 자체를 문제 삼지는 않습니다. 개가 행동이 바르고 훈련이 잘 되어 있다면 말이죠. 그리고 한 가지 더 말씀드리자면, 더 나아가서 말하자면 훈련이 잘된 개를 싫어하는 사람은 아무도 없습니다. 그렇죠? 글쎄요, 개 알레르기가 있는 경우가 아니라면, 아마 문제가 있겠지만요. 하지만 제가 만난 사람 중에는 아직 그런 사람은 없었습니다. 저는 개에 관해 정말 많은 사람들을 만났는데요. 누군가 저에게 훈련이 잘 안 된 개나 복종심이 없거나 행동이 바르지 않은 개를 좋아하지 않는다고 말했던 적은 기억에 없습니다. 고도로 훈련되었거나 매우 복종심이 강하거나 행동이 바른 개들 말입니다. 개를 싫어하는 사람들의 모든 낙인이나 그들이 하는 모든 말들은 안 좋은 경험에서 비롯된 것입니다. 말썽을 부리거나 매우 불안해하거나 공격적인 개, 훈련이 안 된 개, 혹은 견주가 책임감이 없는 경우를 겪어봤기 때문에, 제 입장은 이렇습니다. 저는 기준에 부합하는 개들에게는 공공장소 출입 권한이 더 확대되기를 바랍니다. 즉, 잘 훈련되어 있고 행동이 바른 개들이요. 사실 '잘 훈련된' 개라고 더 엄격하게 표현하는 편이 좋겠네요. 왜냐하면 단순히 행동이 바른 개라도 특정 상황에서는 순식간에 말썽을 부리는 개로 돌변할 수 있거든요. 그래서 제 생각에는 시금석, 즉 기준, 최소한의 요건은 반드시 '훈련된 개'여야 한다고 봅니다. 네, 바로 그거죠. 그리고 만약 공공장소에 아주 잘 훈련된 개가 있다면 그게 서비스견인지 아닌지 구분하는 게 정말 중요할까요? 잘 훈련되어 있다면 누가 신경이나 쓰겠어요? 네, 하지만 알 방법이 없죠. 법이 그렇잖아요. 주인에게 물어봤을 때 그렇다고 하면 그냥 그 말을 믿을 수밖에 없으니까요. 상대방의 말을 그대로 따라야 하죠. 개가 난동을 부리거나 이상한 행동을 하지 않는 이상요. 그렇죠, 예를 들어 사람이나 다른 동물에게 짖거나 목줄을 통제할 수 없이 잡아당기는 경우나, 당연히 실내에서 배변을 하는 등 그런 행동들 말이죠. 왜냐하면 설령 그것이 어떤 기관에서 인증한 개라고 해도 말입니다. 서비스견 인증을 받을 수 있다는 거 연방 차원 같은 거 있잖아요, 만약 개가 실내에서 배변을 했다면 여전히 쫓아낼 수 있죠
there who are careless and ignorant of their dogs Behavior or not responsible enough over their dog and that's where the problem comes into play is you know like you hear a lot of there's a lot of trainers there's two sides of this coin there's some people in the industry who say like oh talking about the airplane and dogs issue right like air dogs riding in Cabin as service dogs right because that's the only designation that a dog can technically travel with you is as a service dog um on in Cabin so a lot of people are saying oh this is my service dog I don't necessarily personally have a problem with a dog in Cabin as long as it's a well- behaved dog if it's a good trained dog and here's the thing to to to to go further nobody dislikes a well-trained dog right every I don't unless unless you're allergic to them then then you probably have a problem right but nobody I that I've run into yet and you know I've run into a lot of people about dogs there are very like I I can't remember one time where someone told me they didn't like dogs that were highly trained or highly obedient or well behaved all of all of the stigma all of the all of the things that people say who come from the position where they don't like dogs they've had a bad experience with the dog who was misbehaving uh a nervous wreck an aggressive dog wasn't trained or the owners weren't responsible so my position about all of this is I'd like to see dogs have more Public Access for dogs that fit the criteria where they are well trained and well behaved and I should say we should probably make it more strictly say to say that well-trained because just a well- behaved dog can easily turn into a a misbehaving dog quite quickly in the right circumstance right so I think I think the litness test I think the the standard the the floor the minimum requirement needs to be a trained dog y yeah that's what and that's the thing when if there is a well-trained dog out in public is it a service dog is it not a service dog does it really matter if it's well trained who cares yeah but you wouldn't know because the way the laws are if you ask the person they say yes yeah then they you basically have to take them to their word uh you have to go by what they say unless the dog starts acting up or doing things right right that it's you know barking at people or other animals or you know um pulling uncontrollably on the leash you know of course going to the bathroom inside uh things like that because what even if it is say it was there was a body that had that you could certify service dogs like federally kind of thing if the dog went to the bathroom inside they can still kick you
6:43
그렇죠, 서비스견이라 할지라도요 맞아요, 누군가에게 짖으면 쫓아낼 수 있어요, 설령 그게 당신이 말하는 합법적인 것이라 해도요 네, 음, 인증을 받거나 개 테스트를 받는 것 등 모든 것에 관해서는 개가 무슨 짓을 하든 여전히 쫓아낼 수 있어요, 그게 서비스견이든 아니든 말이죠, 네 정확해요. 만약 개들이 공공장소에 나가서 반응하지 않고 차분하게 옆에서 걷도록 아주 잘 훈련되어 있다면, 그리고 당신이 알다시피 그럼 그 개한테 무슨 문제가 있겠어요? 문제는 아무런 훈련도 받지 않은 사람들이 그냥 자기 개한테 대충 서비스견이라고 적힌 하네스 같은 걸 채우는 경우죠 네, 그러고 나서 뭐라고 한마디 하면 말대꾸를 시작하죠, 왜냐하면 그들의 개는 여기저기로 끌려다니고 있으니까요 맞아요, 마치 둘 중 하나는 다르다는 식이죠 하나는 훈련된 개고 하나는 그냥 당신 개라는 거요. 웃긴 게 어디론가 비행기를 타고 가고 있었는데, 기억이 안 나네요 어디였는지, 아마 실버 스쿨 중 하나였을 수도 있는데, 비행기를 타고 가다가 어떤 핏불과 하네스를 찬 20대 초반으로 보이는 어린 여성을 봤어요 그녀는 그 핏불과 여행 중이었는데 꼬리를 다리 사이에 넣고 벌벌 떨고 있었고 그 개는 굉장히 뭐랄까 잔뜩 긴장한 게 눈에 보였어요. 저는 그 대화를 듣고 있었는데, 그 여자가 어, 맞아요, 얘 서비스 독이에요, 뭐 어쩌고저쩌고 하더라고요. 저는 거기 앉아서 생각했죠. '저게 무슨 서비스 독이야' 음, 그냥 앉아서... 그러니까 저는 누가 그런다고 해서 고자질할 성격은 아니지만, 좀 웃기더라고요. 그리고 네, 어쨌든 결과적으로 개가 훈련이 잘 되어 있다면 저는 전혀 상관없어요. 그렇잖아요. 다시 말하지만 서비스 독이라는 점은 흥미로운 게, 출입 권한은 주지만 개 행동에 대한 면죄부를 주는 건 아니거든요. 방금 말씀하신 것처럼 서비스 독이라도 개가 잘못된 행동을 하면 비행기에서 쫓겨날 위험이 여전히 있고 건물에서 퇴거당하거나 내쫓길 수 있죠. 그건 건물 소유주의 당연한 권리라고 저는 알고 있습니다. 네, 맞아요. 제 이해로는 그래요. 서비스 독이라고 딱지가 붙어 있다고 해서 뭐든지 마음대로 할 수 있는 건 절대 아니니까요. 맞아요. 그런데, 아까 말씀하신 피티(pity)와 관련해서 말인데, 제가 개를 훈련할 때 가장 먼저 다루고 싶은 부분이고, 특히 서비스 독이라면 더욱 그런데요, 그건 바로 대중에게 노출되는 상황에서 두려움을 느끼지 않고 편안해하는 거예요. 왜냐하면 겁을 먹은 개는 아무것도 듣지 않거든요. 당신이 하는 명령이나 어떤 지시도 전혀 듣지 않게 되니까요. 겁을 먹었기 때문에 말을 듣는 것이죠 맞아요, 특히나 정말 겁이 많은 개들은 모든 것이 머릿속에서 사라져 버리죠 그 순간에는 아무 생각도 할 수 없어요
out right even if it is a service dog right if it barks at somebody they can kick you out even if it is you know say say there was a lawful thing sure um as far as uh certifying and getting your dog test and everything if your dog did anything they could still kick you out whether it was you know a service dog or not so right exactly if the dogs are trained very well to be able to be out in public and not react and be calm and walk next to you and you know then what's the problem with that dog the problem is people that don't have any training and just slap a little harness on their dog that says service dog or whatever yeah and then they start arguing with you if you say anything because their dog is pulling them all over the place yeah it's like one of these is not like the other right one's a train dog one is your dog and it's funny like I was flying somewhere I can't remember where it was it might have been one of the silver schools but I was flying somewhere and there was a a Pity and a hard a harness with this this uh young girl she might have been like early 20s and she was traveling with his pity but the tail was tucked quivering and like the dog was like very like you could tell it was on edge and I I was listening to this conversation she like oh yeah this is my service dog and blah blah blah I'm like sitting there thinking like that's no service dog you know um just sitting I mean like I'm not the kind of guy to rat someone out about it but like it was just funny and um and yeah at the end of the day you know if the dog is well trained I got no problem with it you know now again the service dog thing is interesting because it gives you access but it doesn't give you immunity from your dog's Behavior like you said if your dog misbehaves as a service dog you still are at risk for being dismissed off of a flight dismissed or or excused from a building and that is within the right of the property owner to do so I believe as far as I understand yeah that yeah just because it's labeled a service dog doesn't mean it can't it it can do whatever it wants right right but um and then going to like your thing with the pity that's the first thing that you know I want to deal with if I'm training a dog in general but definitely a service dog is the public exposure and being comfortable and not being fearful when it's out because a cheerful dog is not going to listen to anything you know you're going to say any commands you give um any direction you give it's not going to listen because it's afraid right and especially the ones that are really really afraid they everything goes out the window they can't think in that instance
9:51
왜냐하면 두려움이 지배해 버리기 때문이죠. 바로 그게 문제예요. 어떤 개를 데려다가 서비스견이라고 하긴 어렵겠지만 어떻게든 어디든 갈 수 있거나 원래 의도되지 않은 일을 하도록 만들려는 것이요. 맞아요. 여러분도 보시잖아요 훈련하려는 사람들을요 예를 들어 래브라도를 개인 호신용으로 훈련하는 것 말이죠 맞아요, 바트도 아주 강하게 이야기해 왔죠. 개들은 특정 목적을 위해 개량되었다는 것을요 그런데 누군가가 어떤 견종에게 무언가를 훈련시키려고 할 때 그것이 유전적으로 이미 교배 과정을 통해 제거된 것이라면 특정 견종에게 그런 본능이 없어야 하는데도 불구하고 그건 잘못된 거예요. 그건 좋은 훈련 방식이 아니라고 할 수 있죠 개에게 불공평한 거죠. 불공평해요. 왜냐면 본래의 모습이 아닌 것으로 만들려고 하기 때문이죠 사람들이 왜 그걸 받아들이기 힘들어하는지 아세요? 그걸 인정하지 않고 본능적으로 갖춰지지 않은 것을 훈련으로 만들어 내려고 하는 이유 말이에요 네, 그건 요즘 사람들의 사고방식과도 관련이 있어요 마치 그런 대화와 같죠. 나는 뭐든지 될 수 있어 라는 식의 생각 말이죠 물론 어느 정도는 가능하지만 현실적으로는 한계가 있죠 그리고 자연에는 제약이 따르니까요 예를 들어 잉꼬는 바다를 건너 날아갈 수 없잖아요. 그들은 진화해 온 섬의 토착종이니까요 그렇게 하도록 만들어지지 않았어요 네, 제 생각에 당신이 하는 말은 누군가에게 당신의 개는 이걸 할 수 없다고 말하면 그들은 '아니요, 할 수 있다는 걸 보여줄게요'라고 반응하죠 반면에 '그건 개에게 불공평해요, 개는 그런 목적으로 개량된 게 아니에요'라고 말해주면 어떨까요 본성을 억지로 바꿔서 당신이 원하는 것에 맞추려 하는 건 공평하지 않을 수 있죠 네 맞아요. 그런 식으로 접근하면 당신은 상대방에게 무조건 안 된다고 정면으로 맞서는 게 아니라 물론 가능할 수도 있지만 개에게 공평한 일인지 성공할 가능성이 얼마나 되는지 따져보게 만드는 거죠 그렇죠 그러니까 다른 종목을 선택하거나 꼭 스포츠일 필요는 없어요 어떤 활동이든 상관없죠 네 맞아요. 일반적인 훈련만으로도 충분히 좋으니까요. 하지만 많은 경우에 스포츠나 어떤 특별한 활동을 하면 목표 의식을 가지고 훈련하게 되죠. 네, 이 대화 정말 흥미롭네요 왜냐하면 저도 최근에 특정 품종의 번식과 그 품종의 목적과 특징에 대해 생각을 많이 하고 있었거든요 유전적인 기질들 최근 들어, 저는 우리가 잊어버릴 때 그 개가 어디서 왔는지, 어떤 목적으로 사육되었는지 그리고 우리가 그런 측면이나 활동들을 포함시키지 않을 때
because the fear is taking over and that's the problem with taking any dog and trying to make it into a well won't say service dog but trying to make it a dog that can go anywhere or do something that it wasn't intended to do right you yes you see people that are trying to train you know Labradors for personal protection right that's like and Bart's been very vocal about you know dogs were bred for specific purposes and you know when you run across someone who's training into a breed something that was genetically removed through breeding practices you know not to be present in that specific breed that's a that's something that's wrong right that's that's not good training you would say it's unfair to the dog unfair to the yeah because you're trying to make it something it isn't right do you know why people have such a hard time with like not accepting that not accepting train trying to like train something that's not genetically there yeah I mean it kind of follows the the you know the the mind of of today it's like you know like it's that conversation like I can be anything I want to be right well sure you can to a degree but like realistically there are limitations in and Nature has limitations on you know like a parakeet is not going to be able to fly over the ocean right they will be indigenous to the island that they evolved on right they they're just not that's built for that yeah and I think when what you're saying uh is like when you tell somebody oh your dog can't do this yeah and they're like oh I'll show you they can do it right whereas if you tell them hey that's unfair to your dog your dog was not bred for that it might not be fair to try to change its nature to make it fit what you want it to do yeah right A lot of times I think if you approach it that way then it you're not directly confronting the person saying you can't do this sure but instead saying yeah maybe it's possible but is it fair to the dog and is it likely are are the odds in your favor correct so it's you know pick a different sport if you can or you know have it doesn't have to be sport it could be an activity right correct just training in general is good right but a lot of times when you're if there's a sport or some kind of thing it gives you like a goal to work towards you know yeah you know this is an interesting conversation because I've been thinking a lot about breed breeding specific breeds and their purposes their characteristics their genetics their temperaments lately and I think when we forget about where the dog came from what it was bred to do and we don't include those aspects or or activities
13:23
그런 유전적 본능과 특성들을 충족시키고 해소해 주지 못하면 저는 바로 그때 개들이 정말로 불안함을 느끼게 된다고 생각합니다 그것이 아마도 잘못된 행동이나 비행으로 이어질 수 있죠 충족되지 못한 욕구들에 대한 반응이고, 바로 그 지점이 말씀하신 것처럼 우리가 문제에 부딪히는 곳입니다. 개가 아닌 것을, 혹은 개가 타고나지 않은 것을, 억지로 시키려고 할 때 말이죠. 맞아요. 그리고 저는 그 점이 정말 많은 채널과 온라인 포럼에서 많이 이야기되는 주제라고 생각합니다. 그들은 그렇게 하라고 말하죠. 하지만 우리가 그 이유에 대해 이야기해 볼 수 있을까요? 당신이 개를 입양했을 때 그 개의 타고난 본능에 맞는 삶을 살게 해주면 그 개가 삶 속에서 얼마나 충만함을 느끼는지 말이에요. 예를 들어, 저는 아마존 프라임에서 하는 프로그램을 하나 보고 있는데 가족들이랑 같이 보는 그냥 평범한 가족 드라마예요. 극 중 캐릭터가 개를 한 마리 키우는데 실제로는 올블랙인 저먼 셰퍼드예요. 이 캐릭터를 졸졸 따라다니는 모습이 나오죠. 그 개를 보는데, 제가 어릴 때 알던 개가 생각나더라고요. 제 개는 아니었지만 이웃집 개였어요. 저희 가족은 그 이웃 가족들과 친하게 지냈고, 그 집에는 저희와 비슷한 또래의 아이들이 있었거든요. 제 동생들과 함께, 그리고 음, 이 이웃집 사람들이 있었는데 그들은 블록 반대편에 살았고 그들에게는 정말 아름다운, 그러니까 아주 짙은 빨간색 골든 리트리버가 있었어요. 아주 컸는데 몸무게가 70파운드, 어쩌면 80파운드 정도 나갔을 거예요. 그는 생의 마지막을 앞두고는 약간 과체중이었을지도 모르지만 골든 리트리버치고는 괜찮은 체구였어요. 요즘은 보기 드문 색소와 근육 상태도 좋고 털 상태도 아주 멋진 색이었죠. 거의 아이리시 세터와 똑같은 색처럼 보였는데, 이 개는 그 집 아이들이 이웃집에 놀러 가려고 집을 나설 때마다 목줄도 없고 목걸이도 하지 않은 채로 그냥 아이들을 따라 걷곤 했어요. 그들은 심지어 개를 따라오라고 신호를 주거나 명령하지도 않았는데도 개는 그냥 스스로 일어나서 따라갔죠. 아이들이 자전거를 타거나 롤러블레이드를 타고 누구네 집이든, 조니네 집이나 제 동생네 집으로 놀러 갈 때면 그들은 문을 두드렸고 개는 바로 그 곁에 있었어요. 그들이 집에 들어오면, 우리가 그 개를 싫어했던 건 아니지만, 개는 그저 우리 현관 구석을 찾아가서 자리를 잡고 누워 잠을 자곤 했죠. 제가 집을 왔다 갔다 해도 그 개는 제가 지나갈 때 일어나지도 않고 거기에 그대로 머물러 가만히 있었어요. 그러고 나서야 아이들이 집을 떠날 때 그 개가 깨어나서 그를 보고 그냥 집까지 그를 따라가곤 했어요. 아무 말도
that validate and satiate those genetic drives and characteristics I think that's where dogs really uh become Restless in a way that maybe it leads to misbehaving acting out on those needs that are unmet and that's where we like you said that's where we run into problems is by you know trying to do something that the dog isn't or or doesn't have in it to do yeah and and I feel like that's something that's that's talked about a lot on a lot of different channels in a lot of different forums online they they talk about doing that but like can we talk about why when you do get a dog that is built for what it's doing in its life how how fulfilling that dog looks in its life for example right I'm watching this show on it's on Amazon Prime um we're watching it with my with it's just a family show we're watching and in the show the character has a dog and it's actually a black an all black German Shepherd that follows this uh indiv ual around and it shows the dog and and reminded me of this dog that I grew up with not not a personal dog but a neighbor's dog and this neighbor we were friends with the family they had children uh that were in similar ages with my younger siblings and um this this neighbor they had they lived on the other side of the the block and they had this really beautiful it was like a deep red golden retriever very big like the dog was like 707 lbs maybe even 80 he might have been a little overweight by the time he was nearing his end of life but like a a nice size golden retriever something you don't see that often anymore with good pigment and good tone and in the coat anyways gorgeous color looked like the the same color of a Irish Setter almost and this dog would anytime this this this family's children would leave the house to go visit one of the neighbors to play this dog would just Trot along them no leash no collar they would and they would not even cue the dog or command the dog to go with him he would just pick up and follow them they would ride their bikes put on their roller blades and they'd go wherever that to to whoever's house to to Johnny's house or to my brother's home house to play and they knock on the door and the dog would be right there with them they'd come in the house not that we didn't have any any anything against the dog but the dog just found a corner on our porch and just laid down and went to sleep and reliably I would come in and out of the house and that dog would not get up when I walked by it and it would stay there and stay put and then only when their children left the house he would wake up see him and he'd just follow him along home they wouldn't
16:09
하지 않았고 그 개는 절대 우리 집을 떠나지 않았죠. 매일매일 그렇게 했어요. 저는 그 개가 아마 8년에서 10년 정도 그렇게 했던 것을 기억해요 평생 동안요. 그 개는 완벽했어요 그들이 개를 훈련시키지 않았다는 걸 알아요 그저 개가 하고 싶은 대로 했을 뿐이죠 인간의 관점에서 볼 때 그것은 꽤 적절한 행동이었고 저에게는 그냥 착한 개였어요 맞아요. 그러니까 개가 자신의 본능에 따라 행동하는 것을 볼 때 강압이 크게 필요하지 않아요 외부적인 동기 부여가 그 개에게는 별로 필요하지 않죠 왜냐하면 유전적 본능으로 살아가는 것이니까요. 그는 사람과 함께 일하도록 번식되었고 그는 자신의 사람들에게 동료가 되는 것을 행복해했어요 정말 멋진 이야기네요. 저는 사람들이 개들에 대해 그런 점을 놓친다고 생각해요 그리고 말씀하신 대로 자신의 개가 안절부절못하고 진정하지 못하는 것을 보면 그 이유를 이해하지 못하죠 왜냐하면 그들의 유전적 본능이 어디서 오는지 모르기 때문이에요. 맞아요. 말리노이즈를 데려와서 무언가를 물게 하는 것과 같아요 물라고 훈련시킬 필요가 없죠 그건 이미 그것을 물고 싶어 하니까요 그것을 그리고 매일 무는 활동을 한다면 네, 그래서 제가 많은 사람들에게 '이봐요, 해보세요'라고 말하죠 웨지 같은 것을 가져와서 강아지가 물게 해 보세요. 그런 욕구를 채워주지 않는 평범한 반려견 보호자들에게도 해당되는 말인데, 그렇게 하면 강아지가 차분해질 겁니다. 제 생각엔 강아지도 스스로 왜 안절부절못하는지 모르는 것 같아요. 뭔가 부족하다는 건 알지만 왜 그런지는 모르는 거죠. 맞아요. 우리가 그 이유를 만들어 줘야 해요. 자, 이걸 물어봐. 그리고 매일 이런 놀이를 조금씩 하게 해주면 훨씬 차분해진 강아지를 보게 될 거예요. 이제 정신적으로도 충족이 된 상태니까요. 맞아요, 충족이 되는 거죠. 단순히 정신적인 것뿐만 아니라 강아지의 전체적인 모습, 그러니까 강아지의 정신이나 영혼까지 만족스러운 상태가 되는 거예요. 그런 강아지에게는 불안함이 조금도 없죠. 유전적인 목적을 충족시키는 활동을 완료하면 말이죠. 그래서 음, 바트와 마이클이 말했듯이, 바트는 보통 게시물에 이런 내용을 담곤 하죠. 우리가 배운 내용에서, 실버 2에서도 이야기했던 '복제(copy)'가 바로 우리가 예전에 이야기했던 두 가지 사례의 핵심이죠. 강아지가 스스로 무언가를 하고 싶어 할 때, 그게 강아지가 할 수 있는 가장 강력한 행동이라는 것, 그걸 복제하는 거예요. 그러면 그렇게 행동을 큐(신호)로 만들 수 있고, 강아지는 어차피 하고 싶었던 행동이기 때문에 그걸 따르게 되는 거죠. 맞아요. 굳이 억지로 시키려고 할 필요는 없어요. 하지만 만약 개가 원하지 않는다면, 개가 자연스럽게 하고 싶어 하는 게 아니라면 그건 바로 여러분이 개에게
say a thing and the dog never left our house like and he just did that day in and day out that's I remember that dog for maybe eight or 10 years doing that his entire life and that dog was perfect like and I know they didn't train the dog it was just the dog doing what it loved to do and in my eyes from a human perspective that was quite appropriate behavior and it was just like a good dog to me right like just and so when you see a dog that acts out on its drives there's not there's not a lot of Need for compulsion there's not a lot of Need for like external motivation to that dog because he's thriving on his genetics he was bred to work alongside of a man and he was he was happy to be a companion to his to his people y such a cool story I think people miss that with the dogs and to your point like they see the their dog is restless and not like can't settle and they don't understand why because they don't understand where the genetics are right right it's just like when you take a Mal and you give it something to bite you know you don't have to like train it to bite it wants to bite that thing and if it gets a bite every day yeah which I tell a lot of people hey do do some work with like get a wedge or something and just let your dog bite for pet owners even that aren't doing anything right to fulfill that need and you will have the dog will calm down because I think that the dog doesn't know why it's Restless like it knows there's something missing but it doesn't know why it doesn't yeah and it's for us to give him that why why and say here take that bite it and then give him some of that every day some play and then you'll see a calmer dog because now he's like the mind is like satiated right yeah he's fulfilled it's not even mind it's it's also like the the the whole the whole dog like the the spirit like the soul of the dog is satisfied like there's no bit of unrest with that dog when you complete an activity that fills its genetic purpose yeah and that's why um like Bart and Michael have said and Bart usually in his post puts it in there where and what we learned in he talks about in silver too is copy that's the whole point of the the two examples right that we talked about way back when is that when the dog wants to do something on his own right that's the most powerful thing it can do and you copy that and then that's how you put it on put something like that on Q and then the dog will do it because it wants to do it anyway right right you don't have to like try to force it into it but if the dog doesn't if it's not something natural that it wants to do now that's where you're going into you
19:26
하기 싫은 일을 하라고 강요하는 상황이 되는 거죠. 그게 핵심이에요. 개가 뭔가를 하고 싶어 할 때는 모든 게 쉽거든요. 음, 제가 기억하기로 어떤 여성분이 골든 리트리버를 키우고 있었는데 개가 자꾸 물건을 물어와서 불평하더군요. 그런데 참 재밌었어요. 제가 말했죠. 글쎄요, 왜 '리트리버'라고 부르겠어요? 그 말을 하자마자 그분의 머릿속에 전구가 켜지는 걸 봤죠. 아하, 하고요. 제가 한 말을 이해하신 거죠. 그 순간 바로 깨달음을 얻으셨어요. 저는 그냥 이렇게 말씀드렸죠. 개에게 물건을 가져왔을 때 보상을 해주세요. 그러면 개는 도망가서 물건을 씹는 대신, 당신에게 물건을 가져다주기 시작할 겁니다. 정말 재밌는 상황이었죠. 하지만 핵심은 그거예요. 유전적 본능이죠. 유전적 본능을 잘 이용하면 모든 게 훨씬 쉬워집니다. 그렇죠. 그런데 저먼 셰퍼드는 아이들을 졸졸 따라다니는 목축 본능 같은 게 좀 더 강하지 않나요? 아니요, 그 개는 골든 리트리버였어요. 저먼 셰퍼드가 아니라요. 오, 전 검은색 저먼 셰퍼드인 줄 알았어요. 아뇨, 그건 쇼에 나왔던 개였고 그 개를 보면서 다른 개가 생각났던 거예요. 아, 알겠어요. 네, 네. 그래서 쇼에 나왔던 그 개는 말이죠. 생각이 났어요. 사실 우리 이웃집 개 이름이 닌자였는데 정말 멋진 개였죠. 음, 그래서 이 검은 개가 나오는 그 쇼를 보면서 웃겼던 건 그 쇼로 돌아가서 생각해보니 똑같은 상황이 떠올랐다는 거예요. 그는 거기에 있고, 어, 그는 이 집으로 걸어 들어가고 있는데 문을 열어준 사람이 '어이, 개를 혼자 두고 가도 괜찮겠어요?'라고 물었더니 그는 아니요, 개는 어디 안 가요라고 말했죠. 그게 닌자를 생각나게 했어요. 닌자는 항상 아이들을 따라다녔고 누구의 집에 가든 그냥 현관 앞에 앉아 있었어요. 그는 절대 누구에게도 짖지 않았고, 고양이를 쫓지도, 차를 향해 뛰어들지도 않았죠. 그냥 거기에 누워 기다렸어요. 잠을 자다가 문이 열리고 아이들 중 한 명이 나오면 바로 따라가서 집으로 돌아오곤 했죠. 그게 바로 닌자였어요. 그는 사람들과 함께하는 것만으로도 만족을 느꼈던 거죠. 정말 멋졌어요. 그래서 그 쇼가 그 점을 상기시켜 줬어요. 그런 생각이 들게 한 건 바로 쇼에 나온 검은색 셰퍼드 때문이었어요. 우리가 며칠 밤전에 보던 쇼 말이에요. 음, 근데 셰퍼드들도 똑같아요. 왜냐하면 저는 셰퍼드 애호가거든요. 제 마음속 깊은 곳에서는 어, 가장 좋아하는 개가 저먼 셰퍼드거든요. 음, 그리고 예전에 대해 이야기하죠. 옛날 브리더들에 관해서요. 그러니까 이건 1920년대 이야기인데요. 음, 어, 부서 셰퍼트의 알프레드 한은 매우 유명한 저먼 셰퍼드 브리더였죠. 그는 유명한 저먼 셰퍼드였어요. 브리더였는데 그분이 말씀하시길 저먼 셰퍼드는 양을 몰기 위해 개량되었고 세상에서 가장 다재다능한
know pushing the dog to do something that doesn't want to and that's the key when the dog wants to do something everything is easy but um going to I remember there was a lady had a Golden Retriever and she was complaining because it kept grabbing stuff all the time and it was funny because I was like well I go it's called the retriever for a reason I told her right as soon as I said that you saw like the light bulb go off in her head uhhuh you know she's just like she understood what I was saying like it clicked right then right I just told her I was like reward the dog for picking stuff up yeah and it'll start bringing the stuff to you yeah instead of running off and like chewing it which it that was funny um but that's the thing the genetics man if you go with the genetics it'll make everything easier right yeah but with the German Shepherd you think it was like more like the hurting Instinct kind of a little bit to follow the kids around oh no this dog was a golden retriever not a German Shepherd Oh I thought it was a black German Shepherd no no that was the dog in the show that reminded me of this other dog okay okay yeah yeah yeah so the dog in the show reminded me of our actually the neighbor's dog's name was Ninja it was a really cool dog um and so this black dog in the show and what was funny is going back to the show is it reminded me of the same situation he's there he's walking into this uh he's walking into this house he the person who opened the door is like hey is your dog going to be okay you're leaving it alone he's like no the dog's not going anywhere and it made me think about Ninja who would always follow those kids around and to whoever his home he went to he would just sit down on the porch business he never barked at anybody never chased a cat never ran out a car he just laid there waiting he slept and then as soon as the door opened and one of his kids walked out he just followed him and went back home that was his like he was fulfilled by just accompanying his people it was so cool and and so that show reminded me that's that's what kind of brought it to my mind is H is that black Shepherd in the show we were watching the other night um but like you know same thing with Shepherds too because I mean I'm a Shepherd guy like my heart uh you know deep down like my favorite dog is is a German Shepherd um and you know they talk about some of the old school breeders like this is like in the 1920s you know um uh Alfred Han of buser schas was a was a famous German Shepherd breeder and he said that the German Shepherd that was bred for herting sheep was the most versatile dog for
22:20
서비스 독이 될 것이라고 하셨습니다. 그리고 어떤 셰퍼드든 양몰이 능력을 갖추고 있다면 즉, HDH 양몰이 테스트를 수행할 수 있다면 군사, 경찰, 서비스, 반려견 복종 훈련, 그게 무엇이든 어떤 유형의 작업에도 적합할 것이며 실제 양몰이나 현장 작업 같은 것들도 마찬가지라고 하셨습니다. 흥미로운 이야기였죠. 그분은 이렇게 말씀하셨어요. 양몰이하는 개는 지능적이어야 하기 때문이라고요. 그것이 개에게 가장 지능적인 형태의 훈련인데, 왜냐하면 개가 스스로 생각해야 하기 때문입니다. 이들은 다른 동물에 대해 스스로 판단을 내려야 합니다. 모든 것이 비언어적으로 이루어지기 때문이죠. 마치 셰퍼드에게 지시를 받는 것처럼 일하는 것이 아닙니다. 물론 대부분의 경우 셰퍼드와 나란히 일하지만요. 하지만 많은 양몰이 개들은 사람의 영향력이 미치지 않는 먼 거리에서 독립적으로 일합니다. 그들은 수백 마리에 달할 수 있는 양 떼나 가축 떼를 상대로 독립적으로 일하고 있습니다. 사람들은 양몰이라고 하면 그저 어린 양들을 생각하겠지만 그렇지 않습니다. 이런 독일식, 유럽식 양들이나 호주 양, 그리고 가축들은 매우 사나운 동물들입니다. 그들은 당신에게 대항할 것이기 때문에 그런 가축 떼를 상대로 독립적이고 자율적으로 작업하려면 매우 자신감 있고 용감한 개여야만 합니다. 동물들, 그래서 정말 흥미로웠어요. 요즘 정말 재미있게 읽고 있는 책들이 몇 권 있어요. 품종이나 그 품종의 기원에 관한 책들을 읽고 있는데, 독일 셰퍼드의 기원에 푹 빠져 있어서 그와 관련된 책들을 많이 읽고 있어요. 하지만 벨기에 말리노이즈나 도베르만 같은 견종들도, 원래 그 견종을 만든 혈통과 조상, 그리고 그 특정 품종을 형성했던 개들의 목적에 대해 다루는 품종 원서들이 있잖아요. 네, 그런데 원래 사육 목적에서 벗어나서 문제가 생기기 시작하는 지점이 바로 거기 아닌가요? 원래 그 목적을 위해 번식된 것에서 벗어나서 특정 목적을 위해 번식을 시도하게 되면, 그 개들을 처음 선택했던 이유를 잃어버리게 되니까요. 맞아요, 아까 말한 것처럼 독일 셰퍼드의 지능과 모든 것을 수행할 수 있는 능력 때문인데, 만약 당신이 허딩(몰이) 본능을 위해 번식하는 것을 멈춘다면, 그 개가 원래 사육되었던 목적을 바꾸는 셈이니까, 나중에 가서 문제가 생기는 거죠. 말하자면 아주 먼 훗날에 말이죠. 제 말은, 요즘 독일 셰퍼드들 중에는 정말 반응성이 너무 강해서 그들이 수행해야 할 HGH 트라이얼(몰이 시험)을 감당하지 못하는 개들이 많다는 거예요. 그럼요. 그리고 그건 비단 독일 셰퍼드뿐만이 아니라 모든 견종에 해당하는 이야기죠. 맞아요, 그런 거죠, 당신은 작은 사냥감을 위해 사육된 요크셔 테리어를 가지고 있거나, 아니면 작은
service that ever would be and any Shepherd down the road that was capable of performing the hurting work meaning the HDH hurting trials would be suitable for any type of work whether that's Military Police Service pet obedience you know actual hurting uh field workor things like that and and it was interesting and I and he said because the dog in hurting has to be intelligent like that that is the most intelligent form of a dog because they have to think on their own they are required to do self calculations about another animal because there's no it's all non-verbal it's not like they're taking instruction from a Shepherd even though like most of the time you know they work alongside a Shepherd a lot of these hurting dogs are ways away from any human influence they're working independently against herds and flocks of sheep that could be that could number in the hundreds or so you know and these sheep you know people when people hear sheep hurting they think oh little lambs and no like these German and European style sheep or Australian sheep and cattle these are mean animals like they they'll take you on and so you have to be a very confident courageous dog to be able to work independently and autonomously against a herd of of animals and and so like it was really interesting to me I've been really I've really been enjoying some of these books I've been reading about um breed or the breed originations um I'm going through a a a a kick on German Shepherd originations and so I'm reading a lot of books there but I know like the Belgian Malinois Coles even the Doberman you know have original breed books where they talk about the lines the ancestries and the purposes that of all the dogs that formed those specific breeds yeah but is that where you start getting problems when you start getting away from that what they originally were bred for and Trump to to using breeding to point them to like a specific thing because you lose the reason you you chose those dogs in the first place right like you said the German Shepherds for the intelligence and everything and ability to work if you start the you stop breeding for the hurting instincts now you're kind of changing what the dog was originally BR for so you're you get into problems later on like way down the line you know which I mean there's a lot of German Shepherds now that like they're very very reactive they couldn't handle the work that they do in the HGH trials yep for sure and and that's and that's just any breed not just Strictly German Shepherds that's any right you you've got like Yorkshire Terriers that were breed for small game you know getting rid of small
25:31
사냥감을 잡는 용도였거나, 아니면 다른 동물들처럼 물새를 회수하도록 사육되었거나 혹은 소파를 떠나고 싶어 하지 않는 개들처럼 소몰이를 위해 사육된 개들도 있죠. 그런 것들 말이에요. 네, 그리고 제 말은 어떤 품종에서나 그렇게 행동하는 개들이 분명히 있기 마련이라는 거죠. 맞아요. 하지만 대다수는 원래 사육된 목적대로 행동해야 하죠. 맞아요. 동물 유전학 분야의 권위자를 찾아서 그분들의 의견을 들어보고 싶어요. 아마 우리가 직접 모실 수 있는 분을 찾아서 그것에 대해 이야기를 나눌 수 있다면 정말 좋을 것 같아요. 왜냐하면 그 분야가 정말 흥미롭거든요. 네, 요즘 개에 대한 연구가 점점 더 많이 이루어지고 있죠. 과거보다 훨씬 더 많이요. 얼마 전에도 관련 기사를 본 적이 있어요. 그래서 아마 앞으로 개와 훈련에 대해 더 많은 이해가 나오게 될 것 같아요. 물론 그들이 오직 한 가지 사분면(quadrant)에만 초점을 맞추겠지만요. 네, 사실 두 가지 사분면이라고 해야겠네요. 그리고 그걸 과학이라고 부르겠죠. 전체 사분면을 다 다루는 대신에요. 그렇죠. 제 말은, 우리가 굳이 그쪽 이야기를 할 건 아니지만, 훈련을 할 때 사용하지 않는다면 말이죠. 개는 사용됩니다 아시다시피 저희에게는 어떤 식으로 저희의 훈련 방식이 무엇인지가 중요한데 저희는 개에게 필요한 것에 따라 모든 것을 사용하여 훈련합니다. 예를 들어 개들을 보면 사람들이 제가 올린 영상을 보고 리플리에게 핀치 칼라를 착용한 것을 보고 어떤 사람이 개가 스트레스를 받았다고 말했죠 그렇죠 하지만 그건 그들이 보고 있는 것에 대해 다른 대화가 필요한 부분이에요. 그들은 무엇을 봐야 할지 잘 모르고 있어요. 저는 그런 사람들이 어딘가에서 읽은 내용을 바탕으로 꼬리가 내려가 있으면 개가 스트레스를 받은 것이라거나, 귀가 뒤로 젖혀져 있으면 개가 스트레스를 받은 것이라고 생각한다고 봐요. 하지만 절대 그렇지 않아요. 100% 항상 그런 식으로 상호 배타적인 것은 아닙니다. 판단을 내리기 전에 더 많은 정보를 흡수해야 합니다 맞아요. 그리고 핀치 칼라로 넘어가서, 제 영상에서 제가 실제로 핀치 칼라를 사용하고 있을 때 리플리를 보면 귀가 서 있고 저를 보고 있었죠. 왜냐하면 그것을 혐오 자극으로 인식하지 않고 무언가 할 것이 다가온다고 인식했기 때문이에요. 리플리의 태도에서 그것을 볼 수 있죠. 만약 그 개를 보고 스트레스를 받았다고 말한다면 당신은 무엇을 봐야 할지 모르는 겁니다. 다시 핀치 칼라 이야기로 돌아가서 두 마리의 개가 노는 것을 보면 그들이 거칠게 놀기 시작할 때 그들은 그런 반응을 보입니다 목덜미 피부를 붙잡고 당기거나 무는 것처럼요 네, 그들은 그렇게 하고 또 즐기죠 그렇죠, 맞아요. 그런데 만약 작은 핀치 칼라를 채우고 그 핀치 칼라로 약간의
game or you have you know other animals that were bred for retrieving water foul or dogs that don't want to leave the couch that were bred to drive cattle you know things like that yeah and then I mean you get it in every breeding you'll get some dogs that are like that anyway right but the majority should be what what they originally bred for right yeah I'd love to be able to find someone find some Authority in in like animal h animal genetics and really pick their brain and maybe we look to find some someone who would be willing to come on and you know have a conversation about that because that stuff is so fascinating yeah well they're they're doing more and more studies on dogs now right a lot more than what they used to I there was an article the other day I saw that talked about that so maybe we'll see a lot more understanding coming out of you know about dogs and training except you know they're going to point it to only one of the quadrants yeah I should say two of the quadrants and they're going to call it science in yeah instead of the full quadrants right but that's I mean when we not going to that side of the stuff when when you're training and you're not using what the dog is used to you know which for us like what our our training style is when we use everything to train a dog depending on what it needs you know like you look at dogs people like the video I put up there and someone I had to pinch collar on Ripley and someone said the dog was stressed right but that's a different conversation on what they're looking at they don't know what they're looking at right I think people like that they have read somewhere where a tail that's low means dog is stressed right or the ears are back means the dog is stressed but that's not the case it's not mutually exclusive 100% yeah across the board there's more information that needs to be absorbed before you make that statement yep and then going to the pinch collar even in my video when I was actually using the pinch collar what did you see on Ripley here ears were up and she's looking at me right right because it she didn't perceive that as an aversive she perceived that as we're going to do something like something's coming like right and you could see that in her demeanor and if you if you look at that dog and say it was stressed then you know I I you don't know what you're looking at but right going to the pinch color you watch two dogs like play and if they start playing rough they're grabbing the skin on their necks and like pulling it and biting it yeah they do that and they enjoy it right right but then if you put a little pinch collar and and do a little
28:47
압박을 가하면, 이제 사람들은 '오, 개를 고문하는 거네요'라고 하죠. 개는 스트레스를 받고 있고, 당신이 요구하는 건 뭐든 하기 싫어하는데 억지로 시키는 거라고요. 그건 아니에요. 저는 단지 개와 소통을 더해서 개가 이해하도록 하는 것뿐이고요, 더 집중하게 만드는 거죠. 맞아요, 다른 개가 상대 개에게 어떤 행동을 하도록 유도할 때 쓰는 그 느낌을 모방하는 거니까요. 네, 맞아요. 정확해요. 음, 제 생각에 그런 식의 댓글들에 대처하는 가장 좋은 방법은 많은 경우, 그냥 '네, 당신 말이 맞아요'라고 말하고 넘어가는 거예요. 그러면 그 사람들은 더 이상 아무 말도 할 수가 없죠. 당신과 논쟁하지 않았으니까요. 그저 '네, 당신 말이 맞아요'라고 하는 거죠. 제가 이걸 봤는데, 이게 진짜인지는 모르겠지만 어떤 인용구를 봤어요. 키아누 리브스가 했다고 알려진 말인데 자신은 이제 인생의 어느 지점에 와 있어서 당신이 무슨 말을 하든 당신 말이 맞다고 생각한다고 하더군요. 당신이 1 더하기 1은 5라고 해도 그냥 그렇게 생각하게 내버려 둘 거라고요. 그걸 반박하거나 논쟁하려고 하지 않을 거예요. 왜냐하면 어느 단계에 이르면 사람들은 자신이 믿고 싶은 대로 믿게 마련이니까요. 사람들은 뭐든 믿을 수 있잖아요, 우리가 가진 것처럼요. 지구 평면설을 믿는 사람들이 있잖아요, 그러니까 뭐 어... 그리고 이제 우리가 지구 평면설 추종자들을 잔뜩 불러모을 것 같은데, 여기 큰, 어, 큰 집단이 있더라고요, 그걸 따르는 사람들이요. 사실 넷플릭스 같은 곳에 관련 쇼가 있었던 것 같아요. 정말요? 뭔데요? 저도 한번 보고 싶네요. 모르겠어요, 타라가 틀어놔서 같이 봤는데, 그녀는 그 사람들이 어떤 증거를 가지고 있는지, 무엇을 증거라고 말하는지 보고 싶어 했어요. 그런데 그 쇼는 그런 내용이 아니라 그냥 그 사람들에 대한 이야기였어요. 아, 그래요? 네, 맞아요. 흥미롭네요. 다시 본론으로 돌아와서, 개 번식의 목적에 대해 이야기해 보자면, 당신이 다시 돌아가서 어떤 개를 본다고 할 때, 질 좋은 개라고 치죠, 뭐. 잘 번식되었고 균형 잡혔으며 우리가 원하는 모든 걸 갖춘 개를 얻게 되면, 훈련은 실제로, 제 말은 당연히 훈련이 훨씬 빠르고 매끄럽게 진행될 겁니다. 왜냐하면 우리가 원하는 것이 개와 일치하고 개가 원하는 것과도 일치하기 때문이죠. 그래서 개입이 덜 필요하거나 우리가 원하는 것을 개가 하도록 만드는 상황을 설계하는 일이 줄어들게 됩니다. 왜냐하면 개가 이미 비슷하거나 같은 목표를 능동적으로 달성하려고 노력하기 때문이죠. 그래서, 그러니까, 개 선택이 그 시점에서는 매우 중요해지는 것이고, 바로 그때 보람 있는 경험을 하게 되는 거죠. 네 맞아요, 하지만 바로 그 지점에서 훈련이 반려견의 행동을 향상시키는 것이죠, 그렇죠? 그리고 그렇다고 해서 반려견이 원하는 바와 조금 어긋날 때
pressure with that pinch collar now the people are like oh you're torturing the dog the dog is stressed it doesn't want to do whatever you're asking it to do and you have to make it do it it's like no I'm just adding some communication to the dog to so it knows and and makes it more concentrated right you're imitating the sensation another dog would use to get the dog to do the same thing yeah exactly but uh yeah that's I mean the the best thing I think a lot of times with those kind of comments it's it's almost like to say yeah you're right right just move on and then they take all they they can't say anything else right because you didn't argue with them you just go yeah you're right I saw I saw this I don't know if this is a true quote or not but I saw a um quote attributed to Keana Reeves where it said that I'm at a point in life where whatever you say is right if you say 1 plus 1 equals 5 I'm just going to uh let you think that I'm not going to try to counter that or argue with you about that because at at a certain stage people they're going to believe what they're going to believe and people people can believe anything like we have flat earthers out there you know so like it's uh and and now now watch us get a bunch of Flat Earth followers there's a big uh there's a big group of people that um follow that there was actually a show like on Netflix or something about it really yeah what is it I want to go check it out I don't know like Tara had put it on and we we were watching it she wanted to see like what they what proof they have the evidence what they say is the proof but it was the show wasn't about that it was just talking about the people involved in it oh really yeah that's interesting and with when you get a kind of go back to the The Good the breeding the purposes of dogs when you go back to a dog that is like let's consider it a good quality dog right it's well bred it's balanced it's everything we want when we get that then training is actually I mean obviously training is going to go quicker it's going to be smoother because what we want is aligned with the dog and what the dog wants right and so there's less intervention or less Construction of setting up scenarios where we get the dog to do what we wanted to do because it's already actively trying to accomplish the similar or same goal and so when you so so so the selection of a dog becomes very Paramount at that point and that's when you have a rewarding experience with a dog y right but that's where your training enhances the behavior of the dog right and that's not to say that you can't have a dog who might be a little at odds
31:59
좋은 훈련 프로그램을 통해 두 가지 결과를 하나로 합칠 수 없다는 뜻은 아니에요, 그렇죠? 반려견에게 반려견이 얻는 이득이 당신의 결과와 일치하도록 만드는 것이 좋다는 것을 보여줄 수 있어요. 네, 그게 바로 반려견 훈련인 거죠. 네, 그리고 반려견이 스스로 무언가를 알아내게 하고 당신은 그 행동을 반복하게 만들기 위해 요소들을 더해주는 것이 강제로 시키려고 하는 것보다 더 효과적이에요. 그렇죠, 그러니까 쉐이핑(shaping) 방식이 유어링(luring, 유도)보다 낫다는 말씀이시죠? 제 생각엔 그것은 둘 다 일리가 있어요. 네, 쉐이핑은 반려견이 스스로 알아내서 이제 내가 방금 한 행동이 결과를 조절했다는 걸 이해하게 되는 방식이죠. 그렇죠, 유어링으로도 그렇게 될 수 있지만 그만큼 강할까요? 겉보기엔 강해 보여도 실제로는 그렇지 않을 수 있어요. 그렇죠? 그래서 유어링을 하면 반려견에게 행동을 보여줄 수 있고, 유어링을 얼마나 하느냐에 따라 다르지만, 유어링으로 반려견에게 당신이 원하는 걸 보여준 뒤에 아마 아주 조금만 보여주고 나머지는 반려견이 직접 알아내도록 두는 것이죠. 그렇다면 유어링에도 다양한 단계가 존재하겠네요. 바스(Bas)는 살짝 보여주고 기다려보세요. 그리고 강아지가 생각할 시간을 주고 다시 시도하게 하거나, 매번 간식 유도(luring)를 사용해서 강아지가 생각하지 않고 그저 유도물만 따라오게 하는 방식 등 여러 가지가 있죠. 심지어 마이클(Michael)도 그 점에 대해 이야기했는데, 유도(luring)는 창의성 면에서 차이가 있습니다. 유도를 할 때 창의성을 어느 정도 이끌어낼 수는 있지만, 그건 이미 강아지에게 무엇을 해야 할지 보여준 상태이기 때문에 일종의 가짜 창의성입니다. 나중에 강아지가 그걸 선택하게끔 하는 것이죠. 반면 셰이핑(shaping)은 당신의 안내에 따라 강아지가 순수하게 창의성을 발휘하는 것입니다. 아니면 강아지를 전혀 안내하지 않고 그냥 하고 싶은 대로 내버려 둘 수도 있겠지만, 강아지의 사고력을 기르기 위한 셰이핑을 원하든 특정 행동을 위한 셰이핑을 하든, 어쨌든 특정 행동을 유도하려면 강아지를 가이드해야 합니다. 그게 셰이핑이라 할지라도 강아지가 올바른 선택을 할 수 있도록 방법을 안내해야 하죠. 맞아요, 그게 핵심이죠. 강아지가 스스로 원해서 할 때, 그때가 바로 행동을 변화시킬 수 있는 시점입니다. 왜냐하면 강아지가 하기 싫어하는 행동이라도 강아지가 그 행동을 하고 싶게 만들어서 그 행동을 하는 것이 이득이라고 느끼게 되면 이제는 즐겁게 하게 될 테니까요. 매번 당신과 실랑이를 벌이는 것과는 정반대죠. 네, 맞아요. 그래서 어, 제가 말하려던 건 다시 돌아가서 서비스견에 관한 것인데요 보호소에 가서 개를 데려온 뒤에 이 개를 서비스견으로 만들고 싶다고 말하는 사람들이 얼마나 되나요? 많죠, 정말 많아요 네, 상당히 많은 편이에요 정확한 수치로 말하기는 어렵지만요. 통계가 있는 건 아니니까요
with what you want and go through a good training program to kind of merge your two outcomes as one right you can show the dog that their advantage is in aligning their outcomes with your outcomes yeah and that's that's kind of dog training yeah and that that's where having the dog figure out something on its own right and you just adding things to it to make it happen again is more powerful than trying to make a dog do something right so the nod goes to shaping versus like lur behaviors it's I think it's a it's kind of both in in that yeah shaping when the dog figures it out and now it it understands what I just did control the outcome right with more you can still get to that but will it be a strong it may look as strong but it might not be as strong right so with luring you can kind of show the be and and depends how much luring you do but luring you can show the dog what you want it to do and then maybe you only show it a little bit and then try to figure let the dog figure out the rest right so there would be different stages of luring so just Bas just barely show him and then wait and let the dog think and say okay let me try to do that again or the luring where you lure every single time where the dog isn't thinking it's just following the lure you know there's different things and then even Michael talked about that where it's it's a difference with creativity with theuring there's not as you can kind of get creativity but it's like a false creativity because you already showed the dog what to do right and then you kind of let it choose to do that later whereas shaping it's purely creativity from the dog with your guidance right or you could even say I'm not going to guide the dog I'm let it do whatever it wants but you if you want to shape for a dog thinking versus shape for a specific behavior you know the specific behavior you're going to have to guide it that's even if it's shaping you're going to have to guide the way the dog does it so it picks the right things right that's the thing when the dog wants to do it and that's when you can change change Behavior also because with behavior that the dog doesn't want to do if you make it so the dog wants to do it where it finds an advantage in doing that thing now it's going to be happy doing it as opposed to fighting you every single time right yeah so what uh i' say going back to the service dog thing how many people do you get that go to the shelter get a dog and then come up and say I want to make this dog a service dog there's there's there's a lot right there's a lot yeah there's a good number it's hard to hard to put a put a number on it though I mean I don't have
35:44
그럼 만약 누군가를 훈련하고 있을 때 훈련비를 내면서 그들이 이 개를 서비스견으로 만들고 싶다고 하면요 네, 그런데 첫 한두 번의 세션이나 평가 후에 이 개는 서비스견이 되기 어렵겠다고 판단되면요 즉, 기질이나 유전적 자질이 부족하다고 판단될 때 말이죠 그런데도 견주가 상관없으니 계속하겠다고 하면 어떻게 하시나요? 그냥 돈을 받고 훈련을 계속하시나요? 이미 안 될 것 같다고 말씀드렸는데도요 흥미로운 질문이네요 저는 아직 그런 경우를 겪어본 적이 없어요 클라이언트가 반려견의 서비스견 자질에 대해 저희와 반대되는 의견을 고집하며 강하게 맞선 적이 한 번도 없거든요 저희의 우려 사항을 이해하지 못하거나 함께 고민하지 않은 클라이언트는 없었어요 저희는 무엇을 하는지에 대해 항상 매우 명확하고 투명하게 공유하니까요 이 일을 수년간 해오면서 그런 원칙을 지켜왔습니다 그래서 그런 상황이 생기지 않은 것 같아요 결국 중요한 건 소통이니까요 신뢰가 쌓여서 가능한 일이기도 하고요 저희는 정말로 사람들과 효과적으로 소통하는 방법을 찾았습니다. 특히 그 열망이 있는 분들에게 자신의 반려견이 원하는 행동을 실제로 너무나도 쉽게 해내는 모습을 직접 보여주면 그 개인에게는 분명한 차이가 느껴지게 됩니다. 그럼 그분들은 '아, 맞아요. 제 개는 확실히 저렇지 않죠.'라고 말하며 제 개가 할 수 있는 일에 대해 거짓된 주장을 하는 꼴이 될 거라고 생각하죠. 보통 많은 경우 사람들은 그 말을 듣고 나서도 여전히 훈련을 계속하고 싶어 합니다. 왜냐하면 여전히 서비스 독의 행동을 원하기 때문이죠. 그건 충분히 가능하고 달성할 수 있는 목표지만, 어쩌면 그 개의 기질이 공공장소에서의 작업이나 활동에는 적합하지 않을 수도 있습니다. 하지만 집 주변이나 공원, 산책로, 등산 등 그런 장소에서는 여전히 잘 훈련된 반려견과 함께할 수 있습니다. 그래서 그건 여전히 도달 가능한 목표입니다. 생각해 보면 그런 사람이 있었나 싶은데, 돈을 계속 받느냐고요? 아뇨, 저희는 훈련을 받도록 하는데요. 서비스 독 훈련을 시작하기 전부터 개는 이미 그 잠재력을 평가받습니다. 저는 개가 적합한 서비스 독인지 평가하지 않고는 저희 프로그램에 서비스 독 훈련을 위해 받아들이지 않습니다. 개의 능력과 성격, 그리고 서비스 독으로서 적합한지 기질적 특성을 모두 확인하고 나면 복종 훈련 프로그램을 진행하게 되고, 그 복종 훈련이 끝난 뒤에는 프로그램입니다. 왜냐하면 개는 기본적으로 모든 형태와 크기에서 순종적이어야 하기 때문이죠. 아시다시피 리콜(호출)이 되어야 하고 스테이(기다려), 엎드려 기다려, 훌륭한 힐(따라 걷기)이 되어야 합니다. 그 후 기본 명령을 갖추게 되면 그 이상으로 나아갑니다. 그런 다음 서비스견을 위한 두 번째 프로그램이 있습니다. 예를 들어
statistics on it but so if if you're training somebody so if you're training somebody and they're paying for training right and they say I want to make this dog the service dog yep and after the first session or two or maybe evaluation you say you know what this I don't think this dog will be a service dog right it doesn't have the attributes the genetics if they say I don't care I want to do it do you just keep training and you know take the money because you already told them I don't think that it's going to work right so interesting question I've never run into a situation with a client where they've heard our opinion to the contrary about their dog's abilities to be a service dog and where they've really kicked against that I I've never really had a client that hasn't understood our concerns and shared those concerns at the same time we we're very we're very clear and transparent about what we do and we've you know being years in the business now we've found ways to really communicate um effectively with people that have that desire especially if you can show them a dog that is actually doing the stuff that they want their dog to do with ease then it then it makes a clear distinction to that individual and they're like oh yeah well my dog definitely isn't that that would be kind of a making a false statement about my dog and what it's capable of doing usually a lot of times people when they're told that they still want to continue on in training because they still want the the behavior of a service dog which can be done and you can arrive at that but maybe the temperament of the dog is not suitable for public service work or public companionship but you can still have a well-trained dog around the house if you go to the park Trails hikes things like that so that's still attainable I'm trying to think if there's been any anyone like and and will I still take their money no like we make them go through you know training and then if if if it's deter like before we even start service dog training the dog is evaluated for its potential and I will not admit a dog into our program for service work without assessing its ability its characteristics and temperament traits to be a suitable service dog once that's been checked off then we put it through an obedience program and then after The Obedience program because the dog should be basically obedient in all shapes sizes you know it should have a recall it should have a stay a down stay a nice heel um and then after that once you have basic commands then we go beyond that and then there's a second program for service work if that's you know it
38:46
이동 지원이 될 수도 있고, 공공장소 접근 도움, 물건 가져오기, 알림, 이 모든 것이 그렇죠. 네, 그게 서비스견과 잘 훈련된 개 사이의 차이는 특수 임무를 수행하기 전까지는 없습니다. 그것이 어떤 것이든 아니겠죠. 맞아요. 잘 훈련된 개와 서비스견은 공공장소에서는 같아야 합니다. 네, 훈련의 양과 모든 것이 말이죠. 그리고 유일한 차이점은 서비스견이 주인을 위해 수행하는 특수 임무일 것입니다. 주인의 필요에 따라 말이죠. 그렇죠. 네, 서비스견이라는 정의는 매우 느슨합니다. 왜냐하면 어떤 사람에게는 만약 당신이 개에게서 정신적 지원을 받고 있다면 그저 존재만으로도, 즉 동반자 관계가 그 개가 제공하는 임무가 될 수 있기 때문이죠. 그렇죠? 당신과 함께 있는 것만으로도 그들의 존재가 마음을 차분하게 해주니까요. 그래서 아주 뭐 제가 동의하는 건 아니지만 아주 느슨하게 정의된 라벨이고 규제도 되어 있지 않습니다. 좋든 나쁘든 간에 저는 개인적으로 규제가 필요하다고 생각하지는 않지만 그건 다른 대화 주제겠죠. 음 하지만 좋든 나쁘든 간에 이것은 스스로 붙이는 라벨이죠 당신의 반려견에게요. 네, 그래서 아까 그 전체적인 얘기로 돌아가서 누군가에게 비용을 청구하시겠어요? 잊어버리세요 그게 서비스 도그인지 아닌지는 말이죠. 예를 들어 첫 단계에서 복종 훈련을 하고 있는데 만약 개가 공공장소에서 그렇게 하기에 적합하지 않은데도 보호자가 '상관없어요, 계속 훈련받고 싶어요'라고 한다면 계속 훈련을 진행하시나요? 공공장소에서 편안해하지 않고 공공장소에서 말을 듣지 않는다면요. 그건 참 흥미로운 질문이네요. 왜냐하면 저는 제가 개를 원하는 대로 행동하게 만들지 못하거나 동시에 보기 좋게 만들지 못한 상황을 겪어본 적이 없거든요. 제가 그런 일이 없다고 단정하는 건 아니고요, 훈련사가 직접 개를 훈련하는 게 아니라 보호자가 개를 훈련하는 상황이라면 무슨 뜻인지 아시겠죠? 훈련사가 개를 데려가서 훈련시키는 위탁 훈련이 아니라 주 1회 개인 레슨 같은 경우라면요. 아, 네. 그건 제공하는 훈련의 문제가 아니죠. 개의 능력 문제가 아니라 목적지까지 도달하기 위해 이용하는 수단의 문제인 거죠. 개인 훈련이란 게 말이죠. 네, 그래서 저는 솔직하게 이야기할 것 같아요. '현재 목표와 우리가 하고 있는 훈련으로는' 도달하는 데 몇 년이 걸릴 겁니다'라고요. 혹은 그들이 잘 맞는지 확인해보고요. 그게 전부네요. 맞아요, 잘 안 맞는다면 정말 원한다면 전문적인 위탁 훈련 형식으로 저희에게 보내야 합니다. 만약 그들이 동의하지 않고 계속해서 개인 레슨을 받길 원한다면, 저는 아주 분명하게 말할 겁니다. 보세요, 상당 기간 동안 반려견에게 특정 행동을
could be Mobility support it could be Public Access help um retrievals alerts all that stuff yeah but yeah that's the the difference between a service dog and a a well trained dog is none until you get to the task it shouldn't be anything any right a well-trained dog and a service dog should be the same in public yes the amount of training and everything and then the only difference would be the tasks that the service dog is will perform for the owner right according to their needs yes and I mean it's such a loose definition service dog because for some person if if you have if you're getting psychiatric support from your dog just their presence a compa companionship could be the task that they're providing right you know by being with you their presence is calming so it's a very like not that I agree with it but it's a very loose Loosely defined label that is not regulated which for better and for worse I I don't think there should be regulation but that's a different conversation um but for better or worse it's a self-appointed label that you give to your dog yeah so going back to the the whole thing would you charge somebody forget forget if it's a service dog right say your first stage where you're doing The Obedience part if your if the dog is not suitable for doing that in public but the person says I don't care I want to keep training do you keep training like it's not comfortable in public it's like it won't listen in public it so that's a that's an interesting question because I've never run into a situation where I can't make the dog do what I wanted to do and look good at the same time I I have I'm not saying it's out there and because it wasn't but not it wasn't you training the dog though it was the person training the dog so you know what I mean not like a board and train where you take a dog and do the training but like uh private lessons once a week oh yeah well that that's not that's not a uh that's not a knock on the training you're providing it's not a knock on the dog's capacity it's a knock on the vehicle being used to arrive or take you to the destination right because private training what I mean yeah so I mean I would have a I would have an honest conversation like saying hey what your goals are and what we're doing it's going to it's going to take years to get there or or they're matched right it's not a good fit that if you really want this it has to be professionally trained in a board and train format send it to us if they if they disagree and they want to keep going in private lessons then I would be very clear and it you know I'd say look like you can't expect certain things of
41:46
기대할 수는 없을 거라고요. 하지만 만약 그들이 계속해서 고객으로 남길 원한다면 저는 단 한 번도 거절한 적이 없습니다. 여전히 고객으로 남길 원하는 사람들을요. 진실한 의도를 가지고 있다면 말이죠. 알잖아요. 네, 그냥 그들의 기대치를 조정해 주는 문제죠. 이를테면 개인 훈련으로 나만의 호신견을 만들 수 있을 거라는 그런 기대 말이에요. 아니요, 감사합니다. 전혀 아니죠. 하지만 문제는 그거예요. 제 생각엔 그런 경우들 중 많은 경우에 심지어 그들에게 이 개는 그 작업에 적합하지 않을 가능성이 높다고 말해줘도 말이죠. 맞아요, 두 가지 이유가 있죠. 하나는 그들이 '오, 난 할 수 있어'라고 생각하는 경우일 수 있고, 다른 하나는 그저 훈련하는 과정 자체를 원할 수도 있다는 거죠. 네, 그들은 끝까지 해내지 못할 겁니다. 그들은 전념하지 않거나 반려견의 잠재력에 비해 기대가 너무 높은 거죠. 아니요, 제 말은 그들이 계속 다시 찾아와서 계속하기를 원할 때 말이에요. 비록 당신이 말해줘서 그들이 이해했더라도 이 개가 아마도 서비스 독이 되지 않을 거라는 걸 말이죠. 물론이죠, 하지만 그들은 그런 시점에 이르면 그건 그건 그건... 사람의 문제이지 반드시 개의 문제는 아니죠. 그러면 사업자로서 결정을 내려야 합니다. 만약 당신이 그런 사람과 계속해서 일하고 싶은지 말이죠. 그 사람에게는 매주 훈련을 받으러 오는 것 자체가 치료가 될 수도 있고, 그건 괜찮습니다. 저는 그런 점에 대해서는 문제가 없어요. 그들의 기대치가 현실적이고 자신의 반려견이 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는지에 대해 책임감을 가진다면 말이죠. 하지만 결국 저는 개인 고객들과 많은 시간을 보내는 사람이 아니에요. 예전에는 그랬지만 지금은 엄선된 몇몇 고객들만 수년간 계속 맡아오고 있을 뿐이죠. 하지만 제가 개인적으로 훈련하는 고객 목록은 예전보다 꽤 많이 줄어들었습니다. 왜냐하면 저는 사업을 운영하고 팀을 관리하기 때문이죠. 과거처럼 직접 개를 훈련하는 대신에 말이에요. 그래서 네, 그런데 말이죠. 어떤 사람들은 아마도 저희와는 맞지 않는 것 같다고 생각하곤 해요. 목표가 서로 다르고, 기대치가 현실적이지 않으며, 필요한 만큼의 노력을 기울이지 않는 경우 말이죠. 그래서 결국, 이것은 사업적인 관점에서의 이야기이긴 하지만, 당신은 분명히 인정해야 합니다. 실제로 '나쁜 돈'이라는 것이 존재한다는 사실을 말이죠. 사람들이 나쁜 돈 같은 건 없다고 말하곤 하죠. 하지만 분명히 존재합니다. 왜냐하면 고객이 비용을 지불하고 돈을 교환하게 되면 이제 그들은 당신의 일부를 소유하게 되는 셈이죠. 그들이 비용을 지불했기 때문에 당신에게는 특정 결과를 제공해야 할 의무가 생깁니다. 어떤 사람들은 매우 합리적이고 아주 정중하며 전문적인 고객과 서비스 제공자 관계 안에서
your dog for quite some time and but if they still want to continue like being a client I've never turned someone away who wanted to still be a client um um with with honest intentions you know yep it's just a matter of like leveling with them for their expectations about oh private training is going to give me a personal protection dog uh no thank you you know no not at all but that's the thing is like I think in those cases a lot of times even when you tell them that this dog is most likely not suitable for that job right yeah it's twofold one it could be where they're like oh I can do this but the other one could be that they just want to tr do the training yeah they won't follow through with it they're not committed to it or their expectations are too high for what their dog's potential is no but I mean then where they keep coming back and they want to continue even though you tell them and they understand this is not like a dog that probably will be a service dog sure but they're like at that point that's a that's a that's a human problem and and not a not necessarily a dog problem and yeah then you have to make a decision as a business if you want to continue working with someone like that and and that's you know I but maybe the the therapy there is just them going to training every week and that's fine like I don't have a problem with that as long as their expectations are realistic and they're going to be responsible about what their dog can do and can't do um but at the end of the day like you know I'm not the one spending most of my time with individual clients like I've I've got a handful of Select clients that I've carried with me over the years but that my list of people that I work with individually like I used to has has decreased quite a bit just because I run the business and and manage a team rather than do actual training with dogs like I used to so yeah but yeah I mean there there were some people who was like you know it's probably not the right fit our goals are not aligned the expectations are not realistic the work being put in is not you know what's required so and at the end of the day this is more of a business conversation but you have to you have to come to terms with acknowledging that there is in fact such thing as bad money you know you hear people say oh there's no such thing as bad money H there absolutely is because when you exchange money a client pays you they now own a part of you right for having paid you and you have an obligation to them to deliver certain results now some people are extremely fair and and very very uh polite and and just very enjoyable to to to work within
44:51
함께 일하기가 매우 즐겁지만, 반면에 어떤 사람들은 비용을 지불하고 나면 당신과 당신의 서비스를 자신들이 소유했다고 끊임없이 상기시키려 하죠. 그런 식의 태도를 보이는데, 적어도 제 입장에서는 비즈니스 감각이라는 것이 그런 유형의 고객은 피하라고 말해줍니다. 저는 그런 사람들을 상대하고 싶지 않아요. 그들이나 그들의 돈을 기꺼이 받아들이는 사람들도 있겠지만, 저에게 있어서는 그런 사람들과 엮임으로써 발생하는 정신적인 부담이나 감정적인 스트레스, 고통은 그들이 지불하는 돈만큼의 가치가 없습니다. 저는 그런 돈이라면 다른 곳에서 함께하기 훨씬 더 즐거운 사람에게서 찾을 수 있습니다. 그렇죠, 하지만 그 반대 측면은 제가 생각했던 것인데, 예를 들어 목표하는 상태까지 도달하는 데 수년이 걸리는 그런 개가 있다고 칩시다. 개인 레슨을 통해 당신이 직접 훈련을 하는 것이 아니라 보호자에게 훈련 방법을 알려주는 경우인데, 진행이 매우 더딜 거예요. 그들이 밖에서 활동할 때 어떤 모습일지, 상상해 보셨나요? 자, 어떤가요? 만약 그들이 밖으로 나간다면 말이죠. 공공장소에서 개가 잘 훈련되지 않은 경우 아직 훈련 중이기 때문에 그들에게 나와 훈련하고 있다는 말은 하지 말라고 하죠 안 됩니다, 허용되지 않아요, 당신은 비밀유지계약서(NDA)에 서명해야 합니다 당신의 개가 내가 적절하다고 판단하는 수준에 도달할 때까지는 나와 훈련한다는 사실을 밝혀서는 안 됩니다 무슨 뜻인지 이해하시죠? 네, 그건 마치 왜냐하면 그들은, 그리고 어쩌면 그들의 개가 처음 시작했을 때보다 300배는 더 나아졌을 수도 있죠, 물론이죠, 하지만 잘 훈련된 개라고 할 수준은 아닌 겁니다 네, 주인은 개가 300배 더 좋아져서 행복해하지만 그 개를 보는 다른 사람 입장에서는 아, 이 개는 훈련이 안 됐네, 라고 생각하게 되죠, 그렇죠? 네, 바로 그 지점에서 누구와 함께 작업할지 선택해야 합니다 왜냐하면, 왜냐하면 당신의 고객들은 반려견 훈련사이자 사업주로서 당신의 고객들은 즉각적이고 무료인 사업 마케팅 수단이기 때문입니다 왜냐하면 저도, 좋아요, 무슨 말인지 알겠어요 그래서 저도 이런 사람은 우리 고객으로 적합하지 않다고 생각한 적이 있었습니다 그들은 헌신적이지 않을 것이고 훈련을 하고 싶어 하지만 우리의 지시를 따를 의지가 없으며 다른 사람들이 보기에 우리 사업이 어떻게 인식되길 원하는지에 대한 좋은 본보기가 되어주지 못할 것이기 때문이죠 반려견 훈련을 고려하는 다른 사람들이 보기에 말이죠 그래서 네, 그런 적이 있었습니다, 제가 이봐요, 제 생각엔 여기에... 다른 곳이 더 적합할 것 같아서 제가 다른 업체나 다른 훈련사를 추천해 드릴 겁니다. 음, 그리고 보통 그런 행동이나 그런 그런 전략의 아이러니는
a professional client service provider relationship but then there are some people who when they pay you they really try to remind you that they own you and they own your service and things like that and business business Acumen at least on my side of things dictates that I avoid those types of clients right I don't want to deal with those types of people there are some people who are happy to take those person's money or those people's money but for me the the mental strain the emotional stress or distress that's caused from being uh linked to people like that is not worth the the money that they would pay me I can find that money elsewhere with someone else who's much more enjoyable to to attach themselves to um yeah so but the other side of that is the if the what I've thought about too is say you have the dog that is like that that it's going to take a years to get to where you want them to be right by private lessons where you're not doing the training you're showing the person how to train but it's going to be so slow what does it look like if they're out in public and the dog is not well trained because they're still in training tell them don't say you're training with me you're not you're not allow you're not allowed you have to sign an NDA you're not allowed to disclose that you train with me until your dog is at the level that I deem him appropriate you understand what I mean yeah it's like because they they and it could be that their dog is 300 times better than it was when it started sure right but it's not to the point of a well-trained dog yeah and the person is happy because their dog is 300 times better but to the other person looking at the dog they're like oh this dog isn't trained right yeah and that's that's where it's like you have to select who you work with and you know because because your clients as a dog trainer and as a business owner your dog clients are an immediate and free version of marketing for your business because like I will like okay I think I know what you're saying so there have been people who I'm like these these aren't the right client for us they're not going to commit to it they want to do training they're not willing to follow our instructions they're not going to be a good representation of what I want my business to be perceived as by other people that might be considering training their dog and so yes there have been times where I've been like hey look I think there's a better fit elsewhere and I'll make a recommendation to a different business or a different trainer um and usually the the irony of that action that that that tactic the irony of that is that
47:38
그들이 더 강하게 돌아와서 훈련받고 싶어 한다는 것입니다 왜냐하면 이제 당신이 그들을 자신에게 적합하지 않은 사람으로 탈락시켰기 때문이죠 그들은 당신에게 자신들이 좋은 고객이 될 수 있다는 것을 증명하고 싶어 하게 되고 이제 그건 흥미로운 역학 관계가 됩니다. 그래서 사업주분들께 한마디 드리자면 당신이 정말 고객으로 모시고 싶은 사람이 있는데 그 사람이 망설이고 있다면, 가장 좋은 기법은 그들을 당신과 훈련할 의사가 없거나 자격이 없는 사람으로 치부해 버리는 것입니다. 그러면 즉시 상황이 반전될 겁니다. 즉시 이런 희소성 사고방식이 작동하기 시작할 거예요. 아, 저 사람이 나를 배제했구나, 나는 원하지 않는 건가? 왜 나랑 훈련하고 싶어 하지 않지? 나는 누구나 같이 있고 싶어 하는 사람인데, 나는 돈도 충분히 많은데, 라며 당황하겠죠. 그때 당신이 '아니, 난 당신 돈 필요 없어요'라고 하는 거죠. 그들은 '아니에요, 꼭 훈련받고 싶어요'라고 하면서 10배 더 강하게 돌아와서 훈련받고 싶어 할 겁니다. 그렇게 계약을 성사시키는 거죠. 이제는 당신이 서비스를 팔려고 애쓰는 게 아니라 그들 스스로가 당신과 훈련하기로 결정한 셈이 되는 겁니다. 어, 비즈니스 셰이핑이네요. 네, 그 '비즈니스 셰이핑'이라는 표현 좋네요. 음, 네, 그냥 그냥 그런 거죠. 심리학, 그냥 소비자 심리학이죠. 맞아요, 마케팅이랑 같은 거예요. 개에게도 똑같아요. 개에게서 욕구가 표출될 때 바로 그거죠. 그게 바로 NAO가 라이프스타일인 이유예요. NAO가 라이프스타일인 이유는 이게 제가 개인적인 관계나 비즈니스 관계, 그리고 반려견 훈련 관계에서도 사용하는 방식이기 때문이에요. 사람들은 '와, 그거 참 이상하네'라고 말하죠. 친구들이나 누구에게든 NAO를 적용한다니 좀 이상하게 들릴 수 있지만, 아니요, 그렇지 않아요. 마치 파티에 갔는데, 누군가에게 다가가서 대화에 끼고 싶은데, 그 사람들이 고개를 돌려 당신의 존재를 인정하거나 대화에 포함해주지 않는다면, 당신은 그냥 무리 주변을 맴돌며 서 있게 되죠. 누구도 당신을 알아봐 주거나 대화에 끼워주지 않는데, 그 자리에 계속 앉아서 대화에 참여하려고 애쓰는 건 이상한 일이죠, 맞죠? 그들이 쳐다봐주지도 않고, 눈을 맞추지도 않고, 말할 기회도 주지 않는데 그냥 겉돌고만 있다면 그건 이상하고 정말 어색한 행동이죠. 그러니 왜 인정받지 못하는 곳에 계속 서 있으려 하겠어요, 그렇죠? 그거랑 비슷한 맥락이에요. 서로 반응이 오가고 양방향으로 소통이 될 때, 건강하고 좋은 관계가 형성되는 거죠. 그리고 참여하는 모두에게 보람 있는 일이 되고요. 네, 맞아요. 그러니까 그게 그런 점들이 저희에게 모든 것을 원점으로 되돌려주네요 오늘 정말 몇 가지 흥미로운 대화를 나눴다고 생각합니다 개들이 자신이 타고난 본능에 따라
they come back harder wanting to train with you more because now you've disqualified them as someone who's good for you and they want to prove to you that they are going to be good and now it's an interesting Dynamic and so word to the business owner out there is if you if you've got someone who you you really want to be your client and they're on the fence the the best technique is to disqualify them as being someone that wants to wants to or should be training with you and it'll immediately turn it'll immediately turn on like this this like scarcity mindset saying that oh you they've removed themselves like they're not they're not they don't want to why don't they want to train with me don't I I'm someone everyone wants to be around I've got all the money in the world and they're like but you're like no I don't need your money like I think you need to train this person they come back 10 times harder and want to train with you and then you close the deal and now it's their idea to train with you and not you trying to sell them on your services uh business shaping yes call I like that business shaping um yeah it's just it's just psychology it's just consumer psychology right you know it's marketing that's the same thing with a dog when the when the desire comes out of the dog exactly right and that's why Nao is a lifestyle that's why Nao is lifestyle because it's something I use in personal relationships in business relationships in dog training relationships like it's it's and people say oh that's so weird like that's odd to say like he naop POS his whatever like his friends or no it's like it's like if you show up to a party right and you walk up and you're talking to some or you want to join a conversation and they don't turn around and ackowledge your presence and include you in that conversation you're just kind of sitting there on the outskirts of the Circle it would be weird for you to continue to sit there and even try to contribute to that conversation if no one else acknowledges you and brings you into that conversation right if they don't look at you make eye contact allow you to speak and you're just sitting there on on the out Secrets like it's odd it's really weird Behavior so why would you stand in a circle where you're not being acknowledged right like it's kind of the same thing but when there's like reciprocation and it goes both ways then there's like a nice healthy Dynamic and and it's rewarding for everyone involved yep so yeah that that kind of brings it brings it full circle for us today I think we've had some really interesting points of conversation talking about like dogs doing what
50:12
행동하는 것에 대해 이야기하면서 왜 그리고 어떻게 그런 모습이 나타나는지, 개에게서 그런 점을 어떻게 파악하는지 그리고 자신이 유전적으로 의도된 어떤 일을 수행하는 개의 가치에 대해서도 이야기했죠 음 정말 흥미로운 대화들을 나눴습니다 특히 음, 반려견 훈련의 비즈니스적인 측면에 대해 고객을 대하는 일 같은 것들을 다뤘는데 이것도 사실 반려견 훈련의 아주 큰 부분이죠, 맞지 않나요? 사람을 상대하는 일이요. 많은 반려견 훈련사들이 반려견 업계로 뛰어드는 이유는 사람보다 동물과 더 많은 시간을 보낼 수 있기 때문이지만 현실에서는 누군가에게 돈을 받아야 합니다 그냥 무료로 개를 훈련해 주는 게 아니니까요 성공하려면 사람들을 잘 대할 줄 알아야 해요. 개를 다루는 능력도 중요하지만 사람을 대하는 능력도 정말 좋아야 하죠 왜냐하면 개를 훈련하는 능력이 아무리 뛰어나도 사람을 대하는 능력이 형편없다면 성공에는 한계가 있기 때문이죠 그렇지 않나요? 처음에는 강하게 시작할 수 있을지 모릅니다 개를 정말 잘 다룬다는 소문이 빠르게 퍼지니까요. 행동 수정이나 복종 훈련 등을 정말 잘 해낼 수도 있겠죠 하지만 당신의 평판이 그 실력을 따라잡는 순간 그것이 마지막 관에 박는 못이 될 것입니다 당신의 사업적 포부에 대한 관 왜냐하면 결국 다시 말하지만 누군가 그곳에 개를 훈련해 달라고 돈을 내는 사람이 있으니까요 왜냐하면 알다시피 저는 무료로 개를 받지 않거든요, 당신도 무료로 개를 받지 않고요, 아무도 무료로 개를 훈련하며 생계를 유지할 수는 없으니까요 그러니 만약 당신에게 사람을 대하는 기술이 없다면 아마도 다른 사람과 함께 일하면서 당신은 그냥 개만 훈련하고 다른 사람이 맡게 하는 게 나을 수도 있습니다 그게 바로 제가 만든 비즈니스 방식이거든요 저희 훈련사들이 사람을 대하는 데 서툴다는 뜻은 아닙니다 그들은 사람을 대하는 데 정말 뛰어나지만 음, 알다시피 저는 사람을 대하는 기술이나 소통 능력이 조금 부족하다고 인정하는 사람들을 위해 프로그램을 만들었습니다 그들은 개를 훈련하는 데에는 정말 탁월하거든요 그렇게 개를 훈련하면서도 정당한 보상을 받을 방법은 분명히 있습니다 그러니 당신에게 맞는 상황을 찾아야 합니다 그래서 네, 어쨌든 정말 멋진 대화였습니다 음, 온라인 실버(Silver)에 대해 어떻게 생각하시나요? 드디어 우리가 이야기를 나누게 되었네요 메시지로 이 주제에 대해 이야기할 때도 재미있었지만요 드디어 점점 더 많은 분이 완료했다거나 등록했다는 소식을 올리기 시작한 것 같아서요 음, 그 부분에 대해 어떻게 생각하세요? 음, 저는 모든 것이 그렇듯 어느 정도 시간이 걸린다고 생각합니다 네, 그건 어떤 것이든 시작하는 데는 시간이 좀 걸리죠 구르는 것 아시죠, 그러면 보게 될 텐데 왜냐하면 그게 실버 실시간 교육은 실버 실시간 교육은 3일 동안 진행되니까 교육을 받고 나면 끝나는 건데
they're bred to do why and how that looks how to identify that in a dog and and and the value of a dog that's doing something that it was like you know genetically meant for um really had some interesting conversation about um more of like the business aspect of dog training dealing with clients and things like that which is which is very much a part of dog training right dealing with people a lot of dog trainers gravitate to the dog industry because they get to spend more time with an animal than with a human but in reality they have to take somebody's money they're not just training dogs for free you know and to be successful you have to be good with people you have to be successful with dogs but you also have to be really in a way successful with people because your success with dogs will only take you so far if your success with people is crap right you know eventually you might you might start out strong because word catches uh catches fire that you're great with dogs you do really good behavior modification obedience train whatever it is but as soon as your reputation catch is up with you that's going to be the the last uh nail in the coffin for your business aspirations because again at the end of the day somebody there is a person paying you to train the dog because you know I'm not taking dogs for free you're not taking dogs for free no one's making a living taking dogs for free so yep if you don't have skills with people then maybe you should work with somebody else where you don't you just train the dog and let the other person which is what which is that's that's the business I've built is like you know not that my trainers aren't good with people they're phenomenal with people but um you know I've created a um a program where people that acknowledge they maybe have lesser skills or lesser inclinations to be good with people or communicating with people and they're just great with dogs like there there are ways to to still train dogs that way and and get paid but you have to find that situation for yourself so yep so anyways awesome cool conversation um uh what what are your thoughts about online silver what I mean we're finally it was funny because we were talking about this in some messages but I think finally we're starting to see more and more people announc that they're completing that they're enrolled in it um what are your thoughts about that well I think just with just like with anything right it it takes a while to get rolling you know and then you'll see and then because it's it's like the the in live silver the live silver school is it's three days so you do it and you're finished
53:18
온라인 과정은 시간을 두고 할 수 있죠 몇 주였는지 잊어버렸는데 거의 본인 속도에 맞춰서 할 수 있으니까요 모두가 당장 며칠 안에 끝내지는 않을 거예요 어떤 사람들은 자신들의 일정에 맞춰서 속도를 조절해서 교육을 받을 테니 더 오래 걸릴 수도 있죠. 그래서 제가 생각하기에 첫 번째 학교가 온라인 학교로 시작되었으니까 한 달쯤 지나야 점점 더 많은 사람들이 수료하는 것을 보게 될 것 같아요. 왜냐하면 그 사람들은 속도를 조절하면서 할 테니까요 네, 하지만 당장 끝낸 사람들도 있죠 분명히 몰아서 했을 거예요 한 번에 쭉 이어서 들었겠죠 그래도 앞으로 점점 더 많은 온라인 실버 수료생들을 계속 보게 될 거예요 맞아요. 특히 더 많은 학교가 추가되고 더 많은 사람에게 공개되면 더 그렇겠죠 지금은 이제껏 200명에게만 공개된 것 같아요 이 녹화 시점 기준으로요 그렇죠 그러다가 이제 다른 언어로도 확대되기 시작하면 어디서나 보게 되겠죠 네, 흥미로운 일이 될 거예요 그리고 온라인으로 교육을 받는 사람들이 또 있을지 궁금하네요 실버 과정을 마치고 계속해서 실습 과정으로 이어가는 것이죠. 음, 얼마나 많은 사람들이 그렇게 할지 궁금하네요. 왜냐하면 실버 온라인 과정을 거쳤더라도, 실습 과정에 참여하는 데에는 여전히 많은 가치가 있다고 생각하기 때문이에요. 왜냐하면 실습에 참여하면 사람들과 실제로 대면 관계를 맺을 수 있고, 그곳에서 사람들과 직접 교류할 수 있으니까요. 거기서 마 바트와 마이클, 그리고 마틴 시스템 팀을 직접 만날 수 있죠. 우리 같은 GMS(골드 마스터)들도 만날 수 있고요. 실버 스쿨 실습 과정에서는 대면 실버 스쿨에 참여하면 질문에 대한 답을 직접 얻을 수 있습니다. 저에게 있어 마스터 코칭의 요소라는 측면은 이런 것이었습니다. 질문을 가져가면 누군가가 이를 설명해주고 답과 해결책을 찾을 수 있도록 안내해주는 것 말이죠. 왜냐하면 단순히 답이나 해결책을 듣고 그것이 옳은 해결책이라고 듣는 것과, 왜 그것이 옳은 해결책인지 직접 보여주고 실제로 적용되는 것을 확인하는 것은 완전히 다른 차원의 이야기거든요. 다시 골드 스쿨로 돌아가서 이야기하자면, 골드 스쿨에서 얻을 수 있는 것이 바로 그런 마스터 코칭 요소입니다. 예를 들어 '부적 강화는 개가 행동을 할 때까지 가해지고, 행동을 하면 제거되어 개가 학습하게 된다'는 원리를 배웠더라도, 어떤 사람들은 경험이 부족해서 의도한 결과를 얻기 위해 어느 정도의 보상이나 교정, 혹은 결과(consequence)를 줘야 하는지 판단하기 어려울 수 있기 때문입니다. 그 점이 바로 골드 스쿨의 핵심 가치라고 볼 수 있죠. 상황에 적절한 강도를 파악하는 것이 중요하니까요. 그래서 실습 과정이 매우 중요합니다. 그것이 대면 마스터 코칭의 가치입니다. 대면 골드 스쿨도 그렇고요. 저는 생각합니다. 많은 사람들이 그 가치를 진정으로 이해하게 될 것이라고요. 아직 온라인 프로그램만으로는
whereas the online you have time to do it right I forget how many weeks you have take it at your own pace almost so you're gonna yeah not everybody's going to do it right away like in a few days some people are going to you know according to their schedule they're going to um Pace it out and it'll take them longer so that's why I think as we get into like the first school was launched the online school so I'd say like a month after is when you'll start seeing like more and more people graduating from that because they you know they're going to space it out yeah but yeah some people did it right away they they must have went you know binged on it went right through it but uh yeah we'll start seeing more and more silver graduates online silver graduates as we go right and especially when they add more schools when they open it up to more people because now it's only been open up to 200 people I think as of this recording yeah so yeah and then when they start rolling out to different languages yeah then we'll see it everywhere yep it'll be interesting to see and I'll be curious to know if there are some people that do the online silver and still continue on to the live um I I'll be interested to see if there's there's many people that do that because I think there's still a lot of value in going to the live even though you've gone through the online silver because then you get the the actual interpersonal relationships with people there you get to meet Mar Bart and Michael um and the Martin system team you get to meet with you know GMS like us uh at the silver School uh the live inperson silver schools you get to have your questions answered and and for me that like that aspect of like elements of Master coaching where you have someone that can take your questions and explain them and guide you to the answers and the solutions because it's one thing to like arrive at an answer a solution and be told it's the right solution but it's another to be shown why it's the right solution and to see it in practice and again kind of going back to the gold schools that's what you get at Gold schools is like that element of Master coaching where maybe you learned Okay negative reinforcement is applied until dog does and then it's released and then the dog learns but some people don't have the experience to know like what is the dosage of the reward or the dosage of the correction or consequence that is needed to get the intended outcome and that's the value of in-person Master coaching in-person gold schools and I think that will be I think we'll see a lot of people really understand the value of that I don't think that's
56:32
온전히 대체할 수 있는 것은 아니라고 생각합니다. 네, 맞아요. 확실히 대면 실버 과정은 온라인 실버 과정에서 배우는 것에 더할 점이 많죠. 네, 인적 네트워크를 형성하고 배우는 것만으로도 말이죠. 물론 바튼 마이클에게 배우는 것도 크지만요. 저도 여러 번 말씀드렸듯이 이 프로그램을 통해 얻은 가장 큰 혜택 중 하나를 꼽자면 바로 네트워크입니다. 제가 사귄 친구들, 그리고 함께 대화하며 그들의 경험을 들을 수 있었던 사람들, 함께 앉아 식사를 하며 반려견 이야기나 훈련 이야기, 사업적인 조언과 경험을 나누는 것, 그 모든 것이 실제 이론 교육만큼이나 가치 있었습니다. 제가 학교와 프로그램에서 배운 것들만큼이나 말이죠. 네, 확실히 그래요. 아무튼, 좋은 주제였네요. 이번이 벌써 12번째 에피소드라니 믿기지가 않아요. 마치 '할 수 있다'고 믿는 꼬마 기관차처럼 꾸준히 나아가며 조금씩 대화 내용을 녹음해서 올리고 있네요. 네, 앞으로도 계속할 수 있을지 지켜봐 주세요. 꼭 그렇게 되길 바랍니다. 좋아요와 공유 부탁드려요. 구독, 팔로우, 댓글, 피드백 남겨주세요. 피드백과 구독은 언제나 네, 그런 것들은 무엇이든 항상 저희에게 도움이 됩니다. 사실 저는 저는 분석 자료를 보고 있었는데, 조회수의 50%가 구독하지 않은 사람들로부터 나왔더라고요. 오 와우 네, 그래서 만약 이미 듣고 계시다면 그냥 구독을 눌러주세요. 그러면 생활이 훨씬 편해질 거예요. 왜냐하면 에피소드가 올라오자마자 알림을 받을 수 있으니까요. 그리고 저희는 앞으로 조금 더 많은 영상 콘텐츠를 채널에 올릴 수 있기를 바라고 있어요. 그래서 더 많은 조각 영상들을 보시게 될 텐데, 그게 에피소드 내용을 보완해 줄 거예요. 그러니 그냥 구독 버튼을 누르세요. 그냥 하세요. 멋진 사람이 되어보세요. 그냥 하세요. 하세요. 하세요. 하세요. 당신도 할 수 있어요. 다크 스킨 허치, 하세요. 좋아요, 멋지네요. 마이크, 이야기 즐거웠어요. 조만간 다시 연락해요. 분명히 네, 곧 이야기해요. 모두 감사합니다. 좋은 하루 보내세요. 다음에 봐요. 그래서, 당신은 어, 당신은 무엇을 온라인에서 보셨나요? 어떤 점이 마음에 걸리나요? 주제와 관련해서요. 한 가지는, 아시다시피 제가 올린 영상들인데 사람들이 강아지가 스트레스받는 것에 대해 이야기하는 거였어요. 네네, 대부분의 사람들에게는 스트레스가 전혀 없다는 것이 뻔히 보이는데도 말이죠. 맞아요, 그런데 이런 거예요 그게 스트레스를 받은 상태든 아니든 간에요 뭐가 문제죠? 스트레스요, 맞아요, 그게 또 다른 부분이죠, 그게 또 다른 부분이자 또 다른 측면인데 그래요, 저는 동의해요, 스트레스는 없었다는 것에 그러니까 그들의 스트레스에 대한 인식 자체가 잘못된 거죠 게다가 설령 스트레스가 있다고 한들 뭐가 문제인가요? 맞아요, 왜냐하면요, 첫째로 스트레스를 피할 수는 없잖아요, 그렇죠?
something you can really quite take away from an online program just yet yeah yeah definitely the inperson silver has a lot of a lot to add to what you learn from the online silver right just the fact that you're networking and learn like you know yes learning from Barton Michael and and again for me I've said it the most uh or quite frequently is for me one of the biggest benefits of going through this program is the the network I I made the friendships I made the people I got to talk to hear their experiences sitting down eating a meal listening to dog stories listening to training stories listening to business advice business experiences all of that has been as valuable as the the actual theoretical training um that I that I acquired at the school and the program y so definitely anyways all right well that's a good one um that's episode 12 for us can't believe we're you know the little Little Engine That Could just keeps chugging away putting out you know uh little bits of recorded conversations here and there so yep we'll see if we can keep it going hopefully we will yeah please like share subscribe follow uh comment provide feedback and subscribe definitely any yeah any of that is is all always helpful to us actually I was I was looking at the analytics and 50% of the views were from people that were not subscribed oh w wow yeah so just if you're already listening just hit subscribe and it makes your life that much easier because you get the notifications as soon as these episodes drop and then we're we're hoping to be able to put a little bit more video content out to our channel so you'll get you'll see more bits and pieces that should complement the episodes so just hit just hit subscribe just do it just be a cool guy just just do it do it do it do it you can do it dark skin Hutch do it that's all right cool well good talking to you Mike uh we'll be touching base soon I'm sure yep definitely talk to you soon thanks everybody have a good one we'll see you so what have you uh what have you seen online what are you uh what's on your mind as far as uh topics go one thing was that you know the videos I put up where people are talking about the dog being stressed uhhuh where it's like to most people it's obvious that there's not any stress right people well here's the thing whether it is stressed or it isn't what's wrong with stress yeah that's the other part that's the other part that's the other side of it but like yeah I would agree there was no stress so so they their their perception of what is stressful is off and and then on top of that what's wrong with stress if there is right yeah because it's I mean you can't
1:00:19
항상 존재하는 거죠 당신은 스트레스 없이 살아갈 수는 없어요, 불가능하죠 자연 산책로를 걷거나 하이킹을 할 때도요, 혹시 자이언 국립공원에 가보셨는지 모르겠지만 거기에 등산로가 하나 있는데 엔젤스 랜딩이라고 불리는 곳이에요 그 정상까지 올라가는 길은 유타주에서 가장 아름다운 하이킹 코스 중 하나로 꼽히죠 그런데 거기는 아주 좁은 길이에요 정말 좁은 오솔길이 이어져 있어서 마치 끝이 뾰족한 곳을 걷는 것 같은 기분이죠 그 좁은 능선을 따라 올라가야 하는 엔젤스 랜딩이라고 불리는 곳이에요, 사진을 한번 보세요 아름답긴 하지만 그곳까지 올라가려면 아주 좁은 길을 걸어야 하고 사람들이 종종 거기서 떨어져서 죽기도 하죠 그래서 거기는 등반할 때 잡고 올라갈 수 있도록 체인이 달린 난간을 설치해 뒀어요 그런데 바람이 불 때가 많아요 설령 바람이 안 분다 해도 저는 그 길을 걸어 올라갈 때 스트레스를 받을 거예요, 그냥 그 자체로 말이죠 제가 보고 있는 상황의 관점 때문에 저는 고통받지 않고 있어요 저는 아무에게도 해를 입지 않고 있고 아무도 저를 욕하지도 모욕하지도 않아요 그리고 저는 삶에서 항상성 있는 편안한 평형 상태에 있지만 제가 보는 관점은 저에게 스트레스를 줍니다 그리고 그 스트레스는 좋은 스트레스예요 저를 살아있게 하고 제가 부주의해지지 않게 막아주니까요 그렇죠? 알다시피 스트레스를 나타내거나 경험하지 않는 사람들이 아마도 재고가 필요한 상황에서 상식을 발휘하지 않는 것과 같아요 그래서 스트레스는 제가 말했듯이 당신이 행동하든 고통을 느끼든 아니든 스트레스는 일어날 거예요 그렇죠? 당신은 무언가의 사진을 볼 수 있고 무언가의 사진을 보고 고통받을 수 있어요 비록 그게 손으로 그렸거나 만화일지라도 말이죠 만화도 누군가에게는 고통스러울 수 있어요 그렇죠? 네 그 스트레스는 나쁜 건가요 좋은 건가요? 그게 나쁜지 좋은지는 당신이 어떻게 회복하느냐에 달려 있어요 그죠? 만약 그것이 앞으로 10년 동안 당신의 삶에 영향을 미친다면 나빴다고 말할 수도 있겠죠 하지만 만약 그것이 당신에게 도움이 된다면 그러니까 지금 그것을 극복할 수 있다면 당신은 스트레스가 많은 상황을 잘 넘겼고 그것을 헤쳐 나간 거죠 실제로 나쁜 일은 일어나지 않았고 이제 다음번에는 그만큼 스트레스를 받지 않을 거예요 네 그리고 제가 말하는 건 바로 그런 거예요 그러니까 제가 말하는 건 만약 당신이 개나 사람에게 무언가를 가르칠 때 어떻게 극복해야 하는지를 가르치라는 거죠 스트레스는 아주 좋은 것입니다 왜냐하면 스트레스는 그게 핵심이기 때문이죠 네, 그걸 극복하는 법을 배우고 다루는 법을 배우게 되죠 그렇죠, 다음번에는 더 강해질 테니까요. 그리고 예를 들어서 벼랑 끝을 걷는 상황처럼 말이죠 결국에는 어떤 장소에 도달하게 되는데 그게 당신에게 기쁨을 주는 곳이죠 그렇죠, 스트레스를 없애주고요. 그렇죠. 그러니까 그 벼랑을 걷는 스트레스가
one you can't get away from stress right it's always there there you're you cannot live a life with no stress oh it's not possible you walk you walk a nature trail you hike I don't know if you've ever been to Zion National Park but there's a there's a trail up it called Angels landing and to get to the top of it it's it's like one of the most beautiful hikes in the state of Utah and it's a very narrow pass a very narrow trail that leads this like it's just like a point you're walking this like narrow Ridge up to this land they call it Angels Landing look at the pictures of it it's beautiful um but to get up there you have to walk this very narrow Trail and people fall off of it and die all the time and they've got like they've got posted rails with a with a chain that allows you to hold onto the chain as you hike it but a lot of times it's windy now even if it's not windy I'm going to be stressed walking that walking up that just stressed just because of the Optics of what I'm seeing I'm not I'm not in pain I'm not in I'm not no one's hurting me no one's calling me names no one's like insulting me and I'm I'm at a homeostatic comfortable equilibrium in life but the Optics of what I see are stressful to me and that stress is a good stress it keeps me alive it keeps me from being careless right you know it's the people that don't exhibit or experience stress in situations that probably require second thought common sense you know so stress stress is a I mean like you said whether you're act like whether you're feeling pain or not stress will happen right you can look at like you can look at a you can look at a picture of something and be distressed by a picture of something even though it's it's handdrawn or a cartoon a cartoon can be distressing to somebody right yeah is that stress bad or is it good the is it bad or good it depends how you recover from it right if it affects your life for the next 10 years then you might say it was bad uh but if it helps you like if you can get past it now you you got past a stressful situation and live through it right nothing really bad happened now next time it won't be as stressful yeah and and that's what I say is like so that's what I say is like if you teach anything a dog or a person how to overcome stress it's a very good thing because stress is that's the key yeah you learn how to overcome it and how to to deal with it right the next time you will be stronger right and like also like for your example walking on the ledge at the end of it you get to like a place that's that gives you like Joy it right removes your stress right right so it it leads the stress of walking on
1:03:42
좋은 결과로 이어지는 거죠 맞아요. 그게 일종의 네팔 코(Napal Co)의 기반과 같은 거죠. 당신이 느끼는 압박감이 좋은 결과로 이어진다는 거요 그리고 제대로만 한다면 당신이 그 압박이나 스트레스를 조절하고 있고 그게 결국 당신이 원하는 것으로 이어질 거라는 걸 가르쳐 주죠 네 그럼 본격적으로 시작하기 전에, 우리가 전화로 나눴던 대화에 대해 이야기해 봅시다 언어적 신호(verbal cues), 손 신호, 신체 신호가 개 훈련에 꼭 필요한지 말이죠. 사냥이든 서비스 견이든, 스포츠나 복종 훈련이든 말입니다 그렇죠. 음, 큐(cue)나 마커(marker) 말입니다. 큐는 어떤 것에 대한 마커이고 마커는 어떤 것에 대한 큐죠. 그러니까 거의 혼용해서 쓸 수 있습니다. 품종의 목적에 대해 이야기했었죠, 특정 목적을 위해 특별히 개량된 개들과 그 가치에 대해요. 모든 것은 훈련으로 이어집니다. 당신이 말하는 큐나 그런 것들로 다시 돌아가는 거죠. 사람들이 무엇을 보는지 말이죠. 네. 그렇군요. 많은 사람들이 FES 같은 것들을 [음악] 마커를 함께 사용하거나, 아니면 서로 다른 신호를 함께, 그러니까 구두 신호와 수신호를 함께 주거나, 너무 가깝게 줘서 개가 둘 다 배우지 못하고 둘 중 하나만 배우게 되는 경우가 많아요. 그리고 그걸 분리하기가 어렵죠. 예를 들면 공이나 간식을 꺼내려고 주머니에 손을 넣거나, 아니면 간식 주머니에 손을 넣는 것도 마찬가지예요. 반려견을 키우는 사람들에게서도 흔히 볼 수 있죠. 개가 목줄을 잡으려고 손을 뻗으면 도망가는 경우처럼요. 그 행동이 개에게 어떤 의미를 갖게 되는 거죠. 당신이 평소에 하는 방식 때문에요. 꼭 의도해서 훈련시킨 건 아니더라도, 계속 반복하다 보면 그렇게 되는 거죠.
that ledge leads to something good right which is kind of like the basis of Napal Co right the pressure that you feel leads to something good and it it you know if you do it right it teaches you that you control the the pressure or the stress and that it will lead to something you want yeah so I guess before we really kick off we had had a conversation over the phone about like verbal cues hand signals physical cues are they necessary to training a dog whether that's hunting service sport obedience right um Q's or markers I mean a q is a marker for something and a marker is a que for something I mean they can almost be used interchangeably talked about breed purpose like dogs specifically bred for certain things the value of that everything goes to the graining it goes back to what you're talking about cues and stuff where people are what you see a lot is people giving like FES and [Music] markers together you know or different cues together like a verbal and a and a like a hand signal given together or so close that that the dog will does not um learn both it learns one or the other that and it's difficult to to separate that you know and meaning like reaching into your pocket for the ball or the food right or reaching into your pouch with the food same thing for you see it with pet dogs right where people if you reach for the dog's collar and it runs away right use that have a meaning to the dog because of the way you like not necessarily on purpose trained it but just by doing it over and over yeah