<![CDATA[Episode 77: Lars Lentz]]>
Ivan Balabanov<![CDATA[Training Without Conflict® | Dog Training Podcast]]> · 팟캐스트 · 1시간 49분
추적 훈련(tracking)은 개가 코를 사용하여 지면의 냄새를 따라 이동하며 특정 물품을 찾아내는 IGP 스포츠의 핵심 종목이다. 핸들러는 억지로 개를 끌고 가는 대신 개가 스스로 냄새를 탐색하고 성공적으로 물품을 찾아내도록 유도한다. 훈련사는 초기 단계부터 밥그릇 대신 추적 경로의 보상을 사용하여 개가 자발적으로 탐색에 집중하게 한다. 훈련의 핵심은 개에게 압박을 주어 임무를 명확히 이해시키는 것인데, 여기서 말하는 압박은 신체적 고통이 아니라 개가 올바른 판단을 내리도록 돕는 인지적 유도 과정을 의미한다. 심판의 기준과 규정집을 철저히 준수하되, 개가 지루함을 느끼지 않도록 다양하고 새로운 시도를 실험한다. 훈련사는 개와 소통하며 물품 찾기와 추적 사이의 균형을 유지하고, 필요할 때 적절한 휴식기를 주어 개가 스스로의 의지로 열정을 유지하게 만든다.
에피소드 77: Lars Lentz
<![CDATA[Episode 77: Lars Lentz]]>
0:00
몇 년 전, 세미나를 하러 브라질에 가려고 했는데요, 아니 가기로 되어 있었다고 해야겠네요. 제 사유지를 걷고 있는데 전화 한 통이 왔어요. 언제 오냐고 무슨 일이 있는 거냐고 묻더라고요. 저는 그냥 여기를 걷고 있었죠. 심장이 멎는 줄 알았어요. 그래서 그 사람이 저더러 장난치지 말라고, 사람들이 기다리고 있고 이미 늦었으니 빨리 오라고 하더군요. 그들은 이제 패닉 상태였죠. 거기 있는 사람들에게 당신이 안 왔다고 어떻게 말하냐고 했어요. 그들은 몇 달 동안 준비를 했으니 당연히 원했겠죠. 네. 저는 세미나를 할 때 사람들에게 믿거나 말거나 하겠지만, 요즘은 20년 전과 비교해서 추적 훈련을 50% 정도 덜 한다고 말합니다. 하지만 더 좋은 결과를 얻죠. 흥미롭네요, 맞아요. 왜냐하면 모든 문제들을 피하고 있으니까요. 네. 전부는 아니지만, 문제 대부분을 피하죠. 당신은 그 문제들을 인지하고 있는 거고요. 불가리아 출신이시죠, 맞나요? 네. 전문 반려견 훈련사와 관련해서 유럽은 미국과 완전히 다른 문화를 가지고 있습니다. 개를 훈련할 때는 조금 용기를 내서 밖으로 나가 실험해 볼 필요가 있습니다. 물론 제대로 되지 않을 경우 어떻게 되돌아올지 알고 있다는 전제하에요. 추적 평가에 관해 이야기할 때 우리에게는 추적 주변에 몇 가지 문제가 있다고 생각합니다. 왜냐하면 심판이 실제로 무엇을 보고 싶어 하는지에 대해 세부적으로 설명해 준 사람이 아무도 없기 때문이죠. 심판들이요. 우리는 그들을 너무 자주 함부로 대합니다. 그들은 이 스포츠를 위해 수많은 시간을 쏟고 있는데도 말이죠. 이 이야기를 듣는데 방금 소름이 돋았어요. Training Without Conflict 팟캐스트에 오신 것을 환영합니다. 또 다른 추적 팟캐스트네요. 정말 마음에 듭니다. 정말 마음에 들어요. 오늘 제 게스트는 정말 인기가 많아서 섭외 요청이 쇄도하는 강사분 중 한 분입니다. 이 팟캐스트를 준비하면서 이분이 어디 계신지, 언제 시간이 괜찮은지, 그리고 일정을 잡으려고 노력하는 과정에서 그 인기를 실감할 수 있었죠. 네, 그렇습니다. 그래도 결국 성사되었네요. 라르스 렌츠 씨, 출연해 주셔서 감사합니다. 정말 기대됩니다. 특별한 안건은 없지만, 이제는 때가 된 것 같아요. 당신이 하는 일에 대해 앉아서 이야기를 나눠볼 때가 되었죠. 다시 한번 환영합니다. IGP나 추적 훈련을 잘 모르시는 분들을 위해 간단히 자기소개를 해주시면, 바로 시작해 보겠습니다. 네. 잠시만요. 잠깐 멈춰볼게요. 지금 어디 계신가요? 저는 덴마크 코펜하겐에 있습니다. 아, 집에 계시는군요? 네. 알겠습니다. 네. 좋네요. 좋아요. 우선 저를 초대해 주셔서 정말 감사하다는 말씀을 드리고 싶습니다. 저에게는 조금 더 특별한 의미가 있어요. 당신은 모르시겠지만요. 이건 당신께 아직 말한 적이 없거든요. 90년대에 당신은 제게 정말 큰 스타이자 영감을 주었던 분이었어요.
Some years back, I'm going to Brazil to do a seminar, or should I say I'm supposed to go to Brazil and do a seminar. I'm just walking on my property, I get a phone call, it's like, what's going on when you're coming out? I'm just walking here. My brain, my heart stopped. So he's like, don't mess with me like this, man, let's come because there's people waiting, we're late. Now they're freaking out, they're like, how am I going to go back there and tell those people that you're not here? Well, they have spent several months preparing for that, so they want to. Yes. When I have seminars, I said to people, believe it or not, but nowadays I'm tracking 50% less compared to what I did for 20 years ago. But I get a better result. Interesting, yes. Because I'm avoiding all the problems. Yes. All of them, but a majority of the problems. You're aware of them. You're from Bulgaria, right? Yes. It's a completely nother culture in Europe compared to the United States regarding to professional dog trainers. When you train dogs, you have to have the courage a little bit to step out and experiment as long as you know how to come back if it's not working out. I think we have some problem around track when we talk about judging the track. Because nobody has gone into detail and said, what is it actually the judge wants to see? Judges. We treat them very often like shit. And they are spending hours and hours and hours with the sport. I just got goosebumps listening to this. Welcome to Training Without Conflict podcast. Another tracking podcast. I love it. I love it. And today, my guest is one of the very hot teachers, I should say, on high demand. And I know that he is on high demand because as I'm trying to set up the podcast, you know, trying to find out where he is, what's a good time, and then getting the schedule. And, yeah. But we're making it happen. So, Lars Lenz, thank you for joining me. I'm really excited. I don't have a specific agenda, but I think it's been time. It's been time to sit down and talk about what you do. So, again, welcome. And for the people that don't know you, that are not necessarily into IGP and tracking, maybe just a little bit of intro, and then we get it moving. Yeah. But, hold on. Let me stop you. Where are you now? I'm in Denmark, Copenhagen. Oh, you are at home? Yeah. Okay. Okay. Good. All right. First of all, I would like, like anybody else, to say thank you so much for inviting me. But for me, it's a little bit special because you don't know that. I have not spoken with you about that yet. But you have been one of the huge star and inspirator at me back in the 90s.
3:44
제가 DVD를 보면서 당신이 투 토크(Two Talk)와 함께 노는 모습을 지켜보던 기억이 아직도 생생합니다. 영상 속의 포핀(poppins)과 함께였죠. 그건 제게 정말 혁명 같은 경험이었어요. 정말 감사합니다. 네, 정말 흥미로운 시절이었죠. 저도 과거를 돌아보게 되네요. 사람이나 사건을 기억하는 게 워낙 엉망이라서요. 한 달 전 일도 잘 기억 못 하거든요. 그러니 예전 대회들을 돌아본다고 상상해 보세요. 하지만 제가 워킹독이나 그런 것들을 바라볼 때, 우리는 93년, 95년 월드 챔피언십 같은 같은 대회에서 경쟁한 적이 있죠. 우리는 가끔 같은 필드에 서기도 했고요. 네. 우리가 얼마나 오래전부터 알고 지냈는지 보여주죠. 네, 정말 놀라워요. 그리고 점수 체계가 좋든 나쁘든 어떻게 변해왔는지도 지켜봤죠. 정치적인 부분이나 그런 것들도 포함해서요. 저는 1989년에 첫 워킹 라인 저먼 셰퍼드를 얻었습니다. 그리고 그때부터 훈련을 시작했죠. 2년 뒤에는 덴마크 내셔널 IGP-3 우승자가 되었습니다. 추적(track) 종목에서 100점을 받으면서요. 하지만 그건, 네, 당신도 잘 아실 겁니다. 전 세계를 돌아다니며 할 수 있는 최선을 다하죠. 그런데 갑자기 막히는 순간이 옵니다. 뭔가 깨닫게 되는 것처럼요. 저는 제가 모든 걸 안다고 굳게 확신했었습니다. 그런데 사실은 제가 아무것도 모른다는 걸 깨달았죠. 오늘날까지도 저는 제가 아무것도 모른다고 생각해요. 하지만 저는 변화하려고 노력했고, 전통적인 방식과 비교해서 새로운 해결책과 다른 방식을 찾으려고 했습니다. 네. 그게 실제로 저를 많이 성장시켜 주었죠. 그래서 저를 이곳에 초대해 주셔서 정말 감사합니다. 정말 감사합니다. 오, 뭐랄까, 그건 여러 이유로 일어날 수밖에 없었던 일이었어요. 하지만 이유 중 하나는 다소 이기적인 것이기도 하죠. 저 스스로가 궁금하거든요. 말씀드렸다시피 우리는 같은 대회에서 경쟁했었죠. 90년대 초반으로 거슬러 올라가는 거죠. 우리가 얼마나 나이 들었는지 생각하기 싫을 정도네요. 하지만 지금 우리가 여기 있는 거죠. 그러니까, 네, 분명합니다. 네, 그러니까 같은 길을 걸어온 사람들과 이야기를 나누는 건 흥미로운 일이에요. 우리는 여기저기서 만난 적도 있고요. 서로의 관점을 공유하고, 개념을 공유하고, 결국 이런 것들이 이 스포츠의 본질이죠. 우리 모두 그런 방식으로 항상 호기심을 유지해야 해요. 그래서 제가 당신을 모신 게 어떤 면에선 참 이기적이라고 말하는 거예요. 노트북을 치우고 이야기하더라도 당신과 계속 대화하고 싶으니까요. 맞아요, 하지만 당신 말대로 우리가 계속 발전하지 않으면 흥미를 잃게 될 거예요. 그러면 재미없어지겠죠? 그래서 네, 당신 말이 전적으로 맞아요. 전 정말 그게 좋아요. 그럼, 시작해 볼까요. 저는 딱히 메모나 의제를 준비하지 않거든요.
I still remember we were sitting with the DVD and watching where you play with two talk. With the poppins on video. And that was a really revolution for me. So, thank you very much. Yeah, this was definitely interesting times. And I also look back because my memory and remembering people and events, it's a mess. I mean, I don't remember a month ago. So, imagine looking back at competitions. But I, you know, as I look at working dog and whatever, we have competed at the same competitions in like 93, 95, like the world championship. We've been, you know, on the field together sometime. Yeah. Which is how far back we go. Yeah, it's crazy. And see also how the score have changed in a good and a bad way. And also in politics and all that. But I was getting my first working line German Shepard in 1989. And then I started training that. And two years later, I became the Danish national winner of IGP-3. And with 100 points on track. But then it's, yeah, you know, you probably know it by yourself. You travel around the world and you do it as good as you can. But then suddenly you get stuck. Like you figure out. And I was so convinced about I knew everything. And then I realized, actually, I don't know anything. And I still have that today that I don't know anything. But I have tried to change and look for new solution and other ways to do it compared to the traditional way. Yes. Which actually brought me a long way. So I'm so grateful that you invite me here. Thank you very much. Oh, you know, like, I mean, it was, it had to happen for many reasons. But one of the reasons is kind of selfish. Because I am curious myself, you know. And as I said, we've competed at the same competitions. We're going back to early 90s. This is, like, I hate to think how old we are. But that's where we are. And so, yeah, definitely. Yeah, I mean, it's interesting to talk with people that have been, like, we've traveled the same path. We have met here and there. And sharing views, sharing concepts, sharing, you know, this is what the sport is about. That's what we all should stay curious in that way. And that's why I'm saying I'm very selfish in a way to also have you. Because I want to talk to you on just like I want to talk to you if we take the laptop away, you know. Yeah, but you have a point there that, I mean, if we don't continue to develop, we will lose interest. Then we'll be boring, right? So, yeah, you're absolutely right about that. I really enjoy that. So, let's get going. Like, I don't necessarily have notes or agenda.
6:54
특히 당신처럼 공통 관심사가 많은 게스트와 이야기할 때는 가끔 그냥 대화를 나누곤 해요. 가끔은 팟캐스트 준비가 대화의 흐름을 끊어버릴 때가 있거든요. 항상 다음 할 말을 생각해야 하고 뭐 그런 것들 때문에요. 어쨌든 시작해 보죠. 당신은 확실히 IGP 훈련사이고, 이 스포츠가 여러 가지 다른 이름으로 불리던 시절부터 활동해 오셨잖아요. 맞아요. 그 여정 어딘가에서 추적 훈련(tracking)이 당신의 전문 분야가 되었죠. IGP는 3단계 스포츠, 즉 세 부분으로 나뉘어 있잖아요. 보통 사람들이 제게 어떤 종목을 가장 좋아하냐, 혹은 어떤 게 가장 중요하냐고 물어볼 때가 있어요. 그러면 저는 항상 고민되고, 좀 어쩔 줄 몰라 하죠. 제발 그런 질문은 하지 말아 줬으면 싶어요. 하지만 당신의 경우, 어떻게 추적 훈련에 그렇게 깊이 빠지게 되신 건가요? 왜 복종 훈련이 아니었죠? 왜 방어 훈련이 아니었고요? 거의 우연에 가까웠어요. 제가 처음 대회를 시작했을 때 그때 마침 시작했거든요. 운이 좋았죠. 당시 저는 몇 안 되는 워킹 라인 저먼 셰퍼드를 키우고 있었습니다. 처음에는 쇼 라인 개들이 많았습니다. 저는 워킹 라인 개를 들여온 첫 번째 사람 중 한 명이었죠. 그리고 그 개는 더 뛰어났습니다. 그 개가 더 뛰어났고 제가 덴마크의 일반 사람들보다 더 많이 훈련했기 때문에, 저는 트래킹에서 더 좋은 결과를 얻었습니다. 하지만 나중에 새 개를 데려왔을 때는 트래킹에서 실패하기 시작했습니다. 저에게는 이것이 트라이애슬론에 비유할 수 있을 만큼 매우 간단하다고 생각합니다. 제 말은, 제가 수영을 할 수 없다면 자전거 훈련을 할 이유가 없다는 뜻입니다. 왜냐하면 익사할 테니까요. 그래서 제가 트래킹에 집중하기 시작한 것입니다. 그러고 나서 저는 운이 조금 좋았다고 해야 할까요. 가장 힘들게 실패를 거듭하던 때에 우연히 스페인 세비야에서 열린 저먼 셰퍼드 세계 선수권 대회를 관람하러 갔었거든요. 그곳의 트래킹 환경은 정말 열악했습니다. 정말 끔찍했죠. 제 기억에는 약 40% 정도가 실패했던 것 같습니다. 그런데 우리가 트래킹 경기장에 서서 직접 눈으로 보고 있을 때, 벨기에 출신의 필립 클레르몽(Philippe Clermont)이라는 사람이 나타났습니다. 그는 리드줄 없이 트래킹을 했습니다. 정말 놀라웠고 충격적이었어요. 오해하지 마세요, 정말 아름다웠습니다. 이 이야기를 듣는데 소름이 돋네요. 그는 그렇게 손으로 햇빛을 가리며 태양을 마주 보고 걷고 있었죠. 기억하기로는 그가 98점을 받았습니다. 다른 사람들은 모두 실패하고 있었고요. 저는 '나도 저걸 하고 싶다'고 말했습니다. 사람들이 저를 비웃기 시작했고, 그게 제 안에 불을 지폈죠. 그 후 헬무트 라이젠(Helmut Reisen)을 보게 되었습니다. 그는 트래킹 분야에서 훌륭한 업적을 많이 남겼죠. 네. 특히 저는 그 월드 도그 마스터즈(World Dog Masters) 토너먼트에 초청받기도 했습니다. 그리고 저는 거기서 실패하고 있었죠. 헬무트 라이젠이 그곳에 있었고, 우리는 추적 훈련에 대해 이야기하기 시작했습니다.
I sometimes just kind of talk because especially when it's a guest like you that we have so many common interests and, you know, sometimes preparation for a podcast kind of kills the momentum of a conversation, you know. Like, I always have to think about the next thing and whatever. But let's start with you clearly are an IGP trainer and you're going as far back as it was called many different names, the sport. Exactly. Somewhere along that journey, tracking became your thing. And IGP is three-phase sport, three parts. Like, typically when I am asked, you know, like, what is your favorite phase of the sport or which one is the more important one? And I'm always torn and I always kind of, ugh. I wish, don't ask me that question. But for you, how did the tracking thing just got so deep into? Why not obedience? Why not protection? It is almost like a coincidence. Because it was starting when I started competing. I was lucky. I was having one of the few working line German Shepherd at that time. In the beginning, there was a lot of show line dogs. I was one of the first to get a working line dog. And that dog was better. And because the dog was better and I was training more than average people in Denmark, I get better result on track. But then I get a new dog later and I start failing on track. And for me, I think it's very simple as you can compare it from as like triathlon. I mean, if I cannot swim, there's no reason to train the bicycle because I will drown. So that's why I started focusing on the track. And then I was a little bit, how should I put it, a little bit lucky. Because when I was on the deepest, failing most, I was, by coincidence, as an audience going to the World Championship for German Shepherd in Sevilla, Spain. And the track condition there was really bad. Really bad. I think it was around 40% who fail. But then when we were standing there on the track field and I saw it with my own eyes, there was showing up a guy from Belgium, Philippe Clermont. And he tracked without least. And he was like, and it was mind-blowing. And he was so, don't misunderstand me, so pretty. I just got goosebumps listening to this. He was walking against the sun like that with his hand. And he made 798 points, as I recall it. And everybody else was failing. And I said, I want to do that. And people start laughing at me, and that turns the fire into me. And then I have seen Helmut Reisen. He have done a lot of good stuff on track. Yes. And especially I was invited to that World Dog Masters tournament. And I was failing there. And Helmut Reisen was there, and we started talking about track.
10:11
저는 제 추적 훈련 결과 때문에 꽤 우울한 상태였습니다. 그때 그가 이렇게 말하더군요. 나와 함께 합시다. 유럽으로 돌아와요. 네. 그래서 그렇게 했습니다. 정말 헬무트답네요. 그가 개를 추적하게 하는 방식을 보는 것은 저에게 정말 놀라운 경험이었습니다. 얼마나 많은 압박을 주는지 말이죠. 오해하지 마세요. 그는 개를 때리는 게 아니었어요. 맞아요. 하지만 개에게 얼마나 많은 압박을 줄 수 있는지에 대한 것이었죠. 압박이라는 말에 질색할 분들을 위해 설명 좀 할게요. 왜냐하면 압박이란 여러 면에서 단지 자신의 임무가 무엇인지 이해시키는 것을 의미하기 때문입니다. 그리고 당신은 이런 방식으로 해야 한다는 것이죠. 그냥 대충 할 수는 없다는 것, 우리가 말하는 건 바로 그런 겁니다. 우리가 개를 괴롭히라는 뜻으로 하는 말이 아니에요. 맞아요. 그 말씀이 전적으로 옳습니다. 미국에서는 그 단어 때문에 막힐 때가 아주 많습니다. 제가 압박에 대해 이야기하면 많은 사람들이 '아, 개를 망가뜨리라는 거구나'라고 생각하죠. 개를 아주 거칠게 다루라는 뜻인 줄 알고요. 하지만 절대, 절대 아닙니다. 그런 의미가 아니에요. 그저 개를 올바른 상황으로 인도하는 것뿐입니다. 맞아요. 훈육도 마찬가지죠. 심지어 훈육이라는 단어조차 요즘엔 함부로 말하기 무서울 지경이에요. 어떤 단어를 써서 제 뜻을 설명해야 할지 참 난감할 때가 많죠. 맞아요. 사실 그건 사회 전반적인 현상이기도 하죠. 맞아요. 성별이 무엇이든 상관없이 말이에요. 그쪽으로 가지 마세요. 하지만 전 갔죠. 제 말은, 저도 똑같은 걸 한다는 거예요. 전 항상 매우, 매우 그렇거든요. 사람들이 '아직도 그걸 어떻게 계속하고 있어요?'라고 묻곤 하죠. 당신은 이미 다 해봤고 뭐 어쩌고 하면서요. 그럴 때면 호기심 때문이라고 답해요. 물론 제가 아는 일이기도 하지만요. 하지만 그건 호기심 때문이에요. 아이디어를 공유하는 것이기도 하고요. 뭔가 새로운 것을 생각해 내는 것과 같죠. 또 누가 새로운 것을 생각해 내고 있을까요? 글쎄요, 어디 봅시다. 이 모든 게 정말 흥미로운 일들이에요. 저와 헬무트도 아마 당신만큼이나 오래된 사이일 거예요. 그를 저희 집에 몇 번 초대한 적도 있고요. 한번은 그가 추적 훈련을 어떻게 하는지 보려고 일부러 초대했었죠. 제가 필요해서가 아니라요. 하지만 그런 호기심이 우리를 움직이는 원동력이죠. 맞아요. 헬무트는 그저 행동으로 보여주는 것뿐만 아니라 설명까지 할 수 있는 똑똑하고 재능 있는 사람 중 한 명이죠. 그래서 그래요. 그건 의심할 여지가 없어요. 당신에게도 그런 점을 공유했던 것 같네요. 네. 그는 정말 똑똑해요. 그건 의심할 여지가 없죠. 그래서 그를 찾아가셨군요. 네. 그리고 나서 깨달았죠, 와, 다른 방법도 있었구나. 우선, 제가 자존심이 워낙 세서 좀 더 겸손해지려고 많이 노력했다는 얘기를 했어요. 전 잘난 체하는 사람이에요. 전 오만한 놈이죠. 그런데 그렇다면 새로운 지식을 받아들이지 않게 돼요. 마치 손에 묻은 분필 가루 같아서요. 전 모든 걸 다 안다고 생각하는 거죠.
And I was quite depressed about my track outcome. And he said, you know what? Join me. Come back to Europe. Yes. And I did that. That's so Helmut. And that was mind-blowing for me to see the way he was tracking the dog. How much pressure. Don't misunderstand me. He was not beating the dog. Exactly. But how much pressure you could put on a dog. Let me explain to everybody that's going to freak out when you say pressure. Because pressure means, in a lot of ways, means just understanding what your job is. And that you have to do it this way. And you cannot just, you know, that's what we mean. We don't mean like, let's just jump on the dog. Right. You are absolutely right about that. Very often I have been stuck with that word in the United States. When I talk about pressure, a lot of people think, okay, let me fry the dog. I want to kick the shit out of the dog. But no, no, no, no, no, no. That's not what we mean. It's just guide the dog to the right situation. Right. Discipline. Even discipline is, man, today, you're afraid to say almost any word you say. It comes with some baggage that you're like, God, what word can I use anymore to explain myself. Right. And that's actually in the whole society. Right. Which gender you are and whatever. Don't go down that way. But I did. I mean, I do the same stuff. Like I am always very, very. I mean, you know, people ask, well, how do you still doing it? And you've done it all and whatever. And it's like, there is curiosity. And, of course, I like, you know, I mean, it's what I know to do. But it's the curiosity. And it's the sharing of ideas. And it's like, okay, well, coming up with something. Who else is coming up with something? Well, let's see. You know, this is all interesting stuff. So me and Helmut also go just as far back as probably you. And I've had him at my place a few times. And one time I invited him specifically for tracking just to see what he does. Not because I need it. But that curiosity, it's what drives us. Right. And Helmut is one of those intelligent, talented people that can not just do but explain. So, yeah. There's no doubt about that. I kind of shared that with you. Yeah. He's really intelligent. No doubt about that. So you went to him. Yeah. And then I realized, whoa, there's other way to do it. And first of all, we talked a lot about trying to be a little bit more humble because I have a big issue with my ego. I am a smart ass. I'm an arrogant bastard. And so, but if you are that, it's like you don't take new knowledge. It's much more like chalk to the hand. I know everything.
13:08
하지만 저는 교훈을 얻었습니다. 무언가를 배우고 싶다면 마음을 열어야 하기 때문이죠. 네. 그리고 헬무트가 저에게 영리하게 접근하면 개 안에 얼마나 많은 잠재력을 끌어낼 수 있는지 가르쳐 주었을 때 저는 그렇게 했습니다. 그렇게 했죠. 긴 이야기를 짧게 줄이자면, 헬무트를 처음 만난 지 10개월 후, 저는 리드줄 없이 덴마크 내셔널 대회에 다시 출전했습니다. 그러자 사람들이 묻기 시작했죠. 이봐, 거기 무슨 일이 일어난 거야? 그 질문이 저로 하여금 '그래, 무엇이 변했지?'라고 생각하게 만들었습니다. 그리고 정말 많은 것이 변했죠. 저에게는 IGP 스포츠의 세 가지 종목을 살펴볼 때도 그렇습니다. 제 말은, 당신과 저 모두 수년간 그곳에 있었다는 겁니다. 우리가 어떻게 변화하고 발전해 왔는지 보세요, 특히 복종 훈련에서요. 네. 세상에. 우리는 분명히 차원이 다른 곳으로 도약했습니다. 요즘 이 스포츠를 하는 젊은 여성들을 보면 '와, 나는 절대 저렇게 못 하겠다'는 생각이 듭니다. 그들은 저보다 훨씬 앞서 나가고 있어요. 무서울 정도죠. 전이 단계나 방위 훈련, 꽉 찬 그립 등 40년 전과 비교해 보면 정말 놀랍습니다. 네. 와. 하지만 안타깝게도 추적 훈련만큼은 대다수의 사람들이 40년 전과 똑같은 방식으로 훈련하고 있다고 생각합니다. 네, 그 점은 동의합니다. 우리는 추적 훈련에서 점점 더 실패하고 있죠. 그래서 이제는 정신을 차리고 우리 자신에게 도전해 볼 때라고 생각합니다. 다른 방식으로 해볼 수는 없을까 하고요. 제 말은, 당신과 저에게는 개가 코로 무엇을 할 수 있는지에 대한 수많은 사례가 있다는 겁니다. 개들이 암, 당뇨, 코로나바이러스를 찾아낼 수 있다면 말이죠. 맞아요. 그런데 어떻게 제 개가 IGP-3 추적에서 그렇게 큰 물건(article)을 놓칠 수가 있는 걸까요? 자, 어서. 개 탓을 하지 마세요. 맞아요. 제 말은, 간단하다는 거죠. 맞아요. 네. 그리고 제가 많이 웃는 이유는 제 나라에서는 이런 일이 흔하기 때문이에요. 만약 제가 IGP-3 훈련용 강아지를 산다면 말이죠. 말씀 중에 죄송하지만요. 웃음이 나와서요. 제 개도 가끔 이런 행동을 하거든요. 그냥 저도 모르게 웃음이 나는 거죠. 정확해요. 그런데 제가 강아지를 샀는데 기대만큼 좋지 않으면, 멍청한 경찰관에게 팔아버린단 말이에요. 그런데 1년 후에 그 경찰견은 모든 걸 다 찾아내요. 네. 우리는 최고 수준이어야 하고, 올바른 견종을 가지고 있다고 생각하는데 말이죠. 정작 우리 개는 그런 물건조차 찾지 못해요. 마약 탐지견 훈련사들과 얘기해보면 그들은 '뭐라고요?'라며 놀라죠. '그게 당신들이 찾아야 하는 거라고요?' 라면서요. 네. 그래서요. 그러니까. 언제부터였죠? 사람들이 언제부터 당신을 우러러보고 질문을 하기 시작했나요? 저도 기억하기로 저의. 저의. 성장 과정에서. 그런 시기가 있었거든요. 저는. 결국엔 '아, 이제 이 일을 그만두고 이것만 전념해야겠구나'라는 생각이 들었죠.
But I learned the lesson because you need to open your mind if you want to learn last. Yes. And then when Helmut, he teached me about how much that is actually inside the dog you can bring out if you are smart. I did that. And to make a long story short, after 10 months after I met Helmut the first time, I make hundreds to the Danish nationals again without a leash on the dog. And then people start questioning me, hey, what's going on there? And that forced me to think about, yes, what have changed? And that was a lot. And for me, it is also when you look at the three disciplines in IGP sport. I mean, you and me have been there so many years. Look how we have changed and we have developed in, especially in obedience. Yes. Oh, my God. We definitely have jumped to a different place. When I see some of the young ladies nowadays in the sport, I'm like, whoa, I will never be able to do that. They are so much ahead of me. It's scary. And when I see all that transition phase and protection work and the full grip and all that compared to what we have for 40 years ago. Yes. Whoa. But on track, sorry to say, I think the majority of people is training exactly the same way as they did for 40 years ago. Yeah, I have to agree with you. And we are failing more and more on track. So I think it's time to wake up in some way and challenge ourselves and say, could we do it in another way? And I mean, you and me have tons of examples about what dog is able to do with the nose. And I mean, if the dog can find cancer, diabetes, coronavirus. Right. How can it be my dog is missing such a big article on an IGP-3 track? Come on. Don't blame the dog. Right. I mean, it's simple. Right. Yes. And also, I'm laughing a lot because in my country, it is like this. If I buy a puppy for IGP-3. I mean, I'm sorry to interrupt. I'm laughing. But my dog also sometimes would do something like this. You know, I'm laughing kind of myself, you know. Exactly. But I mean, if I buy a puppy and it turns out not to be as good as I expect, then I sell it to a stupid policeman. But one year later, that police dog can find everything. Yes. And I mean, and we should be the top of town and we know and we have the right breed and all that. But our dog cannot find an article like that. When I talk with people who train dog for narcotics, they are like, what? Is that what you have to find? Yeah. So. So, like. When did you. When did people start to look up to you and ask you questions? Because I remember like in my. In my. Evolution. There was a time where. I. Eventually, I was like, man, I probably need to quit my job because that's all I need to do right now.
16:17
그게 정확히 언제였는지 기억하지만, 점진적으로 일어난 일이라 비슷할 수도 있고 아닐 수도 있겠네요. 그런데 어땠나요. 당신에게는 어떻게 그런 일이 일어났나요? 음, 우선 한 가지 말해야 할 게 있는데, 이미 알고 계시겠지만요. 당신 불가리아 출신이죠, 맞나요? 네. 유럽은 미국과 비교했을 때 전문 반려견 훈련사에 대한 문화가 완전히 다릅니다. 왜냐하면 저는 실제로 이것이 생계 수단이 될 수 있다는 걸 몰랐거든요. 네. 반려견 훈련 말이에요. 전혀 몰랐어요. 제 말은, 오늘날에도 덴마크나 독일의 반려견 클럽에서는 6개월 훈련 비용으로 100달러를 낼 뿐이라는 겁니다. 원래 그런 식이죠. 문화가 완전히 달라요. 그래서 누군가 저를 처음 초청하면서 비행기 표 값만 대주겠다고 했을 때, 저는 '와' 했죠. 처음에는 제가 세상에서 가장 부자가 된 기분이었어요. 그러다가 알게 됐죠. '아, 사람들은 이걸 다르게 보고 있구나' 하고요. 그들은 이걸 직업으로 보고 있어요. 그리고 덴마크에서는 돈에 대해 이야기하는 것이 허용되지 않는다는 문화적 차이도 있죠. 마치 금기시되는 것처럼요. 종교 같은 느낌이죠. 도그 스포츠 커뮤니티라서 그런 거죠? 네. 기억납니다. 미국 사람들은 돈에 대해 이야기하는 것에 훨씬 더 개방적이라는 점을 인정해야겠어요. 훨씬 더 솔직하죠. 네, 맞아요. 어쨌든요. 잘됐네요. 돈을 벌고 계시는군요. 유럽에서는 절대 그런 일이 없을 겁니다. 그래서 제가 리드줄 없이 덴마크 내셔널 대회에서 100점을 받고 사람들이 그걸 봤을 때, 다들 '저게 무슨 일이지?' 하는 반응이었죠. 그러고 나서 제가 설파하기 시작했는데, 제가 좀 논란의 여지가 많았습니다. 그래서 처음에는 사람들이 '마녀를 태워라, 마녀를 태워라' 하는 분위기였어요. 왜냐하면 제가 했던 말들이 다른 사람들이 하던 방식과 너무나 반대되는 것이었으니까요. 그렇죠. 하지만 운 좋게도 꽤 빨리, 정말 좋은 성과를 얻는 클라이언트들을 만나게 되었습니다. 그리고 계속 진행하세요. 네. 점점 더 많은 사람들이요. 물론 저는 소셜 미디어를 바쁘게 활용해 왔고요. 그건 매우 효과적이죠. 네. 요즘 소셜 미디어는 예전에 우리가 해야 했던 것과는 매우 다릅니다. 당신은 오만하다는 말을 몇 번 언급하셨죠. 왜냐하면 저 자신도, 네, 제 말은, 저에게도 똑같이 말할 수 있을 것 같거든요. 그런 소문은 들었습니다. 네. 그리고 제 말은, 당연히 좋은 점도 있고 나쁜 점도 있다는 거죠. 하지만 어떤 말을 내뱉고 스스로를 점검할 수 있다는 점에서 많은 장점도 있다고 생각해요. 그리고 '이제 내가 말한 것이 실제로 사실임을 어떻게든 증명해야 하는구나' 싶은 거죠. 그래서요. 스스로에게 압박을 가하는 거군요. 정확해요. 그러니 여러 면에서 이런 식으로 행동하는 건, 정확히 그렇습니다. 뭐, 되면 되고 아니면 말고 식은 아니죠. 아니요, 정말 선을 넘으신 거예요. 네. 이제 실제로 증명하는 건 본인에게 달린 거죠, 맞죠? 그러니 좋은 원동력이 됩니다.
And I remember exactly when that happened, but it happened kind of progressively and probably similarly, probably not. But how was. How did it get there for you? Well, first of all, I have to say, and you know that already. You're from Bulgaria, right? Yes. It's a completely another culture in Europe compared to the United States regarding to professional dog trainers. Because I was I didn't know that you could actually make a way of living. Yes. Training dogs. I didn't know that. I mean, even today, we pay a hundred dollars for half a year training in a dog club in Denmark or Germany. That's how it is. It's a completely another culture. So when when somebody invited me the first time and they just want to pay my flight ticket, I was like, whoa. I feel as the richest man in the world in the beginning. And then I saw, OK, but it's another way people are seeing it. They see it as a job. And we also have that different in culture that in Denmark, we're not allowed to talk about money. It's like a taboo. It's like a religion. Because it's a dog sport community, right? Yes. I remember this. I have to admit that in the United States, they are much more open minded about talking about money. It's much more honest. Yeah, yeah. Whatever. Good for you. You're earning money. You will never have that in Europe. And so after I make that hundred points to the Danish national without a lease and people saw it, they say, hey, what's going on there? And then I start preaching and I am quite controversial. So in the beginning, people was like, burn the witch, burn the witch. Because what I said was so much against what other people was doing. Right. But then I was lucky quite fast. I get some clients who really get good result. And then start going on. Yes. More and more people. And then, of course, I have been busy using the social media. That's very effective. Yeah. Social media today is very different than what we had to do back in the times before. You mentioned now arrogant a few times. Because I feel like I, yeah, I mean, you could say the same for me. I heard rumors about that. Yes. And there is a, I mean, of course, it comes with good and bad. But I think it comes also with a lot of good to be able to say something and then check yourself. And it's like, well, now I have to somehow show that what I'm saying actually is real. So. You're putting yourself under pressure. Exactly. So in a lot of ways, being this way, exactly. It's not like, oh, if it happens, if it doesn't happen. No, you really stepped over a line. Yeah. And now it's on you to actually show, right? So it's a good driving force.
19:32
훌륭한 자질이라고 말할 수는 없겠지만요. 하지만 그런 종류의 사람이 되는 데에는 분명 좋은 부분도 있습니다. 왜냐하면 목표를 설정할 때 스스로에게도 솔직해질 수밖에 없게 만드니까요. 네. 그리고 그걸 해내야만 하는 거죠, 맞죠? 다른 종류의 스포츠에서도 이런 경우를 아주 흔히 볼 수 있죠, 그죠? 네. 맥켄로나 랜스 암스트롱 같은 경우처럼요. 네. 어떤 사람들은 그래요. 그들은 어떤 종류의. 이번 주말에 있을 맥그리거도 그렇고요. 그리고 네. 네, 정확합니다. 그렇죠. 그러니까 일종의 캐릭터 같은 거죠. 하지만 맞아요. 그리고 당신이 이제 그들에 대해 용기 내어 목소리를 내는 것도 그렇죠. 네, 그렇지 않으면 우리 모두 같은 틀 안에만 머무르게 되니까요. 그리고 우리가 그 보편적인 틀에서 벗어나려고 노력하지 않는다면 발전은 이루어질 수 없어요. 무언가 잘못되었다는 건 아니고요. 때로는 틀에 있는 것이 아무런 문제가 되지 않을 수도 있죠. 하지만 조금 다르게 생각하고, 새로운 아이디어를 내고 실험해보는 능력 말이에요. 물론 '그래, 그건 좋은 아이디어였어' 할 때도 있고요. 하지만 분명히 효과가 없을 때도 있죠. 그럴 땐 실제로 효과가 있는 무언가로 옮겨가는 거죠. 아. 그 말 정말 맞아요. 제 아이디어 중 90%는 전혀 효과가 없거든요. 그렇죠. 하지만 적어도 시도는 해보잖아요. 그런데 그 시도한다는 것 자체가요. 정말 중요한 부분이죠, 아시잖아요. 훈련사들에게도 그런 점이 있다고 생각해요. 음, 지금 오만에 대해 이야기하는 상황에서 어떻게 말해야 할지 모르겠지만, 오만해지지 않으려 노력하는 것 말이에요. 하지만 개를 훈련할 때는 조금은 틀에서 벗어나 실험해볼 용기가 필요하죠. 잘 안 풀릴 때 다시 돌아올 방법을 알고 있다면 말이죠. 그게 전체 개 훈련 과정에서 매우 흥미로운 부분이라고 생각해요. 반면에 그렇게 하지 못하게 한다면, 저는 지루해서 개 훈련을 그만둘 거예요. 네. 네. 네. 당신 말이 맞아요. 저 자신을 계속 밀어붙여야 해요. 내용을 다 밝히지는 않으면서요. 우리가 책이나 다른 것들에 대해 이야기할 예정이니까요. 그러니까, 이야기할 거리가 정말 많네요. 그런데 어떻게 하면. 아마 그게 당신에게도 흔히 들어오는 질문일 거라고 생각합니다. 뭐랄까, 어떻게, 무엇이 다른가요? 사람들이 무엇 때문에 열광하는지, 당신은 어떤 차별점을 제공하나요? 누군가 세미나를 개최하는 것과 모두가 행복해하는 것은 물론 별개의 일이죠. 하지만 세미나가 열리는 것과 그 이후의 후속 조치가 있는 것은 완전히 다른 이야기입니다. 그리고 세미나에 참석했던 사람들 중에는 이제 더 깊이 배우고 싶어 하는 사람들도 분명 있죠. 그러니 당신은 분명 흔하지 않은 무언가를 제공하고 있는 겁니다. 당신의 시스템을 다 공개하라는 건 아니고요. 하지만 어떻게 하는지에 대한 힌트라도 줄 수 있나요? 저 같은 경우에는 운 좋게도 축복받았다고 생각합니다. 왜냐하면 저는 트랙(추적)에 집중하고 있으니까요. 트랙은 마치 열린 들판과도 같습니다. 복종 훈련이나 방어 훈련과 비교하면 말이죠. 제가 트랙을 바라보는 방식을 바꾸기 시작했을 때,
It's not, I would not say that it's a great quality. But there is great parts of being that kind of person. Because it forces you to also be honest with yourself when you put goals. Yes. And then you have to, like, you have to make it, right? And you see it very often in other kind of sport, right? Yes. I mean, McEnroe, Lance Armstrong. Yes. Some people is. They have a kind of. McGregor now, next, this weekend. And yes. Yes, exactly. Right. So it's like a character. But yeah. But also that you dare to speak up now on them. Yes, because otherwise we all stay in the same bubble. And progress cannot be made unless we try to, you know, break out from the commonality. Not that there is something wrong. Sometimes there is nothing wrong with it. But the ability to think a little bit different and coming up with a different idea and experiment. And okay, that was a good idea. But clearly it's not working. And then moving to something that actually is. Oh. You're so right about that. I mean, 90% of my ideas doesn't work at all. Right. But at least I try. But it's also the part of trying is. It's a very good part, you know. I think this is something with trainers that. But, and I don't know how to say it now, now that we're talking about arrogance, trying not to be. But, you know, like when you train dogs, you have to have the courage a little bit to step out and experiment. As long as you know how to come back if it's not working out. I think it's a very interesting part of the whole dog training scenario. On the other hand, you can say if you were not allowed to do that, I would fall asleep and leave dogs. Yes. Yes. Yes. You're right. I need to push myself. So without like giving it away. Because we're going to talk about like the book and everything. Like, I mean, we have so many things to talk. But, how can you. And I'm sure that's probably a common question for you. Like, how, what is different? Like, what do you bring to the table that people are getting excited? And, you know, it's one thing when somebody makes a seminar. And everybody's happy, of course. But it's a very different story when there is a seminar. But then there is a follow-up. And there is actually those people that have been to the seminar and now have even deeper interest to learn more. So, clearly, you're offering something that is not commonality. And I don't want to give away your system. But any hints of how. But for me, I have been blessed and lucky. Because I'm focusing on track. And track is like an open field. I mean, compared to obedience protection work. I mean, when I start changing the way I saw track.
23:11
가장 먼저 했던 일은 IGP가 더 이상 번식 프로그램이 아니라는 사실을 인정하는 것이었습니다. 이건 번식을 위한 선별 과정이 아니에요. 하나의 스포츠입니다. 저에게 있어 스포츠는 승패가 중요한 문제죠. 어떤 스포츠든 심판에게 최대한 많은 점수를 받을 수 있는 상황을 만들려고 노력할 겁니다. 그렇지 않으면 뭣하러 대회를 나가겠습니까? 복종 훈련이나 방어 훈련에서는 다들 그 사실을 알고 있죠. 하지만 트랙에서는 아니라고들 합니다, 자연스러워야 한다면서요. 솔직히 말해봅시다. 왜냐하면 우리가 복종 훈련에서 하는 모든 것은 개를 속이는 행위이니까요, 맞죠? 우리는 개가 무언가를 믿게끔 상황을 설정하죠. 그리고 시합 때는 실제로 그렇게 하지 않습니다. 그러면서 개가 여전히 그런 일이 일어날 거라고 믿기를 바라는 거죠. 하지만 트랙에서만큼은, 아닙니다. 트랙은 자연스러워야 합니다. 그리고 저한테는 아니에요. 그 점에 대해서는 아주 솔직해야 합니다. 100점을 받는다면 제 개가 추적을 하든 안 하든 저는 상관하지 않아요. 그리고 그게 논란이 되는 부분이죠. 하지만 저는 그게 재밌다고 생각해요. 왜냐하면 사람들은 예를 들어 방위 훈련에서 그 점을 아주 잘 인지하고 있거든요. 제 말은, IGP-3에서 개를 첫 번째 블라인드로 보낼 때 말이죠. 과연 얼마나 많은 개들이 첫 번째 블라인드에 헬퍼가 있다고 생각할까요? 아니면 풍선이 있다고 생각할까요? 아니면, 네. 뭐든지 간에요. 네. 개는 정확히 알고 있죠. 물론이죠. 얼마나 많은 개들이 저기 아래에 있는 보상 장치 때문에 로봇 시스템을 향해 달려갈까요? 명령을 이해하는 대신에요. 그래서 우리는 복종 훈련과 방위 훈련에 대해서는 아주 솔직한 겁니다. 하지만 저는 같은 게임이나 뭐라 부르든 그것을 추적 훈련에 적용하는 것뿐이에요. 네. 그렇게 하기 위한 첫 번째 단계는 대회에 가서 주의 깊게 듣는 거예요. 심판이 실제로 보고 싶어 하는 게 무엇인지 말이죠. 그러고 나서 집에 있는 제 훈련실로 돌아가 심판이 보고 싶어 하는 것을 재현하려고 노력하는 겁니다. 그런 다음 다시 돌아가서 그것을 보여주는 거죠. 하지만 이 점은 추적 심사에 대해 이야기할 때 우리에게 어떤 문제가 있다는 이슈로도 이어집니다. 네. 이게 바로 제가 당신을 이 자리에 모시고 싶었던 아주 큰 이유 중 하나예요. 심판이 실제로 무엇을 보고 싶어 하는지, 아무도 자세히 말해준 적이 없기 때문이죠. 개는 어떻게 추적해야 하나요? 리드줄이 느슨해야 하나요, 팽팽해야 하나요? 꼬리는 올라가 있어야 하나요? 내려가 있어야 하나요? 압박을 주어야 하나요? 아니면 압박을 주지 말아야 하나요? 그리고 샤젠(shazen)에게는 얼마나 많이, 얼마나 적게, 그 모든 것에 대해서 말이죠. 복종 훈련과 방위 훈련에서 심판들이 얼마나 상세하고 훌륭하게 평가하는지와 비교하면요. 정확히 맞습니다. 제 경우에는 제가 나이가 많아서 그런 것 같아요. 그래서 솔직하게 말할 수 있는 거죠. 하지만 제 생각에 우리 스포츠에는 문제가 하나 있어요. 왜냐하면 요즘 헬퍼들은 록스타나 다름없거든요. 맞아요. 정말 그렇죠. 그래요. 그들은 매우 숙련되어 있고요. 그건 의심할 여지가 없죠. 그들은 돈을 벌고, 일등석을 타고 여행하고, 뭐 그런 식이죠.
The first thing I was doing was admitting that IGP is not longer a breeding program. It's not a selecting for breeding. It's a sport. And for me, sport is a matter about winning. And, I mean, in any sport, I will try to put myself in a situation where the judge will give me as many points as possible. Or else, why should I compete? And, I mean, everybody knows that in obedience protection work. But on track, it's like, no, it's naturally. I mean, let's be honest. Because everything we are doing in obedience is cheating the dog, right? We are setting the dog up for believe something. And then we don't do it for the trial. And we hope the dog still believes that will happen. But on track, it's like, no, no. It has to be naturally. And not for me. I have to be very honest about that. I don't care about my dog is tracking or not tracking if I get 100 points. And that is the controversial part. But I think it's funny. Because people, they are very much aware of that in, let's say, in protection work. I mean, IGP-3, you send your dog to the first blind. And how many dogs think there is a helper in blind number one. Or a balloon. Or a, yeah. Whatever. Yeah. The dog knows exactly. Of course. How many dogs are running to the send out because of the robot system after the double of your reward down there? Instead of understanding the command. So we are very honest about it in obedience and protection work. But I just take the same game or whatever you call it and put it on the track. Yes. And to do that, first step is go to some competition and listen carefully. What is it the judge wants to see? And then go home in my laboratory and trying to copy what he wants to see. And then come back and show it. But that brings me also to that issue that I think we have some problem around track when we talk about judging the track. Yes. This is a big part of why I, one big reason why I wanted you to come over. Because nobody have gone into detail and said, what is it actually the judge wants to see? How should the dog track? Should it be in a loose leash, tight leash? Should it be tail up? Should it be down? Should it be pressure? No pressure? And to shazen, how much, how little, all that. Compared to how detailed and good the judges is in obedience and protection work. You nailed it. And for me, that's because I'm so old. So I dare to be honest about it. But we have a problem in our sport, if you ask me. Because, I mean, helpers nowadays, they are rock stars. True. They are. They are. And they are very skilled. No doubt about that. They earn money. They travel first class and blah, blah, blah.
26:13
하지만 심판들을 우리는 너무 자주 함부로 대합니다. 그들은 이 스포츠에 정말 엄청난 시간을 쏟고 있는데 말이죠. 그런데도 우리는 여전히 그들을 존중하지 않아요. 저는 심판들의 위상을 높이고, 그들을 더 나은 심판으로 만들고, 그들을 축하해주고 공유하고 싶어요. 하지만 그 말은 즉, 썩은 사과 하나를 골라내는 것처럼 나쁜 심판들도 정리를 해야 한다는 뜻이죠. 무슨 말씀을 하시는지 알겠어요. 따라가고 있습니다. 그러니까 더 격려가 필요하다는 거죠? 규정집에 따라 누구에게나 공평하게 심판할 수 있는 시스템을 찾아야 해요. 심판이 심판으로서 활동하기 쉽게 만들어야 합니다. 네. 너무 복잡하게 만들지 마세요. 요즘 보면 많은 심판들이 아무도 그들을 지도해주지 않으니까, 자기들만의 심판 규정을 만들기 시작하더군요. 맞아요. 당신도 저도 그런 경우를 많이 봤잖아요. 우리는 대회 중이라 감히 말도 못 꺼내죠. 심판과 껄끄러운 사이가 되고 싶지 않으니까요. 요즘은 저처럼 되는 게 훨씬 편해요. 저는 그냥 늙은 바보거든요. 저는 크게 소리 내어 말할 수 있죠. 하지만 제가 심판들을 반대해서가 아닙니다. 훌륭한 심판들을 더 높이 평가하고 싶기 때문입니다. 맞아요. 맞습니다. 그렇죠. 아니에요. 무슨 말씀인지 알겠어요. 그리고 나쁜 심판들도 끌어올려야죠. 네. 이보(Ivo)와 팟캐스트를 했을 때가 기억납니다. 특히 그중 한 부분이 기억나는데, 무엇이 자연스러운 것인지 혹은 그런 비슷한 주제에 대해 이야기하고 있었던 것 같아요. 개가 발자국마다 따라가야 하는가에 대해서요. 그는 규칙에 그렇게 나와 있다고 말했었죠. 그게 틀린 말인가요? 정확합니다. 이것은 매우 훌륭하고 열정적인 심판이라 하더라도 규정의 의미나 해석에 대해 자신만의 관점이 섞일 수 있다는 단적인 예입니다. 심판이 된다는 건 어려운 일이죠. 한 편으로는 그들이 자연스럽게 보고 관찰한 것을 편안하게 해석하길 바라면서도, 또 한 편으로는 규정집이 정말로 무엇을 말하는지를 따져야 하니 어려운 겁니다. 정확해요. 정확합니다. 그리고 규정집을 절대 잊어서는 안 됩니다. 제 말은, 한 달 전쯤 소셜 미디어에 이런 질문을 올렸어요. 심판에게 가장 중요한 덕목이 무엇인가? 딱 한 가지만 말할 수 있습니다. 제 생각에 유일한 답은 규정집을 준수하는 심판입니다. 맞아요. 아무도 그렇게 말하지 않더군요. 사람들은 친절하다거나, 차분하다거나, 사람이 좋다거나 하는 식이었죠. 적어도 규정집에 따라 심판하는 것을 요구할 수도 있었을 텐데요. 그렇죠. 그에 대해 조금 더 이야기해 보자면요. 확실히 그게 출발점이죠. 네. 당신 말이 맞아요. 제 말은, 또 다른 예로 저는 심사위원들이 대규모 대회에서 트랙 위에 아주 오랜 시간 동안 머물며 심사평을 하는 걸 볼 때가 있어요. 네. 저는 알거든요. 그리고 대회마다 다르죠.
But judges, we treat them very often like shit. And they are spending hours and hours and hours with the sport. And we are still not respecting them. But I think because I would like to lift the judges, make them better and celebrate them and share them. But that also means then we have to clean out some of the bad judges instead of, you know, one rotten apple. I see where you're going. I'm following you. So you need to have more cheering up. Find a system where the judge can judge, which is equal for everybody, regarding to the rulebook. Make it simple for the judge to be a judge. Yes. Don't make it too advanced. And I see nowadays a lot of judges, because nobody guides them, they start inventing their own rules about how to judge. Right. You and me have seen them many times. And we don't dare to say something because we're in the competition. We don't want to be unfriendly with a judge. It's much easier to be me nowadays. I'm an old idiot. I dare to say it loud. But it's not because I'm against judges. It's because I want to lift the good judges. Right. Right. Right. No. I hear you. And lift the bad judges. Yeah. I remember when I had that podcast with Ivo. And I remember one part specifically when we were talking about, I think we were talking something similar about what is considered natural or what is whatever. And should the dog go footstep to footstep? And he was saying that it's in the rules. And that's not right? Exactly. And this is just one example of how a very good judge, very passionate about the sport, still can have a little of their own interpretation of what it says and what it can be. And it's a difficult to be a judge. It's a difficult thing because on one side, we want them to be comfortable to interpret what they naturally see and observe. But also what really the rule book says. Exactly. And then never forget the rule book. I mean, for I think it was one month ago on social media, I put up that question. What is the best thing about a judge? You are only allowed to say one thing. And I mean, the only thing is for me, judge regarding to the rule book. Right. And nobody said that. People was like, oh, he's friendly or he's calm or he's nice or blah, blah, blah, blah. Instead of we could at least ask for judge regarding to the rule book. Yes. And then talking a little bit about that. That's the starting point for sure. Yeah. You're right. I mean, another example is for me, when I hear judges, let's say to big competition, spending long, long, long time on track giving comments. Yes. For me, I know. And depending, depending what competition.
29:19
작은 클럽 대회라면 도움을 줘야 한다고 느껴서 그럴 수도 있겠지만요. 그래도 적절한 장소는 아니에요. 여전히 트랙 밖에서 해야 합니다. 그게 더 나아요. 하지만 대규모 대회라면요. 네. 만약 두 명의 심사위원이 있다고 치면, A 심사위원은 80점을 주고 B 심사위원은 90점을 줘서 평균 85점이 나왔다고 해봅시다. 제 질문은, 그 두 심사위원 중 누가 심사평을 할 수 있냐는 거예요. 둘 다 맞지 않으니까요. 완전히 망치는 거죠. 그런 상황을 듣고 집에 돌아가서 어떻게 할 수 있겠어요? SGE, SGE, SGE, SGE, 85점. 이건 모든 단계에 해당합니다. 지난 FNBB 대회를 예로 들어 말씀드릴게요. 제 개가 정말 고생했는데, 아내의 발정 난 암컷을 제가 돌봐야 했거든요. 같은 차에 있었죠. 그러니까, 상황이 좋지 않았어요. 그래도 4명의 심사위원이 있었어요. 아니, 네, 4명의 심사위원이 있었죠. 방위 훈련(protection) 분야의 FNBB 방식이었거든요. 그래서 92점, 90점, 그리고 뭐, 89점을 받았죠. 그런데 83점을 받았어요. 저는 '바로 이거야, 내가 듣고 싶은 건 이거라고' 싶었죠. 네. 네. 하지만 그럴 수 없죠. 맞아요. 그러니까, 대규모 대회에 참가하는 사람들은 점수가 무엇을 의미하는지, 감점 요인이 어디였는지 다 알아요. 그리고 또 다른 문제가 있어요. 그리고 그건, 저는 못 하겠어요. 그건 오직 심사위원이 더 나아지길 바라는 마음 때문이에요. 하지만 우선, 제 말은, 당신은 반려견과 함께 대회에 나간다는 거죠. 매주 압박감을 느끼면서요. 항상 자신의 실력을 증명해야 하니까요. 이 대회 자격을 얻고, 저 대회 자격을 얻고, 자격을 따내야 하죠. 헬퍼들도 마찬가지예요. 그들도 선발 과정을 거쳐야 하니까요. 항상 선발되어야만 하죠. 하지만 이게 논란의 여지가 있다는 걸 알아요. 그런데 도대체 누가 심사위원을 선발하는 걸까요? 그들은 어디서 지식을 얻는 거고요? 저는 이게 어떻게 돌아가는지 알아요. 그리고 우리가 그에 대해 이야기하면 안 된다는 것도 알고 있죠. 하지만 그건 결국 누가 누구를 아느냐의 문제예요. 제 말은, 제가 직접 심사위원을 선정해서 남아공, 브라질, 캐나다의 전국 대회에 심사위원을 배정한 적이 있다는 거예요. ‘이봐, 괜찮은 심사위원을 알고 있어.’ 하고요. 그렇게 그 심사위원을 보내는 거죠. 그러고 나면 다음번에 홈 트라이얼이 있을 때 그 심사위원이 저한테 점수를 좀 빚지게 되는 셈이죠. 그랬으면 좋겠다는 거지만요. 하지만 우린 그런 얘기를 하면 안 돼요. 제 말은, 심사위원이 실력이 좋아서 선발된다면 참 좋을 텐데 말이죠. 몇 년 전 FMBB 방위 훈련 심사위원으로 브라질에서 초청된 심사위원이 있었던 거 기억하시죠? 네, 그런 것 같아요. 네. 네. 네, 알고 있어요. 그리고 심사위원들이 자부심을 느끼게 하는 것도 중요하죠. 그건 이해해요. 그런 움직임 뒤에 숨은 의도는 알겠어요. 하지만 조금만 더 깊이 생각해보면, 그게 좋은 생각이 아니라는 걸 알게 되죠. 그렇죠. 맞아요. 네. 그리고 심사위원들은 스스로의 입지를 다질 수 있게 되죠. 아, 저는 월드 챔피언십 심사를 본 적이 있어요. 네, 하지만 그건 당신이 잘해서가 아니었죠. 당신이 인맥이 좋았기 때문이죠. 맞아요. 그렇죠. 맞아요.
I mean, if it's a little club trial and you need to, you feel like you need to help, maybe. Still not the right place. Still should be done offside. It's better there. But to big competition. Yes. If you have two judge system, let's say judge A give you 80, judge B give you 90, then you get the average 85. My question is, which of those two judges could give the comments? Because none of them is right. You kill it. And I mean, who could not have a listen to happen to that and go home? SGE, SGE, SGE, SGE, 85. This is for all phases. Like, I will tell you just right now with the last FNBB. I mean, my dog, he really struggled because I had to deal with my wife's female in heat. They were in the same car. I mean, it was like, it was not good. But I had four. No, I had, yeah, I had four judges. I mean, it's an FNBB style in protection. So I get 92, 90, whatever, 89. And then I get 83. And I'm like, that's the, that's what I want to hear. Yeah. Yeah. But you can't. Right. So, so, so, and I mean, people typical to big competition, they know what the score is about and where the minus was. And then also, I have another issue. And it's not, I can't. It's only because I want to make the judge better. But first of all, I mean, you compete with your dog. You are under pressure every week. You need to show how good you are all the time. Qualify for this. Qualify for that. Qualify. The same with helpers. They have to go for selection. They have to be selected all the time. But I know it's controversial. But who's selecting the judges? And where do they get the knowledge from? I know how it works. And I know we are not allowed to talk about that. But that is who knows who. I mean, I have arranged national judges for civil competition in South Africa, Brazil, Canada, where it was me who actually selected the judge. Hey, I know a good judge. And send that judge. And then that judge owe me some point next time for a home trial. Hopefully. But we are not allowed to talk about that. I mean, if judges could be selected because they were good, that would be nice. You probably remember for many years ago there was a judge invited from Brazil in protection work for FMBB, right? Yes, I think. Yes. Yeah. Yeah, I know. And also to make them proud, the judges. I can see that. I can see the intention behind such moves. However, the moment you think a little bit deeper, you see that it's not a good idea. No. No. Yes. And then judges, they can profile themselves. Oh, I have judged the world championship. Yeah, but that was not because you was good. That was because you know the right people. Right. Yeah. Yeah.
32:33
하지만 우린 그에 대해 이야기하면 안 돼요. 그러면 곤란해질 수 있으니까요. 하지만 심사위원을 더 발전시키려면 그에 대해 이야기해야 합니다. 맞아요. 그리고 그들에 대한 존중심도 더 가져야죠. 헬퍼들처럼요. 그럼 이 말 나온 김에, 일반적인 심사위원의 마음을 사기 위해 얼마나 훈련하시나요? 규정집에 적힌 대로 훈련하는 비중은 어느 정도인가요? 그리고 개가 가진 본연의 매력을 보여줄 수 있게 하는 데는 얼마나 시간을 쏟으시나요? 이 둘 사이에서 어떻게 균형을 잡으시나요? 아주, 아주 좋은 질문이에요. 왜냐하면 저는 대회 영상을 많이 보고, 끝난 뒤에 심사위원과 대화하려고 노력하거든요. 여기서 이렇게 심사하셨는데, 앞으로도 그렇게 하실 건가요? 제가 반대해서가 아니라, 제 개를 무엇에 맞춰 준비해야 할지 이해하고 싶어서예요. 맞아요. 미국에서 온 뎁사자라는 여성분 기억하시나요? 나이 든 검은색 저먼 셰퍼드 챔피언이랑 나왔던 분이요. 네덜란드 월드 챔피언십에서 트래킹으로 72점인가 74점 받았던 거 같은데 기억하시죠? 저는 심사위원들과 팀 리더들, 모든 사람에게 연락해서 물어봤어요. 저에겐 그게 정말 충격적이었거든요. 와. 앞으로도 그렇게 심사하실 건가요? 맞아요. 저는 그게 싫다는 게 아니라 단지 알고 싶었던 거예요. 그 심사위원이 바보라서 그런 건지, 아니면 앞으로 다들 그렇게 심사하게 될 건지 말이죠. 네. 정말, 지금 아주 훌륭하고 멋진 포인트들을 짚어주고 계시네요. 왜냐하면 방금 말씀하신 것처럼, 큰 대회를 마치고 나오는 진지한 경쟁자들은 누구나 정확히 똑같은 질문을 하며 나옵니다. 다음 대회를 준비하려면 무엇을 해야 할까? 무엇을 해야 할지 알 수 있게 제가 어떤 모습을 보여드려야 할까요? 이게 아마 우리가 가진 가장 큰 문제 중 하나일 겁니다. 정말 중요한 부분을 정확히 짚어주셨어요. 왜냐하면 저는 개인적으로 개가 세 다리로 추적을 하든 말든, 그저 안정적이기만 하다면 상관없거든요. 그럼 저는 집에 가서 개가 세 다리로 추적하도록 훈련하면 되니까요. 제 입장에서는 솔직히 말씀드리면, 이건 좀 더 고난도의 어질리티와 비슷해요. 물론이죠. 하지만 우리가 그걸 할 수 없다면, 문제가 있는 거죠. 그래서 저먼 셰퍼드 클럽 세계 선수권 대회에서는 수년 동안 그런 시스템을 운영해 왔습니다. 2인 심판 제도를 운영하는데, B 심판이 다음 해에는 A 심판이 되는 방식이죠. 다음번에는요. 그래서 그들은 일관성을 유지하려고 노력합니다. 이부도 그 이야기를 했었죠. 네, 그분이 언급했습니다. 적어도 그들이 확신을 가질 수 있는 기회는 주어야 하니까요. 연속성이요. 어느 정도의 연속성은 있습니다. 중요한 일이죠. 네. 네. 와, 방금 정말 제대로 찌르셨어요. 이건 정말 엄청나게 중요한 문제거든요. 이건 제가 대회만 끝나면 모든 참가자에게서 보는 가장 큰 문제이자 가장 큰 고민거리예요.
But we are not allowed to talk about that because then we can end up in trouble. But we need to talk about it to make the judge better. Yeah. And have better respect for them. Like the helpers. So how much, speaking of this, how much do you train to please the average judge? How much do you train to what the book says? And how much time do you put just to actually allow the dog to show natural flavor? And, you know, how do you juggle this? That was a very, very good question. Because for me, I spent a lot of time watching competition and trying to speak with the judge after. The way he was judging here, will you do that in the future? Not because I'm against it, but I want to understand what should I prepare my dog for. Right. Do you remember that lady from the United States, Debsadja, with the old black German champion? The track where she made 72, 74 point, I think it was in Holland, to the world championship? I was contacting the judges and the team leaders and everybody to ask, because that was mind-blowing for me. Whoa. Is that how you will judge in the future? Right. And because I was not against it, I just want to know. Because is that because that judge is a fool or will that be everybody who will do that in the future? Yes. This is, man, you're touching on so many great, great freaking points. Because this, like what you're just talking about right now, this is every serious competitor walking out of a big competition, walks out with exactly that question. What do I need to do to get ready for the next competition? What are you going to want to see from me so I know what to do? Because this is probably one of the biggest, biggest problems we have. You just nailed something super big. Because I actually don't care about my dog have to track on three legs as long as they will be steady. So I can go home and prepare my dog to track on three legs. I mean, because for me, it is, sorry to say, a little bit more like advanced agility. Sure. But if we cannot do that, we have a problem. That's why they have that system many years in the German Shepherd Club to the world championship. They have two-judge system, but judge B is going to be judge A next year. Next time. So they try to make it consistent. Ibu was also talking about that. Yes, he mentioned this. At least give it a chance that they can make sure. Continuation. There is some continuation. It's important. Yeah. Yes. Man, this, like, you just got me. Like, this is, like, such a big deal. This is one of the biggest problems, the biggest concern for, I see every competitor, like, once competition is over.
35:41
물론 지치기도 하고 뭐 그런 상황이긴 하지만요. 하지만 동시에 '좋아, 무엇을 해야 하지?'라는 생각이 드는 거죠. 정확해요. 내년에는 무엇을 보여줘야 할까? 이걸 해야 할까, 아니면 다른 무언가가 필요할까? 네. 사실 작년에 새 프로그램이 나왔을 때 주변 심사위원들을 정말 귀찮게 했어요. 영어 버전을 읽기 시작했거든요. 우리가 이렇게 공통점이 많은 줄 몰랐어요. 그런데 벌써 바뀌었더라고요. 네. 그래서 도대체 뭘 따라야 하냐고 물었죠. 개 옆에서 시작해야 하나요, 뒤에서 시작해야 하나요? 아니면 물품(article)을 집을 때 원하는 쪽으로 갈 수 있나요? 물품은 어디에 있어야 하나요? 발자국 안인가요, 아니면 발자국 사이인가요? 아니면 사소한 디테일은 상관없나요? 네. 심사위원이 된다는 게 쉬운 일이 아니라는 건 인정해요. 정말 쉽지 않죠. 그래서 저는 심사를 더 복잡하게 만들기보다는 오히려 단순화하는 편이에요. 네. 쉽지 않아요. 그런데 그들은 해내죠. 그들은 우리처럼 워크숍을 하면서 돈을 버는 것도 아니잖아요. 그렇죠? 정말 헌신적이에요. 대단하죠. 그러니 분명 존중해야 해요. 여러분, 우리가 이런 이야기를 한다고 오해하지는 말아 주세요. 하지만 우리 같은 사람들이 심사위원들에게 어느 정도 가이드를 주어야 한다고 생각해요. 어떤 방향으로 심사해야 할지, 아니면 경쟁자로서 우리가 어떤 점을 우려하는지 알려줘야죠. 특혜를 받고 싶어서가 아니에요. 단지, '우리는 이런 부분이 걱정된다'고 말하는 거죠. 하지만 심사위원들이 핸들러들의 의견을 잘 듣지 않는 경우가 많잖아요, 그렇죠? 네. 네. 흥미로운 주제네요. 가장 좋아하는 게 뭐예요? 대답하기 어렵다는 건 알지만, 하나만 골라야 한다면, 추적(tracking)을 위해 개를 연구하는 것과 문제 해결 중에서 뭐가 더 좋으세요? 아니요. 저는 훈련된 강아지들을 정말 좋아해요. 공부하는 거죠. 네. 저에게는 그게 훨씬 더 쉽기 때문이기도 해요. 세상은 열려 있고 강아지들의 뇌는 스펀지 같거든요. 그저 지식을 원하죠. 다 가져와 봐, 다 가져와 봐, 다 가져와 봐 이런 식이죠. 네. 하지만 저 역시 그런 고객들을 만나는 것을 좋아해요, 저도 그렇고요. 하지만 어려운 일이죠. 네. 아주 자주 고객의 반려견을 다루기 때문이기도 해요. 네. 저는 고객들에게 과정을 믿으라고, 과정을 믿으라고 말하는 데 정말 많은 시간을 보냅니다. 왜냐하면 반려견 문제로 고민하는 많은 사람들은 일관성을 유지하는 대신 계속해서 이 생각에서 저 생각으로 왔다 갔다 하거든요. 네. 그래서 기회를 한번 줘 보라는 거예요. 제발 기회를 한번 줘 보세요. 저는 그 부분에서 고군분투하고 있고요. 하지만 다시 한번 말하자면, 우리가 그 방법을 찾아냈을 때, 세상에, 저는 그게 너무 좋아요. 그 점에 대해서는 전적으로 옳은 말씀이세요. 강아지의 경우, 만약 강아지를 데려와서 시작한다면, 몇 살 때 시작하는 게 좋을까요? 견종에 따라 다른가요, 아니면 견종 간의 차이를 전혀 고려하지 않으시나요? 아니면 그냥 제가 선호하는 시작 연령이 따로 있으신가요?
And, yes, you're exhausted and, you know, whatever. But at the same time, you're like, okay, what do I need to do? Exactly. What do they want to see next year? Is it this or is it going to be something? Yes. And, I mean, I was a pain in the ass for all the judges around me when the new program was coming last year. Because I started reading the English version. I didn't know we have so many commonalities. And then they already changed it. Yes. And I said, which one should we go for? I mean, should you start next to your dog or behind the dog? Or can you go to whatever site you want to pick up the article? Or where should the article be? In the footprint or in between the footprint? Or no small detail? Yes. So, and I admit it's not easy to be a judge. It's not easy. That's why I amplify a little bit instead of make it even more advanced. Yeah. It's not easy. And they do it. They don't do it for the kind of money that you and I will go and do workshops. You know? It's a dev. Excited. So, there is definitely appreciation. Guys, don't get us wrong when you're talking about this. But people like you and me should be the people who guide the judges a bit. To judge in that direction or that direction or what is our concern as competitors. Not because we want favorite. Only, hey, what we are concerned about is this part and that part. But very often, it's not dog handlers they're listening to, right? Yeah. Yeah. Interesting stuff. What do you like the best with the, do you, are you, I know, I know it's a tough one, but if you have to pick one, would it be studying a dog to track or would it be a problem solving? No. I really like trained puppies. Studying. Yeah. Also because for me it's much easier. The world is just open and the puppy have, the brain is like a sponge. They just want knowledge. Bring it on, bring it on, bring it on. Yeah. But also I like to have clients where, yeah, me too. But it's difficult. Yes. Also because very often it's a client's dog. Yes. And I spend so much time saying to them, trust the process, trust the process. Because a lot of the people who have problem with the dog, they have jumped from idea to idea the whole time instead of being consistent. Yes. And that's why, give it a chance. Please give it a chance. And that's, I'm struggling with that. But again, when we figure it out, oh my God, I love it. You are absolutely right about that. With the puppies, how, what is, like if you are to pick a puppy and start, what age would be a good age to start? And does it depend on the breed or do you consider the breed differences at all? Or you just say, well, that's the age that I like to start.
38:46
그 시기가 되면 실제적으로 놓치지 말아야 할 중요한 시기라고 생각하시는 건가요? 저는 강아지를 집에 데려오는 즉시 시작합니다. 그러니까 8주, 10주, 뭐 그런 시기를 말하는 거죠. 맞아요. 네. 그 이유는 제 기본 원칙 중 하나가 밥그릇을 치워버리는 것이기 때문이에요. 저는 밥그릇을 쓰지 않거든요. 그래서 제 강아지는 복종 훈련이나 추적 훈련을 하면서 사료를 먹게 됩니다. 바로 그거예요. 그래서 조금은 추적을 하도록 강제하고 있지만, 물론 그게 단순히 음식 등을 놓고 경쟁하는 신스 패드 소리일 수도 있죠. 네, 그렇고말고요. 그렇죠. 하지만 이건 일상적인 루틴이에요. 저는 첫날부터 이미 그렇게 하고 있어요. 그렇군요. 그래서 개는 공짜 음식이란 없다는 것을 배우게 되는 거죠. 네. 그게 또 다른 부분이죠. 제 생각에 문제가 있는 것 같은데, 제가 뭐라 확언할 수는 없지만 잘 모르겠네요. 증명할 순 없지만, 전반적으로 우리 개들의 식욕이 떨어지고 있다고 생각해요. 수년 전과 비교해서 말이죠. 요즘 대형 사료 회사들을 보면 기호성 보장이라는 걸 내세우잖아요. 50년 전이라면 기호성 보장이란 말 자체가 필요 없었을 거예요. 개들이 뭐든 잘 먹었으니까요. 지금 덴마크를 보면 사람들이 사료 위에 뿌려 먹이는 토핑을 사서 먹이곤 해요. 개들이 먹는 것을 좋아하게 만들려고요. 그렇죠. 제 말은, 작업견에게 있어서 이건 제가 요구하는 가장 기본적인 사항이어야 한다는 거예요. 자신의 사료를 먹고자 하는 의욕 말이죠. 맞아요. 네. 전반적으로 개들의 식욕이 떨어지고 있다는 생각은 못 해봤네요. 아니, 그렇지는 않아요. 네. 하지만 또 한편으로 생각해보면, 번식할 때 식욕을 보고 수컷을 선택하는 사람이 얼마나 될까요? 없을걸요? 아니죠. 보통은 방어 훈련 능력을 보고 선택하죠. 물론이죠. 하지만 저는 개가 먹지 않는 건 신경 쓰지 않아요. 혹은 그 개가 그 아비의 자식이라서 선택한다거나 하는 경우도 있죠. 정확해요. 하지만 그들은 정작 그 개가 먹는 모습은 한 번도 본 적이 없어요. 단지 그 개가 방어 훈련을 하는 모습만 봤을 뿐이죠. 맞는 말이에요. 제게 있어 개가 먹기를 원한다는 것은 필수적인 부분입니다. 그렇죠. 만약 브리더들이 식탐에 관심을 두지 않거나 극소수만 신경 쓴다면, 그건 유전적 형질에서 사라지게 될 겁니다. 그러고 나면 다시 되돌리기가 꽤 어렵죠. 치약처럼 말이죠. 맞아요. 한번 다 짜내고 나면 말이에요. 당신이 하는 이야기와 관련해서 하나 말해주고 싶은 게 있는데, 훈련적인 측면을 잠시 제쳐두더라도, 먹는 것을 좋아하지 않는 개는, 그냥 사료를 잘 못 먹는 수준이 아니라, 제대로 된 건강한 식탐을 가지고 있지 않다는 건 뭔가 제대로 되지 않았다는 신호입니다. 100% 동의합니다. 개는 편식을 해서는 안 됩니다. 그건 전형적인 증상일 뿐, 유일한 문제는 아니죠. 그렇죠. 네. 제가 딱 그 이야기를 하려던 참이었어요. 이건 어떤 큰 문제의 일부분이고, 우리에게 무언가를 말해주는 지표가 됩니다. 그렇죠. 맞아요. 유감스럽지만, 제가 페루나 브라질, 남아공을 여행할 때 보면 떠돌이 개들은
That's when I feel they actually, it's important not to miss that window and so on. I start immediately when I bring the puppy home. So talking like eight, 10 weeks, whatever. Exactly. Yeah. And that's because one of my basic rules is take the food bowl and throw it away. I don't have a food bowl. So my dog can get the, my puppy can get the food in obedience on the Arctic, on track. That's it. So I'm forced to track a bit, but of course it could be just a synth pad fighting for the food and all that. Yes. But it's a daily routine. And I do that already from the first day. Okay. So the dog learns food is not for free. Okay. That's another part. I think we have a problem and I cannot, I cannot, I don't know. I cannot prove it, but I think general with all our dog food drive is going down. Compared to for many years ago. I mean, if you look at big company nowadays, food company, they are giving taste guarantee. I mean, if you said that for 50 years ago, taste guarantee, the dog is eating everything. I see right now in Denmark, people can buy toppings to put on top of the food. So the dog likes to eat. Yes. I mean, for working dog, that should be the lowest basic I'm asking for. That is that you want to eat your food. Right. Yeah. I haven't thought about the, just overall the dogs are losing. No, not so. Yeah. But, but, but again, how many people do you think is picking a male in breeding because of the food drive? No. They are typical picking it because of protection work. Of course. But, but I don't care if the dog don't want to eat. Or because the, the father was that dog. Exactly. But they have never seen the dog eat. They have seen the dog make protection work. Right. And I mean, for me, it's essential that the dog wants to eat. Yes. And if no breeders or only few breeders is paying attention to the food drive, it will leave the breed genetic. And then it's quite difficult to bring it back. Like tooth pasta. Right. When you have squeezed it out. I'll tell you something even that, that's kind of along with what you're talking, because it's not, like, even if, even if we forget, leave the, the training side, aside, a dog that doesn't like to eat, I mean, I'm not talking just choking on his food, okay, but, but to have a good, healthy food drive, there is something that it's not quite right. I agree 100%. Dog should not be picky. That's typical, not the only problem. Right. Yeah. That's exactly where I was going. There is, this is a, that's a piece of a, of a bigger package that kind of just tells you something. Right. And I mean, sorry to say, when I'm traveling in Peru or Brazil or South Africa, the loose
42:07
식탐에 아무런 문제가 없습니다. 네. 추적 훈련을 할 때면 트랙 밖으로 벗어나야 할 정도라니까요. 그렇죠. 아, 그 개들은 눈에 보이는 건 다 먹어 치울 거예요. 네. 그런데 우리는 '내 멋지고 화려한 워킹 라인 견종 좀 봐'라고 하죠. 5대 혈통이라고 알고 있는데 말이에요. 네. 그런데 정작 먹지를 않죠. 당신이 제 개가 자유롭게 추적하는 영상을 올렸을 때 당신이 댓글 달았던 거 기억하나요? 네. 불가리아에는 길을 잃은 개들이 정말 많아서 거기서 아이디어를 얻은 측면이 좀 있어요. 아시다시피, 지금도 여전하죠. 추적 훈련장(tracking field)에 가보시면, 같은 곳을 여러 번 가게 되잖아요. 당연히 개들도 무슨 일이 벌어지는지 눈치를 채기 시작하죠. 재밌는 건 제가 직접 추적 경로를 만들 때예요. 어느 정도 시간 동안은 개들을 못 오게 하거든요. 그럼 녀석들은 말을 잘 들어요. 개들도 멍청하지 않아서 다 알고 있거든요. 멀찍이 떨어져 있죠. 제가 가서 추적 경로를 다 만들고, 그곳을 벗어나면, 그때 녀석들이 와요. 그리고 제가 훈련시키려는 개보다 더 잘 찾더라고요. 맞아요. 까마귀나 큰까마귀도 마찬가지예요. 까마귀가 제 개보다 더 잘한다니까요. 세상에. 그럼 강아지 품종에 대해서는 어떻게 생각하세요? 추적에 진정한 재능이 있는 품종이나 반대로 재능이 좀 부족한 품종이 따로 있을까요? 그냥 궁금해서요. 아니요. 저는 후각 능력 자체에 대해서는 고민하지 않아요. 오히려 특정한 작업을 위해 개가 보호자와 협력할 수 있는 능력이 더 중요하죠. 그렇죠? 제게 좋은 예는 말리노이즈예요. 말리노이즈에 대해 잘 모르겠지만, 제가 추적 훈련을 할 때면 개를 유도해서 뭔가를 시키는 그 찰나의 간격이 있거든요. 만약 말리노이즈가 하기 싫어하면, 반응이 아주 빨라요. 도망가 버리거나 아니면 물어버리거나 하는 아주 미세한 경계선에 있죠. 반면 저먼 셰퍼드는 '알겠어, 그럼 할게'라는 식이에요. 그렇군요. 그러니까 그런 차이가 있는 거죠. 말리노이즈의 드라이브(욕구)가 훨씬 더 높은데, 저는 그것도 마음에 들어요. 그리고 미안하지만, 추적 훈련에 관해서라면 도베르만은 저평가된 측면이 너무 많다고 생각해요. 그들은 꽤 잘해요. 네. 아니면 제가 최고의 개들 중 일부를 도울 수 있는 복을 받았는지도 모르죠. 하지만 제 말은, 불과 두 달 전에 세계 선수권 대회가 열렸잖아요. 저는 주의 깊게 지켜봤어요. 네. 스웨덴에서 온 그 두 여성분들이요. 네, 맞아요. 그대로예요. 카밀라 론크리크가 심판이죠. 지금 우리가 이렇게 대화를 나누는 이유 중 일부도 카밀라 때문이에요. 아, 그래요. 그녀가 그녀를 돕고 있거든요. 네. 네. 어쨌든 제 말은, 그 개들은 추적을 꽤 잘한다는 거예요. 그저 제가, 뭐랄까, 미국에서는 그런 개들을 보는 게 너무 드문 일이 되어버려서요. 낮은 단계에서조차 말이죠. 참 안타까운 일이에요. 제가 말하고 싶은 건, 특정 견종을 좋아하는 사람들이 그 견종을 포기하지 않았으면 좋겠다는 거예요. 그냥 '말리노이즈를 키워야겠다'라고 생각하는 것처럼요. 아니에요, 여러분에게도 가능성이 있어요.
street dogs, they have, they have no problem with the food drive. Yes. I mean, we have to go away from the track field when we are tracking. Yes. Oh, they will take everything. Yeah. And we are like, oh, look at my delicious, fancy working line dog. I know it's five generation. Yeah. But it don't want to eat. You know, when I posted that video of my dog free tracking and you commented. Yeah. This is a little bit where I took the idea because in Bulgaria, we have a lot of stray dogs, you know, even, even today. And you go to the tracking field and you go a few times to the same tracking field. And of course, the dogs start to know what's up. And what is crazy is that I would lay the track. I would kind of keep them away for certain time. And they're good. They know, you know, they're not stupid. They stay away. I do go and do the track. I get away. And then they come. And they do better than the dog that I'm trying to teach. Exactly. And so does the crows and the ravens. The crows is better than my dog. Oh, man. So what about the breeds with the puppies? Any particular breed that has true talent and the one that is not so talented in tracking? Just as a... No. I don't think about the ability to use the nose. But it's more like the dog's ability to collaborate with you for a certain job. Right? I mean, a good example is for me, Maddenau. It's like, and I don't know about Malinois, but when I train track with them, it's like this small gap where I guide the dog to do something. And if the Malinois don't want to do it, it's very fast. A fine line between I run away or I bite you. But where a German shepherd, okay, then I do it. Right. So there you go. The drive on the Malinois is much higher, which I also like. And then, sorry to say, I think, as long as we talk about track, Doberman is highly underrated. They try quite good. Okay. Or maybe I have been blessed to help some of the best ones. But I mean, they just have the world championship for two months ago. I paid attention. Yes. Those two ladies from Sweden. Yeah, actually. As they are. Camilla Rönkrieg is the judge. Part of the reason for our conversation right now, it's also Camilla. Oh, yeah. She's helping her. Yeah. Yeah. But I mean, those dogs, they track pretty good. I just haven't, like, we, I don't know, like, in the States, we just, like, it's becoming so rare to see them. Even in the low levels, which is so unfortunate. Like, I, this is one of the parts that I, I wish that people that like a certain breed don't give up on the breed. And it's like, okay, I'm just going to get a Malinois. It's like, no, you, you do have something there.
45:45
자신에게 맞는 개를 찾아보세요. 네. 그런 개들은 여전히 있어요. 하지만 이건 흥미로운 주제예요. FH 세계 선수권 대회 참가에 대해 이야기한다고 칩시다. 전통적인 워킹 라인 개들보다 훨씬 더 추적을 잘하는 개들이 많거든요. 하지만 제 생각엔 문제는 복종 훈련이 부족하다는 거예요. 제 말은, 블러드하운드를 데려와서 추적 훈련을 엄청나게 잘 시킬 수는 있겠죠. 하지만 물건을 표시하도록 가르친다? 행운을 빌어요. 왜냐하면 개는 이렇게 생각할 테니까요. '야, 난 지금 내가 제일 좋아하는 일을 하고 있잖아.' '왜 쓸데없는 복종 훈련이나 엎드리기 따위로 이 흐름을 깨야 해?' '주인님, 당신이나 신경 쓰세요.' 그러고 나서 제가 개를 교정하면, 개는 그냥 포기해버리는 거죠. 제 말은, 뛰어난 후각을 가진 많은 개들은 우리가 추적을 위해 필요로 하는 복종 훈련을 받아들이지 못한다는 거예요. 맞아요. 제게 있어 그것은 본능적인 추진력을 꺾는 일이며, 명령 없이 복종 훈련을 수행하게 하는 것과 같습니다. 그래서 저는 사람들에게 보통 이렇게 말하죠. 복종 훈련에서 개가 주인으로부터 어떤 명령도 받지 않고 스스로 원거리 보내기와 엎드리기 동작을 수행해야 한다고 상상할 수 있나요? 그리고 그게 바로 당신이 물건 찾기에서 개에게 요구하는 것 아닌가요? 그걸 표시하라는 거니까요. 네. 저 나름의 철학이 있는데, 증명할 수는 없어요. 하지만 제 철학은 개가 추적을 잘할수록 물건 찾기에서는 더 큰 문제를 겪게 된다는 것입니다. 반대도 마찬가지고요. 개가 물건을 더 잘 표시하려고 할수록, 또 다른 개는 물건을 찾는 데만 급급해지죠. 네, 100% 동감합니다. 저도 이 대화 내용에 전적으로 동의하게 되네요. 균형의 문제죠. 놀랍네요. 아니에요, 당신도 보시다시피 저도 확신합니다. 아마 당신도 마찬가지일 거예요. 바로 알 수 있죠. 추적 과정에 물건이 등장하기 시작하는 순간, 개들은 '이걸 어떻게 하라는 거지?' 하는 반응을 보여요. 추적을 정말 즐기는 개들의 경우에는요. 반면에 어떤 개들은 물건을 찾는 것 자체에 너무 몰입해서 추적에는 집중하지 못하죠. 그건 눈에 바로 보입니다. 이건 그 특정 개에게 무엇을 주의 깊게 가르쳐야 할지 알려주는 아주 미묘하고 흥미로운 순간 중 하나예요. 하지만 그 물건이 등장하기 전까지는 알 수 없죠. 정확합니다. 그리고 당신은 평생 그 문제와 씨름하게 될 거예요. 개에게 추적을 더 잘 가르칠수록 물건 찾기는 소홀해지고, 그 반대도 마찬가지인 그 균형 말이죠. 맞아요. 제 의견을 물으신다면요. 어느 시점에, 그러니까 '자, 이제 생후 10개월이 되었으니 아티클을 도입할 때가 됐다'라고 정해둔 시기가 있나요? 아니면 트래킹 훈련 과정에서 아티클을 도입하는 특정한 단계가 따로 있나요? 우선 저는 강아지를 데려온 첫날부터 트랙 밖에서 아티클을 표시하도록 가르치기 시작합니다. 네, 부엌 같은 곳에서요. 놀이처럼 즐겁게 하는 거죠. 이제 그 아티클이 바로 너의 밥그릇인 거야. 자, 여기 밥그릇을 줄게.
Find a dog who fits to you. Yes. They're still there. But it's an interesting subject to talk about because, let's say we talk about joining the FH World Championship. There are many dogs who track much, much better than our working line dogs, traditional. But I think the problem is then you are in a lack of obedience. I mean, I could take a bloodhound and teach that to track like a million. But teach it to indicate an article, good luck. Because it will say, hey, I'm doing what I love most. Why should I break that with a stupid obedience exercise and lay down? Mind your own business, daddy. And then I correct the dog, and then the dog give up. I mean, a lot of those dogs who have a great nose, they, you cannot put the obedience into them, which we need to track. Yes. For me, that is a break of your drive, an obedience exercise without command. And I typically say to people, could you imagine that in obedience, the dog has to make the send out and down all by itself without any command from you? And that's what you are asking for around the article, right? To indicate that. Yeah. So I have a philosophy, I cannot prove it. But I have a philosophy, which is the better a dog track, the bigger problem you have with the article. And the other way around. The better the dog wants to indicate the article, the other dog is asking for the article. Yeah, 100%. I'm finding myself very agreeable with this conversation. It's a balance. Crazy. No, and you see it, you know, when I see it, I'm sure it's probably the same for you. You see it right away. In the moment the article starts to be part of the tracking, and they're like, what is this to do? For the dogs that are really enjoying the tracking. And then the other ones are so preoccupied with liking the article that they are not into tracking. And you can see it. This is one of the delicate, interesting moments that tells you what you need to pay attention with that particular dog. But you don't know that until that article comes in play. Exactly. And you are struggling with that for the rest of your life. The balance between the better you teach the dog to track the less article and the other way around. Right. If you ask me. Do you, how soon do you, do you have any, like, saying like, okay, we are 10 months old, it's time to introduce the articles, or it's a certain stage where the dog is in the tracking that you introduce the articles. First of all, I start the very first day when I bring the puppy to indicate the article out of the track. Okay, in the kitchen. Play and have fun. Now that article is your food bowl. Here you get the food bowl.
48:48
강아지가 그걸 꽤 잘하게 되면, 동시에 트래킹 훈련도 진행합니다. 하지만 제가 트랙에 처음으로 아티클을 놓으려고 할 때, 제 개는 아마 꽤 괜찮은 트래킹 실력을 갖춘 상태일 겁니다. 그런데 방금 우리가 이야기했듯이, 제 가장 큰 고민이자 두려움은 이것입니다. 만약 개가 트랙 모드에 너무 깊이 빠져 있어서 아티클을 마주했을 때 멈춰서 쳐다보기만 한다면, 제가 개를 교정할 테고, 그러면 개가 아티클을 두려워하게 될까 봐 걱정되는 거죠. 맞아요. 제 말은, 개가 아티클을 만났을 때 보통 '아니, 나는 트래킹을 더 하고 싶어'라고 반응한다는 겁니다. 그런데 그때 아티클에서 개를 교정해버리면, 개는 아티클을 회피하기 시작하죠. 네. 그래서 트랙에 처음 아티클을 놓기 시작할 때, 예를 들자면, 제 개가 3~4개의 코너가 포함된 100보 정도의 트랙을 따라갈 수 있을 때, 처음 아티클을 놓을 때는 아주 극도로 단순한 트랙에서 시작합니다. 정말 간단하게 말씀하시네요. 네, 매우 매우 단순한 트랙으로, 직선으로 5걸음 정도 가고 바로 아티클을 두는 거죠. 그런 다음 개를 나무에 묶어두고 아티클을 보여준 뒤 내려놓습니다. 그럼 아마 개가 짖거나 소리를 지르지는 않을 거예요. 그리고 제가 깃발 쪽으로 가면, 개는 부디 '트랙 같은 건 상관없어'라고 생각하며, 아티클로 달려가 주기를 바라는 거죠. 거기에 두는 걸 봤으니까요. 전 괜찮습니다. 다시 할게요. 다음번에 보여주지 않고 그냥 내려놓을 겁니다. 그러면 개는 발자국을 반쯤 추적할지도 모르죠. 훌륭하네요. 그러면 물건이 거기 있는 거죠. 그런 다음 개를 차에 태웁니다. 그럼 개는 그 물건에 대해 잊어버리게 되죠. 그래서 추적 모드로 조금 더 가다가 물건을 만나게 하는 겁니다. 훌륭하네요. 또 다른 주제는 정말 많은 사람이 트랙 밖에서 물건 찾기 훈련을 한다는 겁니다. 그런 다음 트랙에 갖다 놓죠. 하지만 사람들이 트랙 위에서 물건을 만났을 때의 상황이 어떨지 충분히 고민하지 않는 것 같아요. 트랙에서 물건을 만날 때 말이죠. 맞아요. 제 말은, 아주 흔한 좋은 예로 사람들이 물건을 가지고 있는데, 개가 계속 표시(indication)를 하면 보상을 계속 주는 거죠. 하지만 트랙 위에 물건이 있을 때 여러분은 개 앞에 서서 보상하고 있는 게 아니잖아요. 여러분은 개 뒤에 있죠. 그러니 개가 여러분 뒤에 있을 때 혼자서 여러분 앞에 있도록 가르치세요. 개는 스스로 가야 합니다. 그건 개에게 엄청나게 큰 단계입니다. 네. 와, 우리가 훈련하는 거의 모든 것이 실제로 수행해야 할 상황을 위한 것이지, 그저 보기 좋은 작은 훈련 게임을 위한 게 아니라는 거네요. 제가 가장 자주 하는 이야기가 복종 훈련에서 무엇을 하고 있는지 기억하라는 것 같습니다. 맞아요. 훈련 용어 측면에서 말이죠. 많은 사람이 앉아와 엎드려를 위한 박스를 가지고 있죠. 잘 작동해요.
And when the dog can do that pretty good, at the same time I train track. But that means the first day when I want to put an article on the track, my dog is having a quite good track maybe. But I know, because we just talked about that, my biggest challenge is that, or my biggest fear is, if my dog is going too much into track mode, when the dog meets the article, the dog will stop and look at it, and then I will correct my dog, and then my dog will be afraid of the article. Right. I mean, when my dog meets the article, my dog typically says, no, I prefer to track more. And if I then correct my dog on the article, then my dog starts avoiding the article. Yes. So, in that first time I start putting an article on the track, let's say, so in an example, that my dog can track 100 paces with three, four corners. When I put an article on the first time, I do it on an extremely simple track. You'll make it sound so simple. Very, very simple track, five steps straight out, and an article. And then I tie the dog to a tree maybe, and show the article and put it down, and probably the dog's not barking and yelling and screaming. And I go to the flag, and the dog hopefully say, I don't care about the track. I run to the article. I saw you put it there. Fine with me. I do it again. Next time I don't show, I put it down. Then the dog maybe track half the footprint. Brilliant. Then the article's there. And then I put the dog in the car. Then the dog have forgot about the article. So go a little bit more into track mode, but meet the article. Brilliant. And then another subject for me is tons of people is training article out of the track and then put it on track. But I think people is not spending time enough to imagine how is the situation when you meet the article on the track. Right. I mean, very often, a good example is people have an article, and the dog indicate, indicate, indicate, and they reward, reward, reward. But you are not standing in front of the dog and rewarding when the article is on the track. You are behind the dog. So teach the dog to be in front of you alone where you're just behind the dog and the dog has to go by itself. That's a huge step for a dog. Yeah. Man, that's almost everything we train to be training for what you actually have to perform and not just to look good in the little game of training that just looks good. And I think maybe that's the story I'm telling most time is remember what are you doing in obedience. Right. In the training terms. I mean, a lot of people have a box for the sit and the down. It works nice.
51:26
하지만 그거만 한다면 IGP 3단계 앉아 훈련까지는 갈 길이 멀잖아요, 그렇죠? 네. 네. 그건 정말 좋은 비유예요. 상자가 효과가 없는 게 아니라, 그 안에 너무 오래 머물면서 개가 다음 단계로 넘어갈 기회를 주지 않는 거죠. 그러다가 이제 움직이려고 하면 문제가 생기는 겁니다. 단계가 너무 큰 거예요. 네. 개는 당황하고, 문제가 생길 수도 있고, 그럼 개를 교정하게 되죠. 그러면 개는 그 훈련을 무서워하게 되고요. 당신에게 와야 하는데 말이죠. 음, 그렇네요. 네. 이름은 아실지 모르겠지만, 브라질의 크리스틴 디아즈요. 네, 물론이죠. 알고 있습니다. 그녀의 시설에도 가본 적 있어요. 네, 잘 알죠. 여러 번 방문했었고, 그들에게 정말 큰 인상을 받았습니다. 그녀는 복종 훈련을 아주 훌륭하게 잘해요. 그래서 제가 그녀에게 그랬죠. '손에 든 간식, 난 멍청한 늙은이인가 봐요.' 아, 아. 네, 맞아요. 이렇게 해야 한다고 말이죠. 그런데 한 달 뒤에 연락해서 '이거 안 되던데요'라고 했어요. 그랬더니 그녀가 웃더라고요. 그녀가 말하길, '라스, 당신은 1년 내내 해야 해요.' 라고요. 1년 내내요? 네, '라스, 당신은 추적 훈련에는 그렇게 참을성이 많으면서 왜 힐링(heel)에는 그렇지 못해요?' 라고 하더군요. 개들이 하룻밤 사이에 그걸 다 해낼 거라 기대하면 안 되죠. 정말 제가 바보 같은 노인네가 된 기분이었죠. 그게 바로 재능 있는 복종 훈련사들이 하는 방식이죠. 거기에 시간을 계속해서 쏟아붓는 거요. 만약 당신의 시스템대로 훈련하다가 개가 쉬게 되면 어떻게 되나요? 예를 들어 덴마크의 겨울이라 추적을 못 한다거나, 플로리다의 여름처럼 더울 때 말이죠. 개가 어떻게 기억을 유지하나요? 이건 정말 제가 매료된 질문 중 하나예요. 왜냐하면 저는 어딘가로 가서 일주일이나 2주, 혹은 그 정도 머무르곤 하니까요. 그리고 저는 돌아와서 제 개가 저와 무엇을 하고 싶어 하는지, 그리고 얼마나 정확하게 수행하는지를 확인하는 것을 항상 궁금해합니다. 그게 항상 저를 매료시키죠. 특별한 문제가 없는 개와 어느 정도 휴식기를 가진 후에 그것을 주의 깊게 관찰하면 어떤 모습일까요? 그냥 추적을 잘하는 개인데, 시즌이나 다른 이유로 휴식기를 가졌다가 다시 시작하는 상황인 거죠. 흥미로운 질문이네요. 다시 말하지만, 사람들은 당신과 제가 이 팟캐스트 전에 이 주제로 대화하지 않았다는 걸 이해해줬으면 해요. 맞아요. 글쎄요, 그건 제가 세미나를 할 때 큰 문제예요. 제가 세계 어디에 있든, 많은 사람이 핑계를 대거든요. 나쁜 핑계는 아니지만, 어쨌든 핑계죠. 예를 들어 핀란드에서는 '오, 겨울이잖아요'라고 하죠. 특히 추적 훈련에서는 그렇죠. 맙소사. 남미나 미국에서는 '오, 불개미가 있어요'라고 하고요. 또는 '비가 와요'라고 하죠. 바람이 불고요. 이런저런 이유가 있죠. 그래서 저는 그럼 쉬라고 말해요. 훈련을 열심히 했다면 아주 긴 휴식기를 가져도 괜찮거든요. 그렇죠.
But you know, if you only do that, there's a long way to IGBT3 sit exercise, right? Yes. Yeah. That's such a good analogy, too, because it's not that the box will not work, but you stay longer in there and not give the dog opportunity to move on from there. Now, when you try to move, it becomes a problem. The step is too big. Yes. The dog is like, and then the dog may problem, and then you correct the dog, and then the dog be afraid of the exercise. Instead of you, it comes to it. Mm-hmm. Yeah. I mean, maybe you know her by name, but Christine Diaz from Brazil. Yes, of course. I know her. I've been at her place. Yes, I know her. I've been at her many times, and I'm very, very impressed about them. And she's training obedience very nice. And I said to her, that food in your hand, I'm an old idiot. Ah, ah. Yeah, yeah. You have to do like this. But after a month, I contacted her and said, it doesn't work. And she started laughing. I said, Lars, you need to do it a whole year? A whole year? Yeah, but Lars, how can you be so patient with your track and not with that healing? You cannot expect the dogs doing that overnight. And I feel like an old idiot, right? That's exactly the same those talent, obedience people is doing, spending time and time and time with that. What happens if you're like, the way your system is, if the dog has some break, let's say Denmark, wintertime, and you're not tracking, or Florida, summertime. And how do the dog retain? And I'm so, this is one of my, I'm fascinated with this question. Because, you know, like, I would go to somewhere, and I'll be gone for a week or two weeks or whatever. And I'm always curious to come back and see how bad my dog wants to do things with me and how much correctness also there is. And that's like, always fascinates me. How is it, if you pay attention to it even, after a certain break with a dog that doesn't have issues? It's just a dog that's a good tracker, but it's the season and whatever, and there is a break and coming back to it. That's an interesting question. Again, I hope people understand that you and me have not talked about that before the podcast. Right. Well, that's a big issue for me when I have seminars. No matter where I am in the world, a lot of people have excuses. Not bad excuses, but they have excuses. I mean, in Finland, oh, it's winter. Especially on tracking, yes. Oh, my God. In South America, in the state, oh, we have fire ants. Oh, we have rain. We have wind. We have this. And then I say, but then take a break. You can take a long, long break if you train hard. Right.
54:24
예전에 핀란드 친구들과 많이 협력했을 때, 그들이 저에게 연락해서 '라스, 당신네 나라에서 추적 훈련을 해도 될까?'라고 물었어요. 핀란드는 여기 있고, 덴마크는 여기 있으니까요. 우리나라 겨울은 그렇게 혹독하지 않거든요. 더 온화하죠, 네. 네. 그래서 그들이 우리에게 와요. 아주 아주 강도 높게 추적 훈련을 하죠. 2주 정도요. 매우 강도 높게요. 아주 강도 높게요. 그런데 그들이 돌아가면 4개월 동안 추적 훈련을 안 하더라고요. 그리고 그것은 문제가 되지 않았습니다. 네. 저는 클럽 회원들이 있을 때 그것을 증명하려고 합니다. 저는 '여기에 은퇴한 노령의 ITP견을 데리고 있는 사람이 있다니 제가 정말 운이 좋은 걸까요?'라고 말하곤 하죠. 그러고 나서 그들은 다음 날 개를 데려옵니다. 예를 들어 14살짜리 개 말이죠. 저는 '트래킹을 시켜보세요'라고 말합니다. 아니, 아니, 아니. 그 개는 6년 동안 트래킹을 하지 않았던 상태였죠. 하지만 그 개는 보통 6년 전 대회에 참가하던 시절 보여주었던 실력의 95%를 보여줍니다. 저에게는 이것이 꽤 긴 휴식기를 가져도 괜찮다는 확실한 증거입니다. 맞아요. 그리고 그것은 이 시스템이 단지 한 번의 시합을 준비하는 것보다 더 나은 무언가에 기반을 두고 있다는 증거이기도 합니다. 오, 네. 아시겠어요? 그건 그냥 제가 거기서 물어본 거예요. 그렇죠. 맞아요. 이것이 바로 제가 저 자신과 제 접근 방식을 평가하는 방법입니다. 예를 들어 복종 훈련을 한다고 해봅시다. 좋아요, 한 번은 해내겠죠. 하지만 그러고 나서 쉬게 한 다음 오후쯤에 다시 시켜보는 겁니다. 보상 없이 전체 루틴을 해보는 거죠. 무엇이 변하나요? 그것들이 얼마나 멀어지는지, 아니면 얼마나 가깝게 유지되는지를 보는 겁니다. 개와 떨어져 있다가 휴식을 가진 뒤 다시 돌아와서 하는 것도 마찬가지입니다. 그리고 '자, 가자'라고 하는 거죠. 트래킹하러 가자거나, 블라인드 수색 같은 것을 하는 겁니다. 저에게는 이것들이 개가 얼마나 잘 이해하고 있고 동기부여가 강한지를 확인할 수 있는 매우 유익한 테스트라고 생각합니다. 전적으로 동의합니다. 저도 세미나를 할 때 사람들에게 이렇게 말합니다. 믿기 힘들겠지만, 요즘 저는 20년 전보다 트래킹을 50%나 덜 하고 있다고 말이죠. 그런데 결과는 더 좋습니다. 흥미롭네요. 왜냐하면 제가 모든 문제를 피하고 있으니까요. 맞아요. 전부는 아니더라도, 문제의 대부분을요. 당신은 그것들을 알고 있죠. 예전에는 개가 깃발을 무서워하거나 물건을 두려워하거나 회피하지 않도록 가르치는 데 엄청난 시간을 썼었어요. 예전에 우리가 개가 앉아버리는 바람에 경기장 차에서 개를 억지로 끌고 나오느라 힘들었던 것 기억나죠? 말도 안 돼요. 우리는 그런 상황으로 가고 싶지 않아요. 우리는 변했고, 사실 저는 그 점이 자랑스러워요. 자랑스럽지 않을 수가 있을까요? 제 말은, 네, 정말 좋지 않았던 시절이었죠. 아니요. 우린 정말 어리석었어요. 오, 저는 정말 어리석었죠. 그런데... 세상에, 제 머릿속이 마치 탁구공이 왔다 갔다 하는 것 같아요. 질문이 너무 많아서요. 그냥... 그럼...
In the old days, when we was cooperating a lot with the guys from Finland, they contact me and they said, Lars, could we come and track in your country? Because Finland is here. Denmark is here. So our winter is not so strong. Milder, yes. Yeah. So they come to us. They track very, very intensely. Maybe two weeks. Very intensely. Very intensely. But then they go back and didn't track for four months. And it was not a problem. Okay. And I try to prove that when I have people in a club. I said, am I so lucky that there's a person here who have an old, retired ITP dog? And then they bring the dog next day, let's say 14 years old. I said, lay a track. No, no, no. The dog had not tracked for six years. But that dog will typically show 95% of the quality that the dog was showing as a competition dog for six years ago. Which for me is a clear proof that you can allow yourself to take quite a long break. Yes. And it's also a proof that the system is based on something better than just kind of trying to prepare for this one shot. Oh, yeah. You know? It's just me there and asked. Right. Right. This is really how I evaluate myself and my approaches. It's like, let's say, you do obedience. And, okay, you make it one time. But then you give it a break and you make another one, maybe in the afternoon. Just the whole routine without the rewards. What fluctuates? How far apart they are or how close they remain? And the same with going away and the dog having some break and coming back. And it's like, okay, let's go. Let's go tracking or let's do blind something. I think these are very, for me, very, very beneficial tests on how strong the understanding and the motivation to do. I can only agree with you. And I also make that speech when I have seminars, I said to people, believe it or not, but nowadays I'm tracking 50% less compared to what I did for 20 years ago. But a better result. Interesting. Because I'm avoiding all the problems. Yes. All of them, but a majority of the problems. You're aware of them. In the old days, I was spending tons of time teaching my dog not to be afraid of the flag or be afraid of the article or avoiding or whatever it was. You remember in the old days, we could barely drag the dog out of the car to the competition on the track field because the dog was sitting. No way. We don't want to go there. We have changed and I'm proud of that actually. How can we not be proud? I mean, yes, this was not cool times indeed. No. We have been very silly. Oh, I have been very silly. There is a... Man, my head just, it's like a ping pong inside. So many different questions. I want to just... What about the...
57:33
추적 훈련을 시작할 때 흙바닥과 잔디 중 어느 쪽을 선호하시나요? 아니면 상관없나요? 어떤 사람들은 '나는 꼭 어디에서 추적해야만 해'라고 생각할 정도로 매우 까다롭잖아요. 결정할 수 있다면 좋겠지만, 그럴 수 없죠. 그래서 강아지를 데려오면, 그 계절의 조건에 맞춰 추적 훈련을 해야만 해요. 하지만 제게는 중요한 게, 강아지가 모든 발자국에 코를 박고 근육 기억처럼 행동하도록 가르치고 싶거든요. 네. 나중에 음식을 치우면, 바닥의 냄새와 지면의 형태를 인식할 수 있는 최고의 기회를 만들어준 셈이 되니까요. 그런데 발자국이 보이지 않으면, 어떻게 개에게 발자국에 코를 박으라고 가르칠 수 있을까요? 그래서 흙바닥이 있으면 저는 아주 좋아요. 그렇지 않다면, 알겠습니다, 그럼 짧은 잔디를 사용하죠. 제가 개를 훈련할 때 유일하게 피하는 것이 있다면 바로 키가 큰 풀숲입니다. 그러니까, 그보다 더 높은 풀숲을 말하는 거죠. 마치 작은 터널 같은 곳들 말이에요. 네. 맞아요. 개가 풀 윗부분을 건드리기 시작하면 개는 그 냄새를 맡고 코를 들게 되는데, 우리 훈련에서는 그렇게 하면 보상을 받게 되거든요. 그렇죠. 그러니까 코너에서 개가 코를 치켜드는 겁니다. 아, 이쪽으로 가는구나, 하고요. 우리는 코너 뒤에 간식을 두었으니까요. 그럼 개는 코를 들었기 때문에 보상을 받게 되는 거죠. 그럼 개는 '그래, 네가 시키는 대로 했어'라며 아주 만족스러워할 겁니다. 그래서 나중에 제 개가 충분히 훈련되고 나면, 물론 대회 상황이 그럴 수 있기 때문에 가끔은 키가 큰 풀숲도 경험하게 합니다. 하지만 훈련이 끝날 때까지는 발자국이 눈에 보이는 지면에서 훈련하려고 노력해요. 훈련하기 좋을 뿐만 아니라, '아, 이제 개가 좀 더 잘하네'라고 제가 판단할 수 있는 곳이기도 하니까요. 이제 좀 더 조심스럽게, 더 잘 걸을 수 있게 훈련을 시작할 수 있죠. 그러면 개들은 발자국이 잘 보이지 않는 상태에서도 잘하게 됩니다. 그렇죠. 맞아요. 저 같은 경우에도 보이는 흔적을 좋아하지만, 훨씬 더 중요한 이유가 하나 더 있는데, 바로 제가 어떤 게 진짜 발자국인지 알고 있고, 어제 남은 다른 흔적들도 있기 때문입니다. 어제 지나간 흔적도 있고, 제가 발자국을 만들기 전에 주변을 돌아다녔을 수도 있거든요. 그래서 사방에 발자국이 널려 있지만, 저는 우리가 따라가야 할 발자국이 무엇인지 알고 있죠. 그렇죠. 정확해요. 정확합니다. 많은 고객과 이 주제로 이야기를 나눕니다. 그들은 단순히 발자국에 대해 이야기하죠. 아, 한 시간 전에 여기 왔었다든지, 누가 여기서 축구를 했다든지 하는 식으로요. 저는 상관없다고 말합니다. 중요한 건 어떤 게 진짜 발자국인지 아는 것이니까요. 맞습니다. 그 점을 꼭 알아야 합니다. 하지만 그 점을 안다면, 발자국이 얼마나 많은지는 상관없습니다. 그리고 만약 만들어야 한다면 말이죠. 코펜하겐 주변에 두 곳이 있어서 모두가 같은 들판을 사용하기 때문입니다. 그래서 그곳에는 발자국이 엄청나게 많습니다. 네. 하지만 당신은 어느 것이 자신의 것인지 반드시 알아야 합니다. 네. 정말 흥미롭네요.
Do you prefer dirt or grass to start? Or does it matter to you? Some people are very, very like, I have to wait to track on what I, you know. If I could decide, yes, but I can't. So when I get a puppy, the time of the year, I must track on the condition there is. But it's important for me because I want to teach my puppy to put the nose down in all the footprint like a muscle memory. Yes. Because later when I take the food away, I've created the greatest opportunity to take the scent and the smell for the distortion of the surface. But if I cannot see the footprint, how should I then be able to teach my dog to put the nose in them? So if I have dirt, I love that. If I don't, okay, then I use short grass. The only thing I actually avoid during education of the dog is tall vegetation. I mean, vegetation who is taller than that. Where it's like a little tunnel and, yes. Yeah, and the dog starts breaking the grass at the top and the dog starts scent and smell that and lift the nose and get reward for that in our training. Yes. I mean, in the corner, the dog lifts the nose. Oh, it's going that way. And then we have put food after the corner. Then the dog gets rewarded for lifting the nose. And the dog will be all fine about that and say, yeah, I did what you asked for. So I later, when my dog is well educated, of course, I introduce it to tall vegetation now and then because the competition could be that. But until I'm done educating my dog, I try to train on surface where I can make visible footprint. Where I can, but also where I can decide, no, now the dog start being better. Now I can start tiptoe a little bit, walk nicer. So they start being invisible in the footprint. Right. Right. But even like for me, I love visible stuff, but I love it also for one almost more important reason to where I know the footprints, but there is other like from yesterday. There is the truck from yesterday or I walked around before I laid the truck. So there is footprints all over the place, but I know which footprints we need to follow. Right. Exactly. Exactly. I talk with a lot of clients about that. They talk about foreign just footprint. Oh, I've been here for one hour ago or somebody had played soccer. I say, I don't care, but you have to know which footprint is the right one. Yes. You have to know that. But if you know that, I don't care how many footprint there is. And if you need to make. Because two are around Copenhagen, everybody's using the same field. So there's tons of footprint there. Yes. But you must know which one is yours. Yeah. Very interesting.
1:00:19
지형 변화에 대해 계속 이야기하자면, 제 경우 플로리다에서 추적 훈련(tracking)을 하는 것은 정말 끔찍합니다. 대부분의 독일인이나 체코인들, 혹은 문밖으로 나가서 2분만 걸으면 원하는 만큼 얼마든지 추적 훈련을 할 수 있는 환경에 있는 사람들과 항상 이야기하곤 하죠. 아니요, 그렇지 않습니다. 아니요, 추적 훈련을 하러 갈 때마다 편도 40분은 족히 운전해야 합니다. 그리고 당연히 날씨와 개미들과도 싸워야 하고요. 저는 네 마리의 개를 데리고 추적 훈련을 합니다. 마치 매일 작은 클럽 대회를 치르는 것과 같죠. 하지만 잔디밭, 흙바닥, 작은 비포장도로 등 여러 장소를 선택할 수 있다면 저는 거의 즉시 그것들을 모두 활용할 겁니다. 그게 제가 하는 방식이죠. 그렇다면 개에게 다양한 지형과 변화 등을 가르치는 당신의 전략은 어떤가요? 아마 그 부분부터 제가 조금 논쟁적인 의견을 내게 될 것 같네요. 좋습니다. 우리 모두 우리의 어려움을 알고 있죠. 농부를 알아야 하고, 날씨 조건을 파악해야 하며, 농장까지 운전해서 가야 한다는 것을요. 하지만 한번 보세요, 블라인드 훈련을 위한 훈련장에 우리가 얼마나 많은 공간을 가지고 있는지요. 구석에 100피트 정도의 작은 추적 훈련 구역을 만들 수도 있지 않겠습니까. 강아지들을 위해서만 말이죠. 네. 아니면 뒷마당에요. 그곳에서 엄청난 기초를 다질 수 있습니다. 짧은 잔디밭 하나와 흙바닥 하나를 가질 수도 있겠죠. 네. 그렇게 많이 필요한 건 아니에요. 야구장 4분의 1 크기 정도면 충분하죠. 뒷마당이나 클럽에 그런 공간을 마련하는 건 보통 충분히 감당할 수 있는 수준이죠. 맞아요. 맞습니다. 그냥 흙을 가져다가 고르게 펴기만 해도 되니까요. 그래서 지금 제 고객 중 몇몇은 마당이 넓어서 실제로 그렇게 하고 있어요. 라스, 여기 작은 트랙 필드를 하나 만들었어요. 네, 왜 안 되겠어요? 그렇게 하면 작은 트랙에서 아주 세밀하게 훈련할 수 있거든요. 저도 코펜하겐 시내에 사는데, 뒷마당에 아주 작은 트랙을 하나 만들어 뒀어요. 발자국 한 10개에서 15개 정도예요. 우리 개가 밟는 자리죠. 제 모든 파이들이요. 저는 그 트랙을 2년째 똑같이 사용하고 있는데, 발자국이 보이기 때문에 아침마다 간식을 놓아줍니다. 근육 기억력을 키우는 데에만 관심이 있거든요. 코를 박아. 코를 박아. 코를 박아. 그게 훨씬 더 편하죠. 포기하는 대신 일을 끝낼 수 있으니까요. 맞아요. 제 고객들도 많이들 그러는데, 이게 약간 편법 같아 보일 수도 있다는 건 알아요. 하지만 그렇게라도 가르쳐서 작은 과제부터 성공하게 만들면, 성공이 곧 동기부여가 되거든요. 그러면 훈련을 더 많이 시작하게 되죠. 하지만 우리는 단순하게 시작해야 합니다. 요즘 부엌 바닥에서 복종 훈련을 시작하지 않는 사람이 어디 있나요? 그럼요. 앉아. 네, 당연하죠.
Do you, speaking still of change of terrain, like for me, if, again, Florida is horrible for trucking. Like I always talk with, like most Germans or Czech people or anybody that has this, you know, you walk out the door and you just walk for two minutes and you track forever to whatever you want. No, no. No, every time I have to go trucking, it's a good 40-minute drive one way. And then I have to fight with the weather and the ants, of course. And I have four dogs that I'm trucking. I'm like a small club trial every day, you know. But if I have the option to where I have grass, I have dirt, I have a little dirt road, I will use them all almost right away. That's kind of what I do. So how is your strategy as far as teaching the dog different terrain and changes and things like that? But that's probably where I start being a little bit controversial. That's good. We all know our challenge. We know I need to know a farmer, the weather condition, I have to drive to the farm. But come on, look how much space we have on the training field for the blinds. You could have in the corner a little track field, just 100 feet. Only for puppies. Yes. Or in your backyard. But you can build enormous foundation there. And you could have one with short grass and one with dirt. Yes. It doesn't take so much. It's a quarter of a baseball field or whatever. And very often you could afford that, having that in your backyard or in your club. True. True. And I mean, you could just take the dirt and comb it. So I have some clients now, they have done that because they have a big yard. Look, Lars, I make a small track field here. Yeah, why not? Because then they can really go into detail on that little small track. So in my backyard, and I'm living in Copenhagen downtown, I have a very, very small track. It's maybe 10, 15 footprint. That's my dog's foot place. All my pies. And I use the same track for two years because I can see those footprints and I load them in the morning because I'm only interested in building up a muscle memory. Bang your nose down. Bang your nose down. Bang your nose down. And that makes it more convenient. Then I get the job done instead of giving up. Right. And I can see a lot of my clients, I know it's like a little bit cheating maybe. But if I can teach them to do that, they have success immediately with a little job and success create motivation. And then they start training more. But we must start simple. I mean, how many people nowadays is not starting with the obedience exercise on the kitchen floor? Sure. Sit down. Yes, of course.
1:03:19
1제곱미터도 필요 없을 때가 많으니 처음엔 그 정도로 충분해요. 저에게는 트랙도 똑같아요. 제 말은, 많은 사람들이 어린 강아지에게 너무 긴 추적 훈련을 시킨다는 겁니다. 많은 사람들이 추적 지구력에 대해 이야기하죠. 저는 그걸 믿지 않습니다. 추적 지구력이란 무슨 뜻이죠? FH(고급 추적)견의 경우 집중력을 유지하기 위해 긴 추적 훈련을 해야 한다는 것이죠. 저는 그걸 믿지 않습니다. 제 말은, 만약 당신이... 제가 기록하기로, 당신은 무술이나 종합격투기에 관심이 좀 있었죠? 네. 프로 복싱을 보면, 촉망받는 젊은 선수가 나타나서 성공이 필요할 때 말입니다. 그들은 멕시코 출신의 한물간 저니맨 복서를 데려오는데, 아마 몸 상태도 엉망일 겁니다. 나이는 아마 40살쯤 됐겠죠. 그런데 그 선수가 절대 쓰러지지 않는다는 걸 눈치채셨나요? 그는 교훈을 얻은 겁니다. 나는 져야 하지만, 쓰러지지는 않겠다고요. 왜 그럴까요? 당신은 몸 상태가 엉망입니다. 제대로 서 있지도 못하죠. 그건 정신적인 겁니다. 그는 자신의 문화 속에서 그걸 배운 거예요. 나는 돈을 받지 못해도, 쓰러지지는 않겠다. 벨파스트나 멕시코에서 온 선수들은 결코 쓰러지지 않죠, 그렇죠? 그들은 심장과 뇌에 그걸 새기고 있습니다. 제 말은, 만약 제가 그 열망을 우리 개들의 추적 훈련에 심어줄 수 있다면, 개들은 몇 시간이고 추적할 겁니다. 네. 네. 개들은 원래 혼자 있을 때도 하루 종일 그렇게 하거든요. 정확합니다. 그러니까 제 말은 그런 겁니다. 그리고 FH를 하는 사람들, 미안한 말이지만, 기분 나쁘게 하려는 건 아닙니다만, 많은 이들이 정말 길고 긴 추적 훈련을 시킵니다. 그러고는 하루가 끝날 때, 아, 어땠어? 네. 있잖아요? 물건이 20개 있었는데 개가 18개를 정확히 찾아냈어. 네. 하지만 처음 두 개는 어떡하죠? 와. 처음 두 개는 어떻게 하나요? 그걸 놓치면 너무 늦거든요. 제 말은, 수크(Sook)라고 명령할 때 첫 발자국부터 잘하고 싶다는 거예요. 네. 우리가 여기서 다루는 내용들이 정말 멋지고 흥미롭잖아요. 예를 들어, 지구력 같은 거요. 지구력과 추적에 대해 이야기할 수 있죠. 개가 얼마나 추적을 좋아하고 원하는지에 대해서도 이야기할 수 있고요. 그게 훨씬 더 중요하죠. 그게 훨씬 흥미롭잖아요, 그렇죠? 네. 개는 20분 동안 방어 훈련을 할 수 있으니까 폐활량이나 심장의 문제는 아니에요. 네. 그렇죠? 네. 개가 얼마나 원하느냐가 훨씬 더 중요하죠, 네? 네. 제 가장 나이 많은 개든 어떤 개든, 추적을 할 때는 보통 추적이 끝나도 저에게는 아직 끝난 게 아니에요. 왜냐하면 개가 원한다면 더 추적할 의지가 있는지 관찰하거든요. 아니면 정말 끝난 건지 말이죠. 맞아요. 정확해요. 제 말은, 리드줄 없이 추적할 때 마지막 물품을 통과해서 심사위원에게 보여주죠. 그다음엔 주머니에서 리드줄을 꺼내서 개가 추적을 더 하고 싶어 하니까
When you don't need a square meter, it's good enough in the beginning. For me, it's a little bit the same with the track. I mean, a lot of people is at a young age making way too long track. A lot of people is talking about track endurance. I don't believe in that. Track endurance is meaning? For FH dog and they have to make long tracks to stay concentrated. I don't believe in that. I mean, if you look at the... As I recorded, you have been a little bit into material art, mixed material art. Yes. If you look at boxing, professional boxing, and there's coming a young upcoming guy and he needs success. So they bring a guy, a fat has been from a journeyman from Mexico, he's maybe out of shape. He's maybe 40 years old. But have you noticed he's never going down? He has learned the lesson. I have to lose, but I'm not going down. Why? You're out of shape. You cannot stand on your legs. It's mentally. He have learned that in his culture. I don't get paid. I am not going down. You cannot be the guy from Belfast down or from Mexico, right? They have it in the heart and in the brain. And I mean, if I can put that drive into my dog on track, they will track for hours. Yeah. Yeah. And they do that all day long when they're on their own anyway. Exactly. So I mean that. And also because FH people, sorry to say, I don't want to offend people, but a lot of them, they make long, long, long, long track. And then at the end of the day, oh, how was it? Yeah. You know what? I have 20 articles and the dog nailed 18 of them. Yeah. But what about the two first ones? Wow. What about the two first ones? If you miss them, it's too late. I mean, I want to be good from the very first footprint when I say Sook. Yeah. Like, you know how this is, man, so many cool, interesting stuff we're covering here. Like for the, like, yeah, endurance. We can talk about endurance and tracking. We can also talk about how bad the dog likes and wants to track. And that's much more important. That's much more interesting, right? Yeah. The dog can make protection work 20 minutes, so it's not a matter about lung capacity or heart. Yes. Right? Yes. It's much more important how much the dog wants to, yeah? Yeah. And, like, typically, any time, even with my oldest dog, with any dog, when I do a track and the track is over, for me, the track is not over yet. Because I'm watching, would he want to track more if he had the option? Or is he really done? Exactly. Exactly. I mean, when I'm tracking without lease, I go through the last article, show it to the judge. Then I need to pick up a lease from my pocket and drag my dog away from the track because
1:06:18
강제로 데려와야 해요. 네. 저는 그게 좋아요. 그게 증명이죠. 그걸 보여주려고 제가 여기 있는 거니까요. 정확해요. 추적 시간을 얼마나 가져야 할까요? 네, 그게 제가 추적 거리를 늘리는 방법 중 하나예요. 제가 가진 트랙의 길이가 어느 정도인지 주의를 기울일 거예요. 그러고 나서 저는 '아, 그래, 넌 아직 강아지니까 이제 그만해야 할 텐데, 아직 끝나지 않았네'라고 생각하죠. 아직 안 끝났어요. 어떻게 됐을까요? 네가 다음 트랙을 보여주고 있으니, 네가 더 원하니까 더 주는 거예요. 맞아요. 그러니까 개가 원할 수 있는 능력과 개가 여전히 집중력을 유지할 수 있기 때문에 우리가 확장하는 거예요. 그나 그녀가 해내기 위해서 말이죠. 반대가 아니에요. 마치 개가 끝까지 하도록 지치게 만들고 유도하는 것처럼 말이죠. 네. 그게 바로 당신이 20개의 물품이 있는 아주 긴 트랙으로 하려던 방향과 비슷하네요. 네. 제 말은, 요즘 현대인들의 복종 훈련에서도 어느 정도 비슷한 상황이라는 거예요. 우리는 개에게 억지로 뭔가를 시키는 대신, 개가 우리에게 뭔가를 해달라고 조르도록 유도하고 있죠. 그렇죠? 맞나요? 네. 반대 상황인 거죠. 정확해요. 네. 라르스, 저에게 말해주세요. 당신의 프로그램을 어떻게 구상하게 되었고, 왜 다른 것이 아닌 책을 쓰기로 결정했나요? 그리고 지금 무슨 일이 일어나고 있는지 이야기 좀 해주세요. 이건 이제 막 시작된 새로운 것이고 정말 잘되고 있는 것 같아서요. 그리고 축하해요. 이런 일을 하는 데 얼마나 많은 노력이 들어가는지 잘 알고 있거든요. 그러니 축하드립니다. 이것에 대해 좀 더 이야기해주세요. 글쎄요, 한 7~8년 정도 된 것 같네요. 제가 세미나를 할 때마다 누군가 다가와서 '라르스, 당신은 책을 써야 해요'라고 말하곤 했죠. 그래서 제가 말했죠, 전 공립학교를 7년이나 다녔다고요. 저희는 개에게 억지로 무엇을 하게 하는 대신 개가 우리에게 먼저 요구하도록 유도하고 있습니다. 라르스, 당신의 프로그램은 어떻게 시작되었고 왜 다른 매체가 아닌 책을 선택했는지 궁금합니다. 이 프로젝트가 정말 잘 되고 있는 것 같은데, 진심으로 축하드립니다. 저는 제 이름 철자조차 쓸 줄 몰라요. 저는 정말 멍청하거든요. 그래서 항상 거절했었죠. 그런데 2년 전 포르투갈에 갔을 때, 저를 세미나에 초청해 준 한 여성분이, 저더러 책을 써야 한다고 말하더군요. 저는 불가능하다고 했어요. 전 못 한다고요. 그랬더니 그분이 저에게 혹시 AI에 대해 들어봤냐고 묻더군요. 저는 AI에 대해서는 전혀 아는 게 없었거든요. 그분은 말하길, 그냥 여기 카메라를 설치해서 녹화하면 우리가 그걸 번역해서 책으로 만들 수 있다고 했어요. 그게 첫걸음이었죠. 그래서 소셜 미디어에 추적 훈련(track) 책에 관심이 있는지 물어봤어요. 정말 압도적인 반응이었죠. 왜냐하면 제대로 된 자료가 별로 없으니까요. 그 후 소셜 미디어에 이 일을 도와줄 수 있는 사람이 있는지 다시 물어봤어요. 제가 그런 쪽으로는 정말 무지하거든요. 그래서 실제로 몇몇 사람들과 일종의 면접을 보게 됐죠. 미국에 있는 한 젊은 친구를 찾았어요. 그 친구와는 이미 조금 알고 지내던 사이였죠.
my dog wants to track more. Yes. And I like that. That is proving. That's what I'm here to show you. Exactly. How many hours do I have a track? Yeah, that's almost one of my ways of how I increase the length of the track. Like, I would pay attention to whatever the length of the track is that I had. And then I'm like, oh, yeah, I think you're a puppy and you should be done by now, but you're not done. Guess what? You're showing me the next track, we're giving you more because you want more. Exactly. So, it comes, we are expanding because of the dog's ability to want to and because he still can stay focused, he or she, to do it. It's not the other way around. Like, you're exhausting and provocating the dog to go through. Yes. Which is kind of where you were going with a very long track with 20 articles. Yes. I mean, that's a little bit the same in obedience nowadays with modern people. We are asking the dog to push us to ask, do something instead of forcing the dog to do it. Right? Yes. It's the other way around. Exactly. Yeah. Lars, tell me, tell me about the, how did you come up with your program and how did you decide on a book versus something else? And just give me something what's happening. Because this is fresh and it's just starting and it seems like it's really taking off. And congratulations to you for, you know, this is always a, I know how much work is involved doing stuff like this. So, congratulations. And give me some, tell us about this. Well, it has been like, I don't know, let's say the last seven, eight years, every time I have seminar, somebody's coming up to me and say, Lars, you need to write a book. I said, I went seven years to public school. I cannot even spell my own name. I'm incredibly stupid. So, all the time refused. But then for two years ago, I was in Portugal and the lady who invited me for the seminar, she said, same, you have to make a book. And I said, impossible. I can't. And then she said to me, but have you heard about AI? And then I was like, oh, I didn't have a clue about AI. And she said, literally, you could actually just put a camera here and then we could translate it and put it in the book. And that was the first step. And then I was asking on social media, would there be an interest of a track book? And that was very overwhelming because there is nothing right, really. And after that, then I asked again on social media, is there anybody who can help me with it? Because I am very, very stupid to all that. And I was actually having a kind of job interview with some people. And I find a young guy in the United States. And I knew him a little bit already.
1:09:33
그 친구는 정말 똑똑해요. 정말 좋은 사람이죠. 반려견 전문가까진 아니지만, 굉장히 스마트해요. 그렇죠. 그 과정에서 웃긴 점은, 제가 그 친구에게 직접 말했고 여기서도 기꺼이 크게 말할 수 있는데, 그 친구가 ADHD 성향이 아주 강하다고 확신해요. 세상에. 그 친구 뇌는 항상 그렇게 돌아가거든요. 그래서 제가 '아니, 아니, 우리는 여기 집중해야 해'라며 붙잡아두려 하죠. 그런데 그 덕분에 책 내용이 폭발적으로 늘어났어요. 이제는 단순한 책이 아니에요. 일종의 플랫폼이 된 거죠. 네, 말씀해 보세요. 그 책에는 제 이야기가 아주 많이 담겨 있어요. 우선 저희는 책을 만들기로 했을 때, 이해하기 쉬워야 한다는 결정을 내리는 회의를 많이 했습니다. 왜냐하면 반려견을 키우는 많은 분들이 교수님은 아니니까요. 우리는 쉬운 언어로 이야기해야 했습니다. 약간 가볍고 조금 재미있어야 했죠. 그래서 저와 제가 훈련한 개들, 그리고 저의 반려견들과의 삶에 대한 많은 이야기가 담겨 있습니다. 하지만 그보다 더 중요한 것은 모든 훈련 과정입니다. 모든 훈련 과정 말이죠. 챔피언십으로 가는 첫 단계입니다. 제가 단계별로 설명해 드리는 부분이죠. 많은 사진과 도표가 있습니다. 동시에 각 훈련법은 영상으로도 제작되었습니다. 책을 구매하면 '스쿨'이라는 플랫폼에 연결됩니다. 그곳의 강의실에 들어가서 각 훈련을 찾아볼 수 있습니다. 거기서 에릭이라는 친구가 작고 귀여운 개가 나오는 짧은 만화를 만드는 걸 도와줬어요. 그리고 제 목소리로 설명을 덧붙였죠. 그런 다음 누군가가... 훈련하는 모습이 나옵니다. 시각적인 정보를 얻을 수 있는 거죠. 반려견을 키우는 사람들은 직접 보는 걸 좋아하니까요. 그럼요, 맞는 말입니다. 그래서 그들은 이야기를 접하고, 사진을 보고, 도표를 확인하며, 영상까지 볼 수 있습니다. 하지만 그 플랫폼에는 팟캐스트도 포함되어 있습니다. 한 달에 한 번 제가 나타나서 사람들이 실시간으로 질문을 할 수 있죠. 자신이 훈련하는 영상을 올리고 '여기서 문제가 있어요'라고 말할 수도 있고요. 그러면 제가 들어가서 실시간으로 도움을 드립니다. 그래서 우리는 이것이 사람들에게 잘 작동하기를 바랍니다. 규정집까지 다 들어있으니까요. 언제 출시하셨나요? 그게 언제였더라? 한 달도 채 안 된 것 같아요. 그러니까... 6월 27일이었습니다. 네. 2주 전이요. 네, 맞아요. 2주도 더 지났네요. 제가 원래 긴장을 잘 안 하는 편인데 말이죠. 그런데 제 인생 처음으로 압박감을 느꼈던 순간이었어요. 왜냐하면 특히... 제 안전지대를 벗어난 일이었거든요. 그렇죠. 그냥 책을 사는 게 다가 아니니까요. 책이 반드시... 제 말은, 모든 게 제대로 작동하고 서로 동기화되어서 오류가 없어야 한다는 거죠. 그게 참... 에릭이라는 그 친구는 정말 대단하다고 말할 수밖에 없어요. 좋네요. 그렇게 해내는 게 말이죠. 네, 말하자면 정말 뼈가 빠지게 일했죠. 재미있는 점은, 저에게는 아주 흥미로운 여정이었다는 거예요. 당신도 알잖아요. 그건 확신해요. 맙소사. 유럽과 미국 사이에는 문화적 차이가 정말 커요.
He is very, very intelligent. Very, very nice. Not a super dog man, but he's very smart. Sure. And the funny part in that process have been that I've said that to him and I will gladly say it here loud. I'm convinced about he have a lot of HDAD. Oh, my God. His brain is like that all the time. And then I try to keep, no, no, no, no, no, we have to stay here. But because of that, the book have exploded. So now it's not just a book. It's a platform. Yes, tell me. The book is like there's a lot of stories about me. First of all, we was having a lot of meetings where we decided if we make a book, it has to be easy to understand. Because a lot of dog people is not professors. We need to talk simple language. It needs to be a little bit light, a little bit funny. So there's a lot of stories about me and my training with dogs and my life with dogs. But then there's also, which is most important, all the exercise. All the exercise. Step one to championship. Where I explain it step by step. There's a lot of photos and a lot of diagram. And at the same time, each exercise is filmed. So when you buy the book, you're connected to that platform called school. You go in there in the classroom, find each exercise. Where that guy, Eric, he had helped me make a small cartoon with a small, funny dog. And then my voice explaining. And then the exercise where somebody... So you get the visual. Because dog people like to see it. Absolutely. So they get the story. They get the pictures. They get the diagram. And they get the video. But on that platform, we are also making podcasts. Where once a month, I show up and people can have live questions. And they can upload the track they have and say, hey, I have a problem here. And I go in and help them with it live. And so we hope that works good for people. And even the rule book is there. When did you launch it? That was like, what? Like not even a month ago or something. I mean, it was... 27 of June. Yeah. Two weeks ago. Yeah, yeah, yeah. More than two weeks ago. And it's not me to be nervous. But that was the first time in my life where I was under pressure. Because especially... It was out of my comfort zone. Right. Well, and it's not just, okay, buy the book. But the book has to... I mean, the whole thing has to work and be synchronized and not have glitches. And it's, you know... I have to say that guy, Eric, he's a master. Nice. To do that. Yeah, work his ass off, so to speak. And on the funny side, it had been very interesting travel for me. Because you know that. I'm sure about that. Oh, my God. There's a big difference in culture between Europe and United States.
1:12:35
작은 예로 처음에 사진들을 보면 알 수 있어요. 그 친구는 금색과 검은색, 그리고 이빨을 드러내는 어두운 분위기를 좋아하더라고요. 그래서 제가 안 된다고, 절대 안 된다고 했죠. 우리는 더 차분하고 밝고 정중해야 한다고요. 절대 안 된다고요. 그게 바로 문화인 거죠. 결국엔 제가 그 친구한테 소리를 지르고 난리가 났었어요. 미국 문화에 있는 거라곤 미키 마우스밖에 없냐고요. 그래서 그 친구와 그런 과정을 겪는 게 아주 흥미로웠어요. 그래서... 누군가 당신의 프로그램에 참여하고 싶다면, 기본적으로 소셜 미디어에 들어가서 책을 구매하고, 그러면 자동으로 모든 게 따라오는 방식인가요? 전자책으로 다운로드해서 운전 중에 차 안에서 듣거나 헤드폰으로 들을 수 있나요? 원하신다면 종이책이나 양장본으로도 받으실 수 있습니다. 그 경우에는 추가 비용을 조금 지불하셔야 합니다. 하지만 원하시면 그렇게 하실 수 있어요. 저희 웹 페이지에 접속하셔서 거기서 주문하시면 됩니다. 알겠습니다. 그리고 매일 특정 주제를 다룬 짧은 영상을 하나씩 올리고 있어요. 좋네요. 내일은 바로 이런 주제를 다룰 예정이에요. 무엇이... 그리고 약간 이야기가 나왔던 건데... 어제 소셜 미디어에서 많은 토론이 있었거든요. 비슷한 맥락에서 사람들과 교정(correction)과 유도(guiding)의 차이가 무엇인지에 대해 이야기해보고 싶어요. 맞아요. 왜냐하면, 아주 간단히 말해서, 여러분은 개를 교정하고 있다고 생각하는데 개는 그것을 유도로 받아들인다면 문제가 생기거든요. 그래서 그 부분에 대해 이야기할 필요가 있습니다. 네. 유도라면 개에게 효과가 있어야 하니까요, 뭐든 간에. 아무튼 그런 소소한 것들이죠. 아니면 간식을 어디에 두어야 할까요? 뒤꿈치에 두어야 할까요, 아니면 발가락 쪽에 두어야 할까요? 이유는 무엇일까요? 작은 주제죠. 아니요, 작은 주제긴 하지만 사실... 그게 역할을 하거든요, 아시잖아요? 네. 네. 그리고 가끔은 추적 훈련이나 다른 것들에 대해 이야기할 때, 소셜 미디어 때문에 요즘 너무 화려한 것들이 많이 나오고 돈을 벌려는 사람들도 있어서요. 제 말은, 요즘 살 수 있는 온갖 장비들도 결국에는 다 개를 위한 것인데 말이죠. 에이, 정말. 네. 그래서 그런 것들을 가지고 약간 농담도 섞어서 이야기해요. 우리가 너무 늙은 건지도 모르죠. 우리가 너무 늙은 걸지도요. 우리는 이런 것들을 즐기면서 이야기할 필요가 있으니까요. 그만 좀 하죠. 그냥 개일 뿐이잖아요. 그렇죠. 워크숍에 가실 때 촬영을 하시나요? 가끔 촬영하시나요, 아니면 안 하시나요? 사람들이 물어보면 저는 촬영해도 좋다고 말해요. 아니요, 본인 촬영이요. 아니요. 왜냐하면 제 생각에는, 만약 제가 당신이라면 혹은 조언을 해준다면, 서너 번의 워크숍만으로도 라이브러리를 확장할 수 있을 것 같거든요. 에릭이나 다른 누군가처럼 함께 와줄 사람만 있다면, 특정 부분에 딱 들어맞는 아주 많은 작은 순간들을 발견하게 될 거예요.
A little example is all the pictures in the beginning. He likes gold and black and dark with showing teeth. And I said, no, no, no, no, no, no, no, no. We have to be more calm, more light, more polite. No, no, no. That's culture. And at the end of the day, I was yelling and screaming at him. The only thing you have in culture in the United States is Mickey Mouse. So it had been very interesting for me to have that process with him. And what is the... Like if somebody wants to join your thing, it basically goes to your social media, gets the book, and automatically everything follows, right? They can download it like e-book and listen to it in the car when they're driving or in the headphone. And they can also get it as a paperback or a hard book if they want. They just have to pay something extra for that. But they can get that if they want. They just go into the web page we have and order it there. Okay. And then every day I put up a small video with some subject. Nice. Right tomorrow I'm going to take a subject which is what is... And it was a little bit talking about... There was a lot of discussion yesterday on social media. A little bit similar where I want to talk with people about what is the difference between a correction and a guiding. Right. Because, very plain, if you think you are correcting your dog, but your dog sees it as a guiding, you have a problem. So we need to talk about that. Yes. Because if it's a guiding, it should stick to the dog or whatever. So, but small stuff like that. Or where should we put the food? Should it be in the heel or the toe and why? Small subject. No, but these are small, but they are actually... They play a role, you know? Yeah. Yeah. And also because I think now and then, when we talk about track and anything else, there's coming up a lot of fancy stuff nowadays because of social media and some people want to earn money. I mean, all that equipment you can buy nowadays, at the end of the day, it's a dog. Come on. Yes. So I make a little bit joke out of that. Maybe we're too old. Maybe we're too old. Because we need to make fun about that. Come on. It's a dog. Right. Do you film when you go to do workshops? Do you film sometimes or no? People ask me and I say, you're welcome to film. No, for you. No. Because I think this is, like, if I'm you or if I would give you advice, this can expand the library, like, within three or four workshops. If you just have somebody, maybe Eric or whatever, you know, somebody to come along and you're going to find out that there will be so many little moments that will fit right in in certain places.
1:15:45
꼭 따로 촬영 세트를 차려야 하는 건 아니니까요. 어차피 거기 계시는 거잖아요. 이런 일들은 어디에서나 실시간으로 일어나니까요. 그리고 필요할 때 쓰면 되는 거죠. 하지만 그런 종류의 라이브러리를 모아야 한다고 생각해요. 그게, 있잖아요. 그러면 저는 고려해야만 해요, 알다시피 그것도 문제거든요. 각 나라의 법이 어떤지, 그런 것들을 헤쳐 나가야 하는데 직접 겪어보셔서 아시잖아요. 아, 이런. 네. 말씀해 보세요. 말해 주세요. 말해 보세요. 미국에서 세미나를 하는 사람들이 저한테 물어봐요. 촬영하고 사진 찍어도 되냐고요. 네. 하지만 전자 칼라나 브라운 칼라가 있을 때는 제가 프레임에 나오지 않게 해주세요. 덴마크에 있는 제 집에서 곤란한 상황에 처하게 될 테니까요. 확실히 그렇죠. 예를 하나 들어볼게요. 귀를 자른 도베르만 강아지와 트래킹을 하고 있었어요. 맙소사. 덴마크에서 저를 거의 퇴출시킬 뻔했어요. 하지만 귀를 자른 건 제가 아닌데요. 그렇죠. 그리고 그 나라에서는 합법이고요. 진정하세요. 네. 이런 광기는 정말 미친 짓이라고 생각해요. 네. 모르겠네요. 유럽이 점점 이런 상황을 더 편하게 받아들이고 익숙해지는 것 같아 안타깝습니다. 그냥 뭐, 원래 그런 거지 하는 식이죠. 하지만 이게 끝은 아닐 겁니다. 그래, 원래 그런 거라 치더라도 말이죠. 맞아요. 하지만 거기서 끝나지 않을 거예요. 이런 사람들은 계속해서 더 말도 안 되고 급진적인 생각을 밀어붙일 겁니다. 어느 시점에는요. 만약 제가 코펜하겐에 가서 프롱 칼라를 한 개를 데리고 보트 근처를 지나가면 어떤 처벌을 받게 되나요? 알겠습니다. 네. 나중에 필요하면 이 부분은 잘라낼 수 있어요. 아뇨, 괜찮습니다. 상관없어요. 스칸디나비아에 가보시면, 제 고향인 덴마크 사람들은 북유럽의 아랍인 같은 존재로 여겨집니다. 무슨 뜻이냐면, 스웨덴에서 경찰이 차를 세우면 스웨덴 사람들은 '네 알겠습니다, 경관님' 하고 순순히 따르지만요. 덴마크에서 경찰이 차를 세우면 저는 '이봐요, 신분증 좀 보여줘 봐요'라고 할 겁니다. 당신은 뭐 대단한 사람이라도 되냐는 식이죠. 알겠습니다. 그러니까, 우리는 조금 자유분방한 편이에요. 알겠습니다. 그러니 덴마크에서는 전자 칼라나 프롱 칼라가 금지되어 있더라도, 아직 그것 때문에 걸린 사람을 본 적이 없습니다. 만약 걸린다고 해도 경찰이 사건을 만들어야 하고, 시민으로서 누릴 수 있는 권리도 많거든요. 알겠습니다. 그러니 경찰이 압수를 해야 해요. 눈에 보인다고 해서 처벌할 수 있는 건 아니죠. 경찰이 압수하고 사건을 접수해야만 무언가를 할 수 있습니다. 그리고 나면 아마 벌금 고지서를 받게 되겠죠. 네. 비용은, 글쎄요, 300달러에서 400달러 정도라고 말하고 싶네요. 알겠습니다. 네. 네. 그러니까, 다른 몇몇 곳만큼 극단적이지는 않다는 거네요. 하지만 당신을 멈춰 세운 경찰관도 알고 있잖아요.
And you have that's, you know, it's not that you have to put a set up. It's like you're there anyway. This is happening life anywhere. And then you can use what you need. But I think you should collect this kind of library. It's, you know. Then I just have to consider, you know, that's also an issue. I have to navigate, you know that yourself, navigate in the world where, how are the law in that country and that country and that country. Oh, man. Yeah. Talk to me. Tell me. Tell me. People who have seminars in the United States, they ask me, can we film and take photos? Yeah. But please keep me out of the frame if there's e-colors and brown colors because I will end up in bad situation home in Denmark. For sure. It's like, I can give you a little example. I was tracking with a doberman puppy who have cropped ears. Oh, my God. They were almost about to ban me in Denmark. But it's not me who have cropped ears. Right. And it's legal in that country. Easy now. Yeah. I think this madness, it's really madness. Yeah. And I don't know, man. It's kind of, it's sad that Europe starts to get more and more comfortable with it, more used to it. It's like, okay, well, this is how it is, you know. But that's not how it's going to end. It's going to say, okay, that's how it is. Right. But it's not going to end there. These people will keep pushing for more ridiculous, radical ideas, you know. Like at some point. What would be, do you know, what is the penalty if, let's say, I go to Copenhagen and I have my dog on a prong collar and I go by the boats there and what happens? Okay. Okay. We can cut this off if you need to later. No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no. I don't care. If you go to Scandinavia, they will say, the people from Denmark, my country, they are considered as the Arabic people of the north. Meaning, if the police pull you over in Sweden, the Swedish guy will say, yes, sir, no, sir. If the police pull you over in Denmark, I will say, hey, show me your badge. You're an autograph. Okay. I mean, we're a little bit of a party. Okay. So, I can't remember anybody get caught yet with e-callers and prong callers in Denmark, even that is not allowed. And if they get it, they need to make a case and you have a lot of rights as a citizen. Okay. So, they need to confiscate it. It's not enough where you see it. They need to confiscate it and make a case before they can do anything. And then I think you will get a ticket. Yeah. Cost, let's say, I would say $300, $400. Okay. Okay. Yeah. I mean, it's not as extreme as in some other places then for sure. But then again, you also know the policeman who stopped you.
1:18:52
그에게도 경찰견인 동료들이 있으니까요. 맞아요. 그들도 훈련을 받고 그 세계에서 어떻게든 헤쳐 나가야 하니까요. 세상에, 유럽이 정말 이상한 곳이 되어버렸네요. 아, 네. 아, 네. 그리고 그건 정확히 당신이 처음에 말한 것과 같아요. 네. 네. 그리고 잘 모르겠어요. 뭔가... 해결책을 제시할 수 있었으면 좋겠어요. 예전에는 세계애견연맹(FCI)이나 작업견 위원회 같은 곳이 나서서 반대 의견을 내고 교육을 할 수 있을 거라 생각했거든요. 그런 일은 전혀 일어날 것 같지 않아요. 무슨 일이 벌어져야 하는지 모르겠네요. 현대 사회니까요. 마치 우리 개들이 사회에 맞춰야 하는 것처럼요. 아니면 모든 걸 원점으로 돌릴 아주 큰 전쟁이라도 나야 할까요? 야, 이제 진짜 현실을 직시해야 할 때다, 이런 식으로요. 그러니까, 정말로 우리에게 이런 개들이 필요하다는 걸 말이죠. 그런 일이 있으려면 정말 엄청난 전쟁이 일어나야겠죠. 코로나 사태를 겪고도 우리가 얼마나 배운 게 없는지 보세요, 그렇죠? 우리는 그냥 순식간에 예전 일상으로 돌아갔잖아요. 네. 네. 전 세계를 다니시는데, 이제는 어느 나라를 가장 좋아하시나요? 말 못 해요. 아니요. 모든 곳이 각기 달라서 다 좋아하거든요. 네. 저도 같은 생각이에요. 왜냐하면 저는 매우 호기심이 많아서 그들이 어떻게 사는지 보고 싶거든요. 공항에서 사람들이 저를 데리러 올 때 알 수 있어요. 제가 즉시 질문을 쏟아내기 때문에 그들이 조금 겁을 먹거든요. 여기 종교가 뭐예요? 총기 규제법은 어떤가요? 이런 것들은요? 네. 환대 때문이 아니라 단순히 개 훈련 문화 측면에서 예상치 못하게 놀라움을 준 나라가 있나요? 그랬죠, 그 얘기를 하는 것만으로도 정말 겸허해지네요. 다시 지금요. 페루에서 추적 세미나를 했었어요. 오, 정말 아름다웠겠네요. 오, 네. 정말 정말 좋은 사람들이었어요. 하지만 IGP 스포츠는 매우 작아요. 에콰도르에서 세 명의 남자가 왔었죠. 그들은 너무 가난했어요. 그들은 대중버스를 타고 왔죠. 네. 사흘 동안요. 네. 이건 흔한 일이에요. 개를 다리 사이에 앉히고, 작은 텐트를 가져와서 나무 주위에 개를 묶어두는 거죠. 네. 그것은 저를 겸손하게 만들어요. 그들이 가진 것을 보세요. 제가 물었죠, 어떻게 이 세미나 비용을 감당하냐고요. 그들은 에콰도르의 애견 클럽에서 돈을 모았고 그들이 돌아가서 지식을 나눌 수 있도록 지원해 준 거예요. 네. 제 말은, 우리나라는 너무 오만해요. 비가 조금 온다고 밖으로 나가서 개와 추적 훈련을 하려 하지 않거든요. 네. 네. 제 얘기는 여기까지예요. 저도 비슷한 경험담을 들은 적이 있어요. 실은 아주 재미있는 이야기가 하나 있어요. 아마 들으면 웃게 될 거예요. 잘 모르겠네요. 2000년대 초반이었던 것 같아요. 세미나를 하러 브라질에 가기로 했었죠. 아니, 세미나를 하러 브라질에 가기로 되어 있었다고 해야 할까요? 전화 한 통을 받았어요. 그냥 제 사유지를 걷고 있었죠. 전화가 왔어요. 언제 나오냐고 묻더라고요.
He has some colleagues who are police dogs. Yes. And they also train and they also have to navigate in that world. Man, such a strange place Europe became. Oh, yeah. Oh, yeah. And that's exactly as you said in the beginning. Yes. Yes. And I don't know. I wish I had some... solution to offer to this. But I used to think maybe the FCI, the Working Dog Commissions, whatever, they can stand up and put some opposition and education. I don't see that at all happening. I don't know what needs to happen. It's a modern world. It's like our dogs will fit into the society. Maybe some really big war or something to where resets everything. It's like, hey, we actually really need to get real. Like, we do need these dogs. And then there have to be a bloody big war. I mean, look how little we learned about the COVID crisis, right? We just go back to normal like that. Yeah. Yeah. Which countries are your favorite to go to now that you go all over the world? I can't say. No. Because I love all places because they are different. Yeah. I'm the same way. Because I'm so nosy and want to see how they are living. And I can see when people pick me up in the airport, they are a little bit scared because I start immediately, what is the religion here? And what about the weapon law? What about these? Yes. What countries surprise you in terms of not hospitality, but just dog training culture in a good way that you didn't expect? I was, and that makes me really humble just talking about it. again now. I was in Peru having a track seminar there. Oh, that must have been beautiful. Oh, yeah. It was a nice, nice, nice people. But the IGP sport is very small. There was coming three guys from Ecuador. And they were so poor. They were driving in a public bus. Yes. Three days. Yes. This is common. With a dog sitting in between the legs, showing up with a small tent and a change around the tree for the dog. Yes. That makes me humble. Look how they have. I said, how can you afford this seminar? They have collected money in Ecuador from the dog clubs and bring them so they could come back with the knowledge. Yeah. And I mean, we are so arrogant in my country. I don't want to go out of my door and track with my dog because it's raining a bit. Yeah. Yeah. That's my end. I've had similar stories like this. Like, actually, it's a funny story right now. I mean, you're going to laugh, kind of. I don't know. I think it was early, somewhere 2000s, whatever. I'm going to Brazil to do a seminar. Or should I say I'm supposed to go to Brazil and do a seminar? I get a phone call. I'm just walking on my property. I get a phone call. It's like, what's going on when you're coming out?
1:22:16
세관에서 저를 기다리고 있다는 거예요. 저는 그냥 여기를 걷고 있었는데 말이죠. 순간 뇌가 멈추고 심장이 멎는 것 같았어요. 무슨 일이 벌어진 건지 바로 깨달았죠. 어떻게 된 건지 저는 집이었어요. 당시 저는, 아니, 그러니까 제 말은, 알겠어요. 아, 맞다. 오늘 가는 거였지, 그렇지? 정말, 뭐랄까. 그들은 몇 달 동안이나 그 준비를 해왔거든요. 네. 그래서 그들은 원했죠. 네. 그래서 상대방이 '이보세요, 이런 식으로 장난치지 마요'라고 했어요. 사람들이 기다리고 있으니 어서 오라고요. 이미 늦었다면서요. 저는 '친구, 미안해요.'라고 했죠. 농담하는 게 아니에요. 저 지금 집에 있어요. 상대방은 '어떻게 그럴 수가 있어?'라고 했죠. 이제 그 사람들은 패닉에 빠졌어요. 거기에 있는 사람들에게 당신이 안 왔다는 걸 어떻게 말하냐면서요. 사람들이 있었죠. 당신이 말하는 바로 그 사람들처럼요. 볼리비아에서 버스를 타고 온 사람들처럼요. 그들은 돈을 마련하는 것조차 힘든 상황이었어요. 어떻게든 해서 말이죠. 당신을 보러 오려고 몇 달 동안 돈을 모아온 사람들이었어요. 세상에. 살면서 겪은 최악 중의 최악인 일이었죠. 정말 큰 교훈이죠. 제가 그들을 위해 만들어 낸 거예요. 그러니까, 다시 가서 무료로 며칠 더 해주고 그랬거든요. 하지만 아시다시피, 가끔 사람들이 버스를 타고 이 모든 걸 하러 간다는 이야기에 대해 말하자면요. 저도 벨기에에 있었을 때가 생각나네요, 아시다시피 불가리아에서 탈출했을 때 말이에요. 왜냐하면, 말 그대로 탈출해야만 했고, 무슨 일이 일어났을지는 아무도 모르죠. 저는 아무것도 없었거든요. 그래서 벨기에 중부 하셀트 근처 알켄이라는 작은 곳에 살고 있었어요. 하지만 제가 다니는 클럽은 자전거로 20분 거리였죠. 다행히 모두가 자전거를 타고 다녔어요. 그래서 제가 개를 데리고 자전거를 타고 애견 훈련 클럽을 왔다 갔다 하는 게 이상하게 보이지 않았죠. 하지만 그게 제가 가진 전부였어요. 그게 제 삶이었죠. 그게 제가 할 수 있는 전부였어요, 아시겠죠. 맙소사. 재밌네요. 그리고 또 다른 작은 이야기가 있어요. 세미나를 할 때면 사람들에게 말하곤 해요. 제가 방문하는 나라의 문화를 잘 모르니까요. 사실 저는 술을 좋아해요. 하지만 그들에게 말하죠, 세미나 도중에는 절대 술을 마시지 않는다고요. 저녁에 마시면 되니까요. 세미나가 끝나고 나서 당신들이 저더러 바보 같았다고 하는 건 괜찮아요. 하지만 취해 있었다고 말한다면, 그건 창피할 것 같아요. 그건 전문적이지 못하니까요. 항상 그렇게 말하죠. 그런데 칠레에 있었을 때였어요. 글쎄요, 전혀 개의치 않더라고요. 네. 그래도 이 와인은 꼭 맛보셔야 해요. 우리 아버지가 직접 만드신 거거든요. 아, 그래요. 칠레는 와인으로 유명하잖아요. 제 말은요. 그들은 정말 느긋해요. 그런데 라스, 당신은 매우 스트레스 받아 보여요. 당신 나라에서는 나이가 어떻게 되어가나요? 훈육과 '내일 하라지' 식의 태도 사이의 균형 말이에요. 맞아요. 한 시간. 제 말은, 처음 그곳에 갔을 때 아무도 나타나지 않아서 정말 화가 났었어요. 그들은 어디 있는 거죠?
They're waiting for me to come out from the customs. I'm just walking here. And I just, my brain, my heart stopped. I just realized what's going on. I'm somehow in my caliber, because I'm just, at that time, I wasn't, I'm like, okay. Oh, yeah, we're going today, right? Man, I'm like. Well, they have spent several months preparing for that. Yes. So they want to. Yes. There is a, so he's like, don't mess with me like this, man. Let's come, because there's people waiting. We're late. I'm like, dude, I'm sorry. I'm not joking. I'm at home. And the guys are like, how? Now they're freaking out. They're like, how am I going to go back there? And tell those people that you're not here. There is people, just like the guys that you're describing, from Bolivia, that came on a bus. That even that was a challenge to find money, how to do that. They have spent months of money just to go for you. Oh, man. One of the worst, worst of all time things. I mean, it's such a lesson. I made it up for them. Like, I went back and I did for free and a bunch of other days and whatever. But, you know, talking about how sometimes people would go on a bus and do all this. I also remember myself in Belgium, you know, when I escaped from Bulgaria because it was, I had to literally escape and who knows what would have happened. I didn't have anything. So I'm living in this little small place near Hasselt in Alke, like whatever, like central Belgium kind of. But the club that I'm going to, it's like 20 minutes with a bicycle. And thank God everybody's riding bicycle. So it doesn't look weird that I am just going to the dog training club with my dog and the bicycle back and forth. But that's all I had. That was my life. That's all I could do, you know. Oh, man. It's funny. And also a little other thing. When I have seminars, I say to people, because I don't know the culture in the country I'm coming. And hey, I like alcohol. But I said to them, I just have to say that during the seminar, I'm not drinking anything. We can do that in the evening. Because when I leave the seminar, it's fine with me if you say he was an idiot. But if you say I was drunk, I feel embarrassed about that. That's not professional. And I say that all the time. And I was in Chile. Well, you don't give a fuck. Yeah. Nevertheless, you should taste this wine. It's my father who had made it. Oh, yes. And Chile is big with the wine. I mean. They are so laid back. And you look very stressed, Lars. How old are you getting in your country? That balance between discipline and the manana manana. Yes. One hour. I mean, first time I was there, I was so upset nobody shows up. Where are they?
1:25:27
네, 그들은 오고 있어요. 그들은 오고 있는 중이에요. 왜냐하면 저는 그런 세상에서 왔으니까요. 정말 그래요. 그리고 나서 이런 식의 휴식, 저런 식의 휴식을 멈춰야 했죠. 치즈 조금. 맞아요. 여기서 그것도 맛보고, 잡초도 조금 맛보고 말이죠. 네. 그들은 다른 나라에서 사는 법을 알아요. 정말 멋지네요. 그래서 다음에는 어디로 가시나요? 어디로 가실 예정인가요? 8월에 콜로라도에 갈 것 같아요. 콜로라도요. 네. 그리고 사실 가을에는 처음으로 인도에 갈 예정이에요. 어디로요? 전에 한 번도 가본 적이 없어서요. 델리인 것 같아요. 아, 그렇군요. 저는 델리에 가본 적이 없어요. 델리에 사는 그 친구 말이죠. 그래서 저는 그곳에 가본 적이 없어요. 와, 제가 처음 인도에 갔을 때는 사친과 함께였어요. 그는 말리노이즈 전문가죠. 인도에서 세계 선수권 대회에 출전하는 유일한 사람이에요. 그의 집에 머물렀었죠. 그리고 나서는, 그래 한 번 가봤으니 됐다고 생각했어요. 좋긴 해요. 다시 갈 필요는 없다고 생각했죠. 그런데 어쩌다 보니 다른 사람들이 저를 설득해서 다시 가게 되었죠. 그리고 두 번째로 갔을 땐, 와, 인도 정말 멋지다 싶었죠. 하지만 적응하는 데 시간이 좀 걸려요. 익숙해지려면 말이죠. 네. 이해하는 데 시간이 좀 걸리더라고요. 정말, 뭐랄까, 더 좋게 표현할 방법을 모르겠네요. 그냥 이해하는 데 시간이 조금 필요해요. 기억나는 게, 제가 '와, 거리가 좀 더 깨끗했으면 좋겠다'라고 말했거든요. 이것도 좀 그랬으면 하고요. 그랬더니 친구들이 절 쳐다보면서, 그러면 그건 인도가 아니라고 하더라고요. 그냥 다른, 흔한 나라가 되는 거라면서요. 그래서 제가 '네 말이 정말 맞다'고 했죠. 정곡을 찔린 거죠. 맞아요. 그렇죠. 네. 하지만 미국에 대해서도 같은 말을 할 수밖에 없어요. 유럽 사람들은 미국이 얼마나 다양한지 잘 모르는 차이가 있죠. 제 말은, 코로나 위기 동안 텍사스에서 세미나를 하고 있었거든요. 휴스턴 공항에 착륙했는데, 지내기 좋은 곳이긴 해요. 마스크를 쓴 사람이 저밖에 없더라고요. 그래서 '오, 알겠다' 싶었죠. 공항 밖에서 저를 태우러 온 사람도 마스크를 안 쓰고 있었고요. 전 그 부분은 별로 신경 안 쓰거든요. 그래서 물어봤죠, 실례합니다. 마스크는 왜 안 쓰시는 건가요? 여긴 그런 거 안 믿는다더군요. 알겠습니다. 괜찮아요. 저도 마스크를 벗었고, 다들 친절하고 좋았는데 다들 여유가 넘쳤어요. 저는 그런 분위기에 익숙하지 않았거든요. 그런데 이틀 뒤에 덴버에서 세미나가 있었어요. 거긴 다들 대마초를 피우고 있더군요. 아. 분명 같은 나라인데 말이죠. 어떻게든 이해해보려고 노력 중입니다. 그래서 그런 점이 나라마다 어떻게 다른지 이해하게 만들어서 겸손하게 만들기도 하죠, 그렇죠? 트래킹 얘기로 잠깐 돌아가 보죠. 만약 워크숍 기간을 본인이 원하는 대로 정할 기회가 있다면, 어느 정도가 좋을 것 같으세요? 재밌네요. 그런 질문들을 던지시는 걸 보면, 본인께서 직접 여러 번 해보셨기 때문인 것 같아요.
Yeah, they are coming. They are coming. Because I'm coming from a world where. So true. And then we got to stop with the little, this kind of break, then it's that kind of break. A little cheese. Yes. Taste that one here and a little piece of weed here. Yeah. They know how to live in other countries. This is cool. So when are you, where is your next place? Where are you going? I think in August I'm going to Colorado. Colorado. Yeah. And then I'm actually for the first time going to India in the fall. Where at? I've never been there before. Delhi, I guess. Uh-huh. I haven't been to Delhi. The guy who is living in Delhi. So I've never been there before. Man, I went, the first time I went to India, it was with Sachin. He's a Malinois guy. He's the only guy from India that competes at the world championship. I was at his place. And then I was like, okay, I think I went once. It's good. I don't need to go again. But then somehow they convinced me, some other people, and went again. And the second time, I was like, man, India is cool. But it takes a little. To get used to it. Yeah. It takes time to understand it. It's very, like, I don't know how to say it in a better way. It just takes some time to understand it. Like, I remember me making a comment, man, I wish it was, the streets were a little cleaner. And I wish this. And then my friends look at me, and then it's not India. Then it's just in another, your typical country, you know. And I was like, you're so right. In your face. Yes. Yes. Yeah. But I also have to say that about the United States. The difference that people in Europe don't know about how different you are in the United States. I mean, during the COVID crisis, I was having a seminar in Texas. I'm landing in the airport in Houston. It's a good place to be. I was the only one who had a mask. And I was like, okay. And a guy picked me up outside the airport, and he don't wear a mask either. And I don't care about that. So I said, excuse me, sir. What about you don't wear any mask? We don't be leaving that shit down here. Okay. It's cool. I took my mask off, and there was nice and friendly people, and everybody had women. I was like, I'm not used to that. But two days later, I have a seminar in Denver. Everybody was smoking joint. Ah. It's the same country here. I'm trying to get it. So that also makes you humble to understand how country is different, right? Let's go back to tracking real quick. When you, like, if you have the opportunity to make the length of a workshop your way, what would that be? It's funny. You bring up those questions, like, I think it's because you have done it yourself so many times.
1:28:36
글쎄요. 하지만 저는 4일이 최대라는 걸 알아냈어요. 한 장소에 4일 이상 머물 수가 없더라고요. 개들도 사람들도 마찬가지고요. 그리고 사실, 그게 충분하지 않은 시점이 분명히 있어요. 하지만 동시에 '이제 됐다' 싶은 시점도 있죠. 집중력이 이쯤 올라가니까요. 세미나 마지막 날에 저는 종종 '이제 여기서 멈추는 게 좋겠어요'라고 말해요. 더 계속할 수는 있겠지만, 다들 가득 찼거든요. 다들 눈이 이렇게 커져서 앉아 있는 걸 볼 수 있거든요. 네. 다들 지쳐 있죠. 개들도, 사람들도, 모든 것이요. 그래서 한편으로는 그분들이 많은 돈을 냈다는 걸 이해해요. 더 더 더 배우고 싶어 하시죠. 네. 하지만 너무 늦었어요. 이미 가득 찼으니까요. 더 이상의 소통이 안 되는 거죠. 그래서 이틀이나 사흘 정도가 좋아요. 이틀이나 사흘이요. 네. 4일은 넘기지 않아요. 그럼 당연히 발전적인 모습을 보려면 가봤던 곳을 다시 가는 걸 더 선호하시겠네요? 아니면 아주 새로운 곳에 가는 것도 좋아하시나요? 둘 다 좋아합니다. 하지만 가봤던 곳에 다시 갈 때는 그런 좋은 점이 있어요. 그분들이 제 행동 방식에 이미 익숙해져 있다는 거죠. 그렇군요. 왜냐하면 많은 사람들이 조금 기분 나빠하거나, 두려워하거나, 걱정하기 때문이죠. 너무 직접적이라서요. 맞아요. 유럽 방식은 꽤 직접적이죠. 하지만 그런 의도는 아니에요. 맞습니다. 욕을 하거나, 사람들에게 소리를 지르거나, 밀치는 것 같은 거요. 이봐요, 저한테는 좋게 말해야죠. 네. 에이, 그러지 마세요. 스포츠가 아니잖아요. 에이, 정말. 그런 이유 때문이 아니에요. 네. 전 공격적인 게 아니에요. 부정적인 것도 아니고요. 사람들은 너무 쉽게 기분 나빠해요. 그리고 그런 스타일에 익숙해지면, 다시 돌아오기가 더 쉬워지죠. 맞아요. 네. 제가 세미나를 할 때 새로운 곳에 가는 걸 당연히 좋아하지만요. 그 옛날 영화 기억하시나요? 음, 옛날 영화요. 네. 90년대 영화인 '사랑의 블랙홀(Groundhog Day)' 같은 거요. 정확해요. 어디로 가든. 네. 마치 당신이... 네. 새로운 곳에 가 있는 거죠. 하지만 똑같은 대본을 한 번 더, 또 한 번 더 반복해야 하잖아요. 계속해서요. 그게 흥미롭지 않다는 건 아니지만, 가끔은 '와, 다음 단계로 전혀 나아가지 못하는구나'라는 생각이 들 때가 있어요. 절대 못 가죠. 이제는 여러분이 결국 그 단계에 도달할 것이라는 제 말을 믿어야 합니다. 처음에 제가 레벨 1과 레벨 2 세미나를 도입하고 다시 레벨 2로 돌아갔을 때, 저는 정말 많이 속상했어요. 왜냐하면 '이제 레벨 1을 마쳤으니, 우리는 더 나아갈 수 있겠지'라고 생각했거든요. 그런데 전혀 아니었어요. 더 나아갈 수 있을 줄 알았는데 말이죠. 아니, 절대 안 돼요. 하지만 지금은 정보가 너무 많기 때문이라는 걸 깨달았어요. 너무 논란이 많기도 하고요. 정말 너무 많아요. 그래서 레벨 2 과정이라 할지라도 첫날은 레벨 1을 따라잡는 시간으로 써야 할 것 같아요. 처음에는 무척 좌절했었는데, 이제는 그때를 기억하고, 이걸 기억해야지 하는 거죠. 우린 모르잖아요. 알겠어요. 이건 좋은 질문이 아닐 것 같네요. 아니에요. 네, 우리 이거 편집할 수 있어요. 좋아요. 우리끼리 하는 이야기니까요.
I don't know. But I have figured out four days is maximum for me. I cannot stay in a place more than four days. And also the dogs and the people. And then, you know, it's just, there is a point where it's not enough. But there is a point when, yes. The concentration is going up here. Very often, the last day on the seminar, I said, I think we should stop now. We can easily continue, but you are filled. I can see they are sitting with eyes like that. Yeah. They are exhausted. The dogs, the people, and everything. So at one hand, I understand they have paid a lot of money. They want more, more, more. Yes. But it's too late. You are filled. There is no communication. So two or three days. Two or three days. Yeah. Not more than four. And of course, you probably would rather go to places that you've been before so you can have some progression. Or you like also going to very new places. I like both. But when I go back to places where I've been before, there is that good thing about that. They are used to how I am acting. Right. Because a lot of people get a little bit offended, afraid, or concerned. Too direct. Yeah. The European way is quite direct. But don't mean it like that. Right. Swearing, yelling at people, pushing them. Hey, you should talk nice to me. Yes. Come on. It's not sport. Come on. It's not because. Yes. I'm not aggressive. I'm not negative. People get very easily offended. And when they're used to that style, it's easier to come back. Right. Yeah. Like I, you know, like when I do seminars, I like to go to new places, of course. But you, you remember that old movie? Well, old. Yeah. Like the 90s, the Groundhog Day. Exactly. To where. Yes. It's just like you're in a. Yeah. You're in a new place. However, it, you gotta play exactly the same script one more time and one more time and one more time. And not that it's not interesting, but sometimes I'm like, man, I, that next step, we just never get to. And now you have to believe me that that's where you're going to get to. In the beginning, when I was introducing level one and level two seminar and I come back to level two, I was very, very upset because I thought, okay, now, you know, level one, we can go further. No, no way. But now I've realized it's because there's so much information. It's so controversial. It's so much. So I need to take the first day, even that it's level two, to make a catch up for level one. Where, come on, remember these and remember that instead of in the beginning, I was very frustrated. We don't know. Okay. This is not going to be a good question. No. Like, yeah, we, we can, we can cut this out. That's good. Just you and me.
1:31:44
음, 장비와 관련해서 개에게 어떤 걸 착용하는 걸 선호하시나요? 이건 빼죠. 상관없어요. 어, 개인적으로 복종 훈련을 할 때 저는 전자식 트레이닝 칼라를 아주 좋아합니다. 하지만 제 손의 동작이 개입되지 않도록 자극 세기를 아주 낮게 사용하죠. 그래서 저는 전자 칼라를 활용하는 걸 좋아합니다. 하지만 추적 훈련에 대해 이야기할 때는, 특히 미국에서 사람들에게 개에게서 프롱 칼라와 전자 칼라를 제거하도록 설득하는 데 많은 시간을 할애하고 있습니다. 제가 그 도구들을 싫어해서가 아니에요. 저도 좋아하지만, 언젠가는 제거해야만 하거든요. 그렇죠. 대회에 나갔을 때 똑같은 결과를 얻고 싶다면 말입니다. 맞아요. 그리고 많은 사람이 그걸 약간 달고 다니죠. 뭐라고 불러야 할지 모르겠네요. 음, 그들은 항상 그걸 착용하고 걸어요. 네. 그리고 겉보기엔 아주 좋아 보이죠. 네. 네. 프롱 칼라를 빼보세요. 그러면 완전히 다른 결과가 나타나는 걸 보게 될 겁니다. 맞아요. 그렇군요. 네. 마치 보조 바퀴가 달린 자전거 같은 거예요. 맞아요. 그러니까, 뭐랄까, 시작해야 한다는 거죠, 네. 그렇죠. 그러니까 제가 그걸 반대해서가 아니에요. 저는, 죄송해요, 이-칼라(전자 목줄) 말고. 저는 제 트레이닝에 프롱 칼라를 사용하지만, 왜 사용하는지, 그리고 언제 제거해야 하는지에 대해 매우 명확한 생각이 있어요. 제거하는 거죠. 맞아요. 그리고 올바른 결과를 볼 수 있죠. 맞아요. 하지만 그것이 편리하다는 이유로 많은 사람을 설득하기란 어렵죠. 네. 그때, 그때. 그때. 좋아요. 훈련에서 좋아 보이는 모든 것들이 있지만, 여전히 거쳐야 할 다른 많은 단계들이 있는데, 지금 여기서 편안해 보인다는 이유만으로. 좋아 보인다고 생각하는 거죠. 뭔가를 제거하는 걸 두려워하죠. 혹시나 무슨 일이 생길까 봐요. 하지만 이게, 이게 바로 학습의 일부인 작은 변화예요. 그 작은 변화가요. 그런데 사람들이 저에게 트레이닝 영상을 보내야 할 때, 그들은 가장 좋은 영상만 골라서 보내거든요. 저는 아니라고, 그건 잘못됐다고 말하죠. 안 좋은 영상을 저에게 보내야 해요. 네. 제가 웃는 이유는, 제 반려견 훈련사 학교에서는요. 필기 시험과 실기 시험을 통과해야 하기 때문이에요. 많은 경우 멀리 떨어져 있어서 영상을 보내야 하거든요. 저는 마지막에 어떻게 보이는지는 관심 없어요. 저는 당신이 어려움을 겪는 그 순간과, 왜 그런 어려움이 생겼는지, 그리고 어떻게 그 어려움을 극복해 나가는지를 보고 싶어요. 그걸 보려는 거예요. 그게 바로 당신의 능력을 보여주는 부분이죠. 다른 데서 보여주는 게 아니에요. 정확해요. 그리고 당신의 문제는 아마 여기쯤에 있는 것 같아요. 네. 그게 바로 여기서 고전하는 이유죠. 네. 그렇죠. 이 말이 나온 김에, 어느 정도 거리를 유지하는지, 그리고 얼마나 신경을 쓰시는지 묻고 싶어요. 리드줄 길이에 따른 단계별 접근 방식 말이에요. 어떤 사람들은 항상 아주 가깝게 붙어 있는 걸 좋아하잖아요. 어떤 사람들은 아주 빠르게 거리를 두려고 하기도 하고요. 당신은, 당신은 어떤가요?
Uh, like, do you, as, as far as equipment, what do you like to have on the dog? Like we take this off. It's not going to be on the, I don't care. Uh, personally, when I train obedience, I'm a big fan of e-commerce, but I use an incredible low stimulation because it's my action with my hands is out of the picture. So I like to play with e-colors. But when you talk about track, I'm spending so much time, especially in the United States to convince people about taking prong colors and e-colors away from the dog. Not because I don't like it. I like it, but you need to take it away sooner or later. Yes. If you want to have the same outcome when you go for a trial. Yes. And a lot of people have it a little bit. I don't know what to call that. Uh, they walk in a time. Yeah. And it looks so nice. Yeah. Yes. Take that prong color away. And then you will see another outcome. Right. It's like the bicycle with the helping wheels. Right. Like, like we gotta start to, you know, yeah. Spot. So it's not because I'm against it. I use, sorry, not e-colors. I use prong colors on my track, but I have a very, very clear idea why and when I take it away. Right. And I can see the right outcome. Right. But it's difficult to convince a lot of people about that because it's convenient. Yes. When, when. When. Okay. Everything in training that looks good, but, but it's still, there is so many other steps that you need to go, but you kind of look good, comfortable here. You're afraid to take anything away because you know that maybe it's gonna, but this is, this is part of the learning that little shake up. But I also see that when people have to send the track videos to me in the, they are cherry picking, they find the best video and send to me and I said, no, that's wrong. You should send the bad video to me. Yes. That's like, you know, why I'm laughing is because with my school for the dog trainers, I have, they have to go through written and then practical tests. And a lot of times they're far away, so they have to send me videos. And it's like, I don't care how it looks at the end. And I want to see that moment when you struggle, why the struggle came and how you're going to come out of the struggle. This is, this is where you show me your skill. It's not anywhere else. Exactly. And your problem is maybe over here. Yes. That's why you have the struggle here. Yes. Yeah. And speaking of this, do you, how much attention you pay to how close you are and how much, like the different stages next to the leash length, like, like some people like to be super close always. Some people try very, very quickly to stay out. What, what is your.
1:34:50
많은 개들이요. 제가 보기엔 사실 더 나아지더라고요. 제가 개로부터 조금 더 빨리 떨어져서 개를 혼자 내버려 둘수록요. 그럼, 그러니까 당신은 어느 정도는. 음, 맞아요. 하지만 다른 한편으로는, 절대로 5미터 이상 떨어지지 않아요. 그게 어느 정도죠? 15피트요. 그렇군요. 네. 개로부터요. 왜냐하면 5미터 떨어져 있을 때, 20미터 떨어져 있는 거나 마찬가지라는 걸 깨달았거든요. 맞아요. 이미 개가 인식하는 범위를 벗어난 거죠. 네. 하지만 10미터 대신 5미터만 떨어져 있으면, 여전히 트랙이 어디에 있는지 파악할 수 있고, 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있죠. 여기 무슨 일이 있는지 말이에요. 코너가 어디 있는지 파악할 수 있고요. 하지만 처음 온 고객에게는 가끔 10미터 리드줄로 훈련해야 한다고 말해요. 왜냐하면 그게 꽤 겁나는 일이거든요. 이전에 시도해 본 적이 없다면요. 분명 그렇죠. 그리고 다른 누군가가 트랙을 깔아준다면요. 맞아요. 그리고 당신은요. 하지만 단지 당신이 그걸 두려워하기 때문이에요. 네. 얼마나 많은 사람들이, 그러니까, 제가 개 네 마리를 어떻게 트래킹 하는지 당신에게 말했던 것처럼 말이에요. 혼자서요. 하지만 여기 있는 사람들, 제 아내나 훈련사들을 도와줘야 합니다. 구체적으로는 그들을 위해 제가 직접 트랙을 깔아주고, 그들은 트랙이 어디에 있는지 모르는 상태에서 개가 실제로 그들에게 무엇을 말하고 있는지에 대한 이해와 느낌, 그리고 안목을 길러주는 데 도움을 줘야 합니다. 그들이 항상 무엇을 해야 할지 지시하는 대신에요. 세상에, 사람이 편안함을 느끼기 시작하기까지 얼마나 오래 걸리는지 정말 모를 겁니다. 아, 내 개가 어려워하고 있구나, 혹은 잘하고 있구나, 아니면 해냈구나 하고 알기까지 말이죠. 맞아요. 그렇죠. 네. 얼마나 자주 하시나요? 저는 보통 제가 직접 트랙을 깔지만, 물론 선택권이 있다면 가끔 다른 사람과 함께 확인해보는 것도 좋은 방법이죠. 당신의 개를 위해 직접 트랙을 깔 때와 다른 사람이 깔아줄 때에 대해 어떻게 생각하시나요? 제 모든 트랙의 99.9%는 제가 직접 깝니다. 직접 하시는군요, 그렇죠? 네. 그게 일반적이니까요. 저는 출장 때문에 아무도 시간이 안 되는 낮 시간에 훈련하거든요. 그리고 제 성격이 워낙 불같아서요. 그래서 트랙을 깔아주는 사람들이 제가 말한 대로 정확히 하지 않으면, 저는 격분하곤 하죠. 그래서 그게 더 나아요. 알겠습니다. 제 스스로 하는 게 낫죠. 보통은 나탈리아가 트랙을 깔면 저는 바로 옆에서 같이 걸어가요. 아, 그렇군요. 정확히 말이죠. 이거 해라, 저거 해라, 이렇게 해라, 저렇게 해라 하면서요. 네. 나이가 들면서 성격이 좀 급해진다는 건 인정합니다. 트랙의 숙성(aging)에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 그것도 다른 주제인데, 저는 그걸 믿지 않거든요. 맞아요. 저는 믿지 않아요. 동의합니다. 예전에는 트랙(추적 경로)에서 한 시간씩 기다리며 차에 앉아 있었죠. 개와 함께요. 그건 예전 일이죠. 휴대폰도 없을 때요.
A lot of dogs. I see actually they get better. The faster I can go a little bit away from the dog to leave the dog alone. So, so you're kind of. Mm-hmm. But on the other hand, I am never, never, never more than five meters away. What is that? 15 feet. Yeah. Yeah. Away from the dog. Because then I realized when I'm five meters away, I could might as well be 20 meters. Yes. I'm out of the dog's picture. Yeah. And if I'm only five meters away instead of 10, I can still be in charge of where are the track? What's going on here? Where are the, where are the corners? But to brand new client, I say to them now and then you must train 10 meter leash because that's quite scary. If you have not tried that before. It's for sure. And somebody else lay your track. Exactly. And you're. But only because you are afraid of it. Yes. You have no idea how many, like, well, because I was telling you how I would track four dogs by myself, but then I have to help my people here, like my wife and my trainers. And specifically, I have to help them with me laying tracks for them and they not knowing where the tracks are and just making, creating this understanding, this feeling and this eye of what the dog actually tells them instead of them always dictating what needs to happen. And man, you have no idea how long it takes for the person to start to feel comfortable to, oh, I know my dog is struggling or, oh, I know my dog is on it or I know my dog is. I've made it. Right. Yeah. Do you, how often, I typically don't do, I mean, I typically lay my tracks, but of course, if I have an option choice, sometimes, of course, it's a good check in to do with somebody else. What is your take on your track versus somebody else laying on the track for your dog? I would say 99.9% of all my track, I lay them myself. It's you, right? Yeah. That's because it's typical. I'm training on the time of the day where nobody else is available because of my traveling. And also, I have tons of temperament. So if they don't do exactly as I have told them, the people who lay my track, I went ballistic. So it's better. Okay. I'd say that myself. I normally, I normally walk like if Natalia will be laying the track, I'm walking right next to her. Okay. Exactly. Do this, do that, do this, do that. Yeah. That's something when I get older, I admit it, that I have a lot of temperament. With the aging of a track, what do you, what are your beliefs on that? That's also another subject because I don't believe in that. Right. I don't believe. I agree with you. I mean, in the old days, I was sitting in the car, waiting one hour on track with the dog. That was before. Cell phone.
1:37:53
세상에. 바보 같은 책들을 많이 읽었죠. 요즘은 트랙을 깔고 바로 개를 추적하게 합니다. 네. 그리고 아무런 차이도 느끼지 못했어요. 최근 미국에 있는 사람에게서 훈련받은 개로 FH(추적견 검사)를 준비했는데, 저는 10분이나 15분 이상 된 트랙을 추적하게 한 적이 한 번도 없어요. 그래도 아무런 차이가 없었죠. 네. 저도 마찬가지예요. 개가 암이나 당뇨병, 코로나바이러스를 찾아낼 수 있다면 그게 무슨 차이가 있겠어요? 그렇죠? 맞아요. 맞아요. 네. 저도 동의합니다. 좋네요. 제 생각에 추적 훈련에서 개가 가진 추적 능력에 관해 말하자면, 우리는 너무 쉽게 훈련하고 있어요. 맞아요. 그래서 개에게 도전 과제를 주지 않으니 개가 딴짓을 하기 시작하고 자동 조종 모드에 들어가서 졸기 시작하는 거죠. 그러고 나서 개를 교정하면 개는 무슨 상황인지 이해하지 못해요. 저는 이게 추적 훈련에 진심인 대부분의 훈련사들이 동의할 부분이라고 생각합니다. 그런 일이 생길 정도로 트랙이 너무 쉬워서는 안 된다는 거죠. 그러니까 트랙을 깔고 나서 곧바로 훈련을 시작한다는 말씀이시죠. 그렇죠. 물론 강한 바람이 불면 상황이 바뀔 수 있다거나, 가끔은 비가 좀 내렸으면 하는 경우 등도 당연히 고려하시겠죠. 네, 맞습니다. 그렇죠. 그리고 개에게 보여줘야 할 트랙을 방해할 수 있는 기상 조건 같은 것이라면 말이죠. 물론, 이것은 매우 유용한 학습 경험입니다. 하지만 그 외에 말씀하신 대로 차 안에서 한 시간 더 앉아 있는 것은 아무런 의미가 없습니다. 맞아요. 저에게는 아니죠. 하지만 저는 무엇을 하든 개와 관련된 많은 일들에 끊임없이 도전받고 있습니다. 흥미로운 이야기네요. 제가 노르웨이에 있었을 때 한 학생이 저에게 물었거든요. 라스, 당신은 어떤 트랙 필드가 어려운 트랙 필드라고 생각하나요? 그래서 제가 이렇게 대답했죠. 한 번도 시도해 본 적 없는 종류의 트랙 필드가 저에게는 어렵습니다. 즉, 최대한 많이 훈련해야 한다는 뜻이죠. 그래야 제 개가 그것에 익숙해지니까요. 그리고 물론 대회를 위해 조사하는 데 많은 시간을 쓴다는 점도 인정해야겠죠. 그들이 어떤 곳에서 트래킹을 할 것인가? 아, 물론이죠. 그러고 나면 대회장에서 뜻밖의 상황을 마주하게 되죠. 전날에 장소를 바꾸거나, 아니면 뭐 다른 식으로 저를 당황하게 하거나요. 하지만 우리가 확실히 알다시피, 국가마다 트랙 환경이 얼마나 다른지 보게 될 때가 있죠? 네. 덴마크에서는 우리 전력의 75%가 풍력 발전에서 나온다고 말하면 사람들은 놀라죠. 그 발전기들은 농부의 밭에 서 있고 바람은 강하게 불며 거대한 풍력 발전기가 돌아갑니다. 개가 그것에 익숙하지 않다면 말이죠. 맞아요. 그렇죠. 네, 분명히 그렇습니다. 그리고 물품(articles)을 살 때도 알다시피, 보통 Gapai에는 세 개의 물품이 세트로 있다고 생각합니다. 그중 하나는 속이 채워져 있죠. 우리는 덴마크에서 그것들을 사용하지 않습니다. 왜냐하면 바람이 너무 강하기 때문이죠. 다 날아가 버릴 겁니다.
Oh my God. I read a lot of stupid books. Nowadays, I lay the track, take the dog track. Yeah. And I don't see any difference. And the last dog I educate from a guy in the United States, I make FH and I have never tracked a track who was more than 10 minutes old, like 15 minutes. And there was no difference. Yeah. I'm the same. And I mean, if the dog can find cancer and diabetes and coronavirus, should that be the difference? Right. Right. Yeah. I agree with you. I like this. I think for me on track is regarding to the dog's ability to track, we are actually training too easy. Right. So we are not challenged the dog and then the dog start picking the nose and start doing an automatic pilot and fall asleep. And then we correct the dog and then the dog say, I don't get it. I think this is one thing that most trainers that are serious into tracking would agree on, that tracks cannot be so easy that that happens. So we're talking about laying the truck and running it pretty soon. And of course, I'm sure you also do this taking under consideration, like if there is strong wind, that this can change or sometimes you wish that there is some rain. And like anything in the weather condition that can disturb the truck that you have to show the dog. Of course, this is very useful learning experiences. But other than that, just sitting in the car, as you said, for another hour, it makes no sense. Right. Not for me. But I'm challenged by dog no matter what with many things. And it's interesting you talk about that because I was in Norway and one of the students was asking me, Lars, what do you consider as a difficult track field? And then I come up with this. A track field, a kind of track field I never have tried before is difficult for me. Meaning I need to train as much as possible. So my dog gets used to it. And of course, I also have to admit that I spend a lot of time investigating for competition. What are they going to track on? Oh, for sure. And then you get the surprise at the trial. And they change it the day before or they filled me with, yeah, whatever. But also when we see, you know that for sure, how different track condition is in different countries, right? Yes. I mean, when I tell people in Denmark, 75% of all our electricity is coming from the windmills. And they are standing on the farmer's field and the wind is strong and the big windmills. If the dog is not used to that. Right. Right. No, for sure. And I mean, when you buy articles, you know, typical, I think Gapai have three articles and a set. One of them is filled. We don't use them in Denmark because the wind is so strong. It's going to take away.
1:41:05
즉, 우리가 그것에 익숙해지는 시점은 중요하지 않다는 뜻이죠. 하지만 이탈리아에서 기억하기로는, 들판 사이에 수로가 있었어요. 나무들도 있었고요. 네. 맞아요. 개들도 그런 환경에 익숙해져야 해요. 우린 그런 걸 본 적이 없었거든요. 네. 정말 멋진 경험이었죠. 그러니까 정말 다양한 추적 조건들이 있는 거죠, 맞죠? 그래서 우리는 개들을 준비시켜야 합니다. 모두가 이 이야기를 흥미롭게 듣고 계셨으면 좋겠네요. 정말 좋은 대화예요. 감사합니다. 제 경우엔, 왜 그런지 모르겠지만 아마 경찰 업무 때문인지 아니면 소셜 미디어의 유명인들 때문인지 모르겠는데요. IGP 추적이 실제로 어떤 것인지 사람들을 설득하는 데 어려움을 많이 겪고 있어요. 제 말은, 사람들이 개 눈을 가리고 추적 훈련을 시작하는 걸 보곤 한다는 거죠. 알아요. 저도 알죠. 그럼요. 왜 내 개가 발자국을 보지 못하게 해야 하죠? 그냥 확인하게 두면 되는데요. 저는 제 개가 발자국을 보고 조사한 뒤 스스로 결정하도록 내버려 둡니다. 참 터무니없는 생각들이 많아요. 네. 맞아요. 언급조차 하고 싶지 않아요, 이미 충분히 들었거든요... 가장 최근에 들은 건데, 이건 꼭 들어보셔야 해요. 어떤 클럽에서 들은 이야기예요. 들판에 트랙터가 지나가서 생긴 타이어 자국이 있으면 고무장화를 신고 추적을 깔면 안 된다는 거예요. 둘 다 고무 재질이라 개가 혼란스러워할 거라는 거죠. 정말 심오한 논리 아닌가요, 하하? 전 그냥 '노 코멘트, 할 말이 없네요'라고 했죠. 가끔씩 이런 황당한 소리를 듣는 게 참 놀라울 따름이에요, 정말. 벨기에에서 첫 대회를 치르기 전에 양말을 신고 잤던 기억이 납니다. 아, 그래요. 심지어 부츠에 구멍을 낼 생각까지 했었어요. 고기와 피가 묻은 부츠 말이죠. 그 고기 덩어리 속에 발을 넣고요. 맞아요. 벨기에에서 처음 시작했을 때는... 생선을 넣었던 걸로 기억해요. 생선이랑요. 우리는 소 위장을 줄에 매달아 끌고 다녔죠. 맞아요. 바닥에 질질 끌면서요. 부츠 안에도 넣었고요. 그게 참... 좋은 시절이었죠. 여성용 나일론 스타킹에 넣기도 했죠. 고기를 거기에 넣고 리드줄을 달아 바닥에 끌고 다녔어요. 맞아요. 세상에... 제 말은, 이건 사실... 가끔은 그때로 다시 돌아가고 싶다는 생각이 들어요... 그 소 위장을 끌고 다녔던 시절로요. 지금은 훨씬 다르게, 더 잘할 수 있을 것 같거든요. 한번 다시 해보고 싶다는 유혹이 들 때가 있어요. 구식 훈련법 중에는 잘못된 것들도 꽤 있었죠. 하지만 그 아이디어 자체가 나빴던 건 아니에요. 그때 우리는 목욕물을 버리려다 아기까지 버린 격이었죠. 맞아요. 지난달에 그걸 봤는데 완전히 잊고 있었더라고요. 옛날에 강아지 여러 마리를 데리고 조금씩 물기 훈련(bite work)을 시키던 거 기억나요? 좋았죠. 그물 같은 걸 만들어서요. 강아지들이 원을 그리게 만들죠. 가운데 서 있는 거요. 맞아요.
So that means we don't care about when we are used to that. But when we are coming to, I remember in Italy, they have water channel between the field. The trees also. Yeah. Yeah. And the dog has to get used to that. We have never seen that before. Yes. Man, cool stuff. So there's so many different track conditions, right? So we need to prepare our dogs. Hopefully everybody is enjoying this. This is such a good conversation. Thank you. But also for me, I think, I don't know why, maybe it's police job or fancy people on social media. But I'm also struggling a lot about convincing people about what IGP track actually is. I mean, compared to I see people start tracking with blindfolding the dog. I know. I know. Yes. Why should my dog not be allowed to see the footprint? Just check them. I allowed my dog to see the footprint, investigate it and take the decision. There are some crazy ideas. Yeah. Yeah. I don't even want to mention them because I have enough of... The last one I heard, you need to hear that. I heard a club. You are not allowed to lay track in rubber boots if there are tire marks on the field left from the tractor. Because both is rubber and then the dog would be confused. That's some deep logic right there, huh? I was like, no comments, no comments. But it's amazing what you hear now and then, come on. I remember myself sleeping with my socks before my first trial in Belgium. Oh, yeah. I was even thinking that I'm going to make holes on my boots. That with the boots with meat and blood. With feet down in that mass of meat. Yeah. And the way we started back in Belgium was with... I think you put it down in with fishes. With fish. We were dragging the tribe, the cow's stomach on a string. Exactly. Drag it on the ground. Putting it in the boots too. And it's like, man... It's good times. Put it in lady socks, nylon socks. We put the meat there and a lease and drag it on the ground. Yeah. What the... I mean, this actually... You know, every once in a while I'm thinking that I want to go back to that... Dragging that tribe, that cow's stomach. Because I think I would do it so much different and better. That, like, it's, you know, like, so tempting to give it a try, you know. Like, there is some stuff from the old school things that were done very incorrectly. But the ideas weren't bad. And we kind of threw the baby with the water at that time, you know. Exactly. I mean, last month I saw, and I totally forgot that. Do you remember in the old days when you have a lot of puppies on a team and you want to train a little bit bite work? Nice. You make a swim. You make the puppy circle. You're standing in the middle. Yes.
1:44:29
꽤 잘 됐었죠. 고정되지 않은 모든 개를 들어 올리세요. 그들을 들어 올리세요. 네. 가짜예요. 전부 불이었어요. 파티가 짖기 시작해요. 우린 그걸 완전히 잊고 있었네요. 네. 네, 정말 맞는 말이에요. 와, 세상에. 자, 라스. 우린 경기를 놓쳤어요. 프랑스와 모로코 경기였던 것 같은데요. 근데 어떻게 생각하세요? 네. 네. 우리는... 제 말은, 운 좋게도 경기를 조금 볼 수 있으면 좋겠네요. 네. 전 프랑스가 우승까지 할 것 같아요. 그들이 이길 거예요. 그렇게 생각하세요? 다들 그렇게 생각하는 것 같더라고요. 하지만 이번 대회는 정말 정신없었죠. 너무 많은... 그러니까, 승부차기로 결정된 경기가 이렇게 많다는 게 놀라울 정도예요. 정말 엄청났죠. 네. 그리고 모든 유명 선수들이 제 역할을 다 해내는 월드컵은 또 처음인 것 같아요. 메시, 음바페, 케인 말이에요. 호날두도요. 그들 모두가 최고 수준에 있어요. 호날두, 뭐 아무튼요. 그는 어제 경기 내내 뛰었어요. 정말 미쳤었죠. 하지만, 네. 그리고 레드카드를 받은 미국 선수들도 있었죠. 아니, 다들 왜 그랬대요? 그러니까, 왜 그런 거죠? 왜 그러는 걸까요? 그리고, 선수들이 좀 안타깝다는 생각도 들었어요. 왜냐하면 누군가 그들에게 자신들이 슈퍼 팀이라고 너무 부추긴 것 같거든요. 그들은 우승할 만한 좋은 팀이었으니까요. 이제 그들의 수준에 한계가 드러나는 것 같아요. 사람들이 그들을 보고 비웃는 건 공평하지 않아요. 맞아요. 그게 제 핵심 요지였어요. 아이들이, 선수들이 울고 있었거든요. 모두가 그들에게 희망을 갖게 만들었으니까요. 그래서 이제 그들은 자신들이 온 나라를 실망시켰다고 느낀 거예요. 그저 수준 차이일 뿐이죠. 기대할 수 있는 수준과 비교하면 그들은 잘해왔어요. 맞아요. 맞아요. 뭐랄까. 하지만 좋은 시도였죠. 그러니까 프랑스가 있죠. 프랑스도 잘할 거라고 생각해요. 올해 아프리카 국가들이 잘했다는 건 인정해야 해요. 세상에. 그리고 그 팀. 다음 경기로 계속 이어질 거예요. 네. 네. 네. 크고 강한 선수들이죠. 빠르고요. 그리고 그거. 그 있잖아요. 비디오 판독을 도입한 건 멋진 것 같아요. 하지만 오프사이드 판정은 조금 과한 감이 있어요. 머리카락 한 올이나 손톱 차이로 판정하는 건 좀 아니잖아요. 네. 이건. 어떻게든 바뀌었으면 좋겠어요. 그건 마치. 경기를 정말 이상하게 만들기 시작하거든요. 그렇잖아요. 그 수분 보충 시간이며 그런 것들 다 합쳐서요. 맞아요. 그만 좀 했으면. 맞아요. 그만요. 이건 뭐. 네. 이게 오늘날의 세상이죠. 제발 좀. 지칠 법도 하죠. 네. 그럼요. 사람들에게 다시 한번 알려주세요. 어떻게 당신을 찾을 수 있는지요. 웹페이지로 들어오면 됩니다. IGP trackbook.com 입니다. IGP trackbook.com요. 정말 쉽죠. 네. 모든 내용을 설명란에 적어둘게요. 그럼 누구나 찾을 수 있을 거예요. 라스. 정말 많은 이야기를 나눴네요. 아주 즐거운 대화였습니다. 마음에 드셨길 바랍니다. 좋았습니다. 언젠가 어디선가 기회가 되겠죠. 분명 어디선가 다시 마주치게 될 거라 확신합니다. 저도 그러길 바라요. 그럼. 고마워요, 내 친구. 정말 감사합니다. 정말 감사하게 생각해요. 좋은 하루 보내세요. 이제 경기 보러 갑시다. 나중에 봐요. 안녕. 안녕.
It worked nice. Lift all the unsecured dog. Lift them. Yes. It's a fake. It was all fire. The party start barking. We forgot that completely. Yes. Yeah, very true. Wow, man. Now, Lars. We missed the game. France and Morocco, I think. But what do you think? Yeah. Yeah. We're going to... I mean, hopefully we'll see some of it. Yeah. I think France is going the whole way. They will win. You think? That's kind of what everybody thinks. But it's been such a crazy one. I think so many... Like, it's surprising how many games got decided by penalties. I mean, this was wild. Yeah. And also, I can't remember the world championship where all the big names is standing up. I mean, Messi, Meped, Kane. Ronaldo. All of them are on the top. Ronaldo, whatever. He played the whole game yesterday. It was crazy. But, yeah. And then the Americans with the red cards. And like, come on, guys. Like, why are we doing this? Why are we doing this? And, you know, I kind of felt bad for the players. Because I think somehow everybody pumped them that they are super team. And they were a good team to win. The limits kind of show now that, you know, their levels, you know. And it's not fair people start laughing at them. Right. And that was my whole point. Because the kids, the players, they were crying. Because everybody made them have this hope. And now they felt that they failed the whole country. And it's just levels. They were doing okay compared to what you could expect. Right. Right. It is like. But it's a good one. So, you have France. I also think France is going to be. We have to say the African country have done good this year. Jesus. And the one. And it's going further to the next one. Yes. Yes. Yes. Big strong players. Fast. And that. You know, the. It's cool how they're doing the video playbacks. But the offside thing is getting a little bit too much. It's like a hair or fingernail or come on. Yes. This has. I hope they somehow change that. Because that's like a. It really starts to make the game weird. You know. And all that hydration break and all that. Right. Stop. Right. Stop. This is. Yeah. This is the world today. Come on. You should be exhausted. Yes. Man. Tell people again. How to find you. They just go into the web page. The IGP trackbook.com. IGP trackbook.com. Super easy. Yeah. And I'm going to put everything in the description. So everybody can find it. Lars. That was a very much. A very enjoyable conversation. Hope you like it. I like it. Hopefully some place. Sometime. I'm sure we're going to cross paths again somewhere. I hope so. So. Thank you, my friend. Thank you so much. I'm appreciate it to you. Have a nice day. Let's go catch the game. Later. Bye. Bye.