Do Dogs Need Rules? #27
Susan GarrettDogs That · 영상 · 17분
개에게 규칙이 필요할까? #27
Do Dogs Need Rules? #27
0:00
여러분 안녕하세요. Shaped by Dog에 오신 것을 환영합니다. 저는 수잔 개럿입니다. 만약 여러분이 패러다임의 전환을 받아들일 준비가 되지 않으셨다면, 이번 에피소드는 듣지 않는 편이 좋을지도 모릅니다. 저는 확신합니다. 오늘 에피소드를 듣고 나면 많은 분들이 개 훈련의 이 특정 측면에 대해 생각하는 방식이 완전히 바뀔 것입니다. 그리고 이 아이디어는 청취자분 중 한 분에게서 얻은 것입니다. Hound House님, 이 주제를 다뤄달라고 요청해주셔서 감사합니다. 하지만 두 가지 질문으로 시작해보겠습니다. 첫 번째, 개에게 멋진 삶이란 무엇이라고 정의하시겠습니까? 어떤 모습일까요? 어떤 개든 멋진 삶을 구체적으로 설명해보라면, 무엇이 포함될까요? 자, 어떤 분들은 이렇게 생각할지도 모릅니다. '우리 개에게 멋진 삶이란 그저 하루 종일 먹을 수 있는 것일지도 몰라.' 우리 개는 먹는 걸 정말 좋아하거든요. 네, 그럴 수도 있습니다. 세상에는 하루 중 가장 큰 즐거움이 먹는 것인 개들도 있을 겁니다. 물론 제 개들도 먹는 걸 좋아합니다. 하지만 저는 그들이 저와 함께 무언가를 하는 것을 더 좋아한다는 걸 압니다. 많은 경우, 개들이 먹는 것에서 삶의 큰 기쁨을 느끼는 이유는 다른 많은 일을 할 기회가 없기 때문입니다. 왜 그럴까요? 어떤 개들, 제 개들은 저와 함께 여러 곳을 다니며 많은 일을 할 수 있습니다. 종종 그 이유는 그 개가 공공장소나 다른 개들, 사람들 주변에서 행동하는 방식 때문입니다. 그래서 멋진 삶이란 사실 그 개가 얼마나 훈련되었는지에 달려 있으며, 그 훈련 덕분에 개들은 여러분과 함께 목줄 없이 하이킹을 하거나, 다른 개나 다람쥐가 가득한 공원에서 공놀이를 할 수 있는 것입니다. 그렇다면 개에게 멋진 삶이란 어떤 모습이며 어떻게 얻을 수 있을까요? 두 번째 질문이자 오늘의 주제입니다. 여러분에게 '기준(criteria)'이라는 단어는 어떤 의미인가요? 기준을 어떻게 정의하시겠습니까? 개 훈련을 이제 막 시작하신 분들은 '기준이 훈련과 무슨 상관이지?'라고 생각하실 수도 있습니다. 개를 키우는 것과 관련해서요? 저는, 저는 그게 무슨 뜻인지 모르겠어요. 자, 그럼 개 이야기에서 벗어나 보죠. 어떤 상황에서든 '기준(criteria)'이라는 단어가 당신에게는 어떤 의미인가요? 만약 당신이 면접을 보는데 누군가 '죄송하지만, 귀하는 저희 기준에 부합하지 않습니다'라고 한다면요. 그게 무슨 뜻일까요? 그건 당신이 지원자로서 그들의 기대치를 충족하지 못했다는 뜻이겠죠. 아마 그들은 이 직무는 최소 석사 학위 소지자나 해당 분야에서 최소 10년 이상의 경력이 있는 사람에게만 주겠다는 규칙을 가지고 있었을 겁니다. 그런데 당신은 석사 학위가 없거나 10년의 경력이 없는 거죠. 그래서 우리가 강아지 훈련에서 기준에 대해 이야기할 때 흔히, 당신의 개에 대한 규칙은 무엇인가를 의미합니다. 개에게 '앉아'라고 할 때, 당신의
Hey everybody. Welcome to Shaped by Dog. I'm Susan Garrett. And if you aren't ready for a paradigm shift, you might not want to listen to this episode. I'm pretty confident that for many of you, after you hear today's episode, you are going to completely shift the way you think about this particular aspect of dog training. And the idea comes to me from one of you listeners. Hound House, thank you for sending in the request that I address this topic. I'm going to start though with two questions. Number one, how would you define an amazing life for a dog? What would that look like? If you could detail out an amazing life for any dog, what would it involve? Now, some of you might think, oh, an amazing life for my dog just might be being able to eat all day. Cause that's all my dog loves it. My dog just loves to eat. Now that could be true. There may be dogs out there that their big event of the day is the chance to eat. Now my dogs love to eat. However, I know they'd like to do things with me more. So, a lot of times dogs, their big joy in life is eating because they don't get a chance to do a lot of other things. And why is that? Some dogs, my dogs, get to go places and do things with me. A lot of times it is because of the way the dog behaves in public or behaves when they're around other dogs or people or whatever. And so, an amazing life really depends on how much training has gone into that dog, which allows them to do things with you like off leash hiking or playing fetch in the park filled with other dogs or squirrels. So, what does an amazing life look like for a dog and how can we get that? My second question, and this is the topic of today. What does the word criteria mean to you? How would you define criteria? Now for those of you who are fairly new to dog training, you might think, well, I've never thought of what does criteria have to do with owning a dog? I don't, I don't get that. So, let's take it outside of dogs. What does criteria mean to you in any setting? If you were interviewing for a job and somebody says, I'm sorry, you didn't meet our criteria. What would that mean? That would mean that you didn't meet their expectations as a candidate. Maybe they had a rule that this job will only go to somebody who has a minimum of a master's degree or a minimum of 10 years experience in the field. And you don't have a master's degree or you don't have 10 years in the field. So, a lot of times when we're talking about criteria in dog training, we mean, what are your rules for your dog? When you ask your dog to sit, what's your
3:17
기대치는 무엇인가요? 누군가는 '제가 개에게 앉으라고 하는 건, 그냥 엉덩이를 바닥에 대라는 뜻이에요.'라고 하겠죠. 좋아요. 그럼 개는 엉덩이만 바닥에 대면 되지만, 앞발은 움직여도 되고 이리저리 몸을 돌릴 수도 있겠네요. 엉덩이는 여전히 바닥에 붙어 있으니까 제자리에서 빙글빙글 돌 수도 있겠죠. 아니요, 아니요, 그건 아니죠. 제가 원하는 건 개가 앉아서 엉덩이를 바닥에 고정하고 앞발은 같은 방향을 향하게 해서 머리는 어디든 자유롭게 둘 수 있게 하는 거예요. 그래서, 기준이란 곧 당신의 기대치입니다. 행동에 대해 더 많은 기준을 설정할수록, 그 행동에서 더 많은 일관성을 볼 수 있게 됩니다. 그러니 만약 '앉아'라는 의미가 엉덩이를 바닥에 대고, 앞발은 고정하되, 머리는 어디를 봐도 상관없다는 뜻이라면, 그러면 당신은 '앉아'라고 말할 때마다 항상 똑같은 행동을 개에게서 끌어낼 수 있는 거죠. 그런데 만약 당신의 기준이 대충 그 자세를 취하거나, 그냥 웅크리는 정도라면, 매번 같은 행동을 얻어낼 수는 없을 겁니다. 결국 행동에 대한 기준이 엄격할수록, 그 행동은 더 일관성을 갖게 됩니다. 그것의 단점은 행동에 기준이 많을수록 그 기준을 유지하기 위해 더 많은 노력이 필요하다는 것입니다. 저는 '기준'이라는 단어를 우리의 관점이 아닌 개의 관점에서 바라볼 것을 제안하고 싶습니다. 우리 개에게 기준이란 무엇을 의미할까요? 만약 제가 당신의 개에게 '앉기(sit)에 대한 당신의 기준은 무엇인가요?'라고 묻는다면, 개는 뭐라고 대답할까요? 음, 주위를 둘러봐도 할 만한 더 좋은 일이 없어서 그냥 바닥에 눕거나 앉거나 제가 하고 싶은 걸 해요. 잘 모르겠네요. 그게 뭘까요? 제가 '기준'이라는 단어를 바라보는 방식은 이렇습니다. 기준은 이 상황에서 무엇이 우리 개에게 즐거움을 주는가에 의해 정의됩니다. 그리고 저의 임무는 그 환경에서 개에게 즐거움을 주기 위해 필요한 모든 요소들을 쌓아 올리는 것입니다. 예를 들어, 어질리티(agility) 출발선에서 개에게 앉으라고 했는데, 개는 그냥 달려가고 싶어 한다면, 저는 개가 '앉아야만 한다'고 생각하기를 원치 않습니다. 개가 '앉고 싶다, 앉는 게 즐겁다'라고 생각하기를 바랍니다. 그럼 어떻게 해야 할까요? 제가 개를 위한 기준에서 즐거움을 얻는 방식에는 네 가지 정의 요소가 있습니다. WAC. W-A-C-C. WAC. WAC인지는 잘 모르겠네요. 그냥 여러분이 직접 만들어 보셔도 됩니다. 그저 글자들이 그렇게 합쳐졌을 뿐입니다. 첫 번째 W는 개의 입장에서 가치 있어야 한다는 것입니다. 즉, 보람이 있어야 합니다. 부엌에서 개에게 앉으라고 시킬 때, 제 손에는 치즈 한 조각이 있을지도 모릅니다. 주변에 다른 방해 요소도 없습니다. '좋아, 앉을 가치가 있어.'라고 생각하겠죠. 그래서 엉덩이를 바닥에 붙입니다. '그래, 다 할게. 네가 원하는 건 뭐든 할게.'
expectations? So, somebody, I asked my dog to sit, I just mean put your butt on the ground. All right. So, they can just put their butt on the ground, but their front feet can move and they can turn from side to side. They can spin in a circle because their butt is still on the ground. No, no, no, no, no, no, no. That's, I need them to sit and keep their butt on the ground and their front feet pointing in the right, in the same direction so that their head can be looking everywhere. So, criteria are your expectations. And the more criteria you put on a behavior, the more consistency you can see from that behavior from time to time to time. So, if sit means butt on the ground, front feet, hold still, and your head can look wherever you want, doesn't matter. Then you know, when you say the word sit, you're going to get the same thing every time with your dog. Now, if your criteria is sort of go in that position, but just kind of crouch, then you're not going to get the same behavior every time. So, the more criteria you have on a behavior, the more consistency you have on a behavior. The downside of that is the more criteria you have on a behavior, the more work it is for you to maintain that criteria. I want to suggest we look at the word criteria, not from our point of view, but from our dog's point of view. What does criteria mean to your dog? If I was to ask your dog, your criteria for a sit, what would your dog say? Well, I look around and there's nothing better to do than I can lay on the ground or sit or do what I want. I don't know. What is it? Here's the way I look at the word criteria. Criteria is defined by what brings my dog joy in this instance. And my job is to build up all the pieces I need to bring my dog joy in that setting. So, for example, if I ask my dog to sit at the start line in agility, and my dog would rather just go. I don't want them to think they have to sit. I want them to think, I want to sit. I get joy from sitting. How do we get that? There's four defining elements of how I get that joy in criteria for my dogs. WAC. W-A-C-C. WAC. I don't know if it's WAC. I don't know. You guys, you guys can make up your own. It did the letters just came together. So, the W is, it needs to be worth the dog's while. It needs to be worthwhile. If I ask my dog to sit and I'm in the kitchen, I might have like a piece of cheese in my hand. And so, there's no other distractions around. Hey, it's worth my while. I'm going to sit. Boom. My butt's hitting the ground. Yeah, I'll do it. I'll do
6:15
하지만 같은 개를 숲속으로 데려가서 그곳에 다람쥐나 토끼, 다람쥐과 동물들이 있는데 앉으라고 하면, 아마 개에게는 그럴 만한 가치가 없을 수도 있습니다. 더 재미있는 일들이 너무 많기 때문이죠. 그럼 그게 불가능하다는 뜻일까요? 모든 것이 있는 숲속에서 개가 앉도록 만들기 위해 제가 개에게 즐거움을 준다는 정의는... 그런 방해 요소들 말인가요? 아니요, 가능합니다. 하지만 단계별로 차근차근 쌓아 올려야 합니다. 개가 쫓고 싶은 다람쥐가 주변에 있을 때 앉아 있는 것에서 즐거움을 찾을 수 있을까요? 물론입니다. 마치 제 개들이 어질리티를 하는 것보다 이 세상에서 더 하고 싶은 게 없을 때도 어질리티 출발선에 앉아 즐거움을 찾을 수 있는 것과 같습니다. 당신이 무엇을 요구하든, 그것은 개에게 가치 있는 일이어야 합니다. 자, 그렇다면 항상 쿠키 조각이나 가장 좋아하는 장난감을 가지고 있어야 한다는 뜻일까요? 절대 그렇지 않습니다. 그것이 바로 훌륭한 반려견 훈련의 핵심입니다. 하지만 개의 관점에서는 가치가 있어야 합니다. 개들은 '이거 좋네'라고 생각해야 하죠. 기준은 저와 개 사이의 통화와 같습니다. 그리고 그들은 생각하죠, 그래, 네가 무언가를 시키면 난 좋아. 정말 멋져. 가치 있는 일이야. 두 번째, A는 '달성 가능성(Achievable)'입니다. 당신이 개에게 기대하는 것, 당신이 개에게 요구하는 것은 그들이 할 수 있는 것이어야 합니다. 예를 들어, 거리에서 데려온 개에게 즉시 어질리티 코스를 완벽하게 완주하라고 기대할 수는 없습니다. 그들에게는 달성 불가능한 일이죠. 그들은 한 번도 어떤 장비도 본 적이 없으니까요. 저는 그 모든 장비를 작은 부분과 작은 기술 세트로 나누어 가르쳐야 할 것입니다. 개들이 전체 어질리티 코스를 달릴 수 있기 전에 각 기술 세트의 작은 요소들을 모두 가르쳐야 하죠. 예를 들어, 테이터 샐러드(Tater Salad)가 처음 여기 왔을 때는 아무것도 제대로 이해하지 못했습니다. 만약 그 녀석이 다람쥐를 좋아하는데, 우리가 그 녀석을 뒷마당에 데려가서 앉으라고 한다면, 그게 가능했을까요? 아마 아닐 겁니다. 왜냐하면 그 녀석은 '앉아'가 무엇인지 제대로 이해하지 못했고, 다람쥐 쫓기를 너무 좋아했으니까요. 그러니 당신이 개를 둔 환경에서 그 당시 개가 가진 교육 수준으로 달성 가능한 일이어야 합니다. 첫 번째 C는 당신의 기대치가 개에게 명확해야 한다는 것입니다. 그것은 흑백 논리처럼 분명해야 합니다. '이것이 정답이다'라는 것이 확실해야 하고, 이것은 틀린 말입니다. 그럴 리가 없죠, 이건 지금으로서는 맞는 말입니다. 왜냐하면 개에게는 '가끔'이라는 것이 '언제나'를 의미하기 때문입니다. 그러니 만약 반려견이 소파에 올라오면 안 된다는 규칙이 있다면, 반려견은 '가끔'이라도 소파에 올라와서는 안 됩니다. 그런데 어떤 때는 그러지 못하게 하다가 다른 때는 개가 하이킹을 다녀와서 진흙이 묻은 채로 소파에 뛰어올라올 때 실망하거나 좌절하거나 화를 냅니다.
everything you want. If I take that same dog and I take them to like out in the woods and there's squirrels and rabbits and chipmunks, and I ask them to sit, it might not be worth their while because there's too many other good things going on. So, you might not get that sit. Does that mean it's impossible? My definition of bringing the dog joy to get a dog to sit out in the woods with all those distractions? No, it is possible, but you need to build it up layer by layer. Can a dog find joy sitting when there's squirrels around they want to chase? Absolutely. Just like my dogs can find joy in sitting at the start line in agility when there's nothing on this earth they'd rather do than run agility. It needs to be worth the dog's while. Whatever it is you're asking. Now, does that mean you always have to have a piece of cookie on you or their favorite toy? Absolutely not. That's what good dog training is about. But it needs to be worth, in your dog's mind, they've got to say, Hey, this is good. Criteria is currency between the dog and I. And they go, Yeah, I like it when you ask me to do something. It's great. W, worthwhile. Number two, the A, it needs to be achievable. What you're expecting of your dog, what you're asking of your dog is something that they are able to do. So, I couldn't take a dog off the street and expect them to be able to run an agility course flawlessly. That's not achievable for them. They've never seen any of the equipment. I would need to break all of that equipment down into small pieces, small skill sets. Teach them all the little elements of each skill set before they'd be able to run an entire agility course. So, is taking a dog like Tater Salad when he first came here, he didn't have the understanding of very much. And if he loved chipmunks, if we were to take him out in the backyard and ask him to sit, would that be achievable? Not likely. Because he really didn't understand what sit meant. And he loved to chase chipmunks. So, it needs to be achievable with the education your dog has at that point in time in the environment that you have put him in. This first C is your expectations need to be clear to the dog. They need to be black and white. There's an obvious, this is correct. And this is incorrect. It can't be, this is correct for now. Because here's the thing, sometime is any time to a dog. So, if you have a rule that your dog isn't allowed on the couch, then they can't be allowed on the couch sometime. And then other times you get disappointed or frustrated or angry because you've
9:01
개에게 '가끔'은 '언제나'와 같습니다. 그렇다면 개를 소파에 절대 올라오게 하면 안 된다는 뜻일까요? 아니요, 그저 개가 진흙투성이일 때는 기대치를 관리해야 한다는 뜻입니다. 반려견이 가구 위에 올라오는 것이 괜찮다면 그렇게 하세요. 단지, 진흙이 묻은 채로 들어와서 소파 위로 뛰어올라오게끔 자유를 주지 마세요. 여러분에게는 화낼 권리가 없습니다. 이미 기준이라는 통화는 다 써버렸으니까요. 여러분은 가구 위에 올라와도 된다고 허락한 셈입니다. 저는 반려견이 가구 위에 올라오는 것을 좋아하지만, 분명한 기준을 원하기 때문에 제 개들은 가구 위에 올라오지 못하게 합니다. 좋습니다. 개에게 '가끔'은 '언제나'와 같습니다. 기준은 흑백이 분명해야 합니다. 사실 제 개인적인 불만 사항 하나 말씀드리죠. 이 팟캐스트를 통해 제 불만 사항을 많이 알게 되시네요. 누군가 저희 집에 와서 제 개를 훈련시키기 시작할 때입니다. 정말 어처구니없는 일이죠. 왜 전문 반려견 훈련사의 집에 와서 그 사람의 개를 훈련시키려 하는 걸까요? 그래서 그들은 제 개에게 '앉아, 엎드려'와 같은 말을 합니다. 이 두 가지는 서로 완전히 상반된 기준을 가진 별개의 행동입니다. 이건 마치 제가 여러분에게 '저기로 뛰어가서 여기 가만히 서 있을래요?'라고 묻는 것과 같습니다. 그건 완전히 다른 두 가지 행동이죠, 수잔. 네, 맞아요. 정확합니다. 저희 개에게 '앉아'와 '엎드려'는 서로 다른 행동입니다. 기준은 명확해야 합니다. 그래야 반려견의 신뢰를 얻을 수 있습니다. 반려견은 더 넓은 범위의 장소와 더 다양한 환경에서 여러분의 기대치를 충족시킬 수 있게 될 것입니다. 그렇게 될 것입니다. 그런 기대치를 명확하게 전달할수록 좋습니다. 그런데 만약 저에게는 규칙이 있고 강아지에게도 명확한데, 저와 함께 사는 다른 가족은 같은 규칙을 지키지 않는다면 어떻게 될까요? 완벽한 상황은 아니지만, 그래도 괜찮습니다. 제 고인이 된 남편은 저와 같은 규칙을 강아지들에게 적용하지 않았거든요. 그래서 강아지들은 남편과 있을 때는 계속해서 규칙을 시험해 봐도 된다는 걸 배웠죠. 어떨 때는 문 앞에서 앉아야 하고 어떨 때는 안 해도 되니까요. 강아지들은 남편을 끊임없이 시험했습니다. 저에게는 끊임없이 시험하지 않았는데, 왜냐하면 제 기준은 항상 똑같다는 걸 알았기 때문이죠. 그 기준이 곧 신뢰의 척도입니다. 우리가 이해해야 할 점은, 제가 강아지에게 무언가를 하라고 하면 강아지는 매번 그것을 해내야 한다는 겁니다. 남편은 가끔 질투를 느끼곤 했어요. 왜 강아지들은 내 말은 안 듣는데 당신 말은 듣지? 특히 매일 저녁을 챙겨주는 건 남편이었는데도 말이죠. 그건 강아지들이 누구를 더 좋아하는가의 문제가 아니었습니다. 그건 제가 강아지들과 살아가는 방식의 명확성에 관한 문제였죠. 브레네 브라운이 이런 말을 했습니다. 명확함이 곧 친절이다. 강아지를 대할 때는 언제나 최대한의 친절함으로 이끌어 주어야 하며, 항상 명확해야 합니다.
just come in from a hike and they're muddy and they jump on the couch. Sometime is any time to a dog. Now, does that mean, oh, I should never let my dog on the couch? No, it just means you need to manage your expectations when your dog is muddy. If you want your dog on the furniture, have at it. Just don't give them the free will to come in when they're muddy and jump on the couch. You don't have the right to get mad. The currency of the criteria has been spent. You've said you're allowed on the furniture. I would like to have dogs on the furniture, but I understand I want clear criteria, so my dogs aren't allowed on the furniture. Okay. Sometime is any time to the dog. It needs to be black and white. I tell you what, a little pet peeve of mine, you're learning a lot about my pet peeves here on the podcast, is when somebody comes to my house and they start training my dog, which is a little cray cray. Why do you come to a professional dog trainer's house and start training their dog? So, they'll say things like, sit down to my dog. Those are two separate behaviors with two sets of criteria that are in complete opposition to each other. It would be like me asking you to, could you run over there and stand still right here, please? Well, those are, those are two different behaviors, Susan. Yeah, I know exactly. Sit and down are two different behaviors to my dog. Criteria needs to be clear. You will gain the dog's confidence. The dog will be able to achieve your expectations on a more broad basis in more locations and more environment, the more clear you are with those expectations. Now, what about if I have rules and my dog and I'm super clear with my dog, but somebody else in my family who lives with my dog doesn't have those same rules. That's not a perfect setup, but it's okay. So, my late husband, he didn't follow the same rules with the dogs that I did. And so, the dogs learned with him, they could keep testing. So, I'll, sometimes I have to sit at the door and sometimes I don't. They were constantly testing him. They didn't constantly test me because they knew criteria is the same. That criteria is currency. And our understanding is when I ask you to do something, you do it every single time. Now, he would get a little jealous. Well, why don't they listen to you? Especially because he was the one who fed them their dinner every day. And it had nothing to do about whether they liked me best. It had to do about the clarity to which I lived my life with my dogs. Brene Brown, I believe has said,
11:39
이 점이 두 번째 C인 일관성으로 이어집니다. 당신은 기준을 항상 일관되게 적용해야 합니다. 그 기준은 언제나 똑같아야 합니다. 만약 집에 들어올 때마다 강아지가 자신에게 점프하는 것을 허용하며 어이구, 안녕, 다녀왔어, 아이고 예뻐라 하는 사람이라면, 98파운드인 할머니가 집에 왔을 때 110파운드짜리 저먼 셰퍼드가 할머니를 벽으로 밀쳐버려도 화를 낼 수 없습니다. 강아지에게 화를 낼 수 없는 거죠. 규칙은 98파운드 할머니든, 어린아이든, 아니면 당신이든 항상 일관되게 적용되어야 하기 때문입니다. 강아지에게는 한 번 허용된 건 언제나 허용되는 것입니다. 따라서 기준은 강아지에게 기쁨을 주는 것이어야 합니다. 공을 가져오는 훈련이든 무엇이든, 제가 강아지에게 가르치고 싶은 것이 무엇이든 간에요. 이제는 분명해졌죠. 기준은 매우 명확할 수 있습니다. 앉아, 내가 던질 때까지 기다려, 그리고 내가 허락하면 나가서 가져와. 이런 식이죠. 이것이 바로 명확한 기준을 세우는 방식입니다. 제가 개에게 가져오라고 시킵니다. 개가 끝까지 가져와서 제 손에 바로 놓죠. 왜 그게 가치 있을까요? 다시 할 수 있기 때문이죠. 만약 여러분의 개가 물건을 중간까지만 가져와서 뱉어버리고, 뒤로 물러나서 여러분을 빤히 쳐다볼 때 여러분이 직접 나가서 주워온다면, 개가 중간까지만 가져오는 것을 가치 있게 만들어 준 셈입니다. 저는 여러분보다 아주 조금, 아마 조금 더 게으를지도 모릅니다. 왜냐하면 저는 가져오기 놀이가 '내가 중간까지 가져오면 네가 나머지 중간을 가져오는' 식이 되길 원치 않기 때문입니다. 저는 개가 제 손까지 바로 가져오길 바랍니다. 그래서 저는 그것을 가치 있게 만듭니다. 저와 제 개 사이의 기준이라는 화폐는, 네가 이걸 하면, 넌 저걸 얻는다는 거죠. 그렇죠? 그러니 여러분의 머릿속으로 정확히 어떤 모습이길 원하는지 아는 것이 중요합니다. 오늘 일찍 제가 구글링을 해봤는데, 한번 해보세요. 꽤 재미있습니다. 브라우저에 들어가서 어떻게 하면 우리 개가~하게 할 수 있을까? 라고 검색해보세요. 다른 건 넣지 말고 무엇이 나오는지 확인해보세요. 그래서 제가 그 문구를 넣었더니, 이런 문장들이 나왔습니다. 구글은 사람들이 가장 많이 검색한 문장들을 이어서 보여줍니다. 그래서 얻은 결과는 '어떻게 하면 우리 개가 짖는 걸 멈추게 할 수 있을까?', '어떻게 하면 우리 개가 낯선 사람에게 짖는 걸 멈추게 할 수 있을까?'였습니다. '어떻게 하면 우리 개가 물을 더 많이 마시게 할 수 있을까?', '어떻게 하면 우리 개가 무는 것을 멈추게 할 수 있을까?', '어떻게 하면 우리 개가' '징징대는 걸 멈추게 할 수 있을까? 발을 핥는 걸 멈추게 할까? 나를 핥는 걸 멈추게 할까?'가 나왔죠. 여기에서 가치 있고, 달성 가능하고 명확하며 일관된 기준이 보이나요? 사람들은 구글에 '어떻게 하면 우리 개가 ~하는 걸 멈추게 할 수 있을까?'를 검색하고 있습니다. 멈추게 하는 것. 그것은 여러분이 개에게 즐거움을 줄 수 있는 기준이 아닙니다. 그렇다면 '어떻게 하면 우리 개가 낯선 사람에게 짖는 걸 멈추게 할 수 있을까?' 대신에, '어떻게 하면 우리 개가 내 엉덩이를 터치하게 할 수 있을까?'는 어떨까요? 그래서 저는 산책 중에 개에게 낯선 사람을 보면 제 엉덩이를 터치하라고 가르칠 겁니다. 그것은 가치 있는
clarity is kind. You want to lead with utmost kindness with your dog, always be clear. And that leads me to the second C and that is consistency. You need to always consistently apply your criteria. It needs to be the same always. So, if you are the kind of person who comes in the house and lets your dog jump on you, Hey, hi, I'm back. Hi. Then when your 98-pound grandmother comes over and your 110-pound German Shepherd plastered her against the wall, you can't be upset. You can't get mad at the dog. Because the rules have to be consistently applied, whether it's your 98-pound grandmother, a toddler, or you. Sometime is any time to a dog. So, the criteria has got to be what is bringing my dog joy. Whatever it is I want to train my dog to do, whether it be retrieve a ball. Now it's obvious. The criteria can be very clear. You sit, you wait till I throw it. You go out when I tell you to get it. You bring it all the way back and you put it right in my hand. Why is that worthwhile? Because you get to do it again. Now, if your dog brings it back part way and spits it out and backs up and stares at you and you walk out and pick it up, you've made it worthwhile for them to only bring it back halfway. I'm a tad, maybe a tad more lazy than you are because I don't want the game of retrieve to be I retrieve part way and you retrieve part way. I want it to be you retrieve right to my hand. And so, I make it worthwhile. The currency of criteria between my dog and I is, you do this, you get that. Right? So, knowing your brain exactly what you want it to look like. Now, earlier today I was Googling, try this. This is kind of fun. Go into your browser and type in the words, how do I get my dog to? Don't put anything else and see what you come up with. So, I put those words and I got these sentences. Google will populate what the most type continuations of that sentence are. And so, I got, how do I get my dog to stop barking? How do I get my dog to stop barking at strangers? How do I get my dog to drink more water? How do I get my dog to stop biting? How do I get my dog to stop whining? Stop chewing his paws? Stop licking me. Do you see criteria that is worthwhile, achievable, clear, and consistent here? People are Googling, how do I get my dog to stop? Stop. That is not something that is criteria that you can create joy for your dog with. So, how do I get my dog to stop barking at strangers? How about, how do I get my dog to target my hip? And so, I will teach my dog when we're out walking, you see a stranger target my hip. That can earn you
14:41
보상을 얻게 해줄 수 있죠. 여러분의 개가 엉덩이를 터치하고 있을 때는 낯선 사람에게 짖을 수 없습니다. 기준, 그것이 무엇이든 여러분이 그 지식을 개에게 전달하고 싶다면 말이죠. 분명해야 합니다. 그렇다고 해서 반려견 훈련에서 겪는 모든 문제를, 일일이 훈련해야 한다는 뜻은 아닙니다. 취할 수 있는 접근 방식은 크게 세 가지가 있습니다. 어떤 것들은 무시하기로 선택할 수도 있는데, 그것이 당신에게 해가 되지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, 작은 강아지, 생후 8주 된 작은 강아지가 장난을 치며 집 안을 미친 듯이 뛰어다니기 시작한다고 해봅시다. 저는 오히려 그것을 즐길지도 모릅니다. 그것을 훈련하거나 멈추게 하려 하지 않을 것입니다. 왜냐하면 저는 강아지가 자라면서 우리 사이의 유대감이 깊어지고, 제가 그 개에게 에너지를 생산적으로 사용할 방법을 더 많이 제시하고, 저와 함께하는 즐거운 놀이, 긴 산책, 물어오기 게임 등을 하게 되면, 그 집 안에서 미친 듯이 뛰어다니는 행동은 멈출 것이라 확신하기 때문입니다. 그래서 그것은 제가 무시할 행동입니다. 아니면 씹을 뼈를 주어 행동을 다른 곳으로 돌릴 수도 있습니다. 행동을 관리하는 방법을 선택할 수도 있습니다. 예를 들어, 우리 개가 쓰레기통을 뒤지지 않게 하려면 어떻게 해야 할까요? 그중 하나가 될 수 있겠죠. 이제 여러분은 단순히 그 행동을 외출할 때마다 쓰레기통을 카운터 위로 치워버림으로써 관리할 수 있습니다. 아니면 개에게 쓰레기통을 무시하도록 훈련할 수도 있겠죠. 그렇죠? 그래서 여러분은 개가 하는 행동을 무시할 수 있습니다. 하지만 그 행동들이 강화되는 행동이라면, 개가 매일 쓰레기통을 뒤지는 것을 무시해서는 안 됩니다. 왜냐하면 그 안으로 들어가는 것 자체가 개에게는 보상이 되기 때문입니다. 개는 그 안에서 보물을 발견하게 될 것이고 계속 시도할 것입니다. 그러니 겉보기에는 해가 없는 행동은 무시하거나, 쓰레기통처럼 관리하거나, 아니면 훈련할 수 있습니다. 훈련을 하겠다면 기준이 필요합니다. 제 책에서 기준이란 반려견에게 기쁨을 주는 것으로 정의합니다. 그리고 이 방송을 듣는 모든 분들도 앞으로 반려견에 대한 기준을 그렇게 세우시길 바랍니다. 다음 'Shaped by Dog' 시간에 뵙겠습니다. 아 그리고 아 그리고 아 감사합니다.
worthwhile reinforcement. You can't be barking at a stranger when you're targeting my hip. Criteria, whatever it is you're looking to hope to transfer that knowledge to your dog, it needs to be clear. Now I'm not saying that every single challenge you have in dog training, you need to train. There's really three different approaches that you can take. You can choose to ignore some things and it might not hurt you. For example, if you have a little puppy, a little eight-week old puppy that maybe they get goofy and they start running around the house crazy. I might even enjoy that. I'm not going to try and train it or stop it because I'm pretty confident that as they grow up and we develop more of a bond and we, I give that dog more productive ways to use their energy and engaging games with me and long walks and games of retrieve. That, that running around crazy around my house is going to stop. So, that's a behavior I will ignore. Or I might redirect it by giving them a bone to chew on. You may choose to manage behaviors. So, how do I get my dog to stop raiding the garbage? Could be one of them. Now you could just manage that by putting the garbage on your counter every single time you leave the house. Or you could train your dog to ignore garbage cans. Right? So, you could ignore behaviors your dogs do. Now, if those behaviors are reinforcing, you can't ignore a dog getting into the garbage bin every day because it's reinforcing for them to get in there. They're going to find some treasures and they're going to keep trying it. So, you could ignore behaviors that are seemingly innocuous. You could manage them like the garbage can, or you could train them. And if you're going to train them, you're going to need criteria. And in my books, criteria is defined by what brings your dog joy. And I hope for all of you listening from now on, that's your criteria for your dog as well. I'll see you next time on Shaped by Dog. Of böylece Of böylece Of Thank you.