E440: Denise Fenzi - "Pre-engagement to Acclimation and Engagement 2.0"
FenziFenzi Dog Sports Podcast · 팟캐스트 · 50분
반려견의 교감 훈련은 보호자가 개를 훈련장으로 억지로 끌고 가는 과정이 아니라, 개가 스스로 보호자와의 정신적 연결을 선택하고 훈련에 자발적으로 참여하도록 이끄는 과정이다. 보호자는 간식이나 장난감과 같은 외부 자극에만 의존하지 말고, 개가 환경에 충분히 적응하고 자신의 행동에 책임감을 느끼도록 훈련 구조를 설계해야 한다. 대회 환경에서는 행동의 제한이 따르기 때문에, 훈련 초기 단계부터 환경에 대한 편안함과 집중력을 유지하는 적응 훈련을 병행하는 것이 필수적이다. 개가 훈련을 거부하거나 참여하지 않는 상태를 단순한 실패가 아닌 유용한 정보로 인식하고, 보호자는 개의 기질과 성향을 파악하여 훈련 방식을 유연하게 조정해야 한다. 궁극적으로 이 과정은 균형 잡힌 반려견을 육성하여, 필요할 때 보호자와 강하게 교감하고 상황에 맞춰 차분함과 열정을 조절할 수 있도록 하는 데 목적을 둔다.
E440: 데니스 펜지(Denise Fenzi) - "사전 교감부터 적응 및 교감 2.0까지"
E440: Denise Fenzi - "Pre-engagement to Acclimation and Engagement 2.0"
0:00
저는 멜리사 브로이고, 여러분은 Fenzie Dog Sports Academy에서 제공하는 Fenzie Dog Sports 팟캐스트를 듣고 계십니다. Fenzie Dog Sports Academy는 최신의 진보적인 훈련 방법만을 사용하여 독 스포츠 대회 참가자를 위한 고품질 교육을 제공하는 온라인 학교입니다. 오늘 저는 드니스 펜지와 독 스포츠를 위한 교감에 관해 이야기할 예정입니다. 안녕하세요, 드니스. 팟캐스트에 다시 오신 것을 환영합니다. 좋은 아침이에요, 멜리사. 초대해 주셔서 감사합니다. 천만에요. 항상 즐거운 대화가 되죠. 먼저 청취자분들께 본인과 현재 함께하는 반려견들에 대해 짧게 소개해주시겠어요? 네. 마지막으로 대화한 지가 언제인지 기억이 안 나는데, 새로운 반려견이 하나 생겼어요. 12살 반이 된 노견 브리토는 이제 마음대로 행동하며 지내요. 나이가 들면 다들 그렇게 되니까요. 네. 참고로 말씀드리자면, 저도 나중에 늙으면 딱 그렇게 지낼 생각이에요. 그냥 인생을 정처 없이 떠돌면서 M&M 초콜릿 먹고, 하고 싶은 대로 하면서 살려고요. 그래서 지금 그 녀석도 딱 그런 길을 걷고 있죠. 그리고 4살 된 젠이 있는데, 다 같이 회복의 신께 감사기도를 드려야 할 것 같아요. 어제부로 훈련에 복귀해도 좋다는 허락을 받았거든요. 정말 긴 여정이었어요. 오랫동안 재활 치료를 받았거든요. 이제 승인이 났어요. 내외적으로 상태가 아주 좋아요. 그래서 예전 컨디션을 되찾기 위한 피트니스 계획을 다시 시작할 예정이에요. 모두에게 정말 정말 기쁜 일이죠. 그리고 타이라는 새로운 어린 강아지가 있어요. 타이는 갓 9개월이 된 보더 콜리인데, 데려온 지 3개월 됐어요. 참 다루기 힘든 녀석이죠. 네. 네. 그는 사회화가 상당히 부족한 상태로 왔고, 자신의 영역 밖으로 한 번도 나가본 적이 없었습니다. 견사에서 살았죠. 그래서 그와 함께 놀고 배우는 것은 세상에서 가장 멋진 경험이었습니다. 지금 제가 키우는 세 마리는 그렇습니다. 멋지네요. 그럼 기본부터 시작해 보죠. 우리가 오늘 참여(engagement)에 대해 이야기하기 위해 모였다는 건 알고 있습니다. 왜 참여인지, 그리고 우리가 궁극적으로 이야기하려는 웨비나가 왜 참여와 적응(acclimation), 그리고 참여 2.0에 관한 것인지 궁금합니다. 그러니까, 왜 그런 용어들을 쓰는지 묻고 싶네요. 사실 하나의 웨비나에서는 사전 참여 전략에 대해 다룰 예정입니다. 그런데 두 번째 웨비나는 예전에 적응과 참여에 대해 가르치던 내용이었습니다. 이제는 적응과 참여 2.0이 되었죠. 그 2.0에 대해 간단히 짚고 넘어가겠습니다. 제가 훈련 상황에서 제공한 정보를 어떻게 경쟁 상황으로 옮겨갈지 이해하는 데 필요한 정보가 부족하다고 느꼈거든요. 그래서 제가 시간이 있고, 공간이 있고, 모든 조건이 완벽하게 맞을 때는 정말 좋습니다. 네, 제 개는 이 모든 과정을 통과할 수 있죠. 하지만 제 개가 링 안을 마음대로 탐색할 수 없고, 행동에 더 많은 제한이 따르는 대회 환경에서는 어떻게 적용해야 할까요? 그래서 2.0 부분에서는 사람들이 구체적인 계획을 세울 수 있도록 꽤 많은 시간을 할애했습니다.
This is Melissa Brough and you're listening to the Fenzie Dog Sports Podcast brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy, an online school dedicated to providing high quality instruction for competitive dog sports using only the most current and progressive training methods. So I'll be talking to Denise Fenzie about engagement for dog sports. Hi, Denise. Welcome back to the podcast. Good morning, Melissa. Thank you for having me. Absolutely. It's always exciting to chat. Do you want to just start us out by reminding everybody kind of a little bit about you and your current crew? Yeah. You know, I don't know when we last talked, so I've got a new dog here. So I have Brito, my old man, who's 12 and a half now and kind of does whatever he wants because that's what happens when you're old. Yeah. And just a quick reminder, like when I'm old, that's my expectation. I just plan on wandering through life, eating M&Ms, doing whatever I want. So he's on that path at this time. I have Zen, who's four years old, who let us all say a prayer to the recovery gods because as of yesterday, he is allowed to go back into training and it's been a long road. He's been in rehab for a long time. So he's cleared. He's in good condition inside and out. So we're going to be getting back to a fitness plan to get him back up to speed. Super, super exciting for everyone. And then I have a new young dog named Ty. Ty is a just turned nine-month-old Border Collie that I've had for three months. And he's a challenging young boy. He came with a pretty severely under-socialized situation, had never been off his property, lived in a kennel. And so he's been just the coolest thing in the world to play with and to learn. So those are the three I have now. Awesome. So let's start with the basics. I know we're here to talk about engagement. Why engagement and the webinars that we're ultimately talking about are engagement and acclimation and then engagement 2.0. So why those terms, I guess? So we're actually going to talk about pre-engagement strategies for one webinar. But the second one, I used to teach a webinar on acclimation and engagement. And now it's acclimation and engagement 2.0. So we'll just quickly hit on that 2.0. I felt that people didn't have adequate information to understand how to take the information I gave them in a training context and move it into a competition context. So great when I have time, when I have space, when the gods are aligned and everything. Yes, my dog can go through this whole path. But how do I take this into a competition environment where my dog cannot explore inside
2:47
모든 것이 그렇듯, 훈련 중에 그 경로를 제대로 훈련하지 않았다면 대회 당일에는 아무 소용이 없습니다. 사람들이 리콜(recall)이 필요할 때는 보통 개가 반대 방향으로 뛰어가고 있을 때잖아요. 그럴 때 '아, 진작 가르쳐 둘걸' 하고 생각하게 되죠. 네, 무슨 말인지 압니다. 저도 그런 경험이 있으니까요. 그래서 2.0 버전에서는 사람들이 그 과정을 실천할 수 있는 구체적인 계획을 짜는 데 시간을 꽤 많이 썼습니다. 그럼요, 충분히 이해합니다. 저 역시 직접 겪어봤는걸요. 그렇죠, 저도 잘 압니다. 하지만 대부분의 경우, 대회 기술은 우선적으로 훈련 시간이 투자되어야 합니다. 그리고 제가 한 일은, 이제 이 과정을 모두 마쳤으니 기초적인 적응 훈련 과정을 지나, 어떻게 하면 이 과정이 대회에서도 유지될 수 있는 경로를 만들지 이야기해 보자는 개념을 크게 확장한 것입니다. 그게 바로 2.0 버전이었죠. 인게이지먼트(교감) 자체에는 두 가지 측면이 있습니다. 하나는 단어 그대로의 의미이고요. 상대와 정신적으로 교류한다는 뜻이죠. 그러니까 흔히 사전적 정의로 쓰이는 의미입니다. 하지만 제가 인게이지먼트 훈련에 대해 이야기할 때는 단순히 반려견이 보호자와 정신적으로 연결되어 있는지 아닌지를 말하는 것이 아닙니다. 제가 말하는 것은 반려견이 스스로 참여하도록 선택해서 보호자와 정신적으로 교감하게 만드는 훈련 경로이며, 그렇지 않으면 함께 작업하지 않겠다는 것입니다. 그리고 그 마지막 부분이 매우 중요합니다. 기본적으로 반려견을 억지로 디즈니랜드(훈련장)로 끌고 가지 말라는 뜻이죠. 만약 즐거움을 가장 중요하게 생각하며 훈련한다면, 훈련이 반려견에게 하루 중 가장 즐거운 시간이라면, 반려견은 분명히 스스로 보호자를 디즈니랜드로 이끌 것입니다. 특히 긍정 강화 훈련을 중시하는 경우, 우리가 얼마나 매력적인 조건을 제공하고 있는지 가끔 잊곤 한다고 생각합니다. 우리는 간식과 장난감, 그리고 나름의 좋은 성격을 가지고 다가가서 반려견이 우리와 함께 시간을 보내고 우리가 원하는 것을 하고 싶게끔 만드니까요. 그런데도 냄새를 맡고, 돌아다니고, 멀리 멍하니 바라보는 반려견에게 훈련을 하자고 애원하고 있는 상황이죠. 그래서 인게이지먼트 훈련을 이야기할 때, 이제는 더 이상 애원하지 않겠다는 큰 정신적 전환이 필요합니다. 다시는 반려견을 억지로 디즈니랜드로 끌고 가지 않겠다는 다짐이죠. 우리가 함께 훈련할 때 얼마나 좋은 환경인지 깨닫고 당신이 나에게 훈련을 시작하자고 졸라보는 건 어떨까요? 그게 바로 제가 생각하는 교감 훈련의 핵심입니다. 그건 책임감을 개에게 넘기는 것이기도 하고, 우리가 많은 것을 놓치고 있다는 걸 인정하는 것이기도 하죠. 우리는 개를 디즈니랜드로 데려간다고 생각하지만, 개는 거기를 지옥으로 볼 수도 있으니까요. 그래서 우리는 스스로 물어야 합니다. 과연 우리가 정말 그런지 말이죠. 왜냐하면 개에게 훈련할래? 라고 물었을 때,
the ring and where there are more restrictions about what you can actually do? So in the 2.0 portion, I spent a fair bit of time giving people a really concrete plan about how you do that. And like all things, nothing matters the day of the show in the sense of if you haven't trained the path in training, you can't just, you know, it's like when people need a recall is usually when the dog is running the other way. And then it's like, yeah, I wish I had taught that. Well, that's, I mean, I get it. And I've been there myself. But for the most part, competition skills require the training time was put in first. And what I did was significantly expanded the idea that now that you've gone through this basic path of acclimation training, let's talk about how to create the path so that it holds up in competition. So that was the 2.0. Engagement itself, there's two parts to engagement. One is just the word. And it means to be mentally interacting with another. So that's sort of the common used dictionary meaning. But when I talk about engagement training, I'm not talking about whether or not the dog is mentally engaged with you. I'm talking about the path you take to train the dog that they need to opt in and become mentally engaged with you or you won't work with them. And that last part's pretty critical. It's basically don't drag your dog into Disneyland. Now, if you train with joy in the forefront of your mind, if training is the highlight of your dog's day, then your dog will most certainly drag you into Disneyland. And I think especially if you're heavy on the positive reinforcement side, sometimes I think we forget that we're offering a pretty damn attractive package. I mean, we walk in with food and with toys and with hopefully some kind of personality and we make it so the dog wants to spend time with us and wants to do our things. And yet here we are begging our dog, who's sniffing, wandering, staring off in the distance, we're begging them to come back to training. And I think when I talk about engagement training, there's a huge mental shift from, no, no, I'm not going to beg you anymore. I'm not dragging you into Disneyland again. How about you learn to recognize how good you have it when we train together and you beg me to start training? And that's the whole point for me of engagement training. It's putting the responsibility on the dog and also acknowledging that we miss things a lot. We think we're dragging the dog into Disneyland and the dog sees it as Hades. So we have to ask ourselves, are we actually, because you know what, if you ask your dog, do you want to train?
5:29
개가 절대 아니라고 한다면, 거기에는 무엇이 잘못되었는지에 대한 아주 확실한 정보가 담겨 있기 때문입니다. 그건 훈련 문제이지만, 교감 훈련을 통해 그 문제가 드러나게 되죠. 당신이 길을 마련해 두었는데도 개가 참여하기를 선택하지 않는다면, 먼저 그 길을 제대로 만들어야 합니다. 훈련을 하자고 요구하는 것이 자신의 역할임을 개가 이해하지 못한다면, 그 부분을 먼저 해결해야 합니다. 그것이 바로 교감 훈련에서 배우게 될 내용입니다. 그게 핵심이죠. 물론 그 길을 따라 했는데도 전혀 변화가 없는 사람들도 분명 있습니다. 그럴 때는 한 발 물러서서, 왜 개가 2초 동안 쳐다보는 아주 기본적인 단계조차 참여하려 하지 않는지 생각해 봐야 합니다. 그것은 매우, 매우 중요한 정보입니다. 저는 실패를 정보라고 보는 경향이 있습니다. 음, 좀 더 명확히 말하자면, 지나고 나서 생각해 보면, 저는 실패를 정보로 봅니다. 그 순간에는 아니고요. 그 순간에는 '젠장, 망했다'라고 생각하죠. 우리 대부분이 그렇듯이요, 맞아요. 내 방식대로 하고 싶은데 뜻대로 안 되는 거니까요. 그래서 그 부분에 대해 감정이 상하는 거죠, 그렇죠? 하지만 나중에 돌이켜 볼 때는, 제 뜻대로 안 되는 상황에 계속 머물러 있지 않게 됩니다. 저는 개가 제가 원하는 행동을 하지 않는 것이 제 방식을 바꿔야 한다는 정보라는 것을 깨닫습니다. 방향을요. 그러니 만약 여러분이 참여 훈련을 하고 있는데 이런 상황에 다다랐다면 말이죠. 젠장, 젠장, 안 되는구나. 그럼 어느 시점에서는 한 걸음 물러나 정보를 얻고 스스로에게 물어봐야 합니다. 여기서 더 큰 그림은 무엇인가? 그리고 왜 내 개는 훈련에 관심이 없을까? 그건 좀 고통스러울 수 있지만, 때로는 문제가 훈련 방식을 받아들이게 하는 방법을 잘 모르는 것보다 훨씬 더 크다는 것을 인정해야 합니다. 그리고 이것의 세 번째 부분은 2.0에 관한 것입니다. 이 부분은 대회 준비 상태를 정말 강조하는 부분이죠. 참여란 무엇이며 참여 훈련과는 어떻게 다른가에 대한 내용이 있습니다. 그리고 첫 번째 부분은 적응과 참여입니다. 적응은 사람들이, 저처럼 말이죠, 충분히 인정하지 않는 경향이 있는 부분입니다. 높은 의욕을 가진 개들은 훈련을 정말 좋아해서 참여 훈련을 따로 할 필요가 없기도 합니다. 문밖을 나서자마자 여러분을 쳐다보며 일하고 싶어 애원하니까요. 문제없다고 생각하기 아주 쉽죠. 그리고 종종 대회 준비를 하면서 장난감과 간식을 치우고 더 격식을 차리게 되기 전까지는 문제가 있다는 것을 모릅니다. 갑자기 개가 여전히 여러분과 소통은 하지만, 작업의 질이 현저히 떨어지게 됩니다. 그리고 장난감과 코앞에 있는 보상 옵션들, 높은 보상 빈도, 새로운 환경 속에서 개가 낑낑거리거나 흥분도가 올라가는 것을 알아차리기 시작하죠. 재미있는 것들이 많은 편안한 뒷마당에서 훈련 환경을 바꾸기 시작할 때 말입니다. 여러분도 아시다시피 말이죠. 그건 정말 중요합니다. 많은 사람들이 간과하는 부분이죠. 특히 의욕이 넘치는 개들을 다룰 때 더욱 그렇습니다.
And the dog's like, absolutely not. There's some pretty hardcore information in there for you about where you went wrong. Like that's a training problem, but engagement will expose the problem. If your dog doesn't choose to opt in when you have set up a path, you have to set up the path first. If your dog doesn't understand that it's their job to ask to work, then that has to be addressed first. And that's what you would learn in engagement training. That's the point. But certainly there are people who have done the path and it never actually happens. And then that's when you have to step back and say, why won't the dog opt into even the most basic step of looking at you for two seconds? That's super, super important information. I tend to see failure as information. Well, let me be more clear. On reflection, I see failure as information. Not in the moment. In the moment, I'm like, damn, damn. As our most of us, yes. I want to get my way and I'm not getting my way. So I have feelings about that, right? But on reflection, when I'm not not getting my way, I'm not stuck at that point. I recognize a dog's failure to do the things I want is the information I need to change my path. So if you're working on engagement training and you come to the point when you're like, damn, damn, it's not working. Then at some point you need to step back and take some information and ask yourself, what's the bigger picture here? And why is my dog not interested in working? And that's, it can be a little painful, but sometimes we just need to recognize that the problem is much bigger than lack of understanding of how to buy into training. And then the third part of this, so we've got the 2.0. That's the part that's really emphasizing competition readiness. We've got a, what is engagement and how does it vary from engagement training? And then the first part is acclimation and engagement. And acclimation is a piece that people, let's just say it like me, have a tendency not to acknowledge enough. So when you have the higher drive dogs and they really do love training and you don't have to do any engagement training because they walk out the door staring at you and begging to work super, super easy to think you're fine. And often you don't know you're not fine until you're preparing for competition and you're taking away the toys and the food and you're adding more formality. And suddenly your dog, they really are still engaging with you, but the quality of the work declines significantly. And you start noticing whining and arousals going up as those toys and really like in front
8:12
훈련의 기초를 다시 생각해보게 만들죠. 그래서 우리는 적응의 과정이 필요합니다. 마그넷처럼 자석 효과를 발휘해서 새로운 곳에 가면 정말 완벽해 보이기 시작하죠. 하지만 흥분이 고조되거나 신호를 두 번 줘야 하거나 정확도가 떨어지는 것 같은 작은 징후들이 보입니다. 점점 떨어지는 것 같아요. 저를 포함해 우리 많은 사람들이 놓치고 있는 부분은 환경에 대한 적응을 강조하는 것입니다. 왜냐하면 강요하지 않으면 개들은 스스로 적응하지 않기 때문입니다. 개들은 워낙 일벌레라 자신의 안전조차 뒷전으로 미루니까요. 호기심도 접어두고 그저 주인과 교감하려고만 하죠. 왜냐하면 그 전능한 장난감, 전능한 간식이 모든 것을 압도해 버리기 때문입니다. 그건 괜찮습니다. 하지만 대회를 준비하다 보면 문제점들이 드러나기 시작합니다. 제가 젠(Zen)과 훈련 단계를 거치면서 훈련에서 장난감을 빼버렸던 시기가 있었는데, 그래서 이제 장난감을 강화물로 사용하지 않습니다. 음식을 주긴 하지만 젠에게 음식은 그다지 큰 강화물이 아닙니다. 올바른 행동을 했다는 표시 정도라고 할까요, 음식에 별로 관심이 없거든요. 그래서 음식을 먹기는 하고 그 의미도 이해는 합니다. 하지만 젠이 정말 원하는 건 공이나 터그 놀이입니다. 재활 훈련을 하면서 그 모든 것을 제외해야 했습니다. 그렇게 함으로써 훈련의 결함이 드러나는 것을 막아주던 장난감과 별로 관심 없는 음식, 그리고 젠이 좋아하는 일 사이의 공간에서 어떤 행동을 하는지 살펴볼 수 있게 되었죠. 그가 좋아하는 일과 그를 자석처럼 끌어당기는 장난감 사이의 그 공간이야말로 제게 교감 문제(engagement problem)가 있었다는 것을 알려주는 정보였습니다. 그리고 그 교감 문제는 환경 적응이 부족해서 생긴 결과였습니다. 주변을 둘러볼 시간을 가지라고 강요하지 않은 것이죠. 저도 전에도 이런 과정을 겪어봤습니다. 주변을 둘러볼 시간을 가지라고 강요하지 않은 것이죠. 그리고 저도 이런 과정을 전에도 겪어봤습니다. 그건 괜찮습니다. 하지만 대회를 준비하다 보면 문제점들이 드러나기 시작합니다. 제가 젠(Zen)과 훈련 단계를 거치면서 훈련에서 장난감을 빼버렸던 시기가 있었는데, 그래서 이제 장난감을 강화물로 사용하지 않습니다. 저는 이런 과정을 겪게 만든 다른 개들을 키워본 적이 있습니다. 음, 하지만 이번에는 운 좋게 넘어갔다고 생각했거든요. 음, 그런데 아니었어요. 그리고 음, 반려견이 극도로 흥분하는 대회가 주는 것만큼 이런 문제들을 잘 보여주는 것은 없죠. 그리고 음, 저는 현재 애슐리와 함께 흥분도와 피트니스, 그리고 관계에 대해 배우는 수업을 듣고 있어요. 그리고 음, 그 수업에서 중요한 부분은 제가 직접 기르는 훈련장에서 적절히 적응하지 못하면 녀석이 단순히 피트니스 운동을 할 수 없거나 안 하려 한다는 점을 깨닫는 것이었어요. 녀석은 낑낑거리고 있었죠. 그래서 제가 적절한 적응이라고 말할 때는, 저를 쳐다보며 낑낑거리는 단계를 넘어서는 것을 의미합니다. 만약 낑낑대거나, 거칠게 숨을 몰아쉬거나, 과도한 흥분을 보인다면 우리는 훈련을 시작하지 않을 거예요.
of your nose options, high rate of reinforcement, new environments. When you start changing from the comfortable backyard with lots of fun things and the dog is a magnet and you go somewhere new and it really does start out looking perfect. But the little signs, the increasing arousal, the maybe it takes two cues, the accuracy seems to be going down. The piece many of us, and I'm including myself in this, the piece we're missing is the emphasis on insisting on acclimation to the environment. Because if you don't insist, the dog will not take it for themselves. They're such workaholics that they will put their safety aside. They will put their curiosity aside and simply engage with you because that, you know, almighty toy, almighty cookie overwhelms it. And that's fine. But as you're preparing for competition, the cracks really start to show. As I'm at a phase with Zen where I pulled toys out of his training, so he no longer gets toy reinforcers. He does get food, but food isn't really a reinforcer for him. I would say it's a marker of correct behavior, but he's just not that much into food. So he eats the food and he takes it and he understands what it means. It's the ball though, or the tug that he really wants. And all that rehab took that off the table. And so what that did was open up some cracks for me to see what would he do in the space between a toy to prevent the cracks from showing and the food that he doesn't care much about and the work that he does care about. And that space in between the work that he cares about and the toy that magnetizes him is the information I needed to say that I actually did have an engagement problem. And the engagement problem was a function of lack of acclimation. Not insisting, insisting that he take the time to look around. And I've been through this before. I've had other dogs that put me through this path. Um, but I actually thought I had dodged the bullet this time. Um, and I hadn't. And, um, there's nothing like, um, a competition where your dog goes through the roof high to show you these things. And, um, I'm currently in a class, um, with Ashley, which talks about arousal and fitness in the relationships. And, um, a big part of that was me recognizing that he simply could not or would not do those fitness exercises if he hadn't acclimated properly in my own training yard. He was whining. And so when I say acclimate properly, I mean, past the point of staring at me and whining. If you're whining, if you're breathing hard, if you're showing me over arousal, we're not going to start working.
11:03
흥미로웠던 점은 제가 그것을 밀어붙이면서 말 그대로 그곳에 20분 동안 서 있었는데, 20분, 그리 긴 시간이 아니라고 생각하시겠죠. 60을 곱해보세요, 거기 서 있는 초 단위 시간이니까요. 정말 많은 초예요. 수백 초나 되죠. 그리고 녀석의 흥분을 낮추는 열쇠가 피트니스 요소라는 것을 깨달았고, 그것은 작업 그 자체가 반려견을 끌어당기는 힘을 갖지 못한다는 생각을 강화해주었어요. 그것은 정적이에요. 그러니 그게 녀석을 끌어당기지 않는 거죠. 그래서 저는 장난감 없이도 끌어당길 수 있는 방법으로 작업을 제외해버렸어요. 그러니 피트니스와 간식만 하는 건데, 뭐 상관없죠. 그럼 그 사이의 공간은 무엇일까요? 더 좋은 표현이 없어서 하는 말이지만, 강제적인 적응입니다. 강제적이라는 것은 제가 여기 서 있을 것이고, 네가 얼마나 귀엽게 나를 쳐다보든 상관하지 않고 네가 그렇게 낑낑거리고 숨 쉬는 것을 멈출 때까지 기다리겠다는 뜻이에요. 난 너와 함께 있어. 난 너의 친구야. 난 너를 쓰다듬고 있어. 난 네 머리를 마사지해주고 있어. 너에게 밥을 주는 것도 정말 기뻐. 난 상관없어. 그게 문제는 아니지만, 네가 그런 상태일 때는 훈련하지 않을 거야. 그리고 내가 요약하자면, 핵심은 적응 훈련을 일상적인 것으로 사용하지 않는 것이었어. 그럴 필요가 없었기 때문이지만, 사실은 필요했지. 하지만 그 녀석의 행동은 레카의 행동이 나를 속였던 것과 똑같은 방식으로 나를 속였어. 그리고 아주 오래전에 내가 그 아이를 가르쳐야 한다는 걸 깨달았던 기억이 나. 그건 선택 사항이 아니야. 그건, 넌 나를 빤히 쳐다볼 수 있어. 네가 주변을 둘러볼 때까지, 네가 주변을 둘러보는 것을 내가 확인할 때까지, 심박수가 내려가는 것이 보일 때까지, 차분해지는 것을 느낄 때까지, 그러고 나서 다시 나를 쳐다볼 때까지 기다릴 거야. 이제 일을 시작하는 것에 대해 이야기할 수 있겠네. 일을 시작하는 것에 대해 이야기할 수 있지. 그리고 그게 바로 내가 젠과 하고 있는 거야. 난 이 어린 보더콜리를 유심히 지켜보고 있는데, 이 녀석은 솔직히 말해서 그 어떤 것에도 관심이 없었지. 그 녀석의 세상에는 끔찍해 보이는 것 외에는 중요한 게 아무것도 없었어. 정말 끔찍했지. 마음의 문을 닫은 개를 지켜보는 건 정말 괴로운 일이야. 너무 슬픈 일이지. 그 껍질에서 깨고 나와 지금의 모습이 된 걸 보니, 이 녀석도 주변을 둘러보지 않더군. 그 녀석도 주변 상황을 살피는 것이 내 책임이라는 것을 인지하는 데는 관심이 없어. 그래서 오늘 이 생각에 잠겨 있었어. 그 녀석이 정말 좋아하는 것 중 하나는 장난감을 가지고 거칠게 흔드는 거야. 그리고 장난감을 물고 원을 그리며 달리기도 하지. 지난주에 그 녀석이 그런 행동을 하는 것이 실제로 정말 중요하다는 사실을 다시 한번 깨달았어. 정말 중요해. 왜냐하면 이 단계에서는 본격적인 인게이지먼트 트레이닝을 하기 전에, 왜냐하면 녀석은 아직 참여 전 전략 단계에 더 가깝기 때문인데, 9개월 된 강아지이긴 하지만, 제가 데려온 지는 이제 3개월밖에 되지 않았거든요. 여러 가지를 가르치고는 있지만, 아직 공식적인 참여 훈련을 시키는 단계는 아닙니다.
And it was so interesting that as I've been pushing that literally standing there for 20 minutes, 20 minutes, you think 20 minutes, not a long time. Multiply that by 60 because that's how many seconds you're standing there. It's a lot of seconds. It's hundreds of seconds. And realizing that the key to reducing his arousal was the fitness element, which pushed the idea that the work itself is not going to magnetize you. It's stillness. So that's not magnetizing him. So I took the work off the table as a way to magnetize even without toys. So you're going to do fitness and only food, which is like, whatever. So what is the space in between? And it's forced, for lack of a better word, acclimation. And forced means I'm going to stand here and I don't care how cute you are staring at me until you stop whining, breathing like that. I'm with you. I'm your friend. I'm petting you. I'm massaging your head. I'm perfectly happy to feed you too. I don't care. That's not the issue, but we're not going to work when you're like that. And the piece, as I really kind of boiled it down, was not using acclimation as a routine thing because I didn't need to, but I did need to. But his behavior fooled me in exactly the same way that Rekha's behavior fooled me. And I remember years and years ago realizing that I had to teach her. It's not a choice. It's, you can stare at me. And until you look around, until I see you look around, until I see the heart rate go down, until I feel the calm, and then you look at me again, now we can talk about going into work. And that is what I'm doing with Zen. And I find myself eyeing this young border collie who went from, could care less about any, frankly, anything. There was just nothing in his world that mattered besides looking actually terrible. It was terrible. A shutdown dog is a terrible thing to watch. It's so sad. Watching him come out of that shell to where he is now, where he also doesn't look around. He also is not interested in mentally making a note that it's my responsibility. And so I was thinking about this today. One thing he'd love to do, he takes his toys and he thrashes his toys. And he'll take toys and run circles. And it was such a great reminder this last week that him doing that, it actually really matters. Because at this stage of the game, before I'm actually doing formal engagement training, because he's more in the pre-engagement strategies phase, because while he's nine months old, I've only had him for three months. While I'm teaching him things, I'm not teaching him formal engagement yet.
13:40
그리고 녀석이 뛰어다니고 놀면서 스스로 즐거움을 찾는 그 시간 동안, 녀석은 환경을 흡수하고 있는 셈이죠. 자기만의 방식으로 녀석은 장기적으로 저에게 큰 도움이 될 적응 과정을 만들어가고 있습니다. 장난감을 물고 주변을 둘러보는 것이라면, 그건 백만 번이라도 정당한 행동입니다. 제가 이걸 계속 허용해 준다면, 나중에 문밖으로 나오자마자 저만 빤히 쳐다보는 그런 강아지가 되는 문제를 방지할 수 있을 거라 기대합니다. 그러다가 주변을 돌아보고 나서 '세상에, 여기가 내가 생각했던 곳이 아니었잖아'라며 놀라거나 겁을 먹는 상황 말이죠. 아시다시피, 저는 그런 상황을 피하고 싶은 겁니다. 안타깝게도, 저는 같은 교훈을 계속해서 반복해서 배우게 되더라고요. 심지어 제가 가르치는 주제들에 대해서도 마찬가지입니다. 저는 여전히 자주 교훈을 다시 배워야 합니다. 그래서 이것이 이번 달의 교훈 같은 것이죠. 활동성이 강해 너무나 열정적인 강아지들에게 적응 훈련이 얼마나 중요한지 말입니다. 그 녀석들은 자신이 어디에 있는지 제대로 보지 못한 채 각성 수치만 잔뜩 높이게 되는데, 그것이 결국 나중에 대회를 준비하는 시점이 되었을 때, 여러분의 훈련 성과를 완전히 망쳐버릴 수 있습니다. 그리고 그 과정은 1년이 걸리는 참 묘한 시기죠. 마치 끓는 물 속의 개구리처럼, 처음에는 훈련이 아주 잘 되어가는 것처럼 보이기 때문에 그런 길로 접어들었다는 사실조차 깨닫지 못하는 겁니다. 네. 어떤 강아지들은 이런 걸 본능적으로 더 잘하나요? 예를 들어, 방금 언급하신 활동성이 높은 강아지들이나 아니면 쪼아대는 경우도 있고, 물론 그 반대편에 있는 개들도 있죠. 그러니까요. 예전에는 제가 '교감(engagement)'을 주제로 수업을 하곤 했어요. 정말 인기 있는 수업이었죠. 그래서 정말 많은 개들을 만날 수 있었어요. 여러 번 수업을 진행했는데, 거의 50대 50이었던 것 같아요. 수업에 온 개들의 절반은 적응하는 데 대부분의 시간을 썼죠. 말씀드리자면, 그게 참 힘든 싸움이에요. 사실 개들 문제가 아니라, 보호자들을 설득하기가 매우 어렵거든요. 왜냐하면 지난 10~20년 동안 반려견 스포츠 커뮤니티에서는 개가 항상 보호자를 쳐다봐야 한다고 너무 강조해 왔거든요. 안 보고 있으면 어떻게든 그렇게 만들어야 한다고요. 더 흥분하게 만들라고 하죠. 장난감 수준을 높이라고 하고요. 강화물 수준도 높이라고 하죠. 그래서 우리는 개가 새로운 공간에 적응하도록 두는 것의 가치를 심각하게 훼손해 왔습니다. 지금은 확실히 바뀌었죠. 지난 2~5년 사이, 우리가 정서적 공간에 대해 더 많은 이야기를 나누게 되면서 말이에요. 솔직히 말해서, 저는 FDSA 강사 커뮤니티의 공이 크다고 생각합니다. 에이미 쿡(Amy Cook)이나 샤론 캐럴(Sharon Carroll) 같은 분들의 작업에서, 반려견의 정서적 상태가 얼마나 중요한지에 대한 강조가 많이 나왔거든요. 5년 전에는 사람들이 그런 이야기를 하는 것을 거의 들어본 적이 없었을 거예요. 그게 바로 적응(acclimation)이죠.
And that time he is spending running and playing and self-entertaining, he's sucking in the environment. And in his own way, he's creating his own acclimation path that's going to serve me well long term. And if it means holding a toy and looking around, that's a billion times legitimate. And if I allow this to continue, it's going to save me trouble, I hope, down the road of the dog that comes out the door staring at me. And now he's surprised and spooked when he looks around and is like, holy crap, this isn't even where I thought I was. You know, that's what I want to avoid. So sadly, I find that I have to learn my lessons over and over. And this is true even for topics I teach. I still have to relearn my lessons frequently. So that was, this is sort of the lesson of the month. The importance of acclimation for the high drive dogs, the ones that buy in so hard. That they don't actually see where they're at and they build up a lot of arousal and it really can destroy your work when you're at the other end, when you're now preparing for competition. And it's this weird little space that takes a year. So you're like a frog in hot water and you don't even know that you got on that path because it was looking really good. Yeah. Are some dogs just naturally better at this stuff? Like, do you think it's, do you think it's, you mentioned kind of high drive dogs or own pecking and of course we get those dogs who are at the other end of the spectrum. Like. I would say I used to teach engagement as a class. It was a very popular class. And it was, so I saw a lot of dogs. I taught it several times and I would say it was almost 50, 50. Half the dogs who came in the class, we spent most of our time on acclimation. And let me tell you, that's a battle. It's actually very, it's not the dogs. It's very hard to get the handlers to buy in because in the last 10 to 20 years, the dog sports community has so emphasized that dogs have to stare at you all the time. And if they're not, you got to make it happen. You got to be more exciting. You got to up your toys. You got to up your reinforcers. So we have severely undermined the value of letting a dog acclimate to a space. Now that has changed hardcore, I would say the last, what, two to five years as we've spent more time talking about the emotional space. And frankly, I give the FDSA instructor community a lot of credit for this. A lot of emphasis has come out of work like Amy Cook, Sharon Carroll, of the importance of the emotional state of the dog. You did not hear people talk about that five years ago. That's really acclimation.
16:16
그러니까 이제는 '다시 한번 살펴보자'는 새로운 관점인 거죠. 그쪽에서는 적응 측면을 강조합니다. 제가 이 수업을 가르쳤을 때(몇 년 전에 수업은 그만뒀지만), 그 당시에는 이런 정서적 요소가 전면에 드러나지 않았어요. 만약 제가 수업 시간에 어떻게 이야기했는지 강의 내용을 살펴보면, 저는 확실히 그렇지만 지금처럼 강도가 높지는 않았어요. 지금은 많은 사람이 그 점에 대해 이야기한다고 생각해요. 그래서 제가 수업 중에 사람들에게 반려견이 주변을 둘러봐야 한다고 말했을 때, 많은 반발에 부딪혔죠. 반려견이 살짝이라도 관심을 보이며 쳐다보기만 해도 사람들은 바로 엄청나게 크게 칭찬하며 보상을 해주곤 했어요. 저는 그러면 안 된다고 말했죠. 제가 말하는 건 스쳐 지나가는 식의 집중을 의미하는 게 아니에요. 개가 2초 동안 딴 데를 봤다고 해서 그게 적응 단계였다고 말하는 게 아니란 뜻이죠. 제 말은, 확실히 말해서 반려견에게 훈련상의 문제가 있는 게 아니라는 거예요. 반려견에게는 편안함을 느끼지 못하는 문제가 있는 거죠. 그리고 절반 정도는 그런 적응 과정이 꼭 필요한 개들이었어요. 그런 개들은 대개 더 일하는 타입의 높은 드라이브를 가진 개들로, 나중에 외부적으로 흥분 문제를 보일 가능성이 높은 경향이 있죠. 제가 인게이지먼트 수업에서 그 개들을 만났을 때, 보통 그런 상태는 아니었어요. 보통은 훈련 상황에서 그런 행동을 보였죠. 개들이 매우 불안해 보였거든요. 보호자들은 자기 개에게 문제가 있다고 생각했지만, 저는 보호자들이 생각하는 그런 문제는 없다고 봤어요. 그들이 생각했던 그런 문제는 아니라는 거죠. 문제의 본질은 정서적 편안함의 결여였지, 인게이지먼트 자체의 문제는 아니었거든요. 일단 반려견이 주변을 둘러보는 기본적인 첫 단계를 통과하면, 나머지 부분들은 금방 해결되는 경향이 있어요. 그리고 수업의 나머지 절반은 정반대였어요. 이런 분들은 개가 하고 싶은 대로 하게 두는 편이었죠. 개들이 집중했다가, 집중을 풀기도 하죠. 그래서 자기 개를 중심으로 생각하는 경향이 아주 강한데, 그 점은 저도 이해해요. 하지만 반려견 중심으로만 생각하면서 독 스포츠를 하려 한다면, 아마 본인 스스로를 몰아붙이게 될 거예요. 제가 개 중심적(dog-centric)이라고 말할 때는, 개가 이것을 하고 싶어 하면 그렇게 할 수 있게 해준다는 뜻입니다. 그건 괜찮습니다. 하지만 그렇게 하면 개가 원할 때만 열심히 참여하게 되는 상황이 발생합니다. 그리고 아주 작은 주의 분산 요소만 있어도 개는 그쪽으로 빠져나가 버리죠. 그러고는 자기들이 원할 때 다시 돌아옵니다. 그게 바로 문제가 되는 겁니다. 그래서 저는 제 개들에게 이곳은 완전히 디즈니랜드와 같지만, 그렇다고 해서 노력할 필요가 없다는 뜻은 아니라고 말합니다. 일단 게이트 안으로 들어왔으면, 마음대로 들락날락할 수 없습니다. 당신은 선택을 하는 중인 겁니다. 제 역할은 개들이 필요할 때마다 그곳에 계속 머물고 싶은지 재조정할 수 있는 기회를 자주 가질 수 있도록 훈련 구조를 짜는 것입니다.
So that's that sort of new, like, let's take another look at this. That side emphasizes the acclimation side. And when I taught this as a class, and I've stopped teaching classes several years ago now, that really wasn't, this emotional component was not at the front. And if you, like, look at how I talked about things in class, my lectures, I do talk about it, but it doesn't have that strength that it has now. Right now, I think a lot of people talk about it. So what I found in the class, when I would tell people that their dogs needed to look around, I got a lot of pushback. And if their dog would even show the slightest interest in glancing at them, they would just start the party big time. And I'd be like, no, look, don't do that. I'm not talking about a drive-by attention. I'm not talking about your dog looked away for two seconds, and that was the acclimation. I mean, hardcore, your dog doesn't have a working problem. Your dog has a comfort problem. And those are the dogs that, I would say half, really needed the acclimation. And they do tend to be the more working type, higher drive dogs who tend towards externalized arousal issues down the road. Now, when I got them in engagement class, that's not usually where they were at. Usually, they were showing it in a training context. They were super twitchy. And the handlers thought they had a problem, but I think they didn't have the problem they thought they had. What they had was an emotional comfort problem, not really an engagement problem. And once the dogs got through that basic first step of looking around, the rest of the pieces tend to come quickly. And then the other half of the class would be the opposite. These are folks who kind of let the dogs do whatever they want. They check in. They check out. So they're very dog-centric about how they see their dogs, which I appreciate. But if you're super dog-centric and you want to do dog sports, you're likely to run yourself. And when I say dog-centric, I mean, if the dog wants to do this, he can do that. That's fine. But if you do that, what happens is the dog buys in hard when they want to. And the slightest distraction pulls the dog away. And then they come back when they want. And that becomes the problem. So what I tell my dogs is it's absolutely Disneyland, but that doesn't mean that you don't have to make an effort. Once you've entered the gates, you don't get to just wander in and out. You are making a choice. And my job is to structure training such that they frequently have the opportunities, if they need them, to recalibrate to make sure they want to be there.
18:46
저는 옵트인(참여 선택)과 관련해서 그 점이 중요하다고 생각합니다. 그렇긴 하지만, 힐링(healing) 도중에 옵트인했다가 옵트아웃하고 다시 옵트인하는 식은 안 됩니다. 그러면 여러 가지 면에서 문제가 되는 역학 관계가 형성되기 때문인데, 개에게 미치는 영향은 말할 것도 없죠. 또 다른 문제는 그것이 핸들러의 좌절감을 키운다는 것입니다. 본인들이 인정하든 아니든, 열심히 노력하고 있는데 개가 이리저리 돌아다니면 매우 좌절감을 느끼게 됩니다. 하지만 그런 행동을 훈련 과정에 포함시켰다면, 그건 어느 정도 본인의 책임입니다. 그래서 수업 후반부에 저는 그런 사람들을 발견했고, 이렇게 말해야 했습니다. 당신의 개는 이미 적응을 마쳤습니다. 당신의 개는 적응 문제가 있는 게 아닙니다. 당신의 개는 참여(buy-in)에 대한 인식을 가지고 있는 것뿐이며, 참여했다가 마음대로 빠져나가고 다시 참여하는 식의 행동은 허용되지 않습니다. 이제 핸들러인 당신에게는 개에게 자주 선택권을 줄 의무가 있습니다. 정말로 계속하고 싶은지 확인하는 거죠. 그때 개가 선택권을 갖게 되는 것이며, 그것은 구조의 기능입니다. 그래서 저는 정말 50대 50 정도였다고 말하고 싶어요. 오히려 개에게 구조화를 해주지 않았던 핸들러들에게 구조화를 추가하는 게 더 쉽다고 말씀드리고 싶네요. 왜냐하면 그들은 자기 개의 행동 때문에 좌절감을 느끼기 때문인 것 같아요. 이미 구조화를 했고, 뭐랄까, 될 때까지 하는 척하기(fake it till you make it)를 정말로 받아들여서 개에게 '이거 재밌잖아'라고 강하게 밀어붙이는 그런 사람들을 설득하기가 더 어렵더라고요. 그런 분들이 개에게도 기회가 필요하다는 걸 깨닫게 하는 게 더 어렵다는 걸 알게 됐죠. 새로운 공간에 들어갈 때, 개가 숨 쉴 시간을 좀 주라는 거죠. 왜냐하면 그들 중 많은 이들이 '너는 주변의 그 어떤 것보다 더 흥미로워야 해'라는 생각에 너무 깊게 세뇌되어 있었거든요. 그렇게 생각하면 많은 문제가 발생하게 됩니다. 그러니까 지금 두 가지 다른 상황을 묘사하시는 거군요, 그렇죠? 한쪽 끝에는 드라이브가 높은 개들이 있는데, 우리가 겪는 문제는 아마 훈련 중에 지나친 각성 상태를 보이거나, 불필요한 소음을 많이 내거나, 아니면 과도하게 씰룩거리거나 무언가 과한 행동을 보이는 걸로 나타날 수 있고요. 또 다른 경우는 개들이 정기적으로 훈련을 거부하는 상황인 거고요. 그런 게 당신이 보시는 증상들인가요? 아주 정확합니다. 네. 그리고 드라이브가 전부가 아니에요. 드라이브가 높으면서 동시에 불안감도 높은 개가 있을 수 있죠. 그래서 많은 문제가 나타날 수 있고, 반대로 드라이브는 낮지만 실제로는 바위처럼 안정적인 개도 있을 수 있고요, 그렇죠? 그러니까 세상에 완벽한 개는 없다는 거겠죠. 그 완벽함이란, 너무 안정적이어서 주위를 둘러보지 않거나 산만해질 상황이 와도 아무런 반응을 보이지 않는 그런 수준을 말하는 거겠죠? 결국 매우 높은 드라이브와 낮은 각성도를 결합한 그 극단적인 상태를 가지고 있는 거죠. 그리고 그게 바로 모두가 꿈꾸는 반려견이죠.
And I think that's important with the opting in. Having said that, you can't opt in and then in the middle of healing, opt out and then opt in because that creates a problematic dynamic on so many levels, not the least of which is the dog's quality. But the other problem is it builds up frustration in the handlers. And whether they acknowledge it or not, it's very frustrating when you're trying hard and your dog is all over the place. But if you train that in, it's kind of on you. So the second half of the class, I found those folks, I had to say, you know what? Your dog already acclimated. Your dog doesn't have an acclimation problem. What your dog has is a recognition of buy-in and you don't get to buy-in and then flip out and buy-in. Now you as a handler are obligated to frequently give your dog an option. Are you sure you still want to do this? And that's where your dog gets the choice, but that's a function of structure. And so I would say it really was about 50-50. I will say it's easier for me to add structure to handlers whose dogs have not been given structure, I think because they experience frustration at their dog's behavior. I find it harder to get folks who had the structure and, you know, did the fake it till you make it really buy-in, push the dog hard to, see, this is fun, those kind of people. I found it was harder to get those folks to recognize that the dog needs a chance. You know, when you walk into a new space, just give your dog some time to breathe because many of them were so indoctrinated with the, you got to be more exciting than everything around you. And it causes a lot of problems for you when you think that way. So it sounds like you're kind of describing two different pictures, right? So like on one end, the dogs who are higher drive, maybe the problem we have might look like too much arousal in work or you're getting lots of extra noise or you're getting lots of extra twitchiness or you're getting lots of extra something. And the other case, dogs who are opting out regularly. Is that, are those kind of the symptoms that you'd see? Super, super fair. Yeah. And there's more to it than drive. You can have a high drive dog who's also high anxiety. So you're going to see a lot of issues and you can have a low drive dog that's actually stable as a rock, right? So it's not, there's the perfect dog out there, I guess. And that's the like, so stable that even if they never look around when they do get distracted, it just doesn't register, right? So you've got that extreme combined with super high drive and low arousal. And that's like everybody's dream dog.
21:20
반면에 다루기 힘든 반려견들도 있습니다. 의욕이 매우 낮죠. 불안도가 매우 높습니다. 호기심이 매우 강하죠. 그래서 이러한 특성들은 자연스럽게 다른 웨비나인 사전 교감(pre-engagement)으로 이어지게 되는데, 이로 인해 또 다른 문제들에 직면하게 됩니다. 이런 것들이 양극단에 있는 경우라고 할 수 있는데, 보통은 이런 경우가 드물지만 충분히 발생할 수 있습니다. 그리고 이 각각의 문제들을 어떻게 다룰지는, 예를 들어 척도로 본다면, 이 반려견이 얼마나 안정적인가에 달려 있습니다. 사실 그것은 교감 훈련뿐만 아니라, 적응(acclimation)에 얼마나 시간을 할애할지, 그리고 교감에 얼마나 시간을 할애할지, 나아가 모든 사전 교감 대화 전략과 반려견을 사회화하는 방식에도 영향을 미치게 됩니다. 그러니 사전 교감에 대해 이야기해 보죠. 자, 깊이 들어가 보겠습니다. 그게 어떤 모습일까요? 어느 시점에서 사전 교감을 시작해야 할까요? 어느 시점에서 교감을 시작하게 될까요? 어디서부터 시작해야 할까요, 새로운 반려견을 맞이했을 때 말이죠. 그럼 새로운 반려견이나 강아지와는 어디서부터 시작해야 할까요? 네. 크리스탈 윙이 이번 주에 '기쁨(joy)'에 관한 워크숍을 진행합니다. 그녀가 그 워크숍을 하는 이유는 제가 '회복탄력성(resilience)'에 관한 웨비나를 만들었기 때문인데, 아직 진행하지는 않았지만 준비 중입니다. 크리스탈이 마침 그 내용의 일부를 검토하게 되었죠. 저는 반려견의 기쁨을 찾는 것이 무엇보다 중요하다고 강조했습니다. 반려견이 무엇을 좋아하는지 찾아내야 하며, 그것이 바로 사전 교감 전략입니다. 그리고 그 주제는 새로운 강아지나 새로 가족이 된 반려견과 함께할 때 무엇을 해야 하는지에 관한 것입니다. 그러니까, 어디서부터 시작해야 할까요? 그리고 이건 정말 당신의 반려견을 알아가는 것에 관한 것입니다. 당신의 반려견은 어떤 존재인가요? 그 과정의 일부는, 특히 어떤 문제들을 안고 온 반려견의 경우, 그들이 사랑하는 것, 그들의 기쁨을 찾아주는 것입니다. 그래서 저는 이틀 동안 케이지에 앉아 고개를 숙인 채 벽만 쳐다보는 것 외에는 아무것도 하지 않는 개와 함께 시작했습니다. 그런 상태에서는 개가 먹지를 않습니다. 그 개는 제가 보지 않을 때인 밤에만 먹곤 했습니다. 저는 그냥 그 녀석을 위해 음식을 밖에 두곤 했죠. 그리고 웹캠으로 그 녀석을 지켜봤습니다. 보니 그 녀석은 그냥 앉아만 있더군요. 그 녀석은, 이중 케이지에 있었어요. 케이지의 앞부분은 4피트 제곱 크기였죠. 뒤쪽 케이지로 통하는 문이 열려 있었는데도 그 녀석은 4피트 제곱 공간을 벗어나지 않았습니다. 탐색하지도 않았죠. 아무것도 하지 않았습니다. 그래서 저는 지금 가장 중요한 건 기쁨을 찾아주는 것뿐이라고 생각했습니다. 녀석과 교감하려는 게 문제가 아닙니다. 그건 중요하지 않아요. 이 개가 고개를 들게 하려면 내가 무엇을 해야 할까 하는 문제죠. 제 말은, 저를 쳐다보게 하는 건 고사하고요. 어떻게 해야 이 개에게 살 가치가 있는 삶을 만들어 줄 수 있을까요? 왜냐하면 개에게 흥미를 유발할 만한 것이 없다면, 제가 했던 것처럼 말 그대로 녀석을 들어 올려 케이지 밖으로 몸을 직접 꺼내야만 하니까요.
And then you have the other side where the dog is just challenging. They're very low drive. They're very high anxiety. They're very high curiosity. So that package, which actually leads us into the other webinar, the pre-engagement one, that brings us other set of challenges. So those are kind of your extremes and you don't normally get that, but you can. And how you address each of those things, like if you look on a scale, like how stable is the dog? That actually is going to influence not just your engagement training, how much you're going to spend on acclimation versus engagement, but all of the pre-engagement conversation strategies, the way you socialize the dog. So let's talk about pre-engagement. So let's, let's dive in there. So what does that look like? At what point do you start with pre-engagement? At what point are you starting with engagement? Where do you begin with, you know, you mean you have a new dog. So where do you begin with that new dog or that puppy? Yeah. So Crystal Wing is teaching a workshop this week on joy. And the reason she's teaching it is because I created a webinar on resilience and I haven't taught it yet, but it's in the works. And Crystal happened to be reviewing part of it. And I put a lot of energy on, you have to find your dog's joy. You have to find what the dog loves and pre-engagement strategies. And that topic is really about what do you do when you have a new puppy or a new to you dog? Like, where are you starting? And it's really about getting to know your dog. Who is your dog? And part of that, especially with a dog who comes with some problems, is finding something they love, finding their joy. So I started with a dog who did nothing but sit in a kennel with his head down staring at the wall for two days. And when you're there, the dog won't eat. The dog, he would eat at night when I wouldn't watch. I would just leave food out for him. And I'd watch him on a webcam. And I could see that he just sat. He didn't, he had a, he had a double kennel. And the front part of the kennel was a four foot square. He did not leave the four foot square, even though the door was open to the back kennel. He didn't explore. He did nothing. And my brain said, the only thing that matters right now is finding joy. It's not about trying to engage him. That's irrelevant. It's what do I need to do to get this dog to look up? I mean, forget looking at me. How do I get this dog so life is worth living? Because if you don't have something that sparks the dog's interest, then you have to do what I did, was literally pick him up and take him out of the kennel bodily.
24:00
녀석은 자기 구석 자리를 떠나려 하지 않았습니다. 그리고 도망치려 했기 때문에 이중으로 된 연결 장치를 채워야 했습니다. 그 녀석이 원한 건 오직 그뿐이었으니까요. 그래서 그런 개와 함께할 때 가장 먼저 생각해야 할 것은 앉아, 엎드려, 이리와 같은 훈련을 가르치는 일이 아닙니다. 동기가 전혀 없으니까요. 동기 부여할 요소가 아무것도 없죠. 아무것도 없습니다. 사전 교감 전략은 앞서 언급한 극단적인 사례이긴 하지만, 기본적으로는 반려견을 파악하는 것에 관한 것입니다. 당신의 반려견은 어떤 개입니까? 반려견을 알아가는 과정이죠. 반려견을 관찰하는 것입니다. 반려견이 어떤 성향인지 파악하기 시작하면, 그것이 곧 반려견을 사회화하는 방법에 영향을 주게 됩니다. 만약 세상에서 가장 친화적인 반려견을 키우고 있다면, 사람들을 많이 만나게 해주는 데 에너지를 많이 쏟을 필요는 없습니다. 정말 그럴 필요 없어요. 반려견을 알아가는 것이야말로 시간을 어떻게 쓸지에 대한 기준을 정해줍니다. 왜냐하면 반려견을 처음 집에 데려온 후부터 훈련을 시작하기 전까지는 일정한 시간이 주어지기 때문이죠. 분명히 말씀드리자면, 저는 훈련을 바로 시작합니다. 물론 이번 반려견은 그럴 수 없었지만, 일반적으로 집에 온 지 얼마 안 된 평범하고 행복한 강아지라면 저는 바로 훈련을 시작합니다. 하지만 가르치는 동안에는 교감에 대해 크게 신경 쓰지 않습니다. 그냥 강아지가 오고 싶으면 오고 가고 싶으면 가게 둡니다. 강아지가 무엇을 하든 내버려 두는 거죠. 보통 효과가 좋은 간식을 가지고 있으니까요. 그래서 강아지에게 여러 가지를 가르치고는 있습니다. 하지만 무엇보다 더 중요한 것은 제가 강아지에게 집중하는 것입니다. 너는 무엇에 관심이 있니? 어떤 간식을 좋아하니? 장난감은 좋아하니? 장난감을 안 좋아하니? 알겠어. 장난감에 크게 관심이 없다면, 어떻게 흥미를 키워줄 수 있을까? 음식에 정말 관심이 없다면 어쩌지? 어떻게 하면 음식에 대한 관심을 높일 수 있을까? 장난감에 크게 관심이 없다면 어떡해야 할까? 알았어. 그럼 음식 훈련에 더 많은 시간을 투자해야겠군. 균형 잡힌 강아지로 키우고 싶으니까요. 첫 번째 웨비나의 핵심은 결국 당신이 키우는 그 반려견을 제대로 알아가는 것에 있습니다. 그리고 무엇을 얻을 수 있을지 대략적으로 파악했다면, 적절한 계획을 세우는 것이 그 개의 스타일과 행동에 맞춰가는 것입니다. 이 개에게 무엇이 필요할까요? 자, 그 점을 생각해 봅시다. 사전 참여(pre-engagement)와 참여(engagement) 훈련이라는 두 가지 요소를 고려할 때, 궁극적으로 이 모든 과정이 끝났을 때 우리가 지향하는 모습은 어떤 것일까요? 우리가 목표로 하는 최종적인 모습은 무엇일까요? 이 모든 노력의 끝에 우리가 바라는 것은 무엇일까요? 저는 균형이라고 말합니다. 저는 균형 잡힌 개를 원합니다. 음식과 장난감, 공을 좋아하고 저와 노는 것을 좋아하는 개를 원합니다. 환경 속에서 편안함을 느끼되 환경에 완전히 고정되지는 않는 개를 원합니다. 호기심이 부족해서 저만 쳐다보는 개는 원치 않습니다. 과거에 참여 훈련에 너무 많은 에너지를 쏟은 나머지 말 그대로 세상 구경을 전혀 하지 못하는 개들을 만들어 큰 문제를 겪은 적이 있습니다.
He would not leave his corner. And then attach a double set of attachments because he wanted to escape. That's all he wanted to do. So with a dog like that, the last thing on your mind needs to be teaching him to sit down, come, you've got nothing. You've got nothing to motivate. You got nothing. So pre-engagement strategies, while that was an extreme case, is about finding your dog. Who is your dog? Getting to know your dog. Watching your dog. And once you start having an idea of who your dog is, then that is going to influence how you socialize that dog. If you have the world's friendliest dog, you really don't need to spend a lot of energy introducing them to a bunch of people. You just don't. And getting to know your dog is what sets the parameters about how you spend your time. Because you've got a certain amount of time when the dog comes home before you're going to start training. And to be clear, I start, well, I couldn't with this dog, but in general, with let's say a typical puppy that comes home, sort of normal, happy puppy-ish, I start training right away. But while I'm teaching, I'm not worried about engagement. I just let the dog come and go. They can do whatever they want. I have the food that usually does the trick. So I am teaching them things. But more important, I'm paying attention. What do you care about? You know, what food do you like? Do you like toys? You don't like toys? Okay. If you're not much into toys, what can I do to build that? What if you're really not much into food? What can I do to build that? What if you're manning about toys? All right. Well, then I better spend more time on food. Because you want to create a balanced puppy. And the whole first webinar is really about getting to know the dog you have. And once you have a clue about what you think you might have, setting up an appropriate plan to accommodate that dog's style and behavior. What does this dog need? So if we think about that, right? If we're thinking about kind of those two pieces, both the pre-engagement and the engagement training, ultimately, when we're on the other side of all of this, like, what is the picture we're aiming for? Like, what is the kind of end goal here with all of this work? I say balance. I want a dog that's balanced. I want a dog who likes food and toys and balls and likes to play with me. I want a dog who's comfortable in the environment, but not riveted by the environment. I don't want a dog that lacks for curiosity and stares at me. I've created huge problems in the past with dogs where I spent so much energy teaching them to engage that they quite literally never saw the world.
26:25
예민한 개이자 예민한 견종임을 인지하고도, 확실히 챙기지 못했던 거죠. 제 말은, 그 개는 이미 항상 저만 쳐다보고 있었다는 겁니다. 왜 거기에 에너지를 쏟았을까요? 저는 '괜찮아, 넌 안전해'라고 알려주는 데 에너지를 썼어야 했습니다. 우리 같이 세상을 구경하자고 말이죠. 반면에 이미 소위 말하는 '유리창 가게의 황소'처럼 행동하는 다른 개가 있다면요. 그 개는 이미 완전히 안전한 상태죠. 모든 것을 다 살피고 있으니까요. 그런 개에게는 주인과 교감하는 데 에너지를 조금 더 써야 할 수도 있습니다. 음, 핵심은 어떻게 하면 균형 잡힌 개로 만들 수 있느냐는 것입니다. 왜냐하면 제가 애슐리와 함께 듣고 있는 피트니스 수업에서 그녀가 말하는 것처럼, 그녀는 말하죠. 드라이브는 움직임의 기능이 아니라고 말입니다. 드라이브는 정신적 인식과 욕구의 기능입니다. 그러니 개를 한번 보세요, 양을 몰고 있는 개를 보세요. 아시다시피, 움직이지 않고 빤히 쳐다보고 있죠. 그럼 그 개가 드라이브가 꺼진 상태라고 보시나요? 중요한 건 그 개들이 딱 1초 만에 0에서 100으로 전환할 수 있다는 점입니다. 그리고 그 1초를 유발하는 트리거는 행동의 적절성입니다. 양들이 움직이지 않는다면, 양몰이 개가 움직이는 것은 전혀 적절하지 않겠죠. 하지만 양들이 움직이는데도 드라이브가 꺼진 개는 그냥 누워서 무시할 겁니다. 그러니 여러분이 찾아야 할 것은 드라이브가 켜진 상태에서 상황에 맞는 적절한 행동을 인식하는 개입니다. 필요할 때는 시속 100마일로 질주하고, 또 필요할 때는 멈출 수 있는 개죠. 적절할 때 말입니다. 그러기 위해서는 개가 머릿속이 맑아야 합니다. 개가 맑은 정신을 유지하려면 주변 환경에서 매우 편안함을 느껴야 합니다. 그런 것들은 어떤 종류의 인게이지먼트를 시작하기 전에도 정말 많이 배울 수 있습니다. 키우고 있는 강아지나 어린 개를 알아가고 그들의 트리거를 찾아내는 것만으로도 말이죠. 제 보더 콜리의 경우, 아주 일찍 발견한 트리거는 바로 움직임이었습니다. 녀석은 몸을 움직여야 했고, 그게 녀석에게 큰 기쁨을 주었죠. 안타깝게도 녀석은 제가 본 적 없는 수준의 심각한 도망자였습니다. 그래서 2에이커 넓이의 울타리가 쳐진 닫힌 공간에서 50피트짜리 긴 줄을 매어두었습니다. 제가 줄을 놓치면 녀석이 달아나 버릴 테니 저는 줄을 꽉 잡고 있었죠. 정말 달렸습니다. 미친 듯이 달렸죠. 녀석은 그냥... 하지만 동시에 저는 녀석을 보며 생각했습니다. 녀석은 달리고 있구나. 녀석이 달릴 때만 유일하게 고개를 들고 눈을 맞추는 모습을 볼 수 있었습니다. 인정하건대 잘못된 방향이었죠. 하지만 뭐, 일단 거기서 시작하는 거죠. 그래서 모든 게 이 개에게 어떻게 하면 달릴 기회를 줄까 하는 고민으로 바뀌었어요. 제가 뭘 할 수 있을까요? 왜냐하면 달리기가 개를 기분 좋게 만든다면, 이제 제게도 기회가 생기는 거니까요. 그러니 먼저 달리게 하고 나서 음식을 주면, 개는 음식을 먹을 가능성이 더 높아져요. 왜냐하면
So recognizing that I had a sensitive dog and a sensitive breed and then not really making sure. I mean, she was already staring at me all the time. Why did I put energy into that? I should have been putting my energy into, hey, and you're safe. Let's take a look at the world together. Whereas another dog who's already, you know, it's a bull in a china shop. It's absolutely safe. It's looking at all the things. Maybe with that dog, you should spend a little more energy engaging with you. Um, and that's what it's really about is how can you get to a balanced dog? Because, you know, something Ashley talks about in this fitness class I'm taking with her. Drive is not a function of movement. Drive is a function of mental awareness and desire. So a dog, look at it, look at a dog herding sheep. You know, they're not moving and they're staring. Are you saying they're out of drive? The important thing is they can go from zero to a hundred in exactly one second. And the trigger for the one second is the appropriateness of the behavior. So if the sheep aren't moving, there's really nothing appropriate about a sheepdog that's moving. But if the sheep are moving, then a dog that's out of drive lays there and ignores it. So what you're looking for is a dog that's in drive and aware of the appropriate behavior at that time. And then goes to a hundred miles an hour, if that's appropriate, and then stops when that's appropriate. And for that to happen, the dog has to have a clear head. And for a dog to have a clear head, they have to feel very comfortable in their surroundings. That kind of stuff, you can learn so much before you even get to any kind of engagement. Just getting to know the puppy you have, the young dog you have, and finding their trigger. With my Border Collie, what I discovered very early on, it was movement. He needed to move his body and that gave him great joy. Unfortunately, he also was a runaway, like hardcore, like I've never seen. So he was on a 50-foot long line in a two-acre area, fenced and closed. And I held on to that line because if I let go, he was running. He was running. He was running. He's just that's... But at the same time, I watched him and I thought, he's running. The only time I see his head come up, the only time I see his eyes is when he's running. Admittedly the wrong direction. But hey, you know, start there. And so then everything became around, how do I give this dog opportunities to run? What can I do? Because if running makes him feel better, now I have a chance. So if you have to run first and then I give you food, you're more likely to eat because
28:50
기쁨을 유발하는 행동을 했기 때문이죠. 만약 개가 켄넬에서 나오길 바라는데 제가 직접 안아서 백 번씩 꺼내고 싶지 않다면, 켄넬 밖에는 개가 관심을 가질 만한 무언가가 있어야 해요. 그리고 달리기가 개에게 중요한 거라면, 개는 달릴 겁니다. 그런 종류의 관찰이 바로... 예를 들어, 크리스털은 워크숍에서 그 기쁨을 찾는 것에 대해 이야기하죠. 하지만 제게는, 제가 교감에 대해 진지하게 걱정하기 전에 들어오는 모든 개와 기본적으로 갖춰야 할 사항이에요. 그리고 그것이 바로 이 웨비나에서 우리가 추구하는 바, 즉 당신의 개를 이해하는 것입니다. 단순히 무엇이 개에게 기쁨을 주는지 아는 것을 넘어, 개가 균형 잡힌 개체로서 최대한 균형을 잡기 위해 무엇이 정말 필요한지를 아는 것이죠. 제 말은, 개에게서 개별적인 특성을 없앨 수는 없으며 그게 목표도 아니라는 겁니다. 그렇지 않았다면 우리는 모두 같은 개를 키우고 있겠죠. 핵심은 당신이 어떤 개와 함께하는지 파악하는 거예요. 만약 당신의 개가 의욕은 10점 만점에 10점인데 안정성은 1점이라면, 초반에는 안정성을 3점까지 올리는 데 시간을 써야 합니다. 설령 의욕이 9점으로 유지되더라도, 사실 그건 중요하지 않아요. 균형이 중요한 거죠. 그리고 평생 이 부분들을 계속 조절해 나가야 할 겁니다. 왜냐하면 개를 바꾸는 것이 아니기 때문이죠. 그것은 사회화의 목적이 아닙니다. 그리고 교감 전 전략의 목적도 아니고요. 당신의 목표는 반려견이 보여줄 수 있는 최고의 모습을 끌어내는 것입니다. 그리고 그때부터 당신은 이 반려견에게는 앞으로도 계속해서 의욕을 높이기 위한 추가적인 훈련이나 환경적 편안함을 기르기 위한 추가적인 훈련이 필요할 것임을 늘 인지하게 될 것입니다. 그러한 특정 특성들이 스펙트럼의 어느 지점에 있는지에 따라 다르겠죠. 그러니 그 과정은 결코 끝나지 않습니다. 평생에 걸친 과정입니다. 누군가 저에게 이런 사전 교감 전략이 다섯 살 된 반려견에게도 적합한지 물어본 이유가 바로 그것입니다. 이런저런 문제가 있는데 효과가 있을까요? 저는 네, 그렇다고 답했습니다. 왜냐하면 항상 이 방식을 되돌아보며 '이런 건 생각도 못 했네'라고 말할 수 있기 때문입니다. 그건 생각 못 했군요. 이런 것들은 언제든 조정할 수 있습니다. 어린 강아지에게만 해야 하는 건 아닙니다. 차이점이라면 어린 강아지의 경우, 저는 생후 8주 된 강아지에게 교감 과정을 시작하지는 않을 겁니다. 저는 그냥 안 할 거예요. 그건 본질을 놓치는 것이라고 생각하거든요. 원하는 만큼 훈련할 수는 있지만, 교감이란 반려견이 스스로 훈련에 참여하기로 선택하는 매우 격식 있고 구체적인 것입니다. 저는 여기 온 지 3개월 된 9개월 강아지가 훈련을 거부한다고 해서 상관하지 않습니다. 상관없습니다. 그저 정보일 뿐입니다. 결국에는 제가 신경 쓰게 되겠지만요. 하지만 그건 아직 고려하기엔 너무나 이른 단계입니다. 그건 너무 이른 단계입니다. 그렇다면 교감 훈련을 시작할 때 어떤 모습일까요? 어떻게 세부적으로 나누시나요?
you did something that sparked joy. If I want you to come out of your kennel and I don't want to pick you up, take you out a hundred times, there has to be something outside that kennel you care about. And if running is what you care about, then you're going to run. And that's the kind of observation that... So for example, Crystal talks about in her workshop, finding that joy. But for me, it's a baseline with every single dog that comes in before I can really worry about engagement. And that's really what we're seeking in this webinar is get to know your dog. Not just what brings them joy, which is huge, but what do they really need to end up balanced as an individual, as balanced as you can get them? I mean, you're never going to take the individual out of the dog and that's not the point. Otherwise, we'd all have the same dog. The point is to figure out what you have. And if your dog is a 10 in drive, but a one in stability, you really need to be spending your early time trying to get that stability up to a three. Even if the drive stays at a nine, it really doesn't matter. The balance matters. And for the rest of your life, you will be tweaking these things because you don't change the dog. That's not the purpose of socialization. And it's not the purpose of pre-engagement strategies. What your goal is, is to bring out the best that your dog can actually be. And from there, you will be aware forever that this dog is probably always going to need a little more work to bring up drive, a little more work to bring up environmental comfort, depending on which end of the spectrum you've discovered on those particular characteristics. So it never goes away. It's a lifetime process. And that's really why the pre-engagement strategies, somebody asked me, is this suitable for a five-year-old dog where I'm having this issue and that? And I said, well, yes, because you can always look at it and say, you know, I never thought about that. You can always tweak these things. It's not like you only do it with a young dog. The difference is with a young dog, I would not start an eight-week-old on an engagement path. I just wouldn't. I think that's kind of missing the point. You can train all you want, but engagement is a very formal and specific thing where the dog opts into training. I don't care if my nine-month-old puppy who's been here three months opts out of training. It doesn't matter. It's just information. And eventually I will care. But we're way, way, way too early in the path to even start thinking about that. So what does that look like when we start training engagement?
31:18
반려견이 스스로 훈련에 참여하도록 유도한다고 언급하셨는데, 그게 구체적으로 어떤 모습인가요? 그건 아주 작고 사소한 것부터 시작합니다. 제가 바라는 건 오직 반려견이 저를 바라봐 주는 것뿐입니다. 그게 전부입니다. 그게 전부입니다. 그게 전부입니다. 제 말은, 그건 어렵지 않다는 건데, 사실 '쳐다본다'는 것을 단순히 스쳐 지나가듯 보는 것 이상으로 정의하면 꽤 어렵죠. 많은 사람이 '개가 대충 내 방향을' 봤다고 말하지만, 그건 그냥 흐릿하게 쳐다본 것일 뿐이니까요. 제 배꼽을 본 것 같더라고요. 그런 건 진짜로 쳐다보는 게 아니죠. 쳐다본다는 것은 눈을 맞추고 '이제 뭔가 할 건가요?'라는 질문이 담긴 눈빛을 보내는 걸 의미합니다. 그리고 네, 우리는 무언가를 하게 되죠. 그럴 때 보상을 주는 겁니다. 그러니 아주, 아주 간단하게 시작하세요. 그리고 개가 신체적으로 당신을 밀어붙이고, 당신 쪽으로 파고들며, 하던 일을 멈추고 뭔가 같이 하자고 다소 요구하는 수준이 될 때까지 기대치를 천천히 높여가는 겁니다. 그런 다음, 밀어붙이고 달려드는 것만으로는 보상이 바로 나오지 않는 단계까지 나아갑니다. 이제는 '일을 해야' 보상이 따르는 거죠. 이제 개는 이해하게 됩니다. 보상은 주어질 테지만, 우선 보상이 아니라 일이 먼저 시작되어야 한다는 걸 확실히 하는 거죠. 보상보다 일이 먼저라는 것을요. 처음에는 개가 보상만을 요구합니다. 그러다 이제는 '아니, 넌 계속 밀어붙이고 노력해야 해'라는 상황이 되는 거죠. 이제 디즈니랜드 문이 열렸지만, 첫 번째 놀이기구가 있는 곳까지는 걸어가야 합니다. 그냥 바로 첫 번째 놀이기구에 탈 수는 없는 거죠. 그것이 바로 당신이 개에게 가르치고 있는 것입니다. 이제 너는 일을 할 것이고, 그러고 나서 보상을 받을 것이다. 그러면 그 과정 자체가 보상이 됩니다. 그러면 보상을 받기 훨씬 전부터 일 자체에서 즐거움을 느끼게 됩니다. 왜냐하면 뇌를 자극하는 것은 실제로 간식을 먹거나 장난감을 얻는 그 순간이 아니라는 아주 명확한 증거가 있거든요. 진짜 자극은 바로 기대감입니다. 기대감이 뇌를 자극하는 것이죠. 그리고 그 기대감과 함께, 훈련은 강화제를 얻기 위한 기대감이 됩니다. 그리고 그것이 우리가 참여 훈련에서 지향하는 바입니다. 그래서 우리가 그것에 대해 생각할 때, 개가 우리에게 훈련을 재촉하는 것에 대해 생각할 때, 저는 정말이지, 그렇죠, 어떤 핸들러들은 이렇게 생각할 거예요. '맞아요, 하지만 우리가 항상 우리를 빤히 쳐다보는, 한 번 시작하면 멈출 줄 모르는 그런 개들을 데리고 있다면 어쩌죠?' 지금이 바로 당신이 저를 재촉해서 훈련해야 할 시간이라는 것에 대한 명확한 의사소통이 어떻게 이루어지게 할 수 있을까요? 지금이 바로 당신이 저를 훈련하도록 재촉해야 할 시간이라는 점 말이죠. 그리고 지금은 당신이 그냥 개답게 행동하거나 다른 것을 해도 되는 시간이라는 점을요. 지금은 성가시게 굴지 마. 나는 앞으로 두 시간 동안 컴퓨터 앞에 앉아 있어야 해. 그러니까, 우리가 어떻게... 맞아요. 아, 맥락, 맥락, 또 맥락이죠. 저는 집 안에서 장난감을 가지고 놀아주지 않습니다. 절대로요. 장난감이 없다는 건 아니에요. 사방에 장난감이 널려 있죠. 하지만 그거 아세요?
How are you breaking this down? I mean, I know you mentioned kind of getting the dog to opt into work, but what does that look like? Well, it starts out super, super small. All I want is for the dog to look at me. That's it. I mean, that's not hard, although it's actually quite hard when you define looking at you as more than a drive-by glance, because you'd be amazed how many people, he kind of looked sort of vaguely in my direction. I think it was my belly button. It's like, that's not actually looking at you. Looking at you means eye contact and a question in the eyes of, are we going to do something? And yeah, we are. And you reinforce that. So you're going to start so, so simple. And you slowly work up expectation until the dog is physically pushing you, driving in your direction, and somewhat demanding that you stop what you're doing and do something. And then we continue on with that to the point where pushing you and driving does not lead to reinforcement. It leads to work. And now you have a dog who understands. The reinforcers will come, but first you're going to insist that the work start, not the reinforcer. At first, it's just the dog insists on the reinforcement. And then it becomes, no, you're going to push and push and push. Now the doors to Disneyland open, but you still got to walk all the way to the first ride. You don't just get on the first ride. And that's what you're teaching the dog. Now you're going to work, and then you're going to get the reinforcer. And the path becomes reinforcing in and of itself. And that brings joy into the work itself well before you get to the reinforcer, because there's really good evidence that what sparks the brain isn't the actual eating of the cookie or the getting of the toy. It's the anticipation. And with the anticipation, the work becomes the anticipation of the reinforcer. And that's what we're striving for in engagement training. So when we think about that, when we think about the pushing us to work, I absolutely, you know, there's some portion of handlers out there who are going, yeah, but if we have those dogs who like stare at us all the time, they just don't turn off. How do we make sure that there's also clear communication there around now's the time when you should push me to work. And now's the time I want you to just go be a dog or go do something else. Don't be obnoxious right now. I need to sit at the computer for the next two hours. Like, how do we... Yeah. Oh, context, context, context. I do not play with toys in my house. Ever. I'm not saying there's not toys down. There's toys all over the place. But you know what?
33:43
당신이 나에게 그 장난감을 아무리 가져와도 말이죠. 저는 무릎 위에 있는 걸 집어서 던져주지 않을 겁니다. 왜냐하면 저에게는, 특히 높은 본능을 가진 개들과 함께할 때 이것이 정말 중요하거든요. 저는 그런 식으로 살 수는 없어요. 그러니까, 수년 전에 제가 의도치 않게 전화를 할 때면 상상할 수 없을 만큼 가장 성가시게 구는 개로 키운 적이 있었어요. 제가 전화 통화 중일 때 말이죠. 왜냐하면 무슨 일이 있었냐면, 제가 전화를 받자마자, 개가 씩씩거리거나 그러면, 저는 '알았어, 조용히 해야 해'라고 반응했거든요. 나는 전화 중이잖아, 맞죠? 그래서 저는 무언가를 집어 들어서 개에게 줬던 거죠. 제 인생 최고의 실수였죠. 제 말은, 그게 어느 정도까지 갔냐면... 그런데 이 일은 말이죠, 우리가 문자를 주고받지 못했던 옛날 이야기입니다. 저는 이제 전화 통화를 거의 안 해요, 그렇죠? 모든 게 문자 아니면 이메일이죠. 아니, 예전에는 실제로 전화기를 붙들고 있었어요. 사람들과 직접 통화했죠. 전화기 벨만 울리면 바로 그 애가 나타났어요. 저는 '맙소사, 이제 또 무슨 일이야?' 했죠. 그렇죠? 그래서 저는... 제가 실제로 한 건 전형적인 인게이지먼트 트레이닝(교감 훈련)이었어요. 그 애를 무시하려고 하면 할수록 상황은 더 나빠졌고요. 결국 저는 그 애를 멈춰야만 했어요. 그래서 우리는 1단계, 2단계, 3단계 인게이지먼트 훈련을 아주 잘 진행했어요. 단 하나, 입을 다물게 하려고 제가 입에 물려준 것을 얻기 전에 스스로 노력하게 만드는 훈련은 하지 않았죠. 그래서 배웠습니다. 그런 유형의 개를 키운다면, 집에서 공놀이를 하기 전에 백번은 더 고민할 것 같아요. 저는 집에서 훈련을 하지만, 집 안 어디에서나 훈련하지는 않아요. 훈련하는 공간을 딱 한 군데 정해뒀거든요. 다른 곳에서는 훈련하지 않아요. 제가 침실 문 같은 곳을 열면 다들 어디로 달려가는지 아세요? 다들 그곳으로 달려가요. 희망을 품고 있는 거죠. '혹시 지금이 그때인가?' 하면서요. 하지만 거기가 제가 훈련하는 유일한 공간이에요. 제 영상들마다 그 모습이 나오죠. 여러분도 그게 어떻게 생겼는지 다 아실 거예요. 제 집에서 딱 한 공간이에요. 그건 의도적인 거고요. 그런데 그거 아세요? 사전 인게이지먼트 전략으로 돌아가서, 만약 아주 낮은 드라이브를 가진 개가 있다면 그 개가 일(훈련)을 하자고 조를 때 바보같이 굴지 마세요. 의자에서 일어나서 그 개와 함께 훈련하세요. 그러니까 그런 유형의 개를 키운다면, 사전 인게이지먼트라는 게 바로 이런 걸 위한 거예요. 제 개들은 정말 골칫덩어리예요. 하지만 만약 저에게 그런 개가 없었다면, 저는 그 특정 규칙에 대해 훨씬 더 유연하게 대처했을 것입니다. 왜냐하면 그 개는 '지금 너와 함께 훈련하고 싶지만, 지금은 아니야'라고 말하면 쉽게 물러날 수 있다는 것을 알기 때문이죠. 지금은 아니야. 그러면 개들은 가버릴 거예요, 그렇죠? 제 개들의 경우, 제가 훈련 공간에서 그렇게 말해도 3초마다 다시 돌아올 겁니다. 마음이 바뀌었나요? 지금은 어때요? 그냥 이렇게 하면 어떨까요? 아니면 제가 아주 귀엽게 굴 테니 당신이 원하는 대로 다 해보라는 건 어떨까요? 원하는 대로요.
You can bring me those toys as much as you want. I will not pick that off my lap and throw it. Because I, it's super important for me, especially with the higher drive dogs. I can't live that way. You know, I taught a dog years ago, inadvertently, to be the most obnoxious thing you've ever seen when I was on the phone. Because what would happen was, as soon as I got on the phone, as she huffed or whatever, I would be like, okay, you have to be quiet. I'm on the phone, right? So I would pick up something and give it to her. Biggest mistake of my life. I mean, it got to the point where... And this, by the way, was, you know, back in the day when we didn't have, like, text. I never talk on the phone anymore, right? So it's, everything is text and email. No, back then, you actually got on the phone. You talked to people. And as soon as the phone would ring, there she was. And I was like, oh, my God, now what? Right? So I had... What I had actually done was classic engagement training. And the more I tried to ignore her, the worse it got. So then eventually I had to stop her. So we very nicely worked through one, two, and three stages of engagement. The only one we didn't work on was making her work before she got whatever it is I stuck in her mouth to shut her up. So I have learned, if you have that kind of dog, I would think a hundred times before I'd be playing ball in my house. And I will train in my house, but I don't train everywhere in my house. I have one space that I train in. I don't train anywhere else. And guess where everybody runs when I open a door, like to my bedroom? They all run there because they're hopeful. Like maybe now's the time. But it's the only place I train. It shows up in all my videos. You all know what it looks like. It's one space in my house. And that's intentional. But you know what? Getting back to the pre-engagement strategies, if you have a really low drive dog and that dog asks you to work, don't be stupid. Like get off your chair and work that dog. So if you have that kind of dog, this is what the whole pre-engagement thing is about. My dogs are a pain in the butt. But if I didn't have that kind of dog, I would be much more flexible about that particular rule because I know that that dog can easily be dissuaded by saying, hey, I'd love to work with you now, but not now. And they're going to go away, right? With my dogs, if I said that in a working space, they'd be back every three seconds. Did you change your mind? How about now? How about if we just do it this way? How about if I just overhear, I'm just going to be super cute and you can do whatever you want.
35:49
5분 동안 제가 아는 모든 것을 쏟아낼 테니, 저를 무시해도 좋아요. 물론 당신은 무시하지 못하겠죠, 그렇죠? 그럼 이제 누가 누구를 훈련시킨 걸까요? 그래서 상황이라는 것이 정말 중요합니다. 그리고 스스로 '이제 훈련이 가능해'라고 알리는 방법도 있습니다. 그것은 당신의 모습에 나타나죠. 그것은 당신이 개와 상호작용하는 방식입니다. 그런 것들이 개에게 '이제 우리 뭐 좀 할 수 있어'라고 알려주는 거예요. 그리고 '진심인데, 네가 아무리 귀여워도 상관없어'라고 말할 때의 자세도 따로 있습니다. 지금은 적응 시간이에요. 우리는 이동 중입니다. 우리는 걷고 있습니다. 우리는 서로를 무시하고 있습니다. 저는 제 개들에게만큼은 누구보다 유연하기 때문에, 제 개 젠(Zen)과 함께하는 적응 훈련은 사실 '컨택트(contact)' 방식으로 합니다. 컨택트에 대해 아시는 분들도 계실 텐데요. 컨택트라는 게 뭐냐면, 방금 제가 가르쳤던 모든 것들을 추억의 길을 걷듯 되짚어보는 기분이네요. 아무튼, 이번 웨비나도 그렇고 저런 방식도 있고 말이죠. 아무튼요. 컨택트 힐(contact heel) 상태에서는 개가 제 옆구리에 몸을 기댑니다. 그래서 제가 적응 훈련을 할 때는 녀석을 컨택트 자세로 두는데, 그건 녀석이 제 몸 주변을 원하는 대로 움직일 수 있다는 뜻입니다. 그는 어디를 보고 싶든 마음대로 봐도 됩니다. 녀석이 저와 교감하는 상태가 될 때까지, 즉 거칠게 숨을 몰아쉬지 않고 낑낑거리지도 않으며, 제가 조용히 쓰다듬을 때 편안해할 때까지는, 우리는 훈련을 시작하지 않습니다. 이제 훈련으로 들어가는 과정은 플랫폼에 앉는 것에서 시작합니다. 모든 개는 각기 다르기 때문입니다. 제가 여러분이나 다른 누구에게 가르치는 모든 것들은, 여러분이 훈련 과정을 이해하게 되는 시점이 오면, 뇌 한구석에서 이런 생각이 들 때가 있을 겁니다. 내 개에게 맞게 조금 수정하면 더 나아지지 않을까 하는 생각 말이죠. 저도 제 개들을 훈련할 때 바로 그런 과정을 거칩니다. 솔직히 말해서 여러분이 제가 가르쳐준 것을 가져와서 여러분에게 맞게 발전시킨다면, 저는 가장 먼저 여러분을 응원할 겁니다. 사람들이 저에게 늘 하는 말이 있어요. '알려주신 대로 해봤는데, 저는 이 방식이 더 좋더라고요' 하는 말이죠. 그럼 저는 가장 먼저 이렇게 말합니다. '방법이 친절하고 효과가 있다면, 더할 나위 없이 좋죠.' 잘하셨어요. 젠의 경우, 교감은 조금 다른 경로를 통해 이루어집니다. 제가 움직이는 대신 제 몸에 기대게 하는 방식이죠. 그래서 녀석은 느슨한 리드줄 상태에서 움직이지 않습니다. 대신 제가 움직이죠. 녀석은 냄새를 맡을 수 있습니다. 제가 돌아다니는 동안 녀석은 무엇을 하든 자유입니다. 하지만 녀석이 차분하게 제 옆에 기대어 숨도 거칠게 쉬지 않고 낑낑거리지도 않게 되기 전까지는, 다음 단계인 '앞에 앉아서 저를 올려다보고 간식을 먹는' 단계로 넘어가지 않습니다. 저는 이 과정이 매우 차분하고 정확하게 이루어지길 바랍니다. 저는 일종의 피트니스 요소를 기대하고 있습니다. 상체를 앞으로 세우고, 머리를 들고, 곧게 앉는 자세를 원합니다. 우리는 이걸 '포스처 싯(자세 앉기)'이라고 부릅니다. 그런 자세가 1~2분 정도 아주 훌륭하게 유지되면, 이제 본격적인 훈련으로 들어갑니다. 제 개에게 적합하다고 판단했기에 이렇게 수정한 것입니다.
For five minutes, I'm going to throw everything I know, but feel free to ignore me. And of course you won't, right? So now who's trained who? So that's context really does matter. And there's also a way you tell yourself, I am available now. It's a way you look. It's a way you interact with your dog. Those things tell your dog, now we can do something. And there's also a way you stand when you say, seriously, I don't care how cute you are. We are in acclimation time. We are moving. We are walking. We are ignoring each other. Because I'm nothing if not flexible with my own dogs, I, with my own dogs, with Zen, the way I do his acclimation is actually in contact. Some of you know about contact. It's when the dog, I feel like I'm going through a memory lane of everything I've ever taught. But anyway, it's like, and this webinar and that way. In contact heal, my dog leans on my side. And so for acclimation, what I do is I put him in contact position, and that means he can rotate around my body any way he wants. He can look wherever he wants. Until his engagement path is until he's in contact, not breathing hard, and not whining, and relaxed when I pet him quietly, we don't start our path to work. The path to work now starts with a sit on a platform. And that's because each dog is an individual, and everything I teach you or anyone else teaches you, when you get to a point in your life that you understand paths and there's a part of your brain that says, I think I could tweak this for my dog and make it a little bit better. And that's where I am with my own dogs. And frankly, I am the first one to cheer you on if you take something I taught and you make it work for you. Like, I know people tell me all the time, I did it this way, but I liked this better. And I'm the first one to say, if it's kind and if it works for you, I say, more power to you. Yay. So for Zen, his engagement takes place out of a slightly different path, which is lean on my body rather than, and I will move. So he doesn't move on a loose leash. I move around. So he can sniff. He can do whatever he wants while I move around. But until he is calmly leaning on my side, not breathing hard, not whining, we don't go into our next stage, which is sit in front of me, look up at me, and I'm feeding him. And I want that to be very calm and very correct. I'm looking for a fitness element. I want you sitting forward, up, head up, nice straight sit. We call it a posture sit. And when that looks really nice for a minute or two, now we're going to go into actual work. So that's how I've tweaked it because that made sense for my dog.
38:34
그러니까 컨택트 힐링(접촉을 통한 치유)과 적응의 중요성에 대해 말씀하시는 거군요. 그럼 양 끝단에 있는 개들의 경우, 제가 생각하기에는 맥락(상황)이요. 훈련이 가능한 때와 불가능한 때를 구분하는 데 있어 맥락이 큰 부분을 차지한다고 언급하셨죠. 어떤 맥락에서는 개들이 쉽게 적응해서 원하는 수준의 참여(engagement)를 이끌어낼 수 있는 반면, 어떤 개들은 참여를 위해 조금 더 많은 도움이 필요한데 특정 상황에서는 정말 참여하기 힘들어하는 경우가 있다고 보시나요? 이 모든 것이 맥락에 얼마나 의존적이라고 보시는 건가요? 그리고 우리 개들에게 어떤 맥락적 요소가 더 어렵거나 쉬운지 어떻게 파악할 수 있을까요? 무슨 뜻인지 이해가 가시나요? 질문이 조금 두서없었지만요. 아니요, 무슨 말씀인지 이해했습니다. 제가 백번도 더 말했지만, 저는 유전학을 중시하는 쪽입니다. 즉, 반려견의 본질적인 성향은 보호자의 선택에 의해 한두 단계 정도 살짝 변할 수는 있다고 믿습니다. 하지만 개의 타고난 유전적 성향은 바뀌지 않죠. 환경에 유난히 호기심이 많은 개들이 있습니다. 그렇지 않은 개들도 있죠. 태어날 때부터 핸들러에게 유난히 집중하는 개들도 있습니다. 그렇게 태어난 것이죠. 그렇지 않은 개들도 있고요. 개 개개인의 고유한 특성을 없앨 수는 없습니다. 그리고 없애려고 해서도 안 되고요. 하지만 자신의 반려견이 어떤 성향인지 파악할 필요는 있습니다. 분명 어떤 개들은 적응하는 데 훨씬 더 많은 시간을 쏟아야 할 것이고, 또 어떤 개들은 단계별 훈련에 더 많은 시간을 쏟아야 할 것입니다. 그리고 그래도 괜찮습니다. 그것이 바로 당신의 반려견이니까요. 음, 하지만 훈련이 여러분의 반려견을 보상 없이도 항상 여러분만 바라보게 만드는 상태로 만들 수는 없습니다. 그러니까, 밖으로 나가서 탐험하고 싶어 하는 대신에, 반려견이 그저 여러분만 쳐다보고 있게 만들 수는 없다는 거죠. 그럴 가능성은 낮지만, 사실 그건 중요하지 않습니다. 제 말은, 우리가 반려견에게 요구하는 것은 결국 '일'에 관한 것이라는 겁니다. 이것은 반려견을 그들이 아닌 다른 존재로 바꾸려는 것이 아닙니다. 훌륭한 성과를 이끌어내는 것에 관한 것이죠. 그리고 반려견들은 기질이나 대회에서의 탁월함 측면에서 매우 다양한 스펙트럼을 가지고 있습니다. 그래서 성공할 수 있는 반려견은 단 한 종류만 있는 것이 아닙니다. 그리고 여러분은 어떤 사람인가에 대한 질문도 있죠. 또 여러분은 어떤 스포츠를 하시나요? 어떤 사람들은, 예를 들어 저처럼, 일에 많은 에너지를 쏟는데, 어쩌면 너무 과할 수도 있죠. 그리고 다른 사람들은 그런 점 때문에 힘들어하기도 합니다. 그들은 그저 침착함을 유지하죠. 그래서 제가 사실 본질적으로 낮은 흥분도를 가진 반려견들과 더 잘 맞는다는 사실에 누구도 놀라지 않을 것입니다. 그렇다면 제가 실제로 그런 개들을 살까요? 오, 절대 그렇지 않습니다. 왜냐하면 저는 끼리끼리 끌리는 법이니까요, 그렇죠?
So you're talking about the contact healing and the importance of acclimation. Now for dogs who I guess are either at that end or the other end of the spectrum, I'd imagine context. You kind of mentioned that that's a big part of when work's available and when it's not. Do you see that there are some contexts where dogs, they can acclimate easily, they can get where you want them to get in terms of engagement, or other dogs who like, those dogs who maybe need that little bit of extra help for engagement, they really struggle to engage in some contexts. How much is all of this, I guess, really context dependent? And how do we figure out what aspects of that context are harder or easier for our dogs? Does that make sense? I kind of wandered a little bit with that question, but- Oh, no, I understand that. So I've said this a hundred times, I'm on team genetics. So what that means is, I really believe that who your dog is, you influence a couple notches one degree or to the left by your choices. But the genetics of the dog does not change. Some dogs are exceptionally environmentally curious. Some dogs are not. Some dogs are exceptionally handler focused by design. They were born that way. Some dogs are not. You're never going to take the individual out of the dog. And you don't want to, and you don't want to try. But you do want to know what you have. And you will know that forever, with some dogs, you're going to spend a lot more time on acclimation. And on other dogs, you're going to spend a lot more time on the stages. And that's fine. That's who your dog is. Um, but training won't ever get you to a place where now in an unreinforced way, your dog is now, you know, instead of being like, I can't wait to get out there and explore, your dog now just stares at you. That's not likely, but it doesn't actually matter. I mean, for what we're asking of our dogs, this is about work. This isn't about turning your dog into something they're not. It's about getting excellent performances. And dogs are all over the spectrum in terms of temperament and excellence in competition. So it's not like there's only one kind of dog that can thrive. And then there's also the question of who are you? And what sports do you do? Some people, like I bring a lot of natural energy to my work, maybe too much. And other people struggle with that. They just have a calmness. So it shouldn't surprise anyone that I actually do better with dogs that are in intrinsically lower arousal. Now, do I actually buy those dogs? Oh, absolutely not. Because I'm drawn to like meets like, right?
40:59
하지만 저는 낮은 흥분도를 가진 개들과 더 잘하는데, 의도했든 아니든 제가 흥분과 긴장감을 끌어올리기 때문입니다. 다른 사람들은 본래 더 차분하고 훈련 계획을 세울 때 조금 더 사려 깊습니다. 그런 사람들은 본질적으로 높은 흥분도를 가진 개들과 더 잘 맞을 수 있습니다. 그래서 저는 여러분을 행복하게 해줄 개를 입양하려고 노력해야 한다고 믿습니다. 어떤 사람들은 반복적으로 그러기도 하는데, 자신과 잘 맞지 않는 개를 데려오는 것은 좌절감을 맛보는 훈련이라고 생각합니다. 그들이 집에서 지내는 방식 때문이든, 아니면 제 골든 리트리버가 문 앞에서 손님들에게 뛰어올라 인사를 할 때 저를 좌절시키는 것과 같은 일들이죠. 음, 손님을 안전하게 보호하고 반려견을 편안하게 해 줄 수 있는 선택을 할 의향이 있다면 괜찮습니다. 크레이트에 넣든 뭐든 상관없어요. 하지만 그 일로 너무 놀라지는 마세요. 만약 골든 리트리버의 기질을 정말 좋아하신다면, 골든 리트리버와 계속 함께하는 것이 좋다고 생각합니다. 하지만 골든 리트리버를 골든 리트리버답게 만드는 모든 점 때문에 갑자기 짜증이 나기 시작한다면, 골든 리트리버를 벨지안 셰퍼드처럼 바꾸려고 애쓰기보다는 다음번에 벨지안을 입양하는 편이 나을 수도 있어요. 그러니 이건 균형을 맞추는 일이죠. 분명한 건, 제가 키우는 개들이 제가 함께 살기 즐거운 개들은 아니라는 거예요. 그건 백 번이라도 말할 수 있어요. 그 개들은 손이 많이 가는 견종이거든요. 하지만 괜찮아요. 그 개들이 제공하는 다른 장점들을 사랑하니까요. 그리고 그 장점 중 일부는 저에게 인게이지먼트 트레이닝과 그 과정을 더 쉽게 만들어 주는 것들이죠. 저는 행동 교정 작업을 즐기지 않는다고 여러 번 말했습니다. 제 최악의 악몽은 두려움 때문에 완전히 마음을 닫아버린 개예요. 그런데 제가 뭘 데려왔는지 보세요. 저는 차라리 지나치게 에너지가 넘치거나 약간 공격적인 개를 다루는 게 낫지, 유약하고 수줍음 많고 겁에 질린 개는 정말 힘들어요. 그런데도 자신이 좋아하는 것과 현재 가지고 있는 것을 다시 보게 되죠. 제 앞에 있었던 보더 콜리는 사실상 제가 다른 길을 선택하도록 만들었어요. 다행히도, 운이 좋았는지 그 녀석의 유전적 자질은 그런 성향과는 거리가 멀었어요. 그 녀석은 내면에 그런 성향이 없기 때문에, 솔직히 말해서 그 작은 몸 안에 그렇게 많은 에너지가 있다는 사실에 놀랐어요. 사실 녀석은 보더 콜리 탈을 쓴 작은 벨지안 같아요. 누가 알았겠어요, 그렇죠? 전 운이 좋았죠. 결국 그건 유전 덕분이었어요. 그래서 무슨 일이 일어났냐면, 좋은 핸들링을 통해 그 개는 긴장하고, 수줍어하고, 두려워하는 것을 멈췄는데, 그저 사회화가 너무 부족했기 때문이었죠. 세상은 정말 거대하고 새로운 것이었어요. 그리고 그 결과, 이제 그는 자신의 본모습을 표현할 수 있게 되었어요. 그의 진짜 모습은 에너지가 넘치는 개라는 점이죠.
But I do better with dogs that are lower arousal because whether I mean to or not, I bring up arousal and edge. Other people are just calmer by nature, a little bit more thoughtful in their training designs. And those people might do better with a naturally higher arousal dog. And so, I mean, I believe you should try to buy a dog that is going to make you happy. I think it's an exercise in frustration to get dogs, and some people do it repeatedly, that really don't mesh well with them. Either the way they want to live in the house or like, it frustrates me when my golden retriever greets my guests at the door by jumping on them. Well, that's fine as long as you're willing to make choices that keep your guests safe and your dog comfortable you can crate or whatever. But you shouldn't be too surprised by that. Now, if you happen to love the temperament of the golden retriever, I think you should stay with goldens. But if you suddenly find yourself irritated by everything about a golden retriever that makes a golden retriever a golden retriever, I would suggest rather than trying to turn your golden retriever into a Belgian shepherd, maybe you should get a Belgian next round, you know. So it's a balancing act. For sure, the dogs I own are not the dogs I enjoy living with. I can tell you that a hundred times. They are high-maintenance dogs. But it's okay because I love the other things they're bringing to the table. And some of those things they bring are the things that make engagement training and that path easier for me. I have said many times I do not enjoy behavior work. My worst nightmare is a fearful shutdown dog. And look what I went out and got. Like, I would much rather work with an over-the-top temperamental, maybe slightly aggressive dog than a soft, shy, scared, fearful dog. And yet, you still, you look at what you like and then you look at what you have. And the border collie I had in front of me just pretty much required that I take another path. Now, by luck, if nothing else, his genetic package is such that he is not that dog inside of him. And because he's not that dog inside of him, he's actually, frankly, I'm shocked at how much dog is in that dog. He is actually a little Belgian in a little border collie suit. Who knew, right? I got lucky. So that was genetics. So what happened is, through good handling, he stopped being nervous, shy, fearful because he was just so under-socialized. The world was this great big new thing. And what happened is he's able to express who he really is. And who he really is is a lot of dog.
43:38
그건 좋은 일이에요. 왜냐하면 제가 그 개를 데려올 때 어떤 개인지 알고 있었고, 두렵고 긴장하는 개와 함께하는 삶을 준비했었지만, 우연히도 그 아이의 유전적 자질이 제가 정말 좋아하는 타입이었거든요. 그리고 그는 그걸 저에게 보여주고 있어요. 그래서, 아시다시피, 할 수 있는 데까지만 할 수 있는 거죠. 만약 보더콜리처럼 순한 타입을 정말 좋아하는 사람이 그 개를 데려갔다면, 변해버린 모습에 다소 당황했을 거라고 생각해요. 마치, '도대체 너는 누구냐?' 하고요. 누구일까요? 그는 에너지가 넘치는 개예요. 또 어떤 사람들은 나가서 아주 대담하고 활동적인 개를 기대하며 데려오기도 하죠. 하지만 그렇지 않은 경우도 있어요. 유전적으로 그런 개가 아닌 거죠. 그래서 당신이 가진 역량으로 할 수 있는 만큼까지만 도달할 수 있는 겁니다. 그리고 인게이지먼트 트레이닝(engagement training)으로 그 이상의 무언가를 얻을 수는 없어요. 하지만 그게 무엇을 해주냐면, 특히 프리-인게이지먼트(pre-engagement)는 무엇을 해결해야 할지 파악하도록 도와줄 거예요. 그리고 인게이지먼트는 당신이 개를 강화하고 싶은 방향으로 한두 단계 더 나아갈 수 있게 도와줄 겁니다. 좋아요. 그래서 우리는 이 모든 조각들에 대해 많은 이야기를 나누었습니다. 우리가 이 이야기를 나누는 이유는, 제가 초반에 언급했듯이, 당신이 웨비나 일정을 다시 잡았기 때문이죠. 프리-인게이지먼트와 인게이지먼트 2.0 둘 다 1월 첫째 주 목요일로 일정이 잡혔습니다. 그러니까 1월 1일이네요. 웨비나 자체에 대해 조금 이야기해 주시겠어요? 대략 한 시간 정도 되는 프레젠테이션에 어떤 내용이 들어있는지, 그리고 누가 신청하면 좋을지에 대해 이야기해 볼까요? 글쎄요, 솔직히 마음속으로 내용을 훑어보고 당신과 이야기를 나누다 보니 문득 깨달은 게 있는데요. 첫 번째 강의는 누구에게나 도움이 될 수 있다는 점이 떠오르네요. 도그 스포츠를 하든 안 하든 상관없이 말이죠. 자신의 반려견에게서 최고의 모습을 끌어내고 싶지 않은 사람이 어디 있겠어요? 누가 그런 걸 마다하겠어요? 있잖아요. 당신은 반려견과 사랑에 빠지고 싶어 하죠. 반려견과 사랑에 빠지는 것은 대부분 반려견이 어떤 존재인지 알고 그 가치를 배우는 과정에서 이루어집니다. 그래서 첫 번째 강의는 반려견과 좋은 관계를 맺고 싶어 하는 반려인이라면 누구에게나 도움이 된다고 생각해요. 반려견과 함께한 지 얼마 안 된 경우든 아니든 상관없다고 생각합니다. 제가 그렇게 표현하는 이유는 우리가 반려견에게 가장 매료되는 시기가 그때이기 때문이에요. 시간이 흐르면 우리는 그저 반려견을 있는 그대로 받아들이기 시작하죠. 그렇다고 반려견과 함께한 지 오래된 사람에게 도움이 안 된다는 뜻은 아닙니다. 그래서 그 세미나는 전반적으로 매우 유용하다고 생각합니다. 반면 '인게이지먼트(집중력)' 강의는 훨씬 더 타겟이 분명합니다. 어떤 종류의 대회든 목표를 가지고 있는 분들에게 훨씬 더 적합하다고 생각해요. 온라인이든 오프라인이든 어떤 대회인지는 중요하지 않습니다.
That's a good thing because while I knew what I was getting when I got him and I was prepared for a life with a fearful, nervous dog, it just so happens that his genetic package is the package I really like. And he's showing me that. So, you know, you can only go so far. I would imagine that if a person got him who really liked the soft kind of border collie, they would be somewhat appalled at what happened. Like, who the hell are you? Who? He's a lot. And then other people go out and they get a dog and they thought they were getting a balls-to-the-wall dog. And they're not. It's genetically not that dog. So you get as far as you can with what you bring to the table. And engagement training won't get you past that. But what it will do, the pre-engagement in particular, will help you identify what you need to work on. And the engagement will help you get yourself, buy yourself a couple notches in the direction you would like to strengthen your dog. All right. So we've talked a whole bunch about all of these bits and pieces. And we're talking about them because, as I mentioned, I think towards the beginning, you put your webinars back on the schedule. The pre-engagement and the engagement 2.0 are both on the schedule for the first Thursday in January. So January 1st. Do you want to talk a little bit about the webinars themselves? Like kind of what is in those hour-ish long presentations and who maybe you should think about signing up? Well, honestly, as I'm mentally going over it and talking to you about it, I'm just realizing, I'm sort of reminded that kind of everyone can benefit from the first one. Dog sports, not dog sports. Who doesn't want to bring out the best in their dog? Who doesn't? You know what? You want to fall in love with your dog. And falling in love with your dog is largely a function of knowing who your dog is and then learning to value that. So I think that first one, you can be an engaged pet person who just wants to do a nice job with your dog. And I don't really think it matters that the dog is new to you. I just frame it that way because that's when most of us are most fascinated with our dogs. You know, over time, we start to just accept them. That doesn't mean that you won't benefit if your dog has been around for a good long time. So that seminar, I think, is just generically useful. The engagement one is much more targeted. I think it's way more appropriate if you actually have goals of some sort of competition. It doesn't really matter which kind, whether it's online or in person.
45:59
이 강의는 반려견이 긴 시간 동안 집중력을 유지해야 하는 분들을 위해 만들어졌습니다. 얼마나 길어야 하는지는 각자의 종목에 따라 달라지겠죠. 크리크(creek) 종목일 수도 있고요. 아주 빠른 어질리티 독이라면 20초가 될 수도 있습니다. 높은 수준의 오비디언스를 한다면 10분이 걸릴 수도 있죠. 결국 상황이 어렵고 복잡한 환경에서도 반려견이 스스로 참여 의지를 보이고, 종목 내내 주인과 함께하며, 매주 그리고 매년 꾸준히 그 상태를 유지할 수 있도록 하려는 사람들을 위한 강의입니다. 많은 개들이 대회 몇 번은 훌륭하게 해내지만, 그 이후에는 정말 고전하게 됩니다. 그래서 교감 훈련은 개가 대회 환경에서는 사실 간식을 받을 수 없다는 것을 금방 알아차릴 때, 간식을 주겠다는 약속 그 이상의 효과를 보게 해줍니다. 이는 개가 훈련 중에 '아니, 사실 끝날 때까지 간식은 없을 거야, 그래도 괜찮아'라는 것을 배우도록 돕습니다. 그래서 저는 그 세미나가 대회에 나가고 싶다고 생각하는 분들에게 특히 적합하다고 생각합니다. 아니면 그냥 재미로 훈련하는데 개가 집중을 못 해서 좌절감을 느끼거나 새로운 것을 배우는 것을 좋아한다면, 이 과정을 하나의 훈련 경로로 즐기실 수도 있을 겁니다. 그래서 저와 함께할 대상을 그런 기준으로 정하고 싶습니다. 그리고 저기, 이건 새해 첫날이잖아요, 그렇죠? 저처럼 새해 첫날이 30년 전쯤부터 아무런 의미가 없어졌다면, 시간을 보내기에 얼마나 좋은 방법인지... 그러니 숙취도 없을 테고, 그럴 나이는 지났잖아요, 그렇죠? 그러니 기분도 좋을 거고요. 좋은 하루를 보냈겠죠. 지금 6시인데 제가 몇 번째 타임에 있는지, 여러분이 세상 어디에 계신지는 모르겠지만, 아, 저는 두 타임 다 진행합니다. 머리도 맑을 테니, 저와 함께하시죠. 이제 와인 한 잔을 들고 와도 되고 중간에 휴식 시간도 있으니 그렇게 힘들지는 않을 겁니다. 나중에 볼 수 있는 녹화본도 제공되고요. 그래서 테리가 '새해 첫날에 할래요?'라고 물었을 때, 저는 '상관없어요'라고 했죠. 그날은 제 일정표에서 중요한 날이라는 인식이 사라진 지 오래거든요. 네. 설령 전날 밤에 술을 마시러 나갔다 해도, 태평양 표준시로 오후 3시부터 시작하니까요. 그러니 충분히 일어나서 늦은 아침을 먹고 좋은 시간을 보낸 뒤에도 원하면 참석할 수 있는 시간이죠. 만약 그렇지 않더라도 라이브러리에 저장되어 있습니다. 그러니 다음 날까지는 괜찮으실 거예요. 첫날이 조금 힘들더라도 둘째 날에는 괜찮아질 겁니다. 그렇군요. 알겠습니다. 마지막으로 마무리하면서 청취자분들께 남기고 싶은 말씀이나 핵심 포인트가 있을까요? 아뇨, 저는 사람들을 만나는 걸 정말 좋아해요. 여러분과 실시간으로 만나서 질문에 답변해 드리는 걸 정말 좋아하거든요.
It really is targeted to those folks who need a dog to stay engaged for extended periods of time. How long that is is going to depend on your event. You could have a creek event. It could be 20 seconds if you've got a super fast agility dog. It could be 10 minutes if you're doing obedience at a higher level. So it's really about people who need a dog that opts in in complex environments when things are difficult, stays with you throughout the event, and can manage that week after week, year after year. Many dogs will do beautifully for a couple of competitions and then really struggle. So engagement training kind of gets you past the promise of a cookie that your dog quickly learns isn't actually going to happen in the competition setting. It helps the dog learn in training that, no, actually, there won't be a cookie until the end, and that's okay. So I think that seminar is particularly well-suited to the folks that recognize that they would like to go forward into competition. Or if you just train for fun, but you get frustrated with your dogs in and out, and you like to train new things, then you might just enjoy this as a path, a training path. So I think that's how I would target it in terms of who joins me. I would also, like, look, it's on New Year's Day, right? So if you're like me, and New Year's Day lost its shine about 30 years ago, you know, what a fine way to spend— so you're not hungover, right, because you're past that. So you're feeling good. You had a nice day. It's 6 o'clock, and I don't know which slot I'm at or where you are in the world, but— Oh, I have both slots. So your head is clear. You know, come join me. Now you can grab your glass of wine, and you'll have a break in between, so it's not quite as painful, and you've got the recordings you can watch later. So, yeah, so Terry said, do you want to do it on New Year's Day? I'm like, it makes no difference to me. That day has long since fallen off my radar of important things on the schedule. Yeah. And I mean, even if they do go out drinking the night before, it doesn't start until 3 o'clock Pacific time. So, you know, they've got plenty of time to wake up and have a late breakfast and all that good stuff and still show up if they want to. And if they don't, it is in the library. So you should be okay by the next day. Like, even if the whole first day is rough, the second day you should be all right. Fair enough. All right. Any final thoughts or maybe key points you kind of want to leave folks with as we wrap up? No, I love to see people. I love to have you live and address all your questions.
48:27
그리고 이번에 이 내용을 다시 살펴보게 되어 정말 기대가 큽니다. 실제로 제 반려견들과 함께 다시 점검하며 제 방향성을 생각하고 있거든요. 그래서 이런 웨비나를 가르치기에 정말 재미있는 시기라고 생각해요. 멋지네요. 알겠습니다. 오늘 팟캐스트에 출연해 주셔서 정말 감사합니다, 데니스. 고마워요, 멜리사. 그리고 청취해 주신 모든 분께도 감사드립니다. 다음 주에는 곧 개최될 '액티브 도그 피트니스 플래닝 앤 인저리 매니지먼트 원 데이 컨퍼런스'의 발표자분들을 모시고 다시 찾아오겠습니다. 아직 구독하지 않으셨다면 아이튠즈나 즐겨 사용하는 팟캐스트 앱에서 저희 팟캐스트를 구독해 주세요. 다음 에피소드가 공개되는 즉시 휴대폰으로 자동 다운로드될 것입니다. 오늘의 방송은 펜지 도그 스포츠 아카데미에서 후원합니다. 이 팟캐스트를 후원해 주시는 데니스 펜지님께 특별한 감사를 드립니다. 음악은 bensound.com에서 로열티 프리로 제공되었습니다. 여기 삽입된 트랙의 제목은 'Buddy'입니다. 오디오 편집은 크리스 레인이 담당했습니다. 다시 한번 청취해 주셔서 감사합니다. 즐거운 훈련 되시길 바랍니다. 감사합니다. 오늘 방송은 pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense가 제공합니다.
And I'm kind of excited to be looking at this again because I really am revisiting it with my own dogs and thinking about where I'm going. So that's kind of a fun time to teach such a webinar. Awesome. All right. Well, thank you so much for coming on the podcast, Denise. Thanks, Melissa. And thanks to all our listeners for tuning in. We'll be back next week, this time with presenters from the upcoming Active Dogs Fitness Planning and Injury Management One Day Conference. If you haven't already, subscribe to our podcast in iTunes or the podcast app of your choice. You'll have our next episode automatically downloaded to your phone as soon as it becomes available. Today's show is brought to you by the Fenzie Dog Sports Academy. Special thanks to Denise Fenzie for supporting this podcast. Music provided royalty-free by bensound.com. The track featured here is called Buddy. Audio editing provided by Chris Lane. Thanks again for tuning in. And happy training. Thank you. Today's show is brought to you by the pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense pense