🎙️The Hidden Challenges of Dog Sports & Training | Ft. Denise Fenzi | Dog Training Bytes Ep. 24
FenziMattison Skoog-Simpson | Freed by Training · 영상 · 34분
🎙️도그 스포츠와 훈련의 숨겨진 도전 과제들 | 피처링: 데니스 펜지 | 독 트레이닝 바이트 에피소드 24
🎙️The Hidden Challenges of Dog Sports & Training | Ft. Denise Fenzi | Dog Training Bytes Ep. 24
0:00
전문 반려견 훈련사들이 핵심 요점과 깨달음, 그리고 개들과 함께 일하며 얻은 가장 힘든 교훈을 나누는 프로그램, '도그 트레이닝 바이트(Dog Training Bites)'에 오신 것을 환영합니다. 큰 깨달음의 순간들과 개들과 일하면서 얻은 가장 힘든 교훈들을 다룹니다. 저는 공인 반려견 훈련사이자 행동 상담사인 매디슨이고, 제 삶은 개들 그 자체입니다. 저는 매일 보호자들과 다른 훈련사들이 반려견의 행동을 더 깊이 이해할 수 있도록 코칭하고 있습니다. 하지만 솔직히 말해서, 때로는 개 훈련이 정말 힘들 때가 있죠. 그리고 그래도 괜찮습니다. 왜냐하면 힘들 때 우리는 배우기 때문이죠. 아주 많이요. 이 팟캐스트는 경험을 통해 배운 교훈들을 나누는 것에 관한 이야기입니다. 상황이 힘들었을 때나 우리가 실수를 저질렀을 때의 이야기가 바로 배울 가치가 있는 교훈을 주기 때문이죠. 이제는 그 교훈들을 세상과 나눌 시간입니다. 저는 반려견 훈련사 및 다른 반려동물 전문가들과 함께 개들과 일하면서 겪었던 힘든 순간들에 대해 이야기할 예정입니다. 말 그대로 물렸다는 뜻은 아닙니다. 뭐, 진짜로 물렸을지도 모르죠. 이 쇼에서 가장 중요한 점은, 그들이 얻어간 것이 무엇인가 하는 것입니다. 그들은 무엇을 배웠을까요? 그것이 오늘날 그들의 접근 방식에 어떤 영향을 미쳤을까요? 반려동물 전문가들이 교과서에는 나오지 않는 개인적인 교훈을 공유하는 쇼, '도그 트레이닝 바이트'에 오신 것을 환영합니다. 오늘 저는 인간과 개의 더 깊은 행동에 관해 이야기를 나눠온 분을 소개하게 되어 매우 기쁩니다. 드니스 펜지와 더 깊이 있는 대화를 나누게 되어 정말 기대가 큽니다. 드니스는 두 번의 AKC 복종 챔피언 타이틀을 보유한 다재다능한 스포츠 독 전문가로, 화려하고 정밀한 복종 훈련으로 잘 알려져 있습니다. 그녀의 진짜 열정은 개들을 훈련하고 자신의 반려견과 학생들의 반려견이 보이는 문제들을 해결하는 데 있습니다. 그녀는 대회견의 드라이브, 동기부여, 그리고 집중력을 키우는 분야에서 인정받는 전문가입니다. 드니스는 페이스북과 인스타그램에서 매우 활발한 커뮤니티를 운영하고 있습니다. 그녀의 목표는 사람들이 반려견과 진정으로 상호작용하며 서로 즐거운 스포츠 관계를 맺는 것을 가로막는 장벽을 허무는 것입니다. 그녀의 학교인 펜지 아카데미(Fenzie Academy)는 자신의 교육을 발전시키고자 하는 모든 훈련사에게 진보적인 정보를 제공하기 위한 노력의 결정체입니다. 안녕하세요, 드니스. 오늘 당신의 이야기를 듣게 되어 정말 기대됩니다. 함께하게 되어 기쁩니다. 지난번 대화도 즐거웠거든요. 그래서 이번이 좋은 후속 대화가 되겠네요. 반려견 세계에는 개와 사람을 분리해서 각각 개만, 그리고 사람만 살펴봐야 할 기회나 상황이 많다고 생각합니다. 하지만 저는 당신 및 우리 커뮤니티 사람들과 함께 그와 정반대로, 그 둘을 나란히 놓고 병행해서 살펴볼 수 있는 기회도 무척 좋아합니다.
Welcome to Dog Training Bites, the show where canine professionals share their key takeaways, big aha moments, and hardest lessons learned from working with dogs. I'm Madison, certified dog trainer and behavior consultant, and dogs are my life. Every day I get to coach guardians and other trainers into a deeper understanding of canine behavior. But let's face it, sometimes dog training really bites. And that's okay, because when it does, we learn. A lot. This podcast is all about sharing the lessons learned from experience. Because the stories of when it got tough, or when we made a mistake, that's when we learn the lessons worth learning. And it's time we share those with the world. I'll be talking to dog trainers and other pet professionals about times that working with dogs, well, bit. Not literally. Maybe literally. What's most important here on this show, what did they walk away with? What did they learn? How did it shape their approach today? Welcome to Dog Training Bites, the show where pet professionals share personal lessons that you won't find in any textbook. I am very excited today to introduce someone who I have been chatting with about some of the deeper behaviors, human and dog. And I am so excited to dive in more with, Denise Fenzie. Denise is a multifaceted sport dog expert with two AKC obedience champions and is well known for her flashy and precise obedience work. Her real passion lies in training dogs and solving the problems that her own dogs and her student dogs present. She's a recognized expert in developing drive, motivation and focus in competition dogs. Denise has incredibly active communities on Facebook and Instagram. Her goal is to break down the barriers that prevent people from obtaining a truly interactive and mutually enjoyable sport relationship with their dogs. Her school, Fenzie Academy, is the culmination of her efforts as a forward step in providing progressive information to any trainer who wishes to advance their education. Hi, Denise. I'm so excited to hear your story today. I'm glad to be here with you. I enjoyed our last conversation. So this is a nice follow up. I think there's a lot of opportunities and places in the dog world where we do need to split the dog and human apart and look at just the dog and look at just the human. But I also love the opportunity with you and those within our community to do just the opposite and kind of look at them side by side and in parallel.
2:42
또한 복잡한 주제들을 당신이 어떤 방식으로 이성적으로 판단하고 세상에 들리도록 소리 내어 해결해 나가는 과정은, 많은 사람들이 그 주제들을 진정으로 이해하는 데 혁신적인 역할을 했다고 생각합니다. 그래서 당신의 이야기를 더 듣고 계속해서 배우게 되어 정말 기쁩니다. 감사합니다. 네, 첫 번째 질문은 반려견, 즉 당신의 삶 속에 있는 반려견들에 대한 것입니다. 당신 삶 속에 수십, 수백 마리의 개들이 있다는 건 알지만, 지금 현재 당신과 함께하는 반려견들에 대해 묻고 싶어요. 저는 두 마리를 키우고 있어요. 브리토라는 작은 개가 있는데 11살이에요. 사실 그것과 관련해 재미있는 경험을 한 적이 있어요. 누군가 댓글로 제 노령견에 대해 언급했는데, 저는 그 사람이 무슨 말을 하는지 전혀 몰랐거든요. 정말이지 '뭐 이런 이상한 댓글이 다 있지?'라고 생각했어요. 그러다 깨달았죠. '아, 맞다. 나한테 노령견이 있었지'라고요. 근데 저는 그 아이를 전혀 그런 식으로 생각하지 않거든요. 그냥 제 작은 친구일 뿐이니까요. 여전히 활기차고요. 맞아요. 아니, 대체 왜 노령견이라고 부르겠어요? 제가 노령견을 생각하면 떠오르는 건 7년 전에 떠나보낸, 제가 정말 애착이 컸던 레카와 그 아이가 노령견이 되어가던 과정뿐이거든요. 정말 힘든 일이었어요. 왜냐하면 집 안을 이리저리 돌아다니며 하고 싶은 건 뭐든 다 하던 저의 연로하신 노견을 생각하고 있었거든요. 그래서 저는 노견을 키우고 있는 건 아니지만, 나이도 중요하지만 상태도 중요하다는 생각이 들었어요. 아무튼 그 친구는 10파운드 정도 나가는 작은 강아지예요. 테리어 믹스견이고요. 세미나에 갔다가 딱히 특별한 이유도 없이 데려왔어요. 정말 귀엽고 사랑스러운 아이예요. 그 아이와 함께 무언가를 하는 게 좋아서 사람들이 그 강아지에 대해 더 많이 물어보고 있어요. 그래서 훈련 영상을 조금 더 보여주고 있답니다. 그리고 저에게는 큰 개가 한 마리 더 있어요. 바로 젠이에요. 사람들에게 가장 잘 알려진 강아지죠. 그래서 저는 제 작은 개와 큰 개라고 부른답니다. 젠은 제가 도그 스포츠를 위해 적극적으로 훈련하고 있는 강아지예요. 현재는 '몬디오 링'이라는 스포츠를 목표로 하고 있어요. 이건 방어 훈련 스포츠인데 꽤 복잡해요. 이 특정 방어 스포츠에 대해서는 경험이 비교적 적은 편이에요. 하지만 어렵기 때문에 오히려 더 좋아요. 배울 점도 많고, 훈련하면서 고쳐나가야 할 부분도 많거든요. 저는 개들이 좋아요. 이번에는 젠과 함께 배우고 계시는 거군요. 맞아요. 오늘 이곳으로 차를 몰고 오면서 '그때 알았더라면, 미리 알았더라면 얼마나 좋았을까'라는 생각을 했어요. 지난 몇 번의 기간 동안 녀석과 겪었던 세 가지 큰 문제들에 대해서 말이죠. 미리 알았더라면 훈련 과정 초기에 기초 기술을 잘 다져 놓았을 텐데 말이에요. 그러면 아마 그런 문제들을 예방할 수도 있었겠죠. 하지만 그게 인생 아니겠어요? 그랬어야 했는데, 할 수 있었는데, 했어야 했는데 하는 마음 말이에요.
And I think the way that you ration through things and puzzle them out loud for the world to hear has been, I think, transformative for a lot of people's understanding of really complex topics. So I'm just so excited to hear more from you and continue to learn from you. Thank you. Well, my first question is going to be about the dogs, the personal dogs in your life. I know you have dozens, hundreds of dogs in your life, you know, any given moment, but the personal dogs in your life right now. I have two. I have a little dog named Brito and he is 11 years old. I actually had an interesting experience about that. Somebody was commenting on something and mentioned my senior dog and I had no idea what they were talking about. Like I literally was like, what an odd comment. And then I realized, oh, wait, I do have a senior dog, but I just don't think about him like that at all. He's just, he's my little buddy. And he's still ready to go. Yeah. Like what, why would you call him? Like when I think of a senior dog and think of Rekha, a dog I lost seven years ago that I was very attached to and the process of her becoming a senior dog. And it was a hard thing, you know, because, but I was thinking of my little doddering old lady who kind of wandered around the house doing anything she wanted. And so I'm like, I don't have a senior dog, but I guess, I guess it's a number as well as a bay. Anyway, he's my little, he's about 10 pounds. He's a terrier mix. I picked up at a seminar for no good reason at all. And he's just cute and adorable. And I like doing stuff with him and people are asking for more on him. So I've been showing him a little bit more in training. And then I have my big dog. That's Zen. He's the one most people would be familiar with. So I call him my little dog and my big dog. And he is the dog I'm actively training for dog sport. At this time, I am targeting a sport called Mondio Ring. It is a protection sport and it's quite complex. I have, I have relatively limited experience with this particular protection sport. And that is why I like it because it's hard. There's a lot of learning going on and a lot of fixing, you know, as I go along. So I like dogs. You're learning right along with Zen on this one. Indeed. I was driving up today to where I am thinking, if only I had known, like I only had known the three major issues I've had with him in the last, you know, period of time. If only I had known, because I would have set some foundation skills early on in the process and probably maybe would have prevented them. But I mean, isn't that the story of life, right? Woulda, coulda, shoulda.
5:12
'그때 알았더라면'. 정말 그런 말 있잖아요, 그죠? '그때 알았더라면'. 지금의 보호 훈련(protection)을 시작하기 전에 젠과 함께 다른 스포츠를 한 적이 있나요? 네, 플라이볼을 했었어요. 그렇군요. 본 적이 있는 것 같았어요. 네 맞아요. 그래서 젠은 플라이볼 훈련을 완전히 마친 상태였는데, 제가 어떤 대회를 지켜보다가 그만두게 했어요. 다른 개들은 주변 상황을 다 인식하고 있었는데 예를 들어 다른 개들이 어디 있는지 다 알고 있더라고요. 만약 어떤 개가 공을 놓쳐서 다른 레인으로 들어갔다고 칩시다. 저는 다른 개들이 그런 돌발 상황에 어떻게 대처하는지 지켜보고 있었어요. 그런데 제 개는 그런 상황에 전혀 대처하지 못한다는 걸 깨달았죠. 젠은 다른 개들을 그냥 짓밟고 지나가려 했을 거예요. 젠은 그 스포츠에 참여하는 대부분의 개보다 덩치가 두 배는 더 크거든요. 그래서 계속 지켜보면서 고민하고 또 고민한 끝에 팀원들과 이야기를 나눴어요. 저는 누구의 잘못인지는 중요하지 않다고 말했죠. 제 개의 공이 다른 레인으로 넘어갔든 아니든 상관없어요. 이유나 과정은 중요하지 않아요. 제가 깨달은 건, 만약 잘못된 개가 젠의 앞에 나타나면 젠이 상대 개가 회복 불가능할 정도로 짓밟아버릴 수도 있겠다는 거였어요. 그래서 그런 환경에서 훈련을 계속하는 건 마음이 편치 않겠다고 결정을 내렸죠. 미래의 가능성을 완전히 닫아두는 건 아니에요. 젠은 아직 어린 개니까요. 맞아요. 그 결정을 내린 게 한 6, 8개월 전쯤이었는데, 그때 아마 젠이 겨우 두 살이 되었을 때였을 거예요. 그렇군요. 어쩌면 네 살쯤 되면 더 나아질 수도 있겠죠. 아직 정신적으로 한창 성장하는 시기니까요. 물론이죠. 하지만 지금 젠은 불도저 같은 상태라 다른 개들에게 위험이 되는 상황은 만들고 싶지 않아요. 개요. 그래서 지금은 플라이볼을 하지 않고 있습니다. 저에게는 아주 일리가 있는 말로 들립니다. 네. 하지만 적어도 당분간은 정말 합리적인 결정인 것 같습니다. 말씀하신 대로 언제든 재평가할 수 있지만, 그렇게 한 가지에만 집중하는 개를 다루는 것은 어려울 수 있죠. 보호 훈련 스포츠에서는 그런 집중력이 큰 도움이 됩니다. 그렇게 한 가지에만 집중할 수 있는 개를 원하니까요. 다른 모든 것을 차단해 버리는 개 말이죠. 네. 네. 정말 개에게 맞는 스포츠를, 그리고 스포츠에 맞는 개를 선택해야 합니다. 양쪽 모두 정말 중요하죠. 개와 즐겁게 할 수 없는 스포츠를 굳이 추구할 이유는 없지만, 오, 그 개는 그걸 정말 좋아했죠. 하지만 항상 큰 그림을 봐야 합니다. 제게 이 말을 백 번은 들으셨을 거예요. 그건 바로 개와 핸들러, 그리고 커뮤니티입니다. 항상 그 모든 요소를 고려해야 한다는 거죠. 사회도 중요합니다. 이런 경우 사회란 안전을 느낄 권리가 있는 다른 사람들과 그들의 개를 의미합니다. 네.
If only I had known. That's just the phrase, right? If only I had known. Did you do any other sports with Zen before you got into this current iteration of protection? Yeah, I did fly ball with him. Okay. I thought I had seen that. Yep. So he was fully trained for fly ball and I took him out of fly ball after watching an event where I realized that unlike all the other dogs who were aware of what was going on around them, like they were aware of the other dogs. And let's say a dog bobbled its ball and ended up in the other lane. I was watching how the other dogs accommodated that sort of error. And it struck me that my dog does not accommodate that. He would go over the top of these dogs and he's twice the size of most of the dogs in the sport. And I just, I watched and I thought, and I thought, and I thought, and I talked to my team. And I just said that I felt that it doesn't actually matter whose fault it is. It doesn't matter if my dog's ball went into somebody else's lane or somebody else. It doesn't matter why or how, but what I realized is that if the wrong dog ended up in front of him, he could go over the top of it in a way that the dog might never recover. And I just, I just decided I didn't feel good about continuing with him under that circumstance. And I'm not shutting the door to the future because he's also a young dog. Right. And I made that decision about, I don't know, six or eight months ago when he probably just turned two. And, you know, maybe when he's four, he'll have more ability. He's still very much in that, in that growing up mentally. Absolutely. But right now he's a bulldozer and I don't want my dog to be a risk to somebody else's dog. So at this time he is not doing fly ball. That makes a ton of sense to me. Yeah. But it seems like it's a really reasoned decision, at least for the time being. And like you said, you can always reevaluate, but when you have a dog that is that singularly focused, it can be, it can be difficult. It serves you well in the protection sports. You want a dog that's that singularly focused. That will block out everything else. Yeah. Yeah. You really do have to pick the sport for the dog and the dog for the sport. And both sides really matter. Like there's no point in pursuing a sport that your dog doesn't enjoy, but, oh, he loved to do it. But there's always big picture. And you've heard me say this a hundred times. It's the dog, the handler in the community. Like you always look at all of those things. Society matters. And in this case, society is other people and their dogs who have the right to feel safe. Yeah.
7:38
제 개도 소중하지만, 그렇다고 제가 그를 방치한 것도 아닙니다. 그는 제가 중요하게 생각하는 다른 활동들을 하고 있으니까요. 그리고 저에게도 할 수 있는 다른 일들이 있었고요. 그래서 당시에는 그것이 올바른 결정처럼 느껴졌습니다. 그 스포츠가 제가 스포츠 독 트레이닝 분야에서 가장 모르는 것 중 하나라는 걸 아셨나요? 그냥 제 세계와는 거리가 좀 먼 이야기거든요. 그래서 당신이 이런저런 이야기를 할 때마다, 저는 새로운 정보를 받아들이고 있는 셈이죠. 정말 흥미롭다고 생각해요. 이건 제가 평소에 하는 반려견 훈련과는 정말, 정말 너무나도 다릅니다. 매우, 매우 다른 방식으로 일하고 있죠. 저는 다른 사람들이 무언가를 배울 수 있도록 제가 하는 일을 공유하는 것을 좋아합니다. 꼭 그 정보를 가지고 무엇을 해야 할 필요는 없어요. 세상의 다양한 정보들은 그 자체로 좋은 것이라고 생각합니다. 저는 무언가에 대해 알아가는 것을 좋아해요. 설령 제가 절대 하지 않을 일이라 할지라도, 무언가에 대해 아는 것이 좋습니다. 마찬가지예요. 그래서 저는 제가 무엇을 하든 공유하고 싶어 합니다. 세상 어딘가에는 관심 있는 사람이 있을 테니까요. 비록 그들이 직접 해보지는 않더라도 말이죠. 그저 무언가에 대해 알아가는 것을 좋아할 뿐인 거죠. 그리고 때로는 많은 것들에 대해 많이 알게 되면, 삶이라는 퍼즐을 이해하는 데 도움이 될지도 모릅니다. 많은 것에 대해서 말이죠. 시간이 지나면 연결 고리를 찾기 시작하게 됩니다. 바로 그 연결 고리요. 맞아요. 우리가 지금 있는 지점이 바로 거기입니다. 우리가 하는 말 중 완전히 새로운 것은 없다는 거 아시잖아요. 지금 시점에서 이 정보들 중 새로운 건 하나도 없습니다. 모두 재활용되는 것들이죠. 하지만 우리의 독특한 삶의 경험과 서로 다른 세계에서 끌어올 수 있는 다양한 연결 고리들을 결합할 때, 거기서 새로운 것을 발견하게 됩니다. 그게 바로 우리가 정말 창의적으로 변할 수 있는 지점이죠. 뇌의 완전히 다른 부분을 사용하는 겁니다. 저는 최대한 부드럽게 훈련하려고 노력하기 때문에 그 말에 공감합니다. 가끔은 그런 문화가 거의 없는 독스포츠 분야에 있기도 하죠. 그래서 제가 아는 다른 것들과 현재 제가 참여하고 있는 스포츠에 대해 아는 것들을 연결 지어 앞으로 나아가려고 많은 시간을 보냅니다. 그게 참 어려울 수 있어요. 적용 방식 자체가 본질적으로 잘못된 것은 아니니까요. 다른 곳에서 무언가를 가져와 적용하는 방법을 파악하는 것만큼 새로운 것은 없죠. 그리고 그건 꽤 어려울 수 있습니다. 네. 하지만 당신은 그 분야의 전문가라고 생각해요. 그리고 결국 모든 것은 인간의 소통에 관한 것이라고 생각합니다. 우리가 하는 일의 본질을 파고들면, 결국 사람들이 반려견을 더 잘 이해할 수 있도록 돕기 위해 그들과 더 잘 소통하는 것입니다. 그래서 당신의 이야기가 무척 기대됩니다. 오늘 반려인들을 위해 준비한 이야기는 무엇인가요? 할 이야기가 정말 많아요. 이 질문 때문에 무척 고민했습니다. 그랬을 것 같네요. 왜냐하면, 정말 끝도 없이 이야기할 수 있으니까요.
And my dog matters, but he's far from abandoned. He's doing other things that I matter. And I had other things I could do. So it just felt like the right decision at that time. Did you know that sport is like the thing I know the least about sport dog training? I just, it's just not my world in a big way. So every time you're talking about, you know, these things, I'm a lot of times I'm taking in new information. I'm like, oh, this is interesting. This is, this is so different from my day-to-day experience of dog training where I'm just working very, very differently. I like to share what I do so that other people can learn things. You don't even have to do anything with that. I just think random information in the world is a good thing. I like knowing things about things. Even if it's something I will never do, I like knowing things about things. In the same way. And so I like to share whatever I'm doing because somebody out there is interested, even though they will never do it. They just like to know things about things. And then sometimes maybe it makes the life puzzle make more sense when you know a lot of things about a lot of things. Then after time, you start to make connections. The connections. Exactly. And that's where we are. You know, nothing that we say has is, is brand new. None of this information is brand new at this point. It's all being recycled. But when our unique life experiences and these different connections that we can draw in parallels from different worlds, that's where we find new things. That's where we can get really creative. A whole different part of the brain. I hear that because I, I try to train as gently as I can. And sometimes I'm in dog sports where there's very little culture of that. And so there's a lot of time spent trying to make connections about other things I know and things I know about whatever sport I'm currently playing with and trying to move forward. And it can be, it can be very difficult because it's not that the application is necessarily new as much as recognizing how you can take something from somewhere else and bring it in. And that's, it can be quite challenging. Yeah. But I think that you are a pro at that. And I think that, you know, it's all about human communication. When we boil down a lot of what we do, it's about communicating better with people to help them understand their dogs better. So I am excited to hear your story. What is the story that you have for the dog people out there today? I have so many stories. This question tortured me. I bet. Because I, I mean, I could go on.
10:01
이야기마다 주제가 있는데, 그중 하나를 골랐습니다. 다른 주제들도 있지만, 전반적으로 좋은 이야기로서 제가 선택한 것은 아주 오래전 있었던 이 이야기입니다. 제가 지금은 IGP라고 불리는 곳에서 일했었는데요. 보호 훈련 스포츠입니다. IGP 클럽에서 복종 훈련 개인 레슨을 했었죠. 한 남성이 어린 도베르만과 함께 왔었습니다. 그 개가 어릴 때부터 다 자랄 때까지 함께 훈련했죠. 워킹 브리드(작업견 혈통) 개는 아니었습니다. 그래서 그 말은 곧, 타고나지 못한 특정 자질들이 있었다는 뜻입니다. 그래서 더 힘든 과정이죠. 제 첫 번째 IGP 3단계 도달 견도 워킹 브리드 개는 아니었습니다. 그래도 결국 성공했죠. 하지만 그 과정이 얼마나 힘든지는 잘 알고 있습니다. 당연하게 여길 수 없는 요소들이 정말 많거든요. 네. 그래서 그 남성과 개를 가르쳤는데, 스포츠의 첫 번째 단계에서는 BH라고 불리는 것을 통과해야 합니다. 이는 상당한 비중의 복종 훈련이 포함된 기질 테스트입니다. 그건, 그건 결코 쉬운 일이 아니에요. 그래서 그는 그렇게 했죠. 우리는 함께 작업했고 그렇게 해냈습니다. 두 번째 단계는 보호 스포츠의 실질적인 입문 단계입니다. 그리고 여기에는 두 번째 수준의 복종 훈련이 포함됩니다. 이 복종 훈련에는 회수(retrieve) 동작이 있습니다. 저는 동기 부여를 이용한 회수 훈련을 합니다. 대략적으로 따져보면 이 사건은 25년 전쯤 일어났던 것 같네요. 저는 강압적인 방식으로 훈련하지 않습니다. 당시 그 사람과 함께할 때, 저는 이미 그런 방식에서 전환한 상태였습니다. 제 개들을 훈련할 때는 다른 사람의 개를 훈련할 때보다 훨씬 전에 이미 강압적인 방식을 중단했죠. 그럴 필요가 없었기 때문입니다. 그건 철학적인 이유 때문이 전혀 아니었어요. 그저 필요가 없었을 뿐이죠. 하지만 다른 사람들의 개를 다룰 때는 강압적인 방식을 쓰는 게 더 쉬웠습니다. 그 사람을 만났을 때쯤에는 저는 더 이상 그런 방식을 쓰지 않았죠. 저는 거의 '당신과 함께 일하겠지만, 우리는 긍정적인 강화 훈련을 통해 이 문제들을 해결할 것이다'라는 입장이었습니다. 그리고 저는 꽤 일관되게 그 목표에 도달할 수 있었습니다. 그래서 우리는 개에게 회수 훈련을 가르치려 했는데, 이상한 일이 벌어지기 시작했죠. 어느 날은 훈련이 잘 진행되어 모두가 행복한데, 다음 날이 되면 이유를 알 수 없게도 개가 참여하려 하지 않고 동기 부여 상태를 유지하지 않는 것이었습니다. 매우, 매우 어려운 과정이었어요. 그 시점에 개는 몇 살이었나요? 죄송합니다, 뭐라고 하셨죠? 그 시점에 개는 몇 살이었나요? 두 살이었습니다. 알겠습니다. 그리고 주인은 다소 성격이 예민한 편이었어요. 그러니까 제 말은, 그가 꼭 대놓고 화를 내는 건 아니었지만 저에게는 그 화가 느껴졌다는 겁니다. 네. 그리고 그런 일이 생기면, 저는 개도 그것을 느낄 것이라고 생각해요. 아, 우리가 느끼면 개도 분명히 느끼고 있다는 걸 알죠. 네. 물론이죠. 사방에 압박감이 존재하는 거죠, 그렇지 않나요?
Some of them have a theme and I did pick one from within the theme. Others have different themes, but in terms of general, a good general story, I have selected this story many, many years ago. I worked at a, it's now called IGP. It's a protection sport. I worked at an IGP club doing private lessons for obedience. And I had this man and he had a young Doberman. And I worked with that dog from the time it was young until it was older. And it was not a working bread dog. So what that means is that there were certain qualities that didn't bring to the table. So it's just a harder road. My very first IGP three dog was not a working bread dog. But I still succeeded with him. But I recognize how hard it can be. There's all kinds of things you just can't take for granted. Yeah. So I worked with this man and this dog and the first level of the sport, you have to get what's called a BH, which is a temperament test with a significant obedience portion. It's not, it's not a walk in the park. And so he did that. We worked together and we did that. The second level is the actual entry level to the protection sport. And it involves a second level of obedience. And in this obedience, you have a retreat. And I do a motivational retreat. So this event took place, if I had the ballpark, I would say 25 years ago. I don't train with force. And at that time with this person, I had already made that transition. Now with my own dogs, I stopped using compulsion way before I stopped using with other people's dogs because I didn't need it. It wasn't a philosophical thing at all. I just didn't need it. But with other people's dogs, it was easier to use some compulsion. And by the time I got to this guy, I wasn't doing that anymore. I was pretty much, I will work with you and we're going to solve these problems with positive reinforcement. And I was pretty consistently able to get there. So we're trying to teach this dog the retrieve and something is happening, which is unusual. And that's that one day we're making good progress and everybody's happy. And then the next day, for reasons that are beyond me, the dog won't engage, won't stay motivated. It was a very, very difficult process. How old was the dog at this point? I'm sorry? How old was the dog at this point? He was two years of age. Okay. And the owner was a little bit on the temperamental side. So what I mean is he didn't necessarily show a lot of anger, but I felt the anger. Yeah. And when that happens, I assume the dog feels it. Oh, if we feel it, we know the dog is feeling it. Yeah. Absolutely. There's pressure all around, right?
12:38
보호자를 훈련하는 입장에서, 저도 문제를 해결해야 한다는 압박감을 느껴요. 분명 개도 어느 정도의 압박감을 느낄 거라고 확신합니다. 그리고 몇 달 후, 그분은 저에게 포레스트 리트리브(forest retreat)로 가고 싶다고 말했어요. 왜냐하면 이 과정이 너무 답답했고, 그 말도 충분히 일리가 있었기 때문이죠. 저는 상황을 살펴보고 이렇게 말했어요. 제가 아는 방법은 다 써봤다고요. 왜 이 개에게 일관성을 유지할 수 없는 건지 저도 모르겠다고 했죠. 이제 저는 그런 방식으로는 더 이상 훈련을 이어가기가 불편한 상황에 이르렀습니다. 포레스트 리트리브가 뭔지는 알지만, 저는 그런 방식에 관여하고 싶지 않아요. 그분의 결정을 비난하는 건 아닙니다. 제 개가 아니니까요. 제 삶도 아니고요. 하지만 저는 그 과정으로 당신을 이끌어 줄 수 없습니다. 네. 그래서 이렇게 말했죠. 만약 그 방향으로 가기로 결정하신다면, 한동안은 저와 함께 훈련하지 않는 편이 좋을 것 같습니다. 왜냐하면 진행 상황에 따라, 저는 포레스트 리트리브로 인해 정말 안타까운 결과가 나타나는 경우를 많이 봤거든요. 개가 훈련 전반에 대해 극심한 스트레스를 받게 된 경우죠. 그래서 한동안은 저와 함께하지 말고, 원하시는 수준에 도달해서 다시 돌아오고 싶다면 그때 다시 오시라고 했어요. 저는 개가 그런 부정적인 경험을 저와 연관 짓게 하고 싶지 않거든요. 그 경험을 저와 연결하는 걸 원치 않습니다. 그분은 그 말을 곰곰이 생각해보더군요. 그러고는 좋다고 했습니다. 며칠 뒤, 그분에게서 이메일이 왔어요. 저에게 말해주고 싶다더군요. 개가 동물 병원에 정기 검진을 받으러 갔는데 혈액 검사 결과가 정상 범위를 벗어났다고요. 그래서 그들은 좀 더 조사를 했고 그 개가 위암에 걸렸다는 사실을 알아냈죠. 두 살짜리 개였어요. 그리고 그 개는 몇 달 안에 죽고 말았습니다. 개는 세상을 떠났죠. 두 살 반도 채 되지 않았던 것 같아요. 그 일이 제게 정말 큰 충격으로 다가왔던 건, 그런 생각은 전혀 해본 적이 없었기 때문이에요. 아시다시피 개가 멀쩡해 보일 때는 정말 아무 문제 없어 보였거든요. 그리고 개가 상태가 안 좋아 보일 때도 개가 아프다는 생각은 전혀 할 수 없었어요. 개의 행동에서 이상한 점은 전혀 없었거든요. 그건 마치 일을 하기 싫어서 피하는 것처럼 보였어요. 그런 경우는 정말 많이 보거든요. 그건 무슨 이유든 될 수 있죠. 무슨 이유든 될 수 있어요. 그 어떤 것이든 될 수 있죠. 우리 대부분은 특정 가정을 하게 되죠. 이를테면 개 나이를 보는 것과 같아요. 개가 구토를 하면, 아, 뭔가 잘못됐구나라고 생각하죠. 개가 설사를 해도, 아, 뭔가 잘못된 거구나 하고요. 그 사건을 겪으며 저는 몇 가지 깨달은 점이 있었습니다. 하나는 과거의 제 모습을 되돌아보며, 개가 저를 무시한다고 생각해서 다양한 방식으로 그 개를 다그쳤던 수많은 사례들을 떠올린 것입니다. 제가 아주 어릴 때, 정말 오랫동안 이 일을 해왔는데, 그런 개가 한 마리 있었어요. 열세 살 때 보호소에서 데려온 개였는데, 집 안에서 오줌을 싸기 시작했죠. 저는 정말 화가 났습니다. 그래서 개를 엄하게 교정하기 시작했어요. 알고 보니 그 개는 방광 결석이 있었던 거예요.
As the trainer of the human, I feel pressure to solve the problem. I'm sure the dog feels a degree of pressure. And after several months, he said to me that he wanted to move to the forest retreat because this was frustrating and it was all legitimate. And I looked at the situation and I said, you know, I've, I've done what I know how to do. And I don't know why I can't get the consistency on this dog. And I am at a place in my life where I'm not comfortable doing that anymore. I understand forest retrieve and I, but I don't, I don't want to be a part of that. And I don't fault your decision. It's not my dog. It's not my life, but I can't guide you through that process. Yeah. And so I said, if you go in that, if you decide to go in that direction, I think it would be better if you don't work with me for a period of time, because depending on how it goes, I've seen some really unfortunate things come from a forest retriever. The dog really became stressed about training in general. I said, it'd be better if you just didn't work with me for a period of time and then come back if you want to, when it's where you want it to be, because I don't want the dog to associate any of that with me. And he thought about that. He said, that's fine. And then several days later, I got an email from him and he said, I want to tell you that my dog went in for a checkup at the vet and the blood work was wrong, was off. And so they pursued it a little further and they found out that the dog had stomach cancer. It's a two-year-old dog. And the dog was dead within months. The dog was gone. I don't even think he made it to two and a half. And it hit me really hard because that never crossed my mind. You know, the dog, when he looked fine, looked fine. And when the dog didn't look fine, I had no reason to think the dog was sick. Nothing about the dog's behavior. It looked like avoidance of not wanting to work. And I see that plenty. And that could be anything. That could be anything. It could be anything. And most of us make certain assumptions. Like we look at the age of the dog. If the dog is vomiting, then you say, oh, something's wrong. If the dog has diarrhea, oh, something is wrong. And a couple of things came from that event for me. One was looking back into my own past at many, many examples where I had thought a dog was blowing me off and came down on that dog in various ways. There was one dog when I was, I was just, I've been doing this forever. At a dog when I was 13 years old, it was a shelter who started peeing in the house. And I was so angry. And I really started to correct her. Well, she had bladder stones.
15:20
어릴 때는 그게 무슨 뜻인지 이해하지 못했지만, 지금은 무슨 뜻인지 잘 압니다. 그게 어떤 건지 지금은 잘 알죠. 방광 결석은 굉장히 고통스럽거든요. 그러니 그 불쌍한 개는 이미 고통받고 있었던 거예요. 그런데 설상가상으로 저까지 그 개를 힘들게 했던 거죠, 그렇죠? 그리고 이 도베르만은, 저는 아무것도 하지 않았지만, 그 개는 암으로 인한 고통을 겪고 있었을 뿐만 아니라, 실제로 그런 일은 일어나지 않았지만, 개 스포츠를 위해 아무런 이유 없이 강압적인 훈련 과정을 겪어야 할 위험에 처해 있었습니다. 그리고 그때 이후로, 제가 여러분께 이 이야기를 할 때, 세미나에 참석한 사람들에게 물어보면, 이 이야기를 하고 나서, 이 방에 있는 사람들 중에서, 어떤 일이 일어났을 때 그것이 한 가지 문제라고 생각했던 적이 있는 분이 얼마나 계신가요? 나중에 알고 보니 그것이 의학적인 문제나 통증 때문이었던 적 말입니다. 개 훈련을 어느 정도 해본 사람들과 함께 있는 자리라면, 사실상 방 안에 있는 거의 모든 사람이 손을 들 것입니다. 저도 손을 들 것이고요. 정말 그렇습니다. 그런데 여기서 중요한 점이 있습니다. 어떻게 나뉘는지 말씀드리겠습니다. 제가 그런 상황에 처했을 때 제가 내린 선택들을 정말 후회하는 경우가 있습니다. 반면에 그런 상황에서 제가 경력의 어느 지점에 있었기에 다른 결정을 내릴 수 있었는지, 그 점에 대해 정말 감사하게 생각하는 경우도 있습니다. 그래서 저는 나쁜 상황을 끔찍한 상황으로 만들지 않았습니다. 저는 그만두었습니다. 제 개에게 간단하다고 생각한 무언가를 하라고 시켰다가 거절당한 횟수는 셀 수도 없습니다. 개는 거부했죠. 저는 좌절감을 느끼며 집으로 들어갑니다. 그러고 나서 나중에 보니 개 발에 억새풀 가시가 박혀 있거나 발바닥에 피가 나고 있었죠. 이런 일은 끝도 없이 계속됩니다, 아시다시피 개들은 그렇죠. 보통 통용되는 지혜는, '개를 다그치기 전에,' '수의사에게 가서 건강에 이상이 없는지 확인해라'는 것입니다. 하지만 실제로는 그렇게 작동하지 않습니다. 왜냐하면 대부분의 통증은 눈에 보이지 않기 때문입니다. 그래서 만약 제가 편두통으로 말을 할 수 없는 상태에서 여러분이 저를 병원에 데려간다면, 여러분은 그런 형태의 고통을 보세요, 비록 그것이 상당히 심각할 수 있음에도 말이죠. 그뿐만이 아닙니다. 제가 편두통이 있는데도 일을 하거나, 발표를 하거나, 가르치고 있다면요, 여러분은 절대 모를 겁니다. 저는 그 고통을 바로 무릅쓰고 해낼 것입니다. 왜냐하면 그래야만 하고, 그것을 이겨내는 것이 제 일이기 때문입니다. 저는 통증과 불편함을 숨기는 엄청난 능력을 갖추고 있습니다. 개들은 우리가 눈치채지 못하는 사이에 하루 종일 그렇게 행동합니다. 그래서 완벽하게 건강하다는 진단을 받을 수 있다는 생각은 사실 인간의 오만함입니다. 그것은 우리가 모든 것을 알 수 있다고 생각하지만, 실제로는 결코 모든 것을 알 수 없다는 사실이죠. 우리는 모든 것을 알 수 있고 또 결코 모든 것을 다 알 수는 없다는 사실을 아는 것, 그것을 말입니다. 그리고 다른 존재의 내면을 결코 완전히 이해할 수 없다는 겸손함을 갖는다는 것 말입니다. 상대방이 무엇을 생각하고 무엇을 느끼는지 결코 완전히 알 수는 없습니다.
And you know, I didn't understand when I was a kid what that meant, but I understand what it means now. And bladder stones are exceptionally painful. So that poor dog, she's already suffering. And then she has me on top of that, right? And this Doberman, I didn't do anything, but not only was the dog dealing with the pain of the cancer, but it didn't happen, but was really at risk of now going through an entire program of compulsion around this retrieve for nothing, for nothing, for dog sport. And since that time, the story I'm telling you, if I ask in a room, in a seminar of people, if I tell the story and I say, of the people in this room, how many have had something happen where you thought it was one thing? And you later learned that it was a medical or a pain thing. And if I'm in a room with people who have been around any length of time at all, practically the entire room will raise their hand. I'll raise mine. Absolutely. And here's the thing. Here's how it divides out. There are times when I have been in that and I'm so sorry for the choices I've made. And there are times I have been in that and I can say, I am so grateful that I was at a point in my career where I was making different decisions. And so I didn't take what was bad and make it a bit of a horrific situation. I walked away. I can't count the number of times I've asked my dog to do something that I thought was simple. The dog refused. I go on the house frustrated. And later on, I see the dog has a foxtail in its foot or bloody pad. It goes on and on, you know, dogs. It, you know, the common wisdom is, well, before you're going to come down on the dog, go to the vet and get a clean bill of health. But it doesn't actually work that way because most pain is not observable. So if I have a migraine headache and I can't speak and you take me to a doctor, you can't see that form of pain, even though it can be quite severe. And not only that, if I have a migraine headache and I'm working, I'm presenting, I'm teaching, you will not know it. I will go right over the top of it because I have to, because it's my job to go over the top of it. And I'll just have a tremendous ability to mask pain and discomfort. They do it all day without us noticing. And so the idea that you can ever get a clean bill of health is it's actually, it's human obnoxious. It is this thing that we know, we can know all the things and we can never know all the things. And to, to have the humility to recognize that you can never be inside of another being. You can never really know what they think, what they feel.
18:07
오직 추측할 뿐이며, 특히 고통의 문제에 관해서는 더욱 그렇습니다. 사람들이 '무언가를 진행하기 전에 완벽하게 건강하다는 진단을 받아야 한다'라고 말하는 것이 저를 불편하게 합니다. 왜냐하면 CAT 스캔이나 MRI 등을 시작하지 않는 한, 대부분의 고통 요소는 말이죠. 그리고 다른 그런 것들은 정보로서 알 수 있는 것이 아니기 때문입니다. 이 지구상에는 의사에게 '저는 이런 끔찍한 통증을 겪고 있어요'라고 말하는 많은 사람들이 있습니다. 그런데도 의사는 여전히 그 통증의 원인을 찾지 못합니다. 그냥 그게 그들의 삶이 되어버리는 거죠. 그것이 만성 통증이 되는 것입니다. 그리고 뇌 스캔은 엄청나게 비쌉니다. 개에게 뇌 스캔을 하는 것은 현실적이지 않습니다. 행동과 관련된 질문이나 문제가 있을 때마다 말이죠. 제 말은, 사람에게도 그렇게 할 수 없다는 겁니다. 그래서 저는 개에게 무언가, 차마 말하기 어렵지만, 비열한 짓을 하기 전에 먼저 수의사에게 가봐야 한다는 일종의 통념이 있다는 사실이 걱정됩니다. 그러니까, 제가 그 행사에서 얻은 것은, 왜냐하면 저는 이미 일종의 전환점을 넘었기 때문인데 말이죠. 그 하루 행사에서 제가 얻은 교훈은 우리가 모르는 것을 알 수 없다는 사실을 또 한 번 깨닫게 된 계기였다는 것입니다. 그리고 만약 우리가 평생 살면서 '내가 알았더라면' 하고 말하는 시간을 얼마나 보내는지 알았다면, '내가 알았더라면 그런 행동은 하지 않았을 텐데'라고 말이죠. 그중 일부는 알 수 없는 영역이기 때문에 가정해 볼 수 있는 것들이죠. 그래서 만약 여러분의 인생 철학이 친절함이라면, 우리는 다시 그 철학으로 돌아가면 됩니다. 음, 맞아요. 설령 개에게 아무런 문제가 없었다고 가정해 봅시다. 개에게 아무런 문제가 없었고 20살까지 살았다고 쳐요. 그리고 그 사람이 강압적인 방식을 선택하지 않기로 했다고 가정해 봅시다. 음, 그래요. 그래서 어쩌라는 거죠? 개가 당신이 선택한 스포츠에 잘 맞지 않았던 것이죠. 천부적인 집중력이 부족했던 거예요. 천부적인 의욕이 부족했던 것이죠. 맞아요. 당신이 친절함을 유지하기로 한 선택 때문에 개가 손해를 본 것은 아닙니다. 물론 당신이 정말 하고 싶었던 일을 못 해서 당신은 손해를 봤을지 모르죠. 이것이 제가 세상을 회색 지대로 바라보는 핵심과 맞닿아 있습니다. 저는 다른 사람들에게 어떻게 결정해야 한다고 말하지 않으려고 매우 노력합니다. 어쩌면 이 사람은 평생 동안 이 스포츠를 위한 개를 원해왔을지도 모릅니다. 맞아요. 그래서 저는 개가 특정 방식으로 행동하지 않는다고 해서 그들이 꼭 포기해야 한다고 말하고 싶지 않습니다. 어쩌면 개가 정말 싫어하는 이상한 점이 한 가지 있을지라도, 그 과정에서 수반되는 나머지 모든 것을 정말, 정말, 정말, 정말 좋아할 수도 있는 거니까요. 맞아요. 저는 다른 사람들에게 이래라저래라 할 입장이 아닙니다. 하지만 제가 말씀드리고 싶은 것은 종종 빠진 정보가 있다는 점입니다. 만약 그 정보를 알았더라면, 여러분의 방향은 바뀌었을 겁니다. 그리고 저는 언제나 정보가 부족할 수 있다는 사실을 받아들이는 능력과 의지가 중요하다고 생각합니다.
You can only guess and especially around matters of pain. It bothers me that people say, well, you need to get a clean bill of health before you proceed because most elements of pain, unless you're going to start doing CAT scans, MRIs, right. And other such things, the information is not knowable. And there's plenty of people in this planet who are telling their doctors, I'm having these terrible pains. And the doctor still can't find it, the source. It's just, it becomes their life. It becomes chronic pain. And brain scans are incredibly expensive. And it's not practical to do a brain scan of a dog. Every time you have a behavioral question or concern. I mean, we can't even do it with people. And so it concerns me that there's a bit of a common wisdom about go to the vet before you start being, I hate to say it, but mean things to your dog. Like, you know what, what I took from that event, because I had already kind of crossed over. What I took from that day event was one more episode of recognizing how we can't know what we don't know. And if we had known the amount of time you spend in your life saying, if I had known, if I had known, I wouldn't have done whatever it is. Some of those things we can start to assume that because it's unknowable, we really, if your philosophy of life is to be kind, then we can go back to that. Mm-hmm. And even if that means, let's just say the dog had nothing wrong with it. Let's just say that dog didn't have anything wrong and lived to 20. And let's say that person had chosen not to go forward with force. Well, okay. So what? So the dog wasn't really well suited to the sport you picked. It didn't have enough natural focus. It didn't have enough natural drive. Yeah. That dog did not lose out for your choice to remain kind. Now you might have lost out because there was something you really wanted to do. And this gets to the heart of, I see the world in shades of gray. And I try very hard not to tell other people how they should make decisions. Maybe this person had spent their whole life wanting a dog for this sport. Yeah. And so I'm not going to tell them that they are obligated to walk away if their dog won't do it a certain way. Maybe the dog has one weird thing it really doesn't like, but it loves, loves, loves, loves all the rest of the thing that comes with the path. Yeah. I'm not in a place to tell other people. But what I am going to say is there's often information that is missing. And if you had that information, it would change your direction. And I think the ability and willingness to be open to the fact that there is always
20:58
다른 생명체가 관련된 모든 상황에서 정보가 부족할 수밖에 없는 이유는 우리가 그들의 내면을 직접 알 수 없기 때문입니다. 만약 여러분이 그 부분을 어떻게든 염두에 둘 수 있다면, 저는 그것이 가장 중요한 부분이라고 생각합니다. 그 겸손함의 정도는 우리가 알 수 없는 영역이 있음을 인정하기로 선택하는 것입니다. 만약 여러분의 삶의 방향성이 친절함이라면, 그리고 저도 그렇다면, 그게 제가 항상 친절하다는 뜻은 아닙니다. 저도 항상 실수하지만, 노력하고 있습니다. 저는 노력하고 있어요. 우리 모두 노력하고 있죠. 우리는 더 나아지려고 노력하고, 무언가를 내려놓으려 노력합니다. 그런 모든 것들 말이죠, 안 그런가요? 하지만 기억하세요. 제가 당신에게 불친절하다면, 당신의 과거에 제가 알지 못하는 어떤 일들이 있었을 가능성이 큽니다. 만약 제가 그것을 알았더라면, 하지 않았을 행동이나 말들이 있었을 것이고, 당신을 구석으로 몰아넣는 일도 없었을 것입니다. 그런 것들을 알았더라면 제 선택이 불친절했다는 것을 깨달았을 테니까요. 얼마 전 불쾌한 대화를 나눈 적이 있는데, 누군가 제게 개인적으로 메시지를 보내 왜 사람들이 저런 행동을 하냐고 묻더군요. 그녀가 정확히 어떤 단어를 썼는지는 기억나지 않지만, 기본적으로 상대방을 심술궂은 사람이라고 표현했습니다. 제 대답은 아마도 그 사람은 무척 고통받고 있는 사람일 거라는 것이었습니다. 그 대화에 참여함으로써 제가 그 상황을 더 악화시켰을지도 모른다는 사실이 전혀 기쁘지 않습니다. 저는 그 대화에 참여했던 것입니다. 때때로 저는 더 큰 선함이 있을 거라 생각해서 그런 대화에 뛰어들기도 합니다. 제가 다가가려는 다른 청중들이 있습니다. 어떤 이유가 있죠. 하지만 저는 개인에게 가해지는 피해에 대해 절대 좋게 느끼지 않습니다. 왜냐하면 저는 그들이 왜 지금과 같은 상태인지 모르기 때문입니다. 제가 아는 것은 그들이 자신을 드러내는 방식, 그들이 얼마나 화가 나 보이는지, 그리고 남들이 자신과 똑같이 생각하기를 얼마나 절실히 원하는지를 보면 그들의 삶이 매우 힘들 것이라는 점뿐입니다. 그들의 생각대로요. 분명 이유가 있을 겁니다. 그들이 처음부터 그런 식으로 태어나서 평범하게 자랐는데 갑자기 모든 사람을 증오하게 된 것은 아닐 테니까요. 그런 일은 제게는 일어날 법하지 않아 보입니다. 그래서 알 수 없는 것들이 존재하는 거죠. 그 사실을 알기에 저는 여전히 제 선택을 내릴 것입니다. 삶은 복잡하니까요. 솔직히 말씀드리면, 의도치 않게 그 사람을 더 곤경에 빠뜨리는 선택을 할 수도 있겠죠. 하지만 적어도 그 사실을 인지하고 있으면 그것을 보며 기분 좋게 느끼는 일을 막을 수 있습니다. 저는 그런 상황에서 기분이 좋지 않습니다. 슬픈 마음이 듭니다. 삶에는 정말 어려운 절충안이 따를 때가 있다는 사실을 아시잖아요. 개들의 경우, 특히 개들은 말을 할 수 없기 때문에, 우리가 결코 알 수 없고 알 길이 없는 것들이 많다는 점을 기억한다면, 나중에 후회하지 않을 더 나은 훈련 결정을 내릴 수 있다고 생각합니다. 마치 LIMA 접근법의 큰 전환처럼 들리네요. 장애물에 부딪히고 잘 작동하던 것들이 더 이상 작동하지 않을 때 말이죠.
missing information in every scenario that involves another living being because we are not inside their body. And if you can somehow hold that piece, because I think that's the most important piece, that degree of humility, that it's a choice that we can acknowledge the unknowable. And if it is your life velocity to be kind, and it is mine, and that doesn't mean I'm always kind. I screw this up all the time, but I'm trying. I'm trying. We're all trying. We're trying to do better and to let things go. All those things, right? But to remember, if I am unkind to you, it's likely there are things in your past that I don't know about. And if I knew about them, there are things I would not have done, would not have said, corners I would not have backed you into. Because if I had known those things, I would have realized that my choice is unkind. I was in an unpleasant conversation not too long ago, and somebody sent me a private note saying, why do people do things like this? And I don't remember what words she used, but she basically said, what a mean-spirited person. And my response was, probably it's just a person who's hurting really badly. And I don't relish the fact that I may well have made things worse for them by engaging in that conversation. And sometimes I engage in those conversations because I think there's some other greater good. There's some other audience I'm trying to reach. There's some reason. But I never feel good about harm done to an individual because I don't know why they are the way they are now. All I know is that their life must be very hard based on how they present themselves, based on how angry they appear to be, based on how much really exceptional need for others to think the way they do. There has to be a reason. And they were not born that way, raised up in a normal fashion and just hate everybody. That just seems not likely to me. And so there's unknowables. And so knowing that, I'll still make whatever choices I make because life is complex. And I might choose to, frankly, make things worse for that person inadvertently. But at least being aware of it prevents me from feeling good about it. I don't feel good about it. I feel sad. You know, that sometimes life involves really hard trade-offs. And in the dog world, because dogs especially, because they're not verbal, I think we can really make better decisions around training that won't haunt us down the road if we just remember that there's much we will never know, cannot know. It sounds like it's a big shift of the Lima approach of when you encounter a roadblock and things stop working like they were.
23:39
강도를 높이는 대신 오히려 더 호기심을 갖고 말하자면, 그 사다리를 타고 올라가는 대신 다른 옆길에서 접근하려고 노력하는 것이군요. 가능하다면 항상 그래야죠. 가능하다면 항상요. 사람들이 마지노선을 가지고 있는 것은 도움이 된다고 생각합니다. 저도 제 개들을 대할 때 저만의 마지노선이 있습니다. 저는 제 개에게 '그런 짓은 그만둬'라고 말하는 것에 전혀 거리낌이 없습니다. 정말이지, 전혀 신경 쓰이지 않아요. 제 개들은 분명 저를 보고 '당신은 정말 내가 그걸 안 하길 바라는구나'라고 생각할 거예요. 정말 그렇거든요. 개와 소통할 수 있다는 것은 매우 건강한 의사소통 방식이라고 생각합니다. '네가 그러지 않았으면 좋겠어'라고 말이죠. 네. 전 안 해요. 손을 쓰는 방식으로는 아무것도 하지 않아요. 붙잡지도 않고요. 신체적인 불편함부터 고통까지 야기한다고 생각되는 그 어떤 행동도 하지 않습니다. 그 모든 스펙트럼에서 저는 개에게 손을 대지 않으려고 합니다. 물론 예외는 있겠죠. 만약 개가 도로로 뛰어든다면 잡을 수 있는 몸의 어느 부위든 붙잡을 거예요. 그러니 그건 제외하고요. 하지만 평소 제 개들에게는 정말 손을 대지 않습니다. 언어적인 측면에서는, 개들에게 확실히 소리를 지르기도 하지만, 개가 두려움을 느낄 수 있는 선이 있다는 것을 의식하고 있습니다. 그리고 그 선을 넘지 않죠. 민감도가 완전히 다르기 때문에 작은 개와 큰 개에게 적용되는 기준은 다를 겁니다. 제 큰 개는 웬만해서는 겁먹지 않지만, 작은 개는 그렇지 않거든요. 그게 제가 정해둔 마지노선입니다. 그 지점까지는 사회, 핸들러, 개라는 세 요소 때문에 제 개가 좋아하지 않을 선택을 할 권리를 가집니다. 각기 다른 이해관계가 있으니까요. 네. 우리에겐 정말 많은 이해관계자가 있죠. 개가 순간적으로 원하는 것을 맞춰주기 위해 하던 일을 항상 멈출 수는 없으니까요. 그래서 가끔은 개들이 밖에 나가고 싶다며 관심을 끌려고 할 때 '이제 됐어'라고 말할 겁니다. 짖든 뭐든 상관없이요. 저는 그들에게 '지금 당장 그만둬야 해'라고 말할 겁니다. 그냥 그만해야 해요. 이건 우리 이런 대화를 나눌 상황이 아니에요. 네. 그리고 저는 그게 그들에게 상처를 준다고 생각하지 않아요. 그리고 그들이 저를 두려워한다고도 생각하지 않고요. 솔직히 말해서 저는 제가 그들에게 상처를 주지 않는다는 걸 알고, 그들이 저를 두려워하지 않는다는 것도 알고 있어요. 그런 대화들은 매우 개별적인 문제이기 때문에 어렵죠. 어떤 사람은 강아지에게 간식을 주기 위해 3초 동안 만남을 멈췄어야 했다고 말할 수도 있다는 걸 충분히 이해해요. 반면에 또 어떤 사람은 거의 방해받고 싶어 하지 않을 수도 있죠. 그건 그냥 다 정상적인 거예요. 마치 우리 사회와 개, 사람들이 다 같이 잘 지내려고 노력하는 것과 같죠. 어쨌든 그건 인식의 문제예요. 네, 전적으로 동의합니다.
Instead of kind of ratcheting up, you are getting more curious instead and trying to come at it from a different little side way instead of climbing up that ladder, if you will. Always if you can. Always if you can. I mean, I do think it's helpful if people have a line in the sand. I do have a line in the sand for my own dogs. I've got no qualms about telling my dog, knock that shit off. Like I really, it doesn't bother me at all. My dogs clearly just look at me and say, you really don't want me to do that. I really don't. I think it's incredibly healthy communication to be able to communicate to your dog. I would rather you not do that. Yep. I don't. I don't do anything that's hands-on. I don't grab. I don't do anything that I would say I believe causes anything from physical comfort to pain. In that whole spectrum, I keep my hands off my dog. So the exception would be, obviously, if my dog is running into the street, I'm going to grab whatever body part I can get a hold of. So I'm not counting that. But with my own dogs, I really, my hands are off. And on the verbal scale, while I will absolutely yell at my dogs, I am conscious of that there would be a line where I would think the dog might become afraid. And I don't cross that line. And it would be different for my small dog than my big dog just because they're so different in their sensitivity. It would take an awful lot to scare my big dog, but not so much my little dog. So those are my lines in the sand. Up to that point, I reserve the right to make choices that my dogs might not prefer because of the society handler dog triad. All the different interests. Yeah. We have so many different stakeholders. I can't always stop what I'm doing to accommodate what my dog wants at that moment. And so sometimes enough is what I'm going to say when they're bothering me for attention to go outside. They're barking, whatever. I'm going to tell them, you just need to stop right now. You just need to stop. This isn't we're not having this conversation. Yeah. And I don't think that hurts them. And I don't think they're afraid of me. So, well, frankly, I know I don't hurt them and I know they're not afraid of me. And those conversations are tough because they're super individual. And I totally recognize that what one person would say is you could have stopped that meeting for three seconds to give the dog the thing. And then somebody else probably doesn't want to be bothered barely at all. And that's that's just all normal. Like everybody trying to get along society, dogs, people. But it's an awareness anyway. Yeah, I totally agree.
26:01
자, 드니스, 청취자분들에게 당신이나 당신의 일, 혹은 지금 진행하고 있는 일에 대해 더 알리고 싶은 것이 있나요? 음, 제가 뭘 하고 있는지 말씀드릴게요. 아마 '뭐라고?'라고 생각하실 수도 있겠지만요. 그건 문제 해결의 한 방식을 보여주는 창이라고 생각하기 때문이에요. 긍정 강화 분야에서 문제 해결을 위한 전통적인 방법은 문제를 더 작게 쪼개는 것입니다. 예를 들어 강아지에게 앉아를 가르치려고 할 때요. 강아지 머리 위로 쿠키를 들고 있으면 엉덩이가 바닥에 닿고, 그때 쿠키를 주는 거죠. 그러다 보면 손을 머리 위로 올리기만 해도 개가 온갖 행동을 다 하게 돼요. 앉지는 않고 빙글빙글 돌기만 하는 거죠. 사실 웃긴 일이죠. 오늘 마침 제가 강아지에게 구르기를 가르치려던 것에 대해 스토리에 올렸거든요. 정말 재미있어요. 강아지를 불렀더니. 제가 바닥에 앉아 있으니까 제일 먼저 하는 행동이 그냥 제 몸을 납작하게 덮쳐버리는 거예요. 그러고는 그냥 앉아버리더라고요. 그래서 그걸 제 스토리에 올렸어요. 그리고 두 번째로 깨달은 건, 간식만으로는 도저히 이 개가 구르기를 못 한다는 거였어요. 그러다 문득 생각난 게, '아, 그냥 배를 만져줄까?'라고 물어보고 휙 뒤집어지게 하면 되겠구나 싶었죠. 그게 제가 해야 했던 전부였어요. 어쨌든, 만약 여러분이 반려견에게 '앉아'를 가르치려고 하는데 잘 안 된다고 해봅시다. 개는 이미 모든 걸 다 해봤을 거예요. 하지만 전통적인 긍정 강화(plus R) 방식에서는 '어떻게 하면 이걸 더 작게 쪼갤 수 있을까?'라고 질문하죠. 근사치(Approximations) 말이에요. 맞아요. 손을 위로 올리고 개가 고개를 들기만 해도 간식을 주면 어떻게 될까요? 손을 올렸을 때 개가 무게 중심을 뒤로 옮기기라도 하면 어떨까요? 그런 여러 가지 방법들이 있죠. 우리는 그걸 분할(splits)이라고 불러요. 어떤 개는 한 번에 큰 덩어리로 '앉아'를 가르치기도 하죠. 또 어떤 개는 10단계로 나누어 가르치기도 하고요. 그건 괜찮아요. 효과가 있는 방식이면 무엇이든 좋으니까요. 하지만 가끔은 분할 방식으로는 해결되지 않는 문제에 부딪힐 때가 있어요. 그럴 땐 완전히 다른 접근 방식을 찾아내야만 하죠. 예를 들어, 손으로 유도하는 대신 플랫폼 위에 올라가게 한 다음 그 플랫폼을 아주 작게 줄여나가는 거예요. 그럼 개는 앉아야만 그 위에 올라갈 수 있게 되겠죠. 그게 바로 분할이 아니라, 생각을 완전히 바꿔서 새로운 방향으로 시도하는 예시가 되겠네요. 제 경우에는 반려견이 물건을 놓게 하는 것, 즉 하나의 명령어나 신호로 물건을 뱉게 하는 데 어려움을 겪고 있어요. 저랑 있을 땐 잘하는데 말이죠. 문제는 다른 사람 앞에서도 그렇게 해야 한다는 거예요. 만약 당신이 저희 집에 와서 제 개와 공놀이를 한다면, 저는 개가 당신에게도 똑같이 행동하길 원하거든요. 보호 훈련(protection world) 환경에서는 개가 디코이(훈련사)를 상대로 작업해야 하기 때문이죠. 그리고 저는 그가 디코이를 놓아주기를 바랍니다.
So, Denise, is there anything else that you would like the listeners out there to know about you or what you do or things that you're working on right now? Well, I'll tell you what I'm working on, even though it's going to be like, what? Because I just think it's it's a window into one way of problem solving. The traditional route of problem solving in the positive reinforcement sphere is to break things smaller. So you're trying to explain to your dog that you want it to sit. And so you hold a cookie up over its head and its butt hits the ground and you give it the cookie. And then you come up with this dog that you hold your hand over its head and it does everything. But sit, it twirls. It's funny, actually. I just put something in my stories today about trying to teach my dog to roll over. It's so funny. I call him over. And the first thing he does is just flattens me because I'm sitting on the floor. And he's like, oh, so he just sits. So I put that in my stories. And then the second thing is I realized I can't get this dog to roll over for his life just using a cookie. And then I remember, oh, oh, all I have to do is ask him if he wants a belly rub and flop over. That's all I had to do. But anyway, so let's say you're trying to teach your dog to sit and you you can't. The dog did everything. But in the traditional plus our world, what we would do is ask, how can we make this smaller? Approximations. Exactly. What happens if I pull my hand up and just give the dog the cookie for raising it? How about if I pull my hand up and the dog even shifts its weight back? Like there's all these things. Those are called splits. And some dogs, you teach them to sit in one great big lump. And in other dogs, you teach it over 10 splits. And that's fine. It's whatever works. But sometimes you run into a problem that splits aren't going to work. You literally have to come up with a completely different way of doing it. So rather than a lure with your hand in the air, you teach the dog to get on a platform and then you start making the platform really tiny. And the only way the dog can get on is by sitting. So that would be an example of not splitting, rethinking it all together and just coming in from a new direction. So with my dog, I'm struggling with getting him to release objects, outing objects with one command, one cue. He's fine with me. But the problem is I need him to do it for other people. So if you come over and play ball with my dog, I need him to do it for you. Because in the protection world, he's going to be working against a decoy. And I need him to let go of the decoy.
28:10
그는 저를 물지 않을 겁니다. 그는 디코이를 물게 될 거예요. 그리고 그 지점에서 상황이 조금 흥미로워지고 있죠. 왜냐하면 녀석은 '디코이를 놓아주고 싶지 않아'라는 상태니까요. 그리고 디코이가 그에게 무언가를 하라고 할 때 그는 충분히 신경 쓰지 않아요. 그래서 저는 그 과정을 세분화하는 작업을 하고 있습니다. 그 방법으로 저는 '킥(kick)'이라는 새로운 기초 기술을 도입했어요. 그건 그냥 제가 바닥에 있는 공을 발로 차겠다는 뜻이에요. 녀석은 이 놀이를 정말 좋아해요. 세상에, 정말 좋아하죠. 그래서 기본은 녀석이 물고 있을 때, '아웃', '킥'이라고 말하는 거예요. 그러면 자동으로 '아웃'하고 장난감을 차게 되는 거죠. 그래서 제가 처음 생각했던 것은, 오늘 여기로 차를 몰고 오면서 당신과 대화를 시작할 때 언급했듯이, 2년 전에 이걸 기초 기술로 가르쳤더라면 얼마나 좋았을까 하는 거예요. 그랬다면 킥 게임을 가르쳤겠죠. 두 번째로 정말 아쉬운 점은 지난 2년 동안 이 모든 '아웃'을 90%의 확률로 물건을 차는 것과 같이 녀석에게 큰 동기부여가 되는 보상으로 강화했어야 했다는 거예요. 저도 많이 강화해주긴 했어요. 하지만 제가 말하는 '많이'라는 것은 너무 빨리 줄어들었죠. 그래서 지난 6개월 동안은 보상으로 다른 기회를 주는 것이 아마 30% 정도였을 거예요. 저는 이 개의 성격을 아니까 80% 정도는 되었어야 했어요. 녀석에게 물건을 놓아주는 것은 정말 괴로운 일이니까요. 그건 마치 제가 손에 백 달러짜리 지폐를 들고 있는데 당신이 계속 그걸 가져가는 것과 같아요. 제 말은, 제가 당신에게 백 달러를 주고 당신이 그걸 가져가는 건 어떨까요? 맞아요. 제 백 달러에 대해서요. 제가 뭘 얻게 되죠? 그러니까, 음, 약간의 슬픔과 동시에 어떤 도그 스포츠를 할 때 그 방식을 둘러싼 문화가 거의 없다는 사실을 상기하게 되네요. 그래서 저는 교정(correction) 없이 훈련합니다. 대부분의 사람들은 그냥 교정을 추가하고, 그게 그들의 방식이죠. 매일 올바른 결정을 내리도록 도와줄 문화가 부족하다는 점이에요. 그 문화의 부재에 대해 조금 슬픈 마음이 듭니다. 하지만 동시에 기쁘기도 해요. 왜냐하면 그런 문화가 없기에 매일 더 나은 훈련사가 되도록 저를 채찍질하니까요. 문제를 해결하는 방법을 알려줄 주변 문화가 저에게는 없으니까요. 다행히 저를 도와줄 좋은 친구들이 몇 명 있지만, 그들이 매 훈련 세션마다 제 곁에 붙어 있는 건 아니죠. 제 옆에 앉아서 '지금 그 방향으로 계속 가면 상황이 나빠질 거야'라고 말해주는 사람은 없다는 거예요. 그런 사람 중 한 명이 한 달 동안 제 곁에 있었던 적이 있었어요. 정말 운이 좋았죠. 누군가가 제 훈련 과정을 지켜봐 주는 것은 엄청난 도움이 되기 때문에 제 훈련 방식도 많이 다듬을 수 있었어요. 본인의 사고방식을 잘 이해하는 유능한 사람 말이에요. 지금 그녀는 다시 세인트루이스로 돌아갔어요. 세인트루이스죠. 이 분은 크리스탈 윙입니다.
He's not going to be biting me. He's going to be biting the decoy. And that's where things are getting a little exciting. Because he's like, I don't want to let go of the decoy. And he doesn't care enough when the decoy wants him to do something. So I'm working to split that down. And the way I'm doing it is I introduced a new foundation skill, which is kick. And it just means I'm going to kick the ball on the ground. And he loves this game. My God, he loves this game. So the basic thing is he's biting. You say out, kick. And it's just automatic out and then kick the toy. So the first thing I was thinking about, I mentioned at the beginning of this conversation with you, as I was driving up here today, I so wish I had taught that as a foundation skill two years ago. So I had taught the kick game. The second thing I so wish is over the last two years that I had been reinforcing all of these outs 90% of the time with something highly motivating to him, like kicking an object. I did reinforce it a lot. But when I say a lot, that a lot went down much too fast. So, you know, the last six months, maybe 30% of the time I'm reinforcing the release with another opportunity. And it should have been more like 80% because I know this dog's character. And for him, letting go of objects is just really painful. You know, it's like me holding a hundred dollar bill in my hand and you just keep taking them. Like, it's like, how about I give you a hundred dollars and you get right. Right. For my hundred. What do I get? So, you know, just a bit of a sadness and a reminder that when you're doing a dog sport where there's minimal culture around how you do it. So the way I do it is without a correction. Most people just add a correction and that's how they do it. That lack of culture to help me make good decisions every day. I'm a little sad for the lack of culture. I'm also happy for it because it's forcing me to be a better trainer every single day because I don't have culture. I don't have a culture around me telling me how to solve my problems. And so fortunately, I have a couple of good friends to help me, but they're not on my shoulder every training session. You know, sitting with me saying, you know, if you keep down that path, things are going to get ugly. And like I had one of those people with me for a month. I was so fortunate and cleaned up my training a lot because having somebody else watching your training is just hugely beneficial. Somebody's good who understands how your brain works. And now she's back home in St. Louis. This is Crystal Wing.
30:30
얼마 전 강아지를 훈련하다가 제가 보는 모습들이 마음에 들지 않아 슬프고 좌절감을 느꼈어요. 그녀에게 영상을 보냈고 우리는 아주 멋진 대화를 나눴죠. 이제 어느 정도 다시 궤도에 올라온 것 같아요. 하지만 제가 지금 작업 중인 것은 제가 기초 단계에서 잘못된 선택을 했다고 생각하는 세 가지 핵심 영역을 다듬는 일이에요. 저는 뭐랄까, 다른 방식보다는 한 가지 방식으로 접근했었거든요. 그 부분은 조금 후회가 되지만, 동시에 해결하겠다는 의지도 확고합니다. 하지만 지금 제 마음을 떠나지 않는 것은, 어떤 영역 내에서 남들과 다르게 행동할 때 힘든 상황이 닥치면 의지할 문화가 없다는 사실에 대한 자각입니다. 그게 성공을 정말 정말 어렵게 만듭니다. 특히 어려운 문제에 직면했을 때, 더 잘게 쪼개는 방식이 반드시 효과가 있는 것은 아니기 때문이죠. 그건 문제와 강아지, 그리고 복잡함이 발생하는 이유에 따라 다릅니다. 복잡함의 원인이 강아지가 당신이 원하는 것보다 자신이 원하는 것을 더 선호하는 데 있을 때, 쪼개기 기법은 문제를 해결하지 못하는 경우가 많습니다. 제 강아지의 경우, 물건을 물고 놓지 않는 것이 제가 줄 수 있는 다른 어떤 보상보다 가치가 높기 때문이죠. 그래서 아주 까다로운 문제입니다. 물론 해결책은 있지만, 애초에 제대로 했더라면 훨씬 쉬웠을 해결책이었을 겁니다. 그래서 지금 제 머릿속에 맴도는 생각은 그런 것들이에요. 하지만 제가 이 문제 때문에 좌절할 거라고 생각하지는 마세요. 이런 경험을 할 때마다 성장하고 문제를 해결할 기회는 엄청나게 커지기 때문입니다. 처음부터 항상 완벽하게만 해왔다면, 당신의 사고방식을 처음 접하는 사람들을 만났을 때 그들에게 해줄 수 있는 게 아무것도 없을 겁니다. 세미나에 가서 "자, 여러분, 다들 강아지가 생후 8주 된 것처럼 처음부터 다시 시작합시다"라고 말할 수는 없으니까요. 그건 통하지 않을 겁니다. 맞아요. 문제를 해결하는 능력을 갖추고 수많은 시행착오를 겪어본 경험을 가지고 접근하는 것은 엄청난 가치가 있습니다. 사실 저는 크로스오버 트레이너였기 때문에, 전통적으로 제가 아주 잘해온 일이라고 생각합니다. 그래서 저는 많은 것을 다시 배워야만 했죠. 실제로 저는 제가 커뮤니티에서 매우 가치 있는 위치에 있다고 생각합니다. 왜냐하면 제가 그 실수를 저질렀을 가능성이 매우 높기 때문이죠. 그리고 저와 함께 일하는 다른 사람들도 그런 실수를 했을 가능성이 높고요. 그러니 저는 여러분이 처음부터 다시 시작해야 한다고 말하지 않고도 곤경에서 벗어날 수 있는 몇 가지 아이디어를 드릴 수 있을 겁니다. 저보다 더 훌륭한 트레이너들은 분명히 많이 있습니다. 그 점에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.
And I was training my dog the other day and just feeling sad and frustrated because I didn't like what I was seeing. And I sent her a video and we had a wonderful conversation. I'm sort of sort of back on track. But that's what I'm working on is cleaning up sort of three key areas where I think I just made some poor foundation choices. I, you know, approach things one way rather than another. And I'm a little sorry for that, but I'm also committed to solving them. But just the thing that's on my mind is the awareness that when you do things differently within a sphere, you have no culture when things get hard. And that makes it really, really difficult to succeed, especially when you run into challenges because splitting things finer doesn't necessarily work. It depends on the problem, on the dog, on the reason for the complexity. And when the complexity is that the dog prefers what they want to what you want, splitting often doesn't solve the problem because the dog still, for my dog, holding onto an object and not letting go actually is more value than the other things I can offer. And it's a tricky thing. And it does have a solution, but the solution would have been a lot easier if I had done it right in the first place. So that's kind of what's in my brain. But lest anybody think I'm going to put my head in the bucket over it, I would also say that when I have these kind of experiences, the opportunity for growth and problem solving is enormous. If you always do things perfectly from the start, then when you encounter a group of people who are new to your way of thinking, you have nothing to offer them. You can't go into a seminar and tell people, well, we're all going to start over as if your dog were eight weeks old. That's not going to work. Right. There's a huge value in being a problem solver and coming in with the experience of making a lot of errors. It's actually something I think traditionally I've done very, very well because I am a crossover trainer. And so I did have to relearn a lot of things. I actually think it puts me in a really valuable spot to the community because there's a good chance I've made that mistake. And there's a good chance that other people who work with me have made that mistake. And I might have some ideas for you that will get you out of your mess without saying you have to start from ground zero. There are absolutely better trainers out there than I am. And there's just no question in my mind.
32:36
그들은 처음부터 기초를 더 잘 다지지만, 문제를 겪어본 적이 없기 때문에 문제 해결 능력을 반드시 갖추고 있는 것은 아닙니다. 문제 만들기에는 도가 텄죠. 다행인 점은 덕분에 제가 그 문제들 중 일부를 해결하는 법을 배울 수 있었다는 겁니다. 그러니 항상 전화위복이 있는 셈이죠. 그럼요, 당연하죠. 오늘 나와 주셔서 정말 감사합니다. 인스타그램 @Denise_Fenzi와 펜지 도그 스포츠 아카데미(Fenzi Dog Sport Academy) 웹사이트에서 드니스(Denise)를 만나보실 수 있으며, 두 곳 모두 쇼 노트에 링크되어 있습니다. 모든 도전이 배울 가치가 있는 교훈을 가져다주는 '도그 트레이닝 바이츠(Dog Training Bites)'의 세계에 함께해주셔서 감사합니다. 다음 시간에 뵙겠습니다. 도그 트레이닝 바이츠(Dog Training Bites)는 매디슨 심슨(Madison Simpson)이 제작, 연출 및 편집했습니다. 인스타그램 @dogtrainingbites에서 저와 소통하실 수 있습니다. 철자는 B Y T E S이고, @freedbytraining에서도 만날 수 있습니다. 오늘 출연한 게스트에 대한 정보와 반려견 훈련이나 교육에 대한 도움을 원하시면 www.dogtrainingbites.stream을 방문해 주세요. 더 많은 정보를 찾으시나요? 도그 트레이너 세일러 제리(Sailor Jerry)와 공동 진행하고 Straight Up Dog Talk, LLC에서 제작하는 또 다른 임상 반려견 훈련 팟캐스트 '언팩드(Unpacked)'를 들어보세요.
They do a better job from the start foundation wise, but they're not necessarily, they don't necessarily bring in the problem solving because they didn't run into the problems. The master at creating problems. The good news is it has helped me learn to solve some of them. So there's always a silver lining in there. Absolutely. Well, thank you so much for coming on today. You can find Denise on Instagram at Denise underscore Fensi and on her website, the Fensi Dog Sport Academy, both of which will be linked in the show notes. Thanks for joining us in the world of dog training bites, where every challenge brings a lesson worth sinking our teeth into. See you next time. Dog training bites was created, produced and edited by Madison Simpson. You can connect with me on Instagram at dog training bites. That's B Y T E S and at freed by training. For information on today's guest and resources for help with your dog or dog training education, visit www.dogtrainingbites.stream. Looking for more? Listen to my other show, Unpacked, a clinical dog training podcast co-hosted by Sailor Jerry, the dog trainer and produced by Straight Up Dog Talk, LLC.