When To Add A Verbal Cue... Don't Make These Mistakes #325
Susan GarrettShaped by Dog with Susan Garrett · 팟캐스트 · 18분
반려견에게 구두 신호를 도입하는 과정은 행동이 완전히 습득된 이후에 진행되어야 하며, 신호는 그 자체로 행동을 생성하는 것이 아니라 기존의 훈련 체계와 성공 경험을 상기시키는 방아쇠 역할을 한다. 훈련사는 신호를 추가하기 전에 포착, 셰이핑, 타겟팅, 유도물 사용 등의 체계적인 방법을 통해 반려견이 스스로 행동을 제안하도록 유도해야 한다. 신호가 의도한 행동을 끌어내지 못하거나 반려견이 즉각적으로 반응하지 않는 상황은 훈련 체계의 불완전함이나 선행 조건 설정의 오류를 의미하며, 신호 오염이나 이른 신호 도입이 이러한 결과를 초래할 수 있다. 효과적인 신호는 명확하고 일관된 정보 전달을 바탕으로 반려견의 자신감을 증진하며, 반려견이 행동을 독립적으로 수행할 수 있는 시점에 한 번만 명확하게 제시되어야 한다. 훈련사는 반려견의 반응을 훈련 시스템에 대한 솔직한 피드백으로 간주하고, 강요나 반복적인 신호 없이 스스로 판단하여 올바른 행동을 선택할 수 있는 환경을 조성해야 한다.
언어적 단서(큐)를 추가해야 할 시기... 이런 실수를 하지 마세요 #325
When To Add A Verbal Cue... Don't Make These Mistakes #325
0:00
집에서는 반려견이 구두 신호에 아주 잘 반응하는데, 집 밖에서는 그렇지 않은 경우가 있을 겁니다. 아니면 '우리 개도 다 아는데 일부러 무시하는 거야'라고 생각한 적이 있을지도 모르죠. 당신의 반려견은 잘못되지 않았습니다. 당신도 잘못되지 않았고요. 신호가 오염되었을 가능성이 매우 높습니다. 안녕하세요, 저는 수잔 가렛이고, 이 방송은 'Shaped by Dog'입니다. 리드줄 양쪽 끝 모두에서 훈련이 비로소 이해되는 곳이죠. 반려견에게 구두 신호를 주었는데 반응이 없거나, 의도한 것과는 다른 반응을 보인 적이 있다면 말이죠. 기본적으로 반려견이 구두 신호를 했을 때 첫 번째 시도에 반응하지 못했다면, 반려견의 행동이 드러낸 사실은 당신의 신호가 오염되었다는 것일 수 있습니다. 신호가 오염되면, 더 이상 의도한 행동을 이끌어내지 못합니다. 대신 혼란을 주거나 모호함을 유발하게 되죠. 당신이 원하는 것과는 다른 결과를 유도합니다. 그게 바로 지금 겪고 있는 상황입니다. 신호가 오염되는 데에는 여러 가지 이유가 있을 수 있습니다. 훈련사의 기술이 명확하지 않아서일 수도 있고, 부적절한 처벌을 사용했기 때문일 수도 있습니다. 강화가 일관되지 않아서일 수도 있고, 단순히 반려견 훈련에 구두 신호를 추가한 타이밍 문제일 수도 있습니다. 오늘 저는 구두 신호를 추가하는 가장 이상적인 시점이 언제인지 알려드릴 겁니다. 절대 피해야 할 타이밍은 무엇일까요? 사람들이 구두 신호를 추가할 때 흔히 저지르는 실수들을 공유하겠습니다. 마지막으로 반려견을 위해 강력하고 명확하며 효과적인 신호를 만드는 체계를 알려드리겠습니다. 모든 것은 이 간단한 진실 하나로 귀결됩니다. 신호는... 실제로 행동을 촉진합니다. 큐(cue)는 그 큐를 사용하기 이전에 이루어진 훈련을 드러냅니다. 이해가 되시나요? 만약 방금 그 말이 명확하게 와닿지 않았다면, 이번 에피소드가 여러분에게 더 많은 것을 알려줄 것이라고 약속합니다. 제가 반려견 훈련 큐에 대해 이야기할 때, 사실 저는 언어적 큐를 의미하는 것입니다. 행동을 유도하는 다른 많은 방법이 있다는 것은 알지만, 이번 에피소드에서는 언어적 큐를 생각해보겠습니다. 앉아, 엎드려, 서. 여러분이 반려견에게 원하는 행동을 해주길 바라며 말하는 모든 것을 말합니다. 큐는 위협이 아닙니다. 큐는 요구가 아닙니다. 큐는 보상에 대한 약속이 아닙니다. 큐는 칭찬의 말이 아닙니다. 그리고 원하는 반응을 얻지 못했다고 해서 더 크게 소리쳐야 하는 것은 더더욱 아닙니다. 큐는 반려견이 보고 싶은 행동을 하도록 촉진하는 효과적인 정보여야 합니다.
Maybe you have a dog who responds really well to your verbal cues at home, but not so much when you get away from home. Or if you've ever just thought, well, my dog knows this, but she's choosing to ignore me. Your dog's not broken. You're not broken. There's a very good chance your cue has been poisoned. Hi, I'm Susan Garrett, and this is Shaped by Dog. Where training finally makes sense at both ends of the leash. If you've ever given your dog a verbal cue and met with a non-response or a different response than you were looking for. Basically, if your dog has ever failed to respond to a verbal cue the first time you ask them, it could very well be that what your dog's behavior has done has exposed a truth. Your cue has been poisoned. And once a cue is poisoned, it no longer prompts the behavior that you intend. What it does is it prompts maybe confusion or ambiguity. It prompts something other than what you're looking for. And that's exactly what you're seeing. Now, cues can get poisoned for a number of different reasons. It could be from the lack of clarity in the trainer's mechanics. It could be by the inappropriate use of punishment. It could be by the inconsistent use of reinforcement, or it could be as simple as the timing of when you added that verbal cue into your dog training. Today, I'm going to show you when the ideal time to add a verbal cue to your training really should be. What is the timing that you really don't want to have happen? I'm going to share the most common mistakes people make when they're adding a verbal cue. And finally, I'm going to share with you a system that will allow you to create powerful, clean, and effective cues for your dog. And it all comes down to this one very simple truth. A cue doesn't actually prompt behavior. A cue reveals the training that came before the use of that cue. Does that make sense? I promise you if that line didn't bring clarity to you right now, then this episode will be even more revealing for you. When I talk about a dog training cue, I'm really referring to a verbal cue. I know there's a lot of other different ways to cue behavior, but for this episode, let's think verbal cues. Sit down, stand. Whatever it is that you say to your dog in hopes of them giving you a behavior. A cue is not a threat. A cue is not a demand. A cue is not the promise of reinforcement. A cue is not a word of praise. And it certainly isn't something that should be used louder if you didn't get the response you wanted in the first place. A cue should be effective information for
2:52
큐는 반려견에게 무엇을 해야 할지, 어떻게 해야 할지, 언제 해야 할지를 알려줍니다. 이 모든 것이 어떻게 가능할까요? 큐가 그 행동을 만들어낸 이전 훈련의 보상 가치와 효과를 담고 있기 때문에 가능합니다. 그 훈련 체계가 흥미로웠다면, 큐는 힘을 실어줍니다. 그 체계가 자신감을 길러주었다면, 큐는 안전함을 만들어줍니다. 그 체계가 명확했다면, 큐는 쉽게 느껴집니다. 하지만 체계가 서둘러 진행되었다면, 큐는 혼란을 야기할 수 있습니다. 체계가 안전하지 않았다면, 큐는 불안을 조성할 수 있습니다. 만약 그 체계가 혼란스러웠다면, 큐는 망설임을 만들어낼 수 있습니다. 이 모든 것을 이해하면, 여러분은 큐를 어떻게 추가할지 더 신중해질 것이며, 그 큐들이 어떻게 사용되는지 더 세심하게 보호하게 될 것입니다. 결론적으로 언어적 큐는 독립적으로 존재하지 않기 때문입니다. 그것은 훈련사의 감정 상태를 포함하여, 그 이전에 있었던 모든 것을 물려받습니다. 'Shaped by Dog'를 꾸준히 듣는 분들이라면, 제가 선행 조건(antecedent arrangements)과 반려견 훈련의 ABC에 대해 이야기하는 것을 들어보셨을 겁니다. 그리고 선행 조건은 언어적 신호의 성패가 결정되는 곳입니다. 그리고 이것은 많은 사람이 반려견과의 훈련에서 건너뛰는 기초의 일부입니다. 훈련 체계가 반려견에게 명확성과 자신감을 줄 때, 언어적 신호는 체계의 마지막 단계입니다. 그리고 그것은 거의 불필요한 단계처럼 느껴지기도 합니다. 기억하세요. 선행 자극이란 반려견을 훈련할 때 우리가 의도적이든 무의식적이든 훈련 환경에 포함하는 모든 것을 말합니다. 강화물을 어떻게 들고 있는지, 훈련용 프롬프트를 어떻게 들고 있는지, 환경에 어떤 종류의 방해 요소가 있는지, 반려견과 함께하는 훈련에 무엇을 포함하도록 허용하고 있는지의 문제입니다. 선행 자극 배열이 실수를 완전히 막을 수는 없습니다. 하지만 좋은 선행 자극 배열은 특히 훈련 초기 단계에서 학습 중인 반려견 주변의 방해 요소를 최소화할 때, 올바른 반응을 매우 분명하게 만들어 줍니다. 좋은 선행 자극은 추측을 줄이고, 좌절감을 줄이며, 반려견이 스스로 행동을 제시하도록 유도합니다. 선행 자극 배열이 잘못되면, 신호를 반복하거나, 압박을 가하거나, 신호에 억양을 넣게 되고, 어쩌면 기대한 대로 행동이 나오지 않을 때 반려견을 탓하게 될 수도 있습니다. 여기서 아이러니한 점이 있습니다. 만약 행동을 끌어내기 위해 언어적 신호가 필요하다고 느낀다면, 그 행동은 아직 언어적 신호를 추가하기에는 충분히 완성되지 않았을 가능성이 매우 높습니다. 반려견이 훌륭한 행동을 하도록 영감을 주는 선행 자극 배열이 우선입니다.
your dog that prompts a behavior you would like to see. It tells the dog what to do, how to do it, and when to do it. How is all of that possible? It's possible because a cue carries the reinforcement value and the effectiveness of the training that created the behavior that comes before the cue. If the system was engaging, the cue is empowering. If the system built confidence, then the cue creates safety. If the system was clear, then the cue feels easy. However, if the system was rushed, then the cue can create confusion. If the system was unsafe, then the cue can create anxiety. If the system was confusing, then the cue can create hesitation. When you understand all of that, you'll be more intentional about how you add the cue and be more protective of how those cues are used. Because the bottom line is a verbal cue doesn't live in isolation. It inherits everything that comes before it, including the trainer's emotional state. If you're a regular listener to Shaped by Dog, you've heard me talk about antecedent arrangements, the ABCs of dog training. And antecedents are where verbal cues are won or lost. And this is a part of the foundation that a lot of people skip with their dogs. When your training system creates clarity and confidence to the dog, the verbal cue is the last step in the system. And it's almost feels like it's a redundant step. Remember, antecedents are everything that we intentionally or unconsciously include in the training environment when we're training a dog. It comes down to how we're holding our reinforcement, how we're holding our training prompts, what kind of distractions are in the environment, what we're allowing to be built into the training that we're doing with that dog. The antecedent arrangement can't prevent mistakes. However, good antecedent arrangements make the correct response very obvious, especially early in your training when you're minimizing the distractions that are around for that dog who is learning. Good antecedents reduce guessing, reduce frustration, and invite the dog to freely offer behavior. With a poor antecedent arrangement, you will find cues being repeated, pressure being added, tone being added to the cues, and possibly a dog being blamed when behavior isn't being produced the way it's expected to be. And here's the irony of the situation. If you feel you need a verbal cue to create the behavior, then there's a very high probability that the behavior isn't good enough to add a verbal cue. The antecedent arrangements that inspire your dog to offer that great behavior comes first.
5:39
언어적 신호는 반려견이 언어적 신호를 듣기 전까지 경험했던 성공의 역사를 상기시키는 방아쇠일 뿐입니다. 일관되고 자신감 있는 행동이 신호를 얻는 것입니다. 반대가 아닙니다. 언어적 신호가 일관되고 자신감 있는 행동을 만들어내는 것이 아닙니다. 하지만 당신은 아마도 만약 제가 반려견에게 원하는 것을 말해주지 않으면 어떻게 알겠어요? 라고 생각하는 분들 중 한 명일 수 있습니다. 그렇게 질문해주셔서 기쁩니다. 왜냐하면 정말 흔한 질문이니까요. 사실 저도 반려견 훈련 초기에는 스스로 그런 질문을 했을지도 모릅니다. 언어적 신호가 우리 반려견에게 강력하고 효과적이며 의미 있게 되는 이유는 그 행동을 했을 때 반려견이 받았던 강화의 역사 때문입니다. 그렇다면 그 행동을 어떻게 이끌어낼까요? 반려견으로부터 행동을 만들어내거나 이끌어내는 네 가지 일반적인 방법이 있습니다. 첫 번째는 단순히 포착하는 것입니다. 이에 대해서는 이 팟캐스트에서 여러 번 이야기했습니다. 강아지가 아침에 일어나서 기지개를 켜는 것이 예측 가능하다면, 그 기지개를 켤 때 강화해 줄 수 있습니다. 반려견이 할 행동이 예측 가능한 것들을 알고 있다면, 예를 들어 집에 들어올 때 우우우우 하고 소리 내는 허스키를 키운다면, 그 행동을 선택해서 강화하여 그 행동이 점점 더 예측 가능해지도록 만들 수 있습니다. 선행 조건이나 시간대, 장소 때문에 신호가 예측 가능해지면, 그때 신호를 추가하기 시작할 수 있습니다. 하지만 신호는 그 행동을 다양한 환경에서 포착했던 풍부한 경험이 있을 때만 추가해야 합니다. 왜냐하면 우리는 행동을 강화한 다음, 그 행동을 다양한 환경으로 일반화하기 때문입니다. 마지막으로, 신호를 추가하기 전에 그 행동의 가치를 높입니다. 행동을 만들어내는 두 번째 방법은 셰이핑입니다. 안타깝게도 일부 집단에서는 셰이핑이 매우 나쁜 평가를 받고 있는데, 많은 사람이 셰이핑이란 그저 큰 간식 그릇과 클리커를 들고 앉아서 반려견이 무엇인가를 제안할 때까지 기다렸다가 클릭하고 보상하는 것이라고 생각하기 때문입니다. 하지만 그것은 효과적이지 않습니다. 그런 종류의 셰이핑은 재미있을 수는 있지만 반려견에게 많은 좌절감을 줄 수 있습니다. 셰이핑 행동은 항상 의도적인 학습 단계를 통해 이루어집니다. 예를 들어 '셰이프 마이 독(Shape My Dog)'을 보세요. 반려견과 함께 산책할 때 줄을 팽팽하지 않게 유지하는 방법에 대해 이야기했던 팟캐스트 에피소드 322편입니다. 네, 우리는 그 행동을 셰이핑했지만, 단순히 큰 방에 앉아서 간식 그릇과 클리커만 들고 있었던 것은 아닙니다. 타겟팅과 때로는 반려견이 자발적으로 행동을 제시하는 것을 포함하는 여러 단계가 있었습니다. 우리는 핸드 터치, 앞발 타겟팅, 보상 구역에 대한 가치 부여와 같은 행동들을 만들었습니다. 거기에는 많은
The verbal cue is a trigger to remind the dog of the history of success that came previous to them ever hearing a verbal cue. Consistent, confident behavior earns a cue. It doesn't happen the other way around. A verbal cue doesn't produce consistent, confident behavior. But you might be one of the people thinking, well, if I don't tell my dog what I want, how are they supposed to know? And I'm glad you asked because that's such a common question. As a matter of fact, early on in my dog training, I might've asked it myself. Verbal cues become powerful, effective, and meaningful to our dogs because of the history of reinforcement the dogs received for doing that behavior. So, how do we get that behavior? There's four common ways to create behavior or to get behavior from a dog. First one is just to capture it. And we've talked about this many times on this podcast. So, your dog wakes up in the morning, you know they predictably will stretch, then you can just reinforce them when they stretch. When you know that there's predictable things your dog will do, maybe you have a husky that likes to woo, woo, woo, woo, when you come in the house. You can choose to capture that by reinforcing it, and then it will become more and more predictable. Once a cue is predictable because of the antecedent arrangements, time of day, where you are, then you can start adding a cue. But you only add a cue only when you have a rich history of capturing the behavior in many different environments. Because we reinforce behavior, then we generalize that behavior to different environments. And finally, we grow the value of that behavior before we add the cue. Second way you can create behavior is by shaping. Now, unfortunately, shaping in some circles has got a really bad rap because many people think shaping is just sitting there with a big bowl of cookies and a clicker waiting for the dog to offer something so you can click it and then reward it. But that isn't effective. That kind of shaping, although it's fun to do, can create a lot of frustration in the dog. Shaping behavior always happens in intentional layers of learning. Take for example, Shape My Dog podcast episode number 322, where we talked about how to create loose leash walking with your dog. Yes, we shaped that behavior, but we didn't just sit in a big room with a bowl of cookies and a clicker. There were many layers that did involve some targeting and sometimes a dog offering. We created behaviors like a hand touch, like a paw target, like value for reinforcement zone. There were many
8:17
단계가 있었습니다. 네, 완전히 셰이핑을 통해 이루어졌지만, 명확함과 이해를 더하는 여러 단계를 거쳐 셰이핑되었습니다. 그리고 그 행동을 셰이핑하는 동안, 행동은 반려견에게 독립적인 것이 될 때까지 변화합니다. 그리고 그때가 바로 우리가 그 행동에 이름을 붙이는 유일한 시점입니다. 여러분이 배우고 있는 내용을 좋아하신다면, 구독은 제가 매주 여러분을 위해 계속해서 영상을 올릴 수 있게 해줍니다. 행동을 발전시키는 또 다른 쉬운 방법은 방금 언급했듯이 타겟팅을 통하는 것입니다. 이는 앞발 타겟팅이 될 수도 있고, 뒷발 타겟팅이 될 수도 있습니다. 코 타겟팅이 될 수도 있고, 어깨 타겟팅이 될 수도 있습니다. 여러분이 반려견의 신체 부위에 의미를 부여하여 행동에 대한 이해를 돕기 위해 사용하는 여러 가지 방법이 있습니다. 제 유튜브 채널에 가시면 '퍼치워크 피벗과 스핀(Perchwork Pivots and Spins)'이라는 매우 인기 있는 영상을 찾으실 수 있습니다. 저는 사람들에게 반려견이 작은 타겟에 앞발을 타겟팅하도록 돕는 매우 간단하고 효과적인 방법을 가르칩니다. 처음부터 작은 타겟으로 시작할까요? 아니요, 우리는 큰 담요로 시작합니다. 왜냐하면 우리는 아주 초기 단계부터 성공 확률을 높이는 선행 조건을 만들고 있기 때문입니다. 그리고 거기서부터 발전시켜 나갑니다. 물론, 타겟을 사용하여 행동을 만들 때, 우리는 신호를 추가하기 전에 그러한 타겟들을 줄이거나 없애야 합니다. 그렇지 않으면 이 에피소드의 시작 부분에서 언급했던 모호함이 발생하게 됩니다. 행동을 만드는 네 번째 방법은 아마 가장 대중적인 방법일 것입니다. 그것은 바로 음식 유도물이나 장난감 유도물을 사용하는 것입니다. 그 방법의 문제는 행동에 인위적인 부작용이 생긴다는 점입니다. 타겟팅과 마찬가지입니다. 그 모든 것을 제거해야 합니다. 불행히도 대부분의 사람들은 신호를 추가하도록 배웁니다. 개가 아직 학습이 불완전한 단계일 때 말이죠. 앉아, 앉아, 앉아, 간식 주면서 앉아, 엎드려, 엎드려, 엎드려, 간식 주면서 엎드려. 아마 몇 시간, 어쩌면 며칠, 몇 주, 몇 달 동안 '앉아'를 반복하셨을 겁니다. 앉아, 앉아, 앉아. 그런데도 개에게 앉으라고 신호를 주면 가끔 엎드려 버리고, 당신은 '우리 개한테 문제가 있나 봐'라고 생각하죠. 그건 학습의 초기 단계에서 신호를 추가하게 만든 시스템의 불완전함 때문이지, 개에게 문제가 있는 것이 아닙니다. 학습의 후반 단계에서 마지막에 덧붙이는 요소가 되어야 할 신호를 너무 일찍 추가한 것이죠. 그래서 제 개인적으로는 셰이핑과 타겟팅이 제가 가르치는 모든 행동에 대해 확실히 갖춰야 할 선행 조건의 큰 부분을 차지합니다. 요약하자면, 먼저 제가 제안한 네 가지 방법 중 하나를 통해 행동을 강화합니다. 그런 다음 낮은 수준의 방해 요소부터 시작하여 점점 더 많은 방해 요소를 추가하면서 그 행동을 모든 새로운 환경으로 일반화합니다. 크레이트 게임에서 어떻게 개를 앉게 하냐고요? 음, 높은 위치와 뒤쪽으로 간식을 주는 강화 이력이 쌓여 있어서, 제가 문을 만지면 개가 스스로 앉는 것입니다.
layers. Yes, it was entirely shaped, but it was shaped in layers of clarity and understanding. And during the shaping of that behavior, the behavior is morphed until it's independent for the dog. And that's the only time we would name the behavior. If you love what you're learning, subscribing just means I get to keep showing up for you every week. Another easy way of growing behavior is, as I just mentioned, through targeting. That could be front paw targeting, back paw targeting. It could be nose targeting. It could be shoulder targeting. Any number of ways that you get your dog that you bring meaning to areas of the dog body in order to create understanding a behavior. If you go to my YouTube channel, you'll find a very popular video called Perchwork Pivots and Spins. And I teach people a very simple, very effective way to help your dogs target their front paws to a small target. Do we start with a small target? No, we start with a big blanket because we're creating an antecedent arrangement that makes success probable very early. And we grow it from there. Of course, when we're using targets to create a behavior, we need to fade, eliminate those targets before we add the cue. Otherwise we're creating that ambiguity that I spoke about right off the top of this episode. The fourth way that you can create behavior is probably the most popular way. And that's what's using a food lure or a toy lure. The challenge with that is you create artifacts to the behavior, just like targeting. You have to eliminate them all. Unfortunately, most people are taught to add a cue when the dog is in an incomplete stage of learning. Sit, sit, sit, sit with a cookie, down, down, down, down with a cookie. And you likely have spent hours, maybe days, maybe weeks, maybe months doing sit, sit, sit. Yet when you cue your dog to sit, sometimes they lie down and you go, there's something wrong with my dog. It's the incompleteness of the system that had you add that cue at the early stages of learning rather than as a cherry on top of the late stages of learning. So, for me personally, shaping, targeting is a big part of the antecedent arrangements that I make sure are in place for every single behavior I teach. So, to recap, we first reinforce behavior through one of the four ways I suggested. We then generalize that behavior to all new environments, starting with low levels, distractions, adding more and more distraction. How do I get my dog to sit in crate games? Well, it's the history of reinforcement, feeding high and at the back, that when I touch the door, the dog sits.
11:03
개에게 앉으라는 언어적 신호를 줄 필요가 전혀 없습니다. 우리는 행동을 유도하는 강화 이력을 만드는 것입니다. 그 행동을 일반화하고, 밖으로 나가서도 적용합니다. 행동을 형성하는 과정에 포함되었던 모든 타겟이나 유인물을 제거합니다. 개 스스로 행동을 제안할 수 있도록 자신감을 키워줍니다. 그런 다음 행동의 이름이 거의 불필요해질 정도가 되면, 그때 개에게 그것이 무엇인지 알려주는 것입니다. 방법은 이렇습니다. 제가 제 뒤로 간식을 던지고 오른쪽 골반 아래를 내려다보면, 제 개는 강화 구역으로 달려들 것입니다. 개가 간식을 집어 먹을 때 '사이드'라고 말하면, 개는 '사이드'가 무엇인지 배우게 됩니다. 개가 이름을 붙이려는 바로 그 행동을 하려는 순간, 신호를 말하는 것입니다. 몇 번 말하냐고요? 딱 한 번 말하고 기다리세요. 당신의 개가 당신에게 보여줄 것입니다. 그다음 행동을 말이죠. 그들이 무엇을 배웠는지 말이죠. 좋습니다. 정말 중요합니다. 신호를 언제 추가하지 말아야 할까요? 저는 개가 분명히 힘들어하거나 행동에 일관성이 없을 때는 신호를 추가하지 않는 것을 권장합니다. 때로는 즉시 반응하여 행동을 보여주지만, 때로는 바닥 냄새를 맡을 때가 있습니다. 때로는 멀리 다른 곳을 쳐다보기도 하죠. 때로는 앉아서 몸을 긁기도 합니다. 개가 여전히 여러분의 도움이 필요하다면 신호를 추가하지 마세요. 개가 행동을 하도록 유도하기 위해 여전히 움직이고 있다면요. 여전히 팔을 휘두르거나 원하는 행동을 끌어내기 위해 개 위로 몸을 숙이고 있다면, 절대 신호를 추가해서는 안 됩니다. 개에게 명백한 스트레스 징후가 보이거나 관련하여 불안감이 있다면 신호를 추가하지 마세요. 신호가 환경에 대한 불안감을 유발한다는 점을 기억하세요. 신호는 훈련 체계의 불명확함을 불러옵니다. 만약 지금 신호를 추가했고 제가 말한 것들 중 일부에 해당한다고 생각된다면, 다시 돌아가서 이 팟캐스트 에피소드를 다시 듣고 신호를 재설정하세요. 새로운 신호를 생각해 내고 새로운 신호를 추가하기 전에 여러분이 원하는 행동에 대해 충분한 보상을 제공하여 이해를 먼저 만드세요. 훈련이 실패하고 개가 여러분의 언어 신호에 기대했던 반응을 보이지 않는다면, 항상 그 이유가 있습니다. 따라서 신호를 너무 일찍 추가해서 개가 그 행동을 완전히 습득하지 못했다면, 그 신호는 유지되지 않을 가능성이 큽니다. 신호가 실패하는 두 번째 이유는 선행 조건 설정이 성공을 유도하지 못했기 때문입니다. 그 상황이 약간의 좌절감을 유발했고 개에게 너무 많은 다른 선택지가 있었던 것이죠. 마치 토끼 농장에서 개에게 '이리와'를 가르치려는 것과 같습니다. 개가 우리를 사랑한다고 생각해서 처음 신호를 추가하는 순간, 개는 토끼를 보고 다른 방향으로 달려갈 것입니다. 그러니 우리는 그런 상황에서 훈련하고 싶지 않은 것이죠.
I never have to cue the dog with a verbal cue to sit. So, we create the history of reinforcement that prompts the behavior. We generalize that behavior, take it on the road. We eliminate any targets or lures that are part of the creation of that behavior. We grow the confidence of the dog in offering the behavior. And then when the name is almost redundant, that's when we tell the dog what it is. And here's how we do it. When I throw a cookie behind me and I look down to my right hip, my dog's going to fly into reinforcement zone. So, as the dog picks up the cookie, I might say side, so that he will learn what side is. When you know your dog is about the do, the thing you want to name, you say the cue. How many times you say it? You say it once and then you wait. Your dog will show you what they've learned. Okay. Super important. When should you not add a cue? I would recommend you not add a cue when the dog is clearly struggling, when there's inconsistency in their behavior, when sometimes they jump right to it and offer it, but sometimes they sniff the floor. Sometimes they look off to the distance. Sometimes they'll sit and scratch. We don't add a cue if the dog still needs your help. If you're still like moving to get the dog to offer behavior. If you're still throwing your arms or leaning over the dog to get what it is that you're looking for. We definitely don't add a cue if there's any obvious signs of stress in the dog, if there's any anxiety associated with it. Remember the cue brings on any anxieties of the environment. The cue brings on any lack of clarity in the system of training. If you've added a cue right now and you think, wow, I've got some of the things you're talking about. Go back, listen to this podcast episode again and rebrand your cue. Come up with a new one and just go back and create the understanding by lots of reinforcement for the behavior you're after before you add the new cue. When training fails and your dog doesn't do the response that your verbal cue was hoped to prompt, there's always a reason for it. So, if a cue is added too early, the behavior was not owned by the dog, chances are that cue is not going to hold up. Number two reason why it might fail is the antecedent arrangement was not prompting success. That it created a little bit of frustration that there were too many other options for the dog. Like we're trying to teach your dog a recall at the bunny farm. The first time we add a cue because we think the dog loves us, they're going to see bunnies and run off in other directions. So, we don't want to be training
13:44
성공적인 결과를 만들어내지 못할 환경에서 말이죠. 네, 물론 언젠가는 토끼 농장에 가더라도 우리 반려견이 우리가 부르면 돌아와 줄 수 있겠지만, 처음부터 그렇게 되는 것은 아닙니다. 훈련 초기 단계의 선행 조건 조정은 반려견에게 자신감을 심어주어야 합니다. 신호가 실패한 또 다른 이유는 신호가 오염되었기 때문일 수 있습니다. 우리가 여기서 제시한 수많은 이유 때문이거나, 아니면 여러분이 신호를 단순히 칭찬의 의미로 사용하고 있는 것 같은 간단한 이유일 수도 있습니다. 많은 사람들이 반려견이 무언가를 해냈을 때 그 단어를 사용하여 칭찬하는 것을 좋아합니다. 예를 들어 반려견에게 앉아라고 해서 앉았을 때, 잘 앉았어, 잘 앉았어라고 하는 식이죠. 만약 신호가 신성하고 효과적이며 행동을 유도하는 것이라면, 그것을 칭찬의 단어로 사용해서는 안 됩니다. 왜냐하면 그 신호의 효과를 희석하게 되어 반려견 입장에서는 또 일어나서 앉으라는 건가?라고 생각하게 되기 때문입니다. 마찬가지로 모든 신호 앞에 반려견의 이름을 붙이지 않도록 주의해야 합니다. 예를 들어 로버 앉아, 로버 엎드려라고 하는 것은 엎드려와 앉아라는 신호를 이름과 계속해서 연결하면 그 효과가 떨어지기 때문입니다. 뿐만 아니라 반려견의 이름도 그 힘을 잃게 됩니다. 왜냐하면 개는 지금 당신을 쳐다보고 있고 여기 있는데, 당신은 계속해서 반려견의 이름을 반복적으로 부르고 있기 때문입니다. 신호는 그 힘을 존중하고 한 번만 사용할 때 강력합니다. 신호를 사용한 뒤 상황을 평가했을 때 반려견이 행동하지 않는다면, 그 평가 시간은 반려견이 무엇을 배웠는지를 알려줍니다. 그래서 우리는 선행 조건 조정을 변경하고, 훈련 체계를 변경해야 합니다. 목소리 톤을 바꾸거나 허리에 손을 얹는 식으로 행동하거나, 그 잘못이 반려견에게 있다고 가정해서는 안 됩니다. 제가 반려견을 훈련할 때 사용하는 시스템은 언어 신호를 즉각적으로 보호합니다. 왜냐하면 우리는 먼저 참여 유도 게임부터 시작하기 때문입니다. 새로운 행동을 배우자고 말하기 전에 반려견이 저와 함께 일하고 싶어 하도록 흥미를 유발합니다. 우리는 참여와 동의를 얻어냅니다. 앞서 말씀드렸듯이 신호는 모든 감정을 동반한다는 점을 기억하세요. 훈련 과정입니다. 그래서 제가 강아지들과 놀이를 통해 가장 먼저 얻는 참여도, 적극적인 호응, 집중력은 큐(cue)에 내재되어 큐의 효과를 보호하는 데 도움을 줍니다. 그리고 우리가 높은 수준의 자신감과 매우 낮은 수준의 좌절감을 유지하도록 확실히 해줍니다. 그러한 선행 조건 배치는 강아지의 주도성을 길러줍니다. 강아지가 스스로 선택을 하기 때문에 자율성도 길러집니다. 우리가 만든 환경은 우리가 원하는 선택을 하도록 장려할 뿐입니다. 마지막으로, 우리는 큐를 일찍 추가하지 않습니다. 큐는 거의 불필요해질 시점에 추가합니다. 그 큐를 추가하는 타이밍이 맞다면, 큐는 거의 필요 없는 것처럼 느껴집니다. 마치 강아지가 어차피 그렇게 할 것처럼 말이죠. 저는 큐를 추가하기 전에
in environments that aren't going to create success. Yes, eventually we can go to that bunny farm and our dogs will turn and come when we ask, but it doesn't start out that way. Antecedent arrangements early in training need to create confident dogs. Another reason why the cue failed, it's been poisoned. For the litany of reasons that we've already suggested here, or it could be simple things like you're using the cue as a word of praise. So, people love to teach people when your dog has done something, praise them by using that word. So, you ask your dog to sit, they have sat and you say, good sit, good sit. If a cue is sacred and it's effective and it prompts behavior, it cannot be used as a word of praise because now you're diluting the effectiveness and the dog says, what do you want me to get up and sit again? Likewise, you want to make sure you're not adding your dog's name before every cue. So, saying rover sit, rover down, because down and sit are losing their effectiveness when you are pairing them with a name. Not only that, the name is losing its power as well because I'm looking at you, I'm here, you're saying my name over and over and over again. Cues are powerful when you respect their power and you use them once. If you use your cue and you evaluate and your dog doesn't do it, that evaluation period is telling you what the dog learned. So, we alter the antecedent arrangements. We alter our training system. We don't alter the tone of our voice or our hands on our hip or assume that the blame is to be given to the dog. The system that I train my dogs in instantly protects the verbal cues because we first start with engaging games. I get my dog excited to want to work with me prior to saying, let's learn a new behavior. We get engagement and buy-in, which remember I said, the cue brings along all the emotions of your training. So, that engagement and buy-in and focus that I get first through playing games with my dogs, that gets built into the cue, which helps to protect the effectiveness of them. And makes sure that we have a high level of confidence and a very low level of frustration. That antecedent arrangement builds ownership from the dog. It builds autonomy because they're the ones making the choice. The environment that we've created just encourages the choices that we want. And finally, we don't add cues early. We add cues at the point where they're almost redundant. When the timing of adding that cue is right, it almost feels unnecessary. Like the dog was going to do it anyway. I mentioned that I like to fade
16:26
타겟을 없애는 것을 좋아한다고 말씀드렸습니다. 가끔은 타겟을 더 작게 만들기도 합니다. 그래서 큐를 추가하기 전에 가능한 한 작게 만듭니다. 이는 정말로 강아지의 자신감에 달려 있습니다. 그래서, 큐를 추가했는데 여전히 타겟이 남아 있다면, 제 마음속에 그 큐는 작은 별표 표시가 남게 됩니다. 그 큐가 강아지의 뇌에 확실히 각인되기 전에 저는 여전히 그 추가적인 프롬프트를 제거해야 합니다. 이번 에피소드에서 여러분이 꼭 가져가셨으면 하는 가장 큰 핵심은 반려견 훈련은 절대 실패하지 않는다는 것입니다. 강아지의 반응은 우리가 설정한 훈련 시스템의 효과에 대한 정직한 평가이자 비판입니다. 강아지의 행동은 실패가 아닙니다. 그것은 반영입니다. 조정을 해야 하는 쪽은 바로 우리입니다. 마지막으로, 명확한 큐는 자신감 있는 강아지를 만듭니다. 자신감 있는 강아지는 두 번 말할 필요가 없습니다. 더 크게 말할 필요도 없습니다. 여러분이 기대하는 방식으로 반응하기 전에 더 단호하게 말할 필요도 없습니다. 기억하세요, 큐는 행동을 만드는 것이 아닙니다. 큐는 그 이전에 있었던 시스템을 드러낼 뿐입니다. 먼저 그 시스템을 설계하고, 강아지가 행동의 주인이 되게 한 다음, 그 행동에 이름을 붙이세요. 오늘 함께해주셔서 감사합니다. 늘 그렇듯, 겸손함을 유지하고, 호기심을 잃지 않으며, 계속해서 삶을 만들어 가세요. 리드줄 양쪽 끝 모두에서 더 나아질 겁니다. 다음 시간에 Shaped by Dog에서 다시 뵙겠습니다.
my targets before I add the cue. There is an occasion where I might just make the target smaller. So, it's as small as possible before I add my cue. It really is dependent on the dog's confidence. So, if I've added the cue and there's still a target in, the cue has got a little asterisk in my mind. I still have to remove that extra prompt before that cue can become salient in the dog's brain. Big takeaway that I really hope you get from this episode is that dog training never fails. Our dog's response is an honest evaluation, a critique of the effectiveness of the training systems that we put in. The dog's behavior is not a failure. It's a reflection. It's us who need to make the adjustments. And finally, clean cues create confident dogs. Confident dogs don't need to be told twice. Don't need to be told louder. Don't need to be told firmer before they will respond in the way that you expect. Remember, a cue does not create behavior. It exposes the system that came before it. Engineer that system first, allow the dog to own the behavior, and then name the behavior. Thank you for joining me today. And as always, stay humble, stay curious, and continue to make life better at both ends of the leash. I'll see you next time right here on Shaped by Dog.