| 근거 등급 | 균주 | Strain ID | CFU/g | 메모 |
|---|---|---|---|---|
| ★★ | B. subtilis | — | 5×10^8 CFU/chew (blend) | 포자형 — 위산·항생제 통과. Biagi 2007. |
| ★★ | B. coagulans | — | 5×10^8 CFU/chew | 포자형. Biagi 2007. |
| ★★ | L. acidophilus | — | 5×10^8 CFU/chew | species 매핑. |
| ★★ | E. faecium | — | 5×10^8 CFU/chew | strain ID 미공개. |
| ★ | L. plantarum | — | 5×10^8 CFU/chew | Strompfova 2006. |
| ★ | B. animalis | — | 5×10^8 CFU/chew | AHC7 미명시 — species 만. |
★★★ = 강아지 임상 근거 충분 / ★★ = 강아지 또는 종간 일부 근거 / ★ = in vitro·일반 추정 / — = 균주 ID 불명
기준★★ 와 차이 = 표본 크기·재현성. ★★★ 는 n≥30 placebo-controlled RCT 2건+ peer-reviewed. ★★★ 만이 endpoint 입증 등급.
근거제조사 공식 성분 표기에 Bifidobacterium animalis와 Enterococcus faecium이 포함되어 있으나, ★★★ 등급 인정을 위해서는 균주 수준의 식별자(예: AHC7, SF68, NCIMB 10415)가 함께 명시되어야 합니다. 성분표에는 종(species) 명칭만 기재되어 있어, Bybee 2011·Kelley 2009·D'Angelo 2018 위약대조 무작위대조시험(RCT, Randomized Controlled Trial) 근거가 적용된 균주와 동일한 균주인지 확인할 수 없습니다. 국제 균주 등록 코드(NCIMB, DSM, ATCC 등) 없이는 RCT 효능을 해당 제품에 귀속시키기 어렵습니다.
기준★★★ 보다 통계 신뢰는 약하나 강아지 직접 데이터 있음. IBD·C. perfringens 같은 ★★★ 가 cover 못 하는 적응증 보완.
근거제조사 공식 성분 표기에 Bacillus coagulans 및 Bacillus subtilis가 포함되어 있으며, 이들은 ★★ 등급 균주로 소규모 강아지 대상 연구 또는 케이스 시리즈 수준의 데이터가 존재합니다. 다만 균주 식별자(strain ID)가 명시되지 않아 특정 연구에서 사용된 균주와의 동일성은 보장되지 않습니다. Lactobacillus acidophilus 역시 포함되어 있으나 DSM 13241 등 식별 코드가 없어 직접 근거 매핑은 제한적입니다.
Each chew provides minimum 5×10^8 CFU of Bacillus subtilis, Bacillus coagulans, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus plantarum, Enterococcus faecium, Bifidobacterium animalis. With FOS prebiotic.
* 본 요약은 제조사 공식 + retailer cross-check 기반. 전체 ingredient list는 제조사 페이지 참조.
기준만성·항생제 관련 설사·생식 dysbiosis 의 필수 selector. 일반 균주는 위산·항생제로 사멸 — 효모·포자형만 결장 도달.
근거제조사 공식 성분 표기에 포자형(spore-forming) 균주인 Bacillus coagulans와 Bacillus subtilis가 모두 포함되어 있습니다. 포자형 균주는 위산 및 항생제 노출에 높은 저항성을 가지며, 장까지 생존하여 결장에 도달할 가능성이 일반 유산균 균주보다 유의하게 높습니다. 효모 계열인 Saccharomyces boulardii는 포함되어 있지 않으나, 포자형 Bacillus 2종의 존재만으로도 이 기준을 충족합니다.
기준ISAPP 2019 — probiotic 효능은 strain-specific. 종(species)만 적힌 'E. faecium' 은 SF68 인지 확인 불가 → RCT 효과 재현 보장 0. strain ID 가 있어야 라벨↔근거 매핑된다. 이 기준이 빠지면 '종 매칭' 만으로 RCT 근거를 차용하는 카운트 게임이 된다.
근거제조사 공식 성분 표기에 Bacillus subtilis, Bacillus coagulans, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus plantarum, Enterococcus faecium, Bifidobacterium animalis 등 6종의 균주가 기재되어 있으나, NCIMB·DSM·CNCM·ATCC 등 국제 균주 은행 코드 또는 제조사 자체 균주 코드가 단 하나도 명시되어 있지 않습니다. 국제 균주·미생물 표준화 협회(ISAPP, International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics) 2019 합의문에 따르면, 프로바이오틱스의 효능은 균주(strain) 특이적이므로 종(species) 표기만으로는 RCT 근거와의 매핑이 불가능합니다. strain ID가 없으면 라벨에 기재된 균주가 임상 연구에 사용된 균주와 동일한지 검증할 방법이 없습니다.
기준CFU 없으면 용량 설계 불가. WSAVA 권장 dose 는 체중 1kg당 10⁸~10⁹ CFU/일. 라벨 균수 없이는 sub-therapeutic 인지 확인 못 함.
근거제조사 공식 라벨에 'Each chew provides minimum 5×10⁸ CFU'로 1정당 최소 균수가 명확히 정량 표기되어 있습니다. 세계소동물수의사회(WSAVA, World Small Animal Veterinary Association) 권장 용량인 체중 1kg당 10⁸~10⁹ CFU/일 기준과 비교 시, 5×10⁸ CFU는 소형견(약 5kg 이하) 기준 하한선에 근접하는 수준입니다. 정성 표현이 아닌 명확한 수치로 표기되어 있어 이 기준은 충족합니다.
기준유산균은 시간·온도로 사멸. 제조시점 균수는 마케팅 numb. Weese 2003 — 18개 commercial probiotic 중 라벨↔실측 일치 5개뿐. NASC Quality Seal 도 expiry 시점 균수 권고.
근거제조사 공식 라벨에 'minimum 5×10⁸ CFU'로 표기되어 있으나, 해당 균수가 제조 시점(at time of manufacture) 기준인지 유통기한 시점(at end of shelf life) 기준인지 명시되어 있지 않습니다. 공급된 제품 정보 어디에도 'guaranteed at expiration', '소비기한까지 보장' 등의 표현이 확인되지 않아 유통기한 시점 균수 보장 여부를 판단할 수 없습니다. Weese 2003 연구에서 상업용 프로바이오틱스 18종 중 라벨과 실측 균수가 일치한 제품은 5개에 불과했으며, 제조 시점 균수만 보장된 제품은 실제 섭취 시점에 유효 균수가 현저히 낮을 수 있습니다.