| 근거 등급 | 균주 | Strain ID | CFU/g | 메모 |
|---|---|---|---|---|
| ★★ | E. faecium | — | 2×10^7 CFU/g | strain ID 없음 — SF68 매핑 불가. |
| ★★ | L. acidophilus | — | 2×10^7 CFU/g | species 매핑. |
| ★ | L. plantarum | — | 2×10^7 CFU/g (blend) | Strompfova 2006. |
| ★ | B. longum | — | 2×10^7 CFU/g | 강아지 정착 가능. |
| — | L. delbrueckii subsp. bulgaricus | — | 2×10^7 CFU/g | 요거트 균. |
| — | P. acidilactici | — | 2×10^7 CFU/g | 가축 사료 균. 강아지 직접 부재. |
| — | B. thermophilum | — | 2×10^7 CFU/g | blend 일원. |
★★★ = 강아지 임상 근거 충분 / ★★ = 강아지 또는 종간 일부 근거 / ★ = in vitro·일반 추정 / — = 균주 ID 불명
기준★★ 와 차이 = 표본 크기·재현성. ★★★ 는 n≥30 placebo-controlled RCT 2건+ peer-reviewed. ★★★ 만이 endpoint 입증 등급.
근거★★★ 등급 요건 균주는 Enterococcus faecium SF68/NCIMB 10415, Bifidobacterium animalis subsp. lactis AHC7, Saccharomyces boulardii CNCM I-745 세 가지입니다. 제조사 공식 성분표에는 Enterococcus faecium이 기재되어 있으나 strain ID가 없어 SF68/NCIMB 10415 여부를 확인할 수 없고, Bifidobacterium longum·Bifidobacterium thermophilum은 AHC7 서브종(subsp. lactis)과 다릅니다. Saccharomyces boulardii도 성분표에 포함되지 않아 ★★★ 기준을 충족하는 균주가 1개도 확인되지 않습니다.
기준★★★ 보다 통계 신뢰는 약하나 강아지 직접 데이터 있음. IBD·C. perfringens 같은 ★★★ 가 cover 못 하는 적응증 보완.
근거★★ 등급 요건 균주는 L. acidophilus DSM 13241, Bacillus coagulans/subtilis, Visbiome 8-strain 복합 균주입니다. 제조사 공식 성분표에 L. acidophilus가 포함되어 있으나 strain ID가 없어 DSM 13241 여부를 확인할 수 없으며, Bacillus 속 균주는 성분표에 전혀 기재되어 있지 않습니다. strain ID 미명시로 인해 ★★ RCT 근거와의 매핑이 불가능합니다.
Each gram contains minimum 20 million CFU of 7 strains: Lactobacillus plantarum, Enterococcus faecium, Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus, Lactobacillus acidophilus, Pediococcus acidilactici, Bifidobacterium thermophilum, Bifidobacterium longum.
* 본 요약은 제조사 공식 + retailer cross-check 기반. 전체 ingredient list는 제조사 페이지 참조.
기준만성·항생제 관련 설사·생식 dysbiosis 의 필수 selector. 일반 균주는 위산·항생제로 사멸 — 효모·포자형만 결장 도달.
근거항생제·위산 저항 균주 요건은 Saccharomyces boulardii(효모) 또는 Bacillus coagulans/subtilis(포자형) 중 1개 이상의 포함입니다. 제조사 공식 성분표에는 Lactobacillus plantarum, Enterococcus faecium, Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus, Lactobacillus acidophilus, Pediococcus acidilactici, Bifidobacterium thermophilum, Bifidobacterium longum 7종만 기재되어 있으며, 효모 또는 포자형 균주는 포함되어 있지 않습니다. 이에 따라 위산·항생제 투여 환경에서의 결장 도달 보장이 어렵습니다.
기준ISAPP 2019 — probiotic 효능은 strain-specific. 종(species)만 적힌 'E. faecium' 은 SF68 인지 확인 불가 → RCT 효과 재현 보장 0. strain ID 가 있어야 라벨↔근거 매핑된다. 이 기준이 빠지면 '종 매칭' 만으로 RCT 근거를 차용하는 카운트 게임이 된다.
근거국제 균주 은행 코드(NCIMB, DSM, CNCM, ATCC 등) 또는 제조사 자체 strain ID는 제조사 공식 성분표 어디에도 명시되어 있지 않습니다. 성분표에는 Lactobacillus acidophilus, Enterococcus faecium 등 종(species) 수준의 명칭만 기재되어 있어, ISAPP 2019 기준상 RCT 근거와의 strain-level 매핑이 불가능합니다. 예를 들어 Enterococcus faecium이 임상 입증 균주인 SF68(NCIMB 10415)인지 여부를 라벨만으로는 확인할 수 없습니다.
기준CFU 없으면 용량 설계 불가. WSAVA 권장 dose 는 체중 1kg당 10⁸~10⁹ CFU/일. 라벨 균수 없이는 sub-therapeutic 인지 확인 못 함.
근거제조사 공식 라벨에 'Each gram contains minimum 20 million CFU(2×10⁷ CFU/g)'로 정량 표기되어 있습니다. 이는 WSAVA 권장 용량(체중 1kg당 10⁸~10⁹ CFU/일) 대비 충족 여부를 체중별로 계산할 수 있는 정량 수치입니다. 다만 7개 균주 합산 수치인지 균주별 개별 수치인지는 제조사 공시 정보에서 명확히 구분되지 않습니다.
기준유산균은 시간·온도로 사멸. 제조시점 균수는 마케팅 numb. Weese 2003 — 18개 commercial probiotic 중 라벨↔실측 일치 5개뿐. NASC Quality Seal 도 expiry 시점 균수 권고.
근거제조사 공식 라벨의 CFU 표기는 'minimum 20 million CFU'이나, 이것이 제조 시점 기준인지 유통기한(expiration) 시점 보장 기준인지에 대한 명시가 없습니다. 'at expiration', 'guaranteed minimum at end of shelf life' 등의 유통기한 시점 보장 문구가 제공된 제품 정보 어디에도 확인되지 않아 정보 부족으로 fail 처리합니다. Weese 2003 연구에서 지적된 바와 같이, 유통기한 시점 보장이 없는 균수 표기는 실제 섭취 시점의 생균수를 보증하지 못합니다.