| 근거 등급 | 균주 | Strain ID | CFU/g | 메모 |
|---|---|---|---|---|
| — | M. 19종혼합유산균 | — | 1000억/serving (표기 기준) | 19종 혼합유산균 1,000억 CFU 표기. 구성 균종·균주명 미기재. 근거등급표상 '균주 unspec. 복합 유산균'에 해당하여 — 등급. 근거 평가 불가. |
| — | M. 4종혼합배양건조물 | — | — | 4종 혼합 배양 건조물. 균종·균주명 전혀 미기재. 건조물 형태로 사균체(postbiotic) 가능성 높음. 근거 평가 불가, — 등급 처리. |
| — | M. 로쎌7종혼합프로바이오틱스 | — | — | 브랜드명 '로쎌(Rosell)' 7종 혼합 프로바이오틱스. Lallemand社 Rosell 라인 추정이나 라벨상 구성 균종·균주 코드 미기재. 강아지 RCT 직접 근거 확인 불가, — 등급. |
| — | P. sp. | — | — | 페디오신(Pediocin): Pediococcus 속 유래 항균 펩타이드(박테리오신). 사균체/대사산물 유래 포스트바이오틱으로 분류. 근거등급표상 Pediococcus 단독 — 등급. 균주 미특정. |
★★★ = 강아지 임상 근거 충분 / ★★ = 강아지 또는 종간 일부 근거 / ★ = in vitro·일반 추정 / — = 균주 ID 불명
기준★★ 와 차이 = 표본 크기·재현성. ★★★ 는 n≥30 placebo-controlled RCT 2건+ peer-reviewed. ★★★ 만이 endpoint 입증 등급.
근거성분표에 '19종혼합유산균 1,000억' 및 '로쎌7종혼합프로바이오틱스'로만 표기되어 있으며, Enterococcus faecium SF68/NCIMB 10415, Bifidobacterium animalis subsp. lactis AHC7, Saccharomyces boulardii CNCM I-745 등 강아지 위약대조 무작위대조시험(RCT, Randomized Controlled Trial) n≥30으로 endpoint 개선이 입증된 균주가 명시되어 있지 않습니다. 균종명 자체가 라벨에 공개되지 않아 해당 균주의 포함 여부를 확인할 수 없습니다. 따라서 Bybee 2011, Kelley 2009, D'Angelo 2018 등 peer-reviewed RCT 근거와의 매핑이 불가합니다.
기준★★★ 보다 통계 신뢰는 약하나 강아지 직접 데이터 있음. IBD·C. perfringens 같은 ★★★ 가 cover 못 하는 적응증 보완.
근거성분표에 균종명이 전혀 공개되지 않고 '19종혼합유산균', '로쎌7종혼합프로바이오틱스'라는 혼합물 명칭만 기재되어 있어, L. acidophilus DSM 13241, Bacillus coagulans/subtilis, Visbiome 8-strain 등 소규모 RCT 또는 case series 데이터가 있는 균주의 포함 여부를 확인할 수 없습니다. 균종명 미공개로 인해 어떠한 수준의 강아지 직접 임상 근거와도 연결이 불가합니다.
가수분해오리고기, 타피오카전분, 완두전분, 완두콩분말, 글리세린,올리브유, 프락토올리고당, 치즈, 차전자피분말, 페디오신, 다이제자임, 4종혼합배양건조물, 초유단백분말, 키토올리고당, 19종혼합유산균 1,000억, 산화아연, 키토산, 헥사메타인산염, 프로폴리스,로쎌7종혼합프로바이오틱스, 코엔자임Q10,단호박분말, 소브산칼륨, 산성피로인산나트륨, 프로필렌글리콜
* 본 요약은 제조사 공식 + retailer cross-check 기반. 전체 ingredient list는 제조사 페이지 참조.
기준만성·항생제 관련 설사·생식 dysbiosis 의 필수 selector. 일반 균주는 위산·항생제로 사멸 — 효모·포자형만 결장 도달.
근거성분표에 Saccharomyces boulardii(효모계 균주) 또는 Bacillus coagulans/subtilis(포자형 균주)가 명시되어 있지 않습니다. 균종명이 전혀 공개되지 않아 위산·항생제 환경에서 생존 가능한 효모 또는 포자형 균주의 포함 여부를 확인할 수 없으며, 확인 불가 상태에서는 pass로 인정할 수 없습니다.
기준ISAPP 2019 — probiotic 효능은 strain-specific. 종(species)만 적힌 'E. faecium' 은 SF68 인지 확인 불가 → RCT 효과 재현 보장 0. strain ID 가 있어야 라벨↔근거 매핑된다. 이 기준이 빠지면 '종 매칭' 만으로 RCT 근거를 차용하는 카운트 게임이 된다.
근거성분표에 균주 식별 코드(NCIMB, DSM, CNCM, ATCC 등 국제 균주 은행 번호 또는 제조사 자체 코드)가 전혀 명시되어 있지 않습니다. '19종혼합유산균 1,000억', '로쎌7종혼합프로바이오틱스'로만 기재되어 있어 균종명조차 확인되지 않으며, ISAPP 2019 기준에 따라 strain ID 없이는 RCT 근거와의 라벨 매핑이 불가합니다.
기준CFU 없으면 용량 설계 불가. WSAVA 권장 dose 는 체중 1kg당 10⁸~10⁹ CFU/일. 라벨 균수 없이는 sub-therapeutic 인지 확인 못 함.
근거제조사 공식 라벨에 '19종혼합유산균 1,000억'으로 총 균수(CFU, Colony Forming Units)가 정량 표기되어 있습니다. 이는 '풍부한 유산균'과 같은 정성 표현이 아닌 구체적 수치(1,000억 CFU)를 제시한 것으로 정량 표기 기준을 충족합니다. 다만 1포 또는 1g 단위 환산 기준이 명시되지 않아 WSAVA 권장 용량(체중 1kg당 10⁸~10⁹ CFU/일)과의 비교는 별도 확인이 필요합니다.
기준유산균은 시간·온도로 사멸. 제조시점 균수는 마케팅 numb. Weese 2003 — 18개 commercial probiotic 중 라벨↔실측 일치 5개뿐. NASC Quality Seal 도 expiry 시점 균수 권고.
근거라벨에 '19종혼합유산균 1,000억'으로 균수가 표기되어 있으나, 해당 수치가 제조 시점 기준인지 유통기한(소비기한) 시점 보장 기준인지에 대한 표기가 없습니다. 유통기한 시점 균수 보장 문구(예: '소비기한까지 보장', 'guaranteed at expiration')가 확인되지 않아 실제 섭취 시점의 생균수를 보장하는 근거가 부재합니다. Weese 2003 연구에서도 상업용 프로바이오틱스 18개 중 라벨 수치와 실측값이 일치한 제품은 5개에 불과하였으며, 유통기한 시점 보장 표기 없이는 sub-therapeutic 수준인지 확인이 불가합니다.