| 근거 등급 | 균주 | Strain ID | CFU/g | 메모 |
|---|---|---|---|---|
| ★★ | L. acidophilus | — | 3.1×10^60 이상 (표기 오류 추정, 실제 단위 불명확) | 국산 동결건조코팅균. 등록성분란에 '락토바실러스애시도필러스 3.1×10 CFU60이상'으로 기재되나 단위 표기 오류로 실제 CFU/g 불명확. 특정 strain ID(DSM 13241 등) 미기재이므로 ★★★ 미해당. Bacillus subtilis 동반 ★★ 등급 유지. |
| ★★ | B. subtilis | — | — | 국산 동결건조코팅균 + 일본산 균주 혼합. 제품 표기에 'Bscillus subtillis'로 오탈자 있으나 Bacillus subtilis로 판단. 특정 strain ID 미기재. 근거등급표상 Bacillus subtilis는 ★★. |
| ★ | B. longum | — | — | 비피더스균, 국산. '배양물구성(균배양대사물)'로 표기되어 있어 사균/대사산물(postbiotic) 형태로 포함된 것으로 해석됨. 특정 strain ID 미기재. 근거등급표상 Bifidobacterium longum은 ★(사람 RCT 강함, 강아지 직접 근거 약함). |
| — | L. mesenteroides | — | — | 김치추출유산균. 근거등급표에서 Leuconostoc은 '마케팅 위주, 강아지 근거 없음(—)'으로 분류. 생균(생균으로서) 표기. |
| — | P. japonicus | — | — | 국산 동결 균사체. 사균체(postbiotics) 형태로 포함. 균사체(곰팡이류)로 프로바이오틱 균주가 아니며, 강아지 대상 임상근거 없음. evidence_tier='—'. |
★★★ = 강아지 임상 근거 충분 / ★★ = 강아지 또는 종간 일부 근거 / ★ = in vitro·일반 추정 / — = 균주 ID 불명
기준★★ 와 차이 = 표본 크기·재현성. ★★★ 는 n≥30 placebo-controlled RCT 2건+ peer-reviewed. ★★★ 만이 endpoint 입증 등급.
근거제조사 공식 라벨에 기재된 균주는 Lactobacillus acidophilus, Bacillus subtilis, Leuconostoc mesenteroides, Paecilomyces japonicus, Bifidobacterium longum이며, ★★★ 등급 기준인 강아지 위약대조 RCT(n≥30) 입증 균주—Enterococcus faecium SF68/NCIMB 10415, Bifidobacterium animalis subsp. lactis AHC7, Saccharomyces boulardii CNCM I-745—는 성분표에 존재하지 않는다. 따라서 endpoint 개선이 입증된 ★★★ 균주 조건을 충족하지 못한다.
기준★★★ 보다 통계 신뢰는 약하나 강아지 직접 데이터 있음. IBD·C. perfringens 같은 ★★★ 가 cover 못 하는 적응증 보완.
근거제조사 공식 라벨에 Bacillus subtilis(국산 동결건조코팅균+일본산 균주)가 명시되어 있으며, 이는 ★★ 등급 기준 균주(Bacillus coagulans/subtilis)에 해당한다. 단, strain ID(국제 균주 코드)가 표기되지 않아 case series 또는 소규모 RCT 데이터와 동일한 균주인지 검증이 불가하므로 신뢰도는 제한적이다.
복합미생물(유산균), 천연 Fiber, 면역강화물질 제제, Lactobacillus acidophilus(국산 동결건조코팅균), Bscillus subtillis(국산 동결건조코팅균+일본산 균주), Leuconstoc mesenteroides(김치추출유산균), Paecilomyces japonicus(국산 동결 균사체), Bitidobacterium longum(비피더스균,국산), Beta-glucan(프랑스산), 효모추출물, VITACEL&ARBOCEL(apple fiber+wheat fiber + oat fiber), 락토바실러스애시도필러스, 유장, 생균분말, 포도당, 효모배양물
* 본 요약은 제조사 공식 + retailer cross-check 기반. 전체 ingredient list는 제조사 페이지 참조.
기준만성·항생제 관련 설사·생식 dysbiosis 의 필수 selector. 일반 균주는 위산·항생제로 사멸 — 효모·포자형만 결장 도달.
근거제조사 공식 라벨에 Bacillus subtilis(포자형 균주)가 기재되어 있어 위산·항생제 저항성 포자형 균주 조건을 부분적으로 충족한다. 다만 Saccharomyces boulardii(효모)는 성분표에 없으며, Bacillus subtilis의 strain ID가 없어 포자 형성 특성이 확인된 특정 균주인지 검증이 불가능하다.
기준ISAPP 2019 — probiotic 효능은 strain-specific. 종(species)만 적힌 'E. faecium' 은 SF68 인지 확인 불가 → RCT 효과 재현 보장 0. strain ID 가 있어야 라벨↔근거 매핑된다. 이 기준이 빠지면 '종 매칭' 만으로 RCT 근거를 차용하는 카운트 게임이 된다.
근거제조사 공식 라벨에 기재된 모든 균주(Lactobacillus acidophilus, Bacillus subtilis, Leuconostoc mesenteroides, Paecilomyces japonicus, Bifidobacterium longum)에 NCIMB, DSM, CNCM, ATCC 등 국제 균주 은행 코드 또는 제조사 자체 strain ID가 전혀 표기되어 있지 않다. ISAPP 2019 기준상 종(species) 명칭만으로는 RCT 근거 균주와의 동일성을 확인할 수 없어, 기재된 균주의 임상 효과 재현 가능성을 보장할 수 없다.
기준CFU 없으면 용량 설계 불가. WSAVA 권장 dose 는 체중 1kg당 10⁸~10⁹ CFU/일. 라벨 균수 없이는 sub-therapeutic 인지 확인 못 함.
근거제조사 공식 라벨의 '등록성분(본제 1g중)' 항목에 '락토바실러스애시도필러스 3.1×10⁶⁰ CFU 이상'으로 정량 표기되어 있어 1g 단위 CFU 수치가 존재한다. 다만 표기된 지수(10⁶⁰)는 현실적으로 불가능한 수치로 라벨 오기(誤記) 가능성이 높으며, 실제 균수 확인을 위해 제조사에 재확인이 필요하다.
기준유산균은 시간·온도로 사멸. 제조시점 균수는 마케팅 numb. Weese 2003 — 18개 commercial probiotic 중 라벨↔실측 일치 5개뿐. NASC Quality Seal 도 expiry 시점 균수 권고.
근거제조사 공식 라벨에는 '유통기한까지 보장', '소비기한 기준 CFU' 등 유통기한 시점 균수 보장 문구가 전혀 기재되어 있지 않다. Weese 2003 연구에 따르면 상업용 프로바이오틱 18종 중 라벨 표기와 실측 균수가 일치한 제품은 5개에 불과하며, 유통기한 시점 균수 미보장 시 실제 섭취 균수가 치료 용량(WSAVA 권장: 체중 1kg당 10⁸~10⁹ CFU/일)에 미달할 가능성을 배제할 수 없다.